Вместо предисловия


Так получилось, что однажды мне пришлось сесть за iMac: не просто посидеть за ним 15 минут, а проводить за ним целый рабочий день. Это потому, что занесло в фирму, где все работают на них. Ну типа корпоративный стандарт, имидж, все такое… и еще приложения под айфоны пишут.
“Какая прелесть! Дисплей 27 дюймов!” — подумал я в свой первый рабочий день…
“Ты еще многое про меня не знаешь” — скорей всего, подумал мак…
Все сказанное ниже имеет отношение к версии 10.9/10.10. За более поздние версии ничего сказать не могу. Если какое-то из нареканий в последующих версиях было исправлено, то мне остается только порадоваться за пользователей, но даже в этом случае от ниже написанных слов не отказываюсь: Apple выпустило такое в массы, предварительно “хорошо подумав” и упоминаемые придирки были актуальны в течение продолжительного времени.


Про шрифт


Включил, залогинился и офигел: это ж блин, как все мелко написано на окнах… Перешерстил все системные настройки — не нашел как увеличить шрифт. Перешерстил весь интернет — тоже не нашел. Что в итоге? Нельзя вот так просто взять и увеличить шрифт во всех окнах! Неувеличиваемый шрифт! Вырвиглазно мелкий, шо пипец! Т.е. нельзя установить в системных настройках "+10% или +20% ко всем буквам во всех приложениях". Только в каждом конкретном приложении, если оно это позволяет в своих настройках. А если не позволяет — то либо ломать глаза, либо искать аналог.
Q: Но ведь если взять и просто увеличить шрифт, то съедет верстка окна приложения!
A: Во-первых, лично мне наплевать, что, возможно, съедет верстка окна и не реализуется задумка автора. Для меня гораздо важнее целость моих глаз. Во-вторых, если не использовать абсолютные смещения и фиксированный размер окон при дизайне, то ничего не разъедется: большинство веб-страниц толерантно относятся к Ctrl + колесо мыши. В-третьих: на моем ноутбуке 13” + 2560x1440 + Windows 10 настройка “размер шрифта +50%” работает отлично для всех приложений, которыми пользуюсь. А говноприложения с уникальным “инновационным” пользовательским интерфейсом типа “как на Висте даже на XP и 2000” сами виноваты.
Высказавшись про размер шрифта, не могу не сказать об XCode. Процедура увеличить шрифт в редакторе кода XCode на 15% — то еще приключение, «Still a huge pain». Если кратко, то для увеличения размера шрифта в редакторе, нужно увеличить размер шрифта для “Plain Text”, “Comments”, “Numbers”, “Keywords” и еще для примерно десяти типов фрагментов текста. Дело было год назад, допускаю, что яблоко могло что-то улучшить за это время, но в топике по ссылке никто по этому поводу не отписался.

Про мышку


Стандартная мышка вызвала субъективное негодование: слишком плоская и слишком маленькая, пальцы затекают. В добавок, колесо отсутствует. Это, блин, что за херня такая? Где-то слышал мнение “она вызывает либо лютую попоболь, либо ни с чем не сравнимую попорадость”.

гомомышка

У меня не получилось пользоваться этим чудом дольше 10 минут без мата. К слову сказать, почти весь интерфейс OSX заточен под наличие только одной кнопки на мышке. Для инвалидов что-ли? Подключил свою, привычную, традиционную. Полегчало… Но не совсем: cкрол-л-л-л-л!..
Как можно было додуматься при подключении мыши с колесом до прокрутки вида “контент следует за пальцем”? Допускаю, что для стандартной ябломышки, когда пальцем по глянцу елозишь, это имеет смысл: типа как на айпадике. Но когда колесо крутишь — мозг взрывается! Яблоку следует отдать должное, что нетрадиционное направление прокрутки отключаемо посредством стандартных системных настроек.
Но остается еще один момент: “прокрутка с ускорением”! Почему движение колеса на 4 позиции скроллит документ на 12 строк, на 5 позиций — на 24 строки? А два оборота колеса кидают в конец С++ исходника из 1000 строк? Какого черта! Для мышки “пальцем по глянцу” это могло иметь смысл, но при наличии колеса, такое поведение — олигофрения юзабилити-дизайнеров высшей степени! И эта “удивительная” фича не отключается и никак не настраивается! Гореть им в аду!!! Привычное движение колесом при анализе большого исходника или лог файла бросает в его конец, заставляя дико ругаться и искать место где был, отвлекаясь от того, что хотел сделать… FFFFFUUUUUU!
Две из трех упомянутых проблем (отсутствие колеса и неправильное направление) можно было решить легко, но для решения третьей я сломал не одно копье. После двух часов упорных поисков удалось найти софтину, которая все-таки вырубает это гребанное ускорение при прокрутке. Софтина была не бесплатная, просила 20$, но успешно работала в режиме триала, периодически предлагая заплатить за нее. Бесплатных средств, решающих проблему, найти не удалось. Все другие найденные рецепты устарели и не работали на 10.9+.

Про окна


Добраться до верхнего меню

Идея разнести окно и его меню, по меньшей мере, странная. Но не будем придираться к таким мелочам, есть гадости поважнее.
Гораздо больший вопрос вызывает отсутствие возможности “зайти” в меню окна с использованием клавиатуры. В Windows у большинства пунктов меню есть сочетание клавиш: достаточно нажать Alt+F или Alt+E и курсор попадает в меню.

windows_menu

В OSX — фиг! Нужно тянуть руку к мышке и прицеливаться.

Помимо этого, в OSX нельзя ответить на вопрос “Message Box”-a, используя “Tab-Tab-Enter”. Нужно обязательно потянуться к мышке и дотащить курсор до требуемого ответа. Например: если я поиспользовал текстовый редактор и хочу из него выйти по Cmd+Q без сохранения, то с помощью Tab я не могу попасть на “Не сохранять”, курсор бегает только по первым двум полям ввода. Стоит ли говорить, что в Windows возможность ответить клавиатурой “выйти без сохранения” существует более 15 лет?

osx_dialog

windows_dialog


(x) (-) (+)

Поговорим о кнопках “свернуть/развернуть/закрыть”. Они, суки, мелкие! Попасть по ним без напряжения глаз и нервов может разве что матерый игрок в шутеры, имеющий регулярную практику. И это не настраивается! В Windows 8 при стандартном размере шрифта управляющие элементы окна значительно больше: диаметр каждого цветного кружочка — 12 пикселей, в то время как виндовые кнопки свернуть/развернуть имеют размеры 26х20, 26х20 и 45х20. При увеличении шрифта увеличатся и кнопки. Наглядное сравнение размеров:
image

К сожалению, не у всех действий этих кнопок есть аналоги на клавиатуре.
К красному “закрыть” вопросов нет, Cmd+W. При этом действия “закрыть единственное окно приложения” (Cmd+W) и “закрыть приложение” (Cmd+Q) — неэквивалентны, но это мелочь, не стоит к ней придираться, нужно знать.
По поводу желтого “свернуть”… Cmd+M сворачивает окно, но после этого оно перестает участвовать в переборе по Cmd+Tab и по Cmd+”~”, вызывая негодование пока не поймешь, что это фича такая. Из dock-a его можно вытащить только мышкой. Получается, что без мышки невозможно временно свернуть окно и затем вернуть его обратно.
С зеленым “развернуть” все плохо, хоткея нет. Можно извратиться и переключить систему на английский, затем повесить предпочтительный хоткей на действие “Zoom” (App Shortcuts -> All Programs -> “+” -> “Zoom”). Но это будет работать только у тех приложений, где в меню “Window” есть пункт “Zoom”. Если его нет, или называется по-другому — не будет работать. В большинстве стандартных мелких говноприложениях пункта “Zoom” нет в меню, хотя зеленая кнопка работает. Почему я сказал “переключить систему на английский”? Потому что в русской локализации пункт “Zoom” имеет минимум три варианта перевода и перекликается с другими действиями, например если повесить хоткей на «увеличить», то в некоторых приложениях это будет не окно разворачивать, а масштаб картинки увеличивать. Подведем итог: в 10.9 нельзя гарантированным образом настроить систему, чтобы иметь возможность развернуть окно текущем экране (не путать с “развернуть на другом виртуальном рабочем столе”) с помощью клавиатуры.
На случай, если кто-нибудь не в курсе, сообщаю что в Windows 8 такая возможность предусмотрена из коробки (Win+Вверх, Win+Вниз). Кроме того, можно удобно “гулять окном” по мониторам с использованием Win+Влево и Win+Вправо.
В 10.10 горе-дизайнеры существенно поменяли поведение при нажатии на зеленую кнопку. Теперь простой клик мышки разворачивает окно на новый виртуальный рабочий стол. Чтобы этой порнографии не случилось, нужно удерживать Alt при клике. Этому моменту следует уделить особое внимание: не помню ни одного случая, чтобы Microsoft таким бесцеремонным образом меняло поведение в столь базовых вещах. Кто-то хочет вспомнить про “убирание кнопки Пуск”? Во-первых, ее вернули. Во-вторых, даже при ее отсутствии всегда можно было нажать Win и начать набирать фрагмент названия интересующей программы для ее быстрого запуска.
Да, про виртуальные рабочие столы. Неоднократно от макофаперов слышал мнение “зачем маку нужен второй монитор, если есть виртуальные рабочие столы?”. Хм… Тот, кто так говорит, наверно фапает на свой мак вместо того, чтобы заниматься на нем полезными делами. Объясняю первый и последний раз: два монитора позволяют видеть содержимое двух развернутых окон одновременно, а виртуальные рабочие столы — нет. Если есть второй монитор, то эти столы не нужны абсолютно. А если монитор только один — то они не помогут никак. Хотя, мы же про макось говорим, тут виртуальные рабочие столы могут пригодиться, чтобы хоть как-то компенсировать ущербность невозможности сворачивать/разворачивать окна без мыши (виртуальные столы поддерживают хоткеи в отличие манипуляции окнами в пределах одного стола).
Лирическое отступление. Смотрите, как можно в Windows 8, имея два неразвернутых окна, быстро заполнить ими экран: Win+Вправо, Alt+Tab, Win+Влево и получаем два окна на весь монитор, по половине площади каждому. Их видно одновременно и можно сравнивать контент или еще что-нибудь полезное делать.
image

А в OSX так можно без мышедрочева? Ничего подобного!

Про клавиатуру


Непрекращающаяся попоболь вперемешку с междометиями с первых минут пользования. В этом вопросе сложно определиться, с чего начать…

Delete

На клавиатуре, которая идет в комплекте с маками, наглухо отсутствует клавиша Delete.
image


Удалить следующий за курсором символ можно одновременно зажав клавиши Fn+Backspace, они находятся в разных концах клавиатуры, и одной рукой это не сделать…
Эй, юзабилити-дизайнеры яблока! Говно какого сорта вы ели вместо каши на завтрак, чтобы сделать такое идиотское решение? Можно было загнать “под Fn” любую клавишу, но только не Delete! Чем вы думали: “голый Eject” и “трудонодоступный Delete”!
Такое решение достойно попадания в тройку призеров Специальной олимпиады в области дизайна. Чем вы руководствовались? Думаете, что Eject нажимается чаще чем Delete? Или опасаетесь, что блондиночка сломает ногти и не сможет достать DVD диск из дисковода, если для этого потребуется нажать дополнительно Fn? Интересно, а что на это скажут заядлые любители маков? Попробую угадать: “А зачем вам Delete? На маке это не нужно!!! Фап-фап-фап!”.
К счастью, существует расширенная клавиатура от Apple, на которой есть недостающий Delete и цифровой блок. Пользоваться маком становится не так мерзко, но я все равно предпочел подключить туда свою любимую “Logitech Washable”, ну неприятны мне клавиши на яблоковой клавиатуре и ой все.

Сочетания клавиш

Отдельного упоминания заслуживает принципиально другая система хоткеев:
1) Ctrl+W, Ctrl+T Сmd+W, Cmd+T
2) Home/End — в начало/конец документа, а Cmd+Влево Cmd+Вправо — в начало/конец строки
3) Прыгание по словам Ctrl+стрелки Alt+стрелки при редактировании текста. Привычное Ctrl+стрелки вместо конца слова отправляет в соседний виртуальный рабочий стол.
4) Переключение расладки Cmd+Space и принципиальная невозможность повесить это на традиционные Shift+Alt или Shift+Ctrl.
В настройках можно поменять местами Cmd и Ctrl, но это решает только первую проблему и привносит новую путаницу.
В интернетах предлагается много разного софта, который заявляет, что заставит работать в макоси все привычные виндолюбу хоткеи. Перепробовал, все, что можно было найти. Результат один: в каких-то приложениях работает, в остальных нет.
Кроме того, даже без “тюнинга” в одних текстовых редакторах Home прыгает в начало документа, в других — в начало строки. Вроде как, разработчики редакторов стараются для всех, а единое единообразие отсутствует. К счастью, XCode поддерживает переназначение хоткеев, но для первоначальной настройки нужно потратить время: недостаточно переназначить Home и End, нужно также переназначить сочетания “Shift+End”, “Ctrl+Shift+End”, “Shift+Влево” и типа того (примерно 30 сочетаний).
Q: Почему бы просто не привыкнуть к маковским хоткеям?
A: Привыкнуть можно ко всему. Если очень захотеть, можно и вилку научиться держать левой ногой. Но лично у меня есть мышечная память и многолетний навык работать в Windows с одной клавиатурой и закрытыми глазами, делая это мгновенно и неосознанно, сосредотачиваясь исключительно на решаемой в данный момент задаче. Приучиваясь к хоткеям макоси, начал ловить себя на просадке навыков работы в Windows. Поэтому вариант “привыкать к макосявским хоткеям” предложите кому-нибудь другому. Например, тем людям, которые при работе используют мышку и палец одной руки.

Про Safari


Наслушавшись восторженных отзывов от знакомых яблофаперов честно попытался «распробовать» его. Но не получилось: Safari уверенно напоминал мне об IE8. Попробовал допилить его установкой расширений. Нормально заработал только Adblock. Остальные расширения, которые бы могли повысить продуктивность, не взлетели (ставил из «галереи Safari», или как там она называется). К примеру, не заработало ни одно расширение, осуществляющее из контектсного меню страницы поиск текущего выделенного слова в гугле/википедии/лингвоонлайне.
Если залогиниться в Safari на Facebook, то даже при выгруженом браузере из правого верхнего угла всплывают уведомления со всяким Facebook-мусором вида «А Б обновил фотографию», «Д Е залайкал какую-то неведомую хрень». Из спортивного интереса попробовал отключить это без разлогинивания в Safari — не получилось. Нашел в интернете совет удалить какой-то системный файл, но гораздо проще было пересесть на привычный Chrome, а Safari вычистить полностью и засунуть его ярлык поглубже.

Про XCode и разработку


Немного об XCode

В XCode есть функционал поиска текста по проекту. Это очень замечательно.
Но почему для переключения режима “Match case” я должен кликнуть мышкой ДВА раза? То же самое касается и переключения режима “Whole word”. Про переключение режима “Regular Expression” вообще молчу. Какой имбецил не предусмотрел возможность переключения между всеми этими режима посредством клавиатуры?
image

image

image

image


Для сравнения: в MS VS такие режимы переключаются Alt+C, Alt+W, а для включения поиска по regexp-ам — Tab-Tab-Tab-Tab-Space. И никакого ерзания мышкой! Продуктивность, епта!
image

Очередное обновление XCode с немаленькой вероятностью может сломать компиляцию С++ проекта. MS VS позволяет себе вольности в плане нарушения обратной совместимости на порядок реже.
Если кто-то хвалит XCode, с большой вероятностью, он не “распробовал” всю мощь MS VS.
Можно, конечно, при большом желании что-нибудь сделать при помощи XCode… Но если это не «ios-приложение», а, например, вспомогательная утилита командной строки, то я предпочту использовать другую среду.

Об остальном

Переменные окружения не общие между терминалом и GUI-приложениями. Если нужно, чтобы приложение подхватило переменные окружения, ну типа “HTTP_PROXY” или “ANDROID_HOME”, то единственный выход — запустить его из терминала: “open -a /Applications/MyFavoriteApp.app”. Привычного убунтовского Alt+F2 нет! Все советы, которые можно найти по этой проблеме, перестали работать, начиная с 10.9.

Нельзя одновременно открыть два экземпляра одного приложения. Кто-то может возразить “Menu -> … -> New Window!”… Да, это работает, но только если приложение позволяет. Например, Perforce Visual Client это не позволяет. Никакое удерживание Shift или Cmd при клике по ярлыку не поможет. И чтобы открыть два воркспейса одновременно нужно выполнить неочевидное действие: размножить файл “/Applications/p4v.app” -> “/Applications/p4v-2.app”. После этого можно открыть два экземпляра. А если нужно пять воркспейсов одновременно, то приложение нужно размножить до пяти экземпляров! Это феерично, не так ли?

Таким образом, стереотип о том, что “OSX — это такой же Linux, только удобнее” с каждым релизом становится более большим заблуждением: яблоко медленно, но верно двигается к облондиниванию системы, некогда любимой гиками.

Подведем итог


В моем запущенном случае iMac-ом с 8Гб ОЗУ стало возможно пользоваться без рвотных позывов только после:
— подключения традиционной клавы
— подключения традиционной мыши
— установки Parallels Desktop и Windows на него
— добавления 4Гб ОЗУ
— установки сторонней софтины, отключающей ускорение прокрутки
— переназначения трех десятков хоткеев в XCode
— установкой терминала iTerm2 (возможности стандартного терминала плачевны)

Больше нет слов! Только эмоции!


Каждый раз, когда я не мог нагуглить ответ на возникающий у меня вопрос по маку, обращался к сотрудникам. Сотрудники, «работающие на маке давно и очень любящие его», в том числе системный администратор, не могли ответить на большинство моих вопросов вида «как сделать в MacOS ч#@ь?», пожимая плечами и повторяя «не знаю, на маке нам это не нужно было». Блин, а вы вообще, что делаете на макоси если вам то не нужно, это не нужно, ничего не нужно? Неторопливо мышевозите?
По мере того, как я пользовался макосью, не покидало ощущение, что эппл меня имеет в особо жесткой извращенной форме, подробности опустим.
Допускаю, что для сценария «ставить лайки в мордокниге» макбук вполне подходит и не будет вызывать дискомфорта у блондинки. Но если айфон должен звонить и фотать селфи, ничего большего не обещая, айпадик позволяет потреблять контент из какого-нибудь онлайн-кинотеатра, ничего большего не обещая, то почему макбук подходит только для “ставить лайки” и “чатиться по скайпу” (не без междомедий)? Это же должен быть полноценный компьютер! Он должен быть верной рабочей лошадкой! Это ведь, блин, единственное возможное устройство, на котором можно разрабатывать ios-приложения!
Макбук и imac — это всего лишь айпады с USB-дырками и светящимся яблом на заду, не способные ни на что кроме банального потребления контента. С утверждением на сайте производителя о том, что с помощью их операционки можно “творить новую историю” категорически не согласен…
После знакомства с OSX и XCode невероятно раскаялся о том, что мог говорить неприятные слова про Windows и Visual Studio. Более того, цена $200 за Windows 8 стала казаться «подарком» на фоне тех неудобств, которые несет в себе OSX.
Когда-то считал себя в меру уравновешенным и спокойным, но после нескольких дней работы на маке начал наблюдать у себя садистские наклонности и желание преступить УК РФ. Усиленный курс психотерапевта меня частично реабилитировал, но считаю, что всех сотрудников яблока, ответственных за юзабилити и развитие пользовательского интерфейса нужно посадить на кол, повесить на фонарных столбах и отправить гореть в ад для педиков. И да простят меня секс-меньшинства, но я считаю, что удовольствие от активного пользования маком и его родной операционкой нормальный человек получать не может.
Не перестаю задаваться вопросом: как яблоко может продавать макбуки и маки по космическим ценам, обосновывая это возможностью работать на OSX?
homoos
Чё? Говно это редкостное, а не «грандиозно работает»!

Лучшее, что может произойти с маком — это установка на него Windows! При всех ее недостатках, она волшебна и прекрасна!
perfect_os


Ответы на возможные вопросы


Q: Ты разработчик! Почему тебя волнует GUI операционки? Все действия можно выполнять в терминале!
A: Терминал, действительно, украшает эту бочку дегтя говна. С помощью него можно даже давать команды операционке.

Q: Зачем ты пытался использовать макось со своими виндовыми привычками?
A: Не с виндовыми привычками. Есть у меня привычка поменьше ерзать мышку, а также сосредотачиваться на решаемой задаче. На винде 99% нужных мне действий (развернуть окно, ответить на вопрос messagebox-a, запустить приложение) можно выполнить без использования мышки и без надламывания глаз. На макоси этот процент действий в разы ниже.

Q: Ты ничего не понимаешь! Макось позволяет работать продуктивнее и творить историю! Все те, кто пересели на нее с винды заявляют, что «раньше ползали, а теперь бегают».
A: Лично я считаю, что пользоваться виндой по сравнению с макосью, это как «ходить ногами» по сравнению с «передвигаться сидя на полу, поочередно сжимая то левую ягодицу, то правую». Если вы, макофаперы, ходите, то я, блин, летаю в четырех измерениях на сверхсветовых скоростях. «Творить историю»?! Вы что-то перепутали: ответить макбуком, когда звонят на айфончик, и закинуть в инстаграмм свое очередной селфи это немного не то, хотя макбук позволяет сделать это достаточно комфортно.

Q: Ну и зачем ты, ругая макось, яблоко и аймак, продолжал им пользоваться?
A: Корпоративные стандарты фирмы. Пишут под айфончики. Без этого всего невозможно отладить приложение. Когда макось окончательно выбесила своими недоразумениями, а рядом было несколько зомбированных людей, считающих ее совершенством, задумался над тем, чтобы нахрен уйти оттуда.

Q: Ты ведь знал, что в этой фирме все работают на маках! Почему ты туда пошел?
A: Каждый сотрудник (за исключением СТО), с которым я общался на собеседованиях, утверждал, что им сначала макось не понравилась, но спустя некоторое время они ее полюбили. Оснований не верить не было. После принятия оффера и прихода к ним работать выяснилось, что у одного из них на макоси стоит виртуалка с Windows 7 и код он пишет там. Я бы не назвал это “полюбить макось”, а назвал бы “грязное вранье”.

Q: Прошел год с тех пор, как ты перестал работать на маке, зачем ты все это пишешь?
A: Год прошел, а задница горит и по сей день при мысли про прелести макоси. Кроме того, в рамках производственных задач регулярно требуется проверять и анализировать ошибки компонентов на всех платформах, в том числе на макоси. Если приходится выходить за пределы терминала, то без мата и брызгания соплями дело редко обходится.

Q: Почему вы выливаете тонны говна на устройство, которое не понравилось лично вам? Не нравится одно — пользуйтесь другим!
A: Только мак и макбук позволяют разрабатывать ios-приложения. Быть любителем айфона и зарабатывать на любителях айфона — две большие разницы.

Q: Родная операционка макбука действительно вызывает много вопросов и критики у тех, кто всю жизнь пользовался традиционными операционными системами. Но ведь макбук или мак это не только ось, это еще очень качественное железо, сочетаемое с невероятной легкостью и компактностью.
A: Нифига подобного! На первый взгляд, действительно, может показаться, что аналогов на винде по характеристикам, стабильности и легкости нет. Но я нашел такой ноутбук. Легкий. 13”. 2560x1440. Экран-нецарапка. Задняя крышка-нецарапка. Windows 10. Все летает. Шрифты масштабируются! Глаза не ломаются. А, еще производитель в предустановке “шпионского ПО” замечен не был. Модель называть не буду, чтобы читатели не подумали, что вся эта статья проплаченная реклама фирмы ###$%!!%$###.

Q: Заголовок предлагает поговорить про iMac, но почему в тексте всплывает и MacBook?
A: Всё это говна одного сорта, поэтому позволил себе их смешать.

Q: Тебе к врачу надо!
A: АТЧЗХ? ПНХ! Ой, простите, не удержался. Правильно ли я понял, что конструктивных аргументов против вышеобозначенной критики OSX у вас не имеется?

Всем спасибо за внимание и за то, что дочитали до конца! ;)

Комментарии (86)


  1. vydacha
    30.09.2015 10:47
    +2

    Просто автор не целевая аудитория Apple.
    Тем кому нужно, чтобы всё настраивалось пусть даже не смотрят на яблочную продукцию и сразу берут Windows/Android.

    Apple тратит миллиарды на то, чтобы избавить пользователя от лишних настроек.


    1. wrewolf
      30.09.2015 10:59
      -6

      Вы правы, целевая аудитория это те, кто «творя историю» выливая тонны фоточек в инстаграмчик и прочее представители данного большинства


      1. vydacha
        30.09.2015 11:03
        +2

        Аудитория такая, какая есть.Ни Microsoft, ни Apple, ни Google — не благотворительные организации, а компании для зарабатывания денег.


  1. Aquahawk
    30.09.2015 10:52
    +7

    бобёр, выдыхай!


  1. Coffin
    30.09.2015 10:55
    +10

    Зачем здесь это?


  1. wrewolf
    30.09.2015 11:00
    +3

    Я даже в локальный архив утащил, буду показывать когда человек кому комп нужен для работы подумает о том чтобы купить мак


  1. realscorp
    30.09.2015 11:03
    +6

    Эта цитата была бы лучшим заголовком к статье :)

    Непрекращающаяся попоболь вперемешку с междометиями

    Я к тому, что очень уж эмоционально и, наверное, оскорбительно для любителей Apple. Но я согласен с тем, что по юзабилити OSX — как минимум спорная ОС. Я за пару недель не смог привыкнуть, и даже разочаровался, потому что по отзывам в интернете ожидал большего. К слову, и скорость работы iMac на i5 с 8ГБ памяти очень разочаровала.


  1. BlackFoks
    30.09.2015 11:08
    +16

    Очередной наброс, коих было видимо-невидимо. Стандартное негодование в духе «да как так можно-то!». Все это уже разжевано на 100500 раз.

    Про ваши проблемы: для одной половины есть настройки (таб в окне сохранения и прочее), другая же половина — привычки от Windows (о боже, тут другие хот-кеи).

    Если что-то не нравится — не пользуйтесь и все. Я же не пишу постов типа «Винда говно, как вы на ней сидите вообще!!!111» или «Как можно юзать Ubuntu, там же в терминале текст копируется через Ctrl+Shift+C!».


    1. artemerschow
      01.10.2015 12:45
      +1

      там же в терминале текст копируется через Ctrl+Shift+C!

      А так можно было?!.. Блин) А я уже успел настолько привыкнуть к Ctrl+Ins \ Shift+Ins, что и на винде теперь их часто использую…


      1. NetBUG
        01.10.2015 22:57
        -1

        Для меня самое неприятное в макбуке — клава.
        Предыдущий ноут взял не мак ровно из-за неё.
        Сейчас мак догнал меня в виде корпоративной машинки, в целом ничего, но скорость работы всё равно несколько ниже. Из-за отсутствия Insert и Delete в vim совершенно невозможно делать привычные вещи.

        В остальном бесит, что хоткеи разные получаются на разных платформах, и переназначить Cmd на Fn нельзя.


        1. sl_bug
          02.10.2015 10:18

          Вместо insert — i. insert'ом много лет не пользуюсь на любой клавиатуре.


  1. CrazyViper
    30.09.2015 11:13
    +15

    Проработав примерно полтора года за макбуком после 15-ти лет винды (да, тоже для айфончиков программить пришлось), я вынес для себя два аспекта, которые пока никто не смог разрушить:
    1. У макбуков самый удобный тачпад из всех, что я пробовал. При программировании на макбуке мышка будет только мешать. Я был удивлен, но им действительно можно пользоваться при работе с текстом.
    2. Комбинации клавиш с использованием Cmd (рядом с пробелом) эргономичнее, чем комбинации с Ctrl, потому что Cmd зажимается большим пальцем и рука в запястье не ломается, а при зажатии Ctrl мизинцем запястье изгибается.

    В общем, когда вернулся на винду я себе на клавиатуре переназначил системные кнопки и теперь в винде у меня Alt — это Ctrl.

    А так во многом автор прав, особенно про кнопку Del на клавиатуре. Это была самая большая попаболь при работе с макбуком =)


    1. mrThe
      30.09.2015 12:45
      +2

      А если еще на маке забиндить ctrl на caps lock — то можно вообще стать богом хоткеев. Попробуйте :)


      1. NetBUG
        01.10.2015 22:57

        На Caps удобно биндить смену раскладки.


    1. Arik
      30.09.2015 19:24

      Когда под виндой случайно нажимаешь ALT, ы-а-а-а))
      Или когда пытаешься свопом мышки переключиться на след рабочий стол =)
      Месяц привыкал, но после 3 лет на винду совсем не тянет. Просто поиграть, посмотреть фильм — можно. Работа теперь только на маке!


  1. Tanner
    30.09.2015 11:18
    +5

    Быть любителем айфона и зарабатывать на любителях айфона — две большие разницы.


    Это ключевая фраза, которая всё объясняет. Остальную статью можно было и не писать. Кто любит свою работу ? получает удовольствие. Кто работает ради денег ? получает геморрой. Закон природы.


    1. AllexIn
      30.09.2015 11:38
      +4

      Совершенно верно!
      Я люблю писать игры, в том числе под мобилки.
      Пол года писал под iOS. После чего на все вопросы «под iOS пишешь?» отвечаю «нет. не пишу.». Да, я теряю солдиный процент заказов, потому что Apple филы являются хорошими дойными коровами.
      Но зато я живу в гармонии и не пользуюсь этим… А Apple филов пускай кто нибудь другой доит.

      P.S.
      Кстати, пользуюсь iPhone 4. В отличии от Mac OS — вполне продуманное и годное устройство. Особенно если использовать только для звонков и интернета и не пытаться «особенный» функционал заюзать. Как рабочий телефон — самое то.


  1. NightGhost
    30.09.2015 11:20
    +16

    У вас есть две статьи. Обе в грубой форме обкладывают дерьмом Apple. Обе отхватили минусов. Может стоит остановиться и подумать?

    Кого вообще должно интересовать ваше «субъективное» мнение, еще и выраженное в таком ключе? Шрифты не настраиваются? Да я как в винде их не настраивал, так и в маке отлично стандартными пользуюсь.
    Мышка не понравилась? А я вот год уже ей пользуюсь, только в руки взял — и все, влюбился. Скролл с помощью тач панели — это офигенное решение, если им правильно пользоваться. Так же радует горизонтальный скролл прямо в мышке.

    Окна сворачивать не нужно. Просто не сворачивайте их. Я вот после винды пытался, потом отучился. Не вижу никаких проблем. Можно придумать с десяток сомнительных кейсов, чтобы сворачивать окна, а можно их просто не сворачивать, так как незачем.

    Хоткеи настраиваемы, кнопка del не нужна (без нее правда можно жить, и со временем она просто забывается), ну и т.д.

    Если вы привыкли к винде — так и сидите на ней. Зачем очередной никому ненужный высер, коих и так полно?
    Захотели высказаться? Говоря вашим же лексиконом: «засуньте свое мнение себе в жоп%, и перестаньте ныть, как младенец». Не очень приятно, правда? А мне не очень приятно читать ваш шлак, не содержащей и процента объективности.


    1. AllexIn
      30.09.2015 11:43

      Вы просто классический пользователь продукции Apple.
      НЕ обижайтесь, это не претензия или оскорбление.
      Просто «а мне не нужно» — это уже мем и самое распространенный довод в пользу продукции Apple хорошо характеризующий пользователей этой продукции и проходящий через всю историю подобных холиваров.


      1. andrew_tch
        30.09.2015 11:47
        +1

        Так оно реально не нужно. По всем принципам GTD два дескопа, на одном работа, на другом мессенджеры. На нем просто работают по-другому, вот и все.


        1. AllexIn
          30.09.2015 11:51
          +4

          Разная работа — разные требования к рабочему месту.
          К примеру, у меня основное расположение окон:
          один монитор документация, второй — IDE. Мессенджеры в быстром доступе не нужна, как правило.
          Ну и про масштабирование шрифтов — согласитесь, что это не тот пункт про который можно сказать «никому не нужно».


          1. andrew_tch
            30.09.2015 11:56

            Так если по одному окну на монитор, зачем вообще минимизация? )))

            Шрифты, кстати, прекрасны, особенно в сочетании с ретиной.


            1. AllexIn
              30.09.2015 12:05
              +4

              Так если по одному окну на монитор, зачем вообще минимизация? )))

              А если не по одному?
              Отдельное окно — файловый менеджер с SDK.
              Отдельное окно — браузер с мануалами
              Отдельное окно — с кодом примера
              и т.п.

              Шрифты, кстати, прекрасны, особенно в сочетании с ретиной.

              На фразе «Mac OS прекрасен» можно диалог заканчивать, потому что это не факт, а мнение.
              Внезапно есть люди и ситуации в которых увеличение шрифта имеет смысл.
              Например, один из проекторов с которым я работаю имеет сетку пикселей не квадратной формы, а ромбовидной. В итоге мелкий шрифт превращается в размазню. Единственный способ нормально шрифт увидеть — увеличить его размер.

              Ах ну да. «Мне не надо, значит никому не надо».


              1. andrew_tch
                30.09.2015 12:11
                -3

                Оспади, ну возьмите винду и поставьте себе хакинтош, и програмьте на нем, делов то, что на хабре срачи разводить.


                1. AllexIn
                  30.09.2015 12:14
                  +6

                  Отличный диалог получился!

                  -Так оно реально не нужно!
                  -Вот пример, когда нужно.
                  -Идите уже на свою винду!


                  1. andrew_tch
                    30.09.2015 12:18
                    -2

                    Я в свое время отучился рапахивать окна на весь экран и ОЧУДО научился работать просто переключаясь по корешкам окон. Да не хочу я с вами говорить, нервный вы ))


            1. Lsh
              03.10.2015 01:22

              >Шрифты, кстати, прекрасны, особенно в сочетании с ретиной.
              А если у кого-то зрение плохое и просто мелко?


              1. andrew_tch
                03.10.2015 12:21

                image

                4 размера по умолчанию.


                1. Lsh
                  03.10.2015 13:16

                  А это работает только на ретине или на любом экране? У меня максоь только в виртуалке, таких опций нету. Чисто интересно.


                  1. artemerschow
                    03.10.2015 15:30

                    В комменте ниже тоже считают, что только на ретине. Да и заголовок диалогового окна говорит за себя


                  1. DmitriyH
                    03.10.2015 15:48

                    Если бы это работало на iMac 27" mid 2013, то, возможно, этой статьи бы не было.


                1. pfemidi
                  03.10.2015 15:38

                  А, к примеру, если у человека зрение минус 8, аналогом какого-нибудь Microsoft Magnifier как в Windows человек не хочет пользоваться (в OS X наверняка ведь имеется функция, аналогичная Microsoft Magnifier, всё ведь для людей делается если верить Apple), человек хочет видеть не лупу с пятью буквами на весь экран, а просто шрифт ещё больше, чем самый большой из 4-х предложенных вариантов, можно ли как-то это выставить? Или «Вот вам четыре варианта и всё, иного нет и не будет и не просите!»?


          1. NightGhost
            30.09.2015 12:16
            +6

            Беглым гуглением нашел несколько софтин, которые позволяют изменять шрифт в окнах. Не вчитывался, но вроде то что нужно.

            Помню после перехода на макось мне очень хотелось, чтобы окна сворачивались по даблклику, как в винде. Ок, погуглил, за 5 минут скачал софтину, поставил — все сворачивалось. Другое дело что я перестал ей пользоваться, как и сворачниванием в принципе. Теперь я искренне не понимаю, зачем оно вообще мне было нужно, это сворачивание. Для доступа к рабочему столу есть fn+F11, которая сразу его и показывает, но рабочий стол лично для меня — какая-то бесполезная штука, очень быстро превращающаяся в файлопомойку.

            Но это я к тому, что почти для всех хотелок есть сторонний софт. Хорошо ли это, плохо ли, но он есть.


            1. z0rgoyok
              01.10.2015 06:33

              к рабочему столу доступ еще удобен по наведению курсора на, например, нижний правый угол.


      1. NightGhost
        30.09.2015 11:48
        +5

        Я на самом деле далеко не фанат Apple. Меня не устраивает стоимость их девайсов, хоть они и хороши. Я не рекомендую свои друзьям покупать айфоны, потому что на самом деле пофигу, какой у тебя телефон, лишь бы устраивал. Да, я бы хотел себе айфон ради синхронизации с макосью, но пользуюсь винфоном, так как слишком дорого для меня.

        Просто жутко не люблю такие вот высеры. Наивно полагал, что их время уже прошло.


  1. asdf404
    30.09.2015 11:30
    +2

    Но я нашел такой ноутбук. Легкий. 13”. 2560x1440. Экран-нецарапка. Задняя крышка-нецарапка.

    А можно всё таки узнать что за ноутбук?


    1. a553
      30.09.2015 14:35

      UX301LA, например


    1. DmitriyH
      30.09.2015 16:28

      Серия Acer R13, модели называются «R7-».


      1. petro25
        01.10.2015 09:32

        Цена модели R7 с «нормальным экраном» от $ 1299.99(пруф), но за эти деньги Вы получаете ноутбук по цене MBP 13, правда у Вас будет не понятно какой тачпад, и батарея будет держать 4-5 часов + еще неизвестно что.

        К примеру в меня на MBP 13 Mid2014 батарея держит 7-8 часов, если смотреть видео то и все 9-10.
        Кстати возможно для Вас будет полезно — если на макбук поставить Parallels и внутрь Windows то батарея будет держать дольше чем на чистом Windows на том же маке.


        1. DmitriyH
          01.10.2015 14:35
          -2

          Ой, ну что за ерунду вы говорите? 1299.99 долларов? Информация на сайте производителя носит справочный характер!
          Вот вам другой пруф https://market.yandex.ru/product/12174676?hid=91013, показывающий, где можно купить Acer R13 с экраном «1440p» за 70 тысяч рублей, новый, в магазине!
          Новый макбук с «1440p» и хотя бы с «Core i5» за такие деньги не продается сейчас. Кроме того, советуя поставить на макбук Windows, учитывайте прибавку ее стоимости к цене покупки.
          Да и что это вообще за советы такие: купить макбук и поставить на него Windows? Чтобы Apple получило прибыль за свое поделие? Рублем надо наказывать, если не нравится! А не покорно нагибаться и терпеть!


          1. petro25
            01.10.2015 15:17

            Начнем с того что если у тебя есть деньги купить ноут за 70к рублей, значит не проблема добавить еще 5к и купить MacBook Pro 13 в том же яндекс-маркете. В маке ты получаеш нормальный ноутбучный процессор i5 и реальную автономность в 7+ часов, а не низковольтажную i7 «перделку» на 15W TDP и тухлым акумом(это тоже что сравнивать Air 13 дюймов на i7 и Pro 13 дюймов на і5 — і5 рвет в даном случае і7).

            Совет поставить Windows — потому что если уж приходится работать с маком(а сам его терпеть не можешь), то лучше не сносить родную ОС, а ставить в Parallels.

            Рублем кого наказывать? В Apple основная прибыль в Америке, Европе и Китае, но никак не в России(не нравится — не покупай).


  1. uzverkms
    30.09.2015 11:41
    +2

    https://habrastorage.org/files/8b3/44d/0f8/8b344d0f88704715b4e37cfba1e44df9.gif


  1. Elufimov
    30.09.2015 11:41
    +8

    Читать перестал после того как автор не нашел где в настройках включить контроль с клавиатуры Message Box и как ставить фокус на Menu bar и Dock.


    1. Finesse
      30.09.2015 14:00

      Подскажите, как ставить фокус на Menu bar и Dock?


      1. isden
        30.09.2015 14:02
        +3

        Ctrl + F2 / Ctrl + F3.


        1. Finesse
          30.09.2015 14:03

          Спасибо!


          1. isden
            30.09.2015 14:05
            +7

            К слову


  1. andrew_tch
    30.09.2015 11:46
    +4

    Ужасный стиль и отношение. Это как купить БМВ и ныть что когда даю газу — дрифтует, потратит уйму денег на прикручивание переднего привода, но все равно глючит что-то.


    1. flamingo
      30.09.2015 13:03
      +1

      Какое-то плохое сравнение. Скорей всего, здесь подойдет какой-нибудь таз.


    1. kaichou
      30.09.2015 14:24
      -1

      Вы зачем так БМВ опустили? Нормальная машина.
      Эту статью на автомобильный можно перевести как-то так:

      Про приборную панель.
      Цвет цифр на спидометре сливается с фоном. Нет, изменить цвет нельзя. Вам вообще ехать надо — или на скорость смотреть?

      Про коробку передач.
      Скорости идут в следующем порядке: 1, 8, 3, 32, 5, 9. По мнению аналитиков БМВ, это оптимальный план смены скоростей.
      Задней скорости нет. водителям БМВ особо не приходится ездить назад (у татар нет «назад», у татар есть «кругом — и алга»).

      Про стёкла.
      У дверей есть два положения: стекло опущено, стекло поднято. Нет, промежуточные положения водителям БМВ не интересны.

      Про ключ.
      Кто сказал, что за рулём ему самое место? Водители других машин? Пфф, это их проблемы. Ключ должен находиться справа под задним сиденьем.

      Про руль.
      Поворачивает только направо. Чтобы повернуть налево, нужно ногой нажать на специальную педаль.

      Про топливо.
      Наслушавшишь восторженных отзывов об ускорении машины на смеси жидкого водорода и кислорода, решил поискать заправку. Нашёл на космодроме Байконур.
      Нет, на бензине не ездит.

      Об остальном.
      У каждого сиденья свой цвет и материал.
      Двух человек одновременно возить нельзя. Проблему можно решить, сделав одного из них не человеком.
      Таким образом, фраза, что БМВ — это такой же Мерседес, только удобнее, с каждой новой моделью становится всё большим заблуждением.


      1. Cydoor
        30.09.2015 15:29
        -5

        Пожалуйста, вставьте этот камент в статью. Супер сравнение!



  1. Pavel
    30.09.2015 12:22
    +8

    дай кодеру аймак, и он попытается превратить его в писюк


  1. Hyston
    30.09.2015 12:28
    +7

    Из всего вышеперечисленного согласен только с тем, что стандартные клавиатура и мышь ужасные. Вместо них использую полноразмерную клавиатуру (там и del, и нормальные стрелки и нормальный цифровой блок). Вместо мышки — внешний тачпад, и не надо, уважаемый, гнать на то, что владельцы маков используют палец одной руки. На тачпаде два пальца — контекстное меню, три — выделение, четыре — переход между полноэкранными приложениями (отдельная удобная штука, которой не хватало в win7, верхнее и нижнее меню не съедают экран и на 13'' ноуте вполне можно кодить). Подключена еще крыса logitech для пятничных офисных баталий в quake — нигде не могу найти эффект скролла, о котором вы пишете (кажется, это инерционный скролл называется).
    Управление окнами решается за 2$ утилитку, а в новой версии mac os, если правильно помню, окно на пол-экрана одним кликом — встроенная функция. Проблему с глобальными переменными среды встречал, но сейчас сходу не вспомню, как решил. Где-то можно устанавливать переменные, прикрученные к пользователю.
    Короче, ваша критика конструктивна, но все решаемо. Просто у вас, видимо, не получилось найти нужные ответы. В любом случае, любой компьютер — это всего лишь инструмент, и им нужно уметь пользоваться. А за ваши оскорбления с удовольствием влепил бы статье второй минус, если бы мог.
    ps И, кстати, мне 4 gb оперативы на 2х летнем макбуке почему-то хватает для плеера, хрома с документацией и xcode со средних размеров c++ приложением.


  1. roller
    30.09.2015 12:39
    +1

    Spectacle поставьте, и будете с ужасом вспоминать про убогие возможности перемещения окон в винде. А еще есть пяток бесплатных аналогов.


  1. SBKarr
    30.09.2015 13:13
    +1

    Когда мы начали разрабатывать под iOS (сперва было только iOS), естественно, мы сели за маки. Когда понадобился Android, мы решили писать общий код в XCode, потом компилировать на машинах с убунтой. И в ходе работы как-то незаметно рабочий процесс исказился до того, что сейчас мы пишем и тестируем под убунтой, запуская приложения без эмуляторов (что, в связи с неторопливой работой эмуляторов есть большой кайф), потом собираем Android версию, Windows-версию, и только последней — iOS, с ощущением, что поковырялись руками в мерзости. Почему оно так произошло — не мне судить, но, думаю, аргументы из статьи свою роль сыграли.

    Кстати, ещё пара слов про отношение к пользователям и разработчикам. Позавчера третьий или четвёртый раз подряд случился баг: после обновления XCode собранные им приложения не могли быть отправлены на проверку в течении двух дней, поскольку система считала зарелизеный в магазине XCode бета-версией. И ладно бы, один раз, так это повторилось уже минимум три раза, и, чую, то же самое нас ждёт нас и после следующего обновления. Опытные пользователи Windows и Linux никогда не обновляются в первые дни, но ведь у Apple другая политика. Вот разработчики и попались.

    И вапще, пашёл я кодить в свой эклипс под убунтой…


  1. sl_bug
    30.09.2015 13:37
    +7

    «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус». Не нравиться — не пользуйся. Хочется денег много зарабатывать — терпи и не ной. Лично я 90% времени провожу в виме, так что как-то разницы нет мак или линукс.

    З.Ы. За кнопку insert поплакать забыли.


  1. DnV
    30.09.2015 13:42
    +3

    Тут проблема не в маке, а в голове. Разве не логично, что delete удаляет предыдущий символ, а не следующий? Разве не логично, что страницы прокручиваются в направлении движения пальца? И после осознания попробуйте настроить так винду, придётся ещё покопаться в реестре.


    1. pfemidi
      01.10.2015 09:56
      +5

      Del должен удалять следующий символ, для удаления предыдущего существует backspace. Вот это логично. А удаление предыдущего при нажатии клавиши delete… Это какая-то больная логика, шизофреническая.


  1. Fuzzyjammer
    30.09.2015 14:25

    Какое-то время назад работал в саппорте, где где-то 1/3-1/4 клиентов сидело под OS X (зато по числу подключений с мобильных устройств iOS занимал чуть ли не 90%). Помимо контринтуитивных настроек, которые можно списать на виндовые привычки, больше всего макось запомнилась конформизмом пользователей и отсутствием «поддержки сообщества»:
    — Проблема под Win N: вводишь описание в гугл, получаешь 8 релевантных ответов из 10 — даже свежие и специфичные проблемы хорошо задокументированы на technet, stackoverflow, итд.
    — Аналогичная ситуация с OS X: вводишь описание в гугл, получаешь ссылки на три темы на discussions.apple.com, где пользователи единодушно описывают твою проблему, приключившуюся после обновления системы, и надеются на ее решение в следующем релизе. Через несколько месяцев: никакой реакции от Apple нет, никакого решения из коммюнити нет, общие форумные настроения потихоньку сменяются с «почините Mail, уроды!» на «да и не нужна мне эта почта на десктопе, я с айпада работаю».


  1. degorov
    30.09.2015 15:13

    Ну на самом деле большую часть написанного действительно можно списать на привычки. Но вот с масштабированием действительно беда-беда, к сожалению. Шрифты в OS X действительно местами очень мелкие. А вот клавиатурой эппловской беспроводной я под Windows не на эппловском железе пользовался несколько лет и мне нравилось вполне :) Сочетания клавиш очень даже удобные, намного удобней любой другой урезанной клавиатуры, из тех, что я видел. В итоге правда пересел на tenkeyless, но клавиатур с такой раскладкой за вменяемые деньги я в принципе не видел, да чего уж там, они механические все и стоят в 2 раза дороже даже эппловской :-D


    1. isden
      30.09.2015 16:47

      > Шрифты в OS X действительно местами очень мелкие.

      А где именно? Я вот, что-то, подобных проблем и не припомню…


      1. degorov
        30.09.2015 16:55

        Да вот хотя бы здесь: i.stack.imgur.com/XRQYM.png
        И это ещё накладывается на достаточно высокий ppi на тех же iMac — 21.5" уже 1080p.


        1. isden
          30.09.2015 17:00
          +1

          Хм, на моем выглядит нормально. Вероятно дело в том, что у меня обычный макбук о 13", а не 21.5". А разрешение не пробовали крутить? Мне поначалу все наоборот крупным казалось, потом подкрутил там — все ок стало.

          Я вот про это


  1. jurok04
    30.09.2015 17:43
    +1

    Открыл для себя новое слово — «макофапер». День прожит не зря.


  1. AlexeiZhuravlev
    30.09.2015 18:01
    -5

    Согласен с каждый словом в статье. Я точно такие же эмоции испытал, пытаясь работать на маке.

    Это всего лишь гламурненькое говно, которое абсолютно для работы не подходит.


    1. NightGhost
      01.10.2015 01:53
      +4

      И как же это мы, бедные несчастные, на этом гламурненьком говне работаем, и деньги зарабатывать умудряемся… :(
      А некоторые избранные даже тешат себя надеждой на новый макбук заработать! Видимо от хлеба отказываются, одной водой обходятся, да святым духом закусывают.


  1. mcleod095
    30.09.2015 19:12
    +5

    Вот посмотрел я на эту «статью» и просто слезы, слезы наворачиваются, и не знаю что делать, плакать или смеяться над автором.
    Уже многие написали, что если не нравится не используй, никто не заставляет. Это первое.
    Второе, я уже как лет 7 не использую винду на рабочем месте. До этого стоял Linux, а последние два года использую MacOS. И вот как раз MacOS находится между двумя этими ОС, и можно настроить и все удобно, если привыкнуть.
    А вот последний мой опыт с Windows 8 вообще отвратил меня к семейству этих ОС.
    Сидел качал фильмы по сети на локальный диск, одновременно видеозвонок был по Skype и установка нужного софта, и вот после третьего настойчивого напоминания о том что готовы к установке обновления и третьего подряд моего отказа, нот просто взял и сам перегрузился, и плевать Windows хотела что у меня при этом выполнялись какие-то задачи. Теперь ждем как налетят вантузники на этот коммент и будут говорить что я не умею настраивать винду. Сорри, это был нот только что купленный и мне не до того что бы сидеть и читать инеты что и где надо отключить, я загрузил ОС и ставлю то что мне нужно для работы, и тут мне такое прилетает. Вот после такого отношения со стороны мелкософта к пользователю пользоваться ОС семейства Windows совсем не хочется.


    1. realscorp
      01.10.2015 12:44
      +2

      Вот посмотрел я на эту «комментарий» и просто слезы, слезы наворачиваются, и не знаю что делать, плакать или смеяться над автором.

      Афтар комментария сначала высказал свое «фи» по поводу статьи, затем кратенько ее повторил, только уже в отношении Windows.
      ru.wikipedia.org/wiki/Двойные_стандарты, чо.


  1. dom1n1k
    30.09.2015 21:31
    +6

    Очень надеюсь, что эта статья не исчезнет в черновиках.


    1. DmitriyH
      30.09.2015 21:37
      +2

      Не исчезнет.


  1. pewpew
    30.09.2015 23:31

    Согласен во многом с автором. Но это опять же по субъективному опыту. Особенно про мышь, скролл, клавиатуру, кнопку delete и заморочку с постоянным дёрганьем мыши/тача.
    Не согласен только с пунктом про то, что винда наше всё. Лично мне одинаково удобно дома на винде (8.1 на данный момент) и на убунту с оболочкой мэйт на работе.
    На работе у нас у каждого та машина, на которой ему удобнее. Дизайнеры предпочитают винду и маки (тут мнения разделились и каждый утверждает, что ему выбранная платформа удобнее), программисты никсы и винду (впрочем, под никсами даже удобнее), верстальщик влюблён в мак и вместо мышки использует тач. И у него всё получается и ему всё удобно. Он искренне не понимает, как мы его не понимаем в этой любви.
    Гармония наступает, когда поставленную задачу решаешь не задумываясь о неудобствах.


  1. dos
    30.09.2015 23:58
    +1

    Можно ведь менять размер шрифта без танцев с бубнами:


    1. TheMengzor
      01.10.2015 00:42
      +2

      Это, ЕМНИП, только на retina экранах.


  1. Migun
    01.10.2015 09:20

    «Процедура увеличить шрифт в редакторе кода XCode на 15% — то еще приключение».
    Процедура приключения:
    1) ?,
    2) Выбираем Fonts & Colors
    3) Выбираем Plain Text
    4) ?A
    5) Нажимаем на кнопку выбора шрифта
    6) Выбираем нужный размер.
    Итого: 2 хоткея и (максимум) 4 клика мышки.
    Давайте уж тогда сравнение с другими IDE.


    1. kivsiak
      01.10.2015 15:50
      +1

      А что тут сравнивать? Все от Jetbrains на hdpi. youtrack.jetbrains.com/issues?q=hdpi Мне по работе периодически приходилось перегружатья в винду в буткампе на mbp15r. Нормально на ретине могли работать дай бог половина прилаг. Вторая либо размыта либо напротив микроскопическая.


  1. olegkrasnov
    01.10.2015 20:07
    +5

    — Майтимаус действительно дерьмо. Тяжёлая (из-за двух батарей), плоская. По крайней мере для дизайнера неудобная. Лучше взять микрософт или лоджитек. Главное не гениус (у них пластик из дерьма, со временем кнопки продавиваются).

    — Меню в начале экрана это в 100500 раз удобней меню в окне. Ты всегда знаешь где меню, не надо его взглядом искать по окнам.

    — Ctrl-F2 — курсор попадает в меню.

    — Ctrl-F7 (включает переключение управления клавиатурой между всеми элементами окна). Если однажды его ткнуть, то потом можно табом переключаться между элементами и добраться до «не схоранять».

    — Cmd-M, Cmd-W, Cmd-Q и Cmd-H имеют свои плюсы. Вам это непонятно, возможно потому что раньше вы такого не встречали?

    — Но зум окон действительно сделан по мудацки, от версии к версии он менялся, но всё-равно все способы (зум по контенту или фулскрин) — отстой. Лечится это установкой проги SizeUp (или аналога). Она же помогает ресайзить окна как в винде (полэкрана вертикально, полэкрана горизонтально, квадрант, фуллскрин).

    — Виртуальный рабочий стол не может заменить второй монитор, не знаю кто такое мог ляпнуть.

    — Виндовый Win-Up|Down|Left|Right — читайте про SizeUp.

    — Действительно, кнопки Delete из коробки нет. C помощью проги Karabiner её можно повесить на бесполезный Eject.

    — По поводу непривычных хоток. Мне например Alt-Left|Right кажется более логичным, чем Ctrl-Left|Right. Тут уж дело привычки. Это то же самое, что ругать праворульное авто только потому, что вы привыкли к леворульному.

    — Cmd-Space круче Alt-Shift или Ctrl-Shift, потому что его можно переключить одним большим пальцем. Но есть ещё лучше способ. Левый Shift — латиница, правый Shift — кириллица (или наоборот). Это избавляет от угадывания в какой вы сейчас раскладке. Включается с помощью того же Karabiner. Также рулит PuntoSwitcher (под мак он более вменяемый).

    — Если вы перепробовали все способы кастомизации клавиатуры, пора ещё раз попробовать Karabiner. Он невероятно гибко кастомизируется. Например он позволяет использовать VIMовские хотки в любом пролижении системы.

    — Сафари для хипстеров. Юзайте Chrome|FF.

    — Про XCode ничем помочь не могу.

    — Про переменные в GUI, тоже ни разу не сталкивался где это нужно.

    — В OS X нельзя запустить два экземпляра одного приложения. Мне это видится не багом, а крутой фичей. Если какое-то приложение не может удовлетворить потребности ползователя без запуска второго экземпляра, значит разработчик этого приложения — мудак, не понимающий парадигму OS X. В моём случае это критично только для Skype, который приходится запускать через Skype Launcher.

    — «Яблоко медленно, но верно двигается к облондиниванию системы, некогда любимой гиками» — это правда.

    — «установкой терминала iTerm2 (возможности стандартного терминала плачевны)» — это тоже правда (iTerm2 лучше). Ещё рекомендую XtraFinder. Он делает файндер не таким унылым.

    — «Блин, а вы вообще, что делаете на макоси если вам то не нужно, это не нужно, ничего не нужно». Может просто они решают ваши задачи другим способом, либо им вообще не нужно решать те задачи, которые решаете вы? К примеру среди моих коллег дизайнеров много тех, кто не использует хотки, тупо кликая везде мышкой, а я не представляю как можно комфортно работать без хоток. Но это не значит, что их дизайн получится хуже моего.

    — «На винде 99% нужных мне действий (развернуть окно, ответить на вопрос messagebox-a, запустить приложение) можно выполнить без использования мышки и без надламывания глаз. На макоси этот процент действий в разы ниже» — это правда. Компенсирует это дело удачно спроектированный трекпад, который на макбуке всегда под клавиатурой и быстродоступен (для аймака можно докупить). Плюс сторонний софт, типа Karabiner, Keyboard Maestro и Alfred.

    — «Лично я считаю, что пользоваться виндой по сравнению с макосью, это как «ходить ногами». — После десяти лет работы на маке, мне как-то пришлось пересесть на винду. Ощущение было, что ноги отрубили по самую жопу. Так что это дело привычки. Я тоже на маке летаю.

    — «Год прошел, а задница горит и по сей день при мысли про прелести макоси». Рекомендую купить Релиф и :D

    Мак делали не архангелы, потому там тоже хватает отрицательных моментов. К примеру плавный зум в фуллскрин выбешивает или переписывание одноимённого каталога при копировании (вместо смерживания, как в винде). Но обсирать систему из-за того, что она не похожа на вашу любимую — глупо. Лучше разобраться как её заточить под себя.


    1. BlackFoks
      01.10.2015 23:01

      В 10.10 (или типа того) добавили мерджинг, теперь, если перетащить папку с зажатым Alt, то спрашивает: мерджить или переписывать.


      1. olegkrasnov
        02.10.2015 01:03

        В 10.9 тоже есть. Но эта фича неявная, и не работает, в случае конфликтов файлов. Хотя например в винде с этим всё путём.


    1. NetBUG
      01.10.2015 23:11

      Ой, а не знаете ли Вы быстрого Recent files для Finder?
      В Unity есть очень удобный Recent, работающий мгновенно, я был крайне неприятно удивлён тормозами в All my files на маке.


      1. olegkrasnov
        02.10.2015 00:52

        Поясните назначение этой функции, может что предложу.


        1. NetBUG
          02.10.2015 02:29

          Последние изменённые файлы.
          Удобно что-то изменить и потом при отправке, например, e-mail выбрать последний изменённый файл в домашнем каталоге.
          Особенно удобно, чтобы не искать в недрах какого-нибудь Dropbox.


          1. olegkrasnov
            02.10.2015 05:35

            Мне такое не требовалось. Одному клиенту такое нужно было, я создавал смарт фолдер с поиском всех открытых файлов за сегодня.


          1. olegkrasnov
            05.10.2015 00:17

            Может у этой проги есть нужные функции? www.macupdate.com/app/mac/7214/default-folder-x


  1. sashabeep
    05.10.2015 11:25
    +1

    Вчера обновился на новую версию, пришел на работу, подключил мышь — а ускорение стало невменяемым, как «из коробки» и скролл колесом опять стал убогим. Мышь, естественно, не яблочная — я на той работать не могу.

    Обновил USB Overdrive, который отвечал за лечение всего этого добра — скролл вернулся на место, а вот ускорение осталось. Помогла прога SmoothMouse

    Волшебная кнопка