27.10.2015 12:30
Kingston_Technology 28 8619 Источник
Привет, Гиктаймс! Технический прогресс неумолимо несется вперед, каждую неделю появляется что-то интересное, свежее, производительное и вот уже Kingston представляет новый SSD начального уровня UV300. Новинка станет первым накопителем Kingston с недорогой и производительной TLC-памятью (флеш-память с трёхуровневыми ячейками) и будет выпускаться в версиях ёмкостью 120, 240 и 480 ГБ. Разумеется, как только эти диски будут доступны в России, читатели Гиктаймс увидят реальные результаты тестов на страницах этого блога, а пока что под катом предварительная информация и характеристики новых SSD от Kingston.



При замене обычного жёсткого диска на SSD UV300 скорость работы системы увеличится почти в 10 раз. В устройстве установлен четырехъядерный контроллер Phison S10, который обеспечивает производительность и долговечность. Максимальная скорость чтения накопителя UV300 достигает 550 МБ/с, записи – до 510 МБ/с. С новинкой компьютер будет включаться и выключаться почти мгновенно, а система заработает быстрее и станет намного отзывчивей.



«Мы очень рады представить эти производительные и очень недорогие SSD в России, ? отмечает Алексей Князев, директор по развитию бизнеса российского представительства компании Kingston Technology. – Замена жёсткого диска на твердотельный накопитель может серьёзно ускорить работу системы, а с моделью UV300 такая замена не ударит по карману. Это отличный вариант для тех, кто решил перейти на SSD-технологию».

На все накопители Kingston UV300 распространяется трёхлетняя гарантия и бесплатная техническая поддержка. Дополнительную информацию можно получить по адресу www.kingston.com.

Особенности и характеристики Kingston UV300:


  • Форм-фактор: 2.5"
  • Интерфейс: SATA 3.0 (6 ГБ/с), обратная совместимость с SATA 2.0 (3 ГБ/с)
  • Ёмкость: 120, 240 или 480 ГБ
  • Контроллер: Phison S10
  • Показатели производительности:
    Передача сжимаемых данных (ATTO)
    • 120 ГБ — 550 МБ/с чтение и 350 МБ/с запись
    • 240 ГБ — 550 МБ/с чтение и 490 МБ/с запись
    • 480 ГБ — 550 МБ/с чтение и 510 МБ/с запись

    Передача несжимаемых данных (AS-SSD и CrystalDiskMark)
    • 120 ГБ — 505 МБ/с чтение и 280 МБ/с запись
    • 240 ГБ — 510 МБ/с чтение и 445 МБ/с запись
    • 480 ГБ — 510 МБ/с чтение и 495 МБ/с запись

    Максимальная скорость чтения/записи случайных блоков размером 4 КБ в тесте IOMETER
    • 120 ГБ — 95 000 IOPS и 13 000 IOPS
    • 240 ГБ — 95 000 IOPS и 20 000 IOPS
    • 480 ГБ — 95 000 IOPS и 26 000 IOPS

    Скорость чтения/записи случайных блоков размером 4 КБ
    • 120 ГБ — 64 000 IOPS и 12 000 IOPS
    • 240 ГБ — 81 000 IOPS и 18 000 IOPS
    • 480 ГБ — 81 000 IOPS и 25 000 IOPS
  • Энергопотребление: 0,1 Вт в состоянии простоя/0,36 Вт в среднем/1,26 Вт максимум при чтении/4,14 Вт максимум при записи
  • Температура хранения: от -40°C до 85°C
  • Рабочая температура: от 0°C до 70°C
  • Размеры: 100,0 мм x 69,9 мм x 7,0 мм
  • Вес: 120 ГБ, 240 ГБ, 480 ГБ — 52 г
  • Вибрация при работе: 2.17 G максимум (7-800 Гц)
  • Вибрация при простое: 20 G максимум (10-2000 Гц)
  • Ожидаемый срок службы: 1 миллион часов (средняя наработка на отказ)
  • Гарантия/техническая поддержка: 3-летняя гарантия и бесплатная техническая поддержка
  • Суммарное число записываемых байтов (TBW) :
    • 120 ГБ: 60 ТБ
    • 240 ГБ: 120 ТБ
    • 480 ГБ: 240 ТБ



Парт-номера Kingston UV300 SSD


Номер партии Ёмкость и особенности
SUV300S37A/120G накопитель UV300,120 ГБ, SATA 3, 2.5? (высота 7 мм)
SUV300S37A/240G накопитель UV300, 240 ГБ, SATA 3, 2.5? (высота 7 мм)
SUV300S37A/480G накопитель UV300,480 ГБ, SATA 3, 2.5? (высота 7 мм)

Спасибо за внимание, оставайтесь с Kingston на Geektimes.ru!

Наши предыдущие посты:

Комментарии (28)


  1. mentatxx
    27.10.2015 15:40
    #8853092
    +17

    А цена?


    1. GadPetrovich
      27.10.2015 16:23
      #8853184
      -1

      Лучше не спрашивать.


      1. mentatxx
        27.10.2015 16:26
        #8853190
        -1

        Нагуглил, на ebay $158


        1. Kingston_Technology
          27.10.2015 16:48
          #8853230
          +2

          Этих дисков еще нет в продаже, они появятся через 3-4 недели.


        1. venyaz
          27.10.2015 16:53
          #8853246
          +3

          Вы нагуглили модель V300 (MLC NAND) а тут анонсируют UV300 (TLC NAND)


  1. jar_ohty
    27.10.2015 16:02
    #8853136
    -2

    О времени сохранности информации на выключенном диске стыдливо умалчивают?


    1. loststylus
      27.10.2015 17:00
      #8853260
      -1

      эм?


      1. jar_ohty
        27.10.2015 18:03
        #8853354
        -2

        Уже не секрет, что срок сохранности информации на флеш-памяти стремительно падает с ростом плотности и количеством уровней на ячейку. И на каких-то из дисков этот срок оказался измеряемым… неделями. Смотрите сюда.


        1. jar_ohty
          27.10.2015 18:10
          #8853358
          -2

          И сюда


          1. Sergey-S-Kovalev
            28.10.2015 06:22
            #8854080
            -1

            Простите, а зачем покупать SSD диск и хранить на нем информацию в выключенном состоянии?
            Вложить кучу денег, и просто положить их на полку?
            Есть куда более дешевые и надежные методы длительного хранения информации.


            1. Coffin
              28.10.2015 09:04
              #8854192
              +7

              Поставил в ноут, уехал на 2 месяца куда-нить не взяв с собой ноту, приехал, а инфы нет.


  1. Kornet
    27.10.2015 16:03
    #8853142

    Ожидаемый срок службы: 1 миллион часов

    То есть, 114 лет непрерывной работы?


    1. dmitriylyalyuev
      27.10.2015 16:15
      #8853164
      +3

      Ну ожидать можно и больше.
      Обычно ожидания с реальностью сильно разнятся.


    1. Lisio
      27.10.2015 16:17
      #8853168
      +14

      Это маркетинговый параметр. Реальный — под графой «Гарантия» + 3 дня.


      1. HeadOnFire
        28.10.2015 00:03
        #8853744

        Вот так всегда говорят, особенно адепты всяких масонских заговоров. А тем временем, мы знаем тысячи историй, когда SeagateHDD известной марки сыпятся за неделю целыми партиями, а в основном же, у большинства людей, HDD, а особенно SSD прекрасно работают годами и не умирают через 3 дня после истечения гарантийного срока. Вот у меня в системнике Plextor, куплен в 2012м году. Гарантия уже давно тютю. Более 15к часов работы. Прекрасно себя чувствует. Рядом с ним стоят 2 HDD, один с 2009 года, другой с 2010. Оба прекрасно себя чувствуют, никаких проблем за все время использования. А вот месяца 2 назад успешно отбросил конечности Seagate HDD, который был куплен в 2013м. Самый новый из них.


        1. Hamsters
          28.10.2015 00:21
          #8853778

          И ещё одна история, в которой пользовательские Kingston HyperX (SH103S3) отлично работают вот уже почти 3 года в кэширующих серверах. При этом параметр SSD Life Left ни на одном диске не опустился ниже 70%.


    1. maximw
      28.10.2015 16:00
      #8854934

      Это как говорят про lifetime или «пожизнненную» гарантию: если диск сдох, то и гаранитя кончилась.


    1. Kingston_Technology
      29.10.2015 12:11
      #8856480

      По этому вопросу есть очень хорошая статья: geektimes.ru/post/122529
      Если использовать 115 дисков, то в течение гарантийного срока (3 года), вероятнее всего один выйдет из строя.


  1. Jeditobe
    27.10.2015 16:39
    #8853210
    +3

    Уже четвертый год наверное как характеристики ( в плане скорости) SSD почти не растут, а емкость расти медленно стала.


    1. a553
      27.10.2015 16:47
      #8853222
      +1

      Дак упёрлись в ограничение SATA 3 интерфейса. PCI-e диски по скорости растут.


      1. Jeditobe
        27.10.2015 16:52
        #8853244

        Ограничение у SATA-III — 600, а большинство дисков зависли в районе 500. Кроме того, ладно последовательный доступ, но и случайный доступ особо не растет.

        И еще вопрос, почему же нам продолжают впаивать SATA, когда давно есть PCI-e? Даешь массовые модели.


        1. a553
          27.10.2015 17:18
          #8853290
          +3

          Ограничение у SATA-III — 600, а большинство дисков зависли в районе 500. Кроме того, ладно последовательный доступ, но и случайный доступ особо не растет.
          Оверхед даёт о себе знать. А ещё кингстоновские диски тормозят по причинам, в которых я не компетентен, самсунговские выдают честные 550/520 вместо 505/280.

          И еще вопрос, почему же нам продолжают впаивать SATA, когда давно есть PCI-e? Даешь массовые модели.
          Потому что массовые модели подразумевается ставить в массовые же системы, где ни требований таких нет, ни свободных PCI-e слотов, ни поддержки процессоров.


        1. Mad__Max
          28.10.2015 01:51
          #8853912
          +3

          Хорошо если просто «не растут» а то зачастую и снижаются!
          У меня например диск из эконом сериии от этой же комании 2х летней давности (V300), так он превостиходит эту еще готовящуюся к выходу «новинку» как по скорости работы(не намного, но все же), так и по живучести т.е. ресурсу на запись(и тут уже преимущество в разы)!
          Мрак.


  1. dron_k
    27.10.2015 23:10
    #8853668

    Kingston_Technology
    в подобного рода статьях, на мой взгляд критически важным является предоставление графика скорости записи,
    очень не хотелось бы получить «маркетинговые» скорости подобного плана:
    http://www.overclockers.ru/images/lab/2015/03/28/1/725_big.png


    1. Kingston_Technology
      29.10.2015 12:11
      #8856474

      Это не обзор, а лишь анонс. При тестировании такие графики всегда появляются. Вот пример: geektimes.ru/company/kingston_technology/blog/259964


      1. dron_k
        29.10.2015 14:20
        #8856804

        Спасибо за пояснение, однако графики хотя и интересные но не совсем такие,
        у вас указывается одно значение (вероятно усредненное) на каждый прогон диска (сценарий).

        Тот график что показал я — отражает кривую изменеия работы диска в по мере его заполнения в рамках одного прогона (зато детально),
        что позволяет понять поведение диска при записи больших файлов, непрерывных потоков, увидеть работу кеширующих модулей.

        Надеюсь в ваших обзорах появятся дополнительные виды графиков, что позволит принять чуть более взвешенные решения при выборе накопителей.


  1. Greendq
    28.10.2015 16:03
    #8854938

    Ох, маркетологи такие маркетологи… При внимательном чтении характеристик видно, что скорость записи в 3 зара меньше чтения — если говорить о пресловутых иопсах… Короче, чуда не будет…


    1. Kingston_Technology
      29.10.2015 12:13
      #8856484

      Данный накопитель будет являться самым доступным в линейке Kingston, довольно странно ожидать сверхскоростного чуда в этом случае. Линейка будет ориентирована на пользователей начального уровня, как выгодная замена HDD на SDD.
      IOPSы измерялись при глубине очереди 4, данный параметр лишь показывает, что не стоит использовать накопитель в серверных системах.