07.10.2022 02:26
WriteX 12 330 Источник

Пожалуй, я знаю, как средствами IT реализовать абсолютно честное голосование. Не требуется никаких блокчейнов. Вся суть мысли в одном - предоставить каждому гражданину возможность контроля своего выбора. Как это возможно: Несколько очень простых средств

  1. Пронумеровать все бланки уникальными номерами (что, в общем, вроде как гарантирует Гознак и сейчас)

  2. Для голосования предоставить бланк и отрывной корешок твоего бланка с номером.

  3. После голосований предоставить выгрузку key-value базы (ну или простой CSV или TSV) из двух значений - номер бланка и принятый выбор

  4. Чтобы не было привязки к регионам - при печати номеров в Гознак использовать shuffle вместо sequence

Всё анонимно, ты просто находишь свой номер и убеждаешься в том, что это твой выбор:

  1. Дублирование номеров -- скорей всего, что кто-то под этим же номером сделал другой выбор

  2. Твой выбор не соответствует -- скорей всего фальсификация

  3. Ты удостоверился в своём выборе -- ну, либо всё правильно, либо фальсификация сошлась с твоим выбором.

  4. В результате, если всё сошлось и нет противоречий -- всё честно. В ином случае -- отстаивай свой выбор всеми законными средствами.

Эти простые средства приведут к демократичному выбору населения

Комментарии (12)


  1. igorsd
    07.10.2022 02:36
    #24795222
    +2

    Что будем делать с теми, кто сознательно проголосовал за "А", а потом начнёт доказывать что на самом деле он голосовал за "Б" и будет "отстаивать свой выбор всеми законными средствами"?


    1. WriteX Автор
      07.10.2022 02:40
      #24795226

      Социум расставит всё по местам. Ну, либо дать возможность скорректировать твой выбор, предоставив корешок


  1. Robastik
    07.10.2022 03:06
    #24795246
    +1

    как средствами IT реализовать абсолютно честное голосование

    Нет такой проблемы абсолютно.

    Есть проблема:

    отстаивай свой выбор всеми законными средствами

    Нет таких законных средств абсолютно. Фальсификация давно уже не на этапе подсчета голосов. Выборы проводятся до выборов путем исключения сколь-либо адекватных персон из списка кандидатов.


    1. WriteX Автор
      07.10.2022 03:11
      #24795252

      это я в курсе, что фальсификация начинается с этапа отправки результатов в ЦИК.. здесь описаны средства внешнего контроля своего выбора. выбор не верен, суммы не сходятся => повод действовать


      1. MaximRV
        07.10.2022 03:35
        #24795272

        кто мешает сгенерировать большее число бланков с корешками и голосовать в них, или использовать низкую явку и голосовать теми кто не брал ни бланк ни корешок?
        Впрочем оно примерно так и сейчас делается. Поэтому низкая явка выгодна фальсификаторам


  1. r-kamenskiy
    07.10.2022 03:08
    #24795248
    +1

    Анонимность - это не единственное требование к голосованию.

    В вашей схеме можно заставлять голосовать людей за нужных кандидатов различными средствами, например:

    • Обязать сотрудников принести свои корешки. Начальник проверит кто за кого проголосовал. Кто проголосовал неправильно - уволен

    • Кто принесёт корешок с голосов за нужного кандидата - получит 100 рублей и.т.д.

    Данная схема голосования весьма уязвима и не приведёт к "демократичному" выбору населения


    1. WriteX Автор
      07.10.2022 03:09
      #24795250

      если люди не хотят ничего менять, то это их выбор..


      1. r-kamenskiy
        07.10.2022 03:13
        #24795256
        +1

        как эта глубокая мысль связана с проблемами предложенного вами подхода к голосованию?


        1. WriteX Автор
          07.10.2022 03:23
          #24795260

          если выбор человека подразумевает фальсификацию, то для него это вполне честно и лигитимно


          1. WriteX Автор
            07.10.2022 03:24
            #24795264

            А для тех, кого это коробит, повод задуматься, где он находится


  1. TheShock
    07.10.2022 03:24
    #24795262
    +2

    Ещё одна проблема - мертвые души. Регистрируется много несуществующих людей, которые голосуют за правильного кандидата. Вы можете проверить свой голос, но можете ли проверить, что нет лишних голосов?


    1. WriteX Автор
      07.10.2022 03:35
      #24795274

      есть ограничения -- количество населения страны. и привет 112 %. или сколько там было?.
      малейшее нарушение - перевыборы.. всё просто. сидят на жопе ровно - за них голосуют, привет результатам.

      номеров больше чем выбора - тоже првет.

      и так после третьего тура - дисквалификация.. но я тут больше за общую концепцию а не за детали


  1. Dimadze
    07.10.2022 04:07
    #24795300

    Всё фигня, я прямо сейчас придумал верный метод. За кандидата будет голосовать рублем. Каждый гражданин имеет право скинут сколько хочет за своего кандидата. У кого больше, тот и выиграл. Полученные деньги кладём в бюджет. Пускаем информацию что за кандидата от власти "кто-то" заплатит очень много. Их противникам, которые хотят поставить своего, захочется перебить ставку. Например это будут американцы, у них денег жопой жуй. Короче они вкладываются, мы объявляем что победил всё равно кандидат от власти. Деньги себе. Работает один раз). У меня есть ощущение что так они всегда и делали ...