Читатель спрашивает:
Когда я читал ваш ответ по поводу лазеров, то я вспомнил свой давний вопрос по поводу принципа Паули. Как я понимаю, у двух электронов в молекуле водорода спины должны быть противоположными. Значит ли это, что при формировании молекулы электроны меняют спин, или же сформировать молекулу могут только электроны с противоположными спинами?

В этом вопросе заключено очень многое, поэтому начнём с принципа запрета Паули.

image

Несмотря на большое разнообразие разных типов элементарных частиц, существующих во Вселенной, их все можно поделить на два типа:

  • фермионы – частицы с полуцелым спином: ±1/2, ±3/2, ±5/2,..
  • бозоны – частицы с целым спином: 0, ±1, ±2,..


Что интересно, составные частицы тоже ведут себя либо как фермионы, либо как бозоны. Протоны и нейтроны ведут себя как фермионы со спинами ±1/2, как и электроны. У каждой частицы есть набор квантовых состояний, которые она может занять, с дискретными уровнями энергии, моментами импульса, направлениями спинов и т.д.

Основная разница между фермионами и бозонами – если у вас есть две идентичные частицы, то туда же можно отправить сколько угодно бозонов в том же квантовом состоянии, но идентичные фермионы не могут занимать одно и то же состояние.

image

Если бы электрон был не фермионом, а бозоном, то в любой атом можно было бы напихать сколько угодно электронов, находящихся на нижнем энергетическом уровне (вверху, красное). Но электрон – это фермион, поэтому он подчиняется принципу запрета. Минимальный уровень энергии может принять два электрона, поскольку у них могут быть спины +1/2 и -1/2, но чтобы добавить третий электрон, придётся перепрыгнуть в другое квантовое состояние.

Квантовые состояния в атомах устроены так, что можно перейти на более высокий уровень энергии (n на картинке ниже), а затем к состояниям с бОльшим моментом импульса (l).

image

Значит, состояния l = 0 это s-орбитали, l = 1 – это p-орбитали, l = 2 – это d-орбитали, и так далее. Поэтому у таблицы Менделеева именно такая структура: с двумя элементами в верхнем ряду (n = 1, l = 0, m = 0 и спин = ±1/2), 8 элементов во втором ряду (n=2, l=0, m=0, и спин = ±1/2, и n=2, l=1, m=1,0, или -1 и спин = ±1/2), 18 элементов в третьем ряду, и т.п.

image

Поэтому добавление дополнительных 6, 10, 14, и т.д. вхождений с каждым новым рядом таблицы происходит из-за принципа Паули.

И хотя мы не можем отличить один электрон от другого, поскольку они идентичны, каждая атомная система уникальна. Иными словами, если у вас есть четыре разных атома водорода в основном состоянии, им не нужно будет занимать различные уровни энергии.

image

Вообще, поскольку ядра атомов (протоны) отличаются друг от друга (не находятся в одном ядре или находятся в перекрывающихся квантовых состояниях в любом смысле), а электроны привязаны к их протону (то есть, не находятся в перекрывающихся квантовых состояниях друг с другом), система из свободных атомов водорода скорее всего организуется так, что все они будут в основном состоянии, нечто типа такого:

image

По крайней мере, разумно настроить вашу систему так изначально. Но если пара таких атомов провзаимодействуют друг с другом, они объединятся и сформируют молекулу водорода. Точно так же, как атом водорода в основном состоянии чуть полегче (на 13,6 эВ) чем свободный протон и свободный электрон из-за энергии связи, так и молекула водорода чуть полегче (на 4,52 эВ), чем два свободных атома водорода.

Но вопрос был задан правильно. Поскольку если два разных атома попробуют воссоединиться, волновые функции электронов попробуют перекрыть друг друга.

image

Но у электронов есть не только спин, а ещё и пространственные волновые функции. Это значит, что они занимают пространство особым образом. Если я буду сближать два атома водорода, их пространственные волновые функции могут быть симметричными, как на диаграмме выше, или же антисимметричными, как на диаграмме ниже.

image

И вот тут вступает в силу принцип Паули.

Если сближаются атомы водорода с симметричными волновыми функциями, тогда спины электронов должны быть антинаправлены – если у одного спин +1/2, у второго спин должен быть -1/2, и наоброт.

А если сближаются два атома с антисимметричными волновыми функциями, то спины электронов должны быть сонаправлены: если у первого +1/2, то и у второго должно быть +1/2, и наоборот.

Поэтому, атомы водорода можно соединить двумя способами – либо с симметричными волновыми функциями и антинаправленными спинами, либо наоборот.

image

Взгляните на две эти комбинации – у верхней волновые функции накладываются, обозначая связь, а у нижней – не накладываются, что говорит о том, что это состояние не связанное.

Мы можем подсчитать, какой будет энергия связи для двух этих состояний.

image

В анти-симметричном состояние, где спины электронов сонаправлены, атомы не формирутся. Только в симметричном состоянии, где пространственные волновые функции симметричны, а спины разнонаправлены, может сформироваться молекула водорода.

Поэтому, для формирования молекулы вам нужны два атома водорода с симметричными пространственными волновыми функциями и разнонаправленными спинами (+1/2 и -1/2). А, кроме того, видно, как квантовая механика запрещает вам впихнуть туда третий атом водорода – поэтому можно сделать атом H, молекулу H2, но никогда – H3.

image

Комментарии (13)


  1. yatagarasu
    01.11.2015 11:57
    +1

    поэтому можно сделать атом H, молекулу H2, но никогда – H3.

    Достаточно смелое утверждение. https://en.wikipedia.org/wiki/Triatomic_hydrogen


    1. kbtsiberkin
      01.11.2015 15:22
      +1

      В трёхатомном водороде хотя бы один из атомов обязан быть в возбуждённом энергетическом состоянии, что с принципом Паули прекрасно согласуется, но делает систему нестабильной.


      1. yatagarasu
        01.11.2015 17:11
        -4

        Да, что какбы говорит что имея достаточное количество энергии можно нарушать принцип Паули.
        Что интересно — это не просто лабораторный эксперимент — а природный процесс происходязий в атмосфере Сатурна и Юпитера.


        1. VenomBlood
          03.11.2015 06:43

          Это как он нарушается? Не припомню известных современной физике способов его нарушить — если не прав — было бы интересно послушать как же он нарушается.


          1. yatagarasu
            03.11.2015 11:38

            Ок, не правильно выразился, правильнее было бы сказать что он не становиться истинной в последней инстанции.
            Как мы знаем законы Ньютона вполне работают на низких скоростях, а вот на вымоких энергиях уже нет. Так и с большинством физических законов. ;)


            1. VenomBlood
              04.11.2015 00:09

              Что значит «не становится истиной в последней инстанции»?
              Про законы Ньютона — мы знаем что они работают лишь в приближении. Про Принцип Паули — современная физика не видит возможности его нарушения, он, согласно существующим данным и существующим моделям — «истина в последней инстанции».
              Я не утверждаю что это так всегда будет — может мы откроем что-то что позволяет его нарушить — но на данный момент не нормальной теории ни практики где он нарушается или «работает лишь в приближении» или «не истина в последнеи инстанции» (что по сути одно и то же) — нет.


              1. yatagarasu
                04.11.2015 11:38

                поэтому можно сделать атом H, молекулу H2, но никогда – H3.


                https://en.wikipedia.org/wiki/Triatomic_hydrogen


                на данный момент не нормальной теории ни практики где он нарушается


                Не понимаю зачем вы спорите.


                1. VenomBlood
                  04.11.2015 11:51

                  Я не понимаю как это вообще к делу относится? При чем тут трехатомный водород и нарушение принципа Паули, о котором я говорю?


                1. CaptainFlint
                  04.11.2015 12:01
                  +1

                  Вы просто не учитываете, что а) фраза про невозможность создания молекулы H3 говорится в определённом контексте, и б) статья всё-таки сильно популяризована.
                  Речь шла о том, что принцип Паули не позволяет более чем двум электронам находиться на одной электронной оболочке, поэтому традиционным способом (когда в образовании связи участвуют только внешние оболочки) молекулу H3 создать нельзя.

                  Тот факт, что для образования H3 достаточно использовать дополнительный энергетический уровень, говорит не о том, что «имея достаточное количество энергии можно нарушать принцип Паули», а, напротив, как раз о том, что принцип Паули выполняется даже в этом случае: электрон оказывается на своём, независимом уровне и «не конфликтует» с парой электронов предыдущего уровня. Если бы принцип Паули нарушался, то все три электрона были бы на одном уровне.


  1. Aclz
    01.11.2015 12:34
    +3

    Основная разница между фермионами и бозонами – если у вас есть две идентичные частицы, то туда же можно отправить сколько угодно бозонов в том же квантовом состоянии, но идентичные фермионы не могут занимать одно и то же состояние.

    Какие частицы, куда отправить…


    1. Mulin
      02.11.2015 14:38

      Простыми словами: в банку можно запихнуть сколько угодно бозонов, но только один фермион.


      1. alexzzam
        02.11.2015 16:49

        Ладно, а банка это что?
        То есть, всегда в формулировке принципа пишут, мол, только одна частица в одном состоянии. Но где она одна? В пределах атома? Молекулы? Вселенной? Возможно ли существование в мире более двух электронов?


        1. Mulin
          04.11.2015 00:13

          В пределах действия друг на друга внутренних сил. Ну это как два одинаковых полюса магнита, чем ближе — тем теснее.