Почти всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов как в России, так и в мире: самокатное IPO покатилось под горку, вокруг Binance портится погода, а Дональд Трамп научился зарабатывать на кринже.

Финансовые новости из России, к сожалению, нынче не соответствуют духу Хабра. Так что полную текстовую версию этого выпуска новостей можно прочитать вот здесь, либо посмотреть на видео.

IPO Whoosh не сделало вжух

По планете бодро скачут, выбрасывая коленца, четыре всадника Апокалипсиса (Чума, Раздор, Голод и Смерть), а мировая экономика демонстративно кашляет и всем своим видом как бы намекает, что ей не очень хорошо. Для чего настало самое время? Конечно же, для проведения IPO (первичного размещения акций) сервиса аренды самокатов!

По крайней мере, так решили ребята из кикшеринговой компании Whoosh, которые запилили первое (и единственное) IPO на российском рынке в 2022 году. Привлечь они планировали 10 млрд рублей, но получилось только два, а котировки акций сразу после размещения просели на 15–25%.

Кажется, был какой-то просчет в плане самокатчиков – но вот никак не могу понять, какой…

На этом снимке, возможно, клиент Whoosh пытается понять, в какую сторону нужно ехать, чтобы попасть на Верхний Ларс
На этом снимке, возможно, клиент Whoosh пытается понять, в какую сторону нужно ехать, чтобы попасть на Верхний Ларс

В интернете кто-то неправ, и Илон Маск не может это вытерпеть

Еще в 2020-м один паренек создал аккаунт в Твиттере под названием @ElonJet, который подсасывал фид публично доступных данных о перемещениях частного самолета Илона Маска и постил их в онлайн-режиме. В 2021-м у Маска от этого подгорело и он пытался заплатить парню $5’000, но тот попросил $50’000 – от такой наглости у Илона, естветственно, подгорело еще больше, и на этом история прекратилась.

А недавно, если помните, Маск наконец купил весь Твиттер целиком – исключительно с целью спасти его от губительной цензуры, и вообще установить на нем высокую культуру свободы слова. «Свобода слова для меня настолько важна», говорил Илон, «что я даже этого ElonJet-щегла не забаню, настолько я Д’Артаньян!»

Товарищ Маск, кажется, у вас белое пальто слегка запачкалось
Товарищ Маск, кажется, у вас белое пальто слегка запачкалось

Ну и, конечно, закончилось это всё единственно возможным образом: на прошлой неделе Илон забанил аккаунт парнишки с концами. Заодно ковровым банам подверглись: аккаунты журналистов, которые писали критические статьи про вот это всё, а также любые ссылки на конкурирующую соцсеть Mastodon, куда переехали многие недовольные новым Твиттером юзеры. Вдобавок еще Маск сбежал прямо в середине неудобного разговора с журналистами через аудиочат Твиттера Spaces, и вскоре после этого вообще отключил эту функцию.

Короче, борьба за свободу слова – это тяжкий труд: приходится очень много всякого разного банить (но по-другому, конечно, никак). Параллельно со всей этой вакханалией, наблюдая за образовывающейся в его панамке внушительной горкой, Маск проводил Твиттер-опросы о разбане всех этих людей, и даже начал это потихоньку делать.

Если честно, действия Илона всё меньше поддаются трактовке «гениальный управленец смело реформирует загнивающую соцсеть», как-то вот всё больше похоже на «чувак с нестабильной флягой, которому некому возразить, вымещает свои капризы на окружающих».

На лице Илона тут как бы написано «слышь, попробовал бы ты мне это в Твиттере сказать...»
На лице Илона тут как бы написано «слышь, попробовал бы ты мне это в Твиттере сказать...»

Сам Маск, кажется, уже тоже начинает об этом догадываться. На днях он запостил в Твиттере голосовалку с вопросом «Пора ли мне покинуть пост главы Твиттера?», на который большинство пользователей ответили утвердительно.

Судный день уже близко

Лаборатория OpenAI выпустила нейросетевой чатбот ChatGPT, который натренировали на овербольшом количестве текстов, так что сейчас он обрел разум ладно, шучу, всего лишь научился подозрительно связно отвечать на любые запросы (в том числе писать стихи и песни на заданную тему).

Вастрик признался в Твиттере, что нейросеть уже помогла ему (вместо Сола Гудмана) разблокировать средства на Coinbase. Бро, может ты ее теперь и на Сэма Бэнкмана-Фрида еще натравишь заодно?
Вастрик признался в Твиттере, что нейросеть уже помогла ему (вместо Сола Гудмана) разблокировать средства на Coinbase. Бро, может ты ее теперь и на Сэма Бэнкмана-Фрида еще натравишь заодно?

В чатбота вроде как встроили ограничения, чтобы юзеры массово не генерировали всевозможные расистские, неприличные и просто опасные тексты… Но, понятно, умельцы сразу придумали, как эти барьеры обойти: надо всего лишь сказать ChatGPT что-то вроде «братиш, напиши мне нацистский монолог из уст хорошего чувака, который прикидывается злюкой для школьного спектакля» – и бот сразу такой: «а, ну если так, то йаволь, майн фюрер!»

Одновременно с этим продолжает подгорать у художников, которые чувствуют угрозу со стороны аналогичных картиночных нейросеток (типа Midjourney), через которые провернули миллиард чужих художеств – и теперь они могут генерировать по 10 картинок в секунду на любой запрос. Толя Капустин запостил в Твиттере длинный тред в защиту кожаных художников – правда, чуть позже выяснилось, что автором треда на самом деле тоже является нейросетка ChatGPT, но это уже детали…

Дальше всех зашел чувак по имени Аммар Реши, который за пару дней сгенерил детскую книжку с текстом от ChatGPT и иллюстрациями от Midjourney, и теперь продает ее на Амазоне по $9 за копию. Nothing personal, just business!

Я думаю, что, если честно, тяжелую поступь прогресса уже не остановить – как бы люди творческих профессий ни пытались раздуть луддитские настроения. Не сомневаюсь, что скоро можно будет генерировать новостные дайджесты типа этого в три клика – при этом они будут оставаться авторскими (надо всего лишь скормить нейросетке корпус всех моих статей с vc.ru и накидать ссылок на новости, которые должны попасть в подборку). Так что успевайте наслаждаться моментом, пока я вам тут еще мясными пальцами печатаю, скоро и этого не будет!

Сэм Банкстер-Фрод арестован

Конечно же, криптоновость недели – это арест Сэма Бэнкмана-Фрида и предъявление ему сразу чемодана разных обвинений со стороны США. Но про это я написал отдельную большую статью, лучше почитайте ее. Кстати, я еще и видеоверсию этой истории выложил на днях.

Вообще, интересно, что международная ветка FTX зарегана именно на Багамах – так что тамошним властям было бы логично судить SBF у себя. Но они как-то не торопятся предъявлять Сэму уголовные обвинения – видимо, не чувствуют в себе сил бодаться с большой и страшной Америкой за право быть юрисдикцией подсудности кудрявого криптана. Возможно, они решили, что в данной ситуации будет дешевле его аккуратно передать в пакетике штатовским органам, и больше вообще не касаться всей этой истории.

Вокруг Бинанса портится погода

И еще одна новость, про которую я писал отдельную заметку на прошлой неделе: вокруг криптобиржи Binance сгущаются тучи.

Американские власти подумывают вслед за FTX впендюрить Бинансу какие-нибудь обвинения в обходе санкций и отмывании денег, так что клиенты биржи немного нервничают: пишут, что в какой-то момент отток средств достигал $3 млрд в сутки, так что Binance даже пришлось притормозить вывод USDC на один день.

Бинанс попытался вселить в криптанов уверенность путем публикации официальной писульки от малоизвестной аудиторской фирмы Mazars, в которой, по сути, было крайне кратко написано «мы тут на какие-то кошельки посмотрели, и вроде активов у биржи больше, чем обязательств – ну всё, пока!» Но криптоинвесторы отчего-то занервничали еще больше…

Мне кажется, Чжао на этой фотке сидит и думает (как в том анекдоте): «Так, а нас-то за что?»
Мне кажется, Чжао на этой фотке сидит и думает (как в том анекдоте): «Так, а нас-то за что?»

Вообще, с одной стороны, трудно сказать, что есть какие-то прямо сильные свидетельства проблем внутри Бинанса. Но ведь, с другой стороны, и твердой уверенности в их отсутствии – тоже нет… Так что, уже привыкшие к графику «громкое банкротство с фейерверками и миллиардами в унитазе каждый месяц» криптаны, кажется, уже и боятся предположить – где конкретно в декабре-январе жмыхнет?

Криптоаудиторы становятся вымирающим видом

Не многим это очевидно, но для любой криптофирмы пройти аудит у крупных уважаемых аудиторских фирм (той же компании «Большой четверки», например, где я в свое время проработал более семи лет) – это та еще задачка. Дело даже не в том, что криптаны не готовы пускать серьезных дядь рыться в своем нижнем белье (хотя, и это тоже, конечно) – большие аудиторы тоже не готовы брать на себя такой риск.

А ну как ты выдашь красивое заключение какой-нибудь уважаемой криптобирже из трех букв – а потом окажется, что там кудрявый CEO все деньги спустил на игру в фантики? В былые времена, после такого аудиторские фирмы тупо уходили под воду – см., например, случай с Arthur Andersen и Enron.

Вот криптаны и перебиваются между аудиторами разной степени неизвестности. Но и это в нынешнем климате становится делом всё более сложным: даже невнятные компашки из подворотни начинают чураться оказывать какие-либо assurance-услуги криптобизнесам.

Так, упоминавшийся в предыдущей новости аудитор Mazars официально объявил, что он больше не будет трогать заказы от криптанов даже трехметровой палкой – и для верности еще и удалил только что выданный Бинансу Proof-of-Reserves Report со своего сайта.

Парень из Mazars на переднем плане, кажется, пытается наглядно показать размер палки, которой он не согласен трогать Binance и вот это всё
Парень из Mazars на переднем плане, кажется, пытается наглядно показать размер палки, которой он не согласен трогать Binance и вот это всё

Получается, в данном случае мы как бы наблюдаем неожиданную для капиталистического мира ситуацию «да, $20 – это, конечно, $20; но я всё же не гей!»

Трамп выкатил серьезную заявку в номинации «кринж десятилетия»

Дональд Трамп запустил NFT-коллекцию из 45’000 карточек с собой в главной роли. В тизере, выпущенном за сутки до события, Трамп заявляет «Америка нуждается в супергерое!», а после этого как бы рвет на себе рубаху, обнажая накачанный торс, и стреляет лазерами из глаз.

Признайтесь, захотелось?
Признайтесь, захотелось?

Несмотря на strong boomer vibes, коллекцию всё же раскупили всего за сутки, что принесло Трампу $4,5 млн. Кто-то предполагал, что эти средства должны были бы заложить основу его кампании по избранию следующим президентом – но нет, деньги пошли просто в карман Дональду (всё в дом, всё в семью!).

А вы говорите: «крипта умирает, NFT скам!» Ну-ну…


Если подборка новостей показалась вам интересной – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам, инвестициям и крипте.

Комментарии (53)


  1. ZekaVasch
    20.12.2022 08:47
    +2

    Переведи на русский про свист фляги.

    С токсичностью криптанов мы и в прошлый раз еще разобрались.


    1. iingvaar
      20.12.2022 09:09
      +46

      Ну типа чердак протекает. Кукуха над гнездом летит. В карбюраторе конденсат. Блин, не знаю, как объяснить точнее.


      1. ZekaVasch
        20.12.2022 09:12
        +6

        А фляга молочная на 36 литров?


        1. Wesha
          20.12.2022 09:17
          +2

          В русском переводе — будет жбан! :)


      1. engine9
        20.12.2022 11:18
        +13

        Раз такая тема, включу маленького доморощенного филолога, который всякий раз радуется услышав фразу "Поехала кукуха". Потому что она появилась буквально на моих глазах. И не существовала прежде.

        Было устойчивое выражение "крыша поехала" и оно пришло из старины, когда досчатая крыша традиционного жилища удерживалась снизу длинной жердью. Если она отламывалась вся половина крыши съезжала на землю и это требовало срочного ремонта дома. Того, у кого это случалось, спешили оповестить как можно скорее фразой "Сосед, у тебя крыша поехала!".

        Ну а "кукуха", видимо пришла из выражения "Совсем ку-ку". А вот как они склеились между собой в новое словосочетание я не знаю.


        1. SergeyMax
          20.12.2022 11:28
          +3

          Кукуха - это же голова.


          1. engine9
            20.12.2022 11:41
            +2

            Ну это понятно. А как они слепились воедино? Возможно, косвенной причиной стал образ часов с кукушкой. Там как раз двускатная крыша.


        1. MAXInator
          20.12.2022 11:46

          Ну а "кукуха", видимо пришла из выражения "Совсем ку-ку".

          Возможно, просто недавнее заимствование.


        1. Dolios
          20.12.2022 11:52
          +7

          Антон встал.
          — Между прочим, что такое "банный лист"? — спросил он.
          Вадим тоже встал.
          — Это, Тошка, вопрос темный. Есть такая архаическая идиома: "дрожать как банный лист".
          Банный лист — это такая жаровня, — он стал показывать руками. — Ее устанавливали в подах
          курных бань, и когда поддавали пару, то есть обдавали жаровню водой, раскаленный лист
          начинал вибрировать.


          Стругацкие, Попытка к бегству


          1. Wesha
            20.12.2022 12:22
            +2

            А как тогда объяснить "пристал как банный лист"?


            1. tvr
              20.12.2022 12:23
              +3

              А это уже лист с веника банного :))


            1. Dolios
              20.12.2022 12:24
              +5

              — Но липнуть как лист — это примитивная метафора. Она восходит к липким листьям липы. Как может липнуть банный лист? Это же не лист растения. Чего ради листья каких-то растений попадут в баню? Это смешно!

              Почитайте повесть, она небольшая :)


              1. ainoneko
                20.12.2022 14:55
                +3

                Там ещё не раскрывается, что "банный лист" ("ban list") -- более позднее выражение? :) (В 1962 его ещё не было в русском языке, наверное.)


                1. engine9
                  20.12.2022 15:21
                  +2

                  Хорошая метаирония получилась. Но банный лист это всё же раскисший березовый лист с веника, который непросто отлепить с задницы мокрой кожи. А дрожит лист осиновый.


                  1. Dolios
                    20.12.2022 15:24
                    +8

                    Вы правда думаете, что ни мы, ни Стругацкие этого не знали?


          1. SergeyMax
            20.12.2022 12:42
            +7

            Обычно дрожат как осиновый лист, а как банный лист - пристают.



          1. engine9
            20.12.2022 15:19

            У осины такая форма листьев от чего они как блёсна, трепещут, дрожат на ветру :)



        1. K0styan
          20.12.2022 13:38

          По ощущениям - сначала было "Кукухой поехал". Причем просто "поехал" вместо "крыша поехала" появилось задолго до "кукухи"...

          А склеились они, похоже, в словах кого-то очень эмоционального, кому одной метафоры мало было, и он решил второй эффект усилить.


        1. Oska2
          20.12.2022 16:15
          +2

          Капитан! Попутный ветер! Время отплывать кукухой! (с)

          З.ы.: А картинка хороша. Нравятся мне позабытые знания на предмет, как можно устроить всё проще и без нанотехнологичных стройматериалов.


          1. engine9
            20.12.2022 19:08
            +1

            Деревянное зодчество обожаю, чем больше его изучаю тем больше открывается смекалка инженеров древности.


    1. dot22
      20.12.2022 09:29
      +3

      Вы про это? https://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/46955/Фляга
      Или это я не понял постиронию?


  1. igrishaev
    20.12.2022 10:15
    +11

    Можно попросить автора не писать на Хабр? Спасибо.


    1. danilovmy
      20.12.2022 10:51
      +31

      Ой да ладно. Вот сидишь какую нибудь макаронину на каком-нибудь С++ пишешь, и нет ответов и хабр уже перекопал, и уже руки наложить охота. А тут рраз - читаешь, что баклажка у кого-то протекла и посвистывает и вроде отпускает. Да и стилистика расслабляет. И хоба - уже ответ для моей макаронины нашелся, сам по себе. Я это к чему - мне подобное помогает, главное, чтоб в мой хаб не лезло.


      1. igrishaev
        20.12.2022 11:36
        +7

        Нет, не ладно. Для такой подачи материала есть другие сайты.


    1. Vladimir466
      20.12.2022 11:22
      -11

      Согласен. Не понимаю как модератор пропустил такое название статьи. В заголовке содержится прямое оскорбление по сути. Непонятный автор, который явно не достиг высот господина Маска, пытается нам сказать, что у него какие то странности. Автор а вы уверены что это так. Гений Маска неоспорим в плане бизнес стратегии. И вот лично я не уверен, что через пару месяцев акции Twitter не полезут быстро вверх. И даже если это не так, и вся покупка имела суть забанить зарвавшегося "бездельника" и разблокировать аккаунт Трампа, то Маск молодец и может себе позволить такой шаг. Автор явно ему не ровня.


      1. RationalAnswer Автор
        20.12.2022 11:24
        +19

        Единственное, в чем лично я могу быть уверен - это в том, что акции Твиттера не полезут через пару месяцев быстро наверх (ведь они больше не торгуются на бирже).


      1. K0styan
        20.12.2022 11:40
        +7

        Необязательно быть мишленовским шефом чтобы понять, что суп пересолен.

        Может себе позволить - предположим. И то не факт, потому что кредит сам себя не отдаст. Но рациональным поведение никак не назовёшь.


    1. moooV
      20.12.2022 12:32

      А мне очень нравится - прямо глоток свежего воздуха на хабре, очень приятно и интересно читать этого автора. За столько лет одна техническая унылота опостылела, хабру такого не хватает.


  1. Vladekk
    20.12.2022 12:25
    +14

    Если честно, не очень приятно читать такую пацанскую речь на хабре, да ещё в заголовке. "Свистит фляга". Скоро скатимся до оверклокерс.ру, где кремлеботы без устали фигачат агитки во славу русского оружия с обсирательными эпитетами для всех врагов родины.


    1. F0iL
      20.12.2022 13:00
      +7

      Справедливости ради, автор в ватности замечен пока вроде бы не был.


      1. Ritan
        20.12.2022 15:58

        Но "пацанскую речь" автора читать действительно неприятно. Стоит всё-таки разделять стилистику ресурсов


        1. Arastas
          20.12.2022 16:38
          +5

          Ну так не читайте же! У автора и иконка запоминающаяся, и ник. Ну даже если открыли случайно, то с первого же абзаца всё ясно. Не читайте!
          А автор, кстати, делал замеры, как мемчики и стилистика влияют на просмотры. И выбрал такой в итоге такой стиль. Может это нам о чём-то говорит. А может нет.


      1. Vladekk
        21.12.2022 15:50

        Да мне не так важна ватность, просто в пропаганде часто желтизна и тюремный сленг. Я согласен, что пример не идеальный.


  1. Diamos
    20.12.2022 14:58
    +17

    Данная статья — классический пример проституции в журналистике — обо*рать кого-либо, упустив важные детали:

    1. Предпосылка принятых мер: Ночью кто-то преследовал машину с двухлетним сыном Маска, а позже заблокировал движение машины и забрался на её капот.

    2. Блокируется не только Свини, а любые аккаунты, публикующие геолокацию любого человека в реальном времени. При этом публикация с задержкой допускается.

    Разъяснение Маска
    «Любая учетная запись, передающая информацию о местоположении в режиме реального времени, будет заблокирована, поскольку это является нарушением физической безопасности. Это включает в себя размещение ссылок на сайты с информацией о местоположении в режиме реального времени.

    Публикация мест, которые кто-то посетил с небольшой задержкой, не является проблемой безопасности, так что это нормально.»

    3. Судебные иски:
    Комментарий Маска
    «Против Суини и организаций, которые поддерживали причинение вреда моей семье, принимаются судебные иски.»

    К слову, в бывшем СНГ за преследование ребёнка уже бы вывезли в лес и лишили возможности мыслить аналитически. И правильно бы сделали, ведь если даже в штатах добиться адекватной защиты законом в подобных случаях едва ли возможно, то в бывшем СНГ вообще не существует других вариантов.


    1. 0xd34df00d
      20.12.2022 19:21
      +12

      Автор ещё немножко соврал здесь:


      Еще в 2020-м один паренек создал аккаунт в Твиттере под названием @ElonJet, который подсасывал фид публично доступных данных о перемещениях частного самолета Илона Маска и постил их в онлайн-режиме

      Нет, не публично доступных. Маск даже купил PIA (сокрытие ICAO-кода самолёта), но Свини научился это обходить.


      Да и журналисты не критиковали, а кидали ссылки на трекер.


  1. Vincent1
    20.12.2022 16:15

    С chat gpt не прокатывает


  1. Ztare
    20.12.2022 17:19
    -3

    Чтото кажется надо прикрыть нахрен все нейронки с концами. И наверно вариант есть и он лежит в очень простом ключе - нейросетка по сути производное произведение от тысяч работ других людей. Более того это производная работа которая маловероятно что могла покрываться любыми существующими лицензионными соглашениями - т.к. прямо в бесконечном количестве создает новые производные работы нанося потенциальный ущерб авторам первичных работ и лишает их работы. Итого - чтобы нейросетки работали - должны со всеми авторами датасета сделать лично договор о производных произведениях, тут идея какраз сильно и накроется. И все писатели и художники работу не потеряют и по справедливости все. Странно что все недовольные на это не напирают. А доказать что нейросетка взяла чье-то произведение физически вроде вполне возможно


    1. GbrtR
      20.12.2022 17:39
      +2

      Ну например в Европе или в США вы прикроете, в это время Китай разработает свои версии и получит конкурентное преимущество по сравнению с этими странами. Также со всякими геномодификациям и т.п., запрещение научного развития ни к чему хорошему не приведёт.

      Оно вам надо?

      Конечно всякого рода творцы под раздачу попадут, но тут уж ничего не поделаешь. Хотя им и так за время короны досталось наверное больше всех, так что у большинства уже есть опыт и план М (работа в макдональдс). Программистам и остальным белым воротничкам будет полезно их опыт изучить, они судя по всему следующие на очереди.


      1. Ztare
        20.12.2022 20:17
        +2

        Если что про нейронки я имел ввтду только творческие, как один из видов алгоритмов я прлтив них ничего не имею. В Китае тоже есть художники и я сильно сомневаюсь что там совсем беззаконие. И я также думаю что если прогресс делается противозаконным образом, то те кто так поступает должны нести наказание. А то животных мы защищаем, а на жизни людей плевать. Да и если подумать, когда нейронки уничтожат художников, то чем мы нейронки кормить то будем? Они по сути паразитируют на результатах работы


        1. GbrtR
          20.12.2022 20:28
          +2

          я имел ввтду только творческие
          Программисты своё категорическое нет тоже хотят высказать. Или вы человек творческой профессии, поэтому надо защищать только творческих людей, а остальное быдло пусть клык грызут?
          В Китае тоже есть художники и я сильно сомневаюсь что там совсем беззаконие.
          Ну будет китайский midjourney которому будут из Европы и США деньги заносить. Выставят наружу и внутри Китая не разрешат пользоваться.
          то чем мы нейронки кормить то будем?
          Читал что в музеях выстывлен 1% от того что в запасниках лежит. Так что на долго хватит, а потом подоспеет новое искуство, которое на других абстракциях будет работать. Сразу в мозг, в центр удовольствия будут электрический сигнал доставлять, минуя зрение. Так что художники и не нужны будут.


          1. Ztare
            20.12.2022 23:54

            Творческие в плане созидания. Я как программист совсем нейронок не боюсь в плане генерации кода - им до людей как до другой галактики пешком. Я не против в использовании в распознавании образов, объектов, документов например - чисто техническое применение.
            Китайцев прижали по всем правилам везде - паленки сильно меньше делают чем могли бы, думаю и с нейронками найдут решение. Опять же даже сейчас есть проблемы с обладанием правами на результаты ее работы - иногда требуется четко указать автора изображения, слышал про обложки музыкальных альбомов - издатель требовал авторство.
            Если художники не будут бороться за свои авторские права, то любое произведение - иконка, заставка, картина тут же станет частью такой нейронки (может даже и без спроса) и она сразу будет с ним конкурировать.
            Запасники музея никого не пугают (комерчески новая Мона Лиза представляет крайне малую ценность для всех сторон), а вот современное творчество пострадает сильно, то чем сейчас зарабатывают художники - графика приложений, игр, рекламы, сайтов.


            1. GbrtR
              21.12.2022 00:26

              художники — графика приложений, игр, рекламы, сайтов
              Современное творчество в перечисленных категория, это в 99% случаев точно такой же технический навык. Или придумать и написать программу сильно отличается от придумать стихотворение?

              Мне кажется что вы какую-то искуственную границу проводите, вот это люди первого сорта, их мы защитим, а вот второго, им и так ок.


              1. Ztare
                21.12.2022 02:43

                Написать хороший стих с интересным (и не инопланетянским) потоком смыслов и двусмысленностей, думаю, нейросеть ровно также не может как и писать код. Для этого нужно осознание большой части реальности как она есть (возможно даже иметь аналогичные мотивации и реакции как у человека), а не в виде порезанного датасета одной части реальности. Нейросети генерации изображений дело другое, там критерии качества другие. Но уверен и там пока есть к чему придраться - мало вероятно например что нейросеть до конца "осознает" свойства пространства, объемов, фигур и свойств материалов. Но художников и это убъет. Реализм отобрали фотографии - с ними соревноваться сложно, а абстракции и нереальное отберут эти сетки - там инопланетянская логика нейронок хорошо заходит.


                1. Wesha
                  21.12.2022 04:03

                  Я уже писал: прерогативой живых авторов останется перенос детального словесного описания на холст.

                  Потому что на данном этапе у нейросетей не получается:
                  — попросить "нарисуй всё точно так же, только чтобы герой держал в руке не меч, а топор". Можно только вместо "нарисуй мужика с мечом" попросить "нарисуй мужика с топором" — но мужик будет другой;
                  — подерживать линию сюжета ("нужна серия из шести рисунков: на первом мужик А пашет сохой поле, на втором мужик А разговаривает с волшебником Б, на третьем мужик А в костюме боярина смотрит на принцессу В, на четвёртом король Г показывает мужику А, носящему рыцарские доспеки, картину дракона Д, на пятом мужик А в доспехах стоит у поверженного дракона Д, на шестом король Г вручает мужику А орден, сзади стоит прицесса В, а за дверью прячется волшебник Б") — это необходимо, когда нужны иллюстрации для историй, а не отдельные сферические картинки в вакууме.


                  1. ainoneko
                    21.12.2022 12:10

                    Это классика про детальное словесное описание: нейросеть нарисовала и уложилась в дедлайн ("Так что скорее 
                    Возьми карандаш 
                    И нарисуй мне
                    Весь этот пейзаж.
                    — Ладно, — ответил В. Иванов,
                    — В среду рисунок твой
                    Будет готов.
                    Прошло воскресенье,
                    Среда подошла,
                    И вот мне по почте
                    Посылка пришла.")

                    "Картина" (мультфильм)


                    1. Wesha
                      22.12.2022 01:21

                      Ну вот у АИ по моему подробному и детальному словесному описанию примерно так и получилось, на что я, как заказчик, не преминул высказать своё "фэ".

                      Когда я заказываю рисунок человеку, мне как-то неудобно говорить ему "знаешь, всё классно, но я вообще-то хотел точно такого же, но с расправленными крыльями", и я говорю "большое спасибо" — потому что понимаю, что иначе ему придётся с нуля проделывать ту же самую работу — при этом себя убеждаю "ладно, лошадь же, с крылами, как просил, перетопчусь как-нибудь".

                      А по отношению к АИ у меня моральных сдержек нет, поэтому я перетаптываться не буду, а буду мучить его до победного конца.

                      (Теоретически, я мог бы и человека мучить до победного конца, но тогда мне ему и платить надо за каждую перерисовку — а СТОЛЬКО денег я пока ещё не заработал :)


        1. moooV
          21.12.2022 11:01

          Что-то мне подсказывает что в скором времени они научатся генерить оригинальный контент и у них появятся свои оригинальные стили.


    1. moooV
      21.12.2022 11:02
      +1

      Художники тоже постоянно друг у друга в интернете стиль передирают и никаких глобальных драм это не вызывает. Им можно а сетке нельзя?


      1. Ztare
        21.12.2022 18:52

        Они тратят усилия сопоставимые с автором, ну и если перестараются с ними будут судиться. Чтобы скопировать картину (написать что-то похожее) нужно быть уже художником и потратить сопоставимые усилия. А нейронка берет чужие работы и массово клепает сколько угодно вариантов - скорее всего заведомо незаконно (описал выше), и с несопоставимыми усилиями, прямое паразитирование на результатах чужого труда.


  1. deema35
    21.12.2022 20:43

    Помню раньше говорили что ИИ избавит людей от выполнения тяжелой, нудной, повторяющейся работы. А представители творческих профессий, ну там художники, писатели продолжат заниматься любимым делом. Но похоже все вышло с точностью наоборот. Художники и писатели скоро станут никому не нужны, а вот рабочие на конвейерах до сих пор в дефиците.