Почти всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов как в России, так и в мире: на Мосбиржу хотят запустить мамкиных инвесторов, Сергеи объявлены вне закона, российский косплей обанкротился, а Чанпэн Чжао косплеит деда Мазая.

Финансовые новости из России, к сожалению, нынче не соответствуют духу Хабра. Так что полную текстовую версию этого выпуска новостей можно прочитать вот здесь, либо посмотреть на видео.

ВЭБ понял, кто спасет Мосбиржу

Госкорпорация ВЭБ предлагает допустить к торгам на бирже юных инвесторов от 14 лет. Ну да, именно этого сейчас и не хватает российскому фондовому рынку – побольше «мамкиных инвесторов»!

В рамках инициативы предлагается создать специальную «финансовую песочницу», куда родители будут закачивать бабки, а дети – их бездарно профукивать мудро преумножать, чтобы достать образовавшиеся миллионы уже после достижения совершеннолетия.

Предлагаю сразу слоган: «Финансовая песочница – собери портфель из того, что удалось откопать на Мосбирже!»
Предлагаю сразу слоган: «Финансовая песочница – собери портфель из того, что удалось откопать на Мосбирже!»

Российский косплей обанкротился

Были такие фестивали Comic Сon Russia и «Игромир», на которые ежегодно съезжалась куча косплееров и любителей поп-культуры/аниме/видеоигр, а также разных международных брендов в этой сфере.

Но в 2020-м грянул коронавирус, который не очень благосклонно относится к массовому потреблению масс-культуры – поэтому фестивали пришлось превратить в онлайновые (что, если честно, вообще делает всю идею несколько бессмысленной). За мероприятия 2021 года тоже успели собрать деньги, но потом из-за всё той же короны перенесли на следующий год.

Ну а уже в 2022-м стало окончательно понятно, что никакие международные бренды не поедут на фестиваль с названием «Comic Con», если третьим словом там будет стоять «Russia» – вот организаторы и решили, что чем деньги отдавать взад, лучше уж просто забанкротить всё это бесперспективное мероприятие.

У меня один вопрос – куда смотрит майор Гром, что за безобразие творится?!

А ведь когда-то и я занимался косплеем (эх, верните мне мой 2007-й, когда я еще был молодой и красивый)
А ведь когда-то и я занимался косплеем (эх, верните мне мой 2007-й, когда я еще был молодой и красивый)

Не смейте пропагандировать Сергеев среди несовершеннолетних!

В России недавно приняли закон против ЛГБТ-пропаганды. Вот на популярном сайте для поиска работы hh.ru и решили: позволять размещать резюме всяким там геям отныне зашкварно. Даже если речь идет о Сергеях.

Кажется, до этого не смогла додуматься даже ИА Панорама, но пишут, что это так: HeadHunter заблокировал пару Сергеев «за мат в графе имя» (потом, правда, разбанил обратно).

Мем смешной, ситуация страшная
Мем смешной, ситуация страшная

Отдельно снимаю шляпу перед редактором Lenta.ru за «sergay» в линке на статью.

Санта Клаус пообещал российским инвесторам подарки

Финрегуляторы стран, ответственных за европейские депозитарии Clearstream и Euroclear, на прошлой неделе внезапно выдали НРД (Национальному российскому депозитарию) лицензию на разблокировку активов. Успеть вытащить активы российских инвесторов надо будет до 7 января (ха-ха, хорошая попытка, но нет – россияне так-то планировали выйти из новогодней алкогольной комы никак не раньше 9 января).

Российские инвесторы, когда они узнали, что Евроклир любезно разблокировал их активы – но только понарошку, и только до 7 января
Российские инвесторы, когда они узнали, что Евроклир любезно разблокировал их активы – но только понарошку, и только до 7 января

Вообще, если честно, из появившейся информации пока особо ничего не понятно – что означают эти лицензии, как будет происходить разблокировка активов (и будет ли вообще), и нужно ли для этого что-либо делать самим инвесторам? Так что рекомендую как минимум до конца этого года особенно внимательно следить за сообщениями от вашего брокера, вдруг там что важное будет.

Осторожно предположу, что эта новость выглядит более многообещающей для держателей всяких еврооблигаций и зарубежных акций, записанных через НРД – возможно, они в итоге очутятся в каком-либо более «нейтральном» депозитарии, и с ними можно будет поделать чего-нибудь приятное.

А вот владельцев фондов FinEx, кажется, поздравлять пока не с чем – ведь большинство этих ETF котируется только на Мосбирже, и для восстановления нормального ценообразования по ним необходимо, чтобы целый ворох лицензий (не только от европейских регуляторов, но и от ЦБ РФ) получил именно сам Финекс.

BoG разгневался на россиян

На прошлой неделе наиболее популярный среди российских эмигрантов грузинский банк Bank of Georgia начал массово блокировать, собственно, счета этих самых эмигрантов. Сам банк при этом утверждает «да мы на национальность так-то не смотрим, и вообще – всего-то пару подозрительных криптанских счетов прищемили, чего вы взволновались так все?»

POV: Сотрудники банка спрашивают у тебя, почему на твою карту всё время падают суммы с пометками «Binance p2p»
POV: Сотрудники банка спрашивают у тебя, почему на твою карту всё время падают суммы с пометками «Binance p2p»

На всякий случай хочу вам напомнить, что иметь как минимум несколько запасных зарубежных счетов – это нынче не роскошь, а самая что ни на есть необходимость.

В Китае опять (да, это то, о чем вы подумали)

Почти три года Китай придерживался политики нулевой терпимости к ковиду. Но тут уж население подустало беспрестанно самоизолироваться, и начало деятельно возмущаться – так что массовые карантины в Поднебесной наконец спешно свернули.

Ну и вот, Блумберг пишет об итогах ослабления ограничений: за 20 дней декабря заразилось уже 18% населения, а за один самый «топовый» день якобы вообще заболело сразу 37 миллионов человек. В официальной китайской статистике, понятно, фигурирует число зараженных примерно на 99,99% меньше (не шучу, буквально в 10 тысяч раз), чем по данным от источников Bloomberg (никогда такого не было, и вот опять).

Немного о том, как работает китайская статистика
Немного о том, как работает китайская статистика

В целом, звучит всё это не очень весело. Такое ощущение, что у четырех коней Апокалипсиса какое-то соревнование типа эстафеты – и вперед вырывается то Раздор, то Чума, то все вместе одновременно копытят к финишной прямой.

Скэм Банкстер-Фрод экстрадирован к маме

Я хотел было написать, что Сэм Бэнкман-Фрид не вытерпел и нескольких дней в багамской камере с тараканами и без веганских смузи – но тут выяснилось, что он сидел в тамошней тюряге «понарошку»: как раз-таки без тараканов, с работающим туалетом и веганской едой. Тем не менее, на прошлой неделе Сэма начало неудержимо рвать на родину, и его вывезли в США.

Вопреки ожиданиям многих, SBF не засадили сразу в американский СИЗО, а выпустили «домой к маме» под залог в $250 миллионов.

Так, вы хотите спросить – откуда у кудряша 250 миллионов, ведь он вроде как по слухам обанкрочен до трусов? Как выяснилось, платить эти деньги сразу не понадобилось – их взыщут только в том случае, если SBF убежит от правосудия. Ну вы поняли иронию? Суд типа верит в то, что им удастся получить обещанные 250 лямов долларов с фродстера, который обещал вернуть клиентам FTX миллиарды, а сам их профукал...

Ладно, шучу, залог будут конфисковывать у его семьи, которая вписалась за Сэма (подождите, а у них откуда столько денег?..). Но всё равно смешно звучит, признайтесь!

Тем временем, уже официально выяснилось, кто сдал нашего жизнерадостного криптогения федералам: конечно же, это были его бывшие соратники Кэролайн Эллисон и Гэри Ванг, которые уже вовсю сотрудничают со следствием. Что им будет за это взамен? Не знаю, но то, что сумму залога им назначили в тысячу раз меньшую, чем Сэму – как будто бы на что-то намекает.

Показания Ванга, которые легли в основу предъявленных SBF обвинений. Вижу так!
Показания Ванга, которые легли в основу предъявленных SBF обвинений. Вижу так!

По сути, Эллисон со товарищи прямо и бесхитростно признались прокурору, что вся заварушка вокруг FTX и Alameda была откровенным скамом и фродом с самого начала, и она прекрасно понимала, что «It was wrong». На этом фоне активные попытки самого SBF отмазаться тезисами вроде «никакого обмана не было, I just fucked up» выглядят, ну, уж совсем неубедительно.

Также из веселых новостей про теме: управляющие по банкротству уже наскребли по сусекам живых денег более чем на миллиард долларов на сотнях банковских счетов FTX. Ну то есть – вместо панических попыток найти экстренных инвесторов, которые спасли бы криптобиржу, SBF мог бы для начала наладить какой-то базовый бухгалтерский учет в своей компании. Глядишь, и проблем с источниками возврата клиентских денег было бы поменьше на миллиард-другой.

Криптаны борются за звание главного деда Мазая, спасающего крипто-зайцев

В криптоиндустрии сейчас всё очень плохо: компании идут ко дну, как некрасовские зайцы – банкротятся направо и налево. Одним из таких банкротов стала крипто-лендинговая компания Voyager Digital. К счастью, в середине года их собралась выкупить за полтора миллиарда долларов другая большая и сильная криптокомпания, так что Voyager оказались спасены.

Большой и сильной компанией из прошлого абзаца была биржа FTX, которая вскоре после этого оказалась хилой и скамной. Так что ребята из Voyager Digital опять загрустили... Но тут им на помощь пришла новая большая и сильная криптокомпания, которая их вот-вот купит уже за один миллиард долларов!

Новый спаситель – это Binance. Чем закончится эта арка истории, я не знаю (надеюсь, что чуть получше, чем с FTX). Думаю, Чанпэн Чжао (глава Бинанса) хочет всем продемонстрировать, что он действительно готов спасать «приличные» криптобизнесы – а выданное и почти сразу отозванное согласие на приобретение FTX было не разводом доверчивого Сэма, а честным желанием помочь. Посмотрим, удастся ли ему сохранить доверие широкой публики.

Кажется, Чанпэн Чжао цинично пытается быть хорошим
Кажется, Чанпэн Чжао цинично пытается быть хорошим

Если подборка новостей показалась вам интересной – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам, инвестициям и крипте.

Комментарии (23)


  1. Survtur
    27.12.2022 09:18
    +46

    Блин, я словно попал на VC вместо Хабра. И не понимаю, хорошо это или плохо. Но раз я это пишу, видимо мне от этого некомфортно.


    1. rsashka
      27.12.2022 09:24
      +10

      Так это и есть перепост статьи с VC


    1. KirovA
      27.12.2022 09:32
      +27

      Раньше было лучше еще хуже. В предыдущих постах автора уже от заголовков глаза кровоточили. А сегодня я даже текст весь прочитал. Видно, что автор растёт. И это хорошо.


      1. SergeyMax
        27.12.2022 09:45
        +24

        Автор пишет в своей собственной юмористической манере, и первые десять раз это даже забавно.


  1. Methos
    27.12.2022 09:44
    -33

    Дайте кармы.


    1. Popadanec
      27.12.2022 10:57
      +12

      Это так не работает.


      1. ru1z
        27.12.2022 11:25
        +5

        Это хабрасуицид, человек на хабре давно. Не нужно сливать карму, имхо.


        1. Popadanec
          28.12.2022 12:21
          +1

          Забавно что человека загнали уже в ридонли, но коммент продолжают минусить.


          1. mrkaban
            28.12.2022 12:48
            +3

            Он хорошее пособие по тому, как не стоит комментировать статьи на хабре. Прям а-ля Вредные Советы от Григория Остера.


  1. jovany
    27.12.2022 11:22

    Блумберг делает однозначный вывод из отчёта Китайской национальной комиссии, где говорится о возможном заражении 18% населения. Что на два порядка больше чем в статистике от того же органа. Я всё правильно понял?
    Это как, некий Олег, предположительно, обделал жидким штаны, что не соответствует его же словам, о том, что тот, только лишь, испортил воздух.


    1. Hlad
      27.12.2022 11:38
      +6

      Чем-то напоминает рассказы про расстрелянных из зенитки северно-корейских чиновников...


    1. spirit1984
      27.12.2022 15:15
      +6

      Я бы сказал, что у автора это не в первый раз. Точнее, даже так, когда рассказывает чего-то из мира крипты или финтеха, то посты у него шикарные, читать одно удовольствие, причем со ссылками на оригиналы того, что описывается. Но есть у автора грешок - любит ссылаться порой на Блумберг, который в свою очередь очень любит ссылаться на нераскрываемые источники. И здесь очень яркий пример - откуда Блумберг взял вот это про заражение 37 миллионов за один день? А это "according to minutes from internal meeting" - то есть согласно протоколу очного собрания где-то там в китайском минздраве? А у Блумберга-то он откуда? Журналистов допустили поприсутствовать, что ли? Опять же, 18 процентов заболевших разом - это настолько несуразная цифра, что мало кто отдает себе отчет, как бы выглядел сейчас Китай при таких цифрах. И опять же, это никак не бьется с фактом послабления ковидных ограничений в том же Гонконге неделю назад https://www.voanews.com/a/hong-kong-drops-more-covid-19-restrictions-but-caution-remains/6890312.html. Так что да - мне лично нравится стиль автора, но порой его fact checking забавляет.


      1. mrkaban
        28.12.2022 06:43

        Если задуматься о том, как выглядел бы Китай с 18% заболевших, то да... явный бред.


        1. NNikolay
          28.12.2022 08:12
          -1

          А вот как? Вот в Великобритании в марте намеряли 7.6% популяции (случайным тестированием). Как это выглядело? Что мы про это слышали? Чем 18% должно отличаться принципиально? Тут ещё нужно понимать как именно определяют "болеет". По случайному тестированию, по симптомам или там 14 дней с момента теста.


        1. mentin
          28.12.2022 09:23
          +2

          В США на пике омикрона в январе уровень заражений был 1500 - 2000 дневных заболеваний на 100к в день, то есть 1.5-2%. Это правда локальные данные, по стране они были разнесены во времени, но в каждом конкретном месте примерно такие цифры. Ширина пика в каждом месте - примерно две недели.

          Тут за 20 дней, но якобы для всей страны, так что с одной стороны ничего супер экстраординарного нет, с другой стороны возможно немного и завышены. Якутенко высказала гипотезу, что как раньше китайцы занижали цифры, теперь завышают - мол смотрите, все переболели, волна уже прошла, и опять всё замечательно.


      1. isserge
        28.12.2022 09:12
        -2

        Согласен с Вашим мнением. И, кстати, сейчас на пандемедийной повестке более популярен свиной грипп.


    1. eropagnis
      27.12.2022 17:52
      +2

      Перед тем как включать фому-неверующего, вы хотя бы в профильные китайские чаты залезли. Если одни "высасывают" из пальца, и вам это не нравится, то почему другим должно нравится такое же категоричное отрицание?


      1. spirit1984
        27.12.2022 18:54
        +2

        Напоминаю, что бремя доказательства лежит вообще-то на утверждающем. И когда Блумберг утверждает, что в КНР заразилось 250 (или сколько они там насчитали суммарно) миллионов человек, то они пускай и отвечают на вопрос "Откуда вы взяли эти данные?". И ссылка на какие-то профильные китайские чаты (я так понимаю, там тоже никаких документов мы не увидим) Блумберг в данном случае вообще никак не оправдывает. Хотя строго говоря, они обязаны https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1104/confidential-sources соблюдать судебные прецеденты при работе с неназванными источниками. Т.е., если их начнут таскать по расследованиям соответствующие органы в США, они обязаны будут раскрыть хотя бы им свои источники. Но здесь я сомневаюсь, что минюст США прям возбудится и побежит это проверять.


        1. Sap_ru
          27.12.2022 20:31
          +8

          Это источники с прошедшего заседания Национального комитета по здоровью (или как его там). Оно было закрытым, но там много народа было и информация сразу утекла. На это много кто ссылался.


          1. spirit1984
            28.12.2022 13:36
            +1

            Отличный аргумент. Но, поскольку ни одного из этих людей мы увидеть не можем (ведь источники-то анонимные), то нет никаких доказательств того, о чем так рьяно пишут. Кстати, все в курсе, что заболело 18 процентов населения.. кроме властей КНР, по ходу. Потому что они рьяно начинают смягчать ограничения на въезд в страну - https://newizv.ru/news/2022-12-28/kitay-s-8-yanvarya-otmenil-v-ezdnye-ptsr-testy-dlya-turistov-391940. Тут одно из трех - либо власти КНР как-то надеются скрыть от въезжающих масштабы заражения, либо китайцы болеют каким-то совсем нелетальным штаммом, который по летальности не страшнее обычного ОРЗ, либо.. журналисты совсем уже обнаглели со своими ссылками на внутренние источники в совещаниях в министерствах.


            1. Sap_ru
              28.12.2022 19:08

              И вот тут мы приходим к авторитету СМИ. Именно этим отличается Блумберг от РИА Новости.


            1. Sap_ru
              28.12.2022 19:12
              +1

              И вообще-то, на сколько я знаю, китайские уже СМИ опубликовали информацию о 18 процентах.
              И какой смысл поддерживать ограничения на ВЪЕЗД, если у вас эпидемия вырвалась из-под контороля? На фоне количества заболевших количество въезжающих ничтожно и никакого влияния не оказывает. Меры они не просто так вводятся, а с какой-то целью и каким-то ожидаемым результатом.
              А, вот, остальным странам имеет смысл напрячься, и та же Япония круто ужесточила правила въезда и КНР.


        1. mentin
          29.12.2022 04:20
          +1

          Это не чаты, это источники с китайского заседания. Блумберг их конечно раскроет, но только если его заставит суд - а намеков на преступление я тут не вижу.

          18% неплохо сходится с остальными данными. Итальянцы протестировали первые китайские самолеты после открытия Китая. Цифры конечно выше средних по больнице - при путешествии высок риск заражения в транспорте, но всё равно такое возможно только когда огромная часть страны заражена.

          • первый самолет - 38% (35 из 92 пассажиров)

          • второй - 52% (62 из 120)