В данный момент с лицензиями на Windows сложилась интересная ситуация. С одной стороны, Microsoft ушла с российского рынка. С другой стороны, официально поддерживает старых клиентов и продлевает им лицензии.

То есть Microsoft формально ушла, но по факту продолжает продажи. Более того, есть способы получить лицензию Windows и новым клиентам тоже, вопреки официально заявленной позиции вендора. Такая двойственная политика, кажется, устраивает всех. Главное, чтобы никто не поднимал шума…

А в маркетплейсах вовсю расцвела торговля пиратками. Ведь правообладатель уже ни на кого не подаст в суд. Потихоньку в РФ начинается полный беспредел и наплевательство на законы.

▍ Уход Microsoft. Хронология


4 марта 2022 года Microsoft одной из первых объявила об уходе с российского рынка. Запрет распространялся на продажу новых лицензий для всех продуктов и сервисов, в том числе Windows. При этом сохранялась поддержка существующих клиентов и продление существующих лицензий.

Президент Microsoft рассказал, что компания постепенно будет сворачивать операции вплоть до полного прекращения бизнеса. 8 июня компания объявила о прекращении операционной деятельности в РФ.

В середине июня Microsoft заблокировала загрузку Windows с официального сайта Microsoft.


Точнее, было заблокировано только получение ссылки на загрузку с российских IP-адресов. Для её получения требовалось воспользоваться VPN. А дальше можно было качать файлы напрямую.


В декабре 2022 года ограничения на загрузку частично сняли, а некоторый софт Microsoft даже вернулся в официальные магазины, причём по цене примерно на 20% ниже прежнего.

Поначалу это был только офисный пакет Microsoft 365, но к апрелю 2023 года ассортимент расширился.

▍ Как сейчас купить лицензию?


На данный момент в каталогах Allsoft и Softline присутствуют только две версии Windows 11 по цене от 12 890 руб. (Home) до 21 389 руб. (Pro). На остальные версии, в том числе Windows 10 Enterprise Edition цена не указана: её обещают сообщить по запросу «после поступления товара в продажу». То есть по факту товар в продаже отсутствует, а корпоративные и серверные лицензии до сих пор официально недоступны.


Каталог Allsoft


Каталог Softline

По информации из нескольких источников, это действительно настоящие лицензионные ключи, которые магазины получают от официальных дистрибьюторов американской компании. Нюанс в том, что количество ключей ограничено, и официально они предназначены для продления существующих лицензий, в соответствии с официальной политикой Microsoft по поддержке существующих клиентов. Плюс OEM-лицензии, поставляемые вместе с аппаратным обеспечением. Кроме того, некоторое количество лицензий Microsoft выделяет образовательным учреждениям и некоммерческим фондам. Однако магазины могут нарушать эти требования и продавать лицензии «на сторону». Есть также информация, что магазины закупают лицензии в Казахстане, куда официально поставляются русскоязычные версии программ. Вероятно, Microsoft и дистрибьюторы не знают о параллельном импорте или закрывают на него глаза.

Нужно заметить, что США официально вывела коммуникационные сервисы и программное обеспечение из-под санкций. Решение Microsoft уйти из России связано исключительно с репутационными рисками, чтобы не подвергнуться обструкции со стороны широкой общественности. В то же время с точки зрения бизнеса и законодательства Microsoft не нарушает никаких законов, если действительно будет продавать лицензии в России. Главное, чтобы об этом не узнала та самая «широкая общественность».

Если официально Microsoft не продаёт лицензии в России, а по факту они продаются, такие лицензии Windows можно назвать «серыми». Кроме них, есть ещё полностью «чёрный» рынок.

В конце 2022 года на Ozon, Wildberries и «Авито» появились в продаже «бессрочные лицензии» на Windows, AutoCAD, Photoshop и другой иностранный софт по бросовым ценам (на КДПВ). На самом деле это просто активированные (взломанные) версии Windows, скачанные с торрентов.



По мнению специалистов, предложения не могут быть лицензионными по определению. На это указывает не только низкая цена, но также отсутствие договора с правообладателем и процедура установки ПО, которая отличается от официальной из документации вендора.

▍ Наказание за пиратство


Понятно, что сложившаяся обстановка подталкивает всех субъектов экономики в сторону пиратства. Список продуктов для «параллельного импорта» от Минпромторга включает в себя продукцию Microsoft, Oracle и проч.



В ноябре государство начало разрабатывать правила принудительной легализации иностранного софта. Формально речь идёт не о пиратском ПО, а о «параллельном импорте официальных лицензий», что бы это ни означало. Предполагается, что пользователи будут платить за лицензионный софт, но деньги будут перечисляться не правообладателю, а государству. Правда, механизм принудительной легализации до сих пор не разработан.

В то же время никто не отменял ст. 146 Уголовного кодекса РФ за нарушение авторских и смежных прав, которая предусматривает наказание до шести лет лишения свободы с крупными штрафами в зависимости от дохода. За взлом программ тоже есть ответственность по УК — до семи лет заключения.

Установка пиратских версий софта — подсудное дело. Если проверка выявит использование пиратского ПО, то владельцы бизнеса будут наказаны по всей строгости законодательства. Вряд ли какой-то суд установит знак равенства между «параллельным импортом» и «пираткой с торрентов».

В связи с этим российский бизнес просит легализовать использование пиратского софта, но пока безуспешно. Возможно, против такого решения выступают российские разработчики и интеграторы, которые боятся дестабилизации рынка.

▍ Легальная Windows на хостинге


На инстансах RUVDS настоящая лицензионная Windows входит в стоимость хостинга.

У компании статус Microsoft Certified Partner по программе Service Provider License Agreement (SPLA). Это значит, что установка Windows абсолютно законна. Она будет своевременно получать все обновления и патчи безопасности.

На новый сервер можно выбрать для установки чистую ОС:

  • Windows Server 2022
  • Windows Server 2019
  • Windows Server 2016
  • Windows Server 2012 R2



Цены на такие серверы бескомпромиссно низкие. Цена зависит от региона дата-центра и конфигурации сервера. Например, двухъядерный сервер 2,2 МГц с 4 ГБ RAM и 20 ГБ HDD на московском хостинге стоит всего 1143 руб. в месяц при оплате за год. И это без учёта скидок и промокодов (например, для пользователей Хабра).

Стоимость сервера с Windows не отличается от стоимости сервера с Debian. По сути, лицензия Windows для клиента обходится практически бесплатно. Это крайне выгодное предложение для российского рынка, особенно в нынешних условиях санкций, когда компании испытывают трудности с «добычей» лицензий.

Хостинг с лицензионной Windows — это своеобразная лазейка в действующем законодательстве, позволяющая обойти некоторые запреты и ограничения. При этом всё абсолютно легально и законно.

▍ Уход Microsoft. Последствия


Некоторые последствия формального ухода Microsoft уже проявились:


Что будет дальше? Вероятно, экономика продолжит адаптироваться к внешним условиям. Можно прогнозировать дальнейшее повышение цен на российский софт, услуги интеграторов и остальные сервисы IT в связи с дефицитом оборудования и кадровым голодом, на фоне инфляции. В кратко- и среднесрочной перспективе вряд ли можно рассчитывать на улучшение положения. Хотя в любой ситуации можно найти какие-то плюсы. Например, в случае с отменой лицензирования Windows плюсы такие:


Как говорилось выше, Microsoft не нарушит санкционного законодательства, если будет вести бизнес в РФ в ограниченном режиме, избегая излишней огласки. Это немного напоминает продажу западных товаров из-под полы в СССР. Тогда можно было достать всё — и джинсы, и магнитофоны, и пластинки западных групп, если знать места и переплатить фарцовщикам.

Отличие в том, что раньше ты покупал вещь — и она была полностью в твоей собственности. С операционной системой это не совсем так. Microsoft может запретить активацию «серого» софта, а также опять заблокировать обновление Windows с российских IP-адресов.

Telegram-канал с розыгрышами призов, новостями IT и постами о ретроиграх ????️

Комментарии (112)


  1. SibirAy
    05.04.2023 13:17
    +2

    не пойму с чем негодование связано?))) если не нравится так мало платить за лицензию, можешь мне на карту переводить разницу


    1. YuriParfenov
      05.04.2023 13:17

      А зачем?)


      1. akuli
        05.04.2023 13:17

        Чтоб вам было проще. Не надо вам думать, куда лишние деньги потратить.


    1. Schakal
      05.04.2023 13:17
      +10

      Ну надо же было во что-то саморекламу обернуть. Видимо, ничего лучше не придумалось.


    1. FinnParnish
      05.04.2023 13:17

      Хорошо, уже бегу вам отправлять деньги


  1. cofein51
    05.04.2023 13:17
    +1

    Так, я скачал Винду на сайте Майков, потом за 500р купил ключ на каком то сайте и она активировалась. Я пират ?

    По идее винда от Майков, не с торрента, ключ я купил, а уж на сколько он параллельный, легальный,корпоративный или краденный - это я уж знать то не могу, мне продали, а так как магазин гуглится в Яндексе , то или тут недоработка Роскомнадзор, или все таки всё легально...

    Или как ?


    1. little-brother
      05.04.2023 13:17
      +7

      Если купили наркоту на черном рынке, то виноват ФСКН, а вы тут как бы не при делах?

      Очевидно, что ключ от ОЕМ (к тому же запросто может быть краденный) внезапно не становится лицензионным от того, что его продал какой-то магазин из интернета. ОЕМ-ключики должны продаваться только в составе с аппаратным обеспечением.


      1. caes
        05.04.2023 13:17

        Что не мешало Юлмарту торговать ими без железок в нагрузку)


        1. K0styan
          05.04.2023 13:17
          +1

          Да ими кто только не торговал, особенно в начале-середине нулевых


        1. little-brother
          05.04.2023 13:17
          +4

          Ну Юлмарт мог продавать хоть воздух (особенно перед тем как закрыться). Windows при такой покупке не становилась лицензионной, а только переставала требовать ключ (считала себя лицензионной, хотя по ходу пьесы такой не являлась - аналогично кряку).

          Вроде полно статьей про ОЕМ-ключи и все равно находятся те, кто обманываться рад, что он не пират :)


      1. cofein51
        05.04.2023 13:17
        +2

        Вы хотели сказать - купил в магазине/ларьке.

        Первые 10 ссылок Яндекса .

        А то мемасики они блокируют, а сайты которые знает куча людей - нет.

        Тем более там не пишут что он поддельный, как и не пишут в магазинах что водка палёная, а Макита поддельная.

        Вон, у нас в торговых центрах продают года поддельные jbl по 1000р и кучу всего "не настоящего" и ничего, виноват пользователь что это купил, а не продавец или надзорные органы.

        Это как у нас сделали 3 ведомства которые следят за уборкой тротуаров, далее гпс на машины повесили, а тротуары как не убирались - так и не убирают, с миллионы на это выделяются, не считая сколько денег на зарплату в эти ведомства уходят


        1. ElenaSotnikova
          05.04.2023 13:17
          +5

          Не берите в голову, или пишите жалобы в соответствующие органы. Я написала, кстати, жалобу по поводу того, что во дворе не горят фонари и ямы. Отреагировали быстро, в течение примерно 2 месяцев всё сделали. А просто так сотрясать воздух нет смысла )))


          1. Armitage1986
            05.04.2023 13:17
            +1

            Я тоже этой зимой написал жалобу на дорожников, заваливающих подъезды к частным домам льдом и снегом (даже мне все это убрать тяжело, а у нас много пенсионеров живет), когда "чистят" дороги грейдером.

            Отреагировали тоже быстро. На следующий, кажется, после рассмотрения жалобы день, по возвращении домой увидел разваленные сугробы (которые вообще отношения к делу не имели и никому не мешали, просто были у тех домов, которые попали на фото к жалобе) и крепких ребяток, которых дожидалась тонированная машина, ходящих по улице и разглядывающих всю эту "красоту".

            На повторную жалобу, к слову, прислали отписку, "это не мы, ничего не знаем, в означенный день ничего не делали".


            1. akuli
              05.04.2023 13:17

              Я один жду до сих пор?)


          1. 13werwolf13
            05.04.2023 13:17

            >> быстро

            >>> в течении двух месяцев

            муахаха


            1. nidalee
              05.04.2023 13:17

              Там есть свои приколы.
              У меня отец писал жалобы чуть ли не ежедневно на что-то, так у него уже все ответственные лица района в списке контактов — говорят, мол, вы лучше нам звоните и говорите о проблеме, а жалобы не пишите.
              Так что да, сначала идет тяжело, но по крайней мере в Москве быстро обучаются :)


              1. Mike-M
                05.04.2023 13:17
                +1

                "лучше звоните, а не пишите" — знакомо. Это потому, что письменной жалобе присваивается номер, а телефонной — нет.


                Пару раз проходил такое с Фондом капитального ремонта. В первом случае на заявку по телефону отреагировали поздно и вяло, во втором не отреагировали вообще.


                С тех пор обращаюсь везде только письменно. Чего и всем советую )


                1. nidalee
                  05.04.2023 13:17

                  Это потому, что письменной жалобе присваивается номер, а телефонной — нет.
                  Не совсем :)
                  После 1000 жалоб уже даже у самых тупых нет сомнений, что поступит еще одна.
                  Поэтому, чтобы после письменной жалобы не настучали по шапке сверху, предпочитают получить ее по телефону и сделать незаметно для начальства. Каждое звено. :)


      1. poterin
        05.04.2023 13:17
        +8

        Сравнение некорректное, наркота запрещена, а Windows нет. Я покупаю, например, телефон на рынке, но оказалось он ввезен нелегально и не прошел растаможку. Я виноват? Если я добропорядочный покупатель и не имел злого умысла при покупке, то нет.


    1. MaFrance351
      05.04.2023 13:17

      Тем не менее, хоть вы и отдали свои кровные за этот ключ, по факту это наверняка OEM, которые должен поставляться лишь в комплекте с новыми ПК, так что активация при помощи такого ключа — всё такое же пиратство, как если бы вы просто скачали кряк.


      1. Didimus
        05.04.2023 13:17
        -2

        И от того, что вы его купили, наверняка, где-то в Африке тут же умер программист Майкрософт.


      1. KvanTTT
        05.04.2023 13:17
        +1

        По крайней мере это безопасней, т.к. не требуется запускать какие-то exe из интернета, а тем более давать им админский доступ.


      1. vanxant
        05.04.2023 13:17
        +9

        Можете как-то подтвердить свою позицию? Или вам так с дивана видится.

        На ключе не написано что он ОЕМ (да даже если б было написано, что с того). Ключ куплен легально, есть кассовый чек, ИНН продавца, все дела. Ключ ставится и работает. Если у МС и есть какие-то претензии, то их следует направить продавцу. А наш хитрый товарищ - добросовестный приобретатель и никак иначе. И может даже подать на вас в суд за то, что вы его обозвали каким-то пиратом.


    1. MikhailZakharov
      05.04.2023 13:17
      +7

      Если давать ответ без шуток, то лицензия - это право на использование. Оно может быть исключительным и неисключительным (как правило второе). Это право передается способом, закрепленным в пользовательском соглашении или контракте.

      Самое важное, что ввод ключа, активация и другие технические способы никак не связаны с правом на использование = лицензией.


      1. Rinsewind
        05.04.2023 13:17
        +2

        Как тогда стоит рассматривать неактивированную копию винды, при наличии "коробочной версии"?


        1. MikhailZakharov
          05.04.2023 13:17
          -1

          Надо ориентироваться на пользовательское и/или лицензионное соглашение.

          Если

          • вы приобрели коробочную версию у организации, которая имеет право перепродавать лицензии лицензиата (дистрибутор)

          • приобретение коробочной версии является единственным условием передачи неисключительного права

          • вы используете только одну копию (если иное не указано в соглашении)

          то использовании неактивированной копии легально.

          Можно проводить мысленные эксперименты с условиями "Я купил ключ в магазине Продукты 24, Олиэкспрессо и т.п. Я добросовестный покупатель и не знал". Но при настойчивом желании экспертом будет показано, что вы обладаете нужными знаниями чтобы выявить легальность ПО. Зависит от ситуации на рынке, желания правообладателя и т.п. Предлагаю не рассматривать такие эксперименты.


          1. Tarakanator
            05.04.2023 13:17
            +1

             Но при настойчивом желании экспертом будет показано, что вы обладаете нужными знаниями чтобы выявить легальность ПО

            По моему это технически невозможно. Я к примеру сильно удивился когда поддержка майкрософта заявила мне что моя копия ПО стала нелицензионной т.к. у неё стёрся ключ с наклейки ноутбука.
            Не представляю как можно доказать что человек обладает знаниями ВСЕХ этих нюансов.


            1. clu66er
              05.04.2023 13:17

              Вот это новости.
              А давно ли это было, и чем закончилось?
              Расскажите, пожалуйста.


              1. Tarakanator
                05.04.2023 13:17

                Ноутбук был msi wind u100 c win XP. Можете сами погуглить года. с учётом того что ключ успел стереться думаю примерно 2010+.


                Изначально вопрос возник потому, что я обратился в поддержку майкрософта с вопросом: можно ли восстановить ключ винды, если наклейка стёрлась.
                Ответ был нельзя и вообще у вас теперь нет лицензии.
                По факту, если мне не изменяет память я техническим способом вытащил ключ из винды и переустановил её.

                Майкрософт вообще странные. пару месяцев назад обратился на форум с каким-то вопросом. С рабочей уз. А потом при переписке ответил с личной.
                На что прилетело предупреждение чтоб я удалил второй аккаунт.
                Я пояснил что один рабочий, другой личный. Какой мне удалять?
                В ответ получил бан.


        1. DGN
          05.04.2023 13:17
          +4

          Нет у покупателя обязанности что либо "активировать", по ГК РФ. Вот сижу я в подвале где нет интернета и телефона, моя коробочная версия не перестанет быть легальной. Более того, я имею право внести изменения в ее код, чтобы получить все функции активированной версии.


      1. vanxant
        05.04.2023 13:17
        -2

        Пока вы тут теориями разглагольствуете, на практике всё ровно наоборот. Пользовательское соглашение или контракт должен быть акцептован обеими сторонами, и нет, просто галочки "я на всё согласный" недостаточно. Сначала докажите, что это не кошка у меня по клавиатуре пробежала и не ребёнок баловался.

        А вот ввод уникального одноразового ключа - вот это уже юридически значимое действие, которое сложно оспорить обеим сторонам.


        1. MikhailZakharov
          05.04.2023 13:17
          +1

          Это не так. Можно даже просто текстовый файл положить.

          Согласно статье 1286 п. 5 ГК “Лицензионный договор с пользователем о предоставлении ему простой (неисключительной) лицензии на использование программы для ЭВМ или базы данных может быть заключен в упрощенном порядке.

          Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде . Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.“


          1. vanxant
            05.04.2023 13:17

            Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора.

            Правильно. В общем случае можно и текстовый файлик и даже просто ссылку на страницу сайта производителя ПО. Но конкретно для винды и мсофиса для начала использования в соответствии с условиями договора (eula) нужно ввести ключ.


            1. MikhailZakharov
              05.04.2023 13:17

              Действительно. У них еще интереснее написано "Вы имеете право использовать данное программное обеспечение, только если у вас имеется соответствующая лицензия и программное обеспечение было должным образом активировано с использованием подлинного ключа продукта или другим разрешенным способом. "


          1. Tarakanator
            05.04.2023 13:17

            А если я качаю файл с торрента и в лицензионном соглашении написано, что пользуйтесь как хотите. То, что я получается невиноват?


            1. MikhailZakharov
              05.04.2023 13:17

              Лицензионное соглашение должно быть от автора произведения. А не от лица, которое выложило торрент.


              1. Tarakanator
                05.04.2023 13:17

                А пользователю то откуда знать кто писал лицензионное соглашение, которое он скачал?


                1. MikhailZakharov
                  05.04.2023 13:17

                  Это обязанность пользователя, иначе будет нарушение статьи ГК. Ниже привели хороший пример с лицензией на оружие и правом управления транспортным средством https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/726900/comments/#comment_25413738


                  1. Tarakanator
                    05.04.2023 13:17

                    Но лицензию на оружие нужно получать от государства. Это в законах написано.
                    Пользователь знает что он живёт в России, поэтому нужно получать разрешение у России.
                    А как он может определить автора лицензионного соглашения, которое показывается при запуске программы?
                    И вообще чья программа (если мы говорим что что-то не сильно распространённое, а не те программы, которые на слуху)


                    1. MikhailZakharov
                      05.04.2023 13:17

                      А лицензию на право использования интеллектуальной собственности надо получать у правообладателя (это может быть и не автор, кстати). Это тоже прописано в законе. Задача пользователя выяснить, кто является правообладателем, и получить соответствующую лицензию.

                      Я не юрист, и в судах по ИС не участвовал. Но думаю, что так как это ГК, то в случае возникновения претензий покупателю надо доказать, что он предпринял все разумные меры для приобретения у правообладателя (или реселлера). То есть "Я купил программный продукт в известной сети магазинов 'НАудио' вот чек, сумма соответствует типичной стоимости такого ПО, подозрений не вызвало"


                      1. Tarakanator
                        05.04.2023 13:17

                        Но думаю, что так как это ГК

                        Если мне подарили краденный товар, то я же ничего не нарушил приняв этот дар? Да его могут у меня забрать, но наказать меня за это вроде как нет.


                      1. MikhailZakharov
                        05.04.2023 13:17

                        Мне кажется мы ходим вокруг одной точки. Речь идет об использовании без права на это. Если вам подарили что-то, но у вас нет прав на использование - вы нарушили.

                        Такая же ситуация, если человек приобрел права на использование легально, но передал потом вам. При этом такая передача не разрешена лицензионным соглашением. Это нелегальное использование.

                        Таких примеров много: игры на платформах, музыка, чаще всего дается на время и не может быть передана (в виде передачи аккаунта). ПО для использование дома не может быть использовано в бизнесе для извлечения прибыли. Музыку, которую вы купили легально чаще всего нельзя ставить в публичных местах.


                      1. Tarakanator
                        05.04.2023 13:17

                        Если вам подарили что-то, но у вас нет прав на использование - вы нарушили.

                        Мне подарили краденный нож.
                        Я порезал им колбасу.
                        Вопрос: что я нарушил?
                        Или где здесь принципиальная разница в случае использования программ?


                      1. MikhailZakharov
                        05.04.2023 13:17

                        Разница есть.

                        В примере "с ножом", проблема не в том он краденый, а в том, что у вас нет права пользоваться им.

                        В случае с ПО продается не код, а право им пользоваться. А вся законодательная конструкция уже описывает варианты: можете ли вы его перепродавать или нет и т.п.

                        Это сделано потому, что у неимущественных активов нет понятия "один физический экземпляр". Их технически можно копировать. Поэтому продаются не биты и байты, а права ими пользоваться.

                        Права пользования важная вещь и для open source движения. Лицензионные договоры надо соблюдать и в этом случае.

                        Например GPL предполагает, что вы опубликуете исходный код приложения в котором использовался продукт под GPL лицензией. Если вы этого не сделаете, то вы также нарушаете лицензионный договор.


                      1. Tarakanator
                        05.04.2023 13:17

                        В примере "с ножом", проблема не в том он краденый, а в том, что у вас нет права пользоваться им.

                        Так с ПО так-же.
                        Почему за пользование ножом без права на это не судят, а за ПО судят?


                      1. MikhailZakharov
                        05.04.2023 13:17

                        Я только запутал имея под "ножом" в кавычках любое нематериальный объект

                        С ножом (физическим объектом) у вас может не быть права владеть им т.е. завладели незаконно.

                        С ПО (нематериальным) у вас может не быть права использовать.

                        То есть для физических объектов определяется владелец, для нематериальных автор и пользователь.


                      1. Tarakanator
                        05.04.2023 13:17

                        Но ведь с физическим ножом у меня нет не только прав владеть, но и прав пользоваться тоже нет. Т.е. наказание должно быть строже, чем за ПО.


                      1. MikhailZakharov
                        05.04.2023 13:17

                        Защита прав собственности для имущественных и вещных прав не ведется для пользования. Только для владения. Можно владеть законно. Нельзя владеть незаконно.

                        Вы можете быть собственником ножа, или арендатором (временное владение).


                      1. Tarakanator
                        05.04.2023 13:17

                        Защита прав собственности для имущественных и вещных прав не ведется для пользования. 

                        Т.е. если кто-то угнал мою машину не с целью кражи а с целью покататься, то ему ничего не будет?


                      1. MikhailZakharov
                        05.04.2023 13:17

                        Будет, так как нарушены права владения. В момент кражи вы не можете пользоваться своим имуществом.

                        В случае с ПО это не так. Вы можете сделать копии. Нет понятия владеть ПО физически.

                        Если бы был способ сделать копию машины бесплатно и быстро. И кто-то бы ездил на копии.


                      1. Tarakanator
                        05.04.2023 13:17

                        Будет, так как нарушены права владения. В момент кражи вы не можете пользоваться своим имуществом.

                        Почему нарушаются права владения, если я не могу пользоваться? должны нарушаться права пользования.
                        Ну исходя из логики. так-то я тоже не юрист.


                      1. MikhailZakharov
                        05.04.2023 13:17

                        Сначала надо отметить, что ГК разделяет собственника и владельца "собственником считается лицо, которое может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, а владельцем считается лицо, получившее от собственника право на владение имуществом — в виде аренды, хозяйственного ведения, доверительного управления и т.д."

                        Рассмотрим простой сценарий. Вы собственник машины, утром встали, и поняли, что машина вас раздражает. И вы решили подарить её, продать, сдать в аренду, или разбить кувалдой. А может перекрасить или прикрутить спойлер. Но обнаружили, что её угнали. Ваши права собственника нарушены, так как вы не можете распоряжаться им.


                      1. Tarakanator
                        05.04.2023 13:17

                        Логика есть. Наверно всё упирается в виденье судьи. Потому как.

                        Но думаю, что так как это ГК, то в случае возникновения претензий покупателю надо доказать, что он предпринял все разумные меры для приобретения у правообладателя (или реселлера)

                        Это для покупателя, но пользователь может не быть покупателем.
                        Ну вот я зашёл на какой-то сайт. Там запустился скрипт. У кого я должен был получать право на использование этого скрипта?
                        Вот где провести границу это можно просто использовать, а на это нужно искать правообладателя неизвестным способом и спрашивать его.


                      1. MikhailZakharov
                        05.04.2023 13:17

                        Если вы решили использовать результат интеллектуальной деятельности, то надо выяснить какие права использования у вас есть. "Просто использовать" нельзя никогда, а надо использовать в соответствии с правом.

                        С сайтами ситуация не простая с точки зрения права пользования. Сайты считаются сложным объектом. Есть теоретические исследования на эту тему, например,

                        https://www.gorodissky.ru/publications/articles/pravovoy-rezhim-internet-saytov-kak-obektov-intellektualnykh-prav/

                        https://zakon.ru/blog/2019/10/03/predostavlenie_prava_polzovaniya_v_otnoshenii_sajta_i_domena_80201


                      1. Tarakanator
                        05.04.2023 13:17

                        Если вы решили использовать результат интеллектуальной деятельности, то надо выяснить какие права использования у вас есть

                        Как? вот я прочёл лицензионное соглашение, там написано используйте как хотите. Но откуда мне знать, что этот документ соответствует действительности?

                        Сайты считаются сложным объектом.

                        Я тут подразумевал скорее не сложный объект, а объект выложенный на общедоступный ресурс. пусть сайт это просто текст. Он же может быть защищён авторским правом? Но как об этом узнать?


                      1. MikhailZakharov
                        05.04.2023 13:17

                        Как? вот я прочёл лицензионное соглашение, там написано используйте как хотите. Но откуда мне знать, что этот документ соответствует действительности?

                        Я не смогу ответить на вопрос. По закону вы должны получить право использовать интеллектуальную собственность.

                        Я тут подразумевал скорее не сложный объект, а объект выложенный на общедоступный ресурс. пусть сайт это просто текст. Он же может быть защищён авторским правом? Но как об этом узнать?

                        У каждого произведения есть автор, и его права защищены.

                        Здесь мы обсуждаем права на использование объекта ИС. Вы скорее всего имеете ввиду, что автор выложил что-то в открытый доступ, но не разрешил использование. Так тоже может быть, например, шрифты так часто выкладываются для ознакомления.

                        Еще в примерах, которые вы приводите часто затрагиваются разные вопросы: общие вопросы ИС, вопрос использования конкретных объектов (текста, например). Сложность в том, что почти для каждого типа есть своя глава в законе. Например, порядок работы с фонограммами расписано в главе 71, а права на какие-нибудь результаты селекции в главе 73. Подробнее всего указано в законе https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/ Невозможно в рамках комментария рассмотреть каждый.Общие правила такие

                        • у каждого произведения есть автор

                        • произведения бывают разные

                        • перед использованием ИС надо убедиться, что у вас есть право на это

                        • что такое использование для каждого типа ИС указано в соответствующей статье.


                      1. Ndochp
                        05.04.2023 13:17

                        Вы будете смеяться, но угон с целью продажи это кража, а с целью покататься — хулиганство.


                      1. Tarakanator
                        05.04.2023 13:17

                        Я знаю, потому и привёл этот пример


        1. kogemrka
          05.04.2023 13:17

          .


    1. Wrench_IT
      05.04.2023 13:17
      +4

      Дешевые ключи активации — почти наверняка OEM, предназначенные для производителей и сборщиков компьютерной техники. С юридической точки зрения, как бы странно это ни звучало, такой ключ становится нелегальным, так как был реализован с нарушением условий лицензии, в рамках которой Microsoft предоставила его продавцу (продавец должен был продать вам ключ вместе с компьютером/ноутбуком). С практической же... доказать, что конкретный продавец продал вам только ключ, а ПК вы собрали сами, невозможно (точнее, выхлоп не стоит затраченных сил, а массовая блокировка чревата неприятными казусами, когда вместе с "левыми" ключами в бане окажутся и абсолютно легальные), так что для вас, как для потребителя, разницы по сути нет.


      1. vadim_bv
        05.04.2023 13:17

        А если в одном магазине купил и ноутбук с ДОСом, и отдельной строкой в чеке OEM-Винду к нему, это тоже нарушение лицензии?


        1. Wrench_IT
          05.04.2023 13:17

          Забавно, но да, OEM на устройство должен сам производитель/продавец поставить.


    1. gorodskih
      05.04.2023 13:17
      +1

      Надо понимать, что Microsoft не продаёт ключи. Она продает право (лицензию) на использование. Можете сравнить её с лицензией на что угодно. Например на хранение и использование оружия. В этой лицензии описано каким именно оружием, как и в каких целях вы можете пользоваться. Что должны делать и что не должны. Точно так же и в лицензионном соглашении Microsoft. Там написано какую версию Windows вы можете использовать и в каких целях. Например версия Windows для образовательных учреждений должна использоваться только для учёбы. А OEM версия обязательно должна поставляться только с готовым железом.

      Теоретически вы можете найти где-то оружие и как-то пользоваться им по своему усмотрению. Но вы будете это делать без разрешения государства. Точно так же можно найти ключ на Windows, активировать его и пользоваться для своих целей. Но в случае с оружием вы скорее всего пострадаете, когда выдадите себя, т.к. не получите разрешения (лицензию) от государства на его использование. Что является преступлением и строго преследуется по закону. И также вы пострадаете, если кто-то придёт к вам с проверкой домой и проверит права на вашу ОС. Но так никто не делает. Проверяют только юридических лиц. В теории, если вы живёте глубоко в тайге и ни с кем не контактируете, то и за использование оружия без лицензии вы тоже не пострадаете.

      Тут можно проводить очень много аналогий с другими лицензиями (правами), которые кто-либо выдает. Чаще всего это государство. Права на вождение четко говорят вам, какими видами транспортных средств вы имеете право управлять. Лицензия на охоту четко определяет, как именно, когда и на кого можно вести охоту. Всё то же самое касается и лицензий на медицинскую, образовательную и другие деятельности. Вы не пострадаете только пока факт нарушения не зафиксировало уполномоченное лицо.

      Обычно государство выдаёт права или лицензию в виде бумажки или карточки. Microsoft же это делает в виде голографической наклеечки для BOX и OEM версий, и в виде сопроводительных документов для корпоративных лицензий.


  1. quarus
    05.04.2023 13:17

    Неужели актуально приобретение лицензий в текущих условиях?..


    1. little-brother
      05.04.2023 13:17
      +2

      Да, для компаний, которые проходят проверку по ИБ. А то мало чего там в kms-auto зашито :)


      1. me21
        05.04.2023 13:17

        А если без kms-auto, а левый сервер активации в интернете?


        1. little-brother
          05.04.2023 13:17

          Как мне объясняли ИБ-ешники, собирается документация на все ПО, которое установлено в аттестационном контуре. По ней проверяется лицензирование и если что-то не-то, то будут проблемы с аттестацией. Врали наверное :)


  1. egostrik
    05.04.2023 13:17

    А зачем? Разве он не бесплатный?)


    1. crawlingroof
      05.04.2023 13:17
      +1

      трофейный


    1. akuli
      05.04.2023 13:17

      Эээээм, нет, не бесплатный.......


  1. bnidia
    05.04.2023 13:17

    Я так и не понял где купить лицензию. Ну понятно что микрософт ушел, ключей больше нет.
    Но если я ключ для Армении куплю, он что в РФ не будет работать?
    В Казахстане, Турции и пр. странах есть интернет магазины где можно лицензию купить?


    1. MikhailZakharov
      05.04.2023 13:17
      +1

      Получение ключа не равно получению права на использование. Право дается способом, описанном в пользовательском соглашении или контракте. Если в пользовательском соглашении указано, что вы получаете право на использование через приобретение ключа, и что ПО можно использовать в другой стране то да, использование легально.

      Важно еще отделить использование юридическими лицами. В данном случае должна быть соответствующая бухгалтерия: договор, первичные документы об оплате.


      1. SquareRootOfZero
        05.04.2023 13:17
        +5

        Право регулируется законами страны, в первую очередь. Если в пользовательском соглашении написано, что можно использовать только на территории Армении, а юзер использует на территории РФ, но при этом подобные пункты соглашения противоречат законам РФ, то приоритет имеют таки законы РФ, и использование легально. Я не в курсе, если что, на счёт законов РФ по этому поводу, но были всякие другие казусы на эту тему, что, вроде, по лицензионному соглашению нельзя реверсить ПО, а по российскому законодательству — можно. В соглашениях от MS, насколько я помню, даже явно было написано, что все пункты, противоречащие местному законодательству, считать недействительными — но оно бы всё равно юридически так работало, даже не будь там этого написано.


        1. MikhailZakharov
          05.04.2023 13:17

          Все верно, закон страны важнее. У нас есть гражданский кодекс и статьи об интеллектуальном праве. И защите прав, в том числе с учётом международных договоров.

          Если в лицензионном соглашении запрещено использовать на территориях вне Армении, то права лицензиата будут защищаться этим же ГК на территории России. И использование будет признано незаконным.


          1. MikhailZakharov
            05.04.2023 13:17

            Уже не исправить опечатку. Имел ввиду права лицензиара


          1. Weron2
            05.04.2023 13:17
            +1

            Забавно что даже в водительских лицензиях, как вы и говорили, нет такого запрета на использование транспортное средство в другой стране. на мой взгляд такое ограничение все-таки противоречит закону, и даже более того здравому смыслу.


            1. MikhailZakharov
              05.04.2023 13:17
              +1

              "Закон суров, но это закон". Есть целый пласт законов, связанных с защитой неимущественных прав. Это в том числе вызвало современную проблему "параллельного импорта". Так как по закону правообладатель торговой марки может запретить ввоз товаров с этой маркой в страну (тут могу быть сильно далеко от корректных формулировок).

              С правами управления ТС ситуация схожа. Они могут не действовать в другой стране.


    1. Den3M
      05.04.2023 13:17

      В статье же написано где купить: "Хостинг с лицензионной Windows".


      1. bnidia
        05.04.2023 13:17

        мне на ноут жены хостинг теперь покупать? вот будет ржака))))


    1. Cruz_Castillo
      05.04.2023 13:17

      Корпоративную (на юрика) и индивидуальную на физика - только OEM или коробка, которые также предлагают дистрибьютеры, но коробка дороже. Выбор крайне ограничен, коробочная лицензия есть, например, у SQL Server. Если плюсом нужна расширенная поддержка, то никак, заблокировано на уровне каналов поставки, ранее предлагавших ПО+поддержку.
      Ключ из Армении будет работать, обновления приходить, но использование будет нарушением лицензионного соглашения. Как к этому относиться и каковы последствия - в этом и весь вопрос, чёткий ответ непонятен.


  1. KRASIVOE
    05.04.2023 13:17

    А что там за ключи по таким ценам?


    1. withkittens
      05.04.2023 13:17

      По тыща двести рублей которые? Volume или OEM. Чаще всего настоящие. В том смысле, что винда активируется. Но лицензионной не станет. По сути вы получаете ту же пиратскую винду, что и с использованием активатора от Васяна, только вы платите двадцать баксов за то, чтобы не запускать непонятный exe.


  1. freestyler8
    05.04.2023 13:17
    +1

    Оперативные системы семейства Windows

    Прикольное название раздела :-)


  1. jobless
    05.04.2023 13:17
    +3

    >"Это немного напоминает продажу западных товаров из-под полы в СССР. Тогда можно было достать всё — и джинсы, и магнитофоны, и пластинки западных групп, если знать места и переплатить фарцовщикам. "

    Это "народные" воспоминания.

    Есть и другие, например "Second hand factory wash IBM Mainframe". Мимо эмбарго, причём в опломбированном виде. Фарцевали через Алжир, а на обслугу по вызову прилетали финны.


  1. Vsevo10d
    05.04.2023 13:17
    +1

    От самой фразы

    торговля пиратками

    просто погиб в три погибели))

    Так это выходит вовсе и не скупка краденого - это мошенничество, в предоставлении платного доступа за то, что лежит бесплатно (сарказм).

    А вот маркетплейсы можно было бы и нагнуть за такое, правда это, увы, никому не интересно, раз брак, невозврат и палево там уже вариант нормы.


  1. 104u
    05.04.2023 13:17
    +1

    двухъядерный сервер 2,2 МГц с 4 ГБ RAM и 20 ГБ HDD

    Забавная опечатка (или же нет?)


    1. kmeaw
      05.04.2023 13:17
      +2

      Интересно, можно ли потрировать демку 8088 MPH на машину с двумя ядрами по 2.2MHz?


  1. microArt
    05.04.2023 13:17

    "А в маркетплейсах вовсю расцвела торговля пиратками."

    А это вообще как? Это не то, что обман, это вообще глупость какая-то.
    Если мне нужна пиратская копия, так я ее и скачаю (всем известно, где).
    Но чтобы ее покупать... мда...

    Как говорится в одной рекламе: там и там - пиратка. А если нет разницы, то зачем платить?

    Понятно, что купить можно только у официальных лиц.


    1. DGN
      05.04.2023 13:17

      Что за официальные лица? Если компания ушла из страны, то никто ее интересы официально и не представляет

      Может быть ситуация, когда нужен именно OEM ключ. К примеру, ремонт/замена материнской платы ноутбука.


  1. fire64
    05.04.2023 13:17
    +1

    Не совсем понял, так в итоге OEM ключи которые сливают дистрибы и китайские оригинальные наклейки с ключами - это параллельный импорт или пиратство?

    Я говорю именно о официальных ключах, но не предназначенных для розницы или не для российского рынка.


    1. DGN
      05.04.2023 13:17

      Пиратство, как известно, это понятие из морского права. А параллельный импорт подразумевает наличие основного, помню коробочки офиса 2010 "для России и Грузии".

      В случае ПО, речь идет о лицензионном или нелицензионном использовании. Если вы не заключали OEM соглашения тем или иным способом, то и ключи эти для вас будут нелицензионными.

      Далее идет вопрос легальности использования, и тут, частенько, лицензия противоречит локальным законам. Верховенство локальных законов над договорами (которым является лицензия на ПО) повсеместно распространено.


      1. Ndochp
        05.04.2023 13:17

        А параллельный импорт подразумевает наличие основного
        Разве? кажется о нем говорят как раз тогда, когда основной (цепочка производитель — официальный партнер) кончился.


  1. 61brg
    05.04.2023 13:17
    +4

    Ссылаясь на  ст. 146 Уголовного кодекса РФ  при пиратстве следует учесть, что определяющим фактором для квалификации деяния в рамках этой статьи является размер причиненного ущерба. А для возникновения ущерба должна быть и пострадавшая сторона и возможность вычислить нанесенный ущерб, а пострадавших нет ибо ушли из страны и ущерба нет, т.к. спираченный софт в стране не продается и как следствие не имеет цены.
    Возможно, что можно было бы указать государство, как пострадавшую сторону, но закона о принудительно лицензировании нет.


    1. Novagot
      05.04.2023 13:17

      Пострадавшая сторона - это правообладатель и он известен. Копия ПО приобретается в обход лицензии, что нарушает права правообладателя и неважно, зарегистрировано это юр. лицо в нашей стране или нет, у нас помимо ФЗ есть еще и международные договоры о защите интеллектуальной собственности.

      По поводу размера причиненного ущерба - стоимость объекта интеллектуальной собственности, если он не имеет рыночной стоимости (то есть его нельзя купить свободно за деньги или он бесплатен) высчитывается по среднерыночной стоимости. Как? Через экспертизу.

      Так что состав преступления на лицо :)


      1. 61brg
        05.04.2023 13:17

        1. Не думаю, что в сложившихся условиях про международные договоры в кто-то вспомнит.

        2. Уголовное дело в защиту права заокеанской компании? Ну-ну. Во всех подобных делах потерпевшей стороной был местный представитель (юр лицо с местной регистрацией), которого теперь нет.

        3. По поводу экспертизы стоимости лицензии ПО не присутствующего на нашем рынке в открытой продаже даже не смешно. Среднерыночная стоимость это как сферический конь в вакууме, который по всей видимости объединяет цены на продукт в разных странах, однако это не правильно, поскольку эти цены недоступны у нас в стране. Общего единого рынка с общедоступными ценами не существует. Попробуй применить такую методику, эксперт начнет валится на первых же вопросах при его допросе в суде. Собственно оценку ущерба всегда проводил местный представитель правообладателя (т.е. пострадавшая сторона), исходя из установленных им цен на продукт в нашей стране.


        1. Ndochp
          05.04.2023 13:17

          Ну в среднем между бесплатным десктопным линуксом в 10 дистрибутивах, и одним платным дистрибом примерно столько и получится, сколько ключ на авито стоит.


  1. 4k7zyz
    05.04.2023 13:17
    +1

    Дмитрий Анатольевич, как быть в таких ситуациях, ясно дал понять)


  1. ganzmavag
    05.04.2023 13:17
    +2

    В конце 2022 года на Ozon, Wildberries и «Авито» появились в продаже «бессрочные лицензии» на Windows, AutoCAD, Photoshop и другой иностранный софт по бросовым ценам (на КДПВ). На самом деле это просто активированные (взломанные) версии Windows, скачанные с торрентов.

    Но там же не образ взломанной Windows и не кряк покупателю дают, а именно ключ. Который в дальнейшем активируется. Судя по всему какие-то OEM, таким давно на Али торгуют. Где такое взять на торрентах?

    Ожидал увидеть в тексте ответ на вопрос, чем такой OEM (который физически активирует винду, но юридически не отличается от пиратства) принципиально отличается от любой другой "параллельно импортированной" Windows, например не для рынка РФ, но вместо этого наткнулся на какие-то мифы.

    P.S. А вот попытку продажи пиратского "Офиса" на Али кажется видел, там реально давали ссылку на какой-то конкретный дистрибутив, который надо скачать. Именно так в описании. Но не знаю, что там внутри - для этого надо было купить. Может быть ломаный дистриб, а может тоже ключ OEM и образ официальный и не ломаный, просто продавец так страхуется от того, что покупатель не может найти образ или качает не ту версию.


    1. Celir
      05.04.2023 13:17
      +1

      Внутри ссылки скорее всего дистрибутив корпоративного офиса, gvlk ключ, который опубликован прям на сайте Microsoft и инструкция как это (несложно) активировать на стороннем kms.


  1. DyadyaShura
    05.04.2023 13:17
    +7

    Шпионское ПО само ушло, радоваться надо, а они всё ключи какие-то к нему ищут...


  1. CrazysAlien
    05.04.2023 13:17

    Вы спрашивали что такое шизофрения? Теперь мне это совершенно понятно, как, вероятно, и Вам. На конкретном примере же ;)


  1. zartdinov
    05.04.2023 13:17

    Принудительное лицензирование - это не новый термин, применяется во многих странах (США, Британия и тд). Его как раз используют против злоупотребления своим правом зарабатывать.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Compulsory_license


  1. larasage
    05.04.2023 13:17
    +1

    У компании статус Microsoft Certified Partner по программе Microsoft Cloud Partner.

    В списке партнеров - https://appsource.microsoft.com/en-us/marketplace/partner-dir?exp=ubp8 (с фильтром по России) RUVDS найти не получилось. Не там искал или MS знает вас под другим названием?


    1. ru_vds Автор
      05.04.2023 13:17
      +1

      Добрый день. Так как мы работаем с Microsoft через партнёра, то названия нашей компании на сайте нет.


      1. Ndochp
        05.04.2023 13:17

        Так значит "у вас" и статуса нет. Статус у партнера. Ну или кидайтесь ссылкой на сайт МС с вами в списке, если это была страничка с "торгующими партнерами", а вы какой-то "просто Microsoft Certified Partner по программе Microsoft Cloud Partner". Иначе как еще проверить ваше заявление?


        1. ru_vds Автор
          05.04.2023 13:17
          +1

          Скорее всего, выше по ссылке находится список партнёров по CSP-каналу, а не по SPLA, по которому мы работаем. Поэтому название программы в тексте скорректировали, чтобы не вводить в заблуждение. Также, на всякий случай, мы отправили запрос в Microsoft и спросили, почему юридическое лицо, от которого у нас заключено действующее соглашение, отсутствует в списке. Сообщим, когда получим ответ.


          1. ASD2003ru
            05.04.2023 13:17

            Но вроде по SPLA партнёров в России всех закрыли (даже партнёры которые отчёты собирали и через кого оплата шла теперь не могут ничего сделать)? Если я не ошибаюсь то ваше юрлицо которое не должно быть Российским, должно раскрывать по договору SPLA о аффилированных компаниях которые используют их SPLA (не говоря об отчётности по клиентам, хотя может это только для России)?

            Что, то сомневаюсь, что тот же Яндекс который сбрасывал клиентов со SPLA не мог придумать легальную схему.


            1. ru_vds Автор
              05.04.2023 13:17

              Новые соглашения действительно не заключаются, но и прежние не денонсированы. Так что наше соглашение действует. У Яндекса, видимо, оно закончилось в самый неподходящий момент и продлиться не получилось.


  1. cry_san
    05.04.2023 13:17
    +1

    Была бы интересная статья, если бы банально не скатилась к рекламе...


  1. antag0n
    05.04.2023 13:17

    Есть еще вариант (правда сложно воспроизводимый и не масштабируемый). Найти на полке/купить на Авито/достать устройство с предустановленной Виндой и повторно её активировать.


  1. ASD2003ru
    05.04.2023 13:17

    Да некоторые продаваемые ключи - стыренные MAK от SPLA.


  1. verRaR
    05.04.2023 13:17

    Все еще не понимаю, зачем искать ключи на винду, если можно пользоваться богоподобным линуксом (не говоря уже конечно об активаторах)))

    Я себе бубунту установил и после как-то вообще на винду нет желания возвращаться, щас думаю попробовать нашу Астру, посмотреть, что там вообще есть