Картинка Upklyak, Freepik

История автоматики насчитывает тысячи лет. В прошлом автоматика выглядела намного более скромно, чем мы привыкли знать под этим явлением сегодня. Тем не менее, она изобиловала образцами, впечатляющими своей выдумкой и современного человека.

В этой статье мы попробуем совершить путешествие во времени — спуститься с наших высот в древность и посмотреть, а было ли тогда что-то заслуживающее нашего внимания?

▍ Автоматика первобытных людей


Давным-давно люди жили в племенах, не знали земледелия и добывали себе пропитание с помощью собирательства даров природы, охотой и рыбалкой. Но, по результатам исследований археологов, уже в те времена древние рыболовы рыбачили, огораживая часть мелководья оградой-плетнём, в которой имелся небольшой проход с падающей дверцей.

В процессе такой рыбалки принимало участие всё племя — люди заходили в воду и начинали шлёпать по ней палками, создавая шум. В результате чего испуганная рыба устремлялась в открытую дверцу загона, после чего дверца падала и проход закрывался. В результате люди могли спокойно поймать рыбу внутри загона. Несмотря на древность такого способа, он сохранился в некоторых странах Африки и в нынешние дни.

Во время охоты древним людям частенько приходилось сталкиваться напрямую со зверем, что с учётом тогдашней «медицины» могло весьма плачевно закончиться. Также нужно помнить, что в сутках только 24 часа, а у человека только одна человеческая сила. Необходимо было каким-то образом поступить так, чтобы охота происходила неким образом, «сама собой». И были придуманы ловушки. Первобытные люди выкапывали ямы в земле, прикрывали их лёгким настилом, маскировали. Наступив на настил, животное проваливалось и оказывалась в ловушке.

Кроме того, люди стали придумывать и использовать в целях охоты различные устройства, использующие в своей работе скатывающиеся с гор камни, наклонённые деревья или ветки.

В качестве одного такого вида ловушек можно назвать давильное устройство: тяжёлый камень ставился под наклоном, подпёртый палочкой, и под него клался кусок мяса. Зверь пытался вытащить мясо, задевал палочку и его придавливало упавшим камнем (для гарантии результата мясо могло быть даже привязано к палочке или насажено на неё).

Также для охоты использовали следующее устройство: молодое гибкое деревце пригибали к земле, и эту нагнутую верхушку крепили к земле парочкой колышков от разгибания. К этой пригнутой верхушке привязывали верёвочную петлю, которая практически касалась земли. Такое устройство устанавливали на звериных тропах. Идя на водопой, зверь попадал в петлю и начинал метаться, стремясь вырваться, что приводило к ещё большему затягиванию петли на его теле. В конце концов, эти резкие движения приводили к высвобождению макушки дерева и зверь повисал в воздухе, захваченный петлёй.

Подобную же конструкцию имело устройство для автоматического лова рыбы: на дне водоёма укреплялся сетчатый мешок конический формы с приманкой в острие конуса, который был привязан к наклонённой ветке дерева, а также колышку на дне водоёма. Когда рыба попадала в коническую ёмкость, она не могла развернуться, и старалась двигаться вперёд, что приводило к рывкам и последующему выдёргиванию колышка из дна, вследствие чего ёмкость с рыбой выдёргивалась из воды и повисала в воздухе.

Ещё одним видом автоматического устройства для охоты было следующее: поперёк звериной тропы натягивали верёвку, один из концов которой был прикреплён к вбитому в землю колышку, в то время как другой шёл к взведённому луку со вставленной стрелой. Зверь, идущий по тропе, наталкивался на верёвку, что приводило к срабатыванию устройства, и лук выпускал стрелу в зверя.

Время шло, совершенствовались от поколения к поколению и технологии охоты, и одним из таких усовершенствований стало появление так называемого самолова-пасти.

Конструкция устройства показана на рисунке ниже:


Для создания подобного устройства использовались две половинки ствола дерева, расколотые вдоль, которые ставились вертикально и укреплялись в земле. Между ними в виде щипцов укладывались две другие половинки, причём одна из них служила полом, а другая как бы потолком. Вес потолка выбирался с расчётом того, какого зверя требуется добыть.

Как можно видеть, та часть, которая является потолком, удерживалась в поднятом состоянии с помощью сборного упора, состоящего из двух частей, так называемого сторожка. Этот сторожок состоит из двух остриёв, направленных навстречу друг другу, между которыми вставлена дощечка (так называемая насторожка) с наживкой.

Работает устройство следующим образом: зверь старается добраться до наживки, протискивается внутрь коридора, состоящего из потолка и пола, и как только он касается наживки, дощечка выскакивает, и сторожок разваливается на составные элементы, в результате чего потолок падает на зверя и придавливает его.

По аналогичной логике работало устройство, называемое в наше время «черканом».


Устройство представляло собой раму, в которой имелась неподвижная нижняя часть и подвижная верхняя. Верхняя часть приводилась в движение тетивой лука. Во взведённом состоянии устройство представляло собой поднятую верхнюю часть, которая от падения вниз удерживалась маленькой палочкой-сторожком, заострённым с обеих сторон и упёртым в нижнюю и верхнюю части. Там же была укреплена приманка, достать которую можно было протиснувшись между перекладинами мимо сторожка, что приводило к его падению. Это высвобождало верхнюю перекладину, приводимую в действие силой натянутой тетивы, перекладина устремлялась вниз, придавливая зверя.

Конструкция может варьироваться и быть сделана, например, не «наподобие лука», а прямо из лука:

Источник

Некоторые учёные считают, что появление автоматических ловушек примерно 20 000 лет назад имеет такое же важнейшее значение для цивилизации, как и изобретение колеса.

И если сравнить древние устройства для охоты и рыбалки с современными автоматами, то мы найдём много общего: у них также есть чувствительные и исполнительные подсистемы в составе устройства, то есть одни предназначены для реакции на события, в то время как другие выполняют определённую команду.

Кроме того, сходство усиливается ещё и тем, что как и в современных автоматах, воздействие передаётся от одного элемента подсистемы к другому в одном направлении. Таким образом, можно сказать, что прообразом современных автоматических систем являются, как ни странно, ловушки, устраиваемые древними людьми!

Автоматические устройства-ловушки использовали поведенческие и биологические особенности будущей добычи. Конструкция подобных устройств содержала как чувствительные, так и исполнительные механизмы, а с течением времени развитие шло в направлении усиления силы действия исполнительных устройств.

▍ Автоматика древнего мира


2500 лет назад Древняя Греция была в самом зените своего развития, и именно здесь появились первые автоматические развлекательные устройства.

Одним из них стало создание известным греческим архитектором Дедалом (кстати говоря, считающимся изобретателем рубанка, отвеса и сверла) автоматической модели движения планеты Венеры.

К сожалению, в истории не сохранилась точная конструкция устройства — имеются лишь обрывочные сведения о том, что в его конструкции ртуть переливалась из одной части устройства в другую, что приводило к изменению веса частей, благодаря чему модель планеты и двигалась.

Оставил свой след и древнегреческий философ Платон, который собирал своих учеников с помощью сигнализатора, представлявшего собой установленную в саду статую с флейтой в руках.

Работа устройства была основана на действии водяных часов (клепсидра), состоящих из нескольких сосудов, заполняемых водой. Вытекая из верхнего сосуда, вода повышала давление воздуха в нижнем, что приводило в определённый момент к открытию клапана и выпуску воздуха в трубку, с которой была соединена флейта, и она начинала свистеть.

А 2300 лет назад в Египте людей удивлял аппарат, отпускающий порции «священной воды» в ответ на опускание в щель монеты. Принцип действия устройства был следующим: внутри автомата был установлен рычаг, закреплённый посередине, и когда монета падала на правую его часть, левая часть рычага поднималась, приподнимала пробку, затыкающую сливное отверстие сосуда с водой, и вода начинала выливаться в руки страждущему. Так как монета не могла долго удерживаться на наклонившейся площадке на правой части рычага, она соскальзывала в хранилище для монет, а рычаг возвращался в исходное положение, перекрывая ход воды.

Источник

В деле создания автоматических устройств отличился и знаменитый древнегреческий учёный Архимед, благодаря трудам которого был создан планетарий, где можно было наблюдать за движением планет (так называемая «сфера Архимеда»). Модель системы небесных тел приводилась в движение водяным колесом.

Ниже показана попытка современной реконструкции этого устройства:

В работе другого знаменитого учёного Герона Александрийского — «Пневматика» (120 лет до н. э.) — описано любопытное устройство, находившееся в одном из храмов города, где был установлен алтарь, на котором разжигался огонь и священнослужитель начинал молиться. Тут же дверь храма открывалась и оставалась открытой, пока горел огонь. Когда молитва заканчивалась и огонь гас, двери храма так же плавно закрывались.

Весь секрет заключался в специальном пневматико-гидравлическом устройстве, установленном в подвале храма:

Источник

Как можно видеть на картинке выше, алтарь представлял собой пустотелый цилиндр. При разведении огня на его донышке, в чаше, температура цилиндра повышалась, воздух внутри расширялся и увеличивалось его давление, которое через трубку, соединённую с алтарём, увеличивало давление воздуха в сосуде под ним. Это приводило, в свою очередь, к вытеснению воды, находящейся в этом сосуде по трубке в другой сосуд, который был подвешен на цепи. Он наполнялся водой, становился тяжелее, опускался вниз, натягивая цепь, накрученную на оси дверей. Когда же огонь погасал, давление воздуха уменьшалось и происходил обратный процесс с закрыванием дверей.

Говоря о древних автоматических устройствах, нельзя не упомянуть ещё одно из них, появившееся в первом веке до нашей эры и получившее название «одометра». Оно использовалось для измерения пройденного пути. Принцип подобного устройства заключался в том, что вращающаяся ось тележки приводила в действие зубчатое колесо, от которого начинало вращаться другое горизонтально положенное колесо, имеющее каналы, в которые были вложены шарики. Когда тележка проезжала определённое расстояние, заполненный шариками канал оказывался напротив трубки, которая вела к чаше. Оказываясь напротив этой трубки, шарик скатывался в чашу, и по количеству этих шариков определяли пройденный путь.

Усовершенствованную версию подобного устройства работы Леонардо да Винчи в реконструированном по чертежам виде вы можете увидеть ниже:

Источник

Ещё картинки




Минусом подобного устройства являлось то, что оно могло измерять только относительно малые промежутки пройденного расстояния, так как каналы требовалось часто перезаряжать шариками.

Чтобы справиться с этой проблемой, в последующем применили червячный привод, где уже не использовались шарики, а была применена конструкция из нескольких червячных передач, передающих вращение от колеса тележки к дискам со стрелками на сторонах деревянной коробки, которые и показывали пройденное тележкой расстояние.

Источник

Ещё картинка


Примерно в то же время, приблизительно 2000 лет назад, богатые горожане старались заиметь автоматическую масляную лампу, богато украшенную фигурками животных и птиц, которая отличалась не только внешней привлекательностью, но и настоящим автоматическим устройством для подачи фитиля по мере его прогорания.

Устройство подобной лампы показано на рисунке ниже:

Источник

Как видно по схеме, при снижении уровня масла (а это говорит о том, что лампа некоторое время уже работала, и некоторое количество фитиля уже прогорело) поплавок снижался вместе с уровнем масла. Но он снижался не сам по себе, а вместе со связанной с ним зубчатой рейкой, которая вращает зубчатое колесо, вращающее, в свою очередь, дугообразную зубчатую рейку, связанную с фитилём. Таким образом, происходит постоянная автоматическая подача фитиля!

Для тех, кто не знает: фитиль во время горения, так же как и в свечках, не остаётся «нерушимым», а сгорает, и его требуется постоянно подавать. К чести изобретателя этого устройства (кстати говоря, того же Герона Александрийского) следует отметить, что много веков спустя, когда появились керосиновые лампы, они были устроены более примитивно, и требовали постоянной ручной подкрутки фитиля, чтобы сохранять яркость горения (возможно и существовали отдельные автоматически экземпляры, но явно не массово). То есть можно сказать, что изобретатель многократно опередил своё время.

Кстати говоря, подумалось, что было бы весьма занятно повторить такую лампу в наше время — она бы нашла своё достойное место в походных условиях. А кроме того, это просто интересно…

Выше уже было сказано об использовании водяных часов, называемых «клепсидрами» (похитительницы воды), которые заменили предыдущее поколение — солнечные часы.

Устроены они были следующим образом:


Такие часы представляли собой ёмкость с водой, в которой находился поплавок, связанный с одним концом стрелки.

Чтобы запустить часы, в ёмкость наливали воду и открывали сливное отверстие. Вода начинала потихоньку вытекать, поплавок плавно спускался вниз, а другой конец стрелки поднимался всё выше и выше, вдоль градуированной шкалы с делениями, отображающей единицы измерения времени.

Со временем они были усовершенствованы и, например, в древнем Вавилоне 2 000 лет назад уже использовались следующие часы:


Как можно видеть, они состояли из трёх сосудов, а также перевёрнутого глиняного горшка, плавающего в воде, поплавка со стрелкой и шкалы. В верхнем сосуде уровень воды автоматически поддерживался плавающим горшком, который перекрывал отверстие в верхнем сосуде при повышении уровня воды в среднем сосуде. А в обратном случае, наоборот, открывал его. Через впускное отверстие в среднем сосуде вода попадала в нижний сосуд, причём всегда с постоянной скоростью, которая была известна.

Благодаря этому нижний сосуд заполнялся, уровень воды в нём увеличивался, и связанный со стрелкой поплавок начинал всплывать, а стрелка начинала перемещаться вдоль градуированной шкалы.

Таким образом, здесь мы можем видеть, что горшок, плавающий кверху коническим дном, выполнял сразу две функции. С одной стороны, как поплавок он являлся чувствительным устройством, реагирующим на уровень воды. В то время как его коническое дно являлось исполнительным устройством, открывающим и перекрывающим подачу воды в зависимости от потребности.

Тема древних автоматических устройств является весьма обширной, выходящей далеко за пределы одной статьи. Но, надеюсь, наше короткое погружение в неё дало понять, что люди с давних времён мечтали об устройствах, действующих самостоятельно и так или иначе облегчающих ход жизни. И на каждом этапе сложность и инженерные решения этих устройств определялись текущим развитием науки в обществе, хотя и были яркие самородки, намного опередившие своё время. Но даже они были вынуждены творить с опорой на научный базис, который был у людей в то время.

Комментарии (24)


  1. belch84
    30.06.2023 11:00
    +2

    Ещё одним видом автоматического устройства для охоты было следующее: поперёк звериной тропы натягивали верёвку, один из концов которой был прикреплён к вбитому в землю колышку, в то время как другой шёл к взведённому луку со вставленной стрелой. Зверь, идущий по тропе, наталкивался на верёвку, что приводило к срабатыванию устройства, и лук выпускал стрелу в зверя.

    Apocalypto - death of Zero Wolf


  1. Arhammon
    30.06.2023 11:00
    +4

    У Clickspring есть серия видео про реконструкцию антикитерского механизма, вплоть до самостоятельного изготовления цементированных железных напильников для нарезания шестерен.


  1. Paranoich
    30.06.2023 11:00
    +1

    Со временем они были усовершенствованы и, например, в древнем Вавилоне 2 000 лет назад уже использовались следующие часы

    А в чём смысл усовершенствования?

    В первом варианте и во втором вода капает с одинаковой скоростью, её доливать приходится. Вторая конструкция сложнее, только и всего. Добавляется ещё один сосуд и горшок-клапан.

    Точность такая же. Обслуживание такое же. В первой меньше деталей — нечему ломаться. В чём усовершенствование?


    1. Pavgran
      30.06.2023 11:00
      +22

      В первом варианте вода капает не с одинаковой скоростью. Скорость истечения зависит от высоты столба воды. Во втором варианте уровень воды в среднем сосуде поддерживается постоянным, за счёт чего и скорость истечения становится постоянной.


      1. zzzzzzzzzzzz
        30.06.2023 11:00
        +1

        Зато если в первом варианте шкалу проградуировать нелинейно, то он опять становится более выигрышным.

        А вот чтобы проградуировать, как раз и пригодится второй вариант, эталонный (хранящийся в Палате мер и весов).


    1. zamboga
      30.06.2023 11:00

      Ещё из финального сосуда надо воду раз в сутки выливать (ну или какой там цикл у них). Странно, что не придумали какую-то автоматическую пробку для перезарядки.
      В общем, проблема "надо вечером что-то поставить на зарядку" тянется со времён древней Греции=)


  1. anonymous
    30.06.2023 11:00

    НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


  1. Affdey
    30.06.2023 11:00
    +2

    Хорошая статья. Ещё много чего было, но после падения Рима почти все изобретения забылись и развитие шло заново.


  1. Affdey
    30.06.2023 11:00
    +15

    Нетривиальная мысль: Древние скандинавские боги, олицетворение тумана веков, седой старины... моложе вендингово автомата))


  1. v1000
    30.06.2023 11:00
    +1

    Такое впечатление, что в анимации с алтарем немного напутали графику. Трубка, по которой поступает нагреты воздух, должна начинаться не от чаши, а от основания алтаря.


    1. pae174
      30.06.2023 11:00
      +1

      Да и не только это. Ещё трубка между сосудами должна быть гибким шлангом т.к. это ведро двигается вообще-то относительно большой бочки. На картинке во время движения ведра вниз эта трубка вообще магическим образом удлиняется сама по себе :-)


      1. DAN_SEA Автор
        30.06.2023 11:00
        +1

        Да и не только это. Ещё трубка между сосудами должна быть гибким шлангом т.к. это ведро двигается вообще-то относительно большой бочки. На картинке во время движения ведра вниз эта трубка вообще магическим образом удлиняется сама по себе :-)

        Тут на самом деле масса вариантов. От некоего "шланга", свёрнутого в рулон и лежащего на дне сосуда и разматывающегося по мере надобности (например, из кишки животного, сшитого из шкур и т.д. и т.п.), так и телескопическая система из трубок. Или даже гофрированная трубка.


        1. 3263927
          30.06.2023 11:00
          +1

          если правильно рассчитать диаметр ведра то можно обойтись трубкой постоянной длины, для этого нужно чтобы ведро опускалось с такой же скоростью с какой будет расти уровень воды или медленнее, тогда при обратном процессе трубка будет высасывать сверху и ведро будет подниматься, поднимая верхнюю часть воды к трубке, не давая всасывать воздух. если пренебречь потерями на испарение то должно сработать


    1. DAN_SEA Автор
      30.06.2023 11:00
      +1

      Такое впечатление, что в анимации с алтарем немного напутали графику. Трубка, по которой поступает нагреты воздух, должна начинаться не от чаши, а от основания алтаря.

      Точное описание этого момента не нашёл, кроме того что "пустотелый сосуд". Но я подозреваю,что могла быть внутри подобная трубка. То есть, снаружи - скажем, декоративный кожух, диаметром 1 метр (не знаю сколько, предполагаю). А алтарь, например, с помощью литья выполнен единым целым с трубкой. Таким образом - разводя огонь в алтаре - мы автоматически греем условно тонкую трубку с воздухом. А большой кожух снаружи - это просто декоративный кожух. Например из камня.


  1. lncubus
    30.06.2023 11:00
    +3

    Особым случаем автоматизации были водяные часы Ктесибия.
    Из-за того, что греки, вслед за египтянами делили сутки на день и ночь, а уже эти периоды на 12 часов, продолжительность дневных и ночных часов менялась весь год.
    Поэтому кроме статуэтки с указателем часа был вращающийся цилиндр с нанесенными на него кривыми.


  1. Didimus
    30.06.2023 11:00
    +1

    Чем-то напоминает автоматизацию сливного бачка


  1. RranAmaru
    30.06.2023 11:00

    Есть книга на эту тему "Антология боевых и охотничьих ловушек", Вавилов Н. Е. Ну и про вьетнамские боевые ловушки тоже можно много нагуглить.


  1. FrontendEnot
    30.06.2023 11:00
    +2

    Здравствуйте.

    Благодарочка автору за ретроспективный экскурс по средствам автоматизации без электричества. Если что случись, мы знаем как защитить и прокормить себя в пост- апокалипсическом мире.


  1. Daddy_Cool
    30.06.2023 11:00
    +1

    Интересно сколько всего было сделано, и жаль, что многие технологии утеряны. Другой вопрос, что тогда каждая конструкция была уникальной, а потом ... вначале придумали электрический двигатель, а потом еще и Ардуино. И всё. )


    1. DAN_SEA Автор
      30.06.2023 11:00
      +2

      Вы погодите, через какое то время 3d-печать всеми возможными материалами сразу, или даже скорее, атомная сборка по запросу начнётся - совсем жиром зарастём:-))


  1. Askalite
    30.06.2023 11:00
    +1

    Проходят тысячелетия ничего не меняется. Автоматизация была, есть и будет. Уверен, в древности был свой аналог хабра и также велись дискуссии в комментах. Так и видится как мужик мастерит ловушку, а вокруг толпа советчиков. Интересно, были ли в древности тыжпрограммисты?


    1. VT100
      30.06.2023 11:00

      Некогда было лоботрясничать. Чуть более, чем все, - вджобывали. Рабами.


  1. Denev
    30.06.2023 11:00

    Как я понимаю, описание ловушек взято из относительно современных этнографических исследований, а в археологии, что-то такое прослеживается?


  1. geher
    30.06.2023 11:00

    К чести изобретателя этого устройства (кстати говоря, того же Герона Александрийского) следует отметить, что много веков спустя, когда появились керосиновые лампы, они были устроены более примитивно, и требовали постоянной ручной подкрутки фитиля, чтобы сохранять яркость горения

    Решение с поплавком снижает мобильность системы (при движении уровень горючей жидкости будет колебаться, что приведет к неоправданному расходу фитиля или втягиванию его обратно с гашением пламени, ибо блокировки движения на случай движения поплавка вверз не видно). Так что для переносных ламп оно как-то не очень.

    Кроме того, расход фитиля в керосиновых лампах, насколько я помню, не очень велик, а потому механизм подачи должен быть слишком точным для относительно дешевого массового продукта. В то же время достаточно часто приходится управлять фитилем, регулируя не столько расход фитиля, сколько яркость и связанный с ней расход керосина.

    Так что отсутствие подобной автоматики в массовых керосиновых лампах скорее оправдано.

    Тот факт же, что этот механизм применялся в древности и даже стал достаточно популярен, возможно объясняется сочетанием факторов: отсутствие массового производства, большое количество стационарных ламп (подозреваю, что на кораблях в силу качки этот механизм успеха не имел), больший расход фитиля в масле (возможно, что среди прочего и из-за материала самого фитиля).