Мы перезапускаем функцию донатов для авторов статей — теперь поддерживаются больше платёжных систем (и криптовалюты) из разных стран, переводить и выводить можно в пару кликов.

Абзац предыстории

Пользовательские донаты появились в феврале 2019 года и были тепло встречены аудиторией — публикация с анонсом нововведения набрала 320 плюсов и 0 минусов. Изначально (и до сегодняшнего дня) поддерживались лишь три платёжных сервиса: Яндекс.Деньги (ЮMoney), WebMoney и PayPal. По состоянию на 2023 год система находилась в не самом работоспособном состоянии.

Два абзаца статистики

В публикации-анонсе было три опроса. Согласно первому, почти 89% опрошенных посчитали нужной функцию донатов. Согласно второму, 54% опрошенных готовы поощрять авторов полезных публикаций. Согласно третьему, 45% опрошенных готовы донатить за полезные публикации до 100 рублей, ещё 47% готовы платить от 100 до 500 рублей.

На практике ситуация оказалась немного иной: за всё время существования фичи ей воспользовалось не так много авторов, как хотелось бы (в той же ППА авторы заработали ощутимо больше). И основных причин этому было несколько. Среди ключевых можно выделить две: первая — не все авторы знали, что в настройках профиля можно указать реквизиты платёжных систем для донатов (с февраля 2019 по июль 2023 было 9660 уникальных авторов, а донаты в профиле настроило лишь 1234 автора); вторая — далеко не все читатели вообще замечали кнопку донатов под статьями авторов. Как итог — за всё время было не более 3800 донатов.

???? Малоизвестный факт: самый большой единоразовый донат на Хабре составил 15 000 рублей.  

Муки выбора

У нас было желание сделать платформу более привлекательной для авторов, поэтому идею «перезапуска» донатов мы не убирали из бэклога далеко. Как и прежде, стояла дилемма: либо пилить всё самим, либо пользоваться каким-то готовым решением.

В первом случае пришлось бы потратить много ресурсов на разработку непростой системы, востребованность которой (с учётом прежнего опыта) была бы под вопросом. Во втором случае речь бы шла о передаче комиссии стороннему контрагенту, который берёт всю работу с платежами на себя. Мы не жадные (в исходной реализации мы ничего не зарабатывали), но вот найти подходящий сервис для удобных платежей (который бы работал везде) оказалось непросто. Но мы, кажется, нашли, поэтому и презентуем вам «Донаты 2.0». Cтарые донаты мы пока решили не убирать — оставили их как альтернативный способ.

Хабр × destream

Именно так назывался чатик с коллегами из destream — донатной платформы для создателей контента. 

Три простых шага:

  1. Зарегистрируйтесь на сервисе destream и подтвердите регистрацию по почте.

  1. Перейдите в настройки профиля на Хабре и в разделе «Платежные реквизиты» привяжите учётную запись (вас перекинет в Хабр Аккаунт для привязки) и включите отображение кнопки для донатов под статьями.

  2. Пишите крутые полезные статьи! Не забудьте включить на сервисе 2FA для вывода средств.

Как будет работать: 

Любой пользователь в конце вашей статьи, около никнейма, будет видеть кнопку «Задонатить».

Нажатие кнопки откроет всплывающее окно, где можно указать сумму, а также имя отправителя (можно анонимно) или комментарий.

Далее жмём «Оплатить», указываем удобный платёжный метод (для многих это будет, вероятно, «Карта СНГ» — не забудьте отключить VPN) иии готово!

Автор статьи получит денежку и сможет в любой момент вывести её удобным ему способом.

NB: Если при переводе не нажать «Анонимно», то получатель увидит вашу почту в сервисе.
NB: Если при переводе не нажать «Анонимно», то получатель увидит вашу почту в сервисе.

Нюансы:

  • Пока минимальная сумма для доната составляет 400 рублей, но надеемся, скоро удастся её понизить.

  • Минимальная сумма для вывода составляет 10 евро.

  • Размер комиссии за вывод составляет 4.77%.


Я, конечно, не настаиваю, но кто я такой, чтобы отказываться от теста новой фичи на примере этой публикации — все переводы, как и в прошлый раз, направлю на благотворительность.

Всем спасибо за внимание и успехов!

Комментарии (104)


  1. Wallhead
    25.07.2023 07:58
    +2

    Я уже нашел баг. Ставим 400р, выбираем оплатиь РФ карой, вас перебрасывает на другое окошко и там соответственно рубли выбрать нельзя) в итоге ваши 400р превращаются в 400 евро, каеф.


    1. Boomburum Автор
      25.07.2023 07:58

      Это уже передали им, поправят формулировку )


      1. Wallhead
        25.07.2023 07:58
        +4

        А то что, 400р превращаются в 600р после перехода в киви они пофиксят?


        1. sidristij
          25.07.2023 07:58
          +23

          Мне кажется, я примерно понял, как получился рекордный донат )


      1. Efimov_pr
        25.07.2023 07:58
        +1

        Можете сказать, что с предложением писать для Хабра? Мне послали письмо, что мой предыдущий материал набрал 20 лайков и кинули ссылку на опрос. Потом никакого ответа. Прошло полгода.


        1. Surrogate
          25.07.2023 07:58

          Пилите, Шура! Пилите, они золотые!!!
          Ну так пишите, у вас это хорошо получается )


    1. Efimov_pr
      25.07.2023 07:58

      Выглядит как стартап!)


    1. Rampages
      25.07.2023 07:58
      +3

      Оплатить "карой" РФ ) опечатка, но улыбнуло )


  1. ragequit
    25.07.2023 07:58
    +37

    Не взлетит. Народ тут не нищий, это факт, но четыре сотки — прям какая-то негуманная сумма. Уже бы смотрели в сторону прикрутки внутреннего "баланса" на сайте, чтобы можно было закидывать по рублю за плюс или "голосовать" рублем для тех, у кого нет права голоса за статьи. А еще сумму или факт доната стоило бы сделать публичными.

    Тут как бы типичная ситуация Fair Use, когда ответственность за этот самый "Fair" размывается на всех. В итоге "заплатит кто-нибудь другой". Так вот, если человек может не тратить деньги и об этом никто не узнает, он их не тратит. Те самые знаменитые пираты "Я украду а потом задоначу, если понравилось" находятся где-то на уровне статистической погрешности, из личного опыта знаю. То же происходит и с любыми донатами, если их итоговая сумма не является публичной, ну или хотя бы сам факт доната.

    Так что если вы хотите стимулировать донаты на статьи, надо прикрутить хотя бы счетчик "было совершено Х донатов" в статистике текста, чтобы уменьшить степень размытия той самой ответственности за Fair Use. Чтобы на реально крутой текст приходили люди и видели, что за свою работу автор не получил ничего и хотя бы у кого-нибудь появилось чувство "если не я, то кто?" При этом я бы еще и общую сумму сбора указывал, но это опционально. Без выноса этого механизма на поверхность ничего не будет, потому что будет как и раньше: "задонатит кто-нибудь другой".

    З.Ы. Я бы свой баланс ППА с удовольствием потратил на донаты, например.


    1. vedenin1980
      25.07.2023 07:58
      -1

      четыре сотки — прям какая-то негуманная сумма

      Это же всего 4 евро — одна-две чашки кофе.


      1. Newbilius
        25.07.2023 07:58
        +17

        (смотрит на пакетики кофе за 15 рублей) Да где вы такое дорогое кофе находите?! :D


        1. ragequit
          25.07.2023 07:58
          +1

          Ну да, у меня в модной кофейне на углу не менее модный раф по 2 евро.


          1. Areso
            25.07.2023 07:58
            +3

            /me: продолжает смотреть на пакети с нескафе по 12 евроцентов

            А вот раф маленький как раз 4 евро будет стоить.


      1. ragequit
        25.07.2023 07:58
        +23

        Психологический барьер для доната — 100 рублей. Лучше 50. И тут не имеет значения, сколько стоит кофе. Потому что за 400 рублей вы получите модный кофе, а за 400 рублей доната вы получите... а ничего не получите. Смекаете?


        1. DGN
          25.07.2023 07:58
          +1

          Нужно чтоб получали. Самое логичное, иметь личный счет на Хабре. С него без комиссий можно списывать хоть рупь в пользу того кто тоже открыл счет. Для того чтоб мотивировать пополнять личный счет, нужно подумать маркетологам, чем таким премировать. Самое простое - возможность получать донаты. Может как-то выделить ник, что мол есть счет. И вот тут уже 400-600р нормальное ограничение на пополнение.


      1. flower73
        25.07.2023 07:58
        +3

        Дорогой у вас кофе


        1. Wendor
          25.07.2023 07:58

          В кофейне за ноутом, чтоб писалось легко)


          1. Femistoklov
            25.07.2023 07:58

            Ох, ударение


    1. nin-jin
      25.07.2023 07:58
      -22

      Я просто оставлю это здесь: https://idea.hyoo.ru/#!=projects/project=xa8c22_4btg8v


      1. Flagman
        25.07.2023 07:58
        +13

        Можно не "просто оставить здесь", а хоть немного конкретики — почему эта ссылка полезна? При переходе по ней — прототип (как и множество других "модулей"). В презентации — капитанские вещи вроде "авторы хотят есть, а для этого с вашей карты каждый месяц будет списываться немного денег". Но это похоже на мечты теоретика (хоть и вижу что вы практик). Где предполагается хранение данных карты для списания? Сами вы едва сможете пройти сертификацию, а если воспользоваться каким-то сервисом, то сами же столкнётесь с упомянутым минусом в виде комиссий. В итоге проект или не появится, или будет "ещё одним". Или я чего-то не знаю? =)


        1. nin-jin
          25.07.2023 07:58
          -28

          А вы прочитайте сообщение, на которое я отвечал, чтобы глупых вопросов не задавать.


          1. 0xd34df00d
            25.07.2023 07:58
            +7

            Я смотрю, ваши методы пиара существенно подросли с времён вашего $mol_tinder'а.


            1. nin-jin
              25.07.2023 07:58
              -4

              Ага, пиара возможности своровать мою идею. Кстати, та ссылка ещё и реферальная - nginx считает всех по ней ходящих и начисляет мне долговые токены за расход ресурсов сервера.


      1. 1dNDN
        25.07.2023 07:58
        +1

        На мобилках нет вообще никакой адаптивности, приходится яростно листать вбок на пару экранов - это баг или $фича?


        1. nin-jin
          25.07.2023 07:58
          -4

          1. 1dNDN
            25.07.2023 07:58
            +3

            Что я должен был увидеть по этой ссылке? Ваш сайт без адаптивности верстал вроде как не я


            1. nin-jin
              25.07.2023 07:58
              -1

              Там исчерпывающий ответ на ваш вопрос. Если ответ вас не интересует, то зачем спрашивали?


              1. 1dNDN
                25.07.2023 07:58
                +3

                Ссылка на часовую запись выступления с потоком сознания в качестве расшифровки этой записи - это немного не то, что ожидается получить в ответ на простой вопрос "это баг или вы художник, вы так видите?".

                Я вообще сначала подумал, что это ссылка на доку по $mol. И как же все-таки неудобно пользоваться вашим сайтом с мобилки, постоянно приходится яростно свайпать вбок.


                1. nin-jin
                  25.07.2023 07:58
                  -1

                  Не знаю зачем вы там яростно свайпаете, но если чувствуете в себе UX-суперспособности, то можете предложить поведение получше, чем нативные мобильные свайпы.


                  1. 1dNDN
                    25.07.2023 07:58

                    Такая сложная задача. Может там, я не знаю даже... Отсутствие горизонтальной прокрутки и бутерброды в нужных местах?

                    А горизонтальные свайпы в вашем исполнении ни разу не нативно, это встречается только на сайтах, которые гвоздями прибиты к широким экранам и которые не смогли ни в адаптивность, ни в масштабирование


                    1. nin-jin
                      25.07.2023 07:58

                      То есть яростно жамкать бутерброды в верхнем левом углу удобнее чем яростно свайпать из любой точки экрана?


                      1. 1dNDN
                        25.07.2023 07:58

                        При загрузке страницы бутерброд обычно находится в закрытом состоянии, чего нельзя сказать о вашем сайте - он у меня открывается на рандомной "странице буклета".

                        И если вам не повезет и сайт не откроется где-то посередине между "страницами", догадаться, что оно таки прокручивается вбок нетривиально, интерфейс не подсказывает об этом

                        А в вашей песочнице у вас вообще горизонтальная прокрутка внутри горизонтальной прокрутки, отвратительно

                        https://mol.hyoo.ru/#!section=view.tree


                      1. nin-jin
                        25.07.2023 07:58

                        Вы не ответили на вопрос.


                      1. 1dNDN
                        25.07.2023 07:58

                        Да, удобнее. По причинам, описанным одним комментарием выше


          1. 1dNDN
            25.07.2023 07:58
            +1

            Через час заметил, что ваши $$ылки обрезаются хабром. Таки $фича.

            Ваш "интригующий" горизонтальный скролл почему-то доступен только на мобилках. На десктопах вместо него пустое пространство на треть экрана


            1. nin-jin
              25.07.2023 07:58
              -2

              У вас какая-то нездоровая фиксация на долларах и явная боязнь открытых пространств. Обратитесь с этим ко психотерапевту.

              А ссылки не обрезаются - это я отредактировал сообщение, когда заметил, что у этих моих слайдов нет текстовых пояснений, от чего лучше смотреть видео запись.


              1. 1dNDN
                25.07.2023 07:58
                +2

                лучше смотреть видео запись

                Часовую видеозапись, уточню. Вы серьезно?

                нездоровая фиксация на долларах

                Создатель $mol и примерно 40 проектов, названия которых начинаются с $hyoo_ говорит мне про нездоровую фиксацию на долларах? Вы серьезно?

                А, еще язык вашего высокотехнологичного $hyoo_idea хромом определяется как арабский. Наверное еще одна фича вроде эксклюзивного для мобилок горизонтального скролла, которую мне не суждено понять за скудостью ума


                1. nin-jin
                  25.07.2023 07:58
                  -1

                  Серьёзно. Остальные 16 часов тоже гляньте. Узнаете много нового.

                  У нас как раз есть здоровое обоснование нейминга.


                  1. 1dNDN
                    25.07.2023 07:58
                    +1

                    Спасибо, не надо мне такое новое. Хватило ваших трудночитаемых текстов, а что в видео даже боюсь проверять


    1. anone1947389
      25.07.2023 07:58
      +19

      Донат вообще не решают ни одну проблему хабра. Причина, по которой ушло много авторов, и не приходят новые- система кармы.

      Лично мое отношение к хабру- мышка плакала, кололась, но продолжала жрать кактус, ибо альтернатив нет в ру сегменте. Но еще и платить деньги за это, ну такое.

      edit: про это я и пишу- сразу минус 3 в карму, один раз в день только можно комментировать. При этом рейтинг положительный. Ага, платформа для общения.


      1. Weron2
        25.07.2023 07:58
        +3

        С самого начала есть четкие правила игры и если им следовать, то проблем не возникнет. Уже было говорено много раз для чего делается так - чтобы люди писали сами статьи. Я, например, ради того чтобы плюсовать и минусовать написал несколько статей, может не самых востребованный, но тем не менее свою задачу они выполнили, могу голосовать и делаю это. Я глянул на ваши комменты чаще всего это почти неприкрытая политика, за такое я в свое время отхватил бан по рейтингу,а сейчас так же без сожаления раздаю минуса. Я думаю должно стать понятно что такое не приветствуется здесь? Меня научили этому, иногда лучше лишний раз промолчать


        1. sim2q
          25.07.2023 07:58

          С самого начала есть четкие правила игры и если им следовать, то проблем не возникнет.

          Правила....правила... (поглаживая бороду и прочие окаменелости...), всё меняется!
          Мне бы например хотелось что бы уделили немного внимание и комментаторам.


      1. Aquahawk
        25.07.2023 07:58
        +7

        Вон на Пикабу возможность пользователя влиять на выход контента в ленту отобрали, лучше не стало, дзен получился.


        1. sim2q
          25.07.2023 07:58
          +1

          Пикабу очень круто делает Хабр некоторыми фичами - такими как фильтрация контента в первую очередь. Но к сожалению там сейчас всё летит в пропасть...


      1. ru1z
        25.07.2023 07:58
        +4

        проблему… Причина, по которой ушло много авторов… система кармы… мышка плакала, кололась, но продолжала жрать кактус, ибо альтернатив нет в ру сегменте

        Альтернатив нет, потому что большинство других сайтов полностью потеряли совесть и стали продолжением телевидения. Карма здесь ни при чем, а у хабра проблемы с авторами по тем же причинам, по которым нет альтернатив. Ну а донат — видимо дела у авторов не очень.


        1. Rampages
          25.07.2023 07:58
          +2

          Альтернативы есть, просто у них аудитория более широкая. Можно где-нибудь в сабреддитах или на медиуме писать.

          Другое дело что хабр дорог, не столько своей системой, сколько своим комьюнити... альтернатив комьюнити в русскоязычном сегменте точно нет.


      1. Rampages
        25.07.2023 07:58
        +4

        Мне больше нравятся системы комитета: vc, dtf, tjournal, но у них нету чисто технарской или айтишной версии, да и tjournal закрыли... и там вроде как донаты даже за комменты можно получать...

        А так нынче может быть лучше постить что-то на медиум или его производных dev.to и hackernoon. А донаты всегда можно рекламировать самому внизу статьи через patreon, boosty, paypal, btc, eth и др.

        Да вот сижу пишу этот комментарий и тоже боюсь за карму, ну впрочем по**й... сольют и не смогу комментировать, ну буду реже заходить или вообще забью, кстати так это и работает походу... и после такого кнута пряник ввиде доната ну не знаю...


  1. csharpreader
    25.07.2023 07:58
    +8

    Пока минимальная сумма для доната составляет 400 рублей

    Расходимся.

    Как уже было сказано выше, народ тут действительно не нищий. Но с логикой в редакции Хабра явно проблемы.


    1. select26
      25.07.2023 07:58
      +1

      народ тут действительно не нищий

      но к халяве привыкший и жадноватый. ))


  1. varanio
    25.07.2023 07:58
    +11

    400 руб много, а еще нужна жирная кнопка "если понравилась статья, задонать автору", иначе никто не найдет, не вспомнит, и не будет искать


    1. csharpreader
      25.07.2023 07:58
      +3

      Кстати, да. В нынешнем дизайне кнопка доната малозаметна.


  1. Vsevo10d
    25.07.2023 07:58
    +12

    за всё время существования фичи ей воспользовалось █ пользователей, что очень скромно — в той же ППА авторы зарабатывают [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

    Я, кстати, согласен с мнением выше - нужен прогресс бар, сколько статье задонатили, какая-никакая прозрачность и положительная обратная связь: людям свойственно поощрять то, что уже явно поощрили другие.


    1. TheRaven
      25.07.2023 07:58
      +9

      Не сделают т.к. на 99.9% статей будет индикатор, стабильно показывающий ноль. За такое маркетологи им шею перегрызут в трёх местах.


    1. Dart55
      25.07.2023 07:58

      И хабр превратится в boosty


      1. Vsevo10d
        25.07.2023 07:58
        +2

        Нет, если донаты будут добровольные, а контент открыт, то это нормальная модель поощрения.

        А на бусти - прогрессивный пейволл, как на Онлике, мол, занесешь сто рублей - будет видно посты, где показываю грудь, двести - посты, где показываю член. Всякие такие медиумы сразу же закрываю с плевком в монитор.


        1. Dart55
          25.07.2023 07:58
          +1

          Бусти в первую очередь площадка позволяющая собирать пожертвования откупившись от надзорных органов, сами знаете какой страны, конской комиссией. А модель поощрения и контент полностью зависят от автора.


  1. TsarS
    25.07.2023 07:58
    +9

    Хотя бы покажите материал за который задонатили 15 000 рублей? Ну очень интересно


    1. dom1n1k
      25.07.2023 07:58
      +1

      Видимо, он просто кому-то оказался очень в тему и в очень нужный момент.


      1. Surrogate
        25.07.2023 07:58
        +2

        На Хабре есть блоги некоторых Компаний, девочка-копирайтер пишет откровенно слабенькую статью на Хабр и вся Компания (30-50 захабренных) ее люто плюсуют…


        1. csharpreader
          25.07.2023 07:58
          +2

          Вы невнимательны: в этой ветке речь идёт о публикации с максимальным донатом, а не с огромным количеством плюсов.


          1. Ndochp
            25.07.2023 07:58
            +6

            Ну так компании так же просто будет кинуть донат своему же сотруднику (который он даже может в кассу сдавать будет) чтобы выйти в топ донат рейтинга, чем 50 сотрудников напрягать.


    1. vanxant
      25.07.2023 07:58
      +4

      Просто человек хотел кинуть 150 рублей, а получилось 150 евро.


  1. putnik
    25.07.2023 07:58
    +9

    На ныне почившем TJ комментарии с донатами специально выделялись и писалась сумма — и это была рабочая механика, поощряющая донаты. А инструмент упрощения перевода денег автору — это, конечно, хорошо, но вот самому донатеру профита не приносит.


    1. Doman
      25.07.2023 07:58
      +1

      На DTF, другом проекте Комитета, эта система до сих пор работает. Другой вопрос, что это фактически платное продвижение комментария, что многим придется не по душе. И выльется это в слив кармы "за наглость", поэтому такая функциональность скорее сыграет против донатов.


      1. putnik
        25.07.2023 07:58
        +3

        Это если поднимать наверх. Если просто выделять, то не должно быть проблемы. Ну и опять же, на DTF настолько токсичная аудитория, что Хабр даже со всеми претензиями к нему и рядом не стоял.


  1. Areso
    25.07.2023 07:58
    +7

    Новость хорошая, реализация как всегда =)


  1. dmt_ovs
    25.07.2023 07:58
    +25

    Хм, ну подключил я себе донаты, решил потестить оплату себе же.

    1) В Хабре нельзя указать сумму менее 200 руб, ну ок - ставим 200.

    1. Переходим на сервис destream, выбираем карты СНГ и... привет 500 руб.


      Мда, я уже предвкушаю как на Хабре каждый день по 500 руб закидывают)

      3. На самом сервисе мало того, что вывод от 10 евро, еще и требует верификацию (загрузить сканы доков + сделать селфи).

      Вообще неплохой бизнес, брать одну комиссию с того, кто донатит, а потом еще вторую комиссию за вывод с кошелька в сервисе. А пока копится 10 евро - деньги в обороте, да и вообще не факт, что накопится эта сумма (как вариант - самому себе донатить недостающую сумму, чтобы в итоге вывести копейки с учетом двойной комиссии).

    1. Попробовал для верификации закинуть водительские права (паспорт не рискнул), получилось со 2-го раза, в первый раз написали, что нечеткие доки (переделал без бликов). Проверка видимо автоматическая. Заняло все около 10 минут.

    2. Если будет минималка хотя-бы 100 руб - возможно и взлетят донаты на Хабре. Но пока я не стал сам себе платить 500 руб и терять в итоге 39 руб + 4.77% на комиссиях.


    1. Mayurifag
      25.07.2023 07:58
      +2

      В крипте так же? Кто-то смотрел уже?


    1. smart_alex
      25.07.2023 07:58
      +3

      еще и требует верификацию (загрузить сканы доков + сделать селфи).

      То есть нужно (непонятно кому и непонятно с каким уровнем безопасности) отдать скан своего паспорта и селфи? Не выйдут ли боком такие «донаты»?


      1. dmt_ovs
        25.07.2023 07:58
        +1

        Там на выбор из документов можно прислать водительские права, от селфи особо опасности не увидел.

        Паспорт конечно грузить не стал)


        1. smart_alex
          25.07.2023 07:58
          +4

          Это я к тому, что Хабр предлагает такой вариант и делает вид, что сдать скан паспорта и селфи непонятно кому - это норм.

          Нет, дорогой Хабр, - это не норм, особенно учитывая, что каждая вторая статья в твоей новостной ленте - об утечках данных.


          1. Efimov_pr
            25.07.2023 07:58
            +1

            Селфи и скан паспорта?)) ЛОЛ.


  1. Efimov_pr
    25.07.2023 07:58
    +3

    Вчера и сегодня сайт адски плохо грузится(( Я запарился статью верстать - раз десять пришлось её кусками через черновик сохранять. Всё висло и текст удалялся при перезагрузке страницы. Вот сейчас картинки не видны, например, к этому посту - просто пустое пространство.


    1. dlinyj
      25.07.2023 07:58
      +2

      Чистить куки и использовать надёжный добротный старый редактор.


    1. nin-jin
      25.07.2023 07:58
      -6

      Я уже забил на хабровый редактор, ибо это сплошные мучения, и запилил свой на page.hyoo.ru, а с него уже переношу на Хабр. Попробуйте, он работает с локальной базой и не зависит от сервера. Ну и буду рад обратной связи.


      1. nin-jin
        25.07.2023 07:58
        +4

        Когда упростил себе жизнь и пытаешься помочь окружающим
        Когда упростил себе жизнь и пытаешься помочь окружающим


        1. ris58h
          25.07.2023 07:58
          +2

          Картинка неправильная. Редакторы Хабра сами признавались что редактором не пользуются.


          1. Boomburum Автор
            25.07.2023 07:58

            Уже пользуются :)


  1. dlinyj
    25.07.2023 07:58
    +6

    За всё время донатов, что тут, что на Пикабу, мне один раз прилетело 100 рублей (на Пикабу пост про плакаты). Не то, чтобы я прям хотел донатов, но приятно же. Но, понятно, что это не серьёзно. Спасибо, что сделали, это хорошо. Но более надёжного способа монетизации статей, чем писать в корпоративные блоги, пока не знаю.


    1. csharpreader
      25.07.2023 07:58
      +3

      + вариант №2 – работать в редакции Хабра ))


      1. dlinyj
        25.07.2023 07:58
        +5

        Думаю, что в блоги компаний писать выгоднее ;).


        1. csharpreader
          25.07.2023 07:58

          Мы начинали эту ветку со слова «надёжность» )


          1. dlinyj
            25.07.2023 07:58
            +1

            Ну, пока не встречал осечек за всё время сотрудничества.


            1. csharpreader
              25.07.2023 07:58
              +2

              Мой комментарий был не спорного характера, а я написал «вариант №2», не более ))

              Привычка видеть в комментах на Хабре подвох? ) Нет, я просто дополнил вас.


              1. dlinyj
                25.07.2023 07:58

                Пардон, я никак не хотел с вами спорить, и тоже дополнил :)))


    1. Efimov_pr
      25.07.2023 07:58

      На VС прикольно придумали на счёт донатов - за самый большой взнос, комментарий донатера прикрепляется выше всех других комментов к статье.


    1. sim2q
      25.07.2023 07:58

      На пикабу контент замыливается огромным количеством мусорных комментов. Но если сидеть только в технических постах, то наблюдал много раз как людям реально приходит помощь например в вопросах ремонта. Тут мне тоже кажется уже пришло время (с прошлого послабления для недохабровчан) к очередному потеплению для только комментаторов.


      1. dlinyj
        25.07.2023 07:58

        На пикабу аудитория просто несравнимо больше хабра. Там даже "слитый" пост набирает десятки тысяч просмотров, тут хороший пост едва полторы десятки набирает. Соответственно, среди "мусора" золота больше. Хабр ценен тем, что тут определённая аудитория обитает.


        1. vedenin1980
          25.07.2023 07:58

          , тут хороший пост едва полторы десятки набирает

          В смысле, хорошая статья имеет только полтора десятка просмотров? А тогда, что у моих статьях отображается по 200-500k просмотров? Или вы голоса считаете?


          1. dlinyj
            25.07.2023 07:58

            Ну потому, что у вас грамотный заголовок и идёт самотёк из гугла, с чем вас поздравляю (без сарказма). Ну вот, допустим ваша статья по просмотрам классический середнячок. У меня тоже есть статьи 250-300 тысяч просмотров, но это гуглосамотёк. А я говорю о просмотрах на ресурсе.


            1. vedenin1980
              25.07.2023 07:58

              классический середнячок

              Просто она была первой, поэтому еще не разобрался как правильно писать и о чем.


              но это гуглосамотёк

              А какая разница автору-то? Главное что они есть


              1. dlinyj
                25.07.2023 07:58

                Ну если гуглосамотёк вас устраивает, то в хабре даже смысла нет :). Но мне вот интересно получить отклик в ближайшую неделю, а не за 5 лет (как у вашей статьи). За пять лет, я ещё что-то новое сделаю )


                Поэтому пикабу интересен более, чем хабр, особенно в части DIY. И там тоже гуглосамотёк будет, плюс аудитория громадная.


              1. dlinyj
                25.07.2023 07:58

                Ну ещё у вас ошибка выжившего, вы смотрите только на те темы, которые знаете сами. А вот другие авторы не набирают столько просмотров, и смысла ровняться на вас им нет. Так что пример просто неудачен.


  1. dartraiden
    25.07.2023 07:58
    +4

    Не совсем про донаты, но близко - про ППА: при выводе средств нужно указать данные карты, включая срок действия. При этом, минимальный год действия карты, который можно выбрать - 2023. Сделайте (для российских карт) минимальный год 2022, т.к. некоторые банки в РФ не стали перевыпускать карты, а просто продлили срок их действия.


    1. vedenin1980
      25.07.2023 07:58

      Вроде в этом случае можно ставить любую дату, для таких карт она должна игнорироватся.


  1. SargeT
    25.07.2023 07:58
    +2

    Я может всё-таки скорее всего что-то не понимаю, но не является ли самым удобным способом для обеих сторон указание автором в конце статьи возможных способов приёма денег? Хоть пейпал, хоть криптокошелёк, хоть, чем чёрт не шутит, номер виртуальной карты сбера для прямого перевода? И сумму сам выбираешь. Лично мне вот палкой очень удобно деньги отправлять.


    1. Efimov_pr
      25.07.2023 07:58

      Насколько помню в России его перекрыли, разве нет?


      1. SargeT
        25.07.2023 07:58

        Попробую сыграть в телепата: вы о пейпале? Перекрыли, но во-первых было бы желание, во-вторых, на то и есть аналоги в РФ — свет клином на палке не сошёлся, в третьих, свет клином на РФ не сошёлся — варианты "автор и читатель оба не в РФ" не редкость.


        1. Efimov_pr
          25.07.2023 07:58

          Ну да о нём - сбер-то точно работает)


          1. ragequit
            25.07.2023 07:58

            Если знать, в какой банк звонить, можно позвонить в ТП и превратить карту в кирпич, просто сказав, что нашел ее на улице. Банк сразу блочит. Такая тема прокатилась по стримерам твича, но может выйти и во внешние интернеты. Так что номер карты нынче лучше не светить, а с виртуалками не все хотят возиться.


          1. Areso
            25.07.2023 07:58

            Читает человек из Штатов или Израиля, а там номер карточки Сбера...


            1. Efimov_pr
              25.07.2023 07:58

              Ну пока всё происходит как есть, будут костыли.

              Может быть Хабр сделает два потока для донатов - на наши и международные системы, раз приходится крутиться.


  1. RationalAnswer
    25.07.2023 07:58
    +4

    Перейдите в настройки профиля на Хабре и в разделе «Платежные реквизиты» привяжите учётную запись (вас перекинет в Хабр Аккаунт для привязки) и включите отображение кнопки для донатов под статьями.

    Здесь выкидывает на экран "Ошибка сервера. Кажется, что-то пошло не так." =)

    P.S. Кстати, а в программе ППА по-прежнему нужно передавать Хабру права на свои статьи? Помню, именно это в свое время остановило меня от ее подключения.


  1. shiru8bit
    25.07.2023 07:58
    +1

    На предложенном сайте для регистрации нужно согласиться с условиями использования. Условия использования не открываются без VPN. Если открыть их через VPN, они (много страниц юридического текста) полностью на английском языке. По мне, так очень плохое начало для чего-то, связанного с деньгами, поэтому прохожу мимо.