В последние полгода появилась четкая тенденция: крупные корпорации загоняют сотрудников обратно в офис. Они обязуют 60% рабочего времени проводить в офисе, что примерно равно трем дням в неделю.

Приводятся разные доводы: кто‑то говорит, что в офисе лучше строится доверие, другие считают, что сотрудники продуктивнее работают вне дома. Давайте разбираться!

Сам работаю программистом в Амазоне уже больше двух лет. Начинал в команде в Ванкувере, Канада. Мне не понравилось и я переехал в Испанию, поменяв команду.

Где-то в Лос-Анжелесе
Где-то в Лос-Анжелесе

На самом же деле есть несколько причин, о которых я напишу ниже, но их объединяет только одно — деньги.

Первая причина — это ты

В начале нулевых или немного раньше, когда большие компании только зарождались, они привлекали (и все еще привлекают) тысячи работников со всего мира. Эти работяги ходят в офис, тратят деньги на обеды, покупают товары около офисов, так сказать поддерживают местный бизнес в центре города.

Здесь хочется сделать сноску: города в США всегда построены одинаковым способом — в центре есть даунтаун с небоскребами и офисными зданиями, где люди работают, и suburbs, пригороды, где люди живут.

Американские корпорации договорились с властями на огромные налоговые послабления, ведь они обеспечивают "жизнь" даунтаунов.

Что же произошло в начале 2020? Нагрянул ковид, и люди перестали ездить в центр и перестали тратить там деньги. Конечно, местные бизнесы, образованные вокруг офисной инфраструктуры, начали жаловаться властям — как же так, вы же обещали. Однако в течение двух лет корпорациям все прощалось: ЦБ США печатал деньги и помогал всем нуждающимся.

Фото из интернета 2
Забавное фото из интернета

Но ситуация изменилась, и сейчас они изымают ликвидность из финансовой системы. И вдруг все накопившиеся проблемы разом всплыли, в том числе и умирающих бизнесов в центре... Власти подумали-подумали и пришли к компаниям с простым условием: либо 60% времени ваши сотрудники ходят в офис и тратят там деньги, либо хрен вам, а не налоговые льготы. А они, простите, на миллиарды долларов. Что выбирают компании, благополучие сотрудников или... в принципе можно не продолжать.

А вторая — все твои мечты

Что может быть приятней, чем сделать счастливыми своих инвесторов? И как вообще это связано? Давайте вернемся буквально на 2 года назад, ЦБ США опускает ставку до нуля, т.е. выдает бесплатные деньги. В это же время появляется поговорка: кто не тратит эти деньги — тот лох.

Что делают крупные компании? Правильно — тратят, тратят и еще раз тратят. Правда в кредит. Тратят в том числе на офисную недвижимость. И тратят на нее много, чтобы продать потом подороже.

Возвращаемся в настоящее время. Ставка уже около 5%, пора денежки возвращать с процентиками.

А тут незадача — сотрудники не хотят ездить в офис, бизнес вокруг умирает и стоимость офисной недвижимости также снижается вместе со стоимостью акций компаний.

Инвесторы также высказывают свое глубочайшее беспокойство. Погодите, есть же решение, можно убить двух зайцев одним выстрелом! Сохранить налоговые льготы и повысить стоимость недвижимости, надо всего лишь...

Почему воообще проблема ходить в офис? Всегда ходили и не жаловались.

В целом все так, только ковид очень многое поменял. Сотрудники привыкли работать удаленно и получать хорошую зарплату. К тому же большие города в США не предназначены для жизни, они только для работы.

Фото из Флориды
Фото из Флориды

Поэтому миллионы людей разъехались по "дешевым" штатам, сохраняя зарплату "дорогих". В течение двух лет удаленки они купили дома, устроили детей в новые школы и завели друзей. И вернуться в офис для них — это не столько утром собраться и поехать в офис. А скорее вернуться из "комфортной" жизни обратно в режим дом — работа.

Причем вообще здесь я, в Испании?

Большинство проблем существуют только в США. Но нельзя ведь заставить ходить в офис только тех, кто живет в Штатах. Что делать? Давайте, скажем, что работа в офисе более продуктивна и помогает лучше "впитать" культуру компании, таким образом можно "демократично" вернуть всех по офисам. Решено, делаем!

Так, стоп. А что если команда распределенная и раскидана по стране или нескольким странам? Они тоже должны ходить в офис и одиноко сидеть в зуме? Да их мало, забейте на них, побухтят и успокоятся.

Как это проверяется?

У каждого сотрудника есть бэйдж. Каждый раз им надо "пикнуть" на входе и выходе из офиса. Это информация, разумеется, сохраняется и используется для анализа посещаемости.

Кто-то так прикладывает свой бейдж, чтобы войти в офис
Кто-то так прикладывает свой бейдж, чтобы войти в офис

В Испании сейчас обязательное посещение офиса все еще носит "рекомендательный" характер, спасибо Испании и сильным профсоюзам. По местным законам работодатель не имеет право использовать данные посещения офиса по конкретному человеку против него. Только агрегированные данные по нескольким командам.

Однако в США история другая. Там вовсю применяются санкции против сотрудников, если они не соблюдают "новые" правила. То есть их в штатах увольняют "по собственному".

Как считать будем? Реальный пример из Амазона

После объявления нового распорядка я честно пытался ходить в офис два раза в неделю. Но несколько недель назад менеджер прислал каждому имейл, где описал как работает новая система.

Так вот, если меньше трех раз в неделю ходить в офис, то это считается как ноль. Если ходить четыре или пять, то тоже бонусов никаких. Эти офисные дни нельзя засчитать на следующей неделе. Причем ни праздники, ни больничные, ни отпуска не учитываются. То есть если из-за праздника на неделе четыре рабочих дня, то все равно нужно посещать офис три раза. Это самая тупая формула, которую я видел.

Так или иначе, менеджер завершил свое письмо цифрой в 20%. То есть только 20% сотрудников испанского офиса сейчас "соблюдает" новый режим. И естественно, попросил всех амазонцев ходить в офис минимум три раза. Но что-то пошло не так, узнав эту новую формулу, мы совсем перестали ходить.


Всем спасибо, пофантазировал сегодня хорошо. Это ведь все чистая выдумка, пойду дальше впитывать культуру ????

Еще больше моих "фантазий" вы можете найти в моем канале Испания простыми глазами. Не теряемся!

Комментарии (251)


  1. Breathe_the_pressure
    09.10.2023 12:15
    +32

    Европейские тоже загоняют. Причины тоже банальны: 1. Начальнику надо кого-то шпынять в офисе. 2. Начальство думает что вы там ничего не делаете, даже если работаете как заводной. 3. Раз работник хочет удаленки, надо сделать наоборот. Ибо нефиг. 4. Ещё забыл, американцы загоняют, а чем мы хуже.


    1. ffest Автор
      09.10.2023 12:15
      +17

      Не соглашусь, все наши менеджеры против загона в офис, потому что они адекватные. Хочешь - ходи, не хочешь - не ходи. Все спускают сверху без адекватных причин


      1. Nashev
        09.10.2023 12:15
        +6

        Речь же про тех менеджеров, которые спускают сверху


        1. ffest Автор
          09.10.2023 12:15
          +28

          Те менеджеры, которые спускают, в офис не ходят


          1. Terimoun
            09.10.2023 12:15

            Ходят великие люди


      1. nbkgroup
        09.10.2023 12:15
        +4

        Просто "адекватность" там другая, и её не объясняют нижестоящим.

        Любое капиталистическое предприятие делает деньги, а товары и услуги — это сопутствующий или даже побочный продукт.


        1. ksbes
          09.10.2023 12:15
          +6

          Не совсем так. Капиталистическое предприятия - это бесхвостая рекурсия. Оно делает не просто деньги, а деньги которые делают деньги (собственно краткое определение капитала). А деньги без товаров и услуг деньги делать не будут. Даже в банке (все эти проценты - это плата за услугу).

          И если деньги вложенные в удалённого работника делают больше денег чем вложенные в офис и офисного работника - то адекватно как раз таких людей выгонять из офиса на удалёнку. А загонять обратно - это уже самодурство.


          1. germn
            09.10.2023 12:15

            В теории, при всеобщей адекватности и информированности все так и есть.

            В реальной жизни, посчитать сколько денег принесет удаленщик/офисник может быть сложно, и решение будет приниматься, исходя из привычки.


          1. wl2776
            09.10.2023 12:15

            ... деньги, вложенные в удалённого работника делают больше денег, чем вложенные в офис и офисного работника...

            А вот тут очень интересно, как это можно посчитать? Из очевидного: аренда офиса, зарплата уборщиц и кофе-леди и оплата VPN. Дальше остаётся как-то посчитать, насколько отрабатывает свою зарплату сотрудник, работая из дома и работая из офиса и сделать выводы. Вот с последним не всё понятно.


    1. PabloP
      09.10.2023 12:15
      +2

      Вы начальником работали?


    1. Terimoun
      09.10.2023 12:15
      +1

      Не каждому начальнику нужно всегда найти какого-то человека, которого можно шпынять


  1. mysherocker
    09.10.2023 12:15
    +8

    "Власти подумали-подумали и пришли к компаниям с простым условием: либо 60% времени ваши сотрудники ходят в офис и тратят там деньги, либо хрен вам, а не налоговые льготы"

    Можно источник?


    1. ffest Автор
      09.10.2023 12:15
      +10

      1. ildarz
        09.10.2023 12:15
        -10

        Отсюда следует, что у вас в тексте телега впереди лошади.

        И вдруг все накопившиеся проблемы разом всплыли, в том числе и умирающих бизнесов в центре... Власти подумали-подумали и пришли к компаниям с простым условием

        Ваша цитата. А по ссылке написано, что практика налоговых льгот, связанных с локализацией работников, была распространена задолго ДО ковида. Т.е. это не "подумали-подумали, и решили вот так отреагировать на удаленку", а "раньше так работало, а удаленка поломала эту схему".


        1. Kanut
          09.10.2023 12:15
          +12

          А абзац выше вы проигнорировали:


          Что же произошло в начале 2020? Нагрянул ковид, и люди перестали ездить в центр и перестали тратить там деньги. Конечно, местные бизнесы, образованные вокруг офисной инфраструктуры, начали жаловаться властям — как же так, вы же обещали. Однако в течение двух лет корпорациям все прощалось: ЦБ США печатал деньги и помогал всем нуждающимся.

          ?


          1. ildarz
            09.10.2023 12:15
            -11

            /sigh. Если вы не видите разницы между "раньше было так, потом все поломалось и начались страдания" (Блумберг) и "раньше работало по-другому, а после ковида стукнули кулаком и решили сделать так" (автор), давайте просто не продолжать диалог, хорошо?


            1. Kanut
              09.10.2023 12:15
              +11

              Я не вижу у автора "раньше работало по-другому, а после ковида стукнули кулаком и решили сделать так".


              1. ildarz
                09.10.2023 12:15
                -15

                Да я ж разве спорю, пусть автор будет прав, мне не жалко. :) Вон сколько плюсов у статьи, точно прав, значит.


            1. aspid-crazy
              09.10.2023 12:15
              +6

              Я автора понял как: "Раньше было так, во время ковида все поломалось, а теперь стукнули кулаком и решили вернуть как было".


            1. Apoheliy
              09.10.2023 12:15
              +2

              Прочитал статью у блумберга и, очевидно, там есть тонкость. В общем:

              В доковидные времена были льготы из-за большого количества работников (которые обычно работали в офисах);

              С приходом ковида офисы опустели, торговля просела;

              Муниципалитетам это жутко не нравится (там проседают и налоги и стоимость недвижки и отчисления и т.д.), однако !тонкость!: договора на предоставление льгот составлялись во времена, когда наличие работника подразумевало его нахождение в офисе и явные параметры посещаемости не прописывались. Компании, очевидно, такой тонкостью пользуются - ведь всё законно. Муниципалитеты злятся и дальше думают: "стукнуть кулаком" и переписать формулировки договоров (и похоже для пиндостана это немного проблемно просто закрыть договора за "не нравится") - это вариант с "пришли и предложили ...". Или идти какими-то другими (мягкими?) средствами.

              Так что, фактически, правы и те и те.


              1. ildarz
                09.10.2023 12:15

                Тонкость там в том, что власти после ковида де-факто снизили требования к компаниями по локализации персонала. Т.е. раньше действительно по умолчанию подразумевалось, что все работают в офисе, а после ковида и расцвета удаленки, когда стало ясно, что фарш обратно не провернуть, пошли послабления и в итоге льготы стали действовать при некоем проценте работающих именно в офисах (что стали прописывать уже явно).


    1. Mamonthful
      09.10.2023 12:15
      +5

      От топ менеджера одной российской ИТ компании знаю, что метрики показали заметное снижение производительности при переходе на удаленку.


      1. ksbes
        09.10.2023 12:15

        Метрики одно, а готовый продукт - другое.
        У нас тоже удалёньшики меньше комитят (как по частоте, так и по объёму), но при этом работы сдают с опережением и потом сидят балду пинают на кодеревью (надо же их чем-то занять!), пока офисная команда подтянется.


      1. alek0585
        09.10.2023 12:15

        А какие метрики, если не секрет? Всегда было интересно как это можно измерить работу программистов. KPI по задачам или как это вычисляется. Или просто график в джире берндаун не берндаунится?


      1. nidalee
        09.10.2023 12:15

        Вытекает вопрос: а не покрывается ли снижение производительности снижением затрат на аренду? Ну допустим даже не в NYC, а хотя бы в Москва-Сити, или где там нынче модно.


  1. insighter
    09.10.2023 12:15
    -1

    что именно нафантазировали?

    • заголовок статьи?

    • работу в Амазоне?

    • что живете в Испании?


    1. heos_spb
      09.10.2023 12:15
      +9

      Товарищ майор, вы палитесь.


      1. insighter
        09.10.2023 12:15

        да причем здесь "товарищ майор", тут возможно человека спасать срочно надо


        1. ffest Автор
          09.10.2023 12:15
          +3

          Спасибо, я в порядке :)


          1. oragraf
            09.10.2023 12:15
            +6

            Уиллис спрашивает у негра - в порядке ли он.жпг


            1. MAXH0
              09.10.2023 12:15
              -25

              Вот из-за таких как Вы и приходится людей в офис загонять, где специальные люди на зарплате следят за тем, чтобы Вы не употребляли Н-слов в своем лексиконе...


              1. orenty7
                09.10.2023 12:15
                +34

                Слово "негр"-то вам чем не угодило? В русском языке оно негативного оттенка не имеет, просто представитель негроидной расы. Так же как европеец представитель европеоидной, эфиоп эфиопской и т.п.


                1. LF69ssop
                  09.10.2023 12:15
                  +2

                  Эфиопская раса? Что-то успело поменяться с момента моих чудесных школьных лет?


                  1. orenty7
                    09.10.2023 12:15
                    +9

                    Тоже было неожиданностью, но вот: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эфиопская_раса


                    1. clu66er
                      09.10.2023 12:15
                      +2

                      Вот и я не знал =)
                      С той же страницы, чтоб далеко не ходить:
                      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Негрская_раса


                      1. eximus
                        09.10.2023 12:15
                        +3

                        Не торопитесь принимать эту расу как дополнение к школьному образованию!

                        Даже на странице https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эфиопская_раса написано:

                        Происхождение расы в настоящее время остается спорным.


                      1. szrg
                        09.10.2023 12:15

                        Спорное происхождение но не существование.


                1. ru1z
                  09.10.2023 12:15

                  Сдается мне там был сарказм, а без таблички непонятно, сарказм в другую сторону сработал.


                  негативного оттенка не имеет

                  Ну это как посмотреть, у нас в провинции в аспирантуре учился африканец, который просил не называть его негром, он говорил, что это значит раб. Мы ему тоже обьяснили, что это все без умысла, но согласился ли он с нами — это вопрос.


                  1. Radisto
                    09.10.2023 12:15

                    Знающие какой-либо из романских языков, знают и то, что это означает. Наверное, этот бедолага был носителем английского?


                    1. ru1z
                      09.10.2023 12:15

                      Бедолага на русском общался, это же аспирантура. Романских наверное не знал, он и так четырьмя языками владел, куда ему ещё. Выучить русский довольно сложно и так как он владел, то скорее всего знал про нашу терминологию, но вот почему-то у него были свои представления. Отеков уж они из английского или нет сказать не берусь.


                      1. ssj100
                        09.10.2023 12:15

                        Романских наверное не знал, он и так четырьмя языками владел,

                        даже не думаю что это обязательно, просто знал в штатах это обращение к рабам c негативным оттенком.


                      1. ru1z
                        09.10.2023 12:15
                        +1

                        Наверное. Мы тогда с ним тоже не согласились, как в комментариях выше. Но что-то заставило его, после многих лет жизни в России, отнестись к обычному в России термину отрицательно.
                        Возможно еще то, что в Африке много разных народов и не всегда они близкие по культуре, а "негр" наверное по звучанию ближе Нигерии или Нигер. Это приблизительно если бы жителей континента называли по наиболее известным представителям или стране, допустим европейцев — французами, а азиатов — индусокитайцами. Как, к примеру, отнесется эфиоп, если его назвать негром — сказать не берусь.
                        Имхо, люди везде испытывают некое неприятие стереотипов или еще каких-то неожиданных особенностей. Например, однажды я разговаривал с девушкой, которая оказалась из Киргизии, и она была недовольна тем, что люди из России не очень интересуются Киргизией (по сравнению с другими странами, хотя не такая и маленькая страна по площади/населению), не могут назвать где республика находится и что там происходит. Почему это задевало девушку — вроде бы и можно понять, но, имхо, трудно угодить всем.
                        Может и африканцев очень сильно задевает этот обычный для нас термин, но сказать "извне" сложно.


                      1. Ndochp
                        09.10.2023 12:15

                        Надо было объяснить, что раб это slave, то есть славянин, а не негр.


                      1. nidalee
                        09.10.2023 12:15

                        У вас /s отпал


        1. Helldar
          09.10.2023 12:15
          -1

          Знаю одного спасителя.


    1. ffest Автор
      09.10.2023 12:15
      +1

      "нафантазировал" все, что пришлось "нафантазировать"


  1. darthmaul
    09.10.2023 12:15
    +8

    Мда, мне кажется что если изобрести капсулы с нейроинтерфесом как в "матрице" - люди в них добровольно переселятся ради комфорта. И не нужны никкие агенты Смиты.


    1. CrashLogger
      09.10.2023 12:15
      +16

      Если выбирать между капсулой и офисом - дайте две. В одной спать буду, в другой работать )


      1. Ufo28
        09.10.2023 12:15
        +1

        В одной работать, в другой играть в MMO)


        1. Rampages
          09.10.2023 12:15
          +7

          Многие современные MMO похожи на работу, в которых надо проводить по N часов времени и чем больше, тем ты успешнее в MMO. Если это же время потратить на развитие навыков или других аспектов своей личности, да даже на ту же самую "настоящую" работу, то будет денежный профит, да меньше фана и прочее, но в долгосрочной перспективе ММО закроется или выйдут апдейты, которые просто обнулят или убьют все достижения сделанные ранее :)

          Так что особой разницы нету работать/играть.


          1. DaneSoul
            09.10.2023 12:15
            +8

            но в долгосрочной перспективе ММО закроется или выйдут апдейты, которые
            просто обнулят или убьют все достижения сделанные ранее :)

            А в совсем долгосрочной перспективе мы все умрем и это обнулит наше не только виртуальные, но и "настоящие" достижения :-)


            1. Rampages
              09.10.2023 12:15
              +4

              Ну смотря какие достижения :) Вот вырастите детей, воспитаете их, они вырастят своих и воспитают их и это будет уже после смерти, вырастить и хорошо воспитать детей мне кажется достижением, особенно на фоне того что сейчас творится.

              Да и как у Пушкина "Я памятник воздвиг не рукотворный...", может благодаря своей работе вас запишут в историю открытия/создания чего-то или вашим именем назовут что-то... Будете как Алессандро Вольт или Андре Ампер или Рольфа Зиверт или Генрих Герц. Или там в честь вас назовут какой-нибудь феномен :) типо эффект Манделы или эффект Барбары Стрейзанд. Профита конечно с этого при жизни может и не получите, но опять все упирается в ваших потомков, им будет лестно думать, что вот "мой дед/прадед был великим человеком!", а по факту тупо задротил в игры и у него было по 10к часов доте и кс :) (sarcasm)


              1. Gotcha7770
                09.10.2023 12:15
                +1

                /sarcasm Зиверт, это певица?


              1. iig
                09.10.2023 12:15
                +14

                вашим именем назовут что-то...

                Доктор: У меня для Вас две новости, хорошая и плохая!
                Пациент: давайте хорошую.
                Доктор: Эту болезнь назовут Вашим именем.


                1. Rampages
                  09.10.2023 12:15

                  Тоже вариант ) немного грустный, но вариант )


                1. gatoazul
                  09.10.2023 12:15

                  Болезни называют вообще-то именем ученого, который ее открыл и описал.


                  1. ssj100
                    09.10.2023 12:15

                    Но бывают случаи HeLa кто бы знал Генриетту Лакс


                  1. MAXInator
                    09.10.2023 12:15

                    Как правило. Но не без исключений. Ван Гог, например, учёным не был, а синдром имени себя заимел.


            1. xtended
              09.10.2023 12:15

              Если после работы тратить время не на например ММО, а на еще поработать, то может и не на столько долгосрочной окажется перспектива обнуления)


          1. Brenwen
            09.10.2023 12:15
            +5

            Разница в том, что в ММО ты сразу получаешь вознаграждение за правильные действия (рост уровня, награду за квесты, прокачку навыков), а в жизни эта награда часто не выдается, а то и вообще может быть отрицательной.


            1. Kasyan666
              09.10.2023 12:15

              Вы MMO (особенно мобильные) по модели "pay-to-win" забыли.


              1. MTyrz
                09.10.2023 12:15

                Он не забыл, это частный случай выдачи награды за правильные действия (покупки).


              1. DaneSoul
                09.10.2023 12:15
                +13

                Так и в жизни pay-to-win работает в большинстве ситуаций :-)


    1. Gryphon88
      09.10.2023 12:15
      +24

      За свои купят и абонентку платить буду. Хорошая шумоизоляция, автоматическая терморегуляция, нет затрат на дорогу до работы, дополненная реальность (чистота, красота, солнышко светит). Со временем доставка недорогой сбалансированной пищи на дом, массаж, круглосуточный мониторинг здоровья и оперативное оказание медпомощи, симуляция нужного вкуса и запаха, автоуборка, доступ к VR-развлечениям, неотличимым от реальных… И вот он, мир победившего солипсизма/субъективизма.


      1. An_private
        09.10.2023 12:15
        +7

        Вот кстати никогда не понимал - на хрена было матрице симулировать "реальность"? Сделайте в реальном мире общаги на 4 койки, работу забойщиком угля и еду из макарон и витаминных добавок. И как альтернатива - капсулы с VR. Так туда ломанутся разве что не все "добровольно и с песней". Всегда очень хорошо понимал Сайфера :)


        1. BlackMokona
          09.10.2023 12:15
          +11

          Машины же поясняли что сначала создали рай, но человеческий разум от такого поворота событий вываливался из симуляции. Поэтому пришлось копировать прошлое.

          В аниматрице был красивый момент, когда ребёнок радостный бежит к счастливым родителям и тут родители превращаются в агентов.


        1. Gryphon88
          09.10.2023 12:15
          +5

          В матрице обоснуй очень слабый, достаточно "энергетического баланса" на живых здоровых людях и того, что у левых подключений могут быть привилегированные права, причём дырку не закрывают годами. Может, объяснялось в сиквеле, жалко, что сняли только один фильм (с).


          1. pulsatrix
            09.10.2023 12:15
            +3

            причём дырку не закрывают годами. Может, объяснялось в сиквеле
            А что там объяснять? Майкрософт он и в матрице — Майкрософт


          1. Snakecatcher
            09.10.2023 12:15

            А иначе скучно жить ))


        1. SquareRootOfZero
          09.10.2023 12:15
          +2

          Да там непонятно, зачем вообще что-то симулировать, если, по лору, люди использовались только как батарейки. Введите их в медикаментозную кому и не тратьте драгоценную энергию и вычислительные ресурсы на симуляцию чего-либо. Или вместо людей подключите свиней.


          1. BlackMokona
            09.10.2023 12:15

            В аниматрице раскрывали что машины просто пожалели людей


            1. Gromilo
              09.10.2023 12:15
              +1

              А в каком из мультиков?

              Просто спасение человечества - это моя любимая маргинальная теория по матрице.


              1. ksbes
                09.10.2023 12:15
                +4

                В каком-то интервью было, что по изначальной задумке люди использовались как вычресурс, а не как батарейки (что намного логичнее и очень много что меняет в восприятии). Но боссы студии решили, что для их зрителей "это слишком сложно" - поэтому пришлось придумывать эрзац-объяснение с батарейками


                1. Gromilo
                  09.10.2023 12:15
                  +2

                  Как творческий сопроцессор (:


                1. SquareRootOfZero
                  09.10.2023 12:15
                  +1

                  Интервью не смотрел, но тоже всегда казалось, что так было бы куда логичнее, это бы всё объясняло — не столько даже симуляцию реальности, сколько возможность "избранных" выходить за пределы отведённого под эту симуляцию sandbox-а: их, типа, невозможно полностью, физически изолировать, потому что от них не только электричество берут, но и на мозгах что-то майнят. Чем это "слишком сложно" — не понимаю, можно же толком ничего не объяснять, просто вместо "мы для них батарейки" скажи "мы для них калькуляторы" или типа того.


                  1. ssj100
                    09.10.2023 12:15

                    "мы для них калькуляторы" 

                    и что они считают ?? и это надо придумывать


                    1. vedenin1980
                      09.10.2023 12:15

                      Себя, то есть собственно те виртуальные разумы, которые встречаются в матрице.
                      Даже можно привести причину — энергии на создание и подержание огромных стоек из суперкомьютеров из-за закрытого солнца стало мало, а люди обладают мозгом из огромных вычислительных ресурсов с минимальным потреблением энергии, которая к тому получается просто из любой биомассы.


                      1. ssj100
                        09.10.2023 12:15

                        Себя, то есть собственно те виртуальные разумы,

                        и зачем? и почему?

                        А так: батарейка дает энергию , а из-за закрытого солнца ее стало мало - тут сразу понятно


                      1. ViTTyler
                        09.10.2023 12:15

                        Да нифига не понятно. Человеку нужны ресурсы для поддержания жизнедеятельности. У него не может быть положительного eROI - он всегда будет потреблять больше, чем выдавать. Но похрен на банальные законы физики. Почему не свинки или коровки? Почему не медикоментозная кома, на худой конец?


                      1. Ndochp
                        09.10.2023 12:15

                        Не, ну гомо то сапиенс. Считает матрицу как мир, себя и агентов смитов с центральными ИИ. Так как вычислительные мощности мозга ХЗ как оценить — всегда можно сказать что они энергоэффективнее кремния. В итоге один человек будет выдавать выч мощностей как стойка, а ресурсов на работу требовать меньше стойки.


                    1. SquareRootOfZero
                      09.10.2023 12:15

                      Совершенно не надо ничего этого придумывать. Можно, во-первых, просто не поднимать эту тему, и пипл схавает. Можно, во-вторых, просто заявить "а не знаем, что считают — нам верховный ИИ не докладывает", и не поспоришь. При всём при этом, появляется дополнительная идея для всяких аниме, комиксов и фанфиков, что может быть не лишено ценности в наше время перманентно-вялотекущего кризиса идей.


                      А, да, ещё можно кроссовер замутить, что считают вопрос на ответ "42". На самом деле никакой войны людей с машинами не было, просто в один момент прилетели эффективные мышеменеджеры, посмотрели на это вот всё и заявили: "Так, нахер эту удалёнку и персональные проекты — все в капсулы и ХЕРАЧИТЬ!"


                1. ShadowTheAge
                  09.10.2023 12:15

                  Каптчу проходить? :)


              1. BlackMokona
                09.10.2023 12:15
                +1

                Если не ошибаюсь в первых двух. Где рассказывалась история конфликта.


          1. amberovsky
            09.10.2023 12:15

            Падает генерация электричества. Симуляция нужна для эмоций, т.е. стимуляции активности мозга.


            1. SquareRootOfZero
              09.10.2023 12:15
              -1

              Там что, электричество снималось по принципу энцефалограммы?


              Я бы понял ещё, если бы вся "Матрица" представляла из себя один виртуальный Тур де Франс, а человеки, вместо того, чтобы в капсулах лежать, на велотренажёрах педали крутили.


              1. amberovsky
                09.10.2023 12:15

                Так в аниматрице обьясняли


                1. SquareRootOfZero
                  09.10.2023 12:15
                  -2

                  Ещё, может, фанфики сходить почитать?


                  1. Alendorff
                    09.10.2023 12:15

                    Аниматрица это канон.


                    1. SquareRootOfZero
                      09.10.2023 12:15

                      Я бы понял этот аргумент, проходи у нас тут сходка фанатов, высшей целью которых является как можно более глубокое проникновение в фантазии авторов произведения, дабы их некритически воспринять. Но мне казалось, что тон дискуссии изначально был несколько иным.


        1. Cruz_Castillo
          09.10.2023 12:15

          Дак машины так и сделали, симулировав Зион и всё окружение для отлова борцунов с VR - капсулами.


  1. magiccigam
    09.10.2023 12:15

    Грамматика: даунтаун с небоскребами и офисными зДаниями 


    1. ffest Автор
      09.10.2023 12:15
      +1

      Спасибо, исправил!


    1. JustMoose
      09.10.2023 12:15
      +8

      Можно просто выделить слово с опечаткой и нажать ctrl-enter :)


      1. vk6677
        09.10.2023 12:15
        +13

        А как это сделать с телефона?


        1. JustMoose
          09.10.2023 12:15
          +2

          Я не знаю :( Я на десктопе/ноуте обычно сижу.


        1. Borz
          09.10.2023 12:15
          +8

          в личку автору написать вместо публичного коммента


          1. koreec
            09.10.2023 12:15
            -7

            Возни много


        1. koshak_DAZ
          09.10.2023 12:15
          +1

          Идея для Артемия Лебедева. :) Выносной ctrl-enter для телефона.


  1. LeVoN_CCCP
    09.10.2023 12:15
    +4

    А что в США дешевле — в обед рядом с работой купить еды или принести свою рыбу и разогреть в мироволновке?


    1. saboteur_kiev
      09.10.2023 12:15
      +3

      В крупных компаниях столовка прямо внутри офиса вполне себе даже недорогой вариант. Зачастую как шведский стол "все по одной цене"


      1. ffest Автор
        09.10.2023 12:15
        +1

        Эх, у нас нет такого :)


        1. Aldrog
          09.10.2023 12:15
          +2

          В блумберге раньше были весьма неплохие бесплатные завтраки и обеды в офисе, теперь обеды отменили (вместе с загоном сотрудников в офисы, лол).


        1. n2dt4qd2wg9b
          09.10.2023 12:15

          В гугл вам надо батенька.

          От Джефа только бананы дают, вестимо.


        1. saboteur_kiev
          09.10.2023 12:15

          Ну посмотрите те же кампусы Гугла - там вообще бесплатно кормят или кормили.


      1. alex_www
        09.10.2023 12:15

        В вашей компании так?


        1. saboteur_kiev
          09.10.2023 12:15

          В двух бывших так было


      1. K_Chicago
        09.10.2023 12:15
        +2

        В крупных компаниях столовка прямо внутри офиса вполне себе даже недорогой вариант

        Это правда, но по опыту в США - чудовищно плохие столовки. Просто хуже советского общепита 60-х. Разве что кофе наливают не из кастрюли. Но супы засыпают в котлы из мешков, видел неоднократно. После этого макдональдс кажется счастьем.

        Отравления вполне себе бывают. После этого говорят "кишечный грипп".

        Да и в России не лучше. Работал в Москве в крупнейшей софтверной фирме, недалеко от курчатника. Была столовка. Буквально, тошниловка. Ходили за едой в близкий супермаркет, вот там всё по-человечески. Но дорого.


        1. PereslavlFoto
          09.10.2023 12:15
          +1

          Была столовка. Буквально, тошниловка.

          Сколько там стоила тарелка горохового супу?

          Спасибо.


          1. MiraclePtr
            09.10.2023 12:15
            +3

            горохового супу

            Не жалеете вы коллег, ох не жалеете...


            1. PereslavlFoto
              09.10.2023 12:15
              +2

              Вам не нравится дешёвая еда, потому что вы можете купить дорогую.


              Я не могу, поэтому спрашиваю про дешёвую.


              Этим и объясняется мой вопрос.


              1. dizatorr
                09.10.2023 12:15

                К тому же, гороховый суп не всегда приводит к обильному газообразованию. Всё зависит от микрофлоры кишечника и сочетания употребляемых продуктов. С бобовыми нестоит употреблять зерновые.


                1. iamkisly
                  09.10.2023 12:15

                  Смотря какие бобовые. Попробуйте перейти на чечевицу и горох нут


              1. iig
                09.10.2023 12:15
                +1

                Цена еды состоит в основном из работы повара/официанта. Дешвый вариант, действительно, заводская столовая, где массово готовится много одинаковых порций, а официантов нет. Еще дешевле - готовить самому. Ваш кэп.

                спрашиваю про дешёвую

                Все настолько плохо, что вы готовы переехать туда где еда в столовке дешевле?


                1. Radisto
                  09.10.2023 12:15

                  Переехать дорого


              1. Bannykey
                09.10.2023 12:15

                Полагаю, предыдущий комментарий не про цену, а про атмосферу в офисе


          1. kbaa
            09.10.2023 12:15
            +18

            Я как-то в Питере завис в командировке, пару недель питался в местной заводской столовой, там полноценный первое-второе-морс-булочка выходил раза в 2 дешевле, чем какой-нибудь «бизнес-ланч» в кафешках около офисных центров. И вкуснее просто на порядок. Вообще именно заводские столовые (а я частенько зависал по роду работы на промпредприятиях) практически никогда не разочаровывают в плане «вкусно покушать за приемлемый ценник»


            1. zlat_zlat
              09.10.2023 12:15
              +5

              Это потому, что они субсидируются предприятием обычно. У нас так было, по крайней мере.


              1. iig
                09.10.2023 12:15
                +1

                они субсидируются предприятием обычно

                https://www.youtube.com/watch?v=2x2hvftSYOE

                Был там на экскурсии, испытал культурный шок ;)


              1. Radisto
                09.10.2023 12:15

                Но вследствие этого бывают эксцессы. Наблюдал случай, когда работникам не хватило порций, случайное стечение обстоятельств, связанное с неравномерной загрузкой столовой, но решение начальства - "сторонних" не кормить. Представьте себе наладчиков, которые приехали, а еды не дают, даже чая. Промзона, общественного транспорта нет, до ближайшего магазина 7 км


                1. vedenin1980
                  09.10.2023 12:15

                  Мне кажется в такие места без собственной машины (хотя бы одной на всех) лучше не ездить, а на машине 7 км это вопрос 10 минут. Например, бывает промзона куда заводской транспорт приходит в 6 утра, а уходит в 4 вечера, а между никак оттуда не выехать за разумное время.


                  1. Komrus
                    09.10.2023 12:15

                    Не всегда на машине получается. Питер. Заказчик находится на территории "Кировского завода". От здания, где сидел заказчик, до заводской проходной - километра полтора по территории :) Согласовать въезд на машине - только по большим праздникам.
                    Благо, в толовую на территории - пускали всех.
                    Кстати - до места, где реально приткнуть машину за территорией, до проходной было ощутимо дальше, нежели от метро. Плюнул и ездил на метро....


                1. Moog_Prodigy
                  09.10.2023 12:15

                  Если приехавшим наладчикам вдруг по какой то причине не дадут поесть, то местное начальство само забегает аки официанты и будет им таскать еду. Контракты, сроки, деньги - все в их же интересах.


                  1. Radisto
                    09.10.2023 12:15
                    +3

                    Никто не забегал, кроме самих наладчиков. Контракты, сроки, деньги - всё это в их же интересах ( интересах наладчиков), как и еда. В контракте еда не была предусмотрена, очевидно.


                1. zuek
                  09.10.2023 12:15

                  Из 7 последних мест работы (это около 20 лет), на трёх обеды были бесплатными (два мясокомбината и фирма, занимающаяся фильмами), на двух были собственные столовые с едой "по себестоимости", на двух питание не предусматривалось. Там, где было бесплатно - обслуживали по пропускам (и, в зависимости от количества посещений, удерживался НДФЛ с "дохода, полученного в натуральной форме"), там, где "за деньги, но дёшево" - обслуживали и "чужих", но по другому прайсу. Во всех случаях обеды были вариативными (кто-то свинину не ест, кто-то курицу, кто-то постится...) и такого, чтобы вот прям совсем все позиции закончились - не припоминаю.


              1. Ndochp
                09.10.2023 12:15

                Они часто не столько субсидируются, сколько работники столовой нанимаются в штат, или команда поваров на аутсорсе. В итоге от бизнес модели обычной кафешки отличаются 0 расходами на аренду и 0 прибылью. Что кратно роняет стоимость блюд.


                1. Komrus
                  09.10.2023 12:15

                  Ещё, бывает - и 0 расходов на электричество/воду... Что тоже способствует низкой цене блюд...


            1. anapis
              09.10.2023 12:15
              +1

              О, а можно координаты таких столовых? А вход туда по рабочим пропускам или свободный?


              1. Ndochp
                09.10.2023 12:15

                В Питере не в курсе. вокруг Москвы:
                На Подольском Аккумуляторном кормили только по пропускам,
                на Видновском Цементном (южная промзона Видного) — кого угодно.
                Колхоз АО "Зеленоградское" ("чуть" к северу от м. Медведково) — кормили всех, ценник разный для своих и чужих.


                В самой Москве приличных столовых куда можно пройти снаружи не встречал, кафешки все вытеснили. Ну или глухо закрытые от постороннего доступа.


                1. zuek
                  09.10.2023 12:15

                  Есть такие столовые в Москве - я одно время по промзонам много по работе мотался - почти везде есть столовые со свободным входом (иначе дальнобойщики бунтовать будут).


                1. barbaris76
                  09.10.2023 12:15

                  В Сбере на Кутузовском можно было пройти с улицы на первый этаж и пообедать за 150 р. - комплексный обед, первое, второе, салат, компот. Потом наступило 24.02.22, на дверях поставили охрану и рамки, вход только по приглашениям и с сопровождением (


        1. Kanut
          09.10.2023 12:15

          У нас как повезёт. Ну то есть вот чтобы отправиться можно было я ещё не слышал. А так бывает от "съедобном до" вкуснее чем в среднем ресторане".


        1. SaM1808
          09.10.2023 12:15
          +1

          Но видимо не везде... Был в столовке в Чикаго у Мотороллы - очень достойная. По вторникам был "морской" день, народ с удовольствием потреблял разнообразные морепродукты...


    1. AetherNetIO
      09.10.2023 12:15
      +2

      Дешевле поесть в гугле бесплатно в столовых и ещё домой прихватить)


  1. sentimentaltrooper
    09.10.2023 12:15
    +13

    Я никого в офис силком не загоняю, сам бываю там 2-3 дня из 5, от коллег ожидаю минимум 1. Так договорились, что на среду назначаются почти все митинги всех команд: сбежались, все что нужно быстро обсудили, порешали если надо административные вопросы, поделили железки, разбежались по углам кому как удобнее делать. Отдельно пригляд за "непроверенными" новыми стажерами. И да я в курсе что понедельник это отдых после выходных, пятница подготовка к (как в старом анекдоте) и в эти дни часть сотрудников решает бытовые вопросы. Это приемлемо. Понятно что если надо чаще: демо, эксперименты, что-то тестировать - приходят чаще, как хотят. К сожалению пришлось так же отказаться от 3х дополнительно арендуемых помещений - уплотнили офисы и лабу. Лабу лично мне жаль. Но экономически было не сообразно. Офисы почти отстоял, без этих всех новаторских коворкингов и прыганья по местам: кабинеты на 2-3 человека по командам.


    1. sovbez
      09.10.2023 12:15
      +21

      а наш шеф говорит: Рабочие вопросы должны решаться в первую очередь! Личные вопросы - вне всякой очереди


      1. Luanna33
        09.10.2023 12:15
        +1

        Золотой шеф


        1. Mirn
          09.10.2023 12:15
          +8

          Да хороший, жаль такой мне один раз попадался всего. И я большее количество раз наблюдал такой HR-антипаттерн в мелких крохоборских конторах:

          нанимают студента за еду, он растёт, лет через 5 вообще берёт на себя уже целый проект с нуля от согласования ТЗ с заказчиком до приёмо-сдаточных. Порой делая весь проект в одиночку, естественно проекты не сложные - второй линии. Его повышают по должности, но зп особо не растёт (не просит же) и это даже по нему видно (одевается не очень, да и себя до сих пор в разговорах нубом считает, классический синдром самозванца).

          И каждый раз всё заканчивается одинаково: происходит момент "Ууупс, он написал по собственному, его оффер слишком большой или не раскалывается, просто хочет уйти, БЛИН что же делать?".
          А причина простая - в жизни у каждого что то случается, например хорошее - рождение ребёнка и вот прямо здесь и сейчас надо новое жильё ипотека и тд и студент быстренько эту проблему решает не в пользу работодателя потому что тот ему откровенно надоел, что-нибудь новенькое нужно и тем-более зп мизерная.

          Но проблема в том что пока он работал на заниженной зп он приносил сверхприбыль и в сумме фирма выиграла даже несмотря на неустойку сфейленого проекта. А студент проиграл в з/п и возможные накопления за несколько лет. Поэтому в этих фирмах ничего и не меняется. Главное чтоб студенты новые приходили и работали за копейки.

          Мораль сей басни: просить повышения зарплаты НАДО, даже если босс золотой, ну и "а вдруг повысят"? Ну и если у тебя будут накопления то многие личные проблемы станут всего лишь таском в календаре на пару дней. Это и для фирмы в плюс если ты за неё переживаешь.


    1. PowerMetall
      09.10.2023 12:15
      +2

      И да я в курсе что понедельник это отдых после выходных

      Эх, жаль что наше руководство этого не понимает ((

      Я сам лид, у нас сбор всех лидов в офисе по понедельникам к 09:30 утра на оперативку. И вот подготовь ты отчёт за прошлую + планы на нынешнюю недели к этому времени. Я то окей, подготовлю, но у сотрудников своих мне когда блин запрашивать отчеты предполагается (плюс ещё скомпоновать ещё это всё). Утром в ПН - такое себе. Вечером в ВС - ещё хуже (никто не запретит им просто не выходить на связь и всё, ибо выходной). В ПТ? Но часто бывает что парни чисто на энтузиазме добровольно пашут в выхи (как и я), соответственно мне данные результаты надо показать "наверх" (я на стороне своей команды, и это - доп. козырь чтобы затем им премию выбить)

      Плюс ещё им надо и со своих подчинённых вытащить инфу...

      Сколько раз уламывал перенести очные встречи на вторник, но как горохом об стенку (естественно, все топы в ПН всегда используют правило "понедельник это отдых после выходных", так что у них самих никаких совещаний и прочего нет, можно и рабов выслушать да попинать)))


      1. sentimentaltrooper
        09.10.2023 12:15

        У нас среда на решение прикладных рабочих вопросов по командам и все со всеми -тактика, утром четверга только с лидерами направлений - стратегия: тут новый проект вырисовывается, тут проект буксует или наоборот раньше срока закроем и надо команду занять и так далее. За час обычно справляемся.


    1. igorts
      09.10.2023 12:15
      +2

      Лично для меня оптимальным является 2 дня в офисе, 3 дома

      когда в офисе лучше получается организоваться, и получается четкая граница между работой и личным временем, когда из дома - все расползается до позднего вечера :(


  1. shasoftX
    09.10.2023 12:15
    +1

    А какие траты делают работники? Кроме столовых ничего в голову не приходит.


    1. Kanut
      09.10.2023 12:15
      +11

      Если ты уже приехал в офис, то кучу вещей удобнее/быстрее делать рядом с ним: ходить в спортзал, закупаться в магазинах, ходить к парикмахеру или там к врачам.


      1. shasoftX
        09.10.2023 12:15
        +8

        Если ты без машины, то закупаться проще ближе к дому. А если с машиной, то там где дешевле или выбор лучше.


        1. inkelyad
          09.10.2023 12:15
          +20

          Не совсем. Есть понятие 'по дороге' (с работы домой и наоборот). Вот эти 'по дороге', расставленные по путям ежедневной миграции, видимо, и лишились покупателей.


        1. Kanut
          09.10.2023 12:15
          +6

          Я не знаю как с этим в других странах. Но я например приличную часть закупок делаю в дискаунтерах/сетевых магазинах. Они раскиданы по всему городу и поскольку это одни и те же сети, то выбор/цены везде одинаковые.


          На территории нашего "индустриального хаба" есть два дискаунтера, булочная и магазин напитков. Если я закупаюсь в них, то экономлю минимум полчаса по сравнению с тем если бы ехал куда-то специально закупаться.


          1. PowerMetall
            09.10.2023 12:15

            В целом согласен

            У меня в "городском центре" (понимаю что выборка совсем не легитимна) где я работал (и куда ездил каждый день 5/2) когда был НЕ на удалёнке - находится куча булочных, кафе-ресторанчиков, магазинов-супермаркетов (с шикарным ассортиментом), просто вещевых, пара рынков, и т. д.

            А в спальном районе где я живу - максимум пара небольших супермаркетов (с соответствующим ассортиментом) да аптека с парикмахерской, и, собственно, всё. А, ну да, ещё пара т. н. "магазинчиков у дома" есть ))
            Надо что-нибудь купить из не совсем условно каждодневного - гоу ту зе авто, руль, ашан/окей/етц (по пробкам, ага, ибо весь день занят на просиживание в офисе)

            По пути с офиса - тоже мало удовольствия куда-то заезжать, ибо хочется переодеться поскорее, да и вообще тупо домой хочется сразу чтоб принять душ, вот это вот всё

            Город если что - обычный российский миллионник

            P. S. Сейчас много кто с нашего райончика стал работать из дома - многие микромагазинчики закрылись (из двух магазинчиков у дома - остался только один, да и тот на ладан дышит. Парикмахерская и вовсе третьего хозяина сменяет)


    1. WASD1
      09.10.2023 12:15
      +2

      1. физически живут в часе езды от даунтауна (а не в соседнем штате).


      1. balamutang
        09.10.2023 12:15

        Мне кажется это ключевым пунктом. Плевать на мелких лавочников в даунтауне, а вот обеспеченные жители этому штату/округу нужны. Которые и арендовать здесь будут жилье и тратиться на жизнь. А удаленщик свалит в Вирджинию/Оклахому и все бабки туда утекут.


    1. Marwin
      09.10.2023 12:15
      +3

      кроме еды для себя любимого, некоторые еще кормят своё авто, кому западло ездить на общественном транспорте... мне, например, до офиса 100км в сумме туда-обратно. В месяц, если все будни ездить, это может обходиться в 15 тыс. рублей на бензин, 15 тысяч парковка у офиса, еще пару десятков тысяч на амортизацию дисков, шин, колодок, и прочих амортизаторов, которые стоят по нынешним реалиям уже почти под миллион в круг, а при учёте такого пробега - это всё кончается за пару лет. Со всего этого нормальные такие кучи налогов могли бы быть...


      1. Didimus
        09.10.2023 12:15

        А деньги, сэкономленные на авто, вы больше ни на что не потратите?


        1. Marwin
          09.10.2023 12:15

          это логичный вопрос, спору нет. Единственное, что можно поставить как аргумент - так это то, что без машины я бы вероятно больше путешествовал за границей и тратил их там. Плюс немаловажен сам факт осознания, что большие траты вынуждают стремиться больше зарабатывать. Сидя дома, тратя 10% от зп на необходимое жизнеобеспечение ни разу не стимулирует к росту и хотелкам бОльшего (а значит и возможности бОльших трат). А как только осознал, что на дорогу потратил почти пол з.п. то сразу начинаешь думать как повыситься, ну и как следствие увеличить энтропию товарооборота.


          1. vesper-bot
            09.10.2023 12:15

            Если бы я обнаружил, что на дорогу трачу пол-зп, я бы как минимум поискал работу поближе, либо на удаленке, с потерей в зп но с net profit'ом из-за снижения расходов на дорогу. Хотеть больше зарабатывать это не мешает, карьерный рост на удаленке также возможен (для некоторых типов работы).


  1. K_Chicago
    09.10.2023 12:15
    +13

    я тут вижу одну нестыковочку.

    города в США всегда построены одинаковым способом — в центре есть даунтаун с небоскребами и офисными зданиями, где люди работают

    Это немножко не так. Очень большое количество бизнесов расположено вообще чуть не загородом, в т.н. "бизнес-парках". Типо, действительно большой парк, дорожки, прудики с лебедями, и огромные бизнес-здания разбросаны, а кроме них и вообще в округе нет ни-че-го, может быть макдональдс одинокий, иногда детский садик. Столовки в бизнес-зданиях. До ближайшей торговой плазы нужно пилить на машине минут 15-20. Зато аренда зданий очень дешевая. Это очень, очень рапространенная система, встречал ее в разных штатах, от Флориды до Миннесоты. В Чикаго, например, в даунтауне не так и много бизнесов, в основном - отели, банки, ну, исторические здания - IBM, Wrigley, Sears, Hancock. А бизнес-парков полным-полно на самых краях города и в окрестностях. Так что идея про поддержку даунтауна насельниками бизнесов - так себе идея, по-моему.


    1. offline268
      09.10.2023 12:15
      +4

      Ну озвученная автором идея работает и в этом случае. Когда в этих "бизнес-парках" арендаторы начинают сокращать полщадя, владельцы недополучают прибыль.


  1. Areso
    09.10.2023 12:15
    +23

    А еще есть люди, которые дома работают на 11 компаний со "средней" зарплаткой в 100к / год, изображая из себя туповатого миддла, и имеют лям+ в год
    Но пофиг, что имеют.
    Не пофиг, что хвастаются этим на Реддите и дают интервью в Magazines, отчего у многих менеджеров знатно пригорает: а вдруг это именно сотрудник дома сидит с 11 мониторами и пишет ехидные тексты?)


    1. SuhoffGV
      09.10.2023 12:15
      +6

      А если вспомнить про разраба в США который брал задачи в своей компании и скидывал их пачке индусов (пока его не спалили), то такую империю можно развернуть что закачаешься.


      1. Wallhead
        09.10.2023 12:15
        +3

        Он никому ничего не скидывал. Он впн тоннель пробил в корп сетку китайцам)


        1. sshemol
          09.10.2023 12:15
          +1

          Оба не угадали )

          Он выслал наемному китайцу USB токен от VPN корпоративной сети, чтобы китаец мог подключаться. По китайскому IP и спалили всю схему.


      1. piton_nsk
        09.10.2023 12:15
        +5

        Не знаю правда это или нет, да и что там за задачи были, раз их можно запросто вот так вот скинуть. Но вообще говоря такого чувака надо делать менеджером и развивать тему удаленной работы)


    1. Leetc0deMonkey
      09.10.2023 12:15
      +16

      Не пофиг, что хвастаются этим на Реддите

      Это более широкая проблема и касается всего айти. Ну захомячил 300К, сиди тихо радуйся жизни. Нет, надо на весь интернет разораться и привлечь толпу. Да ещё и спорят и убеждают что айти высокооплачиваемо. Нахрена? Деньги любят тишину. В других профессиях народ в социальном плане как-то более развит и о своих высоких заработках благоразумно не распространяется и конкурентов себе не плодит.


      1. Rampages
        09.10.2023 12:15
        +1

        Человек не слишком успешен в личной жизни или у него еще какие-то проблемы/травмы, а тут типо анонимно или не анонимно хвастается, самоутверждается и самореализовывается... Хотя может просто характер такой, ну короче все люди разные :)


      1. PereslavlFoto
        09.10.2023 12:15
        +2

        убеждают что айти высокооплачиваемо

        Зачем же убеждать, если это фактическая правда?!


        1. MiraclePtr
          09.10.2023 12:15
          +4

          Это не айти высокооплачиваемо, это многие другие профессии слишком низкооплачиваемы.


        1. nameless323
          09.10.2023 12:15
          +5

          Смотря с чем сравнивать. Во многих странах в финансовой, риелторской, юридической, врачебной и т.д. сферах зарабатывают больше, просто особо не трубят с каждого угла про это. Айти это просто такой себе средний класс - не плохо, но и не богачи.


          1. iig
            09.10.2023 12:15
            +1

            в финансовой, риелторской, юридической, врачебной и т.д. сферах

            Очень часто это закрытый клуб, куда со строны не особо попадешь. В отличие от ИТ.


            1. nameless323
              09.10.2023 12:15
              +4

              А чем риелторство такое закрытое? В неплохо оплачиваемое айти со стороны в таком случае тоже особо не попадешь.

              По отзывам местных, та же юридическая сфера во многом похожа - куча гринда и дикая конкуренция в начале, сотни желающих на позицию, надо чуть ли не жить в офисе. Потом люди которые не отсеиваются либо идут в ноунэйм юр конторы получать в среднем по больнице, либо обрастают скилами, пониманием как все устроено и идут в местную высшую лигу с очень неплохими зарплатами. Мне это что-то напоминает... Разница в том, что высшая лига там поменьше и зарплаты побольше.

              Работа программиста это та же работа как и инженера, пожарного, менеджера и так далее. Крепкий средний класс. Зато это все "можно легко зайти со стороны и огромные зп" очень неплохо играет на руку всяким "школам айти". Ну в общем как всегда продавцы лопат в выйгрыше.


              1. vedenin1980
                09.10.2023 12:15
                +1

                Айти позволяет еще относительно легко переехать в любую страну. И работать удаленно на любую компанию мира. Отсюда и верхняя планка зарплат довольно высокая, а при перезде в условную Кремнивую долину доходы вообще могут возрасти на порядки (даже если считать деньги на руки после всех трат).


                1. nameless323
                  09.10.2023 12:15

                  Относительно легко оно позволяет не вайтишникам и это "легко" тоже очень относительно. Есть огромный список специальностей которым относительно легко переехать (для той же Канады можете посмотреть NOC Tier A + Tier B, я тоже как-то был в пузыре что это айти такое особенное, а позависав на имиграционных сабредитах Штатов и Канады осознал что это далеко не так). А в Штаты так вообще никому не легко переехать. Учитывая что смотря правде в глаза среднему айтишнику (я уж молчу про вайтишников) до бигтеха как до луны.


                  1. vedenin1980
                    09.10.2023 12:15
                    +1

                    Кроме США и Канады есть Европа куда до последних событий переехать мог почти любой хоть с каким-то знанием английского/немецкого/французского.


                    Да и бигтех бывает разный, у меня большой опыт в крупных международных компаниях (список в портфолио) и я бы не сказал, что там работники сильно отличаются от среднего ИТшника в России (если не брать 1С и т.п.).


                    Вообще средний уровень ИТшников в СНГ выше среднего в Европе, только языки подводят.


                    1. nameless323
                      09.10.2023 12:15

                      Да и бигтех бывает разный

                      У меня опыт скорее именно бигтеховый и именно из долины, я бы сказал что в среднем программеры таки сильнее, чем я встречал не в бигтехе, но в общем это не к тому что в бигтехе уровень заоблачный, а что в среднем уровень программистов на мой взгляд упал (во многом из-за того что раньше люди шли потому что нравилось, потом их очень сильно разбавило людьми которые пришли за деньгами). Тем более если вы работаете в крупных международных компаниях, у вас (как и у меня) есть определенный bias, вы в принципе скорее всего работаете (и общаетесь) в обществе, где программисты скорее всего сильно выше среднего по больнице.

                      почти любой

                      Любой программист или вообще любой? Я в общем то и не спорю что с определенного левела и зная язык (и имея вышку) переехать айтишнику было не прям сложно. Я просто говорю что хватает еще профессий где так же имея определенный уровень и знание языка переехать тоже не прям сложно. Айти в этом плане не какой-то пуп земли, я по этому и говорил про те же Tier A + Tier B профессии (там от метеорологов и биологов, до специалистов в агрокультуре), там их целая куча и все позволяют переехать в ту же Канаду, я думаю в Европе этот список желаемых профессий не меньше.


                      1. vedenin1980
                        09.10.2023 12:15
                        +1

                        Tier A + Tier B профессии (там от метеорологов и биологов, до специалистов в агрокультуре), там их целая куча и все позволяют переехать в ту же Канаду

                        Вы много таких специалистов из СНГ к Канаде встречали? Дело в том, что хороший и опытнй программист Java везде обладает примерно одинаковым набором знаний, а вот обучения метеоролога, биолога и специалистов по агрокультуре может очень отличаться в зависимости от страны.


                        Утрировано, условных специалистов по агрокультуре в СНГ учат доить коров вручную, а тот же специалистов по агрокультуре в Германии — настраивать автоматизированные ферма по их дойке. То есть знание учебы и рабочий опыт не очень переносится из одной страны в другую.


                        Это примерно и показывает моя личная статистика — программистов-иммигранотов из СНГ на порядки больше, чем представителей других профессий.


                        Опять-таки, программист может в большинство стран переехать зная только английский, а вот от других специалистов часто требуют идеальное знание местного языка. Тот же специалистов по агрокультуре в Германии без свободного немецкого вряд ли найдет работу. В Канаде могут требовать оба государственных языка на всякий случай. И т.д.


                      1. nameless323
                        09.10.2023 12:15

                        Вы много таких специалистов из СНГ к Канаде встречали?

                        Я таких специалистов вообще не встречал, ни в Канаде, ни в России, ни из СНГ, ни откуда-либо еще. Встречал много программистов, но я сам программист и вращаюсь в среде программистов и мне кажется что как-то это связанно. Хотя встречал 3х или 4х микробиологов и вирусологов с России в Штатах (так получилось через знакомых). Если бы я работал в агросекторе, возможно встречал бы больше спецов из агрокультуры и не встречал бы программистов в принципе (и думал бы что только агроспецы переезжают).

                        Еще встречал достаточно спортивных тренеров из СНГ и не только (так как спортом занимаюсь) и врачей. Получается что в тех областях жизни с которыми я сталкивался вне айти, я встречал иммигрантов из СНГ.

                        В Канаде могут требовать оба государственных языка на всякий случай.

                        Оба гос языка требуют только на гос специальности.


                      1. ssj100
                        09.10.2023 12:15

                        программистов-иммигранотов из СНГ на порядки больше, чем представителей других профессий.

                        Просто остальные идут работать в обслуживающий персонал, офицанты, строители, собиратели, чистельщики... которые скрыты от туррайонов, им не когда и не с чего писать success story


                      1. vedenin1980
                        09.10.2023 12:15

                        Речь не про success story, я много общался с родителями детей во всяких кружках в Германии и Люксембурге, больше половины получалось это ИТшники (или супруги ИТшников). А остальные очень разные профессии, попавшие разным путем (многие супруги граждан ЕС, например).


                        Идут работать в обслуживающий персонал, офицанты, строители, собиратели, чистельщики.

                        На такие специальности легально иммигрировать не просто, так как страны защищают свои рынки труда.
                        А методы вроде приехать туристом в ЕС, а потом работать нелегалом-строителем и пытаться годами легализоваться и перевести семьи это очень на любителя.


                      1. Tolomuco
                        09.10.2023 12:15

                        Просто остальные идут работать в ... строители, ... не с чего писать success story

                        Вот тут было смешно :)
                        ВСЕ мои знакомые строители в США зарабатывают больше моих знакомых програмистов в США :)
                        (в смысле чистыми, на руки)

                        Отсутствие публичных success story, на мой взгляд, скорее связано с тем, что у сторителей нет своего habr и привычки много писать. :)


                      1. Areso
                        09.10.2023 12:15
                        +1

                        У российских строителей есть форум хаус. И там тоже вечные баттлы сигара против джавы, оц, я хотел сказать кирпич против *блоков.


                      1. Areso
                        09.10.2023 12:15

                        сишарпа* против джавы.


  1. kovalensky
    09.10.2023 12:15
    +1

    Статья понравилась, спасибо


  1. SobAlex
    09.10.2023 12:15

    А почему решили Ванкувер на Испанию сменить?


    1. ffest Автор
      09.10.2023 12:15
      +1

      Очень много причин, я даже статью про это написал: https://habr.com/ru/articles/735134/


      1. SobAlex
        09.10.2023 12:15

        Спасибо!


      1. soymiguel
        09.10.2023 12:15

        А кстати к предыдущему посту, причина номер "Цены и зарплаты" - понятно, что вы под NDA, но могли бы вы озвучить аналогично, сколько получают "знакомые разработчики" в Мадриде (с ударением на до или после налогов)? Есть стойкое мнение, что те же концы с концами.


  1. Loggus66
    09.10.2023 12:15

    Так вот, если меньше трех раз в неделю ходить в офис, то это считается как ноль. Если ходить четыре или пять, то тоже бонусов никаких. Эти офисные дни нельзя засчитать на следующей неделе.

    Система, конечно, тупая, вот моё решение: заставить ходить пять дней в неделю, но если один день в неделю из дома, да не каждую неделю - то можно погрозить пальцем и сказать "только за твои исключительные заслуги".


  1. LF69ssop
    09.10.2023 12:15

    Власти подумали-подумали и пришли к компаниям с простым условием: либо
    60% времени ваши сотрудники ходят в офис и тратят там деньги, либо хрен
    вам, а не налоговые льготы.

    А ходить на работу но не тратить там деньги?

    Или такое фактически невозможно?


    1. Quarc
      09.10.2023 12:15
      +2

      Шаурма с кофе на обед — святое!


      1. 0x131315
        09.10.2023 12:15

        До первых проблем со здоровьем. Потом пожизненные диеты.


        1. MiraclePtr
          09.10.2023 12:15
          +5

          Ну почему же. Шаурма (если выкинуть из нее жирный соус) - довольно сбалансированное блюдо. Почему по-отдельности курица, овощной салат и постная лепешка - вполне здоровое питание, а если скомпоновать это вместе в шаурму, то сразу беда-беда? :)


          1. Komrus
            09.10.2023 12:15

            Возможно потому, что
            а) Если выкинуть соус - будет нечто сухое и малосъедобное.
            б) Как и в многих фастфудах, для обеспечения высокой скорости приготовления используют высокую температуру. Курица получается достаточно жаренная (хотя конечно в классической шаверме - менее жаренная, нежели другие разновидности фастфуда, приготовляемые во фритюре в масле) Для более диетических блюд - лучше бы тушёное или варёное мясо.
            в) Сбалансированность - тоже надо считать. А в произвольном ларьке-шаверме никто ничего считать не будет...


            1. MiraclePtr
              09.10.2023 12:15
              +5

              Если выкинуть соус - будет нечто сухое и малосъедобное

              Не будет. Я в прошлом городе проживания в шаурмячной обычно вообще просил сделать без соуса - если овощей достаточно, то получается вовсе не сухо. А там, где живу сейчас, вообще в качестве соуса можно белый йогурт попросить.

              Как и в многих фастфудах, для обеспечения высокой скорости приготовления используют высокую температуру

              Так ее же наоборот там медленно готовят. Там не-контактный гриль (на расстоянии).


    1. Kanut
      09.10.2023 12:15

      Возможно конечно. Но большинство так не делает.


    1. Vladimirsencov
      09.10.2023 12:15
      +1

      Конечно возможно. Но обычно люди тратят на пообные мелочи деньги. Но основная проблема скорее цена офисной недвижимости.


  1. DustCn
    09.10.2023 12:15
    +1

    Осталось теперь приложить этот план к жизненной ситуации когда у топовой компании внезапно офисы в пригородах, чтобы не платить бешенные деньги за недвижку, а всеравно загоняют, сцуки.

    Так что план был хорош, но не настолько чтобы стать правдой.


    1. Rampages
      09.10.2023 12:15
      +1

      Ну да, там топовая компания построила свой мини-город в пригороде, а теперь там наполовину пусто? )


  1. Tomahawk_nsk
    09.10.2023 12:15
    +10

    Удалёнка не всем доступна. Я работаю в Embedded разработке, мы пишем для железа, полная удалёнка для нас нереальна. Должен быть доступ к оборудованию, которое может к тому же дорабатываться, никто по почте его высылать не будет. Поэтому 3 из 5 дней в неделю ещё можно представить, если допустим брать железо домой, но опять же надо жить в этом же городе где и компания.


    1. Gryphon88
      09.10.2023 12:15
      +1

      Мелкое оборудование (мк, экранчики и т.п.) частично могут выслать, но вот тестировочный стенд или исполнительные механизмы — эт да. Но давайте не будем мешать, я обсуждения выгорания, условий на работе, удаленки и прочего подорожавшего пилатеса как "Космо" читаю :)


  1. Ivan22
    09.10.2023 12:15
    +2

    В нашей Польше никто никого в офисы не загоняет, не слышал ни одного случая


    1. Komrus
      09.10.2023 12:15

      Даже кассиров гипермаркетов? :)))
      (irony)


      1. Ivan22
        09.10.2023 12:15

        нет, только тех кого имеет ввиду автор под сотрудниками в своей фразе: "В последние полгода появилась четкая тенденция: крупные корпорации загоняют сотрудников обратно в офис"


    1. kchhay
      09.10.2023 12:15

      Ну вот Гугл, например, загоняет и в Польше.


  1. diogen4212
    09.10.2023 12:15
    +3

    Почему американские корпорации загоняют людей в офис?

    Потому что могут.


  1. Brenwen
    09.10.2023 12:15
    +1

    В нашей фирме (международная, головной офис в США) после ковида вообще всю стратегию развития сменили на "remote first". До того все в офисе работали, даже планировали в новый большой офис переезжать. После - большинство уже удаленно. Офис остался, но это скорее небольшой коворкинг, для тех, кто без этого работать не может никак.


  1. yrub
    09.10.2023 12:15
    +3

    не надо искать заговоры, крупные компании вбухали деньги в офисы и обеды, чтобы вы сидели и языками чесали на все возможные темы, сплачивались как команда и "сдруживались" как люди. чтобы вы сильнее привязывались к компании и людям в ней. ничего этого при удаленке нет, ваша коммуникация проще и ее меньше, гугл и амазон для вас это только репозиторий который можно без проблем поменять на след день, и это проблема для hr и прочих менеджеров.


    1. Moog_Prodigy
      09.10.2023 12:15

      чтобы вы сильнее привязывались к компании и людям в ней

      Неужели аренда (и даже постройка) офисов и зданий преследует именно эту цель? Так-то содержать офис - дорого. Не дороже денег, но бизнес любит выгоду. Или это потешить самодурство? Или эта "привязка" реально приносит денег, или может быть помогает не потерять ценных кадров?


      1. z0rlog
        09.10.2023 12:15

        У многих компаний были заключены жирные договора на десятки лет, которые можно расторгнуть только с нехилым таким штрафом (недавно была новость, где Meta выплатила штраф в полторы сотни футов стерлингов за расторжение контракта по аренде офиса в Лондоне). Другие компании недвигу уже построили или купили, избавиться от неё чаще всего невозможно без серьёзных убытков. По поводу привязки сложно сказать, в своей области (банки) всем обычно так-то плевать если сотрудник уйдёт. Но слышал от знакомых, стартап в котором они работали был выкуплен Гуглом -- Гугл не хочет чтобы народ разбредался, занимался сторонними проектами и затем составлял конкуренцию самому гуглу в какой-то из областей. А тут все чинно сидят в офисе, кормят по расписанию, кроме работы особо чем-то не позанимаешься. Но всё это, как водится, догадки. Я сам жутко не доволен походами в офис, правдами и неправдами выбил себе исключение. Но понимаю что надо просто искать remote-first компанию чтобы и самому не страдать, и не мешать тем кто таки любит ходить в офис.


    1. nameless323
      09.10.2023 12:15

      людям в ней

      Вот лично для меня это один из плюсов в офисе - реально знаешь с кем работаешь. Потом кто куда расходится, а ты продолжаешь с людьми общаться, можете друг другу интересные позиции поскидывать ("О, у нас тут позиция Х открывается с зп Y, не хочешь попробовать, тех который ты хотел, прибавка к зп"), обсуждать разный тех в нерабочее время и так далее. Короче нэтворкиг.

      Ну и не стоит забывать что есть достаточно компаний где для работы может требоваться доступ к физическому устройству, которое просто не может выйти за пределы офиса.


  1. myswordishatred
    09.10.2023 12:15

    А как же причина "менеджеру так удобнее над душой стоять"?


  1. stalker_316
    09.10.2023 12:15
    +1

    В США уже был недавно один кризис, повязанный на недвижимость. А теперь вот, видимо, ещё один намечается, правда уже с корпоративной недвигой. На ней же кучи всяких "ценных" бумаг наплодилось, а тут вдруг раз, и, оказывается, ценность земли в центре города и стеклобетонных коробок на ней сильно преувеличена. Непорядок!


  1. anton_tereshko
    09.10.2023 12:15

    нас просили в офис приходить, хотя бы раз в неделю. Пацаны из Чикаго стали ездить, в итоге весь день на смарку, никто из них не работает. У них там то пицца, то small talks и все


  1. Rampages
    09.10.2023 12:15
    +2

    Мне кажется многие недооценивают личное общение с человеком. Мы вот тоже с друзьями некоторые вопросы решаем по релокации обсуждаем, и я всегда предлагаю сходить в гости или встретиться посидеть и обсудить в кафе/ресторане. Однако часть друзей упорно говорят, что "есть же телефон и можно видеозвонок сделать!". Конечно для решения каких-то бизнес задач и прочего это не играет особой роли, но с другой стороны если мы возьмем продажи и какого-нибудь Sales manager'а, то там личные встречи дают большую конверсию лидов в сделки.

    Да и например вы же с друзьями не будете пиво пить через видеозвонок :) хотя знаю много тех кто сидят в дискорде так )

    Что вы выберете Live-концерт или просмотр стрима Live-концерта? Смотреть футбол на стадионе или дома трансляцию?


    1. PereslavlFoto
      09.10.2023 12:15
      +2

      Что вы выберете Live-концерт или просмотр стрима Live-концерта? Смотреть футбол на стадионе или дома трансляцию?

      Конечно, я выбираю живой концерт в удобное мне время. Я хочу смотреть футбол на стадионе в удобное мне время.

      Поэтому позвольте мне уточнить ваш вопрос.

      Что вы выберете — живой концерт в неудобное время, когда вы заняты, или просмотр стрима? Смотреть футбол на стадионе, куда вы не сможете прийти из-за занятости в этот день, или дома трансляцию?

      А вот про сейлзов вы, конечно, правы.


      1. ssj100
        09.10.2023 12:15

        я выбираю живой концерт в удобное мне время

        решать рабочие процессы в рабочее время... да не бред какой-то


    1. Suharkov
      09.10.2023 12:15
      +4

       вы же с друзьями не будете пиво пить через видеозвонок

      Буду, нам иногда трудно бывает собраться. Города разные, знаете ли.

      Live-концерт или просмотр стрима Live-концерта?

      Вариант 1, ради атмосферы и чувства единения с музыкантами. Затем вариант 3. Стрим, если я правильно вас понял в данном контексте, это именно живая трансляция? Лучше подожду диск с записью, прошедший через мозг и лапки профессионального киномонтажера, пусть он мне покажет моменты, которые из зала не увидеть. Туда еще и интервью могут добавить.

      Смотреть футбол на стадионе или дома трансляцию?

      Вариант 1, опять же атмосферы ради. На стадионе классно, и можно втихаря пить водку всей компанией - если холодно. Затем вариант 2 - если время позволит. Потому что в записи матча есть повторы интересных моментов, крупный план лиц игроков и тренеров, вид на поле и происходящее там под разными углами.

      Но ради всех святых физиков, какое это имеет отношение к удаленной/офисной работе?


      1. Rampages
        09.10.2023 12:15
        +1

        Да, может я притянул, просто все пишут о том, что мол удаленная = офисная, только лучше/удобнее и прочее приводят кучу pros, но редко или мало cons.

        Все же личное присутствие в одном кабинете джуна с мидлом или сеньором хочешь, не хочешь, а положительно сказывается на джуне (не факт, что на мидели или синьоре :) ).

        И ведь совместная работа это не только решение общих задач, зачастую это какие-то разговоры в нерабочее время на перекурах у водопоя(кулера/кофеварки и тп), совместные ланчи и тп, это все уже само по себе тимбилдинг.

        Я допускаю что это может кому-то или даже многим менее комфортно или заставляет выходить из зоны комфорта.

        Буду, нам иногда трудно бывает собраться. Города разные, знаете ли.

        Но новых друзей так будет проблематично найти)

        Стрим, если я правильно вас понял в данном контексте, это именно живая трансляция?

        Да, стрим это трансляция в реальном времени, а не запись. Понятно что зависит от свободного времени и возможности попасть на концерт, но для примера давайте исходить из того что концерт проходит в ваше свободное время и свободное время ваших друзей и у вас есть возможность на него попасть в короткие сроки (недалеко от дома), то вы предпочтете сходить туда вживую или смотреть трансляцию?

        Это все атмосфера, у офиса тоже своя атмосфера. И даже у каждого кабинета своя атмосфера, она влияет на других как положительно, так и отрицательно.


        1. Suharkov
          09.10.2023 12:15
          +2

          это может кому-то или даже многим менее комфортно или заставляет выходить из зоны комфорта

          Чтобы выйти из зоны комфорта, надо сперва войти в зону комфорта. А у нас средств нету (с).

          Но новых друзей так будет проблематично найти)

          Мне почти 42 годика. Новых друзей не ищу, глупо это. Они либо появляются сами по себе, либо нет. Главное, чтобы те, старые, не исчезали подольше.

          концерт проходит в ваше свободное время

          Это логично, я не могу пойти на концерт, который проходит в несвободное мое время. Также в несвободное время я не могу смотреть запись концерта.

          По сути ответил уже. Конечно сперва пойду на живое выступление. А если понравится, еще и диск красивый яркий на полку поставлю, можно будет несколько раз заново эти моменты пережить.


    1. befart
      09.10.2023 12:15
      +1

      Футбол лучше смотреть дома с множеством повторов и полезной инфографикой. Стадион для другого, поорать громко (чуть ли не единственное место, где это приветствуется), посадить голосовые связки до хрипоты, зарядится эмоциями, можно вообще спиной к полю стоять, все самое интересное на стадионе на трибунах, а не на поле)


      1. Rampages
        09.10.2023 12:15
        +1

        В принципе все это применимо и к офисе не? :) (sarcasm).


    1. Neikist
      09.10.2023 12:15
      +1

      Что вы выберете Live-концерт или просмотр стрима Live-концерта?

      Стрим вряд ли. Как правило там качество ни о чем, и в целом проблем много. Но вот качественную запись концерта личному посещению я предпочитаю в 99 случаях из 100.


  1. morozdmb
    09.10.2023 12:15

    Дома хорошо опытным, а новичкам как?! А кого постить на смену?

    Видел вакансию, где дорога больше 30 минут засчитывается в рабочее время.


  1. asatost
    09.10.2023 12:15
    +3

    Помнится нам рассказывали, что рыночек - это прекрасно, потому что он невидимым образом может приспособится к абсолютно любой ситуации, потребитель всегда прав и вообще спрос рождает предложение.

    А оно эвон как - спрос на "не ходить в офис" есть, однако удовлетворяться он почему-то не хочет.


    1. PanDubls
      09.10.2023 12:15
      +2

      Вы не с той стороны смотрите. Рынок труда -- это рынок, где работник продаёт блага, а не приобретает. То есть, на рынке нет спроса на работников-удаленщиков, а есть спрос на сидение в офисе, и продавцы благ (труда в данном случае) вынуждены под эту конъюнктуру подстраиваться. И это нормально. Представьте себе, что вам нужна мочалка с ручками, а продавцы мочалок начинают писать гневные посты о том, что им не нравится изготавливать и продавать мочалки с ручками, а нравится изготавливать без ручек и их спрос на то, чтобы производить мочалки без ручек не удовлетворен.

      А если вы рассматриваете "не ходить в офис" как благо, на которое вы осуществляете спрос, то тут вообще всё прекрасно -- увольняетесь и никуда не ходите. Дорого будет, ну так рынок же, вы приобретаете благо -- вы за него платите.


      1. SevAnt
        09.10.2023 12:15

        Вы забываете что рынок это как правило 2х сторонний обмен, если покупатель хочет заплатить больше особенно на дефицитном рынке его право, а ещё он может вообще ничего не покупать, с прям сразу это выглядит дешевле, но вот на долгий срок можно ведь столкнутся с упущенной прибылью, и отставанием от конкурентов


      1. asatost
        09.10.2023 12:15

        Рынок труда -- это рынок, где работник продаёт блага, а не приобретает

        Не совсем. Наёмный работник продаёт свою способность к труду, а не блага.

        а нравится изготавливать без ручек и их спрос на то, чтобы производить мочалки без ручек не удовлетворен

        Т.е. точно также, как Microsoft, когда перестала продавать устройства на WM6.x?

        Или как Джобс с его: "Не дело потребителей - знать, чего им хочется"?

        увольняетесь и никуда не ходите

        В целом, Вы, конечно, правы. Но опять же - есть некоторые нюансы, который в очередной раз смущают. В посте сказано, что людей загоняют в офисы, хотя с подходом "увольняйтесь и никуда не ходите" выгоднее было бы загонять их в подвалы на хлеб и воду.

        Более того - производительность труда работающих из дома - выше.

        https://www.apollotechnical.com/working-from-home-productivity-statistics/

        Производительность выше, затраты ниже, невидимой руке просто не оставили никаких путей, кроме закрытия неэффективных офисов.


    1. nidalee
      09.10.2023 12:15

      А оно эвон как — спрос на «не ходить в офис» есть, однако удовлетворяться он почему-то не хочет.
      Потому что кроме рынка труда есть еще рынок недвижимости, и если работяги не ходят в офис, то зачем за него платить? А если за него незачем платить, то кому тогда продавать\сдавать метры за баснословные деньги, и с кого брать налоги?
      Работник, желающий не ходить в офис — «враг» почти для всех, включая государство.


      1. asatost
        09.10.2023 12:15

        то зачем за него платить?

        Но ведь и тут тоже всех должен был спасти рыночек, нет?! Все должны были избавиться от неэффективных офисов и начать строить какие-нибудь рабочие капсулы в домах/квартирах.

        и с кого брать налоги?

        Очевидно же, что с тех же самых. Ведь производительность труда при работе из дома выше (ссылка в моём предыдущем комментарии), т.е. компании зарабатывают больше.

        Работник, желающий не ходить в офис — «враг» почти для всех, включая государство.

        Т.е. всё равно в итоге получилось, что рыночек не работает и вместо того, чтобы невидимо приспособиться к ситуации, он начал с грацией слона в посудной лавке ломать её под себя? ;)


  1. ALexhha
    09.10.2023 12:15

    ...


  1. Dr_Faksov
    09.10.2023 12:15
    +1

    За всю Северную Америку не скажу, а Торонто до ковида собирал примерно 65 миллионов налогов в день. Сейчас не собирает и половины. Средняя стоимость аренды офиса для небольшой, до 20 человек компании, в башне в центре города начиналась от полутора миллионов год.

    Во время ковида была шутка: "Если до ковида у тебя не было офиса в даунтауне -ты неудачник. Если сейчас у тебя есть офис a даунтауне -ты неудачник!"

    Сейчас плачут владельцы кафешек вокруг. И кафешки мрут. Плачет городской и пригородный транспорт. Энергетики. Каждый день сотни тысяч человек приезжало в город на работу. И тратили в нём деньги. Хоть доллар, но тратили.

    Теперь этого нет. А городским властям очень хочется. Они привыкли ни в чём себе не отказывать.


    1. nameless323
      09.10.2023 12:15
      +1

      Я бы в Торонто не хотел в офис в даунтаун ездить просто из-за нежелания столкнуться с безумными бездомными метамфитаминщиками, а не из-за нежелания работать в офисе. Мне даже в Ванкувере в даунтауне как-то комфортнее как ни странно (хотя тоже в некоторые районы лучше не заходить). Властям бы эту проблему для начала решить.


      1. Dr_Faksov
        09.10.2023 12:15
        +1

        Если бы только эту.


  1. amidas
    09.10.2023 12:15

    В нашей небольшой компании в Финляндии обязаловки посещать офис нет, политика рекомендует предупредить в слаке и поставить соответствующий статус.

    Лично мне комфортнее ездить в офис, потому что у меня там всё железо, аппаратура и антенна. Я настроил удалённый доступ, но всё равно удобнее вживую кнопки потыкать. Если задача не требует железа, то в офис не езжу.


  1. andrey1s
    09.10.2023 12:15
    +1

    Пора дорогу в офис засчитывать как рабочие часы. А то как обычно только кнут, никакого пряника. И кто хочет удаленки начнет искать другую компанию.


    1. vedenin1980
      09.10.2023 12:15
      +2

      Пора дорогу в офис засчитывать как рабочие часы

      И кто-то будет в Москву добирать из Казани каждый день туда и обратно, по 4 часа в одну сторону. И будет реально работать минут 30 в день. И те будут тратиться на обеденный перерыв.


      А то как обычно только кнут, никакого пряника

      Если все компании в этой сфере, платящие нормальные деньги, имеют одинаковые условия кнут прекрасно работает.


      1. andrey1s
        09.10.2023 12:15

        Если компания заинтересована в работнике из Казани, то хоть сколько часов он бы не добирался. Всегда можно пойти на соглашение с работником и к примеру компенсировать ему часть или всю аренду где-то поближе.


        1. vedenin1980
          09.10.2023 12:15

          Ну это только если это суперзвезда, настолько важная, чтобы исполнять все его желания.


          Если у вас был хоть какой-то свой бизнес, то вы бы понимали, что в большинстве случаев бюджет компании не резиновый и если дать работникам слишком много плюшек — то компания станет не конкурентноспособной.


          Другими словами если средняя зарплата Х, а вы для всех делаете 2Х, то либо работники должны работать в 2 раза лучше (а это вряд ли), либо ваши конкуренты смогут предлагать куда ниже цены и/или лучше качество.


          Да, до определенного предела можно снижать собственную прибыль, но это не такой большой предел, да и годами вкладывать в бизнес, но получать меньше чем в работе на дядю — очень плохая стратегия.


          1. andrey1s
            09.10.2023 12:15

            тут уже компания решает сама что для нее важнее, или офис куда добираться из любого жилого района час+ или нормальный продукт. Видел уже компании которые компенсируют часть аренды, и вполне успешные.
            А если у вас текучка большая, потому-то "сотрудники зажрались" возможно бизнес не ваше и лучше работать на дядю.


            1. vedenin1980
              09.10.2023 12:15
              +1

              Видел уже компании которые компенсируют часть аренды, и вполне успешные.

              Это просто значит, что они недоплачивают часть зарплаты. Всегда. С некоторых пор, я предпочитаю компании, которые просто платят мне больше, а не пытаются давать какие-то плюшки (фитнес, машина, печенки я и сам себе могу купить и те что мне нужны, а не те что решила компания).


          1. nidalee
            09.10.2023 12:15

            Так тут смысл в том, что никто не заставляет нанимать работника из Казани. А уж если вам именно он нужен — ну да, конечно, платите по-полной. Или вы ожидаете, что такой работник без оплаты 4 часа в одну сторону ездить будет? Очень сомневаюсь.
            Вообще, рынок перекошенный в сторону работодателя — это плохая идея. Именно там появляются штрафы за поход в туалет, кабинки для плача (опять же со штрафами) и прочие чудеса минимальной ставки оплаты труда.


    1. Gryphon88
      09.10.2023 12:15

      Вы б еще предложили содержание инфраструктуры на удаленке на работодателя переложить...


      1. andrey1s
        09.10.2023 12:15

        некоторые уже дают ноутбук) и абонемент в коворкинг.


  1. swetaaa
    09.10.2023 12:15
    -1

    If you’ve ever bought something an influencer recommended online, you’ve likely come across an affiliate marketing business. Online creators often build partnerships with brands to promote its Delhi Affiliate Marketing products and services. In return, they earn a commission for each sale.


  1. stanislav37
    09.10.2023 12:15

    Слишком глубоко копаете, все несколько проще: усредненная эффективность работы в офисе сильно выше удаленки(особенно заметно, когда есть работа с железом и в случаях взаимодействия нескольких команд), это мнение как работодателя на собственном опыте. Со стороны сотрудника конечно понятно, что удаленка это хорошо и "никакой разницы, работы даже больше выполняется.." и т.д. и т.п., но все это - обычное лицемерие в интересах себя любимого, что естественно по природе человека ;)


    1. palinka
      09.10.2023 12:15
      +2

      да да да... особенно когда тотже работодатель, в доковидные времена, набирает команды в разных городах и странах. и ты хоть щас, хоть тогда уже весь день в скайпе да в емейлах... ибыло все ок, а тут те на - неэффективно стало... чота не стыкуется.

      компании как и обязанности в них разные, поэтому девиз "Все в офис" ошибочен в определении

      Да и потом, офис сначала научитесь строить.. а то результат вам современный давай, а работай в 18 веке


      1. ssj100
        09.10.2023 12:15

        Так нужно признать что и девиз "Все на удаленку" был ошибочен в определении

        а работай в 18 веке

        ну не под свечками ведь, но признаю что да у современных офисов с вентиляцией/освещением частенько проблемы


        1. warhamster
          09.10.2023 12:15

          Мне кажется, имеется в виду опенспейс - это реально жесть, какой бы он ни был "уютный и комфортный".

          Был в парижском офисе гугля - при всей куче плюшек и наворотов суть та же, всё те же столы бок о бок. Мягко говоря, такое себе. Но там хотя бы зарплата должна компенсировать.


    1. senglory
      09.10.2023 12:15
      +1

      А может не надо за меня решать, где моя продуктивность будет выше, а? На крайняк, с цифрами покажите мне мою продуктивность в офисе vs моя продуктивность на удаленке.


      1. ksbes
        09.10.2023 12:15

        Я имел дело с такими цифрами.
        Скажем так, далеко не 100% умеют работать на удалёнке. У довольно-таки большого процента людей (грубо говоря 50/50) продуктивность действительно падает (в основном из-за того что постоянно отвлекаются по нерабочим вопросам).
        Но те кто умеет - те работают лучше (в основном от того что меньше утомляются, т.к. больше времени на отдых и могут работать в оптимальное для себя время дня).

        Вот лично мне лучше работается в офисе. В ковидные времена с большим удовольствием был "вечным дежурным по офису". Но это я.

        Т.е. в идеале должна быть гибридная система с чёткими правилами - кто когда и откуда работает. Тех кто "халявит" на удалёнке - в качестве своеобразного штрафа - в офис под наблюдение ( если продуктивность падает - снова на удалёнку, если нет - остаётся в офисной команде). И желательно время от времени всех собирать вместе (не чаще раза в месяц) - просто чтобы люди друг друга в лицо знали.

        Ну и естественно это касается только "работающих головой" - дизайнеров, художников, программистов и т.п. Те кто работает с железом и с людьми - 100% в офис и только так.


    1. MiraclePtr
      09.10.2023 12:15

      особенно заметно, когда есть работа с железом и в случаях взаимодействия нескольких команд

      "Не все так однозначно", если учесть, что у больших компаний еще испокон веков (задолго до ковида и роста популярности удаленки) часто были географически распределенные команды (когда над одним проектом работают люди из разных городов и стран), в том числе и при работе с железом.


  1. palinka
    09.10.2023 12:15

    Владелец офисного здания дал денег для ремонта офиса и снизил аренду. Сделали ремонт, естественно получился "дружелюбный" open space с цветочками, счастливый ПАНОПТИКУМ. Кому не нравится, то мизантроп и ничего не смыслит в передовых дизайнах 18 века основателя и теоретика буржуазной глупости!


  1. duke_alba
    09.10.2023 12:15
    +1

    С середины 90х работаю из дома. Ни за какие коврижки этого не поменяю. Спасибо за статью, стало понятнее, чего народ обратно в офисы погнали. Думал, что это просто любовь менеджеров к тому, чтобы подчинённые всегда были под боком...


  1. vsantonov
    09.10.2023 12:15
    +2

    Причем вообще здесь я, в Испании?

    Вы ни дня не жили в США, но рассказываете всем про таинственные сделки государства с бизнесом и как бизнес тратил деньги на офисы. Во-первых офисы никто не покупает, их арендуют в основном. Во-вторых, например, в кремниевой долине никакой концентрации офисов нет, они раскиданы довольно далеко друг от друга и если мы берем крупнейшие компании как пример. То RTO они делают каждая по своим причинам, я уверен, что Amazon, в котором вы работаете, делает это исключительно по причине жадности Безоса, который хочет выжать из сотрудников максимум производительности.


    1. micbsv
      09.10.2023 12:15

      Во-первых офисы никто не покупает, их арендуют в основном

      В даунтауне Сиэтла и Беллвью поинтересуйтесь кому принадлежат некоторые небоскребы - Amazon, Google, Facebook, Microsoft


    1. nidalee
      09.10.2023 12:15

      Во-первых офисы никто не покупает, их арендуют в основном.
      Покупали раньше вполне себе, просто закончились дураки, готовые покупать на перегретом рынке. Теперь даже арендовать не очень хотят.