Источник: Netflix
Вчера состоялся круглый стол под названием «Новая модель ведения бизнеса в области ТВ и телекомпании в условиях падения доходов». Он прошел в рамках выставки CSTB. На этой встрече участники рынка платного ТВ высказали свои опасения относительно выхода американского видеосервиса Netflix в Россию.
Netflix открыл доступ к своему контенту для жителей России и еще 129 стран в начале января. Из-за доступности Netflix для российских пользователей рынок может откатиться на 15 лет назад, заявил вчера гендиректор «Сигнал Медиа» Михаил Ковальчук.
Сейчас интерфейс сервиса поддерживает только английский язык. Участники рынка предлагают «как минимум» обязать сервисы типа Netflix русифицироваться.
Кроме того, учитывая обесценивание рубля, «очень дешево» стал стоить российский контент, отметил гендиректор «Цифрового телевидения» Кирилл Лыско. «Может быть, стоит подумать, как препятствовать скупке российского контента задешево», предложил он.
«Netflix, работая в России, обязательно должен платить налоги, в том числе НДС, в российский бюджет», считает гендиректор TVzavr Марина Сурыгина.
Подобная инициатива обсуждается на законодательном уровне, напомнил депутат Госдумы Леонид Левин: в конце 2015 года в Госдуму был внесен законопроект об НДС для сделок через интернет, который даст возможность приблизить стоимость отечественного контента к зарубежному.
В целом перечень предложений от «запретить» или «заставить» до «принудительно русифицировать» вызывает много вопросов, сомневается гендиректор онлайн-кинотеатра Megogo в России Виктор Чеканов.
Не все онлайн-кинотеатры считают, что ужесточение законодательного регулирования будет способствовать развитию отрасли. «Наш сегмент потому и является таким прогрессивным и диверсифицированным, что в нем действуют рыночные законы — лицензионные, продуктовые, контентные», пояснила свою позицию «Коммерсанту» вице-президент по контентной политике онлайн-кинотеатра ivi.ru Ольга Филипук.
«Мы имеем свое представление о сильных и слабых сторонах этого сервиса. В совокупности с планом собственного продуктового и контентного развития это вселяет в нас уверенность, что мы сможем успешно конкурировать с Netflix, а также укрепить позиции», заявила директор по развитию бизнеса, партнерств и платной модели онлайн-кинотеатра Ivi Ирина Грандель.
Председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения Александр Акопов сомневается, что американский сервис сможет потеснить российских игроков. Он уточнил, что успех Netflix в России будет зависеть от того, какой контент они приобретут у правообладателей.
За январь-сентябрь 2015 сервис заработал $4,9 миллиарда. В России объем рынка легальных онлайн-видеосервисов по итогам 2015 года оценивался «ТМТ Консалтинг» в 3,8 миллиарда рублей, что на 45% выше уровня 2014 года.
Netflix – крупнейший онлайн-кинотеатр по числу пользователей: у сервиса 75 миллионов подписчиков по всему миру, из них около 30 миллионов — за пределами США. По подсчетам британской аналитической компании Ovum, к 2020 году компания может достичь отметки в 200 миллионов подписчиков.
Видеосервис Netflix создан в 1997 году. Помимо предоставления услуги «видео по запросу» (VoD) компания производит собственный контент.
Финансовые и количественные показатели Netflix подтверждают интерес пользователей к его модели. За минувший год выручка Netflix выросла на 20%, до $6,7 миллиарда, капитализация — на 60%, до $42,4 миллиарда. В библиотеке Netflix сейчас более 13 тысяч единиц контента.
При этом маржинальность компании пока очень низкая — при выручке в $6,7 миллиарда она заработала в 2015 году всего $122 миллиона. На международном рынке Netflix пока убыточен — по итогам 2015 года чистый убыток от международного бизнеса составил $334 миллиона.
Компания относится к этому спокойно — по словам Рида Хэстингса, по мере расширения бизнеса убыток на международном рынке будет расти, и 2015 год не будет пиковым. Хэстингс считает, что результат того стоит, и продолжает верить своей интуиции: «Интернет изменил столько секторов нашей экономики. Мы — интернет-телевидение, этот сектор 15 лет был очень маленьким, а теперь он уже становится значительным. Через 10 или 20 лет интернет-ТВ — это будет все телевидение», передает РБК.
Комментарии (30)
Razaz
27.01.2016 12:47Местные барыги почуяли проблемы :) Как интересно можно обязать сервис который находится в США платить налоги в России?
dmbarsukov
27.01.2016 13:46Через угрозу внесения в черный список, вестимо.
Razaz
27.01.2016 13:59Ну это то обходится легко. Сейчас Рутрекер быстро всех научит :) Да и на каком основании? До экстремизма тут не докопаться и до защиты детей то же :)
dmbarsukov
27.01.2016 15:28на основании нового выдуманного закона о получении денег с пользователей страны = ведению бизнеса в стране = неуплаты налогов = закрытие бизнеса.
Razaz
27.01.2016 15:30Мне просто интересно, как они будут считать пользователей из России? :) Хотя грустно это все, что живем в стране с такими идиотами в правительстве и бизнесе.
dmbarsukov
27.01.2016 16:14я всегда на это говорю — вы неправильно смотрите на проблему, поэтому их действия кажутся вам идиотическими. Смотрите с точки зрения личного обогащения чиновников и создания «государства виноватых», и ВСЕ текущие законы приобретут необходимые краски и ясность.
Goodkat
28.01.2016 01:40На самом деле, эта проблема действительно существует, безотносительно к деятельности российских законодателей.
Крупные транснациональные корпорации (Apple, Google, Amazon etc.) регистрируют представительство где-нибудь в оффшоре и торгуют не платя налогов.
Получается, что условный эпл зарабатывает в какой-то стране миллиард баксов, а платит налогов меньше, чем какой-нибудь местный магазин с оборотом в миллион.
Поэтому во многих странах их пытаются обязать платить налоги по месту нахождения покупателя, а не регистрации продавца.
koceg
27.01.2016 16:58Ну как же, в сериале Orange Is the New Black (http://www.imdb.com/title/tt2372162/), который сам Netflix и выпускает, например, полно гомосексуалистов, ужас-ужас. От них у нас детей, вроде, активно спасают.
Razaz
27.01.2016 17:02Ну если вы назвались взрослым при входе в Нетфликс — проблемы ваши :)
koceg
27.01.2016 17:10Там есть детские аккаунты. Захотят закрыть — найдут к чему придраться. А если не найдут, то это будет прекрасная возможность выпустить какой-нибудь свежий запрещающий закон.
Razaz
27.01.2016 17:21Я как раз про детский аккаунт и говорю:) На боксе просто спрашивает кто сейчас будет смотреть. Очень надеюсь что не уйдут из страны. так как это очень классно иметь возможность смотреть фильмы и сериалы с оригинальным звуком.
Pakos
28.01.2016 12:42Есть гр. Милонов, притащивший куда-то дочку и требовавший потом запретить, т.к. ребёнки, защита и всё такое. Так что при наличии желания способ найдётся — «ребёнок может подсмотреть пароль и увидеть запрещённый контент, поэтому надо наказать того, на кого мы укажем». И вот это уже наши общие проблемы (с переходом на 8.8.8.8, тор и пр.).
J_K
28.01.2016 00:23А не обязать ли российские компании платить налоги во всех других странах? А что, русские, живущие за рубежом, пользуются яндексом, мейлом и прочими сервисами, так что с этой точки зрения можно точно так же сказать, что эти сервисы работают на территориях других стран.
maiden666
27.01.2016 16:58могут заблокировать, могут переводы на их счета заблокировать, много чего ещё могут придумать
Marduk
27.01.2016 16:58Способов «прижать» всегда хватало – одних вон блокировок («а статья найдётся») хватит.
Больше пугает другое – в условиях финансовой неопределённости, рынок может стать неинтересным для компании сам по себе, Netwflix и иже с ними (столь пугающие местных «бизнесменов») и блага цивилизации от нас уйдут, не желая сражаться с местными законами. Вон, Apple уже Россию в проблемные регионы из-за валюты записали
WapGeaR
27.01.2016 13:02Господи. То к уберу у них претензии, теперь к нетфликсу. Может просто стоит развивать свои продукты, которые смогут конкурировать на равных, а не «мы ничего не хотим делать, но и деньги терять мы не хотим, государство помоги!».
ilyuxa
27.01.2016 14:41«мы ничего не хотим делать, но и деньги терять мы не хотим, государство
помогизапрети!»
Syrex
28.01.2016 12:04Государство и само не очень-то хочет терять контроль над отраслью. В случае с оффлайновыми российскими сервисами — оно имеет с них налоги. А в случае с онлайновыми зарубежными — нет. Поэтому, вряд ли оно встанет на сторону зарубежных дешевых и качественных сервисов. Ему выгоднее, чтобы наши дорогие и некачественные имели больше долю и платили налоги
hameleon86
27.01.2016 16:58В нынешней экономической ситуации как раз российские онлайн кинотеатры должны быть в выигрыше, т.к. берут за услугу в рублях. Делайте качественный продукт по адекватной цене — зритель к вам потянется)
easy72
27.01.2016 16:59к моему большому сожалею netflix подорожал для нас. Исходя из этого он не представляет угрозы.
при всем при этом я уже оплатил подписку на 1 экран
Kjunow
27.01.2016 17:53Только ivi.ru не боятся и хотят конкурировать. Прочие не очень хотят пускать на свое поле профессионального игрока с которым эти любители не могут тягаться.
juryev
27.01.2016 20:44Похоже, что с учётом последних сведений, просочившихся в прессу относительно секретного соглашения об услугах (TISA) в рамках транстихоокеанского соглашения, во всём мире будут введены таможенные сборы на услуги из-за рубежа. Только таким образом можно урегулировать и Netflix, Uber и прочие.
Mentor_Valinor
28.01.2016 12:04ivi молодцы, готовы работать в конкурентной среде, постоянно развиваются, предлагают новое. Добились того, что «по умолчанию» их приложение есть в SmartHub и прочем на телевизорах, тот же тусклый Завр требует плясок с бубном для установки. NetFlix будет пользоваться ограниченным спросом, нет руссификации, нет русского контента, сериальчиков всяких. Megogo своей рекламной громкой политикой у меня вообще отправился в жёсткий блок.
Symphel
28.01.2016 12:06Про обязать платить налоги — согласен.
Про ужесточить регулирование — нет, спасибо. Напоминает классический российский способ сделать людей счастливее — купи козла, продай козла. Ужесточили регулирование — всем плохо (кроме чиновников), а потом ослабили и можно говорить — либерализация, стимулирование экономики, поддержка бизнеса.
rd_nino
«Кроме того, учитывая обесценивание рубля, «очень дешево» стал стоить российский контент, отметил гендиректор «Цифрового телевидения» Кирилл Лыско. «Может быть, стоит подумать, как препятствовать скупке российского контента задешево», предложил он.»
Чтобы контент стоил дорого — он должен быть хорошего качества. Сейчас, к моему великому сожалению, хорошее качество и российский кинематограф — вещи несовместимые. Поэтому не стоит удивляться, что российский контент стоит «очень дёшево».
SkyNezu
А зачем человека минусите? Все правильно он сказал.
Как это стало модно в последнее время. ОпСоСы жалуются на мессенджеры, таксисты на Uber, российские онлайн-кинотеатры на зарубежные. И главное решение одно — нужно повысить качество своих услуг.
Radiocity
Пфф… всегда можно ввести налог или запретить. Улучшение качества услуг — решение для слабаков…
Pakos
Забыли пугало последнего времени — Страшные Контрафактные Товары, мешающие Благородным Ритейлерам (ИЕ поправляет — ротвейлерам). Потому запретить и не пущать. А то ишь чего вздумали — качественный контент смотреть и конкуренции тут устраивать, небось ещё и без отчислений РСП.
Razaz
Сплюньте, а то еще Михалков полезет авторские отчисления требовать для защиты бедных американских актеров и композиторов :))
Pakos
Я как-то забыл что они шутки на хабре&Co не понимают, а просто начинают реализовывать.