Рекламщики и маркетологи удивляются: почему это у пользователей настолько популярны блокировщики рекламы? Почему снижается эффективность баннеров? Непорядок. Наверное, реклама недостаточно яркая, слишком незаметная, думают они. Определённо, эту проблему надо решить. А давайте мы встроим видеоплеер прямо в рекламный блок?
Сказано — сделано.
Так в апреле 2012 года на свет появился формат VPAID (Video Player-Ad Interface Definition) — уродливый монстр, которого породила современная индустрия интернет-рекламы. Сегодня формат VPAID популярен как никогда. И настолько же отвратителен.
«Формат VPAID устанавливает общий интерфейс между видеоплеерами и рекламным блоком, обеспечивая насыщенную интерактивную потоковую рекламу», — красочно описывало новый формат Бюро интерактивной рекламы.
Вы наверняка встречали такие баннеры на различных сайтах, куда случайно зашли с отключенным блокировщиком.
Один такой маленький баннер на странице — и браузер начинает заметно подтормаживать, по сети выкачиваются десятки мегабайт трафика. Чем дольше баннер открыт на странице — тем больше запросов он сделает и тем больше выкачает трафика. Он делает эти запросы непрерывно, всё подгружая и подгружая новую информацию.
Один из пользователей (Артём Руссаковский с сайта Androidpolice.com) провёл небольшое исследование, как потребляет ресурсы один-единственный баннер VPAID. Он открыл чистую страницу HTML, разместил там тег баннера — и посмотрел, что творится в мониторе сетевых ресурсов, через инструменты разработчика Chrome.
Оригинал в лучшем разрешении
Баннер выглядит как обычная статичная картинка, но на самом деле это скрытый интерфейс к рекламному видеоплееру. В определённый момент времени картинка заменяется на видеопоток, потом опять на статичное изображение, и снова на видеопоток — и так до бесконечности.
За несколько минут, пока открыта страница, баннер выкачал 53 МБ трафика и сделал 5559 запросов. Ещё через пару минут этот показатель вырос до 6140 запросов. Это один-единственный баннер. Без перезагрузки страницы, просто открытая вкладка!
Только представьте, что сделает с вашим смартфоном или планшетом несколько таких баннеров на странице.
«Потоковое видео выполняет для рекламодателей две важные цели при проведении рекламных кампаний с видеороликами: 1) обеспечивает потребителя опыт насыщенной рекламы; 2) получает подробности об управлении воспроизведением видео и взаимодействии пользователя с рекламным блоком, что важно для отчёта о результатах просмотра рекламы», — объясняют специалисты Бюро интерактивной рекламы.
То есть эта дрянь не только пожирает ресурсы, но ещё и следит за вами, собирая ценную статистику для рекламодателя. «Баннеры VPAID — это настоящая раковая опухоль рекламной индустрии», — считает Артём Русcаковский.
Что самое обидное, столкнувшись с такой прожорливой рекламой, пользователи винят вовсе не рекламодателя, а владельцев сайта, то есть издателя, который разместил такую рекламу через сеть AdSense. Например, Артём Руссаковский указывает на открытый тикет для сайта Androidpolice, в котором один из пользователей жалуется, что главная страница Androidpolice загружает 9,0 МБ данных и делает 276 запросов, при этом полная загрузка занимает 11 секунд.
Конечно же, всё дело в рекламе. При включении AdBlock количество запросов падает до 140.
Обвинения пользователей отчасти справедливы. В принципе, издатель действительно несёт ответственность за весь контент, который размещает у себя на сайте, в том числе за рекламные объявления.
Для справки, при использовании AdSense есть опция отключить показ рекламы в формате VPAID.
Формат VPAID поддерживает рекламная сеть AdSense и другие рекламные сети. Рекламные сети можно понять: их клиенты — рекламодатели. Но по какой причине не все владельцы сайтов отключают этот формат, если имеется такая возможность? То ли они тоже идут на поводу у рекламодателей, то ли по неграмотности, неизвестно.
И стоит ли удивляться теперь, почему у пользователей настолько популярны блокировщики рекламы?
Для многих людей использование блокировщика — это не какая-то гражданская позиция или вопрос экономии трафика, это скорее вопрос гигиены и чистоплотности.
Например, разработчики того же Adblock Plus понимают разницу между нормальной и агрессивной рекламой, поэтому и пытаются как-то расчистить авгиевы конюшни рекламной индустрии с помощью «белого списка» Acceptable Ads. То же самое делает каждый пользователь, который умеет избирательно блокировать рекламу через белые и чёрные списки.
А что ещё нам остаётся?
Комментарии (64)
babbubava
14.06.2016 17:38+17Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
AnNEDoMini
14.06.2016 19:53+1По своему личному опыту, эти vpaid баннера, при разработке, обладали наверное самым убогим api кторое я когда-либо видел.
Dmitry_Dor
14.06.2016 19:55+8Что самое обидное, столкнувшись с такой прожорливой рекламой, пользователи винят вовсе не рекламодателя, а владельцев сайта, то есть издателя, который разместил такую рекламу через сеть AdSense.
Ну, это-то как раз понятно. Пользователь зашёл на САЙТ, и если его раздражает реклама на САЙТЕ, то он на это никак не может повлиять, кроме как с помощью блокировщиков рекламы. Других инструментов у него попросту нет. В отличие от владельца сайта, который может так или иначе повлиять на рекламодателя, и заставить сделать рекламу менее навязчивой (ну, или в конце концов сменить рекламодателя).
melchermax
14.06.2016 19:59+12Я для себя решил так: нарвавшись на сайт, на котором реклама всё-таки прорывается через блокировщик, я стараюсь объективно оценить его нужность и уникальность. Если одно из качеств признаётся недостаточно значимым, сайт идёт в длинный чёрный список. Если сайт, обнаружив работу блокировщика, не даёт посмотреть контент — он пополняет вышеупомянутый список. К чёрту алчных сволочей. Если сайт просит отключить блокировщик и после отключения ведёт себя пристойно — блокировщик остаётся выключенным. Так вот, если все будут делать так, всегда и непреклонно, двуногие свиньи от рекламы со своими супербаннерами вымрут от голода.
alexws54tk
14.06.2016 20:42+2стараюсь объективно оценить его нужность и уникальность
Если контент целевого сайта в основном текстовый, пробую зайти на него ч\з „тупенький“ браузер (например elinks), и если оно осталось удобочитабельно, то сайт уходит в закладки этого браузера.
Alexey2005
14.06.2016 20:59Они может и свиньи, но у этих свиней есть деньги, связи и очень большое желание не только выжить, но ещё и увеличить прибыли.
Поэтому, боюсь, вымирать они не собираются, а скорее попытаются выморить любителей блокировки. Будут лоббировать законы, запрещающие блокировку рекламы, проталкивать DRM-форматы для сайтов, которые не позволяли бы вырезать рекламу, запустят машину пропаганды (мол, без рекламы все хорошие сайты вымрут), будут судиться с разработчиками блокеров и т.д.melchermax
14.06.2016 21:15-1Просто я не потребляю их рекламный контент. Совсем от слова вообще никогда. А уж ставить ли мне блокировщик на мой личный ноут с Убунту, или нет, решаю только я один. Попробуют запретить — получат ещё одного сторонника кровавой революции.
Pepka
15.06.2016 10:47+4Я блокирую ВСЮ рекламу. Я не настолько отстал от жизни, чтоб самостоятельно не найти в поисковике нужный мне товар. Нет потребности — не надо навязывать мне товар. Есть потребность — сам найду то, что надо. Рекламщики — это паразиты в обществе, поскольку поганый товар маскируют под шедевр, помогая продавать его с накруткой до 300%, но от этого товар лучше не будет (Если смешать 2 кг.овна с 2 кг шоколада, то ну никак не получится 4 кг шоколада). Для меня лучшая реклама — это отзыв реального (не виртуального) человека + здравый смысл.
msfs11
20.06.2016 16:14Почему-то вспомнился Битрикс с их бешеным маркетингом. Не самая лучшая CMS, но самая популярная.
Zharv
14.06.2016 20:01+7Зато флеша нет
Раньше VPAID да и не только он был прерогативой flash, уходя в небытие он передает в наследство очень много для JS. Самое интересное что по дефолту flash на мобилках был не доступен и VPAID там никогда не было, ну может когда-то MRAID проскакивал…
И если раньше можно было просто выключить flash и убить скопом половину проблем, то теперь выходит даже смешно.
tmin10
14.06.2016 20:57Как флеша нет? Там видно, что видео флешевое и в айфрейме встроена именно флешка.
Zharv
14.06.2016 21:21+5Вы правы, не смотрел внимательно, но…
Если присмотреться то там реклама через адсенс. Насколько я помню гугл уже не принимает новые флеш баннеры, только временно докручивает старые но дело даже не в гугле, а в тренде. До конца года все крупные рекламодатели перейдут с flash VPAID на VPAID JS, а все крупные площадки уже на уровне не внедрения а тестирования.
Но показателен сам факт ибо VPIAD сто лет в обед и если раньше все списывалось на «вечно глючный flash» то теперь большая часть лагов благополучно перетечет в JS.
vitall
14.06.2016 20:25+2Отключал блокировщик рекламы на некоторых любимых ресурсах, но из-за этого банера несколько месяцев назад на одном из них включил обратно.
am_devcorp
14.06.2016 20:27+20Потоковое видео выполняет для рекламодателей две важные цели при проведении рекламных кампаний с видеороликами: 1) обеспечивает потребителя опыт насыщенной рекламы;
Пасибо большое, аж слеза навернулась от такой заботы
shogunkub
14.06.2016 20:55+2Больше, чем такие баннеры, раздражают только детекторы блокировщиков рекламы, нагло «закрывающие» контент. После такого не только блокировщик отключать не хочется, но и хочется юзерскрипт написать, блокирующий детектор :) Хотя обычно просто удаляю это добро через инструменты разработчика. Я контент пришёл читать! Я могу посмотреть рекламу, если владельцы сайта меня, как своего читателя, уважают, и не тычут мне баннерами в лицо каждые 10 секунд. А на наглость всегда буду отвечать наглостью.
sylvix
14.06.2016 21:19+1Один раз попался мне сайт, где детектор блокировщиков взял и заменил весь контент в body на див с надписью «Выключите блокировщик и нажмите сюда», при нажатии на который страница просто перезагружается. А если удалить див с надписью, то остается девственно-чистый body. Поэтому только юзер-скрипты. Ну и игнор таких сайтов.
Goodkat
15.06.2016 17:25+1В вашем случае достаточно отключить яваскрипт.
Разработчики похитрее загружают страницу без контента, а контент рендерят тем же яваскриптом, что и рекламу, так что особенно не забалуешь.
И юзерскрптом придётся чуть ли не экспертную систему писать, которая анализирует контент блоков и скрывает рекламу, а не полезные картинки и текст.
sumanai
14.06.2016 21:21+2> но и хочется юзерскрипт написать, блокирующий детектор :)
Всё уже написано. Впрочем, как и блокировщики блокировщиков.
> и не тычут мне баннерами в лицо каждые 10 секунд
Тут даже не только и не столько реклама, сколько приглашение к регистрации, присоединится в соцсети, подписаться на мыло. Бесит. Блокирую распространённые скрипты таких всплывающих окон и жалею, что веб не так стандартизирован, как хотелось бы.
rockin
14.06.2016 21:50+3Я тупо в таких случаях крестик справа нажимаю и не парюсь.
Как будто в гугле мало выдачи ;)shogunkub
14.06.2016 22:02+2Иногда всё-таки бывает уникальный контент, пришёл, например, по чьей-то ссылке на приличную статью. А тебе фигак — «У вас блокировщик включён, выключите!». А если из поисковика пришёл, то да, невелика потеря.
tmin10
14.06.2016 20:56+8Спасибо, отключил это на своём сайте. Не нужно пользователям страдать, смотря это чудо.
GeeSVe
14.06.2016 22:05+2А это оно же (VPAID) иногда начинает рекламу со звуком? Или видео-баннеры со звуком — это другое?
После переустановки винды забыл поставить адблок, а работаю в наушниках. Первые пару минут сёрфинга по инету как-то не могу понять почему некоторые сайты так поменяли свой внешний вид, пока в уши не ударила реклама со звуком…
Но бывает и другая реклама ещё. Когда на, казалось бы, нормальных сайтах рекламируют всяческие средства от грибка, молочинцы и пр. с картинками этих самых заболеваний. Вот так решил перекусить и сериал посмотреть, а тут тебе в лицо тычут цветущим грибком ногтей во всей своей красе… И вроде как не хочется блокировать рекламу на данном сайте, но аппетит тоже портить не хочется :/Samoglas
14.06.2016 23:10+8Так чего за примером далеко лезть — гиктаймс в Opera Mini кажет рекламу колонотерапии со следующими иллюстрациями: сколько говна в кишечнике было, сколько стало после процедуры. И сразу после — христианские миссионеры.
Когда все это надоедает в край, я без зазрения совести включаю в десктопном браузере ublock на Geektimes. Потом, через какое-то время, все же выключаю… Но когда-нибудь, оставлю блокировщик навечно включенным.
Реклама должна быть полезной, релевантной, иначе от нее один вред не только пользователю, но и рекламодателю.herr_kaizer
15.06.2016 13:54Как можно показывать релевантную рекламу прокси-серверу, которым пользуются тысячи людей?
Goodkat
15.06.2016 17:30Реклама должна быть релевантна к контенту.
В этой статье мог бы рекламироваться Adblock ;)
saboteur_kiev
15.06.2016 00:47+4«Для многих людей использование блокировщика — это не какая-то гражданская позиция или вопрос экономии трафика, это скорее вопрос гигиены и чистоплотности.»
Да в общем-то именно вопрос экономии. Трафика, ресурсов, своего личного времени, которое уходит на тормоза и глюки из-за которых надо перегружать страницы и браузеры.
hzs
15.06.2016 14:45Особенно, если кто-то имеет интернет только по 3G/4G свистку и трафик там далеко не безлимитный, ну и скорости далеко не такие, как по оптике в городе.
Coffin
15.06.2016 09:03+1Рекламщикам вообще пофигу, что это за формат и что там.
Тут все просто.
1. Есть рекламная площадка
2. Есть рекламные места на площадке
3. Есть продажник/агентство, которое продает эти места.
4. Когда продали, то клиент присылает баннер и рекламщику пофигу, что это за баннер, а еще бывает, что у клиента и баннера то нет и поэтому за 2,5 часа на коленке из видео делается баннер и это пихается, показы пошли, деньги пошли и все довольны, кроме тех, кому это показывают. Просто картинку никто ставить не хочет т.к. «у всех мигает, а у нас не будет? Нет, мы так не будем делать»
5, И еще бывает зарыт кощей — это когда у рекламного места есть код, в этот код вставляется код рекламного агентства, в котором код клиента, в котором код их рекламный код в котором сам баннер — вот это жесть и есть. т.е. чтобы показать сраный баннер, вы дополнительно грузите по 100500 iframe в котором в итоге покажется баннеров-высер :)hoack
15.06.2016 17:23Вообще-то современная реклама работает совсем не так. И да, я рекламщик, то есть занимаюсь рекламными технологиями. Конкретно — технологией видео-рекламы, именно VPAID и VAST. Так что, если интересно, что там и как на самом деле, то спрашивайте :)
Coffin
15.06.2016 17:24Тогда расскажите свое видение того, как реклама появляется на рекламной площадке :)
hoack
15.06.2016 17:44+2Это довольно сложный процесс, который может происходить по-разному, в зависимости от типа площадки. В общем ситуация примерно такая: часть баннеров, действительно, как вы и сказали, размещается через прямой договор. И да, это может происходить и в виде присылания баннера, как вы описали. Но такие договоры, во-первых, работают далеко не везде; так могут заполняться очень дорогие площадки (ну, типа баннера на первой странице крупного новостного портала типа CNN) или очень нишевые. Во-вторых, даже в этих местах такие прямые размещения постепенно уходят в прошлое, поскольку они трудны и для рекламодателя, и для владельца площадки. Ну, например, рекламодатель может иметь определенный выделенный бюджет, и не желать показывать больше чем, скажем, 50000 баннеров в день. В такой ситуации или будет простаивать очень дорогая площадка, или ее владельцу придется изобретать какие-то хитрости, а это не его дело. Поэтому все большее количество рекламы идет через специальные системы. В настоящий момент такие системы проводят аукцион в реальном времени, и меньше чем за секунду подбирают баннер, который будет наиболее выгодным на этом месте. Они умеют учитывать и прямые сделки — например, если еще есть бюджет, то будет показан баннер из договора, а если уже нет, то будет показано что-то еще.
Крупные компании, которые занимаются такими технологиями, очень следят за тем, чтобы баннеры вели себя прилично, не свинячили, показывали именно то, что заявлено, и по минимуму раздражали пользователей. К сожалению, рынок пока очень-очень мутный; огромное количество недобросовестных игроков, жуликов, которые пропихивают черт знает что, стараясь заработать любыми способами. К примеру, компания, в которой я работаю (я не могу назвать, извините) очень следит за тем, чтобы баннеры не звучали неожиданно для пользователя — но, к сожалению, иногда проскальзывает и такая гадость.
Alexsandr_SE
15.06.2016 09:21+3Видео реклама худшее, что может быть.Поставил фильм на телевизор, сам на мониторе шарюсь в браузере и тут включается ОНО. Громкость максимальная, вкладка какая сходу не понять, ибо включается с задержкой. На фига такое нужно? Только резать рекламу, не разбираясь. Если просят отключить блокировщик могу и выключить, но только если не будет этих мельтешащих и звуковых эффектов.
Shadow_Runner
15.06.2016 10:34+2Последнее время когда захожу через браузер без адблока, иногда натыкаюсь на сайтах на рекламу кофе Якобс, которая подгружаясь орёт «ЯКОБС!!!» и тут же выключает звук, пока не наведешь ее. То ли кто-то сначала подгружает звук, а потом настройки по умолчанию, то ли кто-то офигел.
Varkus
15.06.2016 10:45+3когда меня хабр начал просить вырубить адблок, написал в саппорт, что как-бы рад, но баннер справа в 9МБ, это перебор. Саппорт ответил, что банерокрутилка не пропускает баннеры тяжелее 200КБ. Перепроверил, точно, баннеры все «худые». Выключил адблок.
Затем справа внизу на всех страницах появился кулик с оленьими глазами и вопросом: хочешь у знать сколько зарабатывает IT-шник?
Как-то раздражать не по-детски начало это, пишу в саппорт: а можно хоть баннеры менять?
Ответили, что это сторонние блоки и за контент они не отвечают, пришлось снова включить адблок.Isopropil
15.06.2016 13:04+2Выключил блокировщик на гиктаймсе. Посмотрел на баннеры лохотронов класса «заработай 100500 нефти за 10 минут». Врубил блокировщик назад. Больше вырубать не буду. Но спасчибо хоть не мразота типа казино, «какая_то_хрень уйдёт навсегда — купите наше волшебное средство» и «звёздная диета».
hzs
15.06.2016 14:59+2Хорошая репутация копится очень долго, а просирается вообще мухой.
Если честно, мне интересно, на что вообще живёт Гиктаймс, ведь это портал для специалистов в области информационных технологий, ежу понятно, что практически у нас у всех стоят блокировщики (у меня вообще два) рекламы.
Если бы не такая ушлёпская лохотронская реклама, можно было бы поместить ГТ в белый список.
Такими темпами ГТ вообще заглохнет, не даром же хилеет сколько лет подряд.
Единственный способ, на мой взгляд, это пересмотреть ТМ рекламную политику, оставить немного тематической рекламы и повесить большой баннер, типа такого: «Мы пересмотрели свою рекламную политику и мы обещаем, что не будем вам, нашим дорогим авторам и читателям, больше засирать мозги всякой неведомой фигнёй, так что, отключите, пожалуйста, ваши блокировщики рекламы на нашем портале, а если мы продолжим в этом духе, блокируйте нашу рекламу, чтобы мы загнулись к чёртовой матери».JuniorIL
15.06.2016 16:20+1Кстати говоря, на StackOverflow у меня заботливо отключён блокировщик. А если на хабре такие жадные, что вставляют Яндекс рекламу (т.е не отвечают за её качество), то отключать я его не буду. И я им нужен больше, чем они мне; если завтра закроют ГТ я пожму плечами, зато у меня изначально «коффициент конверсии» больше, чем у среднего лида Яндекс рекламы (попробовав какой нибудь прикольный SaaS инструмент я могу попробовать и донести его собственно до кошелька с кредиткой (фирмы), если он мне понравится). Реально жалко, что «верхи не хотят» (или не понимают).
Goodkat
15.06.2016 17:45+3StackOverflow мне предлагает работу, причём в моём же отделе — наверное, это как раз тот случай, когда геотаргетинг слишком точен :)
А Гиктаймс мне предлагает «Молитвенные нужды из Иерусалима», «Свадьба в Испании! Без Посредников» и «Не покупай квартиру в Сочи».
brainix
15.06.2016 17:32Сейчас стало интересно посмотреть какую рекламу хочет показать Гиктаймс и постоянно просит отключить блокировщик.
Зашел через инкогнито, смотрю на яндекс директ, яндекс директ смотрит на меня:
«Свести с ума навсегда», перехожу по рекламе и там… Маг Илья Герман
WAT?! Реклама шизотерики на техническом ресурсе, серьезно?..nikitastaf1996
15.06.2016 19:41+2А что?
На вашем сайте появилось много мусорного трафика? Да на вас же порчу навели.Маг Илья Герман.Заклинания против DDOS.
Ваш код не хочет работать.Маг Илья Герман.Маг с 30 летним стажем решит вашу проблему.Заговоры на компилятор, виртуальную машину и прочие нечисти.
DeLuxis
16.06.2016 08:37В контекстной рекламе есть крестик, можно попросить больше их это не показывать.
Varkus
16.06.2016 14:59+1Думаю у всего хабрасообщества не хватит конечностей посчитать сколько раз я жал этот шайтан-крестик.
Я честно боролся за хабр, долго, упорно и методично:
не обращать внимание(много раз) -> крестик(ну очень много раз) -> письмо в саппорт(пару раз, но их хватило)
но его реклама меня победила :( Ах да, она не его же, Но она же на нем, родном.(не сарказм)
vikarti
16.06.2016 04:16у меня с некоторых пор на гиктаймсе и хабре отключен блокировщик… и теперь я знаю сколько стоят услуги по написанию диссертации. ладно, я могу понять почему кто-то считает что для меня это целевая реклама но… раздражает, подумываю включить назад блокировщкик
serg_meus
15.06.2016 10:45+1А еще можно выборочно отключить JavaScript в браузере для всех сайтов, кроме реально необходимых. У меня в настольной версии Chromium такая возможность есть «из коробки». Экономия трафика и повышение скорости — в разы.
crompton
15.06.2016 21:55Только половина сайтов сразу перестает работать — то контент подгружают ява-скриптом, то меню на ява-скрипте…
Blast
15.06.2016 10:47Адблок конечно решает проблему «на местах», но как массово бороться с таким — непонятно. Если бы они все умели считать — мог бы прокатить слив бюджетов ботами, но похоже что самая трэшовая реклама останется всё равно.
dmitry_dvm
15.06.2016 11:26+2А меня еще больше, чем эти видеобаннеры бесят попапы «ПОДПИШИСЬ НА НАШИ СРАНЫЕ НОВОСТИ!!!11», которые почему-то появляются теперь на 90% сайтов после 5 секунд просмотра сайта. Сразу же закрываю навсегда.
hoack
15.06.2016 17:18VPAID — это не обязательно видео-реклама; видео-реклама — это не обязательно VPAID, есть и другие стандарты — VAST, например. VPAID позволяет использовать в баннерах не видеофайл, а некий исполняемый модуль, на Flash или на JavaScript. То есть, например, это может быть опрос, или игрушка, или какая-нибудь еще интерактивная штука. VPAID просто определяет интерфейс для такого модуля.
Fromnoplace
16.06.2016 11:27+1VPAID -технология развивающаяся. У неё есть различные реализации (зависит от самой рекламной сети, которую используют), многие из которых не творят той вакханалии, которая описана в статье.
Одна из важных задач (но не единственная), которую помогает решить VPAID — это борьба с Fraud трафиком, которым грешат ооочень многие (в том числе и очень крупные) сайты, хоть и активно отнекиваются от этого.
Раз уж тут собрались образованные люди с, вроде бы, аналитическими способностями — давайте рассматривать вопрос комплексно, а не опираться на единичные факты о неудачном опыте ;)Varkus
16.06.2016 15:04кто платит тот и танцуей, о чём тут можно рассуждать. так, от нечего делать воздух потрясти.
vikarti
20.06.2016 09:00+1кто платит? пользователи тоже право голоса имеют. а если их не слушают — то и появляются адблокеры. и вот тогда — в лучщем случае требования «приемлимой рекламы» а в худшем — позиция вида «давить рекламу в принципе»
а вообще, было бы интересно про тот же VPAID статью почитать, с описанием что в нем хорошего
avost
16.06.2016 15:26Не творят какой вакханалии? Не качают рекламное видео? Вы хотите сказать, что есть реализации технологии доставки рекламного видео, которые не доставляют рекламное видео? Гм… А что делают?
Zharv
16.06.2016 16:17+1VPAID! = рекламное видео
VAST != рекламное видео
Оба случая могут содержать в себе рекламное видео, но не обязательно. В VPAID запросто может быть опросник, а в VAST статичная картинка.
Сами стандарты достаточно не плохие, они работают и они понятны рынку. Другое дело что туда запихнут разработчики самой рекламы.avost
16.06.2016 16:47Я просто бегло погуглил и большинство результатов говорило в первую очередь о рекламном видео. Мне кажется, что результаты поискового запроса хорошо отражают преимущественный способ использования технологии. Могу быть не прав. Если вы в курсе, то подскажите соотношение. То, что кроме рекламного видео туда можно запихать ещё и рекламный опросник мало того, что не очень что-то и меняет, так ещё и не говорит ничего о том, что это вообще насколько-либо серьёзно востребованно. Опять же, могу быть не прав и основное применение технологии прямо в названии которой написано о её прямом и основном назначении для рекламного видео, на самом деле — полезные опросники и все её так и используют и только 0.1% ренегатов используют по назначению. Это правда так?
grotesquecat
17.06.2016 00:06Понимаю, что это не выход, но так хочется порой заставить всю цепочку людей, ответственных за появление такой рекламы на сайте, месяц пользоваться интернетом с Pentium 3 / 512 Mb RAM!
Toster_Vas9
17.06.2016 15:06с такой ерундой как в статье я борюсь просто: просмотреть код элемента -> del. все. Но меня очень раздражает другой тип рекламы. когда слова на странице подменяются ссылками. я не шарю, может у меня чтото завелось в системе. очень раздражает то, что при наведении — вылетает картинка 400х400, и закрывается через 10 сек только. спасаюсь блок листом файрвола по домену рекламы.
vconst
Две совершенно не информативные анимированные гифки, которые весят больше 10 мегабайт и на которых, по причине низкого разрешения, нельзя разобрать ни одну строчку или цифру – отличная демонстрация для статьи, в которой рассказывается о бесполезном и бессмысленном пожирании трафика