Новости о создании и проведении пилотных испытаний очередного боевого робота публикуются почти ежедневно. Вместе с тем, подавляющее большинство из них — это крупногабаритные боевые машины весом в сотни килограммов, комплектуемые тяжелыми системами вооружения: пулеметами, гранатометами или даже ракетными комплексами.
При всей эффективности использования таких систем на открытой местности, их применение в рамках антитеррористических и полицейских операций в условиях ограниченного пространства — например, внутри зданий, в тоннелях или бункерах либо крайне ограничено, либо невозможно.
Разорвать шаблон предложила израильская компания General Robotics, презентовавшая в рамках парижской выставки вооружений Eurosatory 2016 любопытную новинку — боевого робота General Robotics DOGO — первого в мире тактического многофункционального мини-робота в арсенале которого имеется короткоствольное оружие.
Компания General Robotics, располагающаяся в поселении Бет-Нехемия, недалеко от Тель-Авива, была основана в 2009 году и приобрела известность сразу же после своего первого анонса — миниатюрного робота-разведчик EyeBall R1(EyeBall R1 Sensor Surveillance Systems), внешне больше напоминающего футуристический гаджет. Робот-шар размером с небольшое яблоко впоследствии был задействован в рамках антитеррористических операций и на поле боя, где помог сохранить немало жизней израильских солдат. Удачный старт и очевидная практическая отдача укрепила руководство компании в правильности выбранного направления и стала серьезным стимулом для ее дальнейшего развития.
12-килограммовый радиоуправляемый гусеничный тактический боевой робот General Robotics DOGO оснащен дистанционным пультом управления с сенсорным экраном и легко настраиваемым интуитивно понятным пользовательским интерфейсом, что оказывается крайне важно в условиях реального боя.
По словам Шахара Гала, вице-президента по развитию предприятия и сына основателя фирмы, полковника ЦАХАЛ в отставке, Уди Гала, «мы хотели бы сделать нечто большее, чем просто «глаза и уши» в зоне риска, то есть создать средство для воздействия и нейтрализации источника угрозы».
DOGO был назван в честь аргентинского мастиффа — мощных, сильных и беспощадных собак, выведенных для охоты на кабана и пуму. Серьезность намерений DOGO готов подтвердить средствами огневого поражения противника. В базовой комплектации на борту робота встраивается пистолет Glock-26 калибра 9 х 19 мм, размещенный на поворотном лафете и способный выпустить по неприятелю 14 патронов. Израильские инженеры предусмотрели и возможность модернизации системами вооружения нелетального характера, отстреливающих газовые и световые боеприпасы, а в случае необходимости и при минимальной доработке конструкции — другими системами летального короткоствольного оружия. Оружие расположено внутри дрона в специальном откидном отсеке.
Робот DOGO оснащен 8 цифровыми дневными и ночными микро-видеокамерами, гарантирующими оператору комфортный круговой обзор. Две из них предназначены непосредственно для наведения и стрельбы. Встроенный лазерный целеуказатель облегчает и повышает эффективность наведения.
Dogo способен подниматься по лестнице, преодолевать сложный рельеф местности и, самое главное, выполнять поставленную задачу значительно эффективнее и точнее чем человек.
Разработка многофункционального DOGO оказалась нетривиальной технической задачей, поскольку потребовалось обеспечить малый вес и компактность конструкции и при этом сохранить роботу возможность без всякой подготовки взобраться вверх по лестнице. Серьезная работа была проделана и в процессе создания системы управления, эффективной и достаточно безопасной системы активации оружия. Ряд новаторских технических проблем пришлось решать и на стадии разработки огневой системы, способной обеспечить высокую точность стрельбы, демонстрируя при этом устойчивость к отдаче от выстрела.
Тактический боевой робот General Robotics DOGO в действии
Вооружение и система наведения робота создает уникальные возможности для уверенного поражения противника без необходимости подвергать риску жизнь оператора. DOGO демонстрирует отличную маневренность и способен развивать скорость до 6 км/ч, преодолевая подъемы крутизной до 45°. В качестве источника питания используются литиевые аккумуляторы, обеспечивающие время непрерывной работы от 2 до 5 часов.
До момента официального анонса в рамках выставки компания уже несколько раз демонстрировала прототип робота в рамках частных презентаций, как в Израиле, так и за рубежом. Сейчас DOGO готов к серийному выпуску. Как отметили представители компании, в ходе бесчисленных тестов, предшествующих запуску в серийное производство было произведено тысячи выстрелов и имитировались самые различные сценарии боевых, разведывательных и антитеррористических миссий.
Девиз General Robotics: «Лучше потерять DOGO, чем бойца!» — не просто рекламный слоган. В создании робота немалую роль сыграли личные мотивы. Cын Уди Гала, морской спецназовец ЦАХАЛ, во время одной из штурмовых операций был ранен в руку, а еще одна пуля застряла в шлеме. Теперь, когда в распоряжении бойцов окажется боевой робот DOGO, возможно подобных сценариев в большинстве случаев удастся избежать.
На этом всё, с вами был Dronk.Ru. Не забывайте возвращать деньги за покупки в Китае и подписываться на наш блог, будет ещё много интересного.
Рекомендуем:
— Экономим до 8% с каждой покупки на AliExpress и других интернет-магазинах Китая
— Почему интернет-магазины отдают деньги за покупки?
— Верните свои деньги — Выбираем кэшбэк-сервис для Aliexpress
— История развития Dronk.ru — от выбора квадрокоптеров до возвращения денег за покупки на AliExpress и не только
— Лучший кэшбэк сервис или 5 основных критериев оценки кэшбэк-сервиса
Комментарии (117)
Wesha
07.07.2016 10:51+4Интересно, какова скорость прицеливания? Мне кажется, пока этот робот будет целиться, террорист успеет сбегать в туалет и обратно.
gravl
07.07.2016 10:56Думаю секунды 2, если цель на расстоянии до 10 метров, и если целиться просто в тушу. Для более прицельной стрельбы (в голову например), вспоминаем аналогия с прицеливание в шутерах с геймпада на консолях.
DrZlodberg
07.07.2016 11:02На схеме поворотного лафета не заметно, только наклон. Или плохо смотрел. Наводиться поворотом всей тушки сложнее.
gravl
07.07.2016 11:04Именно поворот всей тушки, хотя меня больше во всем этом интересует шум, с которым эта тушка передвигается.
DrZlodberg
07.07.2016 11:03+3Не думаю, что он их так испугает. Но вот отвлечь может. Очень неудобно обороняться, когда у тебя под ногами крутится штука, которая потенциально может прострелить что-нибудь важное. И пристрелить её нельзя.
tyomitch
07.07.2016 11:17И пристрелить её нельзя.
Почему нельзя?
Кроме того, если она буквально крутится под ногами, то её можно просто поднять с пола и отшвырнуть к какой-нибудь матери подальше.
Konachan700
07.07.2016 11:26+1В нее можно встроить мощный шокер или вообще небольшую световую гранату на палочке. Так что убрать эту штуку при помощи швабры наврядле выйдет. И пристрелить очень сложно в силу маленького размера, брони и быстроты.
gravl
07.07.2016 11:33+1А он разве в броне? Они же наоборот его как можно легче делали.
Да и 6 км/ч не так уж и быстро
allcreater
07.07.2016 13:34Да, вроде бы, скорость движения человека. Но робот меньше человека, и относительно собственных габаритов он двигается быстрее, прицелиться труднее. В предельном случае можно посмотреть на насекомых: зачастую ползают даже медленнее, и всё равно фиг поймаешь :)
tyomitch
07.07.2016 14:08Угу, я представил, как на террориста ползёт тьма радиоуправляемых таракашек, а он тщетно пытается от них отстреливаться…
dipsy
07.07.2016 14:29Представил последствия попадания картечью из шотгана в этого недоробота…
ClearAirTurbulence
07.07.2016 16:26+1— лучше картечью в робота, чем в оперативника
— в робота надо еще суметь попасть, он маленький
— ЦА чаще использует нарезное, из него попасть в робота еще сложнее, чем из дробовика
— если он заполз, к примеру, в комнату с несколькими преступниками, пытаясь его пристрелить, можно устроить blue on blue
— пока преступники отстреливают роботов, оперативники спать не будут, а воспользуются возможностью
DrZlodberg
07.07.2016 11:37Нельзя? Ну, предполагаю что какая-никакая защита важных частей там есть. защитить проводку, движки и мозги не много брони нужно. Иначе смысла никакого. Одна пуля и все проблемы.
Отшвырнуть…
1. Хз сколько она весит.
2. Чтобы поднять — за неё надо схватиться. А у неё кроме непонятных штук (антенны?) все остальные ухватистые грани с гусеницами. Болезненно хватать будет. И это правильно.
3. А вот просто перевернуть, похоже, прокатит. И это фейл. Штуковины по бокам, похоже, для переворота обратно. Но тут можно просто придавить чем-нибудь. Не думаю, что там очень мощный привод. Интереснее была бы схема, в которой пистолет мог бы стрелять в обе стороны (с небольшой потерей прямой наводки в зону передней оси). Хотя там цельная ось и не нужна, так что решаемо. Тогда ему был бы пофиг переворот. И была бы такая мерзость вроде маленьких собачек. Крутится под ногами, тявкает, иногда неудачно кусает. Мелочь, но очень неприятно и раздражительно.
Кстати вариант просто закинуть пару десятков чего-нибудь дешевого, быстро и хаотично передвигающегося (прыгающего?) и с шокером.
miriarder
07.07.2016 11:40В статье написано, что весит он 12 килограмм. Так просто, с пинка ноги, не отшвырнешь.
DrZlodberg
07.07.2016 11:44При таком размере 12 кг — это неслабо так. Походу брони там хватает.
gravl
07.07.2016 11:48+1Не думаю, что она там вообще есть. 12кг.
1) работа до 5 часов — пол веса наверняка занимает батарея
2) еще четверть двигатель с гусеницами
3) и еще четверть — оборудование, простой железный корпус, и стволDrZlodberg
07.07.2016 11:59Судя по картинкам — она ОЧЕНЬ маленькая. Даже если там свинцовые аккумуляторы стоят столько не получится.
Посмотрел Glock-26 весит 740 грамм с 10 патронами, а он занимает значительную часть и состоит практически весь из металла. Хотя тут могу сильно ошибаться.gravl
07.07.2016 12:01+1Ну к примеру простенькие ИБП на 1000 ватт тоже маленькие, а весят по 10-16 кг
DrZlodberg
07.07.2016 12:05Например? Гугл выдал что-то типа:
Максимальная выходная мощность 1000 ВА
Размеры (ширина x высота x глубина) 216 x 170 x 439 мм
Вес 18,9 кг; упаковка: 20,9 кг
Сильно больше по размерам и это почти голая батарея, как я понимаю.gravl
07.07.2016 12:08Судя по фотке со ступеньками, думаю он минимум 30х30см и 8 в высоту
DrZlodberg
07.07.2016 12:23Судя по размеру пистолета — да, где-то примерно так. Но там механика ещё.
Вообще по снимкам толщина металла как минимум обшивки примерно понятна, и да, она очень тонкая. Так что возможно действительно акк. Ну или маленький бронебокс + акк :)
Кстати пришла ещё мысль. Если там акк ёмкий и литиевый, то при простреле можем получить маленькую самоходную мину бонусом.
tyomitch
07.07.2016 12:13+1Кстати вариант просто закинуть пару десятков чего-нибудь дешевого, быстро и хаотично передвигающегося (прыгающего?)
gravl
07.07.2016 12:14+1Улей с осами?
DrZlodberg
07.07.2016 12:28+1Кстати да, идеально. Правда неконтролируемо совершенно.
Собственно сейчас активно развиваются микродроны, так что вполне возможно до этого дойдёт в будущем. Но у живых ос бонус к защите, им пофиг ЭМИ.
chernilschik
08.07.2016 19:21Дымовая граната их разгонит. Хотя, можно, в дополнение к осам, зашвырнуть еще стаю бешеных капуцинов, тогда вся оборонная тактика накроется медным тазом.
reality_audit
07.07.2016 13:35+1Накрыть ведром?
DrZlodberg
07.07.2016 13:44Тогда скорее тазом. В ведро не влезет. Проблема в том, что ведро прострелить не проблема. Вероятность попасть меньше, но если его не держать — уедет, а держать — больно.
gravl
07.07.2016 13:46+1За жопу держать норм, там даже ручка для этого есть (видно в видео)
DrZlodberg
07.07.2016 14:04+1Видео, увы, глянуть не могу. Но если есть ручка — то очень зря. Тут как раз надо делать что-то что хрен ухватишь. В идеале — гладкий корпус и гусеницы по граням как у этих.
И тут не кстати вспомнились бои роботов. Там машинки были менее проходимы, зато толстокожие и весьма, хм, эффективные. Даже без пистолета.
oconal
07.07.2016 12:07Почему же нельзя? Не думаю, что система, которая разрабатывалась, как легкая, будет нести на себе дополнительно броневую защиту. Соответственно, вывод из строя модулей такого дрона (да хотя бы беспорядочная стрельба по нему) будет еще долго головной болью разработчика.
Но, все же, смотря для каких целей рассматривать такую боевую единицу.
Предполагаю, что ЭМИ-гранаты/ЭМИ-мины с такими темпами разработки боевых дронов станут более распространены.
dipsy
07.07.2016 13:36Чуть выше картинка с 2 военными, представьте что у вас в руках пульт с тачскрином, для управления этим роботом. Ткните в голову одному из них пальцем, прям в экран.
Ткнули? Дальше уже команду отрабатывает механика на роботе, прицеливание, возможно какое-то время автоматическое сопровождение выбранной цели, если она движется. Не знаю как на этом, а вообще секунда-другая, не более, вполне достижимы.Wesha
07.07.2016 19:13Гусеничный привод и большая (относительно) масса робота сильно ухудшают точность его движений. Удержание в прицеле быстро (относительно) движущейся цели при таком неточном движителе — очень сложная задача в силу нелинейности, а иногда — и непредсказуемости реакции привода (например, камешек под гусеницу попал). Это Вам не карданный подвес.
Вас не смущает, что во всём мире есть только один танк с наводкой поворотом корпуса (https://ru.wikipedia.org/wiki/Strv_103), который, во-первых никогда не участвовал в боевых действиях, а во-вторых, всё-таки имеет приводы тонкой [до]наводки?
saboteur_kiev
07.07.2016 19:29Но ведь можно работать по принципу умной винтовки — распознать цель и вести ее сопровождение по изображению с камер, а выстрел производить автоматически, как только цель попадет в область поражения.
Wesha
07.07.2016 23:07-1Ну, если цель достаточно тупая для того, чтобы беззаботно прогуливаться перед целящимися роботами, то да.
zunzon
07.07.2016 10:57+1А если террорист в рассматриваемой ситуации уже находился в туалете?
На самом деле преимущество таких военных игрушек в том, что они незаметно обойдут с фланга, либо вобще не будут расценены, как дрон с оружием.lopatoid
07.07.2016 11:06Да и замаскировать их можно. Например, под мелкое домашнее животное:
http://www.gizmonews.ru/wp-content/uploads/2012/06/flying-cat-1.jpgtyomitch
07.07.2016 11:20+3Да уж, эскадрилья летающих котов любого противника деморализует.
General_Failure
07.07.2016 15:28Слышал байку про зайцев, которые по деревьям лазать умеют
Генерал один приехал на охоту в угодье, а зайцев ему не подготовили
Что делать? Все знали что видит он хреново, стреляет тоже — надели крольичу шкуру на кошака, выпустили ему — один хрен не попадёт
Он из ружья жахнул и охренел от того, что заяц на дерево взбежал:)
mmMike
07.07.2016 11:37Пистолет не пистолет, а поставить на платформу механизм поворота (хотя бы по вертикали) для стрейкбол пистолета не сложно.
А для скорости реакции, IR "термометр" с углом 20 градусов (для дистанции 5 метров в самый раз и дешевые они) и автоматическое прицеливание отстрел по "теплому" пятну по команде "разрешен огонь". Даже обработка изображения с камеры не нужна для такого автоматического режима.
Попробовать что ли…
Хотя жалко железку будет. Злобные игроки ногами затопчут.
Да и шумновата платформа для скрытного передвижения (если обычные двигатетель-редуктор из Китая).DrZlodberg
07.07.2016 11:50Систему локальной навигации с указанием зоны безусловного отстрела и дешевую китайскую электромашинку, которая носится как бешеный электровеник и не разбивается об стену. Будет, видно, слышно и фиг попадёшь. Хотя непонятно, как в неё попадание определять. Ну и эффект отвлечения: под шумок можно армию протащить. Я так в пеинтболе один раз по краю маленькой(!) и открытой(!) площадки просто в наглую прошел за спину и отстрелял пол-команды соперников, пока они на другом фланге рубились.
Но игроки могут затоптать автора :)
Lsh
07.07.2016 12:05Так может пойти другим путём. Просто граната и самая дешевая «машинка» с хорошей скоростью. И таких можно запускать целый рой. И броня ей не нужна, просто одноразовая. Жжжжжжж… Бах!
DrZlodberg
07.07.2016 12:09+1От гранаты можно разово спрятаться, а тут постоянно отвлекает. Гранату и кинуть можно ;) А если удлинить запал (хз, можно ли) то можно и рогаткой/пращоё закинуть весьма далеко. Хотя с роем уже сложнее.
Но от гранат в данном случае разрушений больше, да и своих может зацепить ненароком.
Mad__Max
08.07.2016 00:44Он в основном для операций где имеются либо заложники, либо просто рядом гражданские. Ну или какой-то ценный объект, который повреждать нельзя.
В ситуациях когда точно известно, что заложников и посторонних лиц там где засели боевики нет и здание особой значимости/ценности не представляет, то оперативниками и сейчас не рискуют. А просто присылают подарок в виде выстрелов из гранатомета или реактивного огнемета в ближайшее окно и/или дверь — просто, дешево и эффективно. Роботы для этого не нужно. Разве что какой-нибудь бункер/сеть пещер/ходов с множественными поворотами штурмовать.
mmMike
07.07.2016 12:05Локальная навигация это не тривиально и требует предварительной подготовки (маяки в помещении и/или сложное ПО с картой). А вот машинку с высокой скоростью носящуюся хаотично с виртуальным "отскоком от стен" (датчик расстояния ультразвуковой) сделать не сложно.
Да и "отстрел" всего что попало в поле зрения IR датчика (можно даже без регулировки по высоте прицеливания) — элементарно.
В такой конфигурации получается очень дешевая "робота" с простейшим ПО.
Было бы интересно проверить эффективность такой штучки.
А управление — простейший "брелок" (китайские DIY комплекты на 4-е канала на PT2262) в руках одного или нескольких игроков. Нажал и машинка отстреливает все, что "теплое" в радиусе 5-6 метров, продолжая носится.
Но игроки могут затоптать автора :)
Вот скорее всего так и будет. Запретят пользовать как минимум. Ибо "не честно".
DrZlodberg
07.07.2016 12:15Локальная навигация тут подразумевается примитивная. Чтобы оно точно отъехало от своих, ехало куда нужно после отскоков/переворотов и стреляла на их территории. А не прилетела внезапно назад и нагадила своим. Т.е. по факту достаточно нескольких маячков, чтобы она примерно понимала где находится. Но с помещениями да, проблема.
Кстати своим можно маячки вешать, чтобы она в них не стреляла. Тогда вообще всё пофиг. Пусть носятся и выносят всё, что движется. Главное, чтобы за территорию не ускакали :-DmmMike
07.07.2016 12:21ну маячок типа "барьер" это то же не сложно. пылесосы его используют
Или метка на игроке. Ультразвуковой (25-30Кгц для равномерности излучения по направлениям) маломощный передатчик в простейшем варианте.
"работ" слышит сигнал и блокирует стрельбы.
oconal
07.07.2016 12:47Стоит не забывать о назначении. Если среди всех предполагаемых целей есть еще и заложники, то уже проблема.
Цель назначения дрона — решает вопрос комплектации всякими «нанотехнологиями».
А маячки — интересно конечно. Но, вдруг какой-то из маячков погаснет — бац, и уже «дружественный огонь» от самоходного глока.DrZlodberg
07.07.2016 12:56Ну тут ветка скорее про страйкбол организовалась. Естественно такой бешеный стрелок в реальной операции использовать никто не предлагает. Это как гранатами вслепую закидать.
mmMike
07.07.2016 13:54Мне казалось, что так обычно и бывает. "вначале в влетает граната, а потом можно посмотреть кто там"…
А тут даже не граната. "Влетает" робот. Если на камеру видно что "заложников"/"гражданских" нет (ну с определенной вероятностью), то можно нажать на кнопку "уничтожить всех/кого попало".
Впрочем, не берусь, судить за проф. военных/спецназовце, но в страйкболе это было бы по крайней мере весело и дорогие "гранаты" бы экономились :).
Shroomy
07.07.2016 13:36Полагаю, весь боезапас будет отстрелян в одну цель, которая после первого точного попадания не остынет.
mmMike
07.07.2016 13:44Ну если робот будет "метаться" в режиме "отскока от стенок" (хаотичный алгоритм некоторых пылесосов уборщиков) и на большой скорости (15-20 км/ч типично для обычных колесных экземпляров машинок из "моделизма") не останавливаясь, то цель в прицеле (угол видимости термодатчика) будет, скорее всего, не больше 1-2 сек максимум. Т.е. на несколько выстрелов в лучшем случае.
mmMike
07.07.2016 12:14Отследить попадание — то же не большая проблема.
Вынести мишень с пьезо датчиком на корпус. Попал — робот отключился.
Отличить в программе попадание шарика от простой тряски от езды — наверняка будет не сложно.
Жаль знакомых фанатов стрейкбола нет…
А то аж загорелось сделать.
Mad__Max
08.07.2016 00:45По вертикали у него и так наведение есть, правда в ограниченном диапазоне углов. А вот по горизонтали похоже только поворотом всего корпуса (гусеницами).
jcksmt
07.07.2016 12:07-1Туда нужно еще бомбу. Террорист подбежал, схватил и тут она должна взорваться. Самоликвидироваться.
prioron
07.07.2016 12:07В приниципе для разведки штука неплохая. Эсли этот дрон производит шум при перемещении, то на счет стрельбы я не уверен в ефективности.
GreenGoblin
07.07.2016 12:07Что-то не верится мне, что эта коробочка сможет в реальном бою кого-нибудь уработать. Да и управление с джойстика… Тут нужен либо айтрекер, либо аймбот. На худой конец — задр^W киберспортсмен с нормальной мышкой, но едва ли он выдержит боевые условия.
Выбор обычного глока в качестве оружия тоже, мягко говоря, удивляет. Это оружие сделано для людей.
LazyCrazy
07.07.2016 13:22>Выбор обычного глока в качестве оружия тоже, мягко говоря, удивляет. Это оружие сделано для людей.
Возможно у компании не было в наличии специалиста по огнестрельному оружию (хотя фамилия Гал намекает на обратное ;) ), поэтому решили сэкономить время и ресурсы, использовав готовое решение.
ralph19801
07.07.2016 13:37Не удивляет. Слишком мелкая серия, чтобы спец-ствол разрабатывать. Проще купить надежный и отработанный вариант.
littorio
07.07.2016 13:37Ну, у операторов наверняка будут тренировки, да и контроллеры могут совершенствоваться, так что «задр… т. с мышкой» — не проблема. Правда, остаётся вопрос по динамическим х-м, как быстро и легко этот дрон может вертеться, чтобы обстреливать движущиеся цели. Ну, и вопрос с общей точностью стрельбы, конечно. Вдруг его по скользкой/покрытой песком поверхности отдача откидывает на полметра.
Однозначные плюсы — зрение в нескольких диапазонах, и отсутствие страха получить ответную пулю у оператора. Обстреливать цель будет гораздо комфортнее.
Глок не такая большая проблема. Он уже есть (не надо тратить время на разработку), и неплохо скомпонован, в рукоятке находятся патроны. Ну, механизм нажимания на спуск, конечно, лишнее место.GreenGoblin
07.07.2016 13:45Я бы на месте разработчиков подумал об одноразовых кассетах. Стальная пластинка с фрезерованными стволами, внутри пули с противовесами, между ними порох. Поджиг электрический. Супер просто, супер дешево, супер надежно и без отдачи. Точность никакая, но с такой механикой и нет смысла ставить что-то лучше.
tyomitch
07.07.2016 14:26Серийные пистолеты и серийные патроны можно просто взять и купить; налаживать специальную линию для фрезерования стволов в стальной пластинке и т.д. явно выйдет дороже.
Wesha
08.07.2016 00:16> Стальная пластинка с фрезерованными стволами, внутри пули с противовесами, между ними порох. Поджиг электрический.
Всё уже укра… придумано до Вас: https://www.youtube.com/watch?v=wKlnMwuCZso https://www.youtube.com/watch?v=d8hlj4EbdsE
KinsleR
07.07.2016 12:09Спорим я такую штуку даже в полутьме замечу и подстрелю? Достаточно ж одного выстрела поди?
dipsy
08.07.2016 07:18А если там будет система распознавания вооруженных людей и при попытке навести оружие в его сторону робот вас ослепит импульсом маломощного (200 мВт в полутьме вам хватит?) лазера в глазик, который он опять же сам обнаружит своим машинным зрением на вашем лице? Время наведения лазера то чуть поменьше будет чем пистолет крутить, порядка на 2-3. Ну или вариант для бедных и низкотехнологичных, просто светошумовая граната, даже кидать не надо, прямо на корпусе, ими обвешанными, взорвать.
ibKpoxa
07.07.2016 12:39+1Жаль, что стрейфиться не умеет, а ствол только вперед.
Пока за угол заедет и развернется времени не мало пройдёт.
Arxitektor
07.07.2016 12:41А обычное оружие сделано для простоты смены и унификации с живыми солдатами?
ведь сам пистолет можно сильно упростить а обойму оставить стандартной?
Мне кажется рой 150мм 1 разовых дронов тоже эффективен скорость до 150 км/ч и сумасшедшая менёвренность особенно если пилот комп. наведение по теплу и подрыв.
и да управление у пульта жуть нужны быстрые приводы и управление как у шлемов VR
одел очки, контроллером управлять точкой прицела.https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTF55y14mALWp59_zuyeXkJ8b42ZUwNvCdVejGvNxhoKI4_AkP0IQ
Доводку делать как в шутерах.
demimurych
07.07.2016 12:52А просто заглушить сигнал от робота к пульту?
gravl
07.07.2016 13:02Глушилка — это скорее исключение, она далеко не у каждого противника.
tyomitch
07.07.2016 14:28Ну это пока…
lorc
07.07.2016 14:47Ну я бы просто наделал бы маленких противотанковых ежиков и разбросал бы на подходах. Заодно они помогут против штурмующих.
Но вы прикиньне насколько сложнее станет всяких плохишам: одного каланшикова уже будет мало, надо будет разжиться глушилками на разных диапазонах (а самим как общаться?), засевать подходы какими-нибудь шипами-колючками, тащить с собой что-то против летающих дронов…
Jump
07.07.2016 13:09+1Не знаю как у военных, а вот у наемных киллеров будет пользоваться спросом.
Можно подстрелить заказ, находясь при этом в другой стране.saboteur_kiev
07.07.2016 16:59+1В цивильном обществе огнестрел не нужен — отравленные дротики справятся не хуже, а отдача ниже, звук тише, размер меньше.
Наемные киллеры могут обойтись и летающими дронами. Можно даже не с воздуха и толпой — изучил предполагаемый маршрут жертвы, выбрал удачные места, по программе пачка дронов прилетела расселась по позициях и со стационарной позиции расстреляли.
lafa
07.07.2016 13:37+1Каганов, как в вводу глядел.
Цитата:
На столе сержанта красовалась стильная и могучая машинка — плоская, почти полметра длиной, на открытых гусеницах, опоясывающих сплошной лентой приземистый корпус. Спереди торчало дуло, а вдоль корпуса, как сложенные за спиной руки, лежали оба манипулятора. Корпус матово отливал нежно-салатовым с нелепыми бурыми пятнами. Это была самая настоящая боевая танкетка, и мы рассматривали ее всем классом, обступив стол сержанта. Марк первым потрогал пальцем гусеницу, а за ним каждый стал аккуратно трогать машинку. Потом попробовали сдвинуть танкетку, но она оказалась на удивление тяжелой — стояла на столе как влитая и не двигалась. Алиса потрогала пальцем пушку, но все на нее зашикали и велели идти в туалет отмывать руку, потому что пушка ядовитая, и можно умереть. Алиса посмотрела на меня испуганными глазами, но я тоже покивал головой. Она перепугалась и убежала отмывать руку.
lleo.me/arhive/2011/tanketka.html
AlexAlk90
07.07.2016 13:37А еще его можно просто накрыть ведром/тазиком и не париться.
TRIMER
07.07.2016 13:57Осталось при появлении робота найти где-то ведро/тазик, а потом успеть его взять и подбежать к роботу быстрее чем он наведется
AlexAlk90
07.07.2016 14:01+1Ну ладно, бросить на него куртку и пусть попробует навестись.
Да или банально наступить на него, не думаю что платформа с пистолетом и её приводы такое переживут.
zuluss
07.07.2016 13:37Не удивлюсь если в следующей версии робота вместо пистолета там будет стоять какой нибудь боевой лазер или ЭМП малой мощности, так как расстояние до поражаемого объекта будет минимальное. Ну и целый арсенал дымовых и шумовых эффектов для отвлечения внимания. При этом не нужно забывать он прекрасно видит в абсолютной темноте в отличии от «террориста»
SchmeL
07.07.2016 13:41Какой-то он не поворотливый и медленный для прицеливания. Пока прицелишься, его уже на металлолом разберут…
Чем-то русского «аватара» напомнил.
kernel24
07.07.2016 14:15Накрыл кто тряпкой и дело с концом :)
Или баллончиком с краской шикнул…lorc
07.07.2016 14:43Не зря же его там показывали в использовании подразделениях. Пока ты будешь гоняться за роботом, его двуногий сообщник устроит тебе карачун. Или как минимум пересчитает сколько вас там, узнает чем вы вооружены и где засели.
yea
07.07.2016 14:24+1Хотя эта штуковина выглядит
смешнонемного неуклюжей, и в целом её полезность под вопросом, один факт сомнений не вызывает — это только ранняя пташка. То ли ещё будет.
Кстати, подозреваю, что про настоящие cutting-edge technology девайсы в новостях не рассказывают и красочных промо-роликов для широкой публики не снимают.
а это, видимо, прототип сабжевого устройства
kkktnxbye
08.07.2016 19:23Пока эта ерунда ползти будет 1 пуля из АК превратит это в 12кг металлалома. Я видел в какой-то игрушке машинки на радиоуправлении с взывчаткой. Около килограмма как мне кажется весят такие быстрые грузоподъемные китайские игрушки, попасть в них сложновато т.к. скорость километров 30, себестоимость -копейки. Прикрутить вместо взрывчатки пистолет не проблема. Причем можно на эту машинку лепить всякий старый хлам списаный. Хотя дешевле все равно просто гранату прикрутить. Скоко себестоимость гранаты? Пару тысяч? Ну и машинка тысячу, дешевая камера, вайфай на малинке еще пару тысяч.5к деревянных все удовольствие, и чего они изобретают…
Или это просто освоение бюджета?
PowerMetall
12.07.2016 17:38Извините заранее, но никак не могу сдержаться/
Старо, конечно, и было на Хабре, но…
КликБеспилотный боевой робот от компании DAHIR INSAAT :)
gotch
Робот? Разведчик?
gotch
Garbus
А размер то… Почему не нечто размером с камеру смартфона, которое не стазу и заметят, если сильно не высовывать и противник не смотрит внимательно в нужную сторону?
SvSh123
Робот.
Этот шарик можно закинуть в помещение, там он с помощью приводов переворачивается так, чтобы встать на основание, получается камера с круговым обзором.
Наши их тоже покупали, вроде.