Новинка оперативно добралась до России, а потому появилась возможность опробовать на практике её возможности на примере комплекта HyperX Predator DDR4-3000, состоящего из четырёх модулей объёмом 4 Гбайт каждый.
Обновлённая серия явно понравится любителям эстетичной упаковки. Прощай серый промышленный картон, теперь оперативная память HyperX Predator DDR4 упакована в коробку, оформленную в классическом дизайне HyperX, а через прозрачное окошко видно один из модулей.
Внутреннее пространство коробки используется с максимальной эффективностью, всё уложено плотно и ничего не болтается. В комплекте с модулями пользователь найдёт гарантийную карточку (напоминаем, что оперативная память HyperX Predator сопровождается пожизненной гарантией, а для России гарантийный срок установлен равным десяти годам) и декоративную наклейку с логотипом HyperX на переднюю панель корпуса системного блока или на любое приглянувшееся покупателю место.
Внешне новая ревизия HyperX Predator DDR4 отличается не только изменением декоративного рисунка, но и уменьшением высоты радиатора: теперь это 42.2 мм против прежних 55 мм.
Таким образом, несмотря на то, что линейка памяти HyperX Predator ориентирована в первую очередь на энтузиастов, отдающих предпочтение жидкостным системах охлаждения, Kingston учла пожелания и пользователей, пользующихся крупногабаритными системами воздушного охлаждения процессора.
Иногда в погоне за эффектным видом некоторые производители памяти не задаются вопросом размеров получившегося продукта, и когда встаёт вопрос наращивания объёма оказывается, что модули памяти физически не помещаются в соседних слотах, что вынуждает производить полную замену модулей вместо простого добавления. К счастью, инженеры Kingston учли и этот момент: модули HyperX Predator прекрасно соседствуют друг с другом.
При осмотре самих модулей можно заметить, что пятно контакта с термопрокладкой неполное и часть её висит в пустоте, равно как и микросхемы DRAM накрыты не полностью. Но память DDR4 греется очень слабо и, как показало тестирование, никаких проблем с перегревом не возникает даже в разгоне.
Сами модули являются односторонними, а для «равновесия» с обратной стороны под пластину радиатора подложена термопрокладка с увеличенной толщиной.
При снятии радиатора можно убедиться в надёжности контакта термопрокладок.
В новой ревизии HyperX Predator используются новейшие микросхемы SK Hynix H5AN4G8NAFR-TFC (Hynix AFR).
Это – техническое отличие от первой ревизии, где использовалась серия Hynix MFR. Благодаря Hynix AFR возможен выпуск комплектов с частотой 3200 и 3333 МГц. Изменилась и формула задержек: если первая версия HyperX Predator работала с формулой «x-(x+1)-(x+1)» (например, 15-16-16), то здесь формула уже выглядит как «х-(х+2)-(х+2)» (например, 16-18-18 для частоты 3333 МГц). Рабочее напряжение осталось прежним – 1.35 В.
Да, действительно, если найти соответствующий документ SK Hynix «Q2’2016 DATABOOK», то можно обнаружить, что микросхемы H5AN4G8NAFR-TFC изначально рассчитаны на работу с эффективной частотой 2133 МГц при напряжении 1.20 В с задержками 15-15-15. Разгоном в заводских условиях занимается не только Kingston, этим занимаются абсолютно все компании, выпускающие высокочастотные модули DDR4 в силу того, что официально стандартов на частоты свыше 2400 МГц на сегодняшний день просто не существует.
Особо отмечу: работа на таких частотах является делом сугубо добровольным не только для микросхем памяти, но и выходит за рамки всяческих стандартов JEDEC и Intel. Иначе говоря, одним лишь комплектом высокоскоростной памяти обзавестись мало, используемые в сборке экземпляры материнской платы и процессора также должны быть способны работать на таких частотах. Так что нет ничего удивительного в том, если после сборки системы и активации вручную профиля XMP доведётся столкнуться с неработоспособностью системы – такие «проколы» иногда случаются.
Во всех модулях HyperX Predator DDR4, помимо стандартного профиля SPD на 2400 МГц с задержками 17-17-17 и напряжением 1.2 В, прошито два профиля XMP: для номинальной частоты и сниженной. Например, в HyperX Predator DDR4-3333 прошиты профили для частот 3000 и 3333 МГц, а в HyperX Predator DDR4-3000 – для 2667 и 3000 МГц.
При установке HyperX Predator DDR4 необходимо проконтролировать правильную установку материнской платой напряжений CPU VCCIO и CPU VCCSA, которые, в частности, обеспечивают работу встроенного в процессор контроллера памяти и повышенные значения оных позволят добиться стабильной работы на высоких частотах памяти.
Не все материнские платы повышают эти напряжения автоматически. При ручной настройке не стоит переувлекаться: установка CPU VCCSA более 1.2 В, а CPU VCCIO – более 1.1 В, может повредить процессор.
При разгоне комплекта HyperX Predator DDR4 довелось столкнуться уже с индивидуальными особенностями обоих имевшихся процессоров Core i5-6600K: свыше 3333 МГц устойчивая работа имела место при установке только двух модулей (любых из комплекта). Только так удалось достигнуть 3466 МГц при сохранении штатного напряжения на модулях памяти.
Итоговый разгон в сравнении с номинальной частотой 3000 МГц оказался не так уж и значителен, но нужно понимать, что 3466 МГц – это уже сам по себе очень достойный результат. Особенно если вспомнить, что речь идёт об изначально разогнанном в заводских условиях комплекте, а исходные микросхемы рассчитаны и вовсе только на 2400 МГц.
Прирост производительности подсистемы памяти в сравнении со стандартной частотой DDR4-2133 составил порядка 30-40%, несмотря на значительно повышенные задержки.
Таким образом, энтузиасту, купившему оперативную память серии HyperX Predator, достанется память не только с изначально высокими заводскими частотами, но и, в случае необходимости, готовая предложить дополнительные возможности повышения быстродействия. Главное, чтобы остальная система не оказалась «слабым звеном».
Спасибо за внимание, оставайтесь с Kingston на Geektimes.ru!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
Комментарии (52)
daggert
25.08.2016 23:29Я правильно понимаю, что радиаторы просто для красоты, если память использовать на дефолтных частотах?
Sleepwalker_ua
25.08.2016 23:40Боюсь, что и не на дефолтных тоже они практически нефункциональны. Сравнение будет немного некорректным, но имеется комп с ддр2 памятью, которая работает ныне на частоте 1333 (при стоковых 800), кстати тоже кингстон. Плашки греются на ощупь градусов до 40-45 примерно (больше та, которая ближе к кулеру процессора), это именно что температура самой микросхемки. При том что напряжение на них — 2В ровно. Корпус самый обычный из недорогих, напротив оперативки стоит слабенький приточник на 120х120 и примерно 700 об\мин.
andrey_aksamentov
26.08.2016 12:39Никогда не вызывал сомнения тот факт, что радиаторы ставят не просто так…
На ощупь, при играх, радиатор памяти ощутимо нагревается, как следствие — отвод тепла способствует более стабильной работе и меньшей деградации чипов.
slonopotamus
26.08.2016 01:31Хочу :( Скорости оперативки, как и частоты процессора, никогда не бывает слишком много. Сколько денег-то?
justmara
26.08.2016 01:35+10Какая прелесть: мы сделали понтовый радиатор, но приклеили только с одной стороны и то не ко всем чипам. А с другой мы проложили поролончик, чтоб не болталось. Бесполезная фигня — зато выглядит солидно.
Маркетолоки писают от восторга. Все остальные делают рукалицо.chaloner
26.08.2016 06:05+5Скажите спасибо, что не смотря на явный недочёт, — его указали в оплаченной статье.
justmara
26.08.2016 13:51Прекрасный случай: маркетологи съели нам мозг, чтоб мы сделали эту фигню, мы сделали «на отвали». Народ подофигел и начал в нас пальцем тыкать, гыгыкая. Так вот — это не мы идиоты. Мы, вот, подклеим и будет почти как задумано!
Een_Stemming
26.08.2016 04:58+1Если
память DDR4 греется очень слабо
зачем тогда вообще нужен радиатор, тем более что «пятно контакта с термопрокладкой неполное и часть её висит в пустоте»?dwar4me
26.08.2016 09:33+7Потому что обычная гренка не может стоить 8$, а крутон — может.
Aclz
26.08.2016 11:43+1Собирал тут давеча комп на miniITX, так из-за данного радиатора на консьюмерском кингстоне планка встала внатяг с радиатором проца. Причем, как следствие — ветер сквозь радиатор будет аккурат упираться в память, а не выходить в корпусное пространство.
GreyhoundWeltall
26.08.2016 08:02А в чем смысл частоты в 3ГГц на памяти, если шина на проце тянет 2133-2400 в лучшем случае?
Skerrigan
26.08.2016 09:56Ну в том, что не у всех такие стационаринки. У кого-то шина тянет и 3400Mhz
GreyhoundWeltall
26.08.2016 09:57Покажите процессор, который тянет 3400. Я поискал среди последних i7 (6700К, 69**Х..) и не нашел.
Skerrigan
26.08.2016 10:29-1Чипсет Z170 тянет даже чуть больше, емнип. Я на нем себе собрал стац. До 64Гб ОЗУ. Пока что половина. Кстати да, на Kingston… пока что полет нормальный с осени 2015-го года.
P.S. Брал вот эту: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5496#spGreyhoundWeltall
26.08.2016 10:37+1Повторюсь: шина на проце.
Я знаю, что материнка может тянуть гораздо больше.
Но, если открыть 6700к (http://ark.intel.com/ru/products/88195/Intel-Core-i7-6700K-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHz) увидим ддр4 2133. То есть, материнка-то пропустит, а вот процу от этого ни горячо ни холодно.
Поэтому — в чем смысл?Skerrigan
26.08.2016 10:43Хм… что-то мне подсказывает, что в данном месте банально забыли дописать что-то. Т.к. на момент выхода анонсовых материалов явное дело выше частот не было. Поэтому я делаю ставку на человеческий фактор.
Почитать бы более внутренние спеки. Но к ним доступа никто не даст :(
P.S. А может быть все проще и я банально лопух.
Skerrigan
26.08.2016 10:49-1Дополню обоснование своей точки зрения: чипсеты проектирует так же интел. И раз они сделали именно z170 для высокопроизводительного сегмента с очень высокими частотами шин, то наверное у этого есть какая-то причина.
GreyhoundWeltall
26.08.2016 10:51Вот я тоже думаю, что «какая-то причина» есть, но найти объяснения кроме «купить пожирнее и понизить частоту» не смог (и оно тоже не безупречное, кстати — тайминги могут в определенных случаях лучше и не стать).
Skerrigan
26.08.2016 11:25А есть способ проверить использование частоты? Я бы мог на своих плашках тестануть. У меня 2400MHz штатная.
chupasaurus
26.08.2016 13:52+1Потому что штеуд на арке про поддержку процессорами RAM пишет ересь и её не обновляет (как то максимальный объём адресуемой памяти на 64-битных процессорах, который они пишут как 4*макс. объём одной плашки RAM на момент релиза чипа). Можете поспрашивать конкретику у саппорта, они там дают точные ответы.
Skerrigan
26.08.2016 15:48Т.е. все же я не лопух и ЦП тащит весь диапазон чипсета?
chupasaurus
26.08.2016 16:47Лучше, как я уже сказал, уточнить у саппорта. Вероятность — крайне велика.
sumanai
26.08.2016 16:03Всё, что выше официально поддерживаемой процессором частоты, по сути разгон.
Для моего i5 3570 тоже указано 1600МГц, что не мешает работать памяти на 2400.GreyhoundWeltall
26.08.2016 16:45Это не значит, что она будет работать именно на 2400.
Имея рубаху 46 размера при настоящем 42 размере — вы все равно можете ее носить.sumanai
26.08.2016 21:09О чём вы? Она уже работает, скорость работы это явно подтверждает, как и отчёты любой измеряющей утилиты.
GreyhoundWeltall
29.08.2016 08:18Пример утилиты покажите, пожалуйста.
Желательно с замерами сразу: проц такой, шина на проце такая, мать такая, память такая…
Еще, кстати, надо понять, почувствуем ли мы разницу между 2133 и 3400.
izzholtik
26.08.2016 09:51+1Сначала разгоняют память выше разумных пределов, а потом удивляются, когда в некоторых режимах работы она может глючить. Не удивлюсь, если на подобных плашках снова проявятся какой-нибудь аналог Row Hammer'a.
LoadRunner
26.08.2016 12:23Все хают ненужные радиаторы. А сколько к стоимости они добавляют? Снять их, если мешаются и нет проблем. Лишь бы сама память хорошей была. А за Kingston я косяков не помню.
ClearAirTurbulence
26.08.2016 13:52Зачем снимать радиаторы с HyperX, когда уже есть ValueRAM?
LoadRunner
26.08.2016 13:59Ну если они такие же по характеристикам, то я вообще не вижу практического смысла в серии HyperX.
MaxKorz
26.08.2016 20:01Для моддинга. Если системник стоит на столе, там большая прозрачная стенка, куча кулеров с подсветкой, видеокарта с LED, водянка на ЦП с LED — то есть не комп, а новогодняя ёлка, то оперативка с красочным радиатором — самое то.
А если комп стоит на уровне пяток и открывается раз в полгода от пыли почистить, то от радиаторов наверное нет смысла
justiq
26.08.2016 12:39И где сравнение в играх с самой дешевой оперативкой? Хотелось бы посмотреть, будет ли разница хотя бы в 1 фпс
AllexIn
28.08.2016 15:29Если ботлнек — не оперативка, то разницы не будет. Если оперативка — будет. Подбор «правильных» инструментов для теста — отдельная и сложная работа.
Smitak
26.08.2016 12:39«Мы увидели что радиатор криво установлен и от него мало толку. Но это ничего, DDR4 память слабо грееться и радиатор ей не нужен».
После этого разумный человек будет брать этот набор?
junkerSchmidt
26.08.2016 12:39Ох уж эти синтетические тесты…
P.S. Недавно приобрел 4x4 от Corsair (ничего себе бюджетный вариант, ага), однако, дешевле, чем HyperX, и датчики пока ни разу не зафиксировали больше 33C (надо сказать, что камень всего лишь Pentium последней раздачи (2 ядра) ).
mypomacca
26.08.2016 12:40Уважаемые, с сколько сие произведение инженерной мысли стоит? И как они будут продаваться, в комплекте по 4шт или по 2шт?
ClearAirTurbulence
26.08.2016 15:33+1Это K4, т.е. набор 4шт*4Gb=16Gb.
Почти все модули у Кингстона идут либо по одному, либо в наборах по 2-4 штуки, например:
HX421C14FB/4 — HyperX DDR4 2133Mhz CL14 4Gb
HX421C14FBK2/8 — то же самое, но набор (кит) из 2 модулей, т.е. 2*4Gb=8Gb
HX421C14FBK4/16 — то же самое, но модулей в наборе уже 4.
HyperX DDR4 поставляются в следующих конфигурациях, где цифра после слеша — общая ёмкость кита, а цифра до слеша после «К» — количество модулей в наборе; есть наборы 2*4Гб, 4*4Гб, 2*8Гб, 4*8Гб, 2*16Гб, 4*16Гб, на любой вкус:
HX430C15PB3K2/8
HX430C15PB3K4/16
HX430C15PB3K2/16
HX430C15PB3K4/32
HX430C15PB3K2/32
HX430C15PB3K4/64
HX432C16PB3K2/8
HX432C16PB3K4/16
HX432C16PB3K2/16
HX432C16PB3K4/32
HX433C16PB3K2/16
iga2iga
26.08.2016 20:01Являюсь обладателем кита Kingston HyperX Beast 2х8Ггб. Работает на частоте 2400. Проц — fx8370. Из DDR4 уже буду брать кит либо 2x16Ггб, либо 4х8Ггб. Зависит от того сколько каналов будет у Zen :) Память однозначно хороша.
wanomgn
27.08.2016 20:34Покажите тест с обычной dd4-оперативой в любой реальной задаче… Отличие хоть в 1 процент будет?
iga2iga
27.08.2016 22:40Всё дело в частоте памяти. Я, когда взял HyperX Beast, долго баловался тестами и пришёл к выводу, что, как это ни странно, для ддр3 частота памяти особенно выше 1866, тоесть 2133 и 2400 дают значительный прирост быстродействия в отличии от таймингов. Тайминги вообще никак себя не проявили. Тестировал в WinRAR и 7-zip. Для fx8370 на родной частоте и с ддр3 2400 сейчас в тесте WinRAR получаю результат 9500. 2133 дает где-то 9100-9200, врать не буду было давно. Думается, что с памятью в 3000Мгц результат будет еще выше, причем значительно.
Smitak
28.08.2016 04:169500 чего? Человек тебя спрашивает про РЕАЛЬНУЮ задачу и преимущество от высокой скорости оперативки. Я тестировал разные скорости оперативки и 3Д рендеринг на процессоре. Разницы небыло.
wanomgn
28.08.2016 08:50давайте сравнивать то про что написана статья… а именно про DDR4… давайте не будем сюда приплетать ддр3. ;)
хочется простой тест: самая дешевая ddr4-2133 против этой дорогой ddr4-3000 в трех тестах: современная игрушка, архиватор, рендер…
вот это было бы дело.Smitak
28.08.2016 10:40А в чём принципиальная разница будет между сравнением DDR3 и DDR4 или сравнение DDR3 1333 и DDR3 1800? Есть тест, сравнивают DDR3 2133 и DDR4 3000, разница в приложениях или отсутствует или мизерно мала или всего 10%. Ну конечно это не чисто DDR4 2400 vs DDR4 3000 но уже должно о чём-то сказать.
sumanai
Странный комплект если честно. По мне, так 2х8Гб смотрелось бы намного органичнее. Собственно сам имею такой комплект (в дополнении к старому 2х4), правда линейки Savage DDR3.
Весь значащий текст, все таблицы, половина ссылок- картинками. Это шутка такая?
IsNoGood
Комплекты из 4 модулей обычно предназначены для платформы X99, что бы задействовать все 4 канала памяти…
AxisPod
Да странно скорее потому, что уже появляются современные проекты, требующие 16Гб памяти.
sumanai
О чём вы? Требования 16 и более гигабайт были давно. Не все запускают лишь одну программу, а браузер, пара виртуальных машин, IDE запросто могут скушать все 16 и попросить ещё.