Отгрузка «умных» часов в этом году сократилась почти в два раза / forpes.ru

Главная
Отгрузка «умных» часов в этом году сократилась почти в два раза

Отгрузка «умных» часов в этом году сократилась почти в два раза +13

25.10.2016 12:29

ragequit 187 11100 Источник

В век, когда в развитых странах у каждого есть в кармане смартфон или мобильный телефон, наручные часы перешли в категорию аксессуаров и статусных вещей. Качественные и красивые часы стали неотъемлемым атрибутом людей, стремящихся выглядеть одновременно и стильно, и солидно. Тем же, кому важнее функциональность, производители предлагают более удобные и менее дорогие модели.

Примерно три года назад с подачи компании Pebble мир стал переживать бум «умных» часов — высокотехнологичных устройств, работающих в связке со смартфонами. Для этих носимых девайсов стали писать отдельное ПО и закладывать дополнительные функции, такие как пульсометры, шагомеры и будильники. Но все не так радостно, как могло быть: согласно информации от аналитиков IDC, отгрузка «умных» часов за последний год упала более чем в два раза, на 51,6%, по-сравнению с тем же периодом предыдущего 2015 года.

Хуже всех показали себя «умные» часы от Lenovo — отгрузка девайсов китайского производителя за последний год сократилась на 73,3%. Следом идут iWatch от Apple с показателем сокращения отгрузки в 71,6%. Стоит отметить, что на долю Lenovo при этом в 2016 году приходится только 3,4% рынка, тогда как доля iWatch — 41,3% (против 70,2% за аналогичный период 2015 года).

По сравнению с Apple уверенно себя чувствует корейский гигант Samsung. Кроме увеличения своего присутствия с 6,4% в 2015 до 14,4% рынка в 2016 году, он показывает положительную динамику отгрузки «умных» часов собственного производства на 9%.

Взрывной рост показывает производитель Garmin. За последний год его доля на рынке увеличилась почти в девять раз, с 2,3% до 20,5%. На фоне этого рост отгрузки «умных» часов производства Garmin составил 324,2%.

Вполне вероятно, что положительные показатели Samsung связаны с тем, что их продукция вполне успешно маскируется под традиционные часы:

Samsung Gear S2 Classic издалека вполне можно принять за обычные наручные часы

Garmin же позиционирует свои «умные» часы как устройства для спорта и активного отдыха, также предпочитая для многих моделей классический дизайн, присущий обычным наручным часам:

Garmin Fenix 3 Sapphire

Кроме этого производитель выигрывает за счет обширного модельного ряда под различные нужды, вплоть до часов «для моряков», тогда как технологические гиганты ограничены в этом плане, в особенности Apple со своей политикой «одного устройства».

Всего по рынку на третий квартал этого года количество отгруженных производителями «умных» часов сократилось в абсолютных цифрах с 5,6 млн единиц в 2015 до 2,7 млн единиц в 2016 году.

Сводная таблица по основным производителям из отчета IDC

Когда «умные» часы появились на рынке, некоторые евангелисты пророчили классическому сектору стагнацию и упадок. Производители же обычных часов на это никак не отреагировали и позволили стартапам и технологическим гигантам развивать очередную «игрушку». И оказались правы: спустя несколько лет к покупателям пришло осознание, что часы должны быть часами, а не еще одним устройством «на зарядке» по вечерам.

Но комфортность использования подобных девайсов со временем так и не увеличилась. «Умные» часы всегда проигрывали своим «глупым» предшественникам в надежности, простоте использования и, что самое важное, времени автономной работы.

Сама концепция транслирования экрана смартфона на экран «умных» часов многими потенциальными пользователями может восприниматься неоднозначно. За всеми дополнительными возможностями и функциями теряется сама суть носимых на запястье часов как таковых — простого и надежного устройства для слежения за временем суток.

С другой стороны сокращение отгрузки можно связать с ожиданием волны новинок и подготовки рынка к выходу новых моделей. Сейчас именно это и может сдерживать рост продаж и, соответственно, сокращение отгрузки. Публика ждет новые iWatch от Apple, а также уже заявленные, но еще не выпущенные Samsung Gear S3. Вполне вероятно, что после выпуска новых моделей, рынок «умных» часов оживится и вернется к росту по числу отгруженных и проданных устройств.

Поделиться с друзьями

-->

Комментарии (187)

sHaggY_caT
25.10.2016 15:38
#9650282
+5
Мне кажется, всё дело в том, что Pebble, настоящий технологический лидер рынка, суть не раскрученный бренд.
Большинство стремится покупать Wear или Часы от Apple, а они:

. И оказались правы: спустя несколько лет к покупателям пришло осознание, что часы должны быть часами, а не еще одним устройством «на зарядке» по вечерам.

В отличие от Pebble. Причём в случае с Pebble, их удобно не столько даже заряжать раз в неделю, нет — их удобно дозаряжать те несколько минут, что ты в утреннем душе(Pebble водонепроницаемые, но нужно же их когда-то заряжать?)

Pebble выбрали правильную концепцию — большинство производителей умных часов делают, по сути, второй смартфон на запястье — и потребители рассуждают, зачем ещё один?
Умные часы должны быть часами, и только показывать уведомления с телефона, а так же запускать собственные приложения, которые будут использовать ресурсы смартфона, заведомо более быстрого чем умные часы.

Я не очень понимаю, зачем в Apple Watch добавили функции отслеживания сна — ведь эти часы, в отличие от Pebble, приходится как раз заряжать ночью (либо ими просто не пользоваться днём!)

Мне кажется, первый клон Pebble — экран на электронных чернилах, платформа на лёгком, малопотребляющем чипе, не сравнимым по быстродействию со смартфорнами, но от A-бренда, вроде Samsung, LG, Sony, Apple, итд перевернёт рынок. По тому, что описанные в статье технические проблемы, это проблемы, простите, изначально кривых по техническому дизайну Apple Watch и Android Wear.

P.S. я, кстати, вложилась на Кикстартере в новые Pebble. Теперь жду, когда приедут из США :)
1. tmin10
  25.10.2016 15:46
  #9650296
  У Pebble, судя по таблице, отгрузка тоже на 50% упала…
  1. sHaggY_caT
    25.10.2016 16:04
    #9650340
    Я могу ошибаться, но мне кажется, что проблема как раз в нераскрученности бренда и в недоверии потребителей.
    
    tmin10
    25.10.2016 16:11
    #9650360
    Да, возможно это просто насыщение: те, кто о них слышал и хотел купить, уже купили, а бренд не слишком раскручен и на этом всё остановилось, т.к. менять их будут не скоро.
  1. norlin
    25.10.2016 16:07
    #9650350
    Так новая модель же на подходе.
    Плюс, ИМХО, они накосячили с частотой релизов. Только-только вышли Pebble Time, а следом за ними почти сразу – новые Pebble Time Round. А в этом году – уже Pebble 2. При том, что часы особо и не требуют обновления.
    Хотя PT2 заказал, жду...
    
    vconst
    25.10.2016 16:55
    #9650462
    При том, что часы особо и не требуют обновления
    До сих пор хожу с самыми первыми, пластиковыми и с чб экраном, плохо понимаю, зачем более новые модели. Разве что для красоты, потому что цветной экран и другой внешний вид — не привносят никакого нового функционала
    
    norlin
    25.10.2016 16:58
    #9650464
    Ну цветные циферблаты вполне себе фича – разные данные выделять разным цветом и т.д. Для приложений – да, цвет особо не нужен.
1. wholeman
  25.10.2016 16:18
  #9650382
  +1
  Называть Pebble технологическим лидером немного некорректно, т.к. их функциональность довольно убога. Поэтому мне они, например, совсем не интересны. Настоящий лидер в этом сегменте — Garmin, у которого продажи как раз растут. Упомянутый в статье fenix на оном заряде работает до 6 недель, т.е. полтора месяца. Но цены у них довольно высоки.
  Мониторинг сна — одна из основных функций, которыми я пользуюсь на своих Gear S, а заряжаются они у меня, когда я сижу за компьютером.
  1. norlin
    25.10.2016 16:25
    #9650404
    Функциональность Pebble практически идеальна для часов. Напихать всякого-разного много ума не надо, как вон те же Apple сделали. А в итоге, ИМХО, Apple Watch неюзабельные, по-сути. Часы от Garmin не видел, слабо представляю, чего там такого можно добавить.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 16:53
    #9650448
    У Pebble ещё большой магазин приложений. И многие приложения действительно маст хэв, вроде кухонного будильника :)
    Некоторые другие тоже облегчают жизнь. То, что Пеббл платформа, но не претендующая на замену смартфона, а использующая его ресурсы(например, отображать на watchface события календаря), имхо, самый верный подход.
    
    dmitry_ch
    25.10.2016 18:03
    #9650602
    +1
    Они бы еще учет физической активности сделали бы получше. А то сел в машину, проехал до работы по кочкам — глядь, а часы говорят, что ты пол-дневной нормы ходьбы выполнил. Немного подрывает веру в такой трекер.
    
    А ведь уменьшение веры — это не повод купить новую модель (мол, там пофиксили — кстати, это особо не обсуждается), это повод и себе, и друзьям не советовать этого делать…
    
    Ну и обидно, что он несколько забили на юзеров старых моделей и старых прошивки. Видно, заметили, что люди не покупают новые модели, т.к. в них нет критического объема фич, ради которых платить довольно заметную сумму за часы.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 18:06
    #9650606
    +1
    Они бы еще учет физической активности сделали бы получше. А то сел в машину, проехал до работы по кочкам — глядь, а часы говорят, что ты пол-дневной нормы ходьбы выполнил. Немного подрывает веру в такой трекер.
    
    В последней модели же добавили пульсометр. Это должно помочь
    
    dmitry_ch
    25.10.2016 18:12
    #9650618
    Вот только у меня уже этой, новой, модели, не будет. Нет там ничего «такого», ради чего стоило бы деньги платить заново.
    
    Я об этом и говорю: все, что они умеют для меня — это показывать уведомления, отвечать на щвонки да время считать в разных вариантах. Остальное проще с телефона делать. В новых будет то же, и мелочи вроде пульсомера — нечасовых, в общем, фич. Не вижу смысла платить за такое.
    
    Дизайн бы им довести до ума. Сделать модель для детей, сделать модель для мужчин и для женщин, причем не фанатов дизайна 70-х годов, а обычных живых людей. Ну или Swatch в партнеры бы позвали, что ли.
    
    vconst
    25.10.2016 18:16
    #9650632
    Swatch сами мутят смарт-часы и без особого успеха…
    
    dmitry_ch
    25.10.2016 18:18
    #9650638
    Так сейчас кто только не мутит смарт-часы — и все без успеха. Поэтому такое партнерство могло бы быть интересным. Но… Swatch, даже умея сделать продаваемый дизайн, не смогут продать дешево. А для дорогих часов надо уже быть клевыми не только для гиков.
    
    vconst
    25.10.2016 18:26
    #9650656
    Свотч — вполне недорогие часики, даже не Тиссо, а существенно дешевле, как раз на уровне Пебл. Но жаль, что не бывать этому партнерству, все слишком эгоистичны
    
    wholeman
    25.10.2016 17:39
    #9650546
    +1
    Современные технологии позволяют упаковать в формфактор часов довольно мощный компьютер. Меня интересует именно такой инструмент, а не часы. Fenix — серьёзный спортивный инструмент, ТТХ можно посмотреть по ссылке. К сожалению, прочего «ума» в них немного и политика для разработчиков слишком строга.
    Для меня почти идеальное устройство — Gear S, но Samsung его забросил не доделав программную часть. Apple Watch слишком закрытые, к тому же они по-моему тоже разработчикам особо разгуляться не дают. Правда, говорят, что у них достаточно приличный датчик пульса и во второй серии нормальная водозащита.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 17:42
    #9650562
    -1
    А зачем это делать, если можно использовать подход Pebble, с его приложениями-компаньёнами?
    У всех владельцев смартвотч есть смартфоны, а если так, то почему бы не использовать заведомо более мощные вычислительные ресурсы смартфона в качестве бэкэнда?
    
    wholeman
    25.10.2016 18:58
    #9650730
    +1
    Чтобы иметь возможность оставить смартфон дома. По крайней мере, с Gear S я не дёргаюсь, что остаюсь без связи, когда его забываю. Важные для меня люди знают, как мне позвонить на часы. Я надеялся, что смогу и на пробежке ограничиться одними часами, но из-за политики Samsung этого не получилось.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 19:05
    #9650746
    По крайней мере, с Gear S я не дёргаюсь, что остаюсь без связи, когда его забываю.
    
    Для Pebble есть приложение, которое не даст забыть смартфон :)
    
    wholeman
    25.10.2016 19:13
    #9650764
    +1
    Мои часы или гарнитура теряют связь со смартфоном, когда я уже в лифте этажом ниже.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 19:18
    #9650778
    -1
    Не возвращаетесь из суеверия? Или лени? Или когда спешите?
    
    wholeman
    25.10.2016 19:20
    #9650782
    +1
    Второе или третье. У меня лифт в одну сторону идёт минуту, кнопки «стоп» нет + две двери с замками. Раньше возвращался.
    
    vconst
    25.10.2016 19:37
    #9650830
    Забыть телефон и остаться без него на целый день — напряжнее, чем забыть часы, потому я не раз уже возвращался, когда Пебл тревожно жужжали на запястье условным стуком :)
    
    wholeman
    25.10.2016 19:51
    #9650870
    Если на целый день, то я тоже возвращаюсь, а если на несколько часов, и на месте не до телефона, например, в магазин, до которого иду пешком.
    
    dmitry_ch
    25.10.2016 19:36
    #9650828
    +1
    Довольно надоедливая штука, не везде же носишь с собой и телефон, и часы.
    
    vconst
    25.10.2016 19:37
    #9650832
    -1
    Как это «не везде»? Везде :)
    
    dmitry_ch
    25.10.2016 19:47
    #9650860
    +1
    Нет-нет, не везде. Зашли домой, положили телефон на зарядку в комнате, пошли в кухню воды выпить, а тут — раз! — и стена между вами (т.е. часами) и телефоном перекрыла bluetooth! И у вас вибрация на запястье.
    
    А носить с собой по квартире довольно увесистый и довольно крупный экраном телефон, «чтобы только он не жужали» — это уж, извините, без меня, это уж совсем в рабство у техники попадаем!
    
    vconst
    25.10.2016 20:06
    #9650906
    Пластиковые Пебл весят… Да ничего они не весят, легче только из бумаги и ниток.
    У меня только пару раз БТ не добивал из ванной до комнаты, не каждый месяц часы ругаются, что потеряли телефон в квартире, зато иногда возвращают меня домой за телефоном, что меня очень радует.
    
    vconst
    25.10.2016 17:43
    #9650566
    Меня интересует именно такой инструмент, а не часы. Fenix — серьёзный спортивный инструмент… К сожалению, прочего «ума» в них немного
    Тогда зачем вы обсуждаете спортивный инструмент в топике про смарт-часы? Очевидно, что смарт-функции в нем для модной галочки и совершенно несравнимы с обсуждаемыми часами
    
    wholeman
    25.10.2016 17:55
    #9650590
    Потому что понятие «умных часов» охватывает весьма широкий спектр устройств, и «умных» функций Fenix вполне достаточно, чтобы отнести их в эту категорию. Скорее всего, по техническим характеристикам, доступным разработчику, они, если и проиграют Pebble, то несильно.
    
    vconst
    25.10.2016 18:05
    #9650604
    -1
    Скорее всего, по техническим характеристикам, доступным разработчику, они, если и проиграют Pebble, то несильно
    Но по пользовательским характеристикам — они сливают в чистую.
    
    Тем более, что если включить ВСЕ функции и датчики, то они проживут всего сутки, простив 7-10 дней Пебл
    
    wholeman
    25.10.2016 18:47
    #9650710
    +1
    Не могу судить, насколько сливают, т.к. ни тех, ни других не использовал. Вполне вероятно, что нужных именно мне функций окажется меньше как раз у Pebble. Например, насколько я знаю, GPS там отсутствует.
    Конечно, тот же GPS всё-таки штука прожорливая, однако и с ним обещают до 50 часов с включённой экономией энергии. Так что, если использовать все датчики, которые есть у Pebble, ещё неизвестно, кто продержится дольше.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 19:21
    #9650786
    -1
    Не могу судить, насколько сливают, т.к. ни тех, ни других не использовал. Вполне вероятно, что нужных именно мне функций окажется меньше как раз у Pebble. Например, насколько я знаю, GPS там отсутствует.
    
    В Pebble очень плохая идея вмонтировать GPS. Сам технический дизайн Pebble предполагает, что Pebble это фронт-энд для смартфона. А раз так, то нет смысла дублировать те датчики смартфона, которые хорошо работают в кармане джинсов или женской сумочке.
    В Pebble нужен акселерометр (есть с первой модели), датчик пульса (появился в последней), и ещё я бы вставила компас (пока его нет).
    
    Pebble-подход это переносить все вычисления и другие энергоёмкие операции на плечи бэкэнда-смартфона, с помощью приложений-компаньёнов, при этом сами пеббл лишь фронт-энд, пользовательский интерфейс.
    
    wholeman
    25.10.2016 19:28
    #9650798
    Я понимаю, что у Pebble и Garmin разные концепции, а вот vconst, по-моему, не очень.)
    
    vconst
    25.10.2016 19:38
    #9650838
    Я вам уже говорил, что вы совершенно зря приплели Гармин, в обсуждение смарт-часов
    
    wholeman
    25.10.2016 20:00
    #9650892
    +1
    На что я Вам ответил, что у них достаточно «ума», чтобы относиться к смарт-часам. И, кстати, если Вы вдруг посмотрите таблицу из статьи, которую мы обсуждаем, то внезапно увидите этот самый Garmin на второй строчке, сразу после Apple.
    
    norlin
    25.10.2016 19:41
    #9650850
    Собственный компас (магнетометр) в Pebble как раз есть (не уверен насчёт самых первых, но в Pebble Time точно есть).
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 19:44
    #9650854
    -1
    Ага, у меня просто как раз самые первые. Time я пропустила, теперь жду чёрно-белую модель с датчиком пульса.
    
    Alexey2005
    25.10.2016 17:50
    #9650586
    Однако они до сих пор не позволяют упаковать туда ещё и мощный аккумулятор, позволяющий питать этот компьютер хотя бы неделю без подзарядки.
    Кому нужны часы, которые требуется заряжать два раза в сутки? Это просто издевательство какое-то.
    
    wholeman
    25.10.2016 19:33
    #9650814
    Моих держатся около полутора суток, два раза в сутки приходится очень редко, например, после долгой тренировки с GPS и пульсометром. Но это бывает только в порядке экспериментов, т.к. пульсометр недостаточно хорошо работает.
    
    dmitry_ch
    25.10.2016 18:13
    #9650624
    Для Самсунга это прямо характерно, забросить, поэтому каждая новая модель лично у меня вызывает «спасибо, но — нет». И если к телефонам от Самсунга порой находятся желающие попилить прошивки, то к часам, я так смотрю, тема не очень оказалась интересной.
    
    nomadmoon
    26.10.2016 17:21
    #9653072
    А вы документацию и мануалы по программированию на носимый Tizen видели? Сходите посмотрите, поплачьте :)
    
    dmitry_ch
    26.10.2016 17:23
    #9653076
    Я последний раз в фирменном салоне Samsung чуть не заплакал. Смотришь на девайс новый, и часто понимаешь, что он умер раньше чем попал в продажу.
    
    wholeman
    26.10.2016 19:02
    #9653390
    Недавно заходил на developer.tizen.org. Не плакал, но матерился, не вслух, конечно: всю информацию по Tizen 2.2 выпилили. Я понимаю, почему они не сделали на Gear S апгрейд до 2.3, хотя бы неофициальный, и даже отчасти почему они не добавили в новые SDK поддержку этой версии, но зачем удалять-то?
  1. vconst
    25.10.2016 17:01
    #9650476
    И как у этих Garmin с уведомлениями со смарта? Если верить обзорам — до Гальки им, как до Китая, а уж количество приложений и их качество… А так — да, прикольная такая гантеля на запястье, за пару килобаксов
    
    bydm
    25.10.2016 17:18
    #9650504
    +1
    Вообще не очень правильно записывать Garmin'ы в умные часы. Прежде всего — это часы для разного спорта (бег, велосипед, плавание, триатлон и т.п.). Поэтому в них базовые функции не уведомления со смартфона, а время работы с включённым GPS и его точность, сопряжение с различными датчиками (пульса, скорости, мощности и т.п.), настройка отображения информации во время занятия спортом. И именно здесь у Garmin'ов конкурентов практически нет — только Polar и Suunto. Уведомления — так, мелкая прихоть, дань моде. Отображаются, часы вибрируют — и ладно.
    
    vconst
    25.10.2016 17:28
    #9650524
    -1
    Так это не я их записал в «умные»
    
    wholeman
    25.10.2016 17:45
    #9650572
    +1
    Это не технологический недостаток, а политический. Строгая лицензия SDK при неясных перспективах отбивает желание что-то для них делать. Fenix всего около килобакса.
    
    vconst
    25.10.2016 17:50
    #9650588
    -1
    Но пользователю все равно, чем обоснован этот недостаток, нет удобных смарт-функций и большого выбора приложений — значит это плохие смарт-часы
    
    wholeman
    25.10.2016 19:16
    #9650772
    +1
    Да, но речь была о технологическом лидерстве, а не привлекательности для потребителя. По последнему Garmin и Pebble несравнимы, т.к. ЦА у них очень разные.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 19:36
    #9650826
    Технологическое лидерство для ЦА смартчасов
    
    wholeman
    25.10.2016 20:13
    #9650920
    Точнее, для ЦА смартчасов без дополнительных функций, работающих неделю без подзарядки. Тогда я с Вами соглашусь.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 20:28
    #9650936
    Точнее, для ЦА смартчасов без дополнительных функций,
    
    В Pebble скорее всего больше функций, чем в Gamin, т.к. для Gamin нет приложений-компаньёнов. Через интерфейс Пеббла доступно заведомо больше фич :)
    
    wholeman
    25.10.2016 21:05
    #9650984
    Только они не в Pebble, а в смартфоне. ;) Что есть у Garmin, можно посмотреть в их магазине.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 21:20
    #9651018
    То, что они в смартфоне, это очень хорошо. По тому, что Garmin никогда не сможет выдать ту же производительность(CPU, available disk size, RAM, i/o speed, class LTE, утилизация WiFi канала) как и смартфон.
    
    vconst
    25.10.2016 19:39
    #9650844
    Да пусть там будет хоть машина времени, что толку, если всей этой технологичностью неудобно пользоваться и, по этой причине, она не будет востребована?
    
    wholeman
    25.10.2016 20:17
    #9650928
    +1
    Вообще-то Gamin продал в 6 раз больше часов, чем Pebble, так что насчёт невостребованности я бы не говорил. Samsung, кстати, в 4, а непонятно зачем нужный Apple и вовсе в 11.
    
    vconst
    25.10.2016 20:31
    #9650942
    И когда это было показателем качества? Самая распространенная машина в России — жигулада, и что? Еще можно сравнить рекламный бюджет Пебл и Гармин. Все это не делает смарт-функции Пебл хуже, а у Гармин лучше
    
    wholeman
    25.10.2016 21:11
    #9651000
    +1
    Я ни слова о качестве и не написал, только о востребованности. Бюджет на R&D у Garmin тоже, полагаю, не маленький.
    
    vconst
    25.10.2016 21:24
    #9651020
    -1
    В том и дело, что бюджет Пебл н порядки меньше, да и этой марке всего несколько лет, а Гармин почти тридцать. Принципиально разные аудитории и функции, но вы упорно продолжаете из сравнивать, хотя не пользователись ни теми, ни другими
    
    wholeman
    25.10.2016 21:41
    #9651042
    +1
    Сравнение было в том, кто из них технологический лидер. Всё остальное время Вы упорно пытаетесь меня убедить, что часы Garmin вовсе не смарт, а я с Вами не соглашаюсь, потому что у Garmin есть и оповещения, и приложения. Я не сравниваю их смарт-функции, именно потому, что ни тем, ни другим не пользовался.
    
    vconst
    26.10.2016 11:59
    #9652150
    Технологическое лидерство — это когда в девайс встраивается самый пик хайтека. Лет 10 назад я купил Тиссо с сенсорным сапфировым стеклом, сенсор был емкостный — за несколько лет до появления таких сенсоров в айфонах, плюс барометр и компас. Вот это был хайтек и технологическое лидерство. В Гармин же — просто натолкали обычных ширпотребных датчиков — как в китайскую погремушку, от чего пользоваться всеми фичами неудобно и батарейка дохнет за день. Это даже близко не технологическое лидерство. В Пебл пошли по другому пути — не стали делать гибрид ужа и ежа, а сосредоточились на реально необходимом и довели его до идеала
    
    wholeman
    26.10.2016 12:18
    #9652202
    За сутки батарейка дохнет только в режиме тренировки с отключённым энергосбережением. С включённым — за двое, в режиме просто смарт часов — до двух недель.
    От китайской погремушки Garmin отличается прежде всего технологическим уровнем устройств и их продуманностью. Ну и качеством исполнения. Спортивные часы у них весьма удобны, про смарт же судить не возьмусь, т.к. не пользовался. А, кстати, чем Вы пользовались, кроме Pebble?
    
    vconst
    26.10.2016 12:21
    #9652214
    То есть, с «технологическим лидерством» разобрались? Хорошо.
    Других смарт-часов не пробовал, родной брат пару лет таскал соневские, много про них рассказывал — но в итоге сменил на Пебл и очень этому рад. Как я понимаю — вы смарт-часами вообще не пользовались?
    
    wholeman
    26.10.2016 19:44
    #9653464
    У Sony было четыре модели часов разной степени умности: LiveView, Smartwatch, Smartwatch 2 и 3, последние на Android Wear, остальные были практически выносным пультом для смартфона. У меня были LiveView, довольно примитивные. Сейчас у меня Gear S, о чём я где-то здесь уже упоминал, поэтому понимаете неверно.
  1. immaculate
    25.10.2016 17:55
    #9650592
    +1
    Pebble — единственные часы, которые удобны как часы. Не надо думать о зарядке, что невероятно удобно, особенно в путешествиях. Я путешествую на мотоцикле, когда едешь далеко и ночуешь где придется, часто нет возможности зарядить все гаджеты. Приехал куда-то в 21.00, мертвецки устал, завтра выезжать в 6 утра. В номере гостиницы 1-2 розетки. Зарядить ноутбук, два телефона, фотоаппарат, запасные аккумуляторы для фото и видео камеры, и так далее — и так доставляет головную боль. Хочется ведь просто лечь и проспать до утра. А не мониторить заряд всех устройств и периодически сменять их в розетке.
    
    Так что я очень люблю Pebble и не понимаю, зачем нужны остальные часы. Pebble реально лидер, который не гонится за мишурой, а сделал удобную качественную вещь.
    
    Сами же из-за этого и страдают, ибо, думаю, большинству не хочется покупать никакие новые версии. Мои Pebble Steel вполне меня устраивают и я не вижу смысла покупать новые.
    
    enthusasist
    25.10.2016 20:42
    #9650948
    Для такого количества устройств можно с собой разветвитель или удлинитель возить. Удобно, что в гостинице, что в аэропорту когда все розетки заняты.
1. dmitry_ch
  25.10.2016 17:58
  #9650594
  +3
  Pebble, настоящий технологический лидер рынка, суть не раскрученный бренд
  
  Pebble, сделав своим появлением сумашедший толчок рынку, по факту завяз, недалеко уйдя от того, с чем на рынке появился. Да, цветной экран появился, да, микрофон запилили, да, можно приделать внешние датчики — но по сути, мы имеем гениальный по простоте нотификатор, и простенькие приложения, которые уже все написаны в том или ином виде. Куда им расти — непонятно. Ну, сделают экран еще более разумного размера, ну, размером батареи поиграют…
  
  То ли компания маленькая, то ли фантазии не хватает, но светлых идей уже давно не видно. Они просто молодцы, что сделали Пебл вообще (даже первый), но особых причин купить новую модель, кроме как ради более нового корпуса, как-то не видно. Корпуса, честно сказать, как не были «модными», так и не стали таковыми. Первые модели были вообще как нечто из 70-х годов, и они на рынке выглядели странно — так что модными они не стали, хотя могли бы стать.
  1. vconst
    25.10.2016 18:08
    #9650612
    Боже упаси — куда-то им расти! Все настолько идеально, что претензии только к дизайну, не надо ни новых датчиков — выжирателей энергии, ни суперэкрана — с которым они будут работать полдня. И не надо суперметаллического глянца с сапфирами и стразами, они от этого резко скакнут в цене и вылетят из своего сегмента
    
    dmitry_ch
    25.10.2016 18:16
    #9650630
    +1
    Все настолько ~~убого~~ слабо развито, что претензии даже нечего называть вслух. Слабо развито все, кроме основных функций, которые (в своей парадигме) вылизаны очень и очень.
    
    Да-да, Пеблы делают хорошо самое основное. Остальное от них ждать просто странно. Но зачем часам что-то еще? С другой стороны, зачем покупать еще одно устройство с ключевой часовой функциональностью, когда она и так есть в устройстве предыдущего поколения? Разве что когда старый экземпляр физически умрет, либо просто захочется нового корпуса.
    
    vconst
    25.10.2016 18:17
    #9650636
    Мммм… Что в Пебл слабо развито?
    
    dmitry_ch
    25.10.2016 18:23
    #9650652
    +1
    Давайте спросим: что в них должно быть? Нотификации, плюс простые приложения, использующие экран для неспешного вывода информации (часы и таймеры — в том числе). Это — на уровне, и даже лучше. Ни одни другие часы не дают такого уровня «просто работающие» нотификации.
    
    Но это — не компьютер, не коммуникатор, не смартфон этакий на запястье. И вот остальное (голосовое управление какое-нибудь) — это не для часов. И оно, хоть и есть, но как-то… Не самое важное, в общем, это для них.
    
    Я Пебл очень люблю и уважаю. Но призываю понимать их лимиты, и именно за эти фичи их покупать. А т.к. часы покупают и как аксессуар (к одежде, скажем), то Пебл просто сглупил, не выпустил ни сменных корпусов, ни моделей в разных корпусах.
    
    vconst
    25.10.2016 18:29
    #9650662
    -1
    Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что все очень убого, потом утверждаете, что смарт-часам больше не надо, ибо это часы, а не второй телефон. Они вполне функциональны для того, что бы использовать не как аксессуар — а ежедневно необходимый девайс, как мобильник. Смарты весьма редко выбираются под цвет туфель, потому что они давно переросли роль вторичного аксессуара
    
    Areso
    26.10.2016 10:00
    #9651782
    На первые модели жаловались, что они там кириллицу из коробки не умеют и с юникодом (на тот момент) не были знакомы.
    Конечно, при помощи напильника это решаемый вопрос, но многие хотят купить рабочий функционал.
    Про последние итерации не знаю, не следил, может-таки научили их юникоду.
    
    vconst
    26.10.2016 11:59
    #9652154
    Давно уже все из коробки работает
    
    norlin
    26.10.2016 13:16
    #9652342
    Кириллицу из коробки таки всё ещё не умеют, но лечится за 5 минут скачиванием и установкой language pack'а, без перепрошивок и прочей экзотики (даже комп не нужен, прямо с телефона можно).
    
    vconst
    26.10.2016 13:20
    #9652346
    У меня самые первые, пластиковый и чернобелые, я отформатировал их с нуля, когда вышло мажорное обновление системы и они без скачивания чего либо — сразу стали нормально понимать русский
    
    norlin
    26.10.2016 13:22
    #9652350
    Хм, ну не знаю. Возможно, language pack'и остаются навсегда даже после полного сброса. Просто буквально на днях купил жене Pebble Time Round – и они кириллицу не отображали.
    
    vconst
    26.10.2016 13:34
    #9652374
    Ну, может я и делал что-то, но это было настолько однокликовое и одноразовое, что даже не отложилось в памяти
    
    megahertz
    30.10.2016 12:17
    #9660022
    Возможно, причина в том, что новая прошивка ставилась только новой программой на смартфоне (последний раз когда проверял обе ветки были доступны в google play)
1. AlexPu
  25.10.2016 17:59
  #9650596
  У меня самсуговские часы уже второй год… очень даже пользительно на мой взгляд (хотя симкарту туда не вставляю)
  1. dmitry_ch
    25.10.2016 18:24
    #9650654
    Кстати, часто приходится при таком использовании их заряжать?
    
    AlexPu
    26.10.2016 14:53
    #9652626
    я заражаю каждый день, невзирая… И смартфон тоже каждый день… и зубы чищу тоже каждый день… ну вы поняли? Но вот давеча был в поездке и мне заряжать было влом… ну получилось что три дня продержались… ну наверное всетаки 2.5 — вечером приехал домой и часы запросили покушать
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 16:02
    #9652826
    я заражаю каждый день, невзирая…
    
    А фитнес-функции? Они же не будут работать правильно, если часы кучу времени будут на зарядке
    
    AlexPu
    26.10.2016 17:13
    #9653042
    Кучу времени?
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 18:00
    #9653186
    Как я уже писала трижды в этой теме, я свои пеббл заряжаю по десять минут в день, когда я в душе (и как уже тоже говорила, они водонепроницаемые, просто в душе не нужны).
    
    Всё остальное время они реализуют фитнес-функции. Это просто удобно. Те же фитнес-браслеты up2/up3, Fitbit, люди тоже никогда не снимают.
    
    Сейчас я использую и Фитбит и Пеббл, надеюсь, когда получу свои новые Пеббл, фитбит уже будет не нужен (в них же появился датчик пульса).
    
    AlexPu
    27.10.2016 10:16
    #9654470
    -2
    Извините, я должен покаяться в том, что я не следил за ващими мудрыми высказываниями в этой теме (равно как и в любых других), но я ни в коем случае не ьуду возражать против однократного приема душа в течение дня, и против десятиминутной зарадки ваших наиумнейших часов.
    
    Ну и разумеется мне в голову не придет менять режим зарадки своих часов только потому, что вы принимаете душ один раз в день — я просто ставлю заряжаться все свои гаджеты перед тем как лечь спать — у меня зарядные устройства нна прикроватной тумбочке, поэтому перед тем как накрыться одеялом я их ставлю на зарядку и все… И так каждый день… Да, они в принципе могут и еще денек продержаться без подзарядки (но иногда и не могут конечно — бывает дни когда я очень интенсивно их использую), но почему я должен об этом задумываться? Я же не задумываюсь над тем, чистые у меня зубы или нет? Я просто их чищу и все…
    
    sHaggY_caT
    29.10.2016 13:51
    #9658698
    эм, не понятна Ваша агрессия. Я просто не хотела повторяться. Копипасть одну и ту же мысль десятки раз считается некрасивым в интернет-этикете, и использовала «как я уже писала» как логическую связку, которая должна была меня простить за этот повтор.
    
    AlexPu
    31.10.2016 22:49
    #9663602
    -2
    Ну мало ли что вам непонятно… собственно вам непонятно практически все… Ну за исключением того, что вы сами себе придумываете…
    
    sHaggY_caT
    29.10.2016 13:56
    #9658704
    Я думаю, будете лет 10 ждать. Прогресса в аккумуляторах не видно.
    
    sHaggY_caT
    29.10.2016 14:10
    #9658730
    промазала веткой. Игнорируйте этот комментарий, пожалуйста.
1. svanichkin
  26.10.2016 18:44
  #9653336
  на самом деле просто нужно иметь пару Apple Watch… Одни заряжаются, вторые носишь. Одни скажем на выход в торые скажем ночью надел для отслеживания сна.
1. tumbochko
  27.10.2016 13:45
  #9654932
  Кроме Pebble есть еще и VectorWatch, вот у них с батарейкой все еще лучше, я за три недели смог посадить их только до 30% заряда.
  И по софту у них подход, кмк, удобнее галечного.
  Вот допилят уведомления с кириллицей и для меня это будет эталонный гаджет)))
  А, да, они еще и с винфонами работают, собственно поэтому их и выбрал в свое время на замену Pebble.

alexmay
25.10.2016 15:42
#9650288
Смена часов происходит реже, чем смена мобильников. Так, кмк, сложилось.
Лично:
С огромным удовольствием пользуюсь часами LG Urban (Andro Wear), но точно так-же и пользуюсь обычными часами, по обстоятельствам (G-shock).
Спад продаж — насыщение пока небольшого рынка, долгий срок эксплуатации (не нужна частая замена/апгреды), да и цена выше обычных недорогих таймексов, фоссилов и касио.

DimmiSfai
25.10.2016 15:51
#9650312
Как по мне, так умным часам особого ума не надо. Единственное для чего я бы их купил, это жене, чтоб звонки не пропускала, она любит телефон куда то запульнуть и не слышать его.
1. ragequit
  25.10.2016 15:52
  #9650316
  Для этого часы не нужны, вполне хватает браслета.
  1. sHaggY_caT
    25.10.2016 16:01
    #9650336
    Fitbit у меня на Android обычно показывает звонки после того, как звонок уже завершился :(
    И да, я поставила в настройках постоянное соединение с телефоном.
    
    vconst
    25.10.2016 16:07
    #9650348
    Благодаря Pebble, с момента покупки, я не пропустил ни одного звонка, ни одного СМС, ни разу не проспал будильник. А главное — я стал доставать телефон из кармана, раз в десять меньше, чем до покупки
    Рекомендую
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 16:47
    #9650436
    У меня уже есть первые Pebble(пластмассовые, с чб экраном), и я вложилась на кикстартере в новые Pebble с датчиком пульса.
    Просто у меня два смартфона, и Pebble подключены к одному, а фитбит ко второму (и я пользуюсь им, т.к. из-за датчика пульса, у фитбита лучше с фитнес-функциями).
    
    rub_ak
    25.10.2016 21:36
    #9651036
    Подскажите знающие люди, какое устройство, может после потери связи (блютуз) и при возврате в зону связи само соединяться с телефоном и показывать уведомления о пропущенный звонках или сообщениях?
    Нужно именно чтобы я мог уйти от телефона скажем на час, потом вернуться, а мне сразу на часы или браслет пришло уведомление: пропущено 2 звонка, 4 смс и тп.
    И что-бы не каждый день заряжать
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 00:13
    #9651232
    Возможно, какое-то из приложений компаньёнов для Pebble может что-то такое.
    Или можно написать своё.
  1. norlin
    25.10.2016 16:08
    #9650356
    Нормальных браслетов нет – либо неудобные, либо заброшены производителем, либо недостаточно функций.
    
    tmin10
    25.10.2016 16:12
    #9650366
    +1
    Mi Band хороший браслет за небольшие деньги. Использую около года.
    
    norlin
    25.10.2016 16:13
    #9650368
    Спасибо, но я уже подсел на Pebble.
    
    tmin10
    25.10.2016 16:17
    #9650378
    Это я в плане того, что нормальных браслетов нет. Они есть, как минимум браслеты от mi довольно неплохие за свои деньги.
    
    norlin
    25.10.2016 16:18
    #9650380
    А поддержка: обновления, фиксы, вот это всё?
    
    tmin10
    25.10.2016 16:23
    #9650398
    Прошивка иногда обновляется, приложение тоже перекраивают (хотя мне особо это и не нужно). Вообще, не знаю, зачем там что-то постоянно улучшать, меня всё устраивало, как было на момент покупки: батарейки хватает на 2 месяца, шаги считает, о звонках предупреждает.
    
    Oden
    26.10.2016 18:44
    #9653340
    -> зачем там что-то постоянно улучшать
    Как пример: мне после замены механических наручных часов на MiBand2 очень не хватало отображения даты на дисплее. Но ушлые китайцы подсуетились, и через пару недель выкатили обновление, позволяющее отображать дату.
    Сейчас жду, когда они дадут возможность изменять значки уведомлений для различных приложений.
    
    Ghedeon
    25.10.2016 18:43
    #9650700
    -1
    Сотрудник Pebble? Вы спросили про браслет, Вам ответили про браслет, но внезапно «спасибо, но я уже подсел на Pebble.» Звучит как «я веган».
    
    norlin
    25.10.2016 19:45
    #9650858
    -1
    Чисто для уточнения – я не спрашивал про браслеты.
1. tmin10
  25.10.2016 16:12
  #9650362
  Попробуйте Mi Band, он вибрирует при поступлении вызова, очень удобно.
1. AlexPu
  26.10.2016 15:00
  #9652672
  Кому что… в смысле каждый по разному использует (или представляет себе использование) такого рожа гаджетов… Я например использую смарт-часы намного более активно… даже как hands-free их использую — за рулем проще ткнуть пальцем в область запястья (или вообще активировать функцию голосом) чем судорожно искать наушник (да я знаю, что есть люди которые всегда ходят с наушником, или как минимум обязательно одевают его когда садятся за руль — я не из числа таких людей… наушник у меня есть, но в кармание, причем не помню в каком именно и когда я его заряжал)

melchermax
25.10.2016 16:16
#9650376
+6
Мои водонепроницаемые ударостойкие Casio Sport W-756D за 30 евро имеют календарь, верменные зоны, секундомер, таймер, подсветку, удобный браслет и батарейку, которой хватает на 10 лет (на самом деле, хватило только на 8). Этими часами играет мой сын, ими же я на спор открывал пиво. Внимание, вопрос: какова вероятность того, что я куплю какое-то напичканное ненужными функциями хрупкое поделие, желающее ежедневно (да хоть бы и еженедельно, большой разницы нет) на подзарядку?
1. sHaggY_caT
  25.10.2016 16:50
  #9650444
  да хоть бы и еженедельно, большой разницы нет)
  
  Я заряжаю Pebble каждый день, когда хожу в душ. Они же не только 7 дней работают от аккумулятора, но и заряжаются почти мгновенно, когда истратили чуть-чуть заряда за сутки.
  Очень удобно. И рефлекс формируется(довольно сложно вспомнить раз в неделю их зарядить), и часы практически 24 часа в сутки на руке.
  1. vconst
    25.10.2016 17:05
    #9650484
    +1
    Я отключил у Пебл функцию включения подсветки по движению, все равно она совершенно бестолковая, в итоге работают от одной зарядки 10 дней, при полной, постоянной синхронизации, без всяких энергосбережений или ограничений функционала. Раз в 10 дней их заряжать неудобно — график никак не выработать, обычно раз в неделю, но если забыл, то да — за то время, пока в душе — они заряжаются на два дня работы. Это офигенно!
  1. melchermax
    25.10.2016 17:12
    #9650496
    Вот и Вы говорите, что трудно вспомнить о необходимости подзарядки. Мои Casio напоминают раз в 8 лет пожелтевшей подсветкой :) А какие умные функции Ваших часов Вы используете?
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 17:27
    #9650520
    +1
    — Интеграция с календарём — у меня один из watchface показывает следующие события с календаря смартфона
    — Другой watchface показывает погоду
    — Ещё один фазу Луны и время заката (я любитель астрономии и знание, когда наступает новолуние, для меня must have)
    + ещё несколько приложений.
    И… С появлением Pebble, мои котлеты и мясо по-французски больше никогда не горят, т.к. таймер на руке куда удобнее, чем таймер на смартфоне, который выставлять просто лень.
    
    Ну и конечно уведомления — о звонках, о почте, о сообщениях в мессенджерах и СМС. Особенно удобно получать в СМС одноразовые пароли от банка.
    
    asocial
    27.10.2016 12:39
    #9654774
    И… С появлением Pebble, мои котлеты и мясо по-французски больше никогда не горят, т.к. таймер на руке куда удобнее, чем таймер на смартфоне, который выставлять просто лень.
    
    А таймер на плите еще удобнее, чем постоянное ношение часов дома на руке)
    
    vconst
    27.10.2016 12:42
    #9654780
    Таймер не сумеет перевернуть котлеты и тп, а часы на руке жужжат намного комфортнее для окружающих, чем отвратный писк кухонного таймера
    
    asocial
    27.10.2016 20:17
    #9655522
    Таймер не сумеет перевернуть котлеты и тп
    
    как только часы научатся такому, я тут же их куплю)
    
    vconst
    27.10.2016 20:20
    #9655532
    Следите за анонсами Пебл :)
    
    norlin
    27.10.2016 21:32
    #9655650
    Через IFTTT и какую-нибудь ардуину с сервоприводом – почему бы и нет, уже сейчас.
    
    Fullmoon
    25.10.2016 18:12
    #9650622
    +1
    У меня:
    — погода (простенькая на циферблате и подробная в приложении)
    — TOTP-аутентификатор
    — отслеживание сна для Sleep as Android
    — пульт управления музыкой на смартфоне и Plex на компе
    — программка, читающая состояние сервера и ещё пару вещей (подробную погоду, в частности)
    — ну и стандартный секундомер/таймер, уведомления и т.п. Смартфон у меня вообще постоянно в беззвучном режиме.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 18:16
    #9650634
    — TOTP-аутентификатор
    
    Спасибо за идею. Для AWS и других сервисов самое то :)
    
    Fullmoon
    25.10.2016 18:21
    #9650642
    Завсегда пожалуйста. Вот этот, собственно.
    
    Да, и заодно MyData, может, тоже пригодится.
    
    sHaggY_caT
    25.10.2016 18:30
    #9650666
    Да, и заодно MyData, может, тоже пригодится.
    
    Да, я отметила для себя как-то MyData, и забыла про него
1. Minras
  26.10.2016 12:40
  #9652264
  +1
  Мои неубиваемые Касио с календарем и подсветкой прожили пока только 6 лет. Подумываю купить новые неубиваемые Касио с календарем и подсветкой и блютусом, которые смогут напоминать мне, что на телефон кто-то звонит (пока телефон валяется в рюкзаке в виброрежиме). Даже если они будут жить два года, а не восемь.
  1. vconst
    26.10.2016 13:10
    #9652324
    А что толку, если для того, что бы узнать от кого письмо или смс, все равно придется доставать телефон? Мне Пебл тем и нравится, что я в десять раз меньше стал лазить в карман за телефоном, ибо подавляющая часть уведомлений или вообще не требует ответа, или не требует немедленной реакции
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 14:26
    #9652548
    А что толку, если для того, что бы узнать от кого письмо или смс, все равно придется доставать телефон?
    
    Да, сбрасывать звонки иногда и от некоторых людей(когда ты, например, в ссоре) — бесценно

iMisanthrope
25.10.2016 16:24
#9650400
Мне очень нравится подход Withings в этом вопросе: они взяли обычные часы на батарейке с нормальным (на мой вкус) дизайном и добавили туда пару реально полезных вещей: шагомер, анализ сна, умный будильник. Лично мне от умных часов больше особо ничего не надо. Ну разве что уведомления, для которых у Withings анонсирована новая модель с небольшим, органично вписанным в дизайн экранчиком.

NET_KOT
25.10.2016 17:34
#9650536
+1
Умные часы не нужны.
Но комфортность использования подобных девайсов со временем так и не увеличилась. «Умные» часы всегда проигрывали своим «глупым» предшественникам в надежности, простоте использования и, что самое важное, времени автономной работы.
Это было ясно с самого начала. Зачем делать в часах функции, к-рые уже есть в смартфоне?
1. sHaggY_caT
  25.10.2016 17:36
  #9650540
  Из-за лени. Экран часов всегда на руке, а смартфон далеко. К тому же с часами можно поставить бесшумный режим, и не мешать коллегам ни входящими звонками, ни сообщениями мессенджеров, и при этом никогда не пропускать их.
1. vconst
  25.10.2016 17:41
  #9650558
  +2
  Не надо злоупотреблять квантором всеобщности
1. zabbius
  25.10.2016 18:32
  #9650672
  Зачем делать в смартфоне функции, которые уже есть в ноутбуке?
  
  Мне например очень удобно с Pebble переключать треки в плеере и управлять вызовами, не вынимая телефон из кармана. Надо кому-нить позвонить — даванул несколько кнопок и вот оно. Ну и уведомления читать очень удобно.

Vladimir_Feschenko
25.10.2016 18:34
#9650678
+1
«Умные часы», «умный дом» — функций больше, а ума — как у «Феликса» :)

argutin
25.10.2016 18:35
#9650680
Справедливости ради, я ношу часы Cogito уже пару лет, вполне доволен. Заряжать не нужно, меняю батарейку раз в пару месяцев.
Cogito classic

Hyston
25.10.2016 18:39
#9650682
+1
Полтора года пользовался pebble time, даже заказал вторую версию, сейчас жду с кикстартера. Плюсы уже все расписали, минусы:
— за полтора года аккум подустал и держит уже три дня максимум вместо недели.
— мне последние месяцы постоянно теряет коннект с айфоном. Причем уведомления показывает нормально, но при этом телефон в настройках не найден. Раздражает страшно.
— маленький экран (смс вся не показывается) и отсутствие gps/датчика пульса. Ну, это должна пофиксить вторая версия.
— Мало watchfaces, которые показывают время с точностью до 10-15 секунд. Самое то для pebble, чаще жрало бы батарею, реже (для меня) уже неудобно.
— последнее время все больше хочется нормальных приложений. Если раньше пользовался таймером и считал, что умным часам большего и не надо, то сейчас хочется, как минимум, прокрутка +30с в подкастах и показывать информацию по текущему топику. Хочется быстрый доступ до трекера задач (использую omnifocus, приложения-компаньона не нашел). Не всегда хочется за лопатой тянуться.
В общем, заказал pt2, теперь не знаю, буду ли я ими пользоваться или прикуплю более умные, но прожорливые apple watch на рождество.

Публика ждет новые iWatch от Apple

Новую версию вроде недавно представили.
1. norlin
  25.10.2016 19:48
  #9650862
  мне последние месяцы постоянно теряет коннект с айфоном
  Подскажите, а у вас какой айфон? У меня аналогичная проблема началась сразу после обновления iPhone 5S до iOS 10. Есть подозрение, что айфон тупо прибивает приложение Pebble из-за нехватки памяти (т.к. новая iOS всегда жрёт больше ресурсов).
  
  Косвенно подтверждается тем, что коннект восстанавливается просто запуском приложения на айфоне, без переподключения блютус.
  1. Hyston
    25.10.2016 22:55
    #9651138
    У меня 6 plus, там тоже гиг оперативы. Да, скорее всего из-за нехватки памяти такое и происходит. После (пред)последнего апдейта pebble стало реже происходить, но полностью не прекратилось. Странно, что не нашли workaround.

engine9
25.10.2016 18:47
#9650712
Подскажите, а существуют на рынке дешевая модель часов которая на монохромном дисплее могла показывать напоминания и подавать сигнал, большего не требуется. Ну и чтобы работала подольше.
1. sHaggY_caT
  25.10.2016 19:07
  #9650748
  А чем первые Пеббл не подходят? Они уже почти ничего не стоят.
  1. doom369
    26.10.2016 19:30
    #9653442
    Пеблы стоят дороже чем мой телефон с 4-мя ядрами (ксиоми) и 5.5" дисплеем. Нафига такие «умные часы»?
    
    norlin
    27.10.2016 12:27
    #9654732
    Первые Pebble, о которых тут речь, можно купить меньше чем за $50, если вы не в курсе. Сильно сомневаюсь, что описаный смартфон может быть дешевле.
    
    doom369
    27.10.2016 12:33
    #9654750
    Они уже не в продаже.
    
    norlin
    27.10.2016 12:48
    #9654794
    Вполне себе в продаже – как иначе я, по вашему, цены проверил, чтоб комментарий написать...
    
    doom369
    27.10.2016 12:50
    #9654804
    Без понятия. На их сайте не нашел.
    
    norlin
    27.10.2016 12:52
    #9654808
    Не благодарите.
1. ivn86
  26.10.2016 10:23
  #9651840
  Коллега подсказал Mi Band 2.
  1. engine9
    26.10.2016 15:36
    #9652760
    Здорово, спасибо!

NeoCode
25.10.2016 19:08
#9650752
А вот делать надо было смарт часы не на светящемся и потребляющем энергию экране, а на технологии типа Mirasol. Но нет — современная масс культура видимо предполагает, что люди везде должны «смотреть фильмы», и на часах в том числе, откуда и стремление к классическим технологиям для экранов с максимально качественной цветопередачей. Откуда и смарт-часы, требующие зарядки каждый день.
Смарт-часы нужны, но функционал на них нужно очень тщательно продумывать.
1. vconst
  25.10.2016 19:40
  #9650848
  Внезапно, Пебл именно так и сделали. Ничего не потребляющий и всегда включенный экран, 7-10 дней от одной зарядки и 15 минут для зарядки на пару дней

alexkunin
25.10.2016 19:29
#9650800
Как только солучится прорыв в аккумуляторных технологиях (не в лабораториях, а на рынке), интерес к часам снова возрастет. Как только случится прорыв в дисплейных технологиях (человеческая голограмма, линза с дисплеем, имплант какой-нибудь прямо в нерв, или хотя бы нормальный проектор), кроме часов ничего и не останется.
1. tmin10
  25.10.2016 20:50
  #9650956
  Если будет имплант, зачем тогда будут нужны часы?
  1. alexkunin
    26.10.2016 02:50
    #9651376
    Одно дело — где-то жучка присадить на нерв, другое — комбайн с батарейкой, датчиками, греющимся процом и т.д. Когда-то и эти проблемы будут решены, но я только про начало говорил — то, о чем мы все тут в новостях читали: «в лаборатории такой-то испытали прототип того-то».

crazyboy91
25.10.2016 20:42
#9650954
+1
Что-то у меня забомбило от комментариев, особенно что гармины не смарт-часы. У меня модель Forerunner 235, которые стоят дешевле феникса, а значит что и в нем все не хуже. В отличие от многих смарт-«часов», у гарминов всегда включен экран, я всегда могу посмотреть время. А еще я получаю уведомления от всех нужных программ, могу посмотреть кто звонит, могу принять или сбросить вызов. Часы живут неделю на зарядке, а заряжаются за 2 часа. При этом за эту неделю я 3 раза бегаю минимум по полчаса с включенным gps. А еще они отслеживают пульс 24/7. А еще у них есть свой магазин приложений. И я уж не говорю про отличное мобильное приложение. Так что передавайте привет Pebble.
1. sHaggY_caT
  25.10.2016 21:04
  #9650982
  На сколько я понимаю, всё это:
  
  у гарминов всегда включен экран, я всегда могу посмотреть время.
  
  А еще я получаю уведомления от всех нужных программ, могу посмотреть кто звонит, могу принять или сбросить вызов.
  
  Часы живут неделю на зарядке, а заряжаются за 2 часа.
  
  При этом за эту неделю я 3 раза бегаю минимум по полчаса с включенным gps
  
  А еще они отслеживают пульс 24/7.
  
  А еще у них есть свой магазин приложений.
  
  Актуально и для Pebble — пульсометр появился в последних Pebble, а а GPS на Pebble всегда был доступен через смартфон (и это концептуально имхо самый верный подход, смартчасы должны быть пультом для смартфона, и не должны дублировать его функционал).
  
  При всём при этом приложений-компаньёнов, которые бы использовали смартфон в качестве вычислительного бэкэнда, для этой платформы нет. А это тоже киллер-фича!
  1. crazyboy91
    25.10.2016 22:04
    #9651066
    +1
    Последние Pebble еще не появились, и не известно когда появятся. Я внимательно изучал рынок смарт-часов перед покупкой. С покупкой пеблов не все так просто. А гармины есть здесь и сейчас.
    Про GPS вы вообще не правы: во-первых, точность gps в гарминах не сравнится с gps в телефоне, а во-вторых, бегать с телефоном не всегда удобно/возможно.
    Гармины сохраняют всю активность в себе, а потом автоматически загружают в облако.
    Про приложения-компаньены вообще не понял, что вы собрались делать на часах, чтобы вычислительный бэкенд у них был в телефоне? Фича ради фичи. Поиграться на пару раз.
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 00:12
    #9651230
    Про приложения-компаньены вообще не понял, что вы собрались делать на часах, чтобы вычислительный бэкенд у них был в телефоне? Фича ради фичи. Поиграться на пару раз.
    
    Вовсе нет. Это как раз одна из киллер фич.
    
    Вот только некоторые из приложений-компаньёнов:
    
    Runkeeper
    
    Glance
    
    pebblecalendar
    
    PebbleTasker
    
    И вообще это ведь классная идея — сделать приложение под смартфон, которое будет так же выводить какую-то информацию и/или управляться со смартчасов!
    
    crazyboy91
    26.10.2016 08:52
    #9651628
    Ну, поехали:
    
    Runkeeper — конкретно с ним интеграции нету. Сам пользуюсь им с телефона, на ранкипер сам по себе закрытая платформа. Зато есть интеграция с Strava
    
    Glance — судя по описанию, это набор настраиваемых циферблатов, уведомления, возможность прочесть и отправить шаблонное смс. Все это есть в гарминах, ну разве что кроме отправки шаблонных смс
    
    Pebblecalendar — самая идея разглядывать целиком календарь на таком маленьком экранчике это глупость. Получать и читать события календаря я могу и на гарминах
    
    Pebble Tasker — ссылка ведет на pebblecalendar, но судя по названию (планировщик задач), это содержит те же функции что и календарь, либо подразумевает тыканье в экранчик чтобы ставить галочки (к слову, у Forerunner не сенсорный дисплей, что считаю плюсом), поэтому так же считаю это фичей ради фичи.
    
    И вообще это ведь классная идея — сделать приложение под смартфон, которое будет так же выводить какую-то информацию и/или управляться со смартчасов!
    
    Единственное полезное, чем можно управлять с часов — это музыка, и гармины это умеют. Вывод информации осуществляется посредством уведомлений, с чем тоже проблем никаких нету. К сожалению, все ваши доводы высосаны из пальца.
    
    bydm
    26.10.2016 09:14
    #9651662
    Тут ещё можно добавить, что Pebble без смартфона и Runkeeper'а на нём в спортивном плане не могут ничего. Ни дистанцию измерить, ни темп показать, ни к пульсометру подключиться. А Garmin'ы всё это могут сами по себе. И это прекрасно, когда на пробежку можно взять только часы.
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 12:51
    #9652300
    Тут ещё можно добавить, что Pebble без смартфона и Runkeeper'а на нём в спортивном плане не могут ничего.
    
    Сама по себе концепция Pebble не предполагает их использовать без смартфона. Эти часы идеальный фронтэнд для смартфона. Странно, что тут далеко не все это понимают.
    В данный момент технологии не столь хороши, что бы можно было сделать удобный аналог смартфона на запястье с хорошей автономностью — вот у Garmin'а со всеми включёнными датчиками, как писали выше, автономность полтора суток. Разве это удобно?
    Гораздо удобнее использовать датчики на смартфоне, всё равно его заряжать раз в сутки, смартфон по другому не может.
    
    И это прекрасно, когда на пробежку можно взять только часы.
    
    Pebble всё же не спортивный девайс, а что-то для обычных людей и гиков, которые в том числе занимаются фитнесом. А обычные люди, и в ещё большей степени гики, редко когда расстаются со смартфоном. Ведь могут позвонить с работы и всё такое.
    
    Лично я не бегаю, т.к. предпочитаю длинную ходьбу, и так же думаю про велосипед. В обоих случаях хорошо представляю, куда деть смартфон. Думаю, что и в случае бега можно на том же Алиэкспрессе найти что-то удобное, куда его деть.
    
    crazyboy91
    26.10.2016 13:52
    #9652426
    вот у Garmin'а со всеми включёнными датчиками, как писали выше, автономность полтора суток
    
    Глупость написали выше. Неделя минимум. GPS 3 раза в неделю и пульсометр работающий круглосуточно. Какие 1.5 дня? Либо у человека бракованный аккумулятор, либо человек ходит с постоянно включенным GPS в режиме бега, зачем?
    
    В обоих случаях хорошо представляю, куда деть смартфон
    
    Проблема не в том чтобы куда-то деть телефон, я и сам бегаю и катаюсь с телефоном, но как я уже и сказал, точность GPS в часах и телефоне не соизмерима. При этом часы еще и накладывают данные с датчиков на GPS-трек. Я уже не говорю о том, что GPS в телефоне нехило сажает батарейку, которой вам потом может не хватить на разговоры по работе. А еще не всем нравится, когда в кармане при беге прыгает телефон или руку сжимает резинка от чехла.
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 14:21
    #9652528
    либо человек ходит с постоянно включенным GPS в режиме бега, зачем?
    
    У меня GPS включён всё время (слежка Google отключена, + использую Cyanogenomod для ограничения прав приложений)
    
    Использую GPS с той же Llama
    
    Я уже не говорю о том, что GPS в телефоне нехило сажает батарейку, которой вам потом может не хватить на разговоры по работе
    
    Мне хватает, при том, что всегда в метро что-то смотрю в интернете (если не читаю книжку с e-link ридера). Хотя на всякий случай так же ношу с собой дополнительный аккумулятор.
    Ну и конечно зарядка каждый день.
    
    Мне кажется, стоит покупать смартфоны только со сменными аккумуляторами. Что бы если он начал деградировать, сразу купить новый.
    
    crazyboy91
    26.10.2016 14:33
    #9652566
    Использую GPS с той же Llama
    
    Вы используете триангуляцию по телефонным вышкам, иначе бы заряда вам хватало на пол дня в условиях города максимум. Из описания на Google Play: «NOTE: Since GPS is not used, the location tracking is limited to the number of phone masts in your area.»
    А гармины используют именно GPS (можно еще и GLONASS до кучи включить).
    
    Поэтому
    Либо у человека бракованный аккумулятор, либо человек ходит с постоянно включенным GPS в режиме бега, зачем?
    
    bydm
    26.10.2016 13:53
    #9652430
    Garmin'ам вообще не очень место в статистике по умным часам. Это часы для тех, которым на занятии спортом нужно только одно устройство — надежно закреплённое, не стесняющее движений, делающее всю работу самостоятельно и отображающее всю необходимую спортсмену информацию на расстоянии одного беглого взгляда на руку. Это — первостепенные функции этих часов. С этой задачей они справляются идеально, а с широкой линейкой каждый может подобрать себе подходящие по функциям: для бега, плавания, горные забеги, восхождения и т.п. В данном режиме использования, телефон в любой сумке, кармане — это лишний костыль. Тем более, когда есть возможность сделать независимое от него устройство с достаточным временем работы.
    Дальше у Garmin'ов появляются «умные» функции — установка дополнительных приложений и уведомления со смартфона. При этом возможность установка дополнительных приложений прежде всего усиливает основную функцию — спортивную. А уведомления — есть, отображаются, просматриваются. Для спортивных часов — достаточно.
    К слову, как раз падение продаж у всего «фронтэнда для смартфонов» показывает, что людям нужнее самостоятельное устройство, а не дополнительный экран на запястье.
    
    crazyboy91
    26.10.2016 14:03
    #9652460
    Вы сами написали что гармины умеют всё то же самое, что и остальные смарт-часы. Так почему же им не место в рейтинге? Только потому что они обладают большей автономностью от телефона и более развитыми спортивными функциями? Не очень уловил.
    
    bydm
    26.10.2016 14:54
    #9652638
    Я считаю Garmin'ы спортивными часами, у которых есть некоторые умные функции. Почему я не отношу их к умным часам? Потому что их основное предназначение — отображение необходимой спортсмену информации в режиме реального времени и запись этих же данных для последующего анализа. Умные функции лишь немного улучшают и упрощают основную функцию, а отсутствие «умности» никак не ограничивают их основное предназначение. Мне кажется, что Garmin'ам лучше быть в рейтинге спортивных часов, среди Polar, Suunto и аналогичных.
    
    wholeman
    26.10.2016 19:29
    #9653440
    И что, людей, которые осмысленно занимаются физкультурой или спортом не учитываем? Когда я пользовался спортивными часами Garmin FR70 или Polar RS400CX, я носил их постоянно, а не только на тренировке. Если бы я купил их часы с «умными» функциями, я бы делал так же. Даже если тренироваться больше 2 часов в день (что очень немало), получится, что 90% времени часы используются, как «умные», а не спортивные.
    Polar M600 на Android Wear по-вашему тоже умными не считаются?
    
    bydm
    26.10.2016 20:32
    #9653564
    Меня, похоже, не так поняли. Я только «за» появлению умных функций в спорт-часах не в ущерб их основной функции. Я и сам постоянно ношу свои Фениксы и уж уведомлениями пользуюсь. Новые Polar'ы только вышли, надо смотреть, что там получилось.
    Я хотел сказать, что, на мой взгляд, часы спортивной тройки выбирают все же не за наличие умных функций. Это бонус, очень приятный. Я думаю, что потенциальный покупатель сначала смотрит то, как эти часы решают спортивные задачи — как долго и как точно работает GPS, есть ли поддержка плавания, наличие барометрического альтиметра, работа с внешними датчиками. И лишь затем — возможность сопряжения с телефоном.
    Скажем так. «Умные часы» выбираются по тому, как в них реализованы «умные» функции. «Спортивные умные часы» — по тому, как в них реализованы спортивные функции.
    
    wholeman
    26.10.2016 20:54
    #9653604
    А Apple Watch выбирают прежде всего потому, что там надкушенное яблоко. Не исключать же их из статистики за это.
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 12:45
    #9652282
    Pebble Tasker — ссылка ведет на pebblecalendar, но судя по названию (планировщик задач), это содержит те же функции что и календарь, либо подразумевает тыканье в экранчик чтобы ставить галочки (к слову, у Forerunner не сенсорный дисплей, что считаю плюсом), поэтому так же считаю это фичей ради фичи.
    
    Сорри, ошиблась ссылкой. Вот верная ссылка на русскую статью, что такое Tasker.
    
    https://xakep.ru/2014/05/25/tasker-full-using/
    
    Вот ещё немного вкусного на русском:
    
    crazyboy91
    26.10.2016 13:59
    #9652454
    В видео не увидел ни одного реального примера использования.
    Запускать клиент 4pda или Angry Birds на телефоне с часов? Серьезно? Зачем вам тогда вообще телефон, если вы хотите управлять всем на нем с часов?
    
    Смарт-часы должны выполнять 4 вещи: 1) Показывать время всегда, а не при повороте запястья; 2) Показывать уведомления с телефона; 3) Чтобы можно было управлять музыкой на телефоне; 4) Передавать данные со встроенных датчиков на телефон и в облако. И при этом работать минимум неделю на зарядке. Всё. Остальное должно выполняться на самом смартфоне.
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 14:13
    #9652492
    Видео с примерами использования:
    
    crazyboy91
    26.10.2016 14:35
    #9652572
    То есть если часы не позволяют мигать лампочкой на телефоне или делать фото, то они не могут называться смарт-часами, так? Вы же понимаете, что 99.9% упомянутых вами выше «нормальных людей» пользоваться этими функциями не будут?
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 15:51
    #9652794
    То есть если часы не позволяют мигать лампочкой на телефоне или делать фото, то они не могут называться смарт-часами, так?
    
    Более ущербными смарт-часами я бы сказала
    
    Вы же понимаете, что 99.9% упомянутых вами выше «нормальных людей» пользоваться этими функциями не будут?
    
    Камерой с часов будут пользоваться. Передняя селфи-камера в телефонах слишком плохая.
    Как и использовать часы в качестве, например, пульта для просмотра фильмов (это действительно удобно, особенно если фильм на Английском, и какую-то фразу с первого раза не понимаешь, и лучше открутить назад и послушать ещё раз!)
    
    norlin
    26.10.2016 07:59
    #9651566
    Последние Pebble еще не появились, и не известно когда появятся
    Pebble 2 уже в магазинах продаются, а Pebble Time 2 – в ноябре ожидается.
    
    crazyboy91
    26.10.2016 08:54
    #9651630
    Я естественно говорил о Pebble Time 2, потому что обычные пебблы с их внешним видом сможет носить только гик. И судя по гневным комментариям на кикстартере, вероятность их появления в ноябре далеко не 100%.
  1. wholeman
    26.10.2016 09:49
    #9651756
    Ну откуда у Вас информация, что для Garmin нет приложений-компаньонов? Они есть даже для Gear S, которые по вычислительной мощности не уступают иным смартфонам. Потому что это — банальное решение.
    В отличие от Pebble, Garmin нужна автономность, потому что их используют для занятий спортом, а брать с собой на пробежку лишнее обычно не хочется. Тем более — на соревнования.
    
    sHaggY_caT
    26.10.2016 12:53
    #9652306
    Ну откуда у Вас информация, что для Garmin нет приложений-компаньонов?
    
    Да, это для меня новая информация, расскажите?
    
    Они есть даже для Gear S,
    
    Это как раз не удивительно, по тому, что Gear S сами по себе «пекарня» с низкой автономностью. И скорее не фронтэнд для смартфона, как Pebble, а устройство, равное смартфону.
    
    vconst
    26.10.2016 13:14
    #9652328
    «Сайтовая» аналогия слабовата, больше подойдет «тонкий клиент — сервер». Не придирки ради, а справедливости для :)
    
    wholeman
    26.10.2016 14:32
    #9652562
    Это Вы написали, что приложений-компаньонов для Garmin нет. Я не знаю, что представляют из себя их приложения, может как раз компаньоны и есть.) Я написал только, что мне лицензия их SDK не нравится.
    
    Мы по-разному понимаем автономность. Если для Вас это время работы без подзарядки, то для меня это, скорее, возможность работы без дополнительных устройств (смартфона). К сожалению, часы Samsung по большей части именно фронтэнд для смартфона или сервиса в Сети. Хотя это ограничение не техническое, как у Pebble.

FSA
26.10.2016 08:19
#9651580
+1
С момента выпуска Sony SmartWatch 2 для меня не появилось интересных часов. Разве что посматриваю в сторону SmartWatch 3 из-за Android Wear. Но с нормальным ремешком они через чур для меня дороги, не дело это на ветер столько денег выбрасывать, тем более Sony SmartWatch 2 вполне справляются. Да и с зарядом у новых проблема.
Вечная проблема всех часов — необходимость в док станции (у Sony такого нет, простой microUSB для зарядки). Я бы ещё понял если бы часы работали неделю, в выходные бы заряжал. А так зарядку с собой таскать постоянно??? Покупать ещё одну по «специальной цене»? Шнурок microUSB можно и приобрети, не жалко, и на работе бросить. За одно можно и телефон и гарнитуру подзарядить.
А ещё я не понимаю зачем умные часы должны быть круглыми? Чтобы использовать как часы? Так я тогда возьму обычные. А для полного раскрытия умного функционала нужен нормальный прямоугольный дисплей.
1. wholeman
  26.10.2016 09:35
  #9651720
  А ещё я не понимаю зачем умные часы должны быть круглыми?
  Чтобы лучше механику имитировать. Возможно, это привлечёт какую-то часть аудитории, и хорошо, что такие часы делают. Но очень плохо, что от прямоугольных экранов все отказались, потому что количество информации, которую можно впихнуть в круглый экран весьма ограничено. Я бы сказал, что круглые часы — это всего лишь аксессуар, а прямоугольные с большим экраном — это уже инструмент.
1. norlin
  26.10.2016 10:02
  #9651786
  Вечная проблема всех часов — необходимость в док станции
  У Pebble нет никакой док-станции. Очень удобный магнитный проводок – и всё. А если берёте Time Steel – то у них шикарнейший металлический ремешок, который сам по-себе идеально играет роль подставки (кожаные/пластиковые тоже так могут, но не настолько хорошо).
  
  А ещё я не понимаю зачем умные часы должны быть круглыми?
  Например, женской части аудитории дизайн, обычно, немного более важен, чем мужской. А круглые Pebble неплохо смотрятся в качестве аксессуара, помимо смарт-функций.

Doka_7
27.10.2016 13:45
#9654934
Комментов немало, т.е. часики интересуют. Свои замечания: 1.часики не должны зависеть от моблофонов. 2. связь и есть их преимущество. 3.толщина их не должна превышать толщины доски. Остальное по списку необходимости… Было дело, купил, поиграл кирпичиком, избавился. Ожидаю нормальный вариант.
1. sHaggY_caT
  29.10.2016 13:56
  #9658706
  Я думаю, будете лет 10 ждать, т.к. прогресса в аккумуляторах не заметно.