Перед тем, как перейти к обзору, напомню, что в официальном блоге PocketBook в последнее время также были опубликованы посты о ситуации на рынке ридеров и обо всей обновленной линейке компании, выпущенной в продажу в начале осени 2016 года. Линейка, напомню, состоит из шести устройств. Эти самые шесть устройств стали центральным событием на рынке ридеров, пожалуй, за весь 2016 год. Шутка ли дело: не каждый день лидер рынка – а у PocketBook доля в России приближается к 70% – выпускает новые модели, причём так массированно.
Положение в линейке
PocketBook 615 является наследницей популярной модели PocketBook 614 образца 2014 года. Последняя, впрочем, с рынка не исчезла, а даже получила новую версию – PocketBook 614 Limited Edition. Она отличается белым цветом корпуса и обложкой в комплекте. Давайте сравним эти модели:
Как видите, PocketBook 615 выигрывает у оставшейся в строю предшественницы (точнее, её обновленной версии) разрешением экрана, наличием подсветки и большим объёмом встроенной памяти. А проигрывает отсутствием обложки. От себя замечу, что обложка это, конечно, хорошо, но прямо-таки необходимой вещью я бы её не назвал: PocketBook 615 весьма неприхотлив, а хрупкость экранов E Ink осталась в далёком прошлом. Так что я бы брал именно PocketBook 615, пусть эта модель и несколько дороже. Просто подсветка в ридере, на мой взгляд, является функцией типа «маст-хев». Причём не только ночью, но и днём.
Конструкция и управление
Дизайн, который мы видим в PocketBook 615, уже не раз применялся компанией PocketBook в других моделях. Ничего криминального в таком заимствовании я лично не вижу: экстерьер и эргономика за годы проработаны от и до, так что на выходе имеем удобное и надежное устройство. А то ведь бывает и иначе: например, я в своё время с трудом перешёл на Samsung Galaxy S5 с Galaxy S4, так как последний был заметно компактнее и комфортнее в использовании. Такой же «даунгрейд» в теории мог бы иметь место и в случае покетбука. Но нет: конструкция, повторюсь, проверенная временем и более чем удобная.
Управление устройством возложено на пятипозиционный джойстик в нижней части лицевой панели корпуса – прямо под экраном. У джойстика довольно дикая зелёная расцветка. Что, впрочем, делает покетбук менее скучным – и это, на мой взгляд, плюс. Также есть две отдельные кнопки для перелистывания страниц. Впрочем, листать страницы можно и с помощью джойстика, так что вариантов, получается, два. Это тоже хорошо: наличие альтернативы в элементах управления всегда радует. Третьего варианта не дано, поскольку экран у PocketBook 615 несенсорный. С одной стороны, в наш век сенсорных интерфейсов к этому придётся привыкать, с другой – устройство-то не шибко дорогое. И при этом с подсветкой. Так что уж лучше в ридере будет подсветка, чем тачскрин. Таково моё мнение. А если учесть, что интерфейс PocketBook 615 спроектирован так, что добраться до большинства часто используемых пунктов можно за два-три-четыре нажатия на кнопки, горевать о тачскрине и вовсе перестаёшь. Если же вам нужен именно ридер с тачскрином, то можно взять PocketBook 625 Touch 2 (недорогой вариант) или PocketBook 631 Touch HD (подороже, но и с заметно большим количеством возможностей).
Фронтальная панель покетбука сделана из твердого коричневого пластика, задняя – из софт-тача. На поверхности тыльной части предусмотрен выступ под палец – указательный или средний, это уж как кому удобнее. Выступ помогает с комфортом удерживать покетбук в руке. Вес модели составляет 188 г, это не очень много для 6-дюймового устройство – отдельные «Киндлы» с такой же диагональю весят более 200 г.
Разъём для кабеля MicroUSB, гнездо для карты MicroSD и кнопка включения расположены на нижней грани корпуса. Максимальная емкость флешки достигает 32 Гб. Поставить в PocketBook 615 хоть какую-нибудь карту (у любого уважающего себя атйтишника в шкафу лежит жменя таких карточек) искренне рекомендую – чтобы в слот не забивалась пыль. Если же этот момент вас не волнует, то можно обойтись и без флешки: встроенной памяти в PocketBook 615 аж 8 Гб. Чего, учитывая неумение данным ридером проигрывать музыку, более чем достаточно.
Экран
Поскольку PocketBook 615 не относится к числу флагманских ридеров, использовать в нем дисплей последнего поколения E Ink Carta никто не стал. Модель получила экран предыдущего поколения – E Ink Pearl HD с разрешением 1024 х 768 точек. Данный дисплей, впрочем, тоже неплох: на глаз разница с «Картой» минимальна. Более того, радует разрешение: могли бы ведь и матрицу с 800 х 600 пикселями поставить. К счастью, особо экономить на экране в PocketBook не стали, и мы имеем то, что имеем. А именно очень четкую и приятную глазу картинку, которая по своему виду напоминает уже не газету, а напечатанный в хорошей типографии журнал. (Если вам нужен именно экран Carta – вновь отсылаю к PocketBook 625 Touch 2 и PocketBook 631 Touch HD.)
Гвоздём программы в PocketBook 615, безусловно, является подсветка – это, напомню, самая недорогая модель PocketBook с такой опцией. Она равномерная и довольно яркая. Доступ к регулировке осуществляется в пару кликов, так что блуждать по меню не придётся. Замечу, что я давно уже привык читать с подсветкой даже при комнатном освещении – так оно гораздо комфортнее. Отключаю подсветку (и её, кстати, можно полностью отключить – в отличи от Kindle) только на улице, где я читаю крайне редко. Ну и пользуясь случаем, добавлю, что вреда глазам такая вот боковая «пассивная» подсветка, работающая по принципу обычного фонарика, не наносит. В отличие от активной подсветки экранов LCD и иже с ними, где она формирует изображение и светит прямо в глаза из-за дисплея.
Важно отметить, что подсветка с уровнем яркости процентов в 30 (я тестировал именно на таком) не сильно влияет на время автономной работы. PocketBook 615 продержался около трёх недель в режиме «2 – 2,5 часа чтения в день». Без подсветки 6-дюймовые ридеры обычно живут месяц.
В общем, дисплей у PocketBook 615 достойный – лучше, чем можно было ожидать. Я говорю так, поскольку не удивился бы, если бы здесь был экран с разрешением 800 х 600. К катастрофе это бы не привело, но 1024 х 758 всяко лучше: текст более чёткий, как и мелкие элементы интерфейса.
Софт и возможности
Первое и главное: как и любые другие ридеры PocketBook, данная модель поддерживает аж 18 форматов книг и документов. А именно: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. Короче говоря, что бы вы не закачали в покетбук – файл откроется быстро и без проблем. (Это вам не Kindle с её полудюжиной форматов.) Сделаю особый акцент на слове «быстро»: за счет гигагерцевого процессора PocketBook 615 секунд за 5 открывается 100-мегабайтные PDF'ки, что весьма быстро.
Настройки для текста следующие: 13 шрифтов на выбор, переносы, межстрочное расстояние, начертание, размер, вертикальная или горизонтальная ориентация экрана. В общем, можно настроить отображение книг именно так, как конкретно вам хочется. Разумеется, предаваться всем этим ковыряниям в настройках было бы удобнее с сенсорного экрана, но и с помощью клавиш это сделать также реально.
Среди прочих приятностей отмечу наличие четырех словарей, их можно вызывать как из меню, так и при чтении книги, выделив конкретное слово и сразу же получая перевод.
Главный экран PocketBook 615 представлен в виде страницы со списком последних добавленных/открытых книг, а также четырьмя иконками: библиотека, заметки, приложения, настройки. В заметки можно копировать фрагменты книг. Меню приложений оформлено примерно так же, как в смартфонах и планшетах, например, на Android – то есть в виде матрицы из иконок.
В PocketBook 615 есть несколько простеньких игр, календарь, калькулятор и фотоальбом. Последний позволяет просматривать фотографии, правда, лишь в черно-белом виде.
Загрузка книг в покетбук PocketBook 615 осуществляется только по кабелю (устройство определяется как съёмный диск), поскольку поддержка Wi-Fi в модели отсутствует (она, пять же, есть в уже многократно упоминавшихся PocketBook 625 Touch 2 и PocketBook 631 Touch HD). А вместе с ней и синхронизация по Dropbox, и получение книг по электронной почте, и PocketBook Sync – то есть опции, доступные владельцам покетбуков с Wi-Fi.
Зато в PocketBook 615 осталась другая фирменная «фишка» моделей PocketBook – профили. Они позволяют нескольким людям с комфортом использовать один ридер. То есть, например, у каждого члена семьи могут быть свои настойки, и каждый из людей может продолжить читать книгу с того момента, на котором он остановился, хотя до этого ридер мог взять другой пользователь и читать что-то своё. Весьма удобно!
Итого
У PocketBook 615 (8 900 рублей) я серьёзных минусов не нашёл. Ну да, хочется «вай-фая» и, как следствие, возможности загружать книги по воздуху, но… Скажу так: если выбирать между всеми этими высокотехнологичными радостями и подсветкой, то я предпочту именно последнюю (при условии одинаковых цен на модель с Wi-Fi и на модель с подсветкой). Потому что ридер – это устройство фактически монофункциональное, ориентированное на чтение. Подсветка делает этот процесс гораздо удобнее, а Wi-Fi просто помогает загружать книжки. Что тоже здорово, но не критично. В общем, PocketBook 615, на мой взгляд, является потенциальным хитом. Особенно в своём бюджетном сегменте. Это удачная модель для тех, кто хочет именно читать и не пытается угнаться за всеми новомодными фишками сразу. Ну а если Wi-Fi вам всё же нужен, то есть смысл посмотреть на PocketBook 626 – по экрану и подсветке это то же (при этом дисплей сенсорный), что и 615-й, но с поддержкой беспроводной связи. Ну или на модели PocketBook 625 Touch 2 и PocketBook 631 Touch HD, которые я не раз упоминал выше.
Комментарии (116)
Kjunow
08.11.2016 17:27+1(и её, кстати, можно полностью отключить – в отличи от Kindle)
А вы в этом уверены?
Akdmeh
08.11.2016 18:04А вы ночью посмотрите — экран все равно немного светится. Как минимум, это в моем paperwhite было.
Лечилось только джелбрейком и установкой CoolReader
DrGluck
11.11.2016 10:23А зачем её вообще отключать? Без подсветки экран сразу становится серым, начинаешь удивляться как раньше читал на ещё более сером экране предыдущей читалки.
Akdmeh
11.11.2016 10:59Многие хотят иметь контроль над своим устройством и самим решать, серый экран полностью без подсветки или нет. Ну и, наверное, мифическая экономия заряда батареи, которая, такое чувство, вообще не садится. Вчера книга начала ругаться на низкий заряд, и я ее все равно еще читал полтора часа с подсветкой на уровне 13.
Lex98
09.11.2016 01:22Не, тут они правы, на моём киндле (2014) подсветка точно полностью не выключается, остается на каком-то минимальном уровне. Легко проверить зашторив окна и выключив вообще весь свет.
Kjunow
09.11.2016 09:57Ну все же это сомнительный положительный аргумент со стороны покета. Я подсветку использую даже при хорошем освещении, так как с подсветкой контрастность выше и текст читается намного лучше.
ruizAw
09.11.2016 12:26Даже??? Основное назначение подсветки Кайнда — увеличивать контраст и белизну страницы. Т.е. ее нужно включать на максимум на ярком солнце и на минимум — в темном помещении. Использовать ее вместо лампы — это фича. Поэтому запрос на ее отключение выглядит несколько… странно.
Kjunow
09.11.2016 12:49Что вам так не понравилось в слове «Даже»? Согласен я немного не корректно выразился, я подсветку использую постоянно и у меня включена авто регулировка яркости подсветки. Но даже при ярком солнце Kindle редко выкручивает ее на максимум.
И как я написал в своем предыдущем комментарии — возможность полного отключения подсветки сомнительный плюс со сторону покетов.
amarao
08.11.2016 17:36-5А почему у вас такое катастрофически низкое разрешение? Средней руки фаблет уже давно идёт 2560, или хотя бы в жалкие fullHD. Вам глаза читателей не жалко пикселами терзать?
LexaVas
08.11.2016 17:47+2Не путайте e-ink экраны читалок и экраны смартфонов/планшетов.
amarao
08.11.2016 22:12-3Я не путаю. Я пользовался 915ым PocketBook'ом и был крайне недоволен ужасной пикселявостью hint'нутых шрифтов. Причём оно было ужасным и с hint'ингом, и без — малое количество градаций серого только усиливало пикселявость. Читать можно — но только если привык играть на спектруме или денди. Красивых гладких шрифтов, какие сейчас можно наблюдать на hidpi экранах на читалках нет и не будет в обозримое время.
Argutator
08.11.2016 17:53+1Может быть, потому что e-ink и основная цель — чтение текста и максимально долгое время автономной работы?
У меня старенький Nook Simple Touch с разрешением 600х800, если верить спецификации — и вот прямо сейчас глядя на скринсейвер с портретами писателей я не могу разглядеть там отдельные пиксели — в глаза мне ничего не бросается и не терзает.
Hyston
08.11.2016 18:58+1Справедливости ради, хочу отметить, что разрешение все-таки важно и для читалок. Сейчас планирую заменить kindle touch на paperwhite в т.ч. из-за повышенного разрешения. Пиксели, конечно, не видны, но шрифт четче.
hdfan2
09.11.2016 16:52Правильное решение. У меня был когда-то старый киндл, а сейчас paperwhite 2013-го года. На старом шрифты явно хуже. И подсветка тоже очень хороша.
yumka
09.11.2016 17:06На старых киндлах с невысоким, относительно текущих версий, разрешением, невозможны шрифты с засечками. А (в теории) шрифты с засечками удобнее для чтения, так как засечки формируют линию, по которой удобно отслеживать глазами строку. В метро вроде бы удобнее читать.
IronKaktus
08.11.2016 19:06дарил как то в 2014 девушке покетбук 515 с теми же 800х600 и еще когда выбирал думал будут пиксели, но нет! текст отлично читается, если с лупой не вглядываться, то пиксели не видны
amarao
08.11.2016 22:12А чтение текста не подразумевает гладкие красивые буквы?
Argutator
09.11.2016 01:23Они вполне гладкие и четкие, по крайней мере на моём девайсе. Конечно, вполне может быть, что у меня просто непритязательные запросы на типографику, но проблем, связанных с разрешением экрана я не замечал за всё время использования.
yea
08.11.2016 17:51+14Каждый раз с интересом захожу в статьи от покетбука, для того чтобы посчитать количество вхождений слова «лидер» и количество подколок в сторону киндла, а также оценить общий градус пафоса. Никогда не разочаровываюсь :)
pehat
08.11.2016 18:29+1Ну при таких-то лидерских характеристиках приходится экономить. Хотя бы на PR-отделе.
sHaggY_caT
08.11.2016 18:20Пользовалась когда-то покетбуками, двумя моделями. В итоге сейчас Nook Simple Touch, и возвращение на покетбук не представляю, т.к. на Nook Simple Touch Андроид, а это значит, что тут доступен bookmate, и можно сделать удобным чтение книг на English'е как в Bookmate, так и в Fbreader для скаченных книг — я настроила что по тапу на слово можно открыть как маленький перевод, несколько строк во всплывающем окне с наиболее популярными значениями слова, так и полностью приложение словаря со всеми вариантами.
Мне кажется, Poketbook стоит или перейти на Android, или развивать экосистему, сделать магазин приложений, предложить партнёрство bookmate и другим игрокам на рынке, опубликовать IDE и уроки по разработке приложений.
К слову, только Dropbox для синхронизации файлов это просто неудобно. Я, например, использую owncloud на собственном сервере.
Mayflower
08.11.2016 18:22+5У PocketBook 615 (8 900 рублей) я серьёзных минусов не нашёл. Ну да, хочется «вай-фая» и, как следствие, возможности загружать книги по воздуху, но… Скажу так: если выбирать между всеми этими высокотехнологичными радостями и подсветкой, то я предпочту именно последнюю
Уважаемый автор как бы пытается сказать нам, что нельзя одновременно взять wifi и подсветку за какие-то(!) 8900 рублей, однако ваш прямой конкурент продает Kindle Paperwhite с подсветкой и wifi за 120$ (без доставки). Ах, да, тач экран там тоже есть.sHaggY_caT
08.11.2016 18:25-4Kindle бы тоже не смогла пользоваться, как и PocketBook. Не понимаю популярности этого устройства в России, без всех плюшек, что даёт магазин Amazon электронных книжек.
Мне кажется, большинство фанатов Kindle никогда не видели читалок на Android, либо не гики(не уверены в своих силах), любят, что бы за них всё настроил продавец, им жалко потратить пару вечеров на перепрошивку устройства, настройку интерфейса, итд.Mayflower
08.11.2016 18:43Чем удобнее пользоваться — это безусловно вопрос выбора каждого. Но говорить в общем об обладателях какой бы то ни было техники как-то странно. Могу сказать лишь за себя: я программист и гик, люблю андроид, я умеренный флешаголик и сижу на найтбилдах цианогена на своем телефоне. И после покупки киндла возникла мысль сделать джейл, посмотреть альтернативные прошивки. Но после некоторого времени пришло понимание, что там и так все есть. Мне не нужен прожорливый андроид в читалке, не нужен магазин приложений с сотней разных ридеров и прочих приложений, мне нужно просто читать книги. Да, нужно конвертировать книги перед загрузкой на устройство, но с использованием Calibre это не проблема. Из коробки доступен менеджер коллекций, возможность делать закладки и цитаты, контекстный перевод по словарю, выбор из нескольких хорошо подобранных читаемых шрифтов, настройка размера шрифта, альбомный/портретный режим, перемотка по оглавлению или постранично с превьюшками страниц. Есть встроенный браузер, который не идеален, но позволяет при необходимости скачать книгу из интернета. Девайс довольно надежный, ничего не ломается, не глючит. Лично для меня этого вполне достаточно для комфортного чтения, ничего дополнительного от читалки не требуется.
sHaggY_caT
08.11.2016 19:08-1Просто в РФ функциональный аналог магазина Амазон с книгами это букмейт (и цены кстати адекватные кризису). А он на киндлах не доступен.
Зачем вообще нужен Киндл у нас я не понимаю
Мне не нужен прожорливый андроид в читалке
Вы о чём? Моя андроид читалка работает, как и Покетбук, неделями без подзарядки. Ведь главный потребитель заряда это экран!yea
08.11.2016 19:27+4Просто киндлы намного менее завязаны на Амазоне, чем многим кажется. Это точно такая же читалка, как и все остальные, на неё точно так же дюжиной разных способов можно закинуть любой текстовый документ. Да, есть интеграция с книжным магазином, но никто не заставляет её использовать, можно просто взять и забыть о ней. От этого все плюсы киндла никуда не денутся :)
sHaggY_caT
08.11.2016 19:30Это точно такая же читалка, как и все остальные
И в этом качестве она не кажется чем-то действительно прикольным
Да, есть интеграция с книжным магазином, но никто не заставляет её использовать,
Так интеграция с магазином это хорошо. Вот только в РФ такой интеграции с актуальными магазинами как раз и нет. А значит, зачем оно?yea
08.11.2016 19:34+1Ну да, всё логично — если нужна интеграция с актуальными магазинами в РФ, то киндл тут не помощник. Я же просто постарался ответить на вопрос «зачем нужны киндлы у нас» — затем же, зачем и все остальные книжки без интеграции. Остальное — дело вкуса, полагаю.
vaslobas
08.11.2016 19:35+1Я и гик, но у меня нет никакого желания заниматься бесполезной настройкой простейших вещей, а уж тем более тратить (!) пару вечеров на перепрошивку.
От книги мне нужно, чтобы на ней было удобно читать книги и всё. Киндл отлично с этим справляется. Засылаю книгу по почте на kindle.com, в Киндл установил словари НБАРС и англо-англо словарь, можно выделять слова и они сохраняются. Всё, больше мне ничего не надо. Я счастлив.sHaggY_caT
08.11.2016 19:44-4Я и гик, но у меня нет никакого желания заниматься бесполезной настройкой простейших вещей, а уж тем более тратить (!) пару вечеров на перепрошивку.
А мне всегда казалось, что те вещи, которыми ты пользуешься каждый день, как раз должны быть кастомизируемы, И кастомизированы. Или человек просто интересуется хайтеком, а так ест всё готовое, что за него подумали и решили большие дяди.
Киндл отлично с этим справляется. Засылаю книгу по почте на kindle.com,
Не кажется вообще-то удобным. Какие-то 90-е годы, век конференций по e-mail :). Сейчас 2016-й, уже не первый год мобильных приложений. В андроид читалке же можно либо свои книжки синкать с помощью облачного решения (не только попсовый дропбокс, а вообще что угодно!), либо вообще приложение с подпиской на все новинки книг, вроде bookmate (вполне аналог магазина Амазон!) за жалкие сто с небольшим рублей в месяц.
Киндл установил словари НБАРС и англо-англо словарь, можно выделять слова и они сохраняются.
Гораздо менее удобно, чем это можно сделать в андроид читалке.Mayflower
09.11.2016 00:18+2Успокойтесь, пожалуйста, и перестаньте вешать на людей ярлыки. То, что вы считаете удобным, кто-то другой сочтет неудобным для себя, и наоборот. Если для вашего использования удобнее читалка на андроид, пользуйтесь читалками на андроид наздоровье. Ваша позиция по этому вопросу вполне понятна и имеет право на жизнь, как и любая другая. Не стоит выставлять людей с иной позицией ничего не знающими безмозглыми потребителями, это некрасиво, и этот ход не добавляет вашим доводам весомости. Поймите, что человек может быть проинформирован о различных возможностях, иметь навык настройки андроида (что действительно довольно просто), но делает взвешенный и сознательный выбор не делать всего этого и купить киндл, основываясь на своих потребностях.
sHaggY_caT
09.11.2016 00:39-1но делает взвешенный и сознательный выбор не делать всего этого и купить киндл, основываясь на своих потребностях.
Есть большие сомнения в том, что этот выбор (не в Вашем случае, а в общем) достаточно сознателен
navion
08.11.2016 19:03Покетбук всё же дешевле. Paperwhite без баннеров стоит 8900 ($140), плюс услуги посредника с доставкой, плюс зарядка под нашу розетку.
Wi-Fi трудно назвать необходимой фичей в читалке, на своём включаю только чтобы обновить прошивку или изредка загрузить купленную на Амазоне книжку. Вот без сенсорного экрана книжку уже не представляю, на нём даже страницы приятней листать, а ещё есть сноски, заметки, словари и т.д.sHaggY_caT
08.11.2016 19:09на своём включаю только чтобы обновить прошивку или изредка загрузить купленную на Амазоне книжку.
Посмотрите на bookmate. В РФ магазин Амазона не соотвествует окружающей реальности :)
tyderh
08.11.2016 20:32Paperwhite продают ровно за 9000 в России, +300 рублей до пункта самовывоза. Раз уж тут выше сказали название одного магазина, скажу — цены из readerone
navion
08.11.2016 21:44Опасаюсь покупать в таких магазинах, могут продать восстановленное или б/у и гарантированно кинут с гарантией на серый товар — прикормленный СЦ напишет, что виноват клиент.
Мне как-то продали Киндл с рекламой и царапинами на экране (не стал срывать плёнки в магазине). В Амазон его хотя бы можно вернуть за деньги, а тут при серьёзной поломке теряешь всю сумму или прокачиваешь общение с Роспотребнадзором.ruizAw
09.11.2016 12:54+1Купи на Амазоне. Только закончилась очередная распродажа: PW3 300 ppi за $99. С учетом доставки в Киев вышло $107.
PkXwmpgN
08.11.2016 19:13Среди прочих приятностей отмечу наличие четырех словарей, их можно вызывать как из меню, так и при чтении книги, выделив конкретное слово и сразу же получая перевод.
А может кто-нибудь рассказать как происходит выделение конкретного слова без тач-скрина?
Kjunow
09.11.2016 12:52Могу предположить, что это реализовано также как и в kindle keyboard — 4 позиционным джойстиком и курсором перемещающимся по экрану.
gibson_dev
08.11.2016 19:50+1Трогал пару недель назад — управление не очевидное, кнопки только внизу и очень жесткие. Купил kindle paperwhite и доволен как слон.
tyderh
08.11.2016 20:33+4Давайте, больше упоминаний киндла! А то автор обещал в прошлом посте разгромный пост в сторону амазона, а его так и нет
gibson_dev
08.11.2016 20:34-1просто суровая правда покупки книги а не маркетинг булшит онли
sHaggY_caT
08.11.2016 21:34-3По-моему как раз Киндл это маркетинговый булшит, а покупатели Киндла либо не гики (не могут осилить настройку Андроид читалки, либо не хотят осиливать, что одно и то же на самом деле), либо просто не знают, что есть более удобные решения, а они просто жертвы маркетингового раша — все покупают (а на Западе в основном покупают Kindle, по тому, что там магазин амазон актуален), и они за ними.
К слову, и покетбук такая же гадость, ИМХО. Они выживают только за счёт того, что магазин амазона для СНГ не актуален, а большинство покупателей читалок просто не знают о том, насколько всё удобно можно сделать для Андроид читалки, ну и о существовании локальных аналогов Амазона — того же букмейта, который недоступен конечно же на киндле, но и на покетбуке так же.
Обычно покупатели Киндла, если называть вещи своими именами, или те, кто читает и мучается пиратские книги (если посмотреть правде в глаза, он неудобен для этой цели!), или те, кто просто не знает, что можно жить проще и удобнее, не быть пиратом, и читать дешево и удобно с локальных конкурентов амазона :)
smarkelov
09.11.2016 08:57Да что вы с этим букмейтом прицепились, не все им пользуются, не всем это вообще надо. Мне и флибусты пока хватает.
xmax
09.11.2016 09:42Все просто: букмейт головного мозга.
Юзал ранее киндл, отличная штука. Книги закидывать по мейлу намного удобнее, чем может показаться: в айфонии жмешь шэринг, отправка по почте и все. Что в этом такого древнего и люто неудобного, что юзер с пеной у рта доказывать что все читалки омно, кроме его любимой двухдневно настраиваемой(!!!) читалки на андроиде. «Настройка» киндла насколько помню занимает минуту и работает из коробки.sHaggY_caT
09.11.2016 14:22Юзал ранее киндл, отличная штука. Книги закидывать по мейлу намного удобнее, чем может показаться: в айфонии жмешь шэринг, отправка по почте и все
Что может быть удобнее того, что бы положить файл в папку на компьютере, и получить тот же файл на любом своём устройстве (если это настроено, я books папку по-умолчанию на оба смартфона не синхронизирую)?
Какой e-mail? Каменный век же!
sHaggY_caT
09.11.2016 16:24-1Мне и флибусты пока хватает
А что, на покетбук или Амазон уже можно поставить tor, что бы качать из onion-версии Флибусты?
На самом деле и для пиратства куда более удобны Android читалки, или большая часть книг для Вас просто недоступна, либо доступа с большим гемором, связанным с ручным скачиванием, копированием книг, или таким ужасом, как отправкой книги по почте, которое почему-то кто-то называет удобным — я уверена, что те, кто считает отправку книги по почте удобным, просто не задумывались, насколько это плохо по сравнению с выборочной синхронизацией папок через облако.
Kjunow
09.11.2016 10:17А зачем мне тратить время на настройку читалки? Мне достаточно развлечений с android телефоном. Я хочу достать из коробки девайс, произвести минимум манипуляций для начала чтения и наслаждаться чтением. А как у андроид читалок с энергопотреблением? Месяц без зарядки можно прожить при 2-х часовом ежедневном чтении?
Хотя мне плевать, хотите пользоваться андроидом и букмейтом — пользуйтесь, а я пошел страдать и мучаться, читая пиратские книги и книги купленные на амазоне.sHaggY_caT
09.11.2016 14:18А как у андроид читалок с энергопотреблением? Месяц без зарядки можно прожить при 2-х часовом ежедневном чтении?
Я не измеряла, но моя(Nook Simple Touch with glowlight) живёт точно больше двух недель. Не уверена, что именно 4 недели, а не три.
При этом я часто читаю на ночь в постели, с выключенным светом и включённой подсветкой.
книги купленные на амазоне.
Дорого же
IgorGIV
09.11.2016 14:56Вообще-то «тщеславие». ;)
IgorGIV
09.11.2016 15:11Прошу прощения, но из-за бага в мобильном клиенте сообщение отправилось «не туда». (вообще удивительно — КАК ресурс для гиков др сих пор не может сделать нормальное приложение для его чтения, чтоб с рабочим заявленным функционалом и без багов?)
bopoh13
09.11.2016 15:23Лучше описать проблему куда-нибудь сюда: //habrahabr.ru/post/314750/
IgorGIV
09.11.2016 15:40(я уже неоднократно писал разработчикам о проблемах, как и из feedback, а самого клиента, так и на почту. Но либо оба раза им не доходили мои сообщения с подробным описанием всех проблем, либо они не могут их решить, либо им всё равно, либо не знаю, что ещё. Но больше это делать не считаю разумным. Здесь же я не «жаловался», а лишь, так сказать, оправдался, оформив это в скобках как оффтоп.) :)
Kjunow
09.11.2016 14:57Я не измеряла, но моя(Nook Simple Touch with glowlight) живёт точно больше двух недель. Не уверена, что именно 4 недели, а не три.
При этом я часто читаю на ночь в постели, с выключенным светом и включённой подсветкой.
Ну а я читаю при 50-60% подсветке около 2 часов в день и хватает на месяц. Если бы я читал ночами с выключенным светом и включенной подсветкой, то хватило на большее время.
Дорого же
Что поделать… На локальном конкуренте просто нет тех книжек которые есть на амазоне. Правда в большинстве случаев это техническая литература.
ProstoTyoma
08.11.2016 21:35У меня до сих пор восьмилетний почти PocketBook 301. Аккумулятор менял уже дважды, контрастность, по сравнению с современными читалками, почти никакая. Но продуманность и простота софта\юзабилити, по моим ощущениям, лучше чем у современных моделей. Жаль, так больше не делают, в т.ч. сам PocketBook.
FireWind
10.11.2016 14:04Где батарейки брали? И, если можно, точный код батарейки, чтобы заказать, пожалуйста.
ProstoTyoma
10.11.2016 19:38Сильно порадовать не могу, последний раз брал такую: https://www.terraelectronica.ru/catalog_info.php?CODE=668862
Но она больше, чем оригинальная и влазит с трудом, крышка до конца не закрывается. Хотя там же в каталоге можно найти поменьше, я думаю.FireWind
10.11.2016 20:17Спасибо. Нашел по размерам (5х37х59 — зашито в индексе батареи) у китайцев — https://ru.aliexpress.com/item/Liter-energy-battery-3-7V-1300mAh-lithium-polymer-battery-503759-navigator-MP3-GPS-universal-rechargeable-battery/32680533403.html
jazator
09.11.2016 10:59+1Хрупкость экрана, это наши деньги и их прибыль. Что она в прошлом, так это не радует, у меня теперь он лежит кирпичом. Что мешает им опять стать хрупкими, если такой маркетинг. Не поверю, что они не знали о проблеме и выпускали с чистой совестью. ONYX прочнее и дешевле при сравнимых характеристиках. Зачем платить больше.
MasMaX
09.11.2016 11:37Был такой у меня. Хватило на пару лет. После этого в сервисе признали неремонтопригодным. Вроде что-то с микросхемой.
mistergrim
09.11.2016 15:08Ну и пользуясь случаем, добавлю, что вреда глазам такая вот боковая «пассивная» подсветка, работающая по принципу обычного фонарика, не наносит. В отличие от активной подсветки экранов LCD и иже с ними, где она формирует изображение и светит прямо в глаза из-за дисплея.
Что-то маразм совсем крепчает.
ionicman
09.11.2016 17:25+2от лидера рынка
Разве что вещевого :D
Молчали бы лучше, «лидеры» рынка.
Пафосный маркетинговый булщит от Вас на техническом ресурсе уже порядком поднадоел.
smarkelov
При всех «наворотах» этого аппарата для себя я выбрал за те же деньги читалку с сенсорным экраном и wi-fi, бренд я думаю сами угадаете.
FireWind
Да что стесняться-то — ONYX. Сам купил пару недель назад Vasco Da Gama с дисплеем Carta, подсветкой, сенсорным эраном, WiFi, кнопками пролистывания по бокам экрана за 7.490 в DNS. Да, на борту — Android 4.2.2. Сразу установил AlReader свежую и полную версию. DropBox завестись не смог — похоже маловато памяти. Но Google Disk вполне нормально работает, однако себе поставил SyncThing — обновил изредка всю библиотеку и отключил.
В общем, PocketBook зажрался и сильно зажрался. Процентов так на 30. Не реклама, просто радость от удачной покупки.
P.s. — сразу заказал обложку в али у китайцев, скоро должна прийти. Карту памяти еще ставил, пока хватает встроенных 8Gb.
AxisPod
Ну вот как вам надоест заряжать ридер раз в неделю, а то и чаще, тогда думается иначе заговорите. Android главная боль всех Onyx ридеров. На PocketBook есть офигенный CoolReader, хотя возможно не на всех моделях заработает.
sHaggY_caT
не надоест, скорее надоест пользоваться покетбуком или kindle — ведь в России для андроид ридеров есть такая замечательная вещь, как букмейт — возможность завязать с пиратством при чтении русскоязычных книг! Я плачу 300 с небольшим рублей за премиум аккаунт, но можно купить обычный аккаунт за сотню с небольшим, большая часть книг все равно доступна
А свой Nook Simple touch я заряжаю раз в недели три-четыре, читаю каждый день на ночь, и часто в дороге. А прожорливость Андроида сильно преувеличена. На самом деле на смартфоне прожорлив экран, графический процессор, ну и сам SoC при запуске ресурсоёмких приложений вроде игр.
sHaggY_caT
P.S. просьба не считать за рекламу, т.к. те же читалки Kindle сами по себе уже реклама магазина Амазон, который на них безальтернативен. Далеко не все знают, что на e-ink читалках доступны и другие магазины книг, в т.ч. и с другой ценовой политикой.
BelBES
Почему безальтернативен? На том же litres можно скачать книги в mobi формате..
navion
Но лучше этого не делать из-за их кривого конвертора, который убивает всю вёрстку. freeLib конвертирует EPUB в MOBI/AWZ3 на порядок лучше.
BelBES
Эмм… уже несколько раз покупал книги на литресе и чет ни разу не стокнулся с некачественной версткой в mobi. Отлично читается как на читалке, так и на смартфоне.
navion
«Инноваторов» и «Лампу Муфасаила» пришлось конвертировать, но даже после этого было хуже МИФовской «Нации фастфуда», где сноски выводит поверх страницы без скакания в конец книги.
navion
Из трёх последних книг на Букмейте нашлась только одна и про легальность есть некоторые сомнения.
volos
нормально букмейт работает, все возможности андроидного приложения доступны?
sHaggY_caT
На моём нуке android 2.1 от коммюнити, поэтому приложение менее функционально. Но я на нём и не привыкла использовать какие-то фичи. Обычно на десктопе выбираю то, что хочу почитать, и дальше нук сам синхронизирует выбранные книги через вай-фай без моего участия, и я просто открываю их и читаю.
В этом use case у меня даже нет bookmate на смартфоне, но если мне понадобится почитать новую книгу в дороге, далеко от компьютера, я думаю, я скачаю bookmate на смартфон через LTE/3g, пошарю WiFi для читалки, и через смартфон нужное выберу.
volos
Я как раз и интересуюсь закладками и заметками.
Я читаю книги на английском и использую переводчик, так же заношу незнакомые слова в заметки.
Вот эта функциональность мне важна.
sHaggY_caT
Это в Android достаточно легко сделать через другое приложение. Там же есть кнопка «share» для выделенного текста.
С переводом всё замечательно, куда лучше чем на Киндл и покетбуке. Перевод можно показывать как в маленьком всплывающем окошке по кнопке перевода, так и в приложении словаря через ту же кнопку share, если интересны все значения.
Ну и установить можно любые словари, тот же Lingvo, например.
А ещё, Вы можете просто купить читалку с более свежим Android. Только проверьте, что бы были допиленные прошивки от коммюнити. У меня большие сомнения, что корпорасты способны сделать нормальный билд прошивки, в которой не будет разных приложений, которые будут просто расходовать батарейку
bopoh13
Напишите, сколько он у вас батарею держит (только ей и пугают, хотя почему-то молчат, что в любом устройстве будет идти саморазряд — не помню за сколько у меня полностью разряжался 302-й в бездействии, — 1 или 2 месяца). Присматриваюсь к ONYX BOOX Monte Cristo.
FireWind
Читаю каждый день по 2-3-4 часа. С одной зарядки в районе 2-3.000 страниц (страница — 1024 знака, это может быть 1,5-2 экрана). Получается заряжать раз в неделю. Был PocketBook, еще 302, не заметил, что он сильно дольше работает. В настройках есть автоотключение экрана через 3-5-10-30мин-никогда, + настройка автовыключения ус-ва 20-30-60мин-никогда, + отключение wifi 5-10-15-30-45-60-никогда, + уже в самом AlReader обновление экрана через N-страниц (поставил 10). Автовыключение вообще отключил (полезно для тех, кто редко читает), экран отключаю через 30 мин. Так что не знаю по поводу того, что слишком быстро разряжается.
Сейчас смотрю — расход энергии 12% на 250-300 страниц. Как то так.
AxisPod
Был у меня Onyx на андроде, садился реально через неделю, пользуешься или нет, полностью никогда не выключался из-за люто долгой загрузки (бывает и по 5 минут запускается), был продан. На ДР подарили другой от ONYX (Darwin 2), точно так же живёт от силы неделю, читаешь или нет, не важно, загружается из выключенного состояние точно так же долго, поэтому включен всегда, но спит. Поддержки от ONYX нет никакой, для Darwin 2 вышла одна прошивка на момент поступления в продажу и всё. Для предыдущей как-то выкатили, спасибо, но при этом сломали куда больше чем исправили, сломали к примеру поддержку UTF в именах файлов, чинить не чинили. У коллеги с работы кнопки на одном из девайсов ONYX вообще коряво работают, никаких фиксов видимо не ожидается, хоть и модель старее Darwin 2.
У PocketBook включается ненапряжно, не использовал 623й около полугода, разряд около 5%, есть 622й, есть 360й и 912й. По сути все примерно одинаково работают, если не использовать разряда почти нет ибо отключены и не напрягает время запуска (секунд 20-30).
Бывало так не читаешь на ONYX недельку, а тут по дороге с работы захотел, включаешь, а тебе фига вместо читалки.
У покета есть офигеннейший CoolReader, а у ONYX Darwin 2 мало того, что кнопки листания страниц перепутаны, так еще GUI вообще никак не дружит с сторонним софтом.
Единственный плюс у ONYX это подсветка, хотя может покеты и поправили в новых моделях (на 623 с одного торца и яркость подсветки сильно плавает).
А так выбирать вам, повестись на дизайн или поменьше нервничать.
bopoh13
>> не использовал 623й около полугода, разряд около 5%
Где-то вы ошиблись в подсчётах. У 302-го ёмкость акукума в 2 раза больше, чем у 623-го.
>> Бывало так не читаешь на ONYX недельку
Разве у него на кнопке ВКЛ нет светодиода, который сигнализирует о разряде?
>> ONYX Darwin 2 мало того, что кнопки листания страниц перепутаны
?! Показать можете?
>> выбирать вам, повестись на дизайн или поменьше нервничать
Меня не интересует дизайн. Только надёжность устройства и удобство чтения PDF.
sHaggY_caT
А не пробовали отключать ненужные сервисы, удалять лишние приложения?
У меня на моём Nook Simple touch with glowlight автономность как минимум больше двух недель, я правда не уверена, что 4 недели, а не три, но я часто использую подсветку.
Но на моей читалке стоит прошивка от коммюнити, в которой всё левое как раз отключено. В частности, я не ставила PlayMarket гугла, что бы в фоне не тратил батарею, а если нужно что-то поставить, я ставлю прямо из андроидных apk.
Anshi85
У меня PocketBook Touch Lux 3, покупал год назад за 9000 рублей, экран Carta, Wi-fi, подсветка, лишен глюков и живет в три раза дольше чем ваш Onyx. Вообще не представляю зачем в книги Android, я понимаю если бы он был полностью переработан под книгу, а так не вижу смысла, это рулетка, глюкнет что нибудь в системе и вы не заметите как какая нибудь служба или процесс сожрет вам заряд.
Книги без проблем закидываю через dropbox, если нужны свистелки то есть куча программ под Linux книги, но я прежде всего брал книгу для чтения.
FireWind
Вот именно, что не понимаю, о чем мы спорим — поглядим на доступные аналоги того, что у меня есть — PocketBook 626 Plus сенсор, подсветка, E-Carta — 10.990. По сравнению с 7.490, это на 40% дороже. Покажите PocketBook со схожими характеристиками, за, примерно ту же цену, тогда я ваши аргументы приму. А сейчас — беспредметный спор — «У меня лучше, но в 1,5 раза дороже».
И еще — вот когда глюкнет, тогда будем говорить про рулетку. До тех пор это голословные утверждения. Кстати у покетбука, тоже, глюки случаются.
sHaggY_caT
Для кастомизируемости и поддержки полезных приложений. Например, отличных от Dropbox облачных клиентов, для более удобного перевода слов, чем это в Покетбуке и Киндле, для поддержки российских магазинов книг, вроде bookmate, итд.
Android в читалке конечно нужно «готовить», то, что поставляется по-умолчанию, использовать нельзя. Как минимум, нужно рутать, и удалять предустановленные вендором никому не нужные приложения, а лучше ставить прошивку от коммюнити, другой лаунчер, оптимизированный под e-ink и читалки.
smarkelov
Нет, не угадали. Новый Kindle. Там есть все что мне нужно от читалки и ничего лишнего.
FireWind
Самое главное, что альтернатива есть и по лучшей цене, чем рекламируемая в этом посте техника.
bopoh13
Я вообще не понимаю, зачем корпоративный блог, если они на вопросы не отвечают.
FireWind
Маркетинг, маркетинг, маркетинг и только он.
vaslobas
ЧСХ, Киндл настолько хорош, что его обладатели так его рекомендуют знакомым будто им Амазон платит за продвижение Киндла. И после покупки Киндл оправдывает каждый вложенный в него рубль.
sHaggY_caT
Он хорош в США или Канаде, для тех, кто читает легальные книги только на Инглише. В СНГ же он хорош только на фоне не понятно почему не умерших производителей вроде Покетбука. Но на фоне любой настроенной читалки под себя на Андроиде уже не выглядит таким удобным. Точнее, выглядит совершенно неудобным — в андроиде и более удобный перевод для английских слов, и больше легальной литературы на русском через тот же букмейт, ну и для тех, у кого совесть позволяет пиратить, для них всё куда проще с форматами.
А главное, те же несколько недель работы от аккумулятора без подзарядки, что и у покетбука и Киндла. А раз так, зачем они, такие обрезанные и не функциональные, нужны?
vaslobas
Он просто работает и хорошо выполняет свою основную функцию… Без всяких настроек и прочей мутотени. В наше время это почему-то редко встречается. Все стремятся засунуть и мп3 плеер и чуть ли не будильник.
Киндл покрывает все мои потребности. Отлично собран. А связка из флибусты+синхронизация через kindle.com закрывает все мои потребности.
sHaggY_caT
На гиктаймс, сайте гиков, странно это ставить в достоинство. Кастомизируемость не может быть минусом для любого человека, кроме того, кто боится цифровой техники, и у которого лишние опции вызывают чувство неполноценности.
А ещё, я не вижу проблемы в том, что бы да, потратить два вечера на настройку устройства, которым пользуешься каждый день по несколько часов. Это в любом случае окупится экономией времени!
Вы сэкономили два вечера, но в итоге каждый день посылаете себе книжки по почте(ещё и почему-то считаете это удобным!), вместо того, что бы просто читать, выбирая нужные себе книжки кликами мышки, или в мобильном приложении на самой читалке(и не забывайте про гемор с конвертацией, скачиванием, итд)!
smarkelov
Видимо iphone тоже не для вас )
vaslobas
Именно на гиктаймсе в каждом посте про читалки советуют брать Киндл и куча восторженных отзывов. Он просто работает и всё. За это его и берут.
Ещё у Амазона просто потрясающая техподдержка.
Именно гики и не ведутся на всякую чепуху типа встроенного мп3 плеера или (!) встроенной 5 мп камеры (привет Покетбук 650). Возможности установки миллиона бессмысленных приложений. А вот простые люди ведутся на эту маркетинговую чепуху.
Я включил книжку и просто читаю. Я счастлив. А вы накатываете комьюнити релизы, рутуете, вычищаете вендорный мусор, что-то вечно ставите. Спасибо, нет.
Никакого гикства и тем более интереса нет в том, чтобы словно обезьянка сидеть и накатывать, настраивать и рутовать простейшее устройство. Вы так пишите про гикство в настройке андроида будто это сложно словно собрать ракету для полета в космос. А на деле это что-то на уровне переустановки винды – далее – далее – ок – ок – готово.
sHaggY_caT
Мой Нук у меня уже больше чем полтора года. Не помню, когда на него что-то последний раз ставила(последнее установленное приложение bookmate, установила его не сразу, но когда это было, уже не помню). Настроила, и работает. Да, потратила два вечера после работы, когда он приехал из Штатов (я купила used на ebay), да, накатывала разные прошивки от коммюнити, но это были приятные вечера, доставившие чувство хорошо выполненной работы для себя.
И да, это чувство, которое никогда не доставляет айфон :)
yea
Слушайте, увлеченность технологиями, синхронизациями, облаками и андроидами это хорошо, конечно, но зачем так агрессивно и многословно её пропагандировать? Если бытие гиком заключается в том, чтобы стремиться кастомизировать всё подряд, накатывать прошивочки на холодильник и приложения на пылесос, то я не хочу быть таким гиком. Иногда вещь это просто вещь. Я читать с книжки хочу. Нет ничего зазорного даже в том, чтобы по шнурку книги перекидывать. Никаких адских мук, неудобств и траты времени это не вызывает.
sHaggY_caT
Очевидно, что бы создать противовес засилию Kindle. Что бы люди(т.е. гики в данном случае) могли выбрать сознательно (или сесть в золотую клетку, что бы дядя Амазон за тебя всё делал, и убедить тебя, что ты именно так и хотел, или самостоятельно настроить), не поддаваясь стайному инстинкту.
В такой ситуации, конечно, подойдёт и читалка вообще без сенсорного экрана, 2008-го года или около того. Собственно из-за таких людей, которым не нужны никакие фичи и прогресс в читалках, я думаю Покетбук ещё и не разорился.
smarkelov
Ну если уж включать гика, то можно написать маленькую прожку которая в 1 клик по share будет отправлять книгу в kindle.
hdfan2
Слушайте, а вы книги с Флибусты на киндловский адрес в каком формате шлёте? Я тоже раньше пользовался этой фичей и радовался, а теперь перестала работать — выдаёт постоянно какую-то ошибку. Приходится скачивать в mobi и кидать по шнурку.
vaslobas
Скачиваю в моби с флибусты и кидаю на kindle.com. Всё как часы работает. Что за ошибку-то пишет?
hdfan2
Вот прямо сейчас попробовал отправить вот эту книжку. Пишет в рамке:
И ниже, под рамкой:
Ошибка отправки запроса
sHaggY_caT
Самое примечательное, что и самостоятельно Вы ничего исправить не сможете, как и в любом другом блек боксе (в айфоне всё точно так же!). Либо поможет саппорт Амазона, либо… спросит, а «где вы купили эту книжку?»
PkXwmpgN
А как вы отправляйте? Только что отправил эту книгу через gmail — долетела, открылась.
vaslobas
Так вы книжку не скачиваете, а сразу с флибусты отправляете? Я так не отправляю.
Я скачиваю .mobi на компьютер и отправляю по почте руками.
p.s. Книга замечательная.
sHaggY_caT
Можно уточнить? Вы же не пользуетесь ни Dropbox, ни его аналогами (в т.ч. устанавливаемыми на свой сервер вроде owncloud)?
Мне просто не верится, что кто-то, кто пользуется клауд-дисками, может считать скачку файла, а потом отправку файлов по почте руками удобной…
vaslobas
Пользуюсь для бекапа.
Отправка по почте занимает секунд 30, не больше. Меня полностью устраивает и менять ничего не хочу.
hdfan2
Да, прямо с флибусты отправлял. Раньше работало и было чертовски удобно — два клика, и книжка на киндле. Ладно, спасибо, попробую как-нибудь через гмэйл.
vaslobas
С флибустой свяжитесь. Отправьте баг-репорт им. Ошибка на их стороне.
navion
Судя по пути, это ошибка самой Флибусты.
А как вы добавили туда ящик на kindle.com? У меня при добавлении просит код подтверждения, который теряется в недрах Амазона (ведь письмо без вложений). Попробовал сделать правило пересылки с основного ящика на mail.ru, но там тоже хотят подтвердить адрес получателя.
navion
Нашел тему на форуме, подтверждение должно приходить в виде файла, но опять что-то сломалось и выдаёт: