Всем привет! Новый год уже не за горами, и коллектив разработчиков браузера Vivaldi подготовил небольшой подарок всем пользователям — новую версию Vivaldi 1.6. Учитывая, что с момента выхода предыдущей стабильной версии под номером 1.5 прошло совсем немного времени, можно было бы предположить, что мы ограничимся исправлением ошибок и недочётов, выявленных после релиза. Но мы этим не ограничились. Подробности — ниже.
Но сначала пара слов про исправления. Исправлений с прошлой стабильной версии набралось достаточно, чуть меньше пятидесяти (не считая дублей), весь список находится на данной странице. Посмотрите сами — наверняка там есть и то, что мешало вам в работе с браузером Vivaldi. А мы пока посмотрим, что появилось нового. Список небольшой и весь связан с вкладками — с одним из самых важных компонентов браузера:
- Уведомления во вкладках
- Переименование группы вкладок
- Выделение вкладок по домену
Теперь подробнее о каждой новой функции.
Уведомления во вкладках
Сегодня мы работаем с множеством динамически обновляющих контент веб-сайтов. Это могут быть почтовые серверы, чаты, форумы, сервисы мгновенных сообщений и многое другое. Главная особенность таких сайтов — они постоянно обновляются и на их страницах появляются новые данные, которые могут представлять для вас интерес. Но есть одна проблема: как правило, в наших браузерах всегда открыто множество вкладок, и для того, чтобы определить, на какой из них обновились данные, нужно эту страницу вновь посетить. И в результате наш день проходит в постоянном перескакивании с вкладки на вкладку в стремлении не пропустить важное сообщение.
Мы решили эту ситуацию исправить. Замечу: первыми из всех браузеров. Теперь, включив в настройках браузера (раздел Вкладки) опцию «Искать уведомления в заголовках», вы будете видеть время от времени подобные уведомления на вкладках:
Вот этот синий кружочек с циферкой и есть новшество, которого нет у других. Да, сегодня придумать что-то новое, чего нет в других браузерах, весьма сложно, а вы как думали? Так что, как говорится, это один шажок для браузера, но гигантский скачок для браузерной индустрии… Впрочем, я, кажется, несколько увлёкся.
Работает это просто: браузер проверяет заголовок страницы на наличие некоего циферного индекса, заключённого в круглые скобки, и если находит такой — выводит его в виде визуального информатора прямо на вкладке. Если цифра от 1 до 9 — будет отображаться цифра, если больше — будет отображаться плюсик. Но будьте готовы, что индикация пока не очень уверенно работает. Так, например, в моей почте более 20 тысяч сообщений, и браузер не справился с определением — я подозреваю, что это из-за пробела между тысячным и сотенным разрядами. Баг-репорт отправил.
Переименование группы вкладок
Эта функция окажется полезной тем, кто привык оперировать множеством сгруппированных вкладок. Ранее по умолчанию на сгруппированных вкладках отображался заголовок одной из входящих в группу страниц. Но мы решили дать вам возможность назначать собственное имя всей группе — по нашей задумке это должно помочь легче находить нужную группу вкладок среди множества других. Воспользоваться функцией просто. В настройках браузера (всё тот же раздел вкладки) включаем опцию «Разрешить переименование групп вкладок», после этого в контекстном меню групп вкладок появляется соответствующий пункт:
После переименования вы получите группу с единым названием для всех вкладок группы:
Для того, чтобы сбросить новое имя группы и вернуть прежнее (взятое из заголовка страницы), воспользуйтесь тем же пунктом контекстного меню и просто удалите название и нажмите Enter. В общем, вот такой вот пустячок.
Выделение вкладок по домену
Теперь полезная функция для тех, кто весьма активно работает с множеством открытых страниц с одних и тех же веб-сайтов. Согласитесь, что иногда после активной работы вкладки нередко так перемешиваются, что бывает трудно определить, что где открыто, или просто вы поработали со множеством страниц с одного домена и они вам больше не нужны. Если вы всё ещё пользуетесь обычным браузером, тогда мы идём к вам… то есть, я хотел сказать, что если вы пользуетесь обычным браузером, то у вас один выход: закрывать все ненужные вкладки одна за одной. Скучно, долго, монотонно. А если у вас браузер Vivaldi, то вы можете воспользоваться новой функцией — закрытие вкладок с одного домена. Для этого нажимаете и удерживаете клавишу Ctrl (или клавишу с магическим знаком ?, если вы её видите на своём компьютере), а затем производите двойной клик на вкладке, предназначенной для закрытия. Результат будет выглядеть примерно так:
Как видите, все вкладки с этого же домена также окажутся выделенными. Теперь вы можете их все закрыть — например, комбинацией клавиш Ctrl(?)+W. А можете не закрывать, а разместить их для одновременного просмотра в одном окне. А можете сгруппировать. В общем, всё в ваших руках.
Пожалуй, на этом можно сегодня и закончить. Надеемся, что новые функции вам придутся по душе, а также ждём ваших замечаний и пожеланий.
Ознакомиться с подробным списком исправлений и изменений можно на данной странице.
Загрузить браузер можно с официального сайта: https://vivaldi.com/
Как всегда, ждём ваших сообщений об ошибках и пожеланий по прежнему адресу.
Комментарии (146)
dmitrybarabash
15.12.2016 13:12+1Уведомления во вкладках — прекрасная фишка, теперь можно такие вкладки закреплять без потери информации.
bosha
15.12.2016 13:38+7И вновь, с надеждой открываю хабр и думаю — ну неужели, сейчас синхронизацию настрою, да developer tools смогу нормально пользоваться, но нет! Снова украшательства! Доколе?! :(
SLM_33
15.12.2016 13:44+3Неплохой браузер делаете, но пока от его использования отталкивает отсутствие синхронизации. В чём вообще проблема, почему нельзя запилить стандартную синхронизацию с гуглом, которая есть в chromium? Лично мне проще доверять свои пароли, вкладки и т.д. гуглу, чем другим компаниям (тем более после недавней ситуацией с Opera). А если ещё в будущем добавите возможность выбора между какими серверами синхронизировать (между гугловским или вашем), то будет тоже неплохо, т.к. будет выбор кому доверять хранение своих данных.
И ещё вопрос, браузер проприетарный? Смущает тот факт, что на сайте есть «Исходный код браузера Vivaldi», но везде говорят, что он с закрытым кодом.
Shpankov
15.12.2016 13:48-5Т.е. вы предпочитаете сами всё отдать бандитам, которые точно вас ограбят, чем рискнуть и довериться людям, которые, есть шанс, что не бандиты? :-)
Проприетарная лицензия на браузер — т.е. вы не можете взять код Vivaldi и запилить свой браузер со своим названием. А собственно код Vivaldi — это на 99% свободный Chromium, плюс наш интерфейс, написанный на HTML/CSS/JS.SLM_33
15.12.2016 14:15+1Может я что-то пропустил и гугл где-то накасячил… разве есть какие-либо основания
называтьобзывать гугл бандитами?
99% свободный Chromium'ского кода + 1% закрытого, который компания не публикует в открытом доступе, я правильно понимаю?iborzenkov
15.12.2016 14:29+1Я уже пытался донести им мысль о синхронизации, ну что-ж попробуйте вы, в этом вопросе у них похоже Столлман головного мозга.
stardust_kid
15.12.2016 14:30Синхронизация — сильный фактор лояльности пользователя. Отдавать это в третьи руки, все равно что деньги отдавать.
SLM_33
15.12.2016 14:41Согласен на счёт денег, ибо для кражи денег в некоторых банках достаточно знать логин/пароль ИБанкинга + логин/пароль на почту, а домохозяйки там всякие явно все эти пароли держат в синхронизации и не задумываются.
Shpankov
15.12.2016 16:00+1Бандиты — это фигурально. Бизнес-модель Google заключается в том, чтобы анализировать данные пользователя и делать на этом деньги. Поэтому выбирая в качестве сервиса синхронизации Google — значит соглашаться на использование своих данных в чьих-то корыстных целях.
Код Chromium с нашими изменениями постоянно публикуется здесь. Собственный код мы не публикуем, т.к. он под закрытой лицензией, но все желающие имеют к нему доступ, т.к., повторю, мы используем открытые технологии — HTML/CSS/JS. Поэтому, например, есть умельцы, которые создают неофициальные патчи для Vivaldi:
https://github.com/justdanpo/VivaldiHooks
http://myvivaldi.ru/
den_po
15.12.2016 16:00+3Этот закрытый код — javascript. Он минифицирован, конечно, но никто его на самом деле не прячет.
rar91279
16.12.2016 09:12Просто как предложение:
Почему просто не воспользоватся связкой LastPass + Xmarks и не синхронизировать всё вообще cross-броузерно?SLM_33
16.12.2016 13:40Думал раньше об этом. Не очень хочется дополнительно устанавливать эти проприетарные приложения.
Синхронизация это не только пароли/закладки, но и прочие нужные вещи (открытые вкладки, автозаполнение, расширения...).
med1um
15.12.2016 13:44+1Сделайте, наконец, возможность увеличения масштаба по MouseRight + ScrollUp, и чтобы масштаб запоминался для данного сайта (домена).
Shpankov
15.12.2016 13:58RMB+Scroll является комбинацией для переключения вкладок. Для запоминания масштаба для домена нужно отключить опцию «Масштаб вкладки» в настройках (Веб-страницы).
SLM_33
15.12.2016 14:25А чем не устраивает стандартная (наверно для всех браузеров) комбинация ctrl+scroll?
med1um
15.12.2016 15:24+1На работе постоянно на телефоне: в левой руке —
пивотелефон, в правой — мышка. Нужна возможность быстро и просто, не заморачиваясь всякими там сочетаниями клавиш, увеличить масштаб на странице. С вами такое было когда-нибудь? По-моему, RMB+Scroll просто идеальное сочетание…
Запилите хотя бы в «Настройках» опциональную возможность включить это, галочкой какой-нибудь…med1um
15.12.2016 15:28P.S. По-моему, такая возможность была в одном браузере, забыл только его название…
BearOff
16.12.2016 01:47Тоже очень бы хотел, или Middle click + колёсико.
Уже несколько лет использую autohotkey скрипт (закомментированы строки, которые позволяют ограничить работу только в Опере и Вивальди — для примера):
~MButton & WheelUp::
;if WinActive("Opera") or WinActive("Vivaldi")
;{
Send {NumpadAdd}
;}
Return
~MButton & WheelDown::
;if WinActive("Opera") or WinActive("Vivaldi")
;{
Send {NumpadSub}
;}
Return
Для правой кнопки — поменять ~MButton на ~RButton.
Послать можно любое сочетание, конечно — я уж и не помню, NumpadAdd по дефолту в Вивальди увеличивает масштаб, или я настроил.
Autohotkey можно запускать при старте винды или можно сгенерить на основе скрипта исполняемый файл. Нормально работает на Win7 64.
divanikus
15.12.2016 14:25И опять нельзя сделать «открыть вкладку в фоне» первым действием.
Почему в Chrome, Edge, Firefox это действие первое в меню? Хочу прочитать потом — правый клик на ссылке, первый пункт меню, даже не задумываясь над действием и в любом браузере. Кроме вашего.
Приходится либо останавливаться и обдумывать куда мне ткнуть в меню, либо срочно тянуться к табам чтобы вернуться к вкладке где я читал. Очень раздражает. Лично для меня это сломанный юзабилити. Смена тем по расписанию конечно важнее.SLM_33
15.12.2016 14:35А зачем так извращаться, если можно открывать вкладки/ссылки через СКМ, а на ноуте настроить СКМ на нажатие двумя/тремя пальцами?
divanikus
15.12.2016 16:01Зачем учить новый жест, если старый работает везде?
Shpankov
15.12.2016 16:06В старом жесте два клика, в новом — один (СКМ).
AhJong
15.12.2016 16:47Не у всех есть мыши, на которых легко нажать СКМ.
Честно скажу — для меня, нестандартность открытия вкладки в фоне — тоже одно из самых раздражающих в плане юзабилити поведений Vivaldi.Shpankov
15.12.2016 16:56Стандартное открытие ссылки в фоне — через контекстное меню. Мы эту возможность предоставляем. Кроме этого есть ещё несколько вариантов на выбор:
— СКМ
— Ctrl+Click
— Жест мыши (настраиваемый)
Т.е. на любой вкус и цвет.divanikus
15.12.2016 20:33Вы предоставляете не это, как вы понять не можете? Я не хочу Ctrl+Click, это надо тянуться второй рукой к клавиатуре. Я не хочу СКМ или как-нибудь новые жесты. Во всех браузерах вкладка в фоне — первый пункт меню не требующий никаких телодвижений. То что у вас это другое и нельзя поменять очень раздражает и отталкивает от браузера.
Eiran
18.12.2016 09:43Можно узнать, это мнение по поводу открытия в фоновой вкладке ваше собственное, или вы озвучиваете разработчиков?
Способ открытия вкладок в фоне — худшее, что есть в этом браузере. Все остальное постепенно причесывается, а тут даже намеков на улучшение ситуации нет. Откуда это вообще взялось?
Во всех браузерах сделано удобно, открывается в фоне по умолчанию, а тут принцип «привыкайте к нашей особенной придумке».
И старая Опера и Вивальди вроде как «браузер для людей» позиционируются, почему в данном вопросе такое принципиальное неприятие?den_po
18.12.2016 16:38+1Во всех браузерах сделано удобно, открывается в фоне по умолчанию
Вы про ЛКМ? Это в каких "всех" браузерах?
И что-то я сходу не нашёл, как штатными средствами сделать, чтоб в Chrome по ЛКМ открывалось в фоне.
Вот СКМ во всех браузерах открывает в фоне.
А если речь о контекстном меню, то в той же Opera 12 по умолчанию первым пунктом идёт "открыть в текущей вкладке" (вот чего мне очень не хватает в Vivaldi), потом "в новой", и только третьим пунктом "в фоновой".
dmitrybarabash
15.12.2016 14:29И вопрос еще по прошлому релизу.
Изменился диалог «Clear Private Data». И стал хуже, потому что, в отличие от предыдущей версии, не запоминает выбор. Т.е. теперь каждый раз приходится выставлять «Everything» и ставить нужные галочки. А ведь раньше это всё запоминалось. Это во-первых.
А во-вторых, объясните, пожалуйста, что очищают пункты этого диалога «File Systems», «Indexes DB», «Local Storage» и «Web SQL».iborzenkov
15.12.2016 14:58А во-вторых, объясните, пожалуйста, что очищают пункты этого диалога
File Systems — папка где хранятся файлы filesApi html5
Indexes DB — индексные базы на типа берклидб
Local Storage — я думаю вы в курсе
Web SQL — локальная база типа sqlite
Ну вот собственно их и очищаетdmitrybarabash
15.12.2016 15:04Это всё не ответы. То, что Web SQL — локальная база типа sqlite, очевидно. Вопрос в том, что именно там хранится и почему мне может захотеться ее очистить. И по остальным пунктам — те же вопросы.
iborzenkov
15.12.2016 15:10Там хранится все то что туда захочет положить конкретный сайт.
Это просто разные механизмы хранения на клиенте, доступные сайту.
А чистить вы их можете захотеть например для разработки или если сайт туда что-то написал большого.
В принципе ровно по тем же причинам по которым чистятся куки
Master255
15.12.2016 16:05-8Протестите там кто-нибудь мой windows плеер для браузеров http://master255.org/setup/setup.exe
Работает?
dotter
15.12.2016 16:07Очень хотелось бы улучшения работы с вертикальными вкладками — от обычной группировки осталось сделать маленький шажок в сторону чего-то подобного TreeStyleTab.
Еще раздражает ограничение на максимальную ширину панели вкладок — хотелось бы ее видеть пошире, и слегка толстоватые сами вкладки, но это уже совсем придирки.
Собственно только это и останавливает от миграции на Vivaldi.
t13s
15.12.2016 16:09+1А у меня с версии 1.5 проявилась такая проблема: если по роду службы ссылка открывается в новой вкладке (переход из письма gmail, например, или открытие документа в OneDrive), то контент вроде как загружается (ползунок бежит), а вот страница остается черной. Единственный выход — скопировать ссылку и открыть в новой, вручную созданной вкладке.
Это well-known ситуация, или какая-то моя местная магия?
talik
15.12.2016 20:44Такая же проблема.
Mac os последняя. Macbook air.
Вроде как, чаще баг появляется если открыть в новом табе ссылку того-же домена.t13s
16.12.2016 14:25Да фиг знает… я чаще сталкиваюсь, когда открываю ссылки на другие домены.
При этом на https://vivaldi.com стабильно воспроизводится при шелчке на «Blog».
gsmplan
15.12.2016 16:28Два вопроса по новой версии:
1. В версиях 1.0-1.4, при запуске браузера, в котором были открыты табы, содержимое этих табов не обновлялось. Т.е., чтобы увидеть в них актуальное состояние сайтов, надо было нажать F5. Внезапно в версии 1.5 обновление стало происходить самостоятельно, т.е. после запуска браузера все табы уже были обновлены — и мне это понравилось! К сожалению, в версии 1.6 все снова вернулось к предыдущему положению вещей. Скажите, пожалуйста, можно ли вернуть тот режим работы браузера, который был в 1.5 (установив какой-то флаг и т.п.)? Ну, а, конечно же, оптимальном было бы появление соответствующей опции в настройках.
2. В версии 1.6 появилась новая функция (о которой не упомянуто в данном посте, но сказано в англоязычном блоге): при клике на строку URL с нажатым Ctrl, отбрасывается часть адреса, находящаяся после указателя мышки и происходит переход по получившемуся URL. К сожалению, мне это доставляет неудобства. Мне периодически приходится выделять адреса и копировать их (Ctrl+C), и за сегодня я уже пару раз случайно нажал Ctrl чуть раньше, чем следовало. В результате, приходилось совершать ненужные действия по возврату к предыдущему адрес и т.п. Скажите, пожалуйста, как можно отключить эту функцию?Shpankov
15.12.2016 16:381. В каком состоянии у вас вот эта опция?
2. Боюсь, пока не отключаемо.gsmplan
16.12.2016 01:191. В каком состоянии у вас вот эта опция?
Как оказалось, баг был одноразовым. Наверно, возник только сразу после обновления на новую версию. Теперь все табы загружают обновленный контент.
А данная опция, судя по всему, не имеет к описываемой проблеме особого отношения. Насколько я понял, она отвечает за то, как загружаются ранее открытые табы после запуска браузера: сразу (выкл) или после клика на каждом табе (вкл).
2. Боюсь, пока не отключаемо.
Есть надежда, что вы донесете пожелание о появлении данной опции до разработчиков?
TihoFih
15.12.2016 17:57Подскажите, пожалуйста, что может быть не так с группировкой?
Выделяю три вкладки, нажимаю «Сгруппировать» — и ничего…
Картинка
Shpankov
15.12.2016 18:01Не смог воспроизвести такое поведение. На чистой установке с чистым профилем проверяли?
ivanopulos
15.12.2016 18:01А когда появится возможность открытия результата поиска в новой вкладке?
Shpankov
15.12.2016 18:10Уже давно есть:
ivanopulos
15.12.2016 19:00Спасибо! Но в версии 1.5 точно не было!
Shpankov
15.12.2016 20:50Хм, возможно. Я же ставлю и все тестовые, так что через меня проходит столько версий, сколько дней прошло с прошлой стабильной :-)
ProVal
16.12.2016 00:53Кстати можно не мучать браузеры, а настроить себе непосредственно гугл. Флаг «Открывать результаты в новом окне». Правда, открывает не в фоновой вкладке, а сразу на неё переходит.
Blast_Furnace
15.12.2016 18:08А что такого случилось в мире веба, что в последнее время Вивальди за версией 1.4.589.38 стал так ужасно работать? Из примеров — на некоторых сайтах не отображается весь контент, конкретно на bandcamp.com перестало работать воспроизведение музыки, при переходах на иные сайты (которые до этого работали исправно) появляется предупреждение «Ошибка нарушения конфиденциальности» и дальше ни-ни (из сегодняшнего — https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=13255). Иные браузеры работают на этой же машине исправно, полная и чистая переустановка вивальди делу не помогает.
Shpankov
15.12.2016 18:12Работает всё по ссылкам. На чистой установке проверяли?
Blast_Furnace
15.12.2016 18:52В том-то и дело, что всё повторяется и на чистой установке: вот прямо сейчас взял свежеустановленную Windows 10 Ent. и поставил на неё Vivaldi.1.4.589.38: 2 из 3-х перечисленных проблем повторились — на сайте MS браузер теперь уже ругнулся на незащищённое подключение, но позволил «небезопасно» продолжить и перейти на страницу.
Про неотображаемый контент — один сайт у меня выглядит вот так:
(уж простите за содержимое)
Shpankov
15.12.2016 20:53Попробуйте с den_po пообщаться — может, он разберётся, в чём проблема.
BrozTyto
15.12.2016 21:36Также подтверждаю данную проблему, было когда-то на 1.3 или 1.4. Позже чудесным способом растворилась, недавно столкнулся с данной проблемой на 1.5, 1.6 в версии Snapshot. Чистая установка не помогала. Из-за чего был вынужден сидеть на Mozilla Firefox. Сегодня обновил Snapshot до Stable проблема снова растворилась.
Сама суть бага в том, что контент на сайтах не догружается, в основном картинки. Случалось, что сайт погрузится вроде все ок, а он полностью не кликабелен.BrozTyto
16.12.2016 10:28Вот снова понеслось:
Пример
Shpankov
16.12.2016 10:50Скорость подключения? Кэширующие прокси?
BrozTyto
16.12.2016 13:02100 Mb. Прокси отключен, но весь трафик фильтрует AdGuard. Только что его отключил, проблема остается. Да и в других браузер такого не наблюдается.
Shpankov
16.12.2016 13:07Другие браузеры — не показатели. Сторонние программы нынче тоже бывают шибко умные — порой, лезут не туда, куда надо.
Ничем пока помочь не могу — у меня это не воспроизводится. Отправьте подробный баг-репорт — может, тестеры смогут расковырять причину.
Blast_Furnace
16.12.2016 12:20Сегодня повторно столкнулся с самой неприятной проблемой, о которой с понедельника забыл :) Ссылки на страницы со скриншотами сервиса monosnap — страница есть со всеми надписями, разметка в порядке, но самого скришота на ней нету.
вот так
Shpankov
16.12.2016 12:30Проверяли на чистой установке, с чистым профилем, с дефолтными настройками, без расширений и сторонних приложений типа антивирусов?
Blast_Furnace
16.12.2016 12:37На все ответы да: голая система, развёрнута с MS-официального установочного iso-образа (т.е. не сборка и т.п.), на которую перекинул установочный файл Vivaldi.1.4.589.38.exe; установил сам браузер («для всех пользователей»), прошёл экран приветствия (настройка табов и оформления) и сразу вводил интересующие меня адреса сайтов. В меню настроек на ходил, флаги не менял, никаких расширений не ставил.
Shpankov
16.12.2016 13:10А ничего, что мы сейчас в комментариях к анонсу Vivaldi 1.6, а не 1.4, который вы сейчас пытаетесь тестировать, судя по номеру версии? :-)
Кроме того, на вашем скриншоте выше я лично вижу и массу настроек интерфейса, и несколько установленных расширений. Такой вариант никак не подпадает под понятие «чистая установка».Blast_Furnace
16.12.2016 13:22Я прекрасно понимаю, что статья совершенно об иной версии, ведь изначально мой вопрос был
А что такого случилось в мире веба, что в последнее время Вивальди за версией 1.4.589.38 стал так ужасно работать?
Что касается второй части:
Кроме того, на вашем скриншоте выше я лично вижу и массу настроек интерфейса, и несколько установленных расширений. Такой вариант никак не подпадает под понятие «чистая установка».
Это скриншоты с моего рабочего компа и браузера, которым я пользуюсь. Естественно после первых проблем я отключал расширения и перепроверял, а после начал экспериментировать с виртуалками, версиями винды и чистыми установками туда. Можно было делать скриншоты и оттуда, но если проблемы повторяются аналогично и там — не всё ли равно, что является источником?Shpankov
16.12.2016 14:45Тогда отправлять подробный баг-репорт.
Blast_Furnace
16.12.2016 15:46Вместо баг-репорта подойдёт апнутая тема на форуме с развёрнутым ответом?
Проблемы с отображением сайтов я исправлю обновлением браузера, но вот неработающие кнопки в админке веб-outlook'а — настоящая беда уже три стабильные версии подряд, даром что тема такая у вас уже есть (/me стыдится за свой английский).
AlexBin
15.12.2016 18:23Раньше при откреплении вкладки от главного окна страничка перезагружалась, и если там было видео, оно начиналось заново, что очень неудобно. Теперь сделали открепление без перезагрузки. Спасибо.
Oplkill
15.12.2016 20:15Если сделаете вертикальные древовидные вкладки как в плагине у мазилы, то вообще было бы отлично. Сейчас с новыми экранами более эргономичны вертикальные вкладки. Некоторые офисные программы уже используют вертикальные панели управления, заместо горизонтальных.
schetilin
15.12.2016 20:24+1Когда увеличат кол-во эскизов в строке на экспресс-панели? Максимум 6 (и при этом с разрешением 1366х768 отображается только 5) это мало.
GoogleRU
16.12.2016 14:45+1А на 1920*1080 даже при 6 выставленных столбцах по бокам места хватает еще на один столбец(
И lys подписи только 3 строк. Подписи 4- строки не видны из-за строки-переключателя «Закладки/История» и большого пробела между это строкой-переключателем и первой строкой эскизов.
M-A-XG
15.12.2016 22:12Счастливые пользователи Вивальди, кому не впадло, реализовывает ли Вивальди фиче-лист Оперы 12?
Отпишитесь насколько. :)
Спасибо за внимание.ProVal
16.12.2016 01:35+11-2-3-4-5-6-7-8 Да
9 Не уверен, тк закладками не пользуюсь (и в классической Опере не пользовался)
10-11 Да
12 Можно кликом по одной вкладке переключаться туда-сюда на предыдущую. Меня клик устраивает. Можно назначить хоткеи для предыдущей-следующей вкладки, но не однокнопочные.
13 Да
14 Нет, но наверное можно какое-то расширение для этого подобрать. Ну или контекстным меню пользоваться.
15 Да
16 Нет
17-18 Да
19 Нет, но лечится расширением
20 Да
21 Не уверен, о чем речь. Вроде ничего не дёргается.
22 Да
23 Нет
24 Да
25 Нет
26 Всё относительно. У меня и классическая О падала с завидным постоянством.
27 Нет. По очевидным причинам памяти ест столько же, сколько и любой его хромированный родственник.
28 Да
29 Да нормально вроде, проблему не замечаю. Хотя не могу гарантировать, что её нет.
30 Читерский пункт. Чтобы его выполнить, нужно изобрести машину времени, вернуться в 90е и сделать всё раньше Оперы)
Итого:
+ 20
— 5
* 5
По-моему очень неплохой результат) Учитывая, что в этом браузере есть ещё куча всего, что в данном фичелисте не упомянуто. Правда также многого из неупомянутого и нет (типа дежурной прибитой девтулзы и синхронизации).M-A-XG
16.12.2016 04:39Спасибо за отчет! :)
Добавлю инфу от Вас в статью, и видимо сделаю табличку сравнения. :)
21. Нажмите F5 в старой Опере и в хромоподобном браузере.
В хромоподобном страничка на миг станет белой, а потом отрендериться.
В старой Опере нету фазы пустой белой области. :)
Раньше может было еще что. Старых версий хромоподобных не держу. :)
26. Нужно было почистить профиль. Хотя на некоторых сайтах может и падать из-за того, что они забили на нее. :)
Результат неплох. :)
А синхронизации в старой Опере уже нету, ее убили. :)
Разве реверс-инжинирить.
23rd
16.12.2016 09:04Увидел первый пункт.
Возможность скопировать кусок текста от ссылки. В Мозилле только целиком. (+)
Alt зажмите и выделяйте.
ProVal
16.12.2016 10:50Можно для удобства ещё тайтлы в таблицу добавить или что-нибудь другое, чтобы не скроллить до описания каждого пункта.
Retifff
16.12.2016 09:12А когда зафиксируете Speed Dial (при открытии панели закладок слева, четыре ряда эскизов на Speed Dial препращается в три и появляется вертикальная прокрутка)? Устал ждать уже, если честно.
Как и нормальный дизайн, топорным этим вообще нет никакого желания пользоваться.
Еще и принудительно включили Clear Type, из-за которого буквы в интерфейсе теперь мутные и Вивальди с этого момента для меня вообще умер.
Вообще, присоединяюсь к комментарию DreamChild, эти рюшечки и финтифлюшки ненужные уже раздражают, а полезных вещей так и нет.
Ti_Fix
16.12.2016 09:12Как всегда, ждём ваших сообщений об ошибках и пожеланий по прежнему адресу.
Пожелания отправляются, но либо игнорируются, либо не читаются. Тогда какой смысл писать?
Изменения вносятся в визуальную часть, но не затрагивают внутреннюю логику, это печально.
Прошу вас, уделите время такой возможности, как настройка прокси без изменения системных настроек (как это реализовано в FireFox).Shpankov
16.12.2016 09:32Всё, отправляемое в BTS, читается и обрабатывается. Поэтому у нас и хотелок на реализацию в очереди стоит больше тысячи.
3um
16.12.2016 09:26«Чёрт с ним», — подумал я, вроде бы уже довольно быстро работает… и не смог открыть раздел хабра по подписке. Я даже логику понять не могу, почему так происходит? Если ввожу адрес раздела вручную, все равно не открывается.
den_po
16.12.2016 10:37Расширения стоят?
Если предварительно открыть инспектор на вкладке Network, в нём что-нибудь подозрительное видно?3um
16.12.2016 17:36Когда пробовал впервые, расширений не было. + на ранних версиях браузера были подобные косяки с ютубом, но сейчас окей.
unwrecker
16.12.2016 10:53А можно нескромный вопрос? Java-апплет внедрить не планируется?
PS. А ещё в Убунте всё так же странно работает верхнее меню: не переходит за мышкой, и при произвольном кликаньи на пунктах сворачивается окно.
AlexBin
16.12.2016 14:25В старой опере группу вкладок можно было развернуть, чтобы она визуально выглядела как группа, но при этом вкладки развернуты в ряд. А потом опять свернуть.
В вивальди же группа представлена всегда в виде одной вкладки, и переключаться между внутренними вкладками приходится по микроскопическим микротабчикам над заголовком вкладки.
Можно где-то как-то переключить режим, чтобы было как в старой опере?
ScreN
16.12.2016 17:52Круто, конечно, но когда блин переведут полностью контекстное меню? Финальная версия, а такие мелочи исправить уже хрен знает сколько не можете.
Shpankov
16.12.2016 17:54Эти строки — из кода Chromium, они идут для полсотни языков, да ещё и разбросаны по всему коду Chromium. Мы сейчас пишем скрипты, чтобы собирать все непереведённые строки (их много на самом деле)и заменять на свои. Если вам кажется, что это очень простая задача — то вы ошибаетесь.
ganzmavag
16.12.2016 17:52+1Понял, что во многом пользуюсь Vivaldi из-за релизов Shpankov, навевающих ностальгию по «оперным» временам. Когда каждая новая фича — это не просто строчка в чейнжлоге, а что-то интересно описанное. Спасибо за это. А то раскритиковали прямо.
Сейчас уже достойный браузер. Но очень хочется сглаживание как в Firefox, у Хрома оно какое-то правда странное и мутное, по крайней мере под Windows.
ScreN
17.12.2016 06:25А кто нибудь пользуется сайтом 500px.com? Вы пробовали листать страницу вниз много раз? Когда контента на странице загружено много, то сама страница начинает дико тупить. Что Chromium, что Mozilla, что Opera. А вот Edge не тупит, и какая то сборка Лисы тоже не тупит :)
Это вообще никак не исправить? Это особенность тупорылых движков типа Chromium?
VtD
17.12.2016 10:36Т. е., из текста в заголовке вкладки, который и так отлично читается, делается текст меньшим шрифтом на её значке, который читается намного хуже. А затем это ещё отлаживается, тестируется, добавляется распознавание разделителей. В следующем релизе будет добавлена поддержка квадратных скобок, а ещё через два релиза — фигурных. Браво!
OksikOneC
17.12.2016 11:17Вот тут писал об особенности браузера.
У кого-нибудь проявляется еще тоже самое в свежих сборках? Я за пол года движения в этом направлении вообще не заметил, с учетом того, что за этого же время, такой проблемы в хроме не наблюдаю от слова совсем.
Ну возможно субъективно, но вивальди гораздо хуже работает, когда открыто много вкладок. Хуже чем хром. Я сейчас пишу это сообщение из хрома из 93-ей открытой по счету вкладки. Сам хром работает более месяца. Я вообще не наблюдаю никаких аномальных тормозов как по отзывчивости самого интерфейса, там и по браузеру в целом. В тоже время, если я открою эти же 93 вкладки в вивальди, оно уже даже в момент переключений между вкладками видно как чуть-чуть лагает. Вот этот лаг он деградирует сильно просто, если браузер работает. И я так понимаю, в этом направлении, работа не ведется?
Nuwen
19.12.2016 22:23Если увести курсор мыши в левый или правый верхний угол до упора, то курсор не попадает по кнопке меню и закрытия. Такая детская болезнь, через неё, кажется, все проходили, даже в windows раньше нижний левый угол не включал пуск. Затем все исправились, и вот опять. Win7 x64
den_po
19.12.2016 23:40Про правый угол баг известный.
А вот с левым — баг появился, когда кнопочки/иконки для разных веток разделяли, и достаточно быстро его исправили. Может баг и вернулся, но в 1.6.689.40 у меня не повторяется.
Rampages
20.12.2016 08:50Миллион способов настроить всё
А можно вкладки в несколько строк? как в старой Opera и Firefox'е с расширением?
Все люди уникальны и имеют разные предпочтения. Мы в Vivaldi уверены, что софт должен работать так, как нужно вам. Поэтому мы следуем вашим запросам. Браузер Vivaldi можно адаптировать к своим предпочтениям. Любите размещать вкладки внизу или сбоку окна? Может быть, вы хотите изменить положение адресной строки? Будь это комбинации быстрых клавиш, жесты мышью или подсветка вкладок — Vivaldi даёт вам возможность их изменить. — написано на vivaldi.com
очень не хватает их… единственное решение это поставить новый firefox, а потом плагины: classic theme restorer и tab mix plus…den_po
20.12.2016 15:23Штатно нельзя, любительскими средствами можно.
Не дружит с группировкой, во время перетаскивания вкладок подсветка в таббаре может плохо работать (поэтому лучше тянуть сначала за пределы таббара). Но плюсы для меня перевешивают.
ArtRoman
20.12.2016 20:06Пришло обновление до версии 1.6.689.40 (Stable channel) (64 бит).
До сих пор явные косяки самостоятельного переключения раскладки при вводе адреса, дикие тормоза интерфейса при большом количестве вкладок, баг с открытием новой вкладки (по колёсику) в конце списка вкладок, во время загрузки некоторых тяжёлых сайтов (например) тормозит не только весь (!) интерфейс браузера, но даже мышка начинает дёргаться. Про какую-либо адекватную работу жестов при подобной нагрузке вообще молчу, так как обработка жестов (как и других пользовательских действий) привязана к процессу самой страницы, и всё тормозит, пока страница не проинициализируется до конца, и пока браузер не «отпустит».
Отписываюсь почти в каждом топике, но почти ничего не меняется, несмотря на идущие месяцы разработки. Ситуация с баг-репортингом та-же самая, я не собираюсь писать в пустоту, а строчить репорты на каждый глюк каждой версии, каждый раз спрашивая Shpankov про статус каждого – тоже не выход, мне кажется.
Запустил Оперу – как глоток свежего воздуха. Быстро работающий интерфейс, отсутствие тормозов интерфейса в зависимости от содержимого страницы, отсутствие насильного переключения раскладки (хотя общие косяки с самостоятельным переключением раскладки при создании новой вкладки тоже присутствуют), вкладки создаются именно там где ожидаешь. Не хватает лишь переключения вкладок через ПКМ+колёсико, надо будет опять через 1 и 2 переключаться. Встроенное окно Веб-инспектора, поддержка симуляции мобильных устройств в этом инспекторе, плюс рабочая синхронизация закладок. Похоже, что-то пошло не так при создании данного велосипеда, увы…
melia73
22.12.2016 20:08Нет уже надежды на Vivaldi, сделайте функционал как в старой Opera, ни почтовика ни RSS. Фигнёй какой-то занимаются, сделайте функционал а уж потом рюшечки допиливайте. Уже и в Firefox есть отличное расширение, действительно как встроеный почтовик а здесь который год никаких изменений.
iineonx
22.12.2016 20:08Жду синхронизацию паролей закладок истории и т.п. Т.к. приходится много работать на различных пк в сети интернет. В опере хорошо реализована синхронизация, жду в вивалди. Сразу пересяду на вивалди, как только сделают синхронизацию!!!
Krypt
24.12.2016 19:54А как мне отключить:
— Внезапно открывающиеся сообщения от Vivaldi (вроде сообщения об обновлении), всплывающие поверх других приложений и перехватывающие ввод (даже если другое приложение было в полноэкранном режиме)?
— Бесполезные сообщения (в том числе из фоновых вкладок) с блокировкой ввода о том, что файл «опасен» (100% срабатываний были ложными)?
P.S.: Нет, я не буду регистрироваться на форуме, это вам нужно, а не мне :)
TwistedAndy
Вкладки — это, конечно, хорошо, но появилась ли возможность закрепить панель разработчика внизу экрана?
Это, к слову, одна из основных причин, по которой я не рассматриваю ваш браузер в качестве замены текущего.
Shpankov
Это ещё в работе.
DreamChild
Прошу прощения, а сколько это ещё будет «в работе»? Уже почти два года слышно это вечное «в работе». Да, я понимаю, что у вас там с этим возникли некие проблемы (которые, насколько я знаю, вы сами для себя и выдумали, переписав интерфейс), что это не самая востребованная фича, но ведь от вас и востребованных-то фич люди ждут и никак не дождутся (все эти почты/синхронизации/мобильные версии и тд).
Извините, если мой тон был несколько резким, но ей-богу, это уже всерьёз начинает раздражать — рюшечки вроде смены тем по расписанию и никому не нужного phillips hue вы готовы вываливать на пользователя тоннами, а действительно востребованного функционала как не было так и нет. Это начинает настораживать.
Ещё вопрос, если позволите: у Vivaldi (по моему скромному мнению во всяком случае) довольно неважно обстоят дела с дизайном самого браузера — выглядит чересчур аляповато (особенно в сравнении с коллегами-конкурентами из Opera и Яндекса). Даже строенные редакторы тем не спасают. Планируются ли какие-то шаги в этом направлении?
Shpankov
Угодить каждому пользователю невозможно, но мы стараемся. На мой субъективный взгляд, мы в этом деле сделали гораздо больше, чем другие.
По прибитым средствам разработки мы работаем, как только будет рабочий вариант — сразу покажем. Точные сроки не скажут даже сами разработчики, непосредственно этим занимающиеся.
По дизайну мы работаем постоянно. Сравните первые версии и текущие — разница огромна.
DreamChild
Есть ещё вот какая проблема, давно с ней сталкиваюсь. Если открывать ссылку из контекстного меню командой «Открыть в новом окне», то после нескольких таких манипуляций новое окно открывается не во весь экран, а остаётся небольшой зазор между верхней границей окна и верхней границей экрана. Проблема тут вот в чём: при попытке закрыть это дочернее окно пользователь по привычке переводит курсор в правый верхний угол и кликает. Но так как между окном и верхней границей экрана появился зазор, то вместо крестика у дочернего окна он попадает по крестику родительского, закрывая тем самым окно-предок (в котором может быть 100500 вкладок). Эта проблема возникает не сразу, а после открытия десятка-другого ссылок в новом окне. Это баг или какя-то очень хитрая фича?
Shpankov
Без понятия. Нужно отправить подробный баг-репорт.
23rd
Убрал крест из интерфейса браузера дабы такие казуны никогда не возникали.
valentin78
просто из любопытства, есть какие-то сложности или просто приоритеты другие?
может стоило бы рассказать сообществу о столь нужной и в тоже время не достижимой цели
Shpankov
Об этом уже множество раз говорилось: средства разработчика нужно привязывать к нашему интерфейсу, а это довольно нетривиальная задача, из той же области, что и привязка нашего интерфейса к собственно браузеру. Вы же знаете, что средства разработчика обладают мощной функциональностью, что отражается и на их интерфейсе. Вот связать всё это по ниточкам — то же самое, что провести операцию по имплантации донорского органа в тело — очень многое нужно соединить между собой, да ещё и добиться качественной работы готового результата.