22.12.2016 03:21
nutanix 8 1500 Источник
Пока мы пишем большую (и как обычно обстоятельную) статью, простой пример как бывшие лидеры IT рынка пытаются обмануть клиентов.

Результаты тестирования клиента Nutanix против ультра-дорогой системы IBM (разница даже не в разы):

image

То что унылые пенсионеры пытаются рассказать вам:

Раскладываем новые тренды в ИТ-инфраструктуре по полочкам: что такое scale-out, web-scale, гиперконвергентность
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (8)


  1. biziwalker
    22.12.2016 07:19
    #9977622
    +4

    Тема в заголовке не раскрыта в содержании записи, никаких пояснений для несведущей аудитории нет


    1. shapa
      22.12.2016 08:26
      #9977660

      Пояснения примерно такие — вместо «супержелезок» от HPE и IBM есть решения, которые в разы дешевле и быстрее.


  1. murzix
    22.12.2016 08:24
    #9977654
    +2

    Я ничего не поняль =( Не совсем понятно что замерялось.

    У нас есть сервер для большого сайта на битриксе, который гоняет страшные запросы с кучей джойнов в миллион строк и все запросы гарантированно укладываются в пол секунды.


    1. shapa
      22.12.2016 08:28
      #9977662

      Сервер != резервируемой системой.

      Начиная издалека, давайте узнаем что станет с вашим сервером при отказе например памяти и процессоров?


      1. murzix
        22.12.2016 13:57
        #9978204
        +1

        Запустится слейв из резерва.


  1. 4dmonster
    22.12.2016 09:28
    #9977752
    +2

    Пока мы пишем большую (и как обычно обстоятельную) статью, простой пример как бывшие лидеры IT рынка пытаются обмануть клиентов.

    Пока наш Д'Артаньян переодевается в белое мы окатим остальных.

    Может было бы лучше, вместо такого анонса потерпеть до готовности статьи?


  1. renskiy
    22.12.2016 10:07
    #9977808
    +3

    Не понимаю откуда столько негатива. Автор статьи, на которую вы дали ссылку, всего лишь попытался популярным языком описать современные тенденции, и мне кажется ему это удалось, хотя и было несколько противоречивых моментов. Но прошу заметить, что он ни словом при этом не обмолвился о рекламе какого-то коммерческого решения.

    Вы же говорите о каком-то непонятном продукте и даже не намекаете о том, что это такое и почему только из-за его существования все остальные компании являются лузерами аутсайдерами.


  1. Gray_Wolf
    22.12.2016 12:19
    #9978006
    +2

    Я правильно понимаю, что вы сравниваете производительность вашей системы с производительностью сервера 2010 года?
    При этом для DB2 насколько я помню рекомендовалось использоваться IBM i вместо AIX, да и конфигурация сервера не указана, неужели там 256 ядер по 4Ghz и 16Tb ОЗУ которые он поддерживает?