19 марта 1965 года в пермской тайге завершился полет космического корабля “Восход-2”, в ходе которого человек впервые вышел в открытый космос. Спустя 52 года и одну неделю, мне представилась возможность посетить то самое таежное место.
Сейчас готовится к выходу художественный фильм “Время первых” про героический полет Алексея Леонова и Павла Беляева на “Восходе-2”, в ходе которого они впервые освоили технику выхода в открытый космос, а потом прожили двое суток в тайге после нештатной посадки. В кинотеатрах фильм должен появиться 6 апреля.
В рамках подготовки выхода фильма, создатели предусмотрели запись телевизионных передач о том полете и фильме, и для одного из таких сюжетов Минобороны выделило вертолет для полета к месту посадки, в 180 км от Перми. Вместе со съемочной группой на борт вертолета, неожиданно попал и я.
Перед вылетом удалось осмотреть местный дворец культуры. Космические горельефы заслуживают отдельного внимания, и напоминают о том же событии на Пермской земле, что привела и нас.
Глядя на фигуры космонавтов, кажется, что они могут не только выйти в открытый космос, но и сразиться с Годзиллой.
Полет к месту посадки — непростая задача. Как и в 1965 году сейчас там невозможно совершить посадку, из-за лесных зарослей, поэтому нам оставалось только посмотреть и поснимать место с воздуха. Кроме того, оказывается на картах не указано точное место приземления. Даже в Википедии приведены три точки.
Мы вылетели к той, которая в Википедии оказана как “уточненная” (на скрине справа). На месте установлен небольшой каменный обелиск и он должен был подсказать, что мы угадали.
Уточнения географических координат с экипажем вертолета.
Полетели.
Впереди предстоял примерно часовой полет над тайгой.
Хотя “зеленое море тайги” в тех краях обширное, немало уже и признаков человеческой цивилизации. Лесные вырубки встречаются довольно часто.
Несколько раз мы пересекали широкие водоемы, которые являлись заливами Камского водохранилища.
На льду водохранилища, часто встречались рыбаки, с чьими недоуменными взглядами неоднократно пришлось встречаться за время полета.
Вертолет нам достался современный. Летел уверенно, позволяя пилотам некоторые лихачества. Салон внутри тоже качественный, в степени необходимой для утилитарной военной техники.
Пилоты работой довольны. Говорят, летают постоянно, в том числе и на обеспечение посадки современных космонавтов.
Подлетаем к месту посадки 1965 года.
На земле не видно никаких условных обозначений или примет.
Очень много просек и следов молодых высадок. Похоже, что леспромхозы в этих местах работали не один десяток лет.
Пытаюсь заглядывать в навигатор, где стоит метка, и заснять нужную точку из разных иллюминаторов.
Тем временем телевизионная команда пристегивает оператора к страховочному тросу и он пытается снимать, имитируя взгляд вертолетчика, ищущего терпящих бедствие космонавтов.
Вертолет в это время выписывал круги и восьмерки в районе предполагаемого места высадки. Несколько раз зависал, и медленно снижался, позволяя оператору снять эффектные кадры с клубами снега, от вертолетных винтов.
Позже я попытался определить, получилось ли у нас запечатлеть нужное место. Заодно решил проверить как менялся лес в последние годы. В воспоминаниях неоднократно упоминаются сосны, окружавшие место аварийной посадки, а в реальности там только березы и ели.
Исторические снимки Google показали нерадостную картину: в этом месте практически не осталось той тайги, в которую сел “Восход-2”. Видно, что лес интенсивно выпиливался в 80-е годы и работы возобновились в 2000-е.
Выбирая между старой и новой точкой, я склонен считать, что новая точнее. Тогда становится ясно почему долгое время не подвергался вырубке квадрат леса, вокруг нее — берегли память. Там еще в 1968 году поставили титановую стелу-памятник. Но в 1999 году ее украли охотники за цветным металлом, поэтому сейчас ее заменили на более скромный черный камень, но тайгу не спасли.
Фото: Hexpl0rer
К мемориалу периодически устраивают выезды любители покорения бездорожья и туристические выходы. Кто-то пытается даже проводить археологические раскопки. Но, как мне кажется, поиски следов исторической посадки обречены на провал, из-за интенсивной лесозаготовительной деятельности в 80-е и 2000-е.
После нескольких петель над лесом вертолет направляется в ближайшее сельское поселение — Березовку, в 35 км.
Здесь нас уже ждали. Правда, как оказалось, по селу разошелся слух, что прилетит сам Алексей Леонов, поэтому к расчищенной площадке собралась почти толпа.
Едва винты затихли, к вертолету сбежались все местные эксперты авиационной техники.
Телевизионной команде предстояла встреча и интервью с местной женщиной телефонисткой, которая в памятные мартовские дни 1965 года оказалась важным телекоммуникационным звеном спасательной операции.
Говорит, двое суток провела в почтовом отделении — домой просто не выпускали. Связь: Березовка-Пермь-Москва-Кремль.
Для окрестных поселений те двое суток — самое значимое событие за всю их историю.
Я же прошелся по школе, посмотрел детское творчество.
А в мемориальной комнате встретил весточку из своего детства — книгу “А все-таки полетим!”. Когда-то зачитывался ею.
Привлек внимание титульный лист. Год выпуска: 1984-й — еще два года до полета базового блока станции “Мир”, а художник практически предвосхитил не только завершенную станцию, но и программу 90-х годов “Мир-Шаттл”.
Тогда это казалось близким будущим, и оно даже сбылось. А сейчас это уже история…
Но летать не перестали, так, что не повод для грусти.
Пообедав и завершив съемки в школе, мы снова готовимся к вылету. Следующий пункт — город Усолье.
После обнаружения кражи титановой стелы из тайги, местная администрация решила поставить еще один памятник, но на этот раз ближе к цивилизации. Так в 2000-е на берегу Камского водохранилища появился памятник в Усолье, у моста в Березники. Туда наш вертолет отправился после Березовки.
Посадки тоже не предполагалось, но посмотреть обелиск удалось и с воздуха.
Заодно снять несколько кадров Усолья и далеких промышленных пейзажей Уралкалия.
А при подлете к Перми удалось снять похожий вид.
P.S. Фильм я пока не видел, удалось посмотреть только три отрывка по 10 мин. Увиденное обнадежило, что и весь фильм будет того же качества. Надеюсь, получится хорошее кино.
P.P.S. Этот полет со всей очевидностью показал, что нужен новый фотоаппарат. Есть рекомендации для качественных беззеркалок?
Комментарии (38)
StjarnornasFred
29.03.2017 09:04+1Отличный фоторепортаж! «А всё-таки полетим», можно в это верить и надеяться, раз уж частники взялись за то, что государству стало не столь интересно. В те годы казалось, что наше поколение уже по Луне гулять будет…
А насчёт беззеркалки — могу посоветовать Samsung NX500. Отличная и достаточно компактная камера за приемлемые деньги (если хочется побольше и подороже — NX1). Или подождать выхода Nikon 1 J6 в этом году. Тоже компактная и хорошо снимает (судя по J4 и J5 прошлых лет).
Если совсем не жалко денег — Sony Alpha A7.
Rascko
29.03.2017 09:21+1в мемориальной комнате встретил весточку из своего детства — книгу “А все-таки полетим!”.
Выходила ещё одна книга (точнее — раскраска) — «Как человек полетел в космос», с частью тех же иллюстраций. Примечательно, что в них одна и та же иллюстрация с небольшими изменениями по костюмам участников, использовалась и для Годдарда сотоварищи, и для Королева и ГИРД-а.
Lamaster
29.03.2017 09:39Привет из Перми, даже и не представлял, что тут есть такие исторические места.
Kelt_Rivera
29.03.2017 10:34+1А шоссе Космонавтов, которое пересекают улицы Леонова и Беляева, вам ни о чём не говорили? :) по крайней мере, мне в детстве рассказывали, почему его так назвали.
impetus
29.03.2017 13:27При живых Леонове и Беляеве улицы их именами назвали?
Круто, просто нереально замечательно!Kelt_Rivera
29.03.2017 23:20+2более того, улицы называются по-правильному именно «Космонавта Леонова» и «Космонавта Беляева». У вас в городе нет таких улиц? Обычно названия типовые.
Rumlin
30.03.2017 06:03+1С Титовым и Гагариным без уточнения, что это космонавт https://ru.wikipedia.org/wiki/Улица_Титова
dmitry_ch
29.03.2017 10:00+2Вспомнился рассказ Леонова о той посадке:
Приземлились мы в какой-то тундре. И тут же начали прилетать самолёты, вертолёты. Скинули нам бутылку коньяка, которая разбилась, термос с чаем, тоже разбился, топор скинули. Думаю, топор-то зачем?!
Были люди! Реально ведь герои! Правда, думаю, современные космонавты в такой ситуации не подкачают, но это сейчас — а тогда все было грустнее и со средствами спасения, и с самой безопасностью полета, да вообще куда больше «неизвестных величин» было в самих полетах.
Про кино заранее могу сказать, что рендеры корабля будут добротные — только бы еще и характеры хотелось посмотреть. Будем ждать!impetus
29.03.2017 13:32+3Хм… Леонов ОЧЕНЬ умный и образованный человек, с просто великолепной русской речью — тундру с тайгой он спутать не мог никак, никогда. Впрочем о той посадке он рассказывал умопомрачительное число раз во всевозможных местах и обстоятельствах, (и пионерам, и ветеранам, и на банкетах проч… возможно это не журналажа, а действительно были вариции — живой человек же, не робот-автоинформатор)
siryoshka
29.03.2017 14:07У Леонова отменное чувство юмора, помню передачу по ТВ где он рассказывал что видел корабль инопланетян.
brzsmg
29.03.2017 10:28+1Всегда считал что обелиск возле моста и есть место приземления, а оказывается оно совсем в другом месте. Спасибо за статью.
betrachtung
29.03.2017 10:39Я бы выбирал, отталкиваясь от объектива. Очень рекомендую панасониковский 20 мм, даже в моих кривых руках творит чудеса.
Ну а тушка — любая Micro 4/3 (панасоники, олимпусы), какая по душе и по карману будет. Это не так важно.
hdfan2
29.03.2017 11:28+1Год выпуска: 1984-й — еще два года до полета базового блока станции “Мир”, а художник практически предвосхитил не только завершенную станцию, но и программу 90-х годов “Мир-Шаттл”.
Мне кажется, это скорее предвосхищение «Мир-Буран». Правда, до «Бурана» тогда было ещё дольше. Просто маловероятно, что в 1984-м, в разгар холодной войны, стали бы рисовать буржуйский «Шаттл» (если только атакующим нашу мирную станцию).Rascko
29.03.2017 12:08+1стали бы рисовать буржуйский «Шаттл»
Ирония в том, что по конфигурации аппарат, там нарисованный, больше всего напоминает именно буржуйский, но не шаттл, а Х-20 Dyna-Soar — винглеты, отсутствие киля.
avost
29.03.2017 16:10Про шаттлы все знали, буран был, как обычно, по-идиотски засекречен, ходили только слухи, что, якобы, наши тоже разрабатывают челнок. Не особо правдоподобные слухи, поскольку уже тогда было известно о постепенном сворачивании программы шаттлов и, не смотря ни на что, не особо верилось, что "наши" настолько идиоты, чтобы заниматься заведомо проигрышной темой. Хотя, у пишущих на космическую тематику, возможно, было больше информации, чем у простых людей.
sbnur
29.03.2017 11:38+1Вспомнился Лермонтов
Да были люди в наше время,
Не то что нынешнее племя
Богатыри — не вы!
Azya
29.03.2017 12:24+1Двоякие чувства вызывают такие фильмы. С одной стороны «космический реализм» в кино конечно интересен, а историческая основа еще и полезна. С другой, все эти выделения вертолетов, чтобы потом создатели пиарили свой фильм по всем центральным телеканалам, перенос минкультом Форсажа, лица актеров из-за которых кажется, будто это какое-то продолжение сериала про ментов, которых теперь заслали в космос родину защищать.
Zelenyikot
29.03.2017 13:58+3То есть Борна на Марс запустить или «мисс Конгениальность» на орбиту — это норм? Или тупого еще тупее сделать главной NASA.
А Плахов в космосе — это моветон?
Давайте уж сначала дождемся кино. Что по трейлеру гадать.Azya
29.03.2017 14:41+4Я обычно не смотрю то, что мне не интересно, да и память на лица актеров у меня плохая, поэтому Борн или мисс Конгениальность мне были только отдаленно знакомы когда смотрел Марсианина и Гравитацию, но вот Убойная сила и лично Хабенский мне по-видимому нанесли в детстве психологическую травму)
Но это все конечно субъективное мнение.
valemak
29.03.2017 23:16+2У меня по части актёров только претензия к возрасту ГГ. Всё-таки, для большей достоверности, стоило на роль 30-летнего Леонова взять не 50-летнего Миронова, а кого помоложе.
Rumlin
30.03.2017 06:11+2В главной роли должна быть знаменитость, иначе фильму будет сложновато убеждать инвесторов дать денег. Обычно знаменитости намного старше 30-ти.
А теперь внимательно присмотритесь к тем проектам, что тут и там возникают на разных сайтах новостей о кино. Дескать – запускаемся с супер-пупером, актеры – все сплошь звезды, музыка – вообще не наслушаешься, бюджет – Голливуд отдыхает. Вот вам наш трейлер, вот еще один, вот так мы снимали в Праге, вот так – на Южном полюсе (почувствуйте размах и качество!). Вот фотопробы актеров, а вот какой у нас чудный пластический грим! Следите за новостями на нашем сайте!
Ну, неужели вы такое никогда не видели или ни о чем подобном не слышали?
Слышали-видели? Значит – сработало. Выдержав паузу, проплатив несколько статей в каких-то изданиях посерьезнее Кинопоиска, Кино России или Фильмпро, продюсеры сих проектов идут к очень важным людям и просят денег на кино. Говорят, что всё будет супер-пупер, актеры – все сплошь звезды, музыка – вообще не наслушаешься, бюджет – Голливуд отдыхает. Показывают пробы, трейлеры, ролики. Особый шик – фильм о фильме. Пускай еще и не снятом, зато уже видно – блокбастере. Еще один козырь – 3D. Мало козырей? Добавим мистики – неопубликованные записки известного писателя легли в основу нашего сценааааариииияяяяя…
Как заработать на российском кино много денег
ababich
29.03.2017 14:38+1Двоякие чувства вызывают такие фильмы. С одной стороны «космический реализм» в кино конечно интересен, а историческая основа еще и полезна. С другой, все эти выделения вертолетов, чтобы потом создатели пиарили свой фильм по всем центральным телеканалам,
Согласен что касается "двояких чувств". Попробую пояснить на простом примере.
Помните уникальную посадку А-320 с заглохнувшими движками на Гудзон после столкновения со стаей птиц на взлете.
Случай уникальнейший. Пилот-профи в течение нескольких секунд хладнокровно принял единственно верное решение (расследование потом показало, что решение было правильным и единственно верным), виртуозно посадил тяжелую машину на воду (у пилота был оказывается еще и диплом планериста), самолет при посадке потерял один движок (оторвало). Самолет не разрушен, все живы. Уникальный случай! (хотя это не первая посадка на воду в истории). Уже понятно куда клоню?
Был снят фильм. Отзывы о фильме были весьма и весьма благожелательные. И актер говорят в главной роли — молодца (играет Том Хэнкс).
Уже понятно куда клоню?
Если это случилось в жизни, ТАКОЕ случилось в реале!, то любая попытка повторить это на экране… мне кажется будет выглядеть бледно, бесмыссленно, надуманно, как попытка заработать (деньги или популярность) на уникальном можно сказать подвиге.
Ну вообщем, еще раз: если ТАКОЕ случилось в реале, то любое воспроизведение такого на экране уже вторично… по сути — вторично.
Я естественно принципиально такого рода фильм смотреть не буду.
И буду не переставать восхищаться людьми, которые в реале смогли.
А Виталию отдельное спасибо. За то, что напомнил, (а некоторые так небось впервые-то узнали), за фото, за интересный рассказ. Уверен, что Виталий как раз меньше всего думал как пропиарить фильм.
Bedal
30.03.2017 07:25+1фильм про гудзонские события действительно хорош. А вот расследование — показало, что пилот принел неправильное решение при наличии двух правильных. Именно потому и было такое серьёзное расследование, и пилота выручило только то, что признали его право на период растерянности, раздумий и потери времени.И это как раз в фильме отражено.
ababich
30.03.2017 08:59+2А вот расследование — показало, что пилот принел неправильное решение при наличии двух правильных. Именно потому и было такое серьёзное расследование, и пилота выручило только то, что признали его право на период растерянности, раздумий и потери времени.И это как раз в фильме отражено.
Попробуйте черпать информацию из официальных результатов расследования, а не из художественных фильмов. Расследование проводил Национальный совет по безопасности на транспорте .
пилота выручило только то, что признали его право на период растерянности, раздумий и потери времени.
Расследование показало, что попытки командира перезапустить двигатели изначально были обречены на неудачу (экспертиза показала, что это невозможно) и на это действительно ушло время.
Попробуйте черпать информацию из официальных результатов расследования, а не из художественных фильмов.Bedal
30.03.2017 13:07Ай, бросьте. Продолжение попыток запуска вне регламентного времени — это и есть «растерянность и раздумья». А он потерял время — именно на внерегламентные попытки запуска. Вместо того, чтбоы уже приступить к исполнению планирования в более безопасном варианте. А тем временем второй мог бы и продолжать попытки запуска.
JC_IIB
30.03.2017 01:38В "А все-таки полетим!" есть, кстати, фрагмент, начинающийся словами:
"… Десятого апреля 2017 года во многих странах была принята замечательная телеграмма. Четверо учёных сообщали, что они с шестнадцатью помощниками на ракете покинули Землю и теперь летают вокруг неё на высоте тысячи километров. Люди устроили в межпланетном пространстве оранжерею, выращивают там фрукты и овощи. «Мы хорошо питаемся, живы, здоровы. Кругом нас безграничное пространство. Переселяйтесь к нам», — приглашали учёные. "
Скоро получим телеграмму-то :)
Zelenyikot
30.03.2017 01:40-1Это выдержка из «Вне Земли» Циолковского:
«10 апреля 2017 г. Первого же января этого года мы, нижеподписавшиеся, в числе 20 человек вылетели на реактивном приборе из местности, находящейся в долине Гималайских гор (там-то). Сейчас на своей ракете мы летаем вокруг Земли на расстоянии 1000 километров, делая полный оборот в 100 минут; устроила большую оранжерею, в которой насадили фрукты и овощи.
Они нам давали уже несколько урожаев. Благодаря им мы хорошо питаемся, живы, здоровы и совершенно обеспечены на неопределенно долгое время. Кругом нас безграничное пространство, которое может прокормить бесчисленные миллиарды живых существ. Переселяйтесь к нам, если тяготит избыток населения и если земная жизнь обременяет. Здесь буквально райское существование, в особенности для больных и слабых.
За подробностями обратитесь к месту нашего вылета, куда доставлены подробные сведения о наших удачах. Там вы можете найти все указания для постройки необходимых для полета реактивных приборов».
EndUser
01.04.2017 00:47+1Так он будет антисоветским или нет?
От Бекмамбетова такого как-то не ожидаешь…
mark_ablov
Sony Nex 7 вполне хорош.