Метеоспутник “Электро-Л№2” стал выкладывать снимки в полном разрешении. Ранее снимки нового спутника публиковались только в режиме просмотра, теперь же Землю можно изучать с детализацией 1 км на пиксель с обновлением в полчаса.
Я много рассказывал про работу спутника “Электро-Л”, построенному в НПО им. С.А. Лавочкина. С высоты 36 тыс км он снимал Землю каждые 30 минут, создавая великолепные крупноформатные снимки восточного полушария. Снимки находились в открытом доступе на сервере Научного центра оперативного мониторинга Земли (НЦОМЗ) и любой желающий мог их изучать.
Детализация изображений с геостационарной орбиты, конечно, не сравнится с гуглокартами, зато снимки позволяли осматривать планету в динамике. Любое достаточно масштабное событие в поле видимости спутника можно было рассматривать сверху, будь-то песчаные бури, тайфуны или пожары нефтеперерабатывающих заводов.
Благодаря неподвижному, относительно поверхности Земли, положению спутника в течение нескольких лет, можно было наблюдать всё полушарие целиком. Например, создать вот такое видео, которое самым наглядным образом показывает почему летом длиннее световой день и тепло, а зимой темно и холодно.
Для интересующихся работой спутника мы открыли сообщество Электро-Л Вконтакте. Другие группы энтузиастов открыли автоматический Twitter спутнику и разработали приложение DeskChanger Electro-L, размещающее свежие снимки со спутника на рабочий стол.
Компания Light Production сделала инфографику проекта.
Большой размер.
И интерактивную презентацию:
Два года назад у “Электро-Л” начались технические проблемы с системой ориентации, снимки стали разъезжаться, качество упало. Через полгода работоспособность частично удалось восстановить, но прежней регулярности съемки уже не выходило. В прошлом году Роскосмос запустил сменщика — “Электро-Л№2”. Технически, спутник запущен идентичный, только исправлены некоторые недостатки первого. Второй должен проработать дольше и качество лучше.
Проблема была в том, что со второго аппарата не выкладывали снимки. Если с “Электро-Л№1” все данные лежали на открытом сервере, то с нового стали выкладывать только кадры разрешением 1000х1000 точек. Этого еще хватало для Twitter и рабочего стола, но что-то серьезнее с ними уже не сделаешь.
К счастью, об этой проблеме удалось сообщить генконструктору Роскосмоса по автоматическим космическим системам Виктору Хартову, во время нашей открытой встречи “Космос без формул” в Музее космонавтики, и вот — пожалуйста, на сервере снова выкладываются архивы по 160 мегабайт с полноформатными кадрами со всех десяти спектральных диапазонов.
Каждые полчаса появляется новый снимок нашей планеты. Воспользовавшись этой возможностью, в качестве примера, я сделал анимацию погоды над Центральной Россией 4 июня 2017 года.
Скачать на рабочий стол.Коричневая цветовая гамма — это не повод сокрушаться о сведенных лесах и опустынивании планеты, а результат захвата камерой спутника света в ближнем инфракрасном диапазоне спектра. Наблюдаемая на фото краснота — это хлорофилл живой растительности, который эффективно отражает инфракрасный свет. Чтобы вернуть привычную зелень, приходится шаманить в фотошопе.
Скачать на рабочий стол.По открытым снимкам можно просто осматривать половину планеты, или попрактиковаться в прогнозах погоды. Для осмотра открыты данные со всех десяти спектральных диапазонов спутника (правда в формате JPG).
Для упрощенной работы со снимками сотрудниками НЦОМЗ создан отдельный подсайт “Электро-Л”.
Каждый может сам подумать как использовать эти данные, они открыты для нас, поэтому грех не воспользоваться. Я, как и прежде, буду делиться, если что-то интересное будет попадать в нашу орбитальную вебкамеру Земли.
Комментарии (58)
brzsmg
14.06.2017 10:32Мне показалось или все за землей обрезается, причем так криво, хотелось увидеть гладкий горизонт, а получилось:
Обрезка
Zelenyikot
14.06.2017 10:42+4Военные тут не причем, с такого расстояния и в таком масштабе даже МКС не увидишь. Обрезка нужна для дальнейшей обработки данных в метеопрограммах. Мы просили прислать нам сырой снимок с Луной, там и атмосфера видна в профиль.
brzsmg
14.06.2017 10:52+1Да, тут заметен переход, и никакой лесенки на горизонте. Спасибо за объяснение.
Гладкий горизонт, переход и артефакты.
electroneman
14.06.2017 10:53А почему нету ночных снимков с 20:30 до 7:00?
Zelenyikot
14.06.2017 10:54Вы за какое число смотрите? Выкладывать стали с конца мая, ночные, вроде есть. Несколько утренних часов выпадает потому, что их принимают в Новосибирске и эти данные на сервер НЦОМЗ не попадают.
QDeathNick
14.06.2017 11:36Не сложно же организовать пересылку, может помочь чем-то надо?
Zelenyikot
14.06.2017 12:02+4Если объясним зачем нам это надо. Проблема в том, что НЦОМЗ — Роскосмос, а НИЦ «Планета» в Новосибе — это Росгидромет, поэтому инициатива одних не распространяется на других. «Планета» как-то уже выкладывала свои части, но потом всё убрали. Может теперь прочтут, вернут.
QDeathNick
14.06.2017 15:21Да хотя бы ради красоты. Чтобы видеть, как солнце встаёт над страной.
Это же наглядно показывает для чего нужны спутники. Очень интересно наблюдать движение воздушных масс и возникновение облаков. А там может и ещё какое применение найдётся.
Кстати на FTP есть снимки ночные, нет снимков за 9:00 и 9:30 каждого дня.
Т.е. это уже где-то на сайте проблема в отсутствии ночных снимков.
Посмотрел залитые вами анимации. Спасибо.Zelenyikot
14.06.2017 16:05+2На сайте ночные снимки не ставят потому что ночь. Ночные города спутнику динамического диапазона не хватает увидеть, поэтому на ночной стороне непроглядная темень в видимом диапазоне.
QDeathNick
14.06.2017 16:45+1Ночь у админов сайта?
Ночных снимков там будет всего парочка, когда почти ничего не видно, а потом уже опять восток будет освещён и будет много интересного видно. Да и на ночных летних будет видно, как освещён северный полюс.
Не забуду никогда, как в детстве, летя из Москвы в Иркутск совсем не увидел ночи и два дня слились в один.Zenitchik
14.06.2017 17:10Наподобие полярного дня для высоты?
QDeathNick
14.06.2017 18:03Да, самолёт летит по прямой, довольно высоко по широте и в итоге солнце постоянно светит на него. Мы вылетели ранним вечером, ещё светло в Москве было, а когда сели в Иркутске уже было утро, хотя летели всего несколько часов. В левом иллюминаторе был всё время день.
Norno
14.06.2017 22:22Все же надо учитывать еще и разницу во времени. Полет (примерно) занимает 5 часов, плюс разница во времени еще 5 часов. Так что даже вылетев рано вечером, часов в 19, прилетим рано утром — в 5. Обратно тоже весело лететь, 5 часов полета, 5 часов разницы, вылетели в 8:00, прилетели в 8:00, день вместо 24 стал 29 часов.
QDeathNick
15.06.2017 09:15Надо учитывать, но мне видится по другому, световой день вместо 16 часов получился все 35 и мы всё это время бодрствовали.
impetus
14.06.2017 12:19А они вообще тогда хоть куда-то попадают? Или те кто всем этим реально пользуется в работе — так же, частным порядком через знакомых ходы-выходы ищут?
кадры прекрасные.
а №1 по-прежнему работает? т.е. кадры шлют оба, просто второй нормальные, а первый кривые?
Они в одной точке стоят или с них можно какое-то стерео ухитриться получить?
Какова судьба №1 — он так там и будет заброшен, или его уведут на орбиту захоронения? Кстати, какую?
Спасибо.Zelenyikot
14.06.2017 12:24+2Нужна метровая тарелка для приема данных со спутника, и это можно делать самому.
Насчет того как там налажена работа с данными после приема я не в курсе — это уже ведомство Росгидромета и их кухню вообще не знаю.
Электро-Л №1 перевели в точку над Атлантикой, но там он, кажется, умер совсем, так что у нас есть только №2.Byteman
14.06.2017 15:28а можно поподробнее про прием? или хотя бы ткнуть пальцем, куда дальше копать? спасибо
alexk24
14.06.2017 20:40+1Была статья «Спутник — это очень просто»: https://geektimes.ru/post/240554/
Byteman
15.06.2017 09:52+1там статья про базовые вещи, которые и так известны… Мне дольше интересна информация конкретно по этому спутнику — частоты, полоса, модуляция, скорости передачи, софт для декодирования и т.д. и т.п.
vesper-bot
14.06.2017 10:33+3Красотища! Особенно порадовал солнечный блик на гифке с Индийским океаном.
Вообще, космос прекрасен, а Земля ещё больше.
boojum
14.06.2017 12:20Жаль только, что фото не скачиваются
Zelenyikot
14.06.2017 12:25Логин/пароль вводили? Если да, значит мы заDDOSили сервер.
boojum
14.06.2017 12:57Не вводил. Вообще не вижу там http://electro.ntsomz.ru/ авторизации.
И в инструкции там написано:
1. С помощью слайдера выберите снимок
2. Нажмите «Скачать снимок» и выберите качество снимка
Ничего ни про логин ни про пароль.
raid
14.06.2017 14:05А почему фото делается только каждые полчаса?
Что мешает делать чаще? Недостаток энергии? Пропускная способность радиоканала?Zelenyikot
14.06.2017 14:57+5Может снимать до 1 кадра в 10 мин, если делать чаще — перегреется.
Там не матрица, а сканирующая линейка, и инфракрасные датчики надо охлаждать до -60С, поэтому 25 кадров в сек невозможно технически.
old_bear
14.06.2017 14:52+6Подозреваю, что сегодня сервер НЦОМЗ будет неплохо проверен на устойчивость к высоким нагрузкам.
argz
14.06.2017 15:10+1Эх, вот было бы так с метеорадарами…
QDeathNick
14.06.2017 15:28+3Мне радаров на яндексе и rainviewer плюс прогнозов по нескольким моделям с ventusky хватает, чтобы довольно точно угадывать погоду и в ближайшие часы и на пару дней вперёд. Ездили на выходных на Волгу под Конаково, всё очень точно совпадало.
А вы что хотите от метеорадаров?saege5b
14.06.2017 22:36Картинка по водонасыщенности облаков. И распределение по высоте.
Я, к сожалению, застпл на излёте, но было здорово.
Удобно и наглядно было смотреть что делается тут и вокруг. На даче пригождалось.
Из приведёных ссылоктолько райнвью ещё чем-то похож.
Яндекс вообще никак.
Вентскай что-то показывает, но не совсем то :) в смысле даже направление ветра не совсем угадывает.
Модели и прогнозы это хорошо и их тоже надо учитывать но картинка реальных замеров частенько даёт результат в условиях, которые модели не учитыаают. Наприпер наличие большого массива стекла (теплицы). Или небольшой разрыв/выброс в облачности.
Ещё жаль, что ребёнку не так интересно показывать метеорадарные картинки, с суточным отставанием (если оно ещё живо), объясняя омобенности поведения облачности и влияние рельефа и особенностей местности на поведение облаков.
DistortNeo
15.06.2017 01:45Для Московской области радар и краткосрочный прогноз на пару часов, кстати, доступны. Часто им пользуюсь, чтобы понять, накроет ли через час или нет.
grayich
14.06.2017 16:30А есть способ точного позиционирования на снимке? С точностью 1км(пиксель), например по координатам.
Zelenyikot
14.06.2017 16:44+1Я вручную по ближайшим приметам ищу. Накладывать сетку — это уже дополнительную программу писать надо.
antey86
14.06.2017 20:06+1+1
по изгибам Волги вычисляю )
кривизна земли ой как «мешает» тем кто в высоких широтах живет.
eatfears
15.06.2017 11:00Изображения для «анимации погоды над Центральной Россией 4 июня 2017 года» геометрически преобразовывались? Выглядит, будто изгиб и наклон поверхности выпрямлены.
Zelenyikot
15.06.2017 11:00+1Да, тоже вручную.
eatfears
16.06.2017 15:32+2Хочу поделиться скриптом на python, который преобразует фото со спутника в картографические проекции (равнопромежуточная, Меркатора и Миллера). С заданным разрешением и масштабом можно отрисовывать указанную область. Наверняка подобное ПО существует, поэтому претендую на консольное удобство).
Если будет спрос на производительность, для создания анимаций и тому подобное, реализую на C++ с многопоточностью. Также в планах реализовать другие проекции, поддержку неэкваториальных спутников, и попробовать посшивать Юпитер с Junocam используя метаинформацию.
Пример работы (3 изображения, 583КБ)Было (фрагмент)
Стало
Вся видимая часть
ahdenchik
15.06.2017 11:00+2Да.
Для этого нужно над снимком произвести ортокоррекцию и «привязать» его по нескольким приметным точкам. Существуют OSS программы для этого (GDAL).
Потом его можно будет грузить в любой умеющий показывать подложки в виде картинок навигационный софт.
Hellsy22
14.06.2017 20:39Спутник замечательный, но это не инфографика, а закос под оформление «как в инфографике». Равно как и «интерактивная презентация» — не интерактивная и не презентация.
Zelenyikot
15.06.2017 11:02+1Объясните в чем, на ваш взгляд, инфографика отличается от «как инфографика»?
На видео пример интерактивной презентации. Чтобы ощутить ее интерактивность надо скачать сначала.Hellsy22
15.06.2017 12:01+3Суть инфографики — предоставить информацию в удобном легкочитаемом виде. Для этого используются упрощенные схемы без лишнего текста, цифр, линий и т.д. Остается лишь основное и необходимое. Любые выделения цветом, размером, стилем линий и т.д. несут информативную нагрузку, например — группируя объекты и еще больше облегчая восприятие.
Суть «типа инфографики» — закосить под стиль инфографики, при этом наплевав на саму идею. Посмотрите на этот кошмар — шрифты разных форм и размеров, часть вообще написана по дуге. Выделения цветом в половине случаев не несут никакой информативной нагрузки и сделаны просто «для красоты». А эта чудесная компоновка текста:
Ракета
носитель
«Зенит»
с разгонным
блоком
«Фрегат СВ».
meteocenter
15.06.2017 11:03+1[b]Igor[/b]
Спасибо за сайт!
Но для практического использования (анализ и прогноз атмосферных процессов) желательно бы получать снимки не в виде диска планеты (они только для любования хороши), а развёрнутыми на плоскость, как снимки с МетеоСата, например:
http://eumetview.eumetsat.int/mapviewer/
https://kachelmannwetter.com/de/sat/kasachstan/satellit-color-15min/20170615-0515z.html
Возможно такое реализовать?Zelenyikot
15.06.2017 11:04+2Я не Игорь, но попробую ответить. Насколько я знаю такая работа проводится в росгиромете, но в открытый доступ попадает только демонстрационные варианты.
http://planet.iitp.ru/index1.html
meteocenter
15.06.2017 11:26Спасибо за ответ, Виталий!
Значит, к сожалению, придётся и далее полагаться только на западные сайты.
На сайте центра «Планета» снимки с Электро-Л № 2
публикуются нерегулярно, всего несколько раз в день:
http://planeta.infospace.ru/prod-cgi/last.pl?product=457Zelenyikot
20.06.2017 09:53+2Мы тут сейчас продумываем возможность создания онлайн-сервиса на основе данных Электро-Л и других. Может поможете с техзаданием? Что бы вы хотели получить от Электро-Л с точки зрения пользователя? Можно продолжить в личке.
Oxygen99
19.06.2017 09:47+1Шикарно! Было бы здорово, если в школах на уроках астрономии… ах, да, её же убрали, жаль. Собственное прогнозирование прогнозов погоды, это по-моему интересно.
voyager-1
19.06.2017 10:48+1Было бы здорово, если в школах на уроках астрономии… ах, да, её же убрали, жаль. Предмет —
Уже вернули, а вот выделить на неё время и людей — «забыли». Так что преподавать её будут физики, в часы — выделенные на физику. И вообще — всем талантливым учителям уже настоятельно рекомендовали «идти в бизнес». Образование детей (за исключением патриотического) в нашем государстве — не является приоритетной задачей, к сожалению.
А так можно было бы с уроками информатики совместить — в школе очень мало «практических» задач, и появление такой — могло бы вызвать интерес у школьников к данной теме.Zenitchik
19.06.2017 15:01+2Так что преподавать её будут физики, в часы — выделенные на физику.
Так астрономия, по сути своей, и есть физика. Ну, немного геометрия.
У меня в 2000-м году была астрономия, такая, что лучше бы не было. Я знал больше чем учитель, непонятно, зачем вообще ходил.
ffs
Интересно, как скоро спутников станет так много а связь с ними такой быстрой, что можно будет на рабочий стол поставить лайв стрим в 2-4к прямо с орбиты?
delvin-fil
Раньше, чем может показаться.
prostofilya
c МКС же есть стрим Земли, на ютубе постоянно торчит в эфирах