Впервые особенно громко о том, что слюна может быть неинвазивным и точным способом выявления рака заговорили в 2016 году.



Речь идет о довольно долгосрочном исследовании Дэвида Вонга, профессора университета Калифорнии, о котором тогда писали многие крупны издания. В интервью Вонг уверял, что одна капля слюны способна достаточно точно указать не только наличие заболевания, но и локализацию.

Профессор порядка 10 лет с командой ученых работает над данным методом, который они называют «жидкой биопсией», и к сегодняшнему дню исследователи настаивают, что по слюне можно определить большинство распространенных онкологических заболеваний. За работой Вонга так или иначе внимательно следила пресса на протяжение последних лет пяти, и каждый релиз, заявление освещались крупными изданиями: одними из первых, вероятно, были DailyMail, которые рассказали о медике еще в 2014 году.

Вонг не один. Упоминания о том, что слюна — «информативный инструмент» можно найти в профильной прессе и от 2009 года. Правда, в ранних исследованиях речь идет лишь о заболеваниях полости рта.

Так что по сути, впервые о более широких возможностях слюны заговорил именно Вонг с коллективом авторов, в статье от 2015 года. Он уточнил, что на самом деле до сегодняшнего дня слюна рассматривалась лишь как средство уточнения или выявления диагнозов локальных: во рту.

Однако к текущему времени есть ряд подтвержденных исследований (на которые он ссылается), согласно которым подобным способом можно выявить рак шеи, рак молочной железы, рак легкого, рак поджелудочной, а также другие заболевания (гепатит, заболевания сердечно-сосудистой системы и т. п.).

Первые испытания теста положительно завершились с точностью 100%, — пишут издания. Задачей было — выявление рака легких.

Перевод
Диагностическое устройство работает по принципу electric field-induced release and measurement (сокращенно – EFIRM, дословный перевод: «индуцированное электрическим полем высвобождение и измерение»), обнаруживая в слюне биомаркеры немелкоклеточного рака легкого.

Устройство EFIRM анализирует содержимое экзосом – крошечных пузырьков, которые клетка периодически выделяет во внешнюю среду. Устройство одновременно заставляет экзосомы высвобождать их содержимое и распознает вышедшие наружу биомолекулы.

В ходе исследования профессор Вонг с коллегами описали использование EFIRM для того, чтобы продемонстрировать: слюна содержит выделяемые опухолевыми клетками экзосомы, которые ранее были обнаружены в крови.

Профессор Вонг говорит, что технология EFIRM обладает высокой скоростью и точностью. Анализ занимает всего 10 минут, результат может быть получен прямо в кабинете врача во время приема.

Тестирование слюны может быть включено в диагностическую программу. Например, если во время рентгенографии в легком обнаружен подозрительный узел, врач мог бы сразу назначить анализ и с высокой долей вероятности обнаружить рак легкого.

В основе работы теста лежит выявление мутаций в особом белке – рецепторе эпидермального фактора роста (EGFR). Он помогает клеткам расти и делиться, но в ткани немелкоклеточного рака легких этот белок присутствует в слишком большом количестве. В данном случае для лечения применяют особую группу химиопрепаратов – ингибиторы EGFR которые блокируют белок.

Источник

Тогда же, в 2016 году, в России появился тест на онкологию по слюне Salitest.

Проект запустился на Boomstarter, и завершился тем, что из 3 000 000 рублей свыше половины внесли авторы проекта.



Несмотря на то, что отсылок к исследованиям упомянутого выше профессора в описании кампании не приводится, вероятно, с кое-какими материалами в этой области создатели были знакомы. К омскому проекту Salitest были привлечены ведущие медики-онкологи омской области, а на разработку законченного проекта, по словам авторов ушло около 5 лет.

Команда справедливо отмечает, что для той задачи (выявление онкологии на ранних стадиях), которую они стремились решить, кровь не очень подходит, хоть и является самым распространенным видом диагностики. Слюна же меняет свой биохимический состав при незначительных паталогиях, поэтому обнаружить хотя бы подозрения — логично проще.

Всего за 2 дня (срок исполнения теста) в лаборатории будет проанализировано около 30 онкомаркеров, чтобы выявить наличие / отсутствие предрасположенности или заболевания.



Всего заявлена возможность определения рака:

  • Легкие
  • Желудок
  • Толстый кишечник
  • Молочная железа
  • Тело и шейка матки
  • Яичники
  • Щитовидная железа
  • Почки
  • Мочевой пузырь
  • Предстательная железа

В комплекте пользователь получает подробную инструкцию со списком рекомендаций, соблюдение многих из которых критично! Например, от момента сбора образца до момента передачи курьеру не должно пройти более 24 часов.

Сам анализ производится в лаборатории. Также уточняется, что данный тест не предназначен для лиц младше 18 лет.



В настоящее время Salitest продается по цене 6000 рублей.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (8)


  1. trojan218
    23.05.2017 16:13

    в итоге получается тест по цене за рамкой доступного, папиллома-вирус выявляется данным тестом??


  1. KbRadar
    23.05.2017 21:40
    +3

    В своё время увидел в сети и задал вопрос производителям о том что же конкретно в слюне будут искать и как интерпретировать результат, ответа никакого не получил. Сделал вывод что это очередная разводка.


  1. comp3v
    23.05.2017 22:41
    +5

    блин, это шарлатанство чистой воды. @Medgadgets, вам должно быть стыдно впаривать такие вещи. Начиная от названия («Тест на онкологию», блин! как насчёт теста на биологию? или на математику?) и заканчивая отсутствием информации об испытаниях, специфичности и чувствительности («100% точность» — это полный буллшит и показатель безграмотности).


    1. comp3v
      23.05.2017 22:48
      +3

      P.S. отдельно доставляет сайт salitest.ru — битый сертификат и «2 уровневая партнерская программа».


  1. comp3v
    23.05.2017 22:58
    +2

    да, а вся вводная про д-ра Вонга и т.п. — к Салитесту вообще не имеет никакого отношения: они не смотрят ни экзосомальной РНК, ни мутаций.


  1. vp7
    24.05.2017 10:03
    +3

    Зашел на сайте, там вообще нет описания того, что получается на выходе.
    Т.е. даже в случае получения полной чуши у покупателя не будет возможности потребовать деньги назад за некачественный товар.
    Ни описания списка заболеваний, ни вероятности их обнаружения.

    @Medgadgets, если вы сами верите в это, то было бы неплохо:
    1. Расширить на вашем сайте список обнаруживаемых заболеваний (говорим про рак? хорошо — значит список раковых опухолей, которые этот метод позволяет обнаружить) и описать вероятность их обнаружения (к примеру «100% обнаружение при наличии уже установленного диагноза, 95% при отстуствии диагноза»).
    2. Описать условия возврата денег, к примеру «если у вас есть одно из заболеваний из списка (тот самый список опухолей) и оно не было обнаружено — мы вернём вам двойную стоимость» (и описать как именно и в какой срок они будут возвращены).

    Тогда к этому «гаджету» можно будет относиться не как к очередному разводу, а как к реально действующему методу (или он не действует, но авторы в него верят и готовы рисковать деньгами за неверный результат).


    1. alcanoid
      24.05.2017 12:43
      +2

      Описать условия возврата денег, к примеру «если у вас есть одно из заболеваний из списка (тот самый список опухолей) и оно не было обнаружено — мы вернём вам двойную стоимость» (и описать как именно и в какой срок они будут возвращены).

      Само наличие подобной оговорки предполагает нечестную игру со стороны производителя. Подобная схема многократно использовалась (и, полагаю, по сей день используется) различными «помощниками» при сдаче экзаменов и т.п.: мошенник получает деньги, никакой помощи не оказывает, но при успешном исходе лох доволен и благодарен, а при неудачном получает деньги назад. Все счастливы.


      1. DnD_designer
        01.06.2017 17:24

        Репутацию сделает/испортит статистика