Финансовый директор «Мегафона» Геворк Вермишян дал интервью «Интерфаксу», в котором рассказал о новой стратегии компании и о том, что «Мегафон» ни в коем случае не собирается интегрироваться с Mail.ru, чей пакет акций они недавно купили. Он рассказал о новой дивидендной политике и осветил другие вопросы. Но самое интересное он рассказал, когда его спросили об оценке затрат на реализацию «закона Яровой».Финансовый директор сказал, что внедрение дополнительной инфраструктуры для соответствия требованиям законодательству «однозначно повлияет на тарифы».
Насколько сильно повысятся цены — зависит от технических условий и точных расчётов затрат. Сейчас компания занимается такими расчётами.
Геворк Вермишян сказал, что в «законе Яровой» по-прежнему много неопределённостей. Самое главное, что до сих пор не утверждены технические требования, так что точные суммы никто не может назвать.
«Мегафон» обращался к производителям с запросом о наличии технических решений для соответствия требованиям «закона Яровой», но они не могут назвать примерную стоимость реализации, пока не утверждены технические требования. «Вопрос нельзя считать закрытым. В информационном поле была масса субъективных оценок от разных лиц и от разных компаний, но опираться на них нельзя: без окончательных технических условий и схемы реализации закона очень сложно посчитать точную сумму», — сказал Геворк Вермишян.
Но уже сейчас можно назвать несколько последствий того, что операторов заставляют хранить архив трафика своих абонентов.
Во-первых, цены на мобильную связь и на доступ в интернет однозначно вырастут.
Во-вторых, очевидно потенциальное негативное влияние на телеком-отрасль и существенное сокращение количества мелких игроков, которые просто не потянут такие расходы, сказал финансовый директор «Мегафона».
Скорее всего, слежка за гражданами будет оплачена самими гражданами: «В контексте исполнения требований закона мы готовы тратить на безопасность, например, 1% выручки. Если исполнение закона потребует более значительные суммы, то тогда нужно регламентировать размер увеличения тарифов для абонентов», — сказал финансовый директор «Мегафона».
Пакет антитеррористических поправок Яровой и Озерова принят летом 2016 года. Он обязывает российских операторов связи и интернет-провайдеров с июля 2018 года хранить трафик пользователей до шести месяцев. Окончательные параметры хранения — сроки и типы трафика— должно определить правительство, но пока этого не сделано. Минкомсвязи разработало подзаконные акты с параметрами хранения шесть месяцев и 2 Пб на каждый 1 Гбит/с пропускной способности узла связи, но Минэкономразвития дало на них отрицательное заключение.
По оценке Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), предложения Минкомсвязи по реализации «закона Яровой» увеличивают расходы участников рынка вдвое — до 10 трлн руб. По оценкам РСПП, с 2019 года крупным операторам придётся хранить по 20 эксабайт информации. Это может привести подорожанию услуг связи в несколько раз и повышению уровня инфляции в стране на 1-2 процентных пункта.
Комментарии (98)
Zmiy666
26.06.2017 20:59+13Может заставить депутатов оплачивать все свои глупости из своего кармана? Тогда они хоть немного будут думать, перед тем как издать очередной тупой закон. Нет никаких террористов и никогда не было, все это выдумки — доказательств полный интернет, просто кому-то хочется попилить бюджет на установку камер, рамок, оплату наблюдателей или оборудования для поиска выдуманных террористов. А психи-одиночки были всегда и никакие меры предосторожности от них не спасут, шанс умереть от «террориста» примерно как от удара молнии, у нас в год в ДТП людей больше гибнет, чем погибло за всю историю терроризма, но что-то пьяных за рулем не сажают пожизненно и не ставят в каждую машину ии для отслеживания нарушений пдд. Теперь вот этот закон… он отбросит развитие телекомуникационных сетей на десятилетия назад, выкинет все малые компании с рынка и породит монополию и застой в развитии.
AleCC
27.06.2017 10:54+6Вы должны понять что карман депутата — это ваш карман, только вы от туда брать не можете а он еще как.
xcore78
27.06.2017 13:32К сожалению, малые компании были выкинуты с рынка примерно пятью годами раньше, но ваша точка зрения на терроризм вполне адекватна.
Flakky
27.06.2017 13:56-6А вы никогда не задумывались, что такой малый процент умереть от терроризма как раз из-за подобных защит? Везде камеры, везде прослушка, везде слежка. Уверен, что чуть кто начнет думать о терроризме, его сразу же прижучат. Лично я уверен в том, что если бы не подобная слежка, терроризма и безнаказанной преступности было бы в разы больше.
Конечно мне тоже не очень, когда слишком много слежки, но с другой стороны, где здесь минус?? Вы по прежнему свободны выбирать где жить/чем заниматься. Никто вас вообще не заставляет жить в стране, это уже хорошо.
Как говорится: «Не нравится? Ну никто не держит..»
А то все жалуются, но все равно сидят тут… Противоречат же сами себе)
А по поводу того, что платить мы должны, в общем-то да, не очень правильно. Но с другой стороны, если
это делается для безопасности, то я не против заплатить лишние 100 рублей в месяц…FoxCanFly
27.06.2017 14:15+8> А вы никогда не задумывались, что такой малый процент умереть от терроризма как раз из-за подобных защит? Везде камеры, везде прослушка, везде слежка.
Гражданин посреди Красной площади машет руками, кричит: «Брысь! Брысь!» Подходит милиционер.
— Гражданин, что Вы делаете?
— Не видишь, что ли, крокодилов гоняю!
— Так тут крокодилов нет!
— Потому и нет, что гоняю!
saboteur_kiev
27.06.2017 15:15+1Слежка за ВСЕМ населением подряд вообще никак не влияет на терроризм.
Читать мысли никакая техника не умеет.
Каким образом можно предотвратить терроризм, заставляя хранить данные за 6 месяцев?
Во-первых, провайдеров обязывают это просто хранить — никакой анализ, обработку и считывание этих данные не проводится. То есть оно просто лежит, чтобы в случае чего (когда уже взорвется), можно было бы что-то посмотреть, но в любом случае это будет поздно.
И вообще, если доходит то дерракта, то план разрабатывается и проводится за гораздо, гораздо меньшие сроки. Терроризм он не проводится в интернете. Он проводится в реальности — то есть я бы понял, если бы создали глобальную систему видеонаблюдения. Но хранить ИНТЕРНЕТ?ProstoUser
27.06.2017 23:23Если я правильно понимаю, идея тут простая. Если хранить всю историю всех коммуникаций, то после того как терракт/преступление произошло, можно будет поднять записи и выявить все контакты причастных лиц, собрать все доказательства, понять, кто чем занимался, что с кем обсуждал и т.п… То есть силовикам вообще не надо будет работать — просто прослушать все записи и готово.
Естественно, это делается не для борьбы с террористами. Взяли, например, кого-то по не важно какой причине (на митинге, по ошибке, для плана, по заказу соседа) — по его сообщениям, посещаемым сайтам, телефонным разговорам за последние полгода про него можно будет узнать так много, что с вероятностью 90% найдется что-то компрометирующее. Может он обсуждает с друзьями, как от гаишника пьяный откупился, может на порносайты заходил, может с любовницей встречался, да мало ли что! Компромат можно будет накопать на практически любого. И давить этим компроматом. Ну а уж что требовать за «неразглашение» — это только от фантазии «органов» зависит.saboteur_kiev
29.06.2017 03:54Да ладно, если будет известно, что телеграм или другой мессенджер просматривается — найдут другое.
Я могу взять на себя смелость предположить, что среднестатистический террорист умнее среднестатистического пользователя интернет. И если какой-то способ связи (мессенджер), который использует террорист, попадает под наблюдение — террорист очень легко находит другой. А все население страдает то блокировок и увеличения трафика.
Поэтому повальное глобальное наблюдение и блокировки — создают минимальные неудобства террористам, и огромные проблемы для законопослушных граждан причем за финансы тех же граждан.ProstoUser
29.06.2017 13:58Так я ж пишу: дело не в просмотре телеграма!
Закон Яровой нужен не для того, чтобы вычислить кого-то, кто пытается что-то скрыть, а ему все равно не удается. Провайдеры теперь обязаны хранить все и про всех, получается огромная база, из которой можно в любой момент надергать компромат на любого. Причем, если этот любой вдруг решил, что надо аккуратнее себя вести, компромат можно надергать задним числом из «старых запасов», когда еще человек об этом не думал.
Сейчас благодаря аппаратуре СОРМ спецслужбы могут поставить человека на прослушку и читать все что он пишет, слушать его разговоры и просматривать вместе с ним фильмы. Но только когда они поняли, что человек их интересует. А закон Яровой дает возможность спецслужбам задним числом получить то же самое. То есть раньше в идеале нужно было решение суда, чтобы поставить человека на прослушку, а сейчас нужно (в идеале) решение суда для того, чтобы получить доступ к уже накопленному массиву информации о любом жителе России.
ClearAirTurbulence
27.06.2017 18:00+3Давно уже доказано, что эффективная борьба с терроризмом ведется агентурным способом.
Недавно доказано, что прослушка всех и вся нерезультативна (применительно к борьбе с терроризмом, конечно, а не к борьбе с инакомыслящими). Толку от всего этого для борьбы с терроризмом столько же, как от рамок и синежилеточных люмпенов в метро, которые рандомно ваш багаж досматривают.
Но вы заплатите, и не 100 рублей, а гораздо больше, т.к. (а) возросшие затраты на связь всех поставщиков потребляемых вами товаров и услуг будут заложены в их цену, и (б) это непродуктивная трата, и экономика страны в целом от нее лишь пострадает, что негативно скажется на вашей покупательской способности.
wadeg
27.06.2017 22:11+2> если это делается для безопасности, то я не против заплатить лишние 100 рублей в месяц…
А если совершенно для других целей, как в нашем случае, то против? а если против я — и за меня заплатите?
Pakos
28.06.2017 16:19Везде камеры
На которых постфактум можно увидеть "да, он вошёл в вагон и потом где-то что-то взорвалось", рамки не помогли от терактов. Или террористы, увидев рамки. в страхе убежали в свой аул и уничтожили взрывные устройства? Звучит глупо.
Уверен, что чуть кто начнет думать о терроризме, его сразу же прижучат
Уверен, что стоит взмахнуть палочкой и сказать "абракадабра", как можно что-нибудь наколддовать. Вы или очень наивны или очень ботоподобны. причём второе более вероятно — оба комментария один лучше другого.
Вы по прежнему свободны выбирать где жить/чем заниматься
Пока не перейдёте дорогу кому не нужно, на это и ваш друг Клименко намекал.
Никто вас вообще не заставляет жить в стране
"А если зарплата вам жить не позволит, тогда не живите, никто не неволит"(Ц)
то я не против заплатить лишние 100 рублей в месяц…
Я буду молиться за вашу безопасность, если найдёте ещё 1000 таких же, вдвое дешевле с каждого. Эффективность не ниже гарантирую.
OneOfUs
28.06.2017 16:49-1Уверен, что чуть кто начнет думать о терроризме, его сразу же прижучат.
Спецслужбы уже научились читать мысли?
Если это сделано одним человеком — до самого акта никто ничего не узнает.
Гражданин Г задумал устроить взрыв на станции метро. Гражданин Г купил в хозмаге тележку селитры. Гражданин Г изготовил и заложил на станции метро самоделку. Самоделка рванула — никто ничего не узнал до самого последнего момента. Г никому не звонил, ни с кем не общался. Как его могут прижучить на этапе «задумал»?
impetus
26.06.2017 21:02+2И хотя к нашим мобильным операторам у граждан много разных вопросов — в данном конкретном случае они с мегафоном в одной позиции относительно государства — оно их (нас) имеет и вертит как хочет и нет простых способов это обстоятельство переломить. не ломая к чертям вообще всё…
«Нам здесь жить»...
Fagot63
26.06.2017 21:03+1Самое главное какие типы информации хранить и сколько, т.к. от этого объем будет отличатся в сотни раз. Но тогда «террористам» будет ясно в каком виде можно относительно безопасно передавать информацию.
Хранить же все подряд, помимо смерти смерти небольших провайдеров, бессмысленно ввиду огромного массива информации, в которой и ИИ(будь он) заплутает.
КПД такого закона с диванной точки зрения не превысит 0,01%. И это не считая огромного урона интернет зависимому бизнесу.q4Smith
26.06.2017 22:26-3Слишком поздно снятся мне порою ночью сны, все слишком поздно, что вернешься утром ты! Слишком поздно! (С)
userneu
26.06.2017 23:30+4Но тогда «террористам» будет ясно в каком виде можно относительно безопасно передавать информацию.
Оно и так ясно, что в зашифрованном. И никакие петабайты мусора на 6ти месячном хранении не помогут эту информацию расшифровать.
rstepanov
27.06.2017 00:16Уголовную ответственность за использование средств шифрования — и терроризм сразу же будет повержен!
Fagot63
27.06.2017 07:35Разве что физ лицам, и то очень сомнительно. Т.к. и им есть что скрывать от разглашения. «Терроризм» же уйдет на одноразовые телефоны и/или другие принципы шифрования(пример: когда информация открыта, но понять скрытый смысл будет сложно или поздно, либо разбивка текста на куски, причем чтобы слова шли не подряд с заменой опасных слов. Все давно уже придумано впрочем.
P.S. Я это к тому что эти деньги будут потрачены на газификацию и отопление луж.
puting
27.06.2017 22:03+1))
вопрос… точнее, ответ в том, что, с точки зрения информации, и "шифрования"-то никакого не существует
любой набор "символов" — всего лишь набор этих самых символов
А микросхеме и на эти символы положить — она оперирует уровнями напряжений
Serge78rus
27.06.2017 09:40+1Самое главное какие типы информации хранить и сколько
Если вести речь именно о предотвращении терактов, то хранить вообще ничего не нужно, т.к. для предотвращения теракта информация нужна в реальном времени, а не в виде записи, когда все уже произошло. Для этого есть давно существующий СОРМ, а то что с его помощью не было предотвращено ни одного теракта (или было?), показывает «не очень высокую» эффективность работы соответствующих структур.
slabnoff
27.06.2017 10:25А ведь могли бы проконсультироваться со специалистами и просто привести закон к каким-то более реальным цифрам. Например так:
1) Хранить весь трафик за последние 3...7 дней (тоже не мало, но скорее всего подъемно). Возможно с какими-то фильтрами (ну нафига, например хранить трансляции с того же ivi.ru) бесполезного
2) Хранить трафик определенных абонентов по запросу спецслужб в течении месяца (потом повторный запрос, если необходимо)
3) Хранить трафик определенных абонентов по решению суда до полугода
4) Хранить историю звонков и, возможно, смс (последние малополезны конечно) в течение полугода-года.
Я все это конечно очень условно. Но что-то подобное потребовало бы уже куда меньших ресурсов и было бы подъемно для последующего анализаuserneu
27.06.2017 11:47+2Возможно, цель всей инициативы вовсе не создание работающей СХД с петабайтами хлама.
Pakos
28.06.2017 16:34+1Нельзя выбрать какую информацию хранить — ютуб на https и ролик там гонится или в комментариях обсуждают бонбу или какое блюдо к празднику (или бомбу, прячась за терминологией блюда или блюдо, в шутку называ бомбой), просто поток байт. Или не ютуб, а свой сервер с чатиком и фотками и не понятно — планы там или просто альбом. А бесполезно оно в любом случае.
lash05
26.06.2017 21:04По оценке Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП)
— важны в первую очередь независимые оценки.
Dageron
26.06.2017 21:04+7Учитывая синхронность отказа абсолютно всех операторов от безлимитных тарифов в начале года (Мегафон, Yota, МТС, Билайн, Tele2), читать между строк следует как: все повысят цены. Не смотря на имитацию конкуренции, планка публичных тарифов у операторов приблизительно одинакова и все важные изменения тоже происходят синхронно, таковы «правила игры».
Plone
26.06.2017 23:29А у Йоты теперь тоже безлимит фиктивный?
Keyten
27.06.2017 01:20А у Йоты его теперь и нет.
У старых абонентов остался, а вот новым… увы.
foi
27.06.2017 06:34https://www.yota.ru/modem/#/tariff/month/Maxmbit — для модема есть же, сам им пользуюсь.
Dageron
27.06.2017 15:58Это только для сетей 4G, то есть в 3G+EDGE модем от Yota не работает в принципе. У других операторов тоже помню похожие тарифы: у Билайна безлимит в 4G и 30 гб в 3G+EDGE и еще этот пресловутый «ночной безлимит» у Мегафона. Ценовая категория приблизительно одинаковая, в районе 1000р в месяц.
Dmitry_4
27.06.2017 07:35Сделать имитацию 'Плохих условий саязи' и тем самым ограничить скорость до позорной — вот традиционный путь наших нетрадиционных обсосов
Dageron
27.06.2017 15:42Правда в том, что у Yota связь поставлена в низшем приоритете на вышках Мегафона. Проводил замеры по ID конкретных базовых станций, качество сигнала Мегафона выше чем у Yota примерно в полтора-два раза, при использовании абсолютно идентичного смартфона.
YotaRussia
28.06.2017 08:45+1Здравствуйте! Хотим отметить, что у пользователей оператора Мегафон нет приоритета перед пользователями оператора Yota. И нам бы очень хотелось подробно разобраться, почему у Вас возникает подобная ситуация с сигналом.
Для этого просим Вас обратиться в личные сообщения нашей группы в ВК (vk.me/yota), указать свой номер и подробно описать ситуацию. Мы разберемся в чем дело и постараемся найти решение.
diaskzn
27.06.2017 16:17Я старый абонент. Скорость стала отвратительной.
Guyverjoke
27.06.2017 18:04Я старый абонент с марта 2015 года. Скорость плавает от загрузки БС и сигнала также, как и раньше. В общем — осталась неизменной.
delvin-fil
27.06.2017 06:52Ну кто сказал, что «мегафон» отказался в этом году? В 2014-ом. БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
little
27.06.2017 08:00Билайн уже повысил. Было 1.7 руб/мин в старом тарифе Go, с 9 июня перевели всех на новый Go — 2.1 руб/мин.
Mario_Z
26.06.2017 23:27Блестящие варианты выбора, между «нагибайтесь» и «умножение на ноль». Спасибо родные! Вы всегда думаете о себе.
З.Ы. Где лучше искать вакансии на сисадмина-недоучку-самоучку? (Трактор, к сожалению, не вариант для меня)
LoadRunner
27.06.2017 08:58+1Изучайте лучше системы хранения данных. Чую, спрос на таких специалистов вырастет.
Mario_Z
27.06.2017 09:30Это конечно верно — вырастет, но очень не хочется переходить на темную сторону силы.
Calvrack
26.06.2017 23:42+3Какой теперь забавный плач Ярославны… Как там пиарщики говорят — «в телекомах была отличная атмосфера — просто праздник, пока не подтянулись думские дегенераты»?
Karpion
27.06.2017 02:18+3Надо организовать рассылку SMS примерно следующего содержания:
«В связи с принятием такого-то закона по инициативе такого-то депутата ожидается повышение тарифов.»
Желательно с обращением по имени абонента (информация у опсосов имеется).
Странно, что опсосы, имея такой мощный канал воздействия, сравнимый со СМИ, никак его не используют для лоббирования своих интересов.
cheburen
27.06.2017 05:37+2ну начнут они использовать свои каналы воздействия, на следующий год им просто не продлят лицензии в паре регионов, под предлогом "здесь уже работает Ростелеком" у государства есть очень мощные рычаги воздействия на операторов. Например в Якутии "Билайн" заставили организовать связь в глухих селах на пару сотен человек в сотнях километрах от магистральных линий связи, без этого не давали работать на территории республики, такие "вложения" в принципе не окупаются самостоятельно.
diaskzn
27.06.2017 16:22И правильно что заставляют. Капиталист понимает только силу. Без такого давления связь была бы только в более менее крупных городах.
arteast
28.06.2017 01:39+1Государство заключило договор с Ростелекомом на покрытие малых населенных пунктов интернетом и связью. Государство платит, а Ростелеком строит каналы связи. Логично? Логично. Еще логичнее, если бы построенные на деньги государства каналы были собственностью государства — но нет (впрочем, Ростелеком взамен берет на себя обязательство обслуживать их и обеспечивать связь в этих населенных пунктах как оператор).
Внимание, вопрос. Почему Ростелекому за покрытие сел связью платит государство, а Билайн должен за свой счет?
Torm
27.06.2017 06:49Вопрос только немного в другом. А нужно ли опсосам лоббировать отказ от яровой? У них как бы кратно вырастет выручка за счет повышения тарифов. А возня с записью это не так уж для них и страшно. Причем мне кажется что тарифы вырастут чуть больше, чем требуется
Ogra
27.06.2017 08:35кратно вырастет выручка
А вот в этом я сомневаюсь.mickvav
27.06.2017 13:04Это зависит от того, как именно они будут повышат тарифы и как именно — исполнять закон. Если тарифы поднять чуть-чуть меньше, чем конкуренты, а закон исполнить потёмкинским образом — может выйти весьма и весьма эффективный маркетинг ;)
xcore78
27.06.2017 13:39Про билайн-то на сомневайтесь. Компания уже на какие только оптимизации не пошла за 6 лет.
Посомневаться можно про тех, кто пока не отдал своих технарей на помойку аутсорса.
kir_rik
27.06.2017 09:55А если дружно поднять цены на связь до 10 тысяч в месяц, то вообще можно озолотиться.
Karpion
27.06.2017 19:28Вы рассуждаете в предположении «объём и структура использования сотовой связи останутся прежними».
Когда стали ставить счётчики на воду — выяснилось, что многие люди резко сокращают потребление воды. Однако, в себестоимости воды условно-переменная часть не столь уж велика, там значительную долю составляет условно-постоянная часть. Из-за этого пришлось повышать цену воды, далее люди стали ещё сильнее ужиматься.
Дошло до того, что канализация, рассчитанная на определённое содержание воды, стала сбоить. И приходится дополнительно заливать в неё воду.
Но от водопровода люди отказаться не могут. А вот от сотовой связи — некоторые люди будут отказываться, в т.ч. в пользу бесплатного доступа в метро (жду толпы людей, приходящих в метро за халявой) и домашнего WiFi-доступа. Короче говоря, рынок будет лихорадить.
А дальше начнёт рушиться бизнес поставщиков контента — игровые проекты, стриминговое видео, etc. Точно предсказать не берусь — но будет весело.lgorSL
27.06.2017 22:09+1А вот от сотовой связи — некоторые люди будут отказываться
Полностью поддерживаю.
Использовал смартфон без симки — вполне нормально, дома/в общаге/в институте есть wifi, в транспорте можно слушать заранее скачанную музыку и читать книги. Оффлайновые карты тоже есть.
С обычным интернетом (если он сильно подорожает) будет такой же эффект — люди перейдут на более медленные тарифы, начнут ужиматься, смотреть видео в 480р вместо 1080, скачивать фильмы и музыку один раз для оффлайн воспроизведения, перестанут использовать облака, смотреть стримы и пользоваться прочими удобными штуками. В итоге количество денег в отрасли точно не вырастет: условный пользователь как был готов платить 500р в месяц за интернет, так и будет дальше, но уже с неудобствами.
Мы откатимся лет на 10 в прошлое, в то время как остальной мир будет развиваться дальше.ProstoUser
27.06.2017 23:34+1Вы так рассуждаете, как будто хранить весь интернет-трафик должны будут только сотовые операторы.
А ведь провайдеры домашнего интернета точно так же подпадают под Яровую со товарищи. И точно так же будут вынуждены поднимать тарифы и отказываться от безлимита. И что-то мне подсказывает, что при их соотношении цен/трафика, где за 300 рублей в месяц можно качать терабайтами, подорожанием услуг в два раза дело не закончится. Как минимум, каждый абонент должен будет раз в месяц покупать провайдеру новый диск для хранения своего трафика. У меня сло сравнительно маленьким потреблением это около терабайта. Сколько сейчас терабайтный диск стоит?a5b
28.06.2017 02:48Стоимость терабайта на HDD — от 1.8-2 до 3 тысяч рублей. Диск на терабайт — от 3 до 6 тысяч рублей (nix.ru/hardware-review/hard-disk-hdd-benchmark-performance.html). Средняя цена продаваемых дисков — 60 долларов (2012-2016), средний объем — порядка терабайта: http://www.anandtech.com/show/10315/market-views-hdd-shipments-down-q1-2016/3 "Market Views: HDD Shipments Down 20% in Q1 2016, Hit Multi-Year Low" by Anton Shilov on May 12, 2016, Anandtech.
ProstoUser
28.06.2017 20:55Ну вот на эти 2-3 тысячи и увеличится ежемесячная плата за домашний интернет, ограниченный одним терабайтом в месяц.
Pakos
28.06.2017 16:43Хуже тем, у кого нет общаги и института. а сотовая связь нужна именно для чего задумывалась — для связи. Они тоже будут оплачивать этот банкет.
Karpion
28.06.2017 22:38Вы неправы в «условный пользователь как был готов платить 500р в месяц за интернет, так и будет дальше, но уже с неудобствами». Потому что у Интернета есть альтернативы — например, распространение информации в локальных сетях или даже на HDD/DVD. Часть денег уйдёт туда.
И Вы неправы в «остальной мир будет развиваться дальше»: в остальном мире творится примерно то же самое.
sumanai
28.06.2017 23:15-1И Вы неправы в «остальной мир будет развиваться дальше»: в остальном мире творится примерно то же самое.
В остальном мире дают по носу АНБ за излишнюю слежку. В остальном мире выходят на митинги против создания отделов цензуры. Внедряют биткоин в банковские системы и дают возможность платить им налоги.Karpion
29.06.2017 19:05-1АНБ получает по носу, но никак не унимается. Наверно, ему пофиг.
В одних государствах власти запрещают митинги. В других — демонстративно разрешают, но всё равно делают как хотят; а митинги создают ощущение, будто мнение народа что-то значит: это повышает лояльность населения и снижает вероятность повстанчества.
Биткоин, вроде, и в России внедряют. Вот только я не понимаю, какой смысл платить налоги с прибыли, доказать которую власти не могут.
Serge3leo
27.06.2017 11:12-1Зачем SMS? Финансовый директор явно доволен шумом вокруг закона Яровой, можно цены поднять, а затрат-то почти никаких.
ArVaganov
27.06.2017 08:03Что значит угрожает, кому угрожает? Если гражданам – они ничего исправить не могут. Если власти – поздно угрожать, там все уже решено. Операторы просто факт констатируют «готовьтесь платить за свою безопасность из своего кармана».
prometian
27.06.2017 08:52+1Вы во фразе «за свою безопасность» ошибку допустили. Хранение тонн хлама никак безопасность не повысит, возможности давления на кого угодно за их же счет, да, повысит.
IamMaster65
27.06.2017 08:42В контексте исполнения требований закона мы готовы тратить на безопасность, например, 1% выручки
Какая щедростьxcore78
27.06.2017 13:41Кстати, хороший вопрос, что думают акционеры про растраты средств бизнеса. По уму, 100% расходов должны лечь на плечи потребителей (я не «за мегафон», просто бизнес должен работать исключительно на свою прибыль).
arteast
28.06.2017 01:22+1Выручка «Мегафона» за прошлый год — 311 млрд рублей. Т.е. они готовы потратить на прихоть госдумы&Co. 3 млрд собственных денег. Которые могли бы быть пущены на, например, модернизацию оборудования или улучшение покрытия.
Прибыль за тот же год — 30 млрд рублей. Т.е. они готовы расстаться с 10% всей своей прибыли.
alexk24
27.06.2017 08:56+22 петабайта на гигабит канала это по самым скромным подсчетам около 5-10 миллионов разовых вложений.
И скорее всего, вся эта гора информации будет просто никому не нужна т.к. 99% ее будет зашифровано, а в остальном проценте поиск будет занимать столько времени, что требуемые сведения будет проще и быстрее получить обычными оперативными методами.
Так и представляю — террорист Вася с сотового телефона написал террористу Пете секретное сообщение в каком-то приложении и нужно узнать что же он там написал, ну или вообще получить весь его мобильный трафик. И сколько данных придется перелопатить чтобы найти это сообщение или выдернуть трафик?
В итоге есть шансы что деньги потратят, инфраструктуру внедрят, пару раз попробуют воспользоваться и убедившись что толку с этого нет — забьют. Но отменять ничего не будут т.к. это признание ошибки и «потеря лица», а у нас к «потере лица» отношение еще более строгое чем в японии. В итоге и правоохранители не получат ровным счетом ничего, и провайдеры получат гири на ноги — т.к. в любой проект расширения сети придется закладывать бессмысленное оборудование.
Хотя со временем может внедрят инновацию и начнут применять к данным архиватор Бабушкина.Serge78rus
27.06.2017 09:55Ваша мысль насчет архивации очень интересна: ведь все что делает архиватор при сжатии — устраняет избыточность информации. Если речь вести об архивации никому не нужной информации, то ее всю можно считать избыточной. Таким образом, для данной задачи вполне реализуем архиватор с бесконечным коэффициентом сжатия. Чувствуете, на пороге каких прорывных технологий мы находимся, благодаря мудрости и неустанной заботе некоторых?
xcore78
27.06.2017 13:47http://money.cnn.com/2016/07/19/technology/microsoft-earnings-cloud/index.html
Подскажите, пожалуйста, какие шансы на внедрение подобной по сложности и себестоимости инфраструктуры силами господрядчика в условиях непрозрачности сделок?
fett273
27.06.2017 12:40Да, для обычного орла-то этот пакет как гиря, а уж для подстреленного утенка(есно это мегафон), это просто таки смерть. Видимо у ребят баланс перестал сходиться..., одно радует, что может быть теперь попилят нормально свой внутренний бюджет, на своих же СПЕЦИАЛИСТОВ и хорошее оборудование.
JC_IIB
27.06.2017 13:17+2О, а на КПДВ изображена АТС NEC IPS2000, хорошая железка:) набита хорошо. Интересно, для чего правая крайняя плата с амфенолом?
mademax
27.06.2017 13:22Ок, сроки хранения информации полгода. А если кто-то договорятся сделать что-то через полгода и эти полгода не выходить на связь? то что?
MKrivosheev
27.06.2017 17:52+1Я тут обнаружил, что Tele2 и Билайн принудительно перевели родителей на другие тарифы (где-то месяц назад). Кто-нибудь изучал вопрос, право-то на это у оператора есть?
KorDen32
27.06.2017 18:37+1На другие тарифы не переводят, обычно меняют условия существующего тарифа. А в договоре есть что-то навроде (МТС) «Оператор вправе, в любом случае, устанавливать самостоятельно Тарифные планы, а также устанавливать и/или изменять отдельные тарифы на Услуги, определять иные ценовые условия предоставления Услуг. Оператор извещает Абонентов о введении указанных изменений не менее чем за 10 календарных дней до момента вступления их в силу в порядке, установленном законодательством РФ и Договором.»
deee
27.06.2017 20:06По отношению к потребителям (не путать с индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами) такого права у операторов нет.
zookko
Да надо просто запретить мобильную связь и всё. Ей же могут террористы воспользоваться.
Вот в СССР не было айфона, а были моднейшие аппараты с дизайнерской трубкой и дюже гиковским колесом для набора номера — и не было никаких террористов!
dragonnur
Увы, были. Даже в позднем СССР, достаточно задолго до т.н. перестройки. Тэг сарказм тут, извините, неуместен, некомпетентность работы органов в специфичной среде (увы, достаточно обострившаяся десятилетиями сытого безделия), а именно — в противодействии националистическому подполью стоила нескольких жизней сразу и несколько десятков раненых и искалеченных.
cuwHuk
Граждане добровольно стали «чипованными собаками», а вы предлагаете запретить из-за пары десятков балбесов с кораном в кармане :)))))
dimchik_b
предлагаю вернуть граждан к проводным телефонам и Интернету на 9600. А спецслужбам — оставить возможности с эксабайтами. Тогда террористов не будет.
Fagot63
Терроризм будет существовать пока есть люди. Нужно бороться не с последствиями, а с первопричинами.
То же самое в других областях, борьба с педофилией тому яркий пример. В бан отправляются книги с текстовым описанием, хентай, видео/фото что визуально подходит под определение(переодевания, действия в школе, просто молодо выглядящие девушки и т.п.). Это все борьба даже не с последствиями, а с ветряными мельницами.
В то же время роскомпозор запрещает уроки по профилактике ВИЧ для старшеклассников.
OneOfUs
Убить всех человеков!
Извините, не удержался
Fagot63
Вы далеко не первый. Под каждой подобной публикацией проскакивает комментарий про запрет «человеков». Вот проф освидетельствование на ведение подобной деятельности не помешало бы. Если кто не понял, я не про террористов, а чиновников. Или внести ответственности за последствия(а последствия для экономики будут серьёзными)
OneOfUs
Извините, если шутка «не зашла». Просто мне показалось забавным построение и порядок фраз.
Сначала идёт фраза про терроризм:
После чего про борьбу с этим явлением:
Отсюда просто напрашивается вывод:
Есть люди — есть терроризм. Нет людей — нет терроризма. Чтобы избавиться от терроризма — убить всех человеков. (к слову, «убить всех человеков» — фраза Бендера из Футурамы)
Fagot63
Просто только разбудили сотрудники почты России(позвонили, сказали что посылка пришла), зачитался на ночь, вот и не понял юмора. :)
OneOfUs
Много мыслей приходит после…
Я полностью понимаю всю бессмысленность и весь маразм политики запрещения и блокировок. Человек в любом случае найдёт что, где и как. Если ограничить инфу про наркотики, то про оные можно узнать уже по факту («Пс-т, пацан, расслабиться хочешь? На, попробуй. Да не боись, все так делают. Просто расслабишься...»). Раньше интернета не было, а как поджечь алюминиевую пудру или смешать магний с марганцовкой знали все.