Здравствуйте, уважаемые читатели Geektimes! С вами Шуб Александр, один из самых авторитетных (а еще я скромный, не так ли?) в нашей стране журналистов, работающих в сфере портативной автомобильной электроники, в частности, видеорегистраторов. Я уже шестой год занимаюсь тематикой этих устройств, а число побывавших в моих руках моделей успело перевалить далеко за две сотни. За последние два года я приложил немало усилий, чтобы разъяснить потребителям специфику рынка видеорегистраторов и развенчать устоявшиеся стереотипы. Напомню, в конце 2015 года я в подробностях рассказал, почему экшн-камера AdvoCam-FD Sport не является клоном и вообще имеет мало общего с популярным китайским SJCAM SJ4000. Попутно были затронуты различные моменты процесса создания новых камер, причины принятия тех или иных решений по модели.

Затем в редакционном материале специально для Mobile-Review.com мной был досконально изучен вопрос того, почему даже при одинаковых комплектующих регистраторы могут работать и снимать видео совершенно по-разному.

Нераскрытым оставался только один, но самый любопытный вопрос – как же происходит разработка видеорегистраторов? Поиском ответа я занялся вместе с ЖЖ-блогером Асланом (оригинальный материал опубликован здесь) и инженерами русского бренда AdvoCam.



Принято считать, что хорошую бытовую электронику в России разработать нельзя. Нельзя в принципе. Частично с этим сложно не согласиться – тот же проект YotaPhone давно стал нарицательным.


Однако в отдельных сферах российская продукция на равных соперничает с зарубежными разработками за кошельки отечественных потребителей. Один из таких примеров – рынок бытовых автомобильных регистраторов.

Конечно, не все так просто. Большинство брендов регистраторов в России предпочитает либо закупать на китайских заводах готовые устройства, либо заказывать у азиатов разработку «под ключ». Во втором случае, как показывает практика, результат оставляет желать лучшего. Уж слишком беззастенчиво китайские фабрики пользуются тем, что российские заказчики в основной массе ничего не смыслят в технике и не способны даже составить грамотное техзадание на устранение ошибок.

Бренд AdvoCam – приятное исключение. Это настоящий российский разработчик автомобильных «черных ящиков», производитель с собственным штатом инженеров и программистов. К слову, по итогам 2016 AdvoCam занял первое место среди марок видеорегистраторов в России, если считать по объемам проданных устройств.

Наш путь лежит на северо-восток от Москвы. Полтора часа в дороге – и мы подъезжаем к обычному на первый взгляд трехэтажному зданию. За его стенами скрывается настоящая Мекка видеонаблюдения. Центр разработок принадлежит компании «Видеомакс». Специалисты организации уже почти два десятилетия занимаются созданием видеосистем, включая программные платформы для управления едиными сетями видеокамер. А потому создание в 2011 году бренда AdvoCam, который специализируется только на бытовых автомобильных видеорегистраторах, стало вполне логичным шагом. В этом материале речь пойдет непосредственно о центре разработки камер для авто, а здесь можно прочитать подробный репортаж с опытного производства AdvoCam в городе Александров Владимирской области.

С чего начинается разработка бытового видеорегистратора? Вот с такой штуки под названием «отладочная плата».



«Сердце» любого регистратора – центральный процессор. Производитель «камня» выпускает отладочную плату, в которой раскрывает все возможности своего детища. Ни один регистратор в мире нельзя создать без этого на первый взгляд странного девайса.

Самое простое для понимания сути такой платы сравнение – глиняные поделки. Из одного и того же куска глины мастер может вылепить совершенно разные изделия: от изящного кувшина до грубого сувенира в виде мелкой фигурки. Так и с помощью отладочной платы инженеры ставят отправную точку в создании автомобильного регистратора, стационарной камеры видеонаблюдения или даже фотоаппарата. Поэтому вы можете видеть обилие всевозможных разъемов, даже для проводного подключения к сети. Приобрести такую плату можно только непосредственно у производителя процессора, цена может доходить до $2 000. Но крупнейшим брендам регистраторов она, как правило, достается совершенно бесплатно, в виде «комплимента» от разработчиков процессора. К чему брать деньги с бренда автокамер, который и так стабильно обеспечивает завод по производству процессоров спросом на десятки тысяч компонентов ежемесячно?



Русские разработчики AdvoCam проводят всевозможные тесты отладочной платы, изучают ее программное обеспечение и постепенно формируют конструкторскую документацию. В ней отражается, в какие габариты корпуса можно «ужать» материнскую плату с компонентами на ней. Как правильно выполнить переразводку – расположить должным образом все необходимые комплектующие на материнской плате и соединить их между собой. Чем миниатюрнее требуется сделать модель регистратора, тем сложнее и больше времени занимает этот этап разработки конечного изделия.




Документация на AdvoCam-FD Sport за 7 600 рублей – это недорогой гибрид регистратора и экшн-камеры с максимальным на рынке количеством комплектных аксессуаров


AdvoCam-FD Sport и его мегаширокая комплектация

Затем наступает время заниматься внешностью устройства, здесь возможны два варианта. Первый – самый дешевый, он заключается в использовании так называемого «открытого дизайна». То есть корпуса, который свободно доступен и запросто может быть использован любым производителем.


В модели AdvoCam FD-Sport с целью получения предельно низкой розничной цены использовался бесплатный «открытый дизайн». В противном случае ценник устройства «улетел» бы далеко за 10 000 рублей

Обратите внимание, очень часто пользователи считают – мол, если у двух моделей разных брендов одинаковый «экстерьер», то и «начинка» одна и та же. А значит, покупать надо экземпляр подешевле. Это грубое заблуждение. Пусть бы начинка и была идентичная, но заставить ее работать можно совершенно разным образом. Стабильная видеозапись высокого качества – результат недешевого труда не только инженеров-железячников, но и программистов. Которые, собственно, оживляют железку и «выжимают» из нее программными алгоритмами видео максимального качества. Но при любых раскладках глючный регистратор, снимающий абы какую картинку, с постоянными зависаниями, с пропусками кадров и скачущей яркостью кадра особых затрат не требует. Другими словами, более низкая цена модели может быть следствием банального НЕжелания производителя тратиться на получение надежного качественного аппарата.

Второй вариант – самостоятельная разработка дизайна корпуса с нуля. Такое мероприятие в зависимости от сложности корпуса стоит от $15 000 до $60 000. Приведу немного арифметики. В среднем объем первой тестовой партии регистраторов в России составляет 2 000-3 000 штук. По этой самой тестовой партии бренд оценивает востребованность модели рынком и принимает решение, выпускать аппарат дальше или нет. Таким образом, даже минимальные $15 000 за разработку оригинального корпуса означают $7,5 затрат в расчете на каждое устройство. И это себестоимость, а когда модель дойдет до полки магазина, приплюсуются все налоги и надбавки, $7,5 можно смело умножать на два. Итого – плюс $15 или почти одну тысячу рублей вы заплатите всего лишь за эксклюзивный дизайн корпуса устройства. За то, что дизайн корпуса вашего аппарата не будет повторяться ни в одном другом регистраторе. Как вам такой вариант? Не очень? То-то же!

В случае флагманов оригинальный дизайн за лишнюю 1 000 рублей ценника еще может быть как-то оправдан: необходимость заплатить 12 000 рублей вместо 11 000 рублей вряд ли будет большой трагедией для потребителя.


В четырех моделях линейки AdvoCam FD8 использовался один и тот же уникальный корпус, различия состояли лишь в цвете фронтальной накладки. В этом случае издержки создания собственного уникального дизайна были покрыты за счет его применения одновременно во множестве разных устройств бренда, которые по сути предлагались в одном и том же корпусе

Но среди бюджетников ценой до 6 000-7 000 рублей речь уже идет об удорожании модели едва ли не на четверть, а то и больше. Лишь единичные крупнейшие международные бренды могут позволить себе создавать дизайн бюджетников с нуля. Расчет делается на авторитет марки (потребитель готов немного переплатить за модель известного бренда) и масштабы продаж – чем они больше, тем меньше доля затрат на корпус в общей итоговой цене регистратора.

Создание корпуса происходит на компьютере, в случае AdvoCam – в SolidWorks. Это программный пакет для 3D-моделирования, создания промышленного дизайна и даже проведения инженерного анализа вроде виртуальных испытаний на прочность, теплоотдачу.


Разработка дизайна так и не вышедшего в производство гибрида регистратора и экшн-камеры AdvoCam-FD2 mini

Как только дизайн готов, корпус распечатывают на 3D-принтере. Да-да, на «бытовом», хоть и недешевом 3D-принтере. Стоимостью почти в 100 000 рублей. Производится оценка того, в каком цвете модель будет лучше смотреться – для этого покупаются самые обыкновенные баллоны с краской для автомобилей.



Однако принтер дает довольно грубую модель и не в состоянии полноценно отобразить мелкие детали корпуса. Поэтому как вариант может быть заказана дорогая отливка в силиконе, которая на 100% передаст то, что разработчик видит на экране компьютера. Опять же, эту операцию не будут делать для недорогих, бюджетных моделей. Однако если речь идет о флагмане и нужно, чтобы все было идеально выверено, без силиконовых форм никак не обойтись.

Когда на руках есть финальная версия корпуса, делаются последние штрихи по разводке системной платы устройства, затем «материнки» заказывают мелкой партией в 10-20 штук на одном из российских предприятий. Логичный вопрос – а почему и для массовых партий конечного производства «материнки» выпускают не в России? Ответ банальный – дорого, цена платы возрастает в три-пять раз, а конечное устройство на полке магазина подорожает на 25-30%. И вместо какого-нибудь добротного бюджетника за 6 000 рублей мы получим вполне себе средний ценовой сегмент с 8 000 рублей. А потребителю в массе своей, увы, все равно, где произведена материнская плата: в Шеньчжене или в каком-нибудь Екатеринбурге. Разница в цене между 6 000 и 8 000 рублей вполне оправдывает большее доверие китайскому производителю по сравнению с отечественным.

Инженеры AdvoCam вручную производят распайку компонентов на плате, затем сотрудницы сборочного цеха, простите за тавтологию, собирают модели. Фактически это – уже предсерийная тестовая сборка, которая в том числе позволяет выявить потенциальные проблемы в последующем массовом выпуске и устранить их до того, как начнется массовое производство по заказу AdvoCam на какой-либо партнерской контрактной китайской фабрике.



Замечу, что заказать тестовые платы можно и в Китае, это будет стоить раз в десять дешевле. Но если отечественное предприятие выполнит заказ за одну неделю, то у китайцев срок может растянуться до двух-трех недель. Поэтому в случае именно первых тестовых экземпляров логичнее переплатить. Просто ради того, чтобы быстрее получить первые опытные образцы новой модели.

Кстати, когда модель уже пошла в серию и регистратор продается в магазинах, именно по плате серийного устройства можно легко определить, является ли модель уникальной разработкой компании или это очередная китайщина для брендирования сотнями разных заказчиков по всему миру. В случае собственной модели будет указано название бренда или его родительской компании. Если же приведено только название фабрики – скорее всего, аппарат может заказать любой желающий «производитель». Либо плату сделали эксклюзивно для заказчика, но тогда получается в некотором роде мошенничество – покупаешь камеру известного тайваньского производителя, а на деле – тех же китайских подмастерьев.


Материнская плата тайваньского Mio MiVue 518 свидетельствует о том, что устройство разработано сторонней китайской фабрикой по заказу Mio

Для сравнения: так выглядит плата модели AdvoCam-FD One (4 400 рублей), самого продуманного бюджетного регистратора начала 2017 года. В котором есть функция 2 Мп веб-камеры и мощная батарейка. Данный аппарат демонстрирует рекордный для регистраторов с ценником ниже 5 тысяч рублей показатель времени автономной съемки – целых 40 минут от одного заряда аккумулятора.




Помимо указания бренда, на плате также приводится название модели, для которой она сделана. Так что перед нами а) стопроцентная разработка именно специалистов AdvoCam б) конкретно для AdvoCam-FD One

Тем временем на производстве в Китае начинается самый сложный и долгий этап создания регистратора – подготовка пресс-форм для отливки деталей модели. Именно этот процесс и «поглощает» львиную долю бюджета на создание дизайна. Работа ведется только на китайской фабрике, где есть все необходимое оборудование ценой в сотни тысяч долларов. А здесь возможны два варианта. Либо за работой китайцев будет следить опытный русский технолог и контролировать получение идеальной пресс-формы. Либо в отсутствие контролера азиатские исполнители способны сэкономить свое время (и деньги) и пусть и некритично, но все же схалтурить. Как правило, это касается лени в устранении незначительных дефектов внутренней стороны корпуса. Скажем, кое-где «поплыл» пластик, не полностью обрезаны и зачищены следы литников (что это такое – будет сказано чуть ниже). Типичный российский бренд-заказчик, не разбирающий в теме, ничего не заметит. Или на все претензии китайцы найдут сотню доводов, почему все должно быть именно так.

На первый взгляд, ничего сложного нет. Есть полая пресс-форма, куда под давлением через трубки-литники подается жидкий пластик. Затем через отдельные трубки заливается жидкое охлаждение, деталь остывает. В финале остается только снять крышку пресс-формы (выражаясь языком профессионалов – «расхлопнуть») и срезать литники. На деле же возникает огромное количество нюансов – такое, что подготовка пресс-формы сама по себе занимает порядка трех месяцев, а при сложном корпусе с большим числом деталей доходит и до полугода.


К сожалению, съемка на производстве пресс-форм AdvoCam запрещена, но на канале Discovery в свое время был показан отличный ролик о том, как производят пресс-формы

Взять даже самое банальное – охлаждение. Половинка корпуса – деталь со стенками разной толщины, изгибами, округлостями. И нужно подать антифриз (как правило, используют именно его) так, чтобы буквально каждый квадратный миллиметр детали охлаждался равномерно и одновременно. Чуть где-то «довели» участок позже – пиши пропало, пластик поплывет. Чтобы вы понимали – вся операция от заливки пластика до «расхлопывания» занимает не больше нескольких секунд. Поэтому создание пресс-формы требует хирургической точности. Любой «косяк» ставит крест на возможности запустить модель в массовое производство.

Когда разработчики получают правильно отлитый корпус, в него устанавливают все «железо» регистратора и начинают заключительное тестирование и устранение ошибок как с программной, так и аппаратной точки зрения. Из лабораторных испытаний производятся тесты на вибростендах и в температурных камерах.




Видеорегистраторы AdvoCam после суток пребывания в температурной камере при -35° С – включаются и работают как ни в чем не бывало

Так модели адаптируют для российских условий эксплуатации – это гарантирует, что у регистратора ничего не отлетит на очередной кочке. Плюс камера не испугается морозов, включится и будет вести съемку даже при -35 °С. Или не расплавится жарким летом при +40 °С под палящими лучами солнца.



Практические полевые тесты заключаются в том, что каждый разработчик устанавливает в своей машине по два, а иногда и более регистраторов и приступает к их повседневному использованию. Может оказаться, что в определенном месте перегревается плата, внутрь при перепадах температуры попадает конденсат и так далее и тому подобное.



Параллельно «полевым» испытаниям «железа» проводится огромная работа над программной прошивкой. Так как именно софт большей частью отвечает за то, что ваша камера не станет глючить, все функции будут выполняться должным образом.

Исходную прошивку дает производитель процессора. Практически всегда это – запредельно «сырой» софт, который требует упорной, длительной, кропотливой и, как уже было сказано, совсем недешевой доработки русскими профессионалами из AdvoCam. Прошивка не меньше, чем матрица или объектив отвечает за итоговое качество съемки. Недостаточно закрепить на материнской плате матрицу и объектив, самое главное – нужно заставить процессор грамотно управлять «оркестром» – корректировать цветопередачу, резкость, экспозицию (яркость) и другие параметры.



Массовое серийное производство регистраторов происходит в Китае – как ни крути, но это гораздо дешевле попыток наладить аналогичные процессы в России. Даже «отверточная» сборка из готовых компонентов (когда по сути остается только закрепить объектив и пару комплектующих на плате и установить все в корпус) удорожает устройство примерно на 20-30%. В частности, из-за налогов на ввозимые по отдельности в нашу страну элементы. Или из-за необходимости содержать огромные складские площади для хранения нескольких десятков тысяч как готовых устройств, так и их комплектующих.

Скажем, относительно доступный флагман AdvoCam-FD8 Gold GPS за 10 000 рублей если бы его сборка производилась в России обходился бы потребителю уже примерно в 13 000 рублей. С другой стороны, оборотная сторона производства в Китае – необходимость тщательного контроля всего процесса производства «на месте» специалистами AdvoCam. Причем это нормальная общемировая практика для крупных компаний, аналогичным образом поступают те же Apple или GoPro.

Не следует переоценивать трудолюбие китайцев: в отсутствие «белого надсмотрщика» (безо всяких кавычек) можно ожидать от наших восточных соседей любых сюрпризов. От небрежно припаянных кабелей до объективов с отсутствием нормальной настройки фокуса. Как вы понимаете, среднестатистический российский бренд регистраторов никаких контролеров в Китай не посылает и проследить «от и до» за тем, как собрана партия устройств, просто не в состоянии.


В особо тяжелых случаях ленивый и невнимательный китаец на линии сборки даже не заметит, как впаяет в регистратор собственный волос

После того, как модель поступает в продажу, примерно на протяжении трех месяцев AdvoCam собирает обратную связь от потребителей, продавцов, сервисных центров. Увы и ах, сразу выпустить идеальный продукт не под силу даже гигантам вроде Apple и Samsung. В зависимости от отзывов пользователей составляется план дальнейших доработок. Если проявляются проблемы с аппаратной частью, может потребоваться переразводка платы, замена каких-либо компонентов.

Отсюда напрашивается логичный вывод. Если для вас главное – максимальная безглючность и проработанность регистратора, смотрите в сторону камер минимум полугодовой давности. Считаете, что не получите в таком случае «самую современную модель»? Не волнуйтесь, более-менее заметные изменения на рынке регистраторов в плане новых технологий (неважно, следующее поколение «железа» или просто примечательные новшества) происходят в лучшем случае раз в год. Если вы твердо намерены купить только самый-самый свежий регистратор – будьте готовы к тому, что скорее всего он не всегда будет работать идеально. И данный подход справедлив для любого производителя регистраторов (даже крупного и именитого).



К счастью, AdvoCam достаточно ответственно относится к разработке своих продуктов, чтобы дело не доходило до отзыва вышедших в продажу партий регистраторов. К сведению – производители дешевых моделей за 2-3 тысячи рублей не останавливают продажи даже в случаях брака под 40% и наличия откровенных недоработок по «железу». На что надеется компания? На народный «авось» – вдруг покупатель поленится или постесняется идти в сервис со своей копеечной моделью. А если и придет, то получит аргументацию – «ну, что же вы хотели за эти деньги».

Но вернемся к работе, которую AdvoCam проделывает по новым моделям после их поступления в продажу. Помимо аппаратных, привносятся исправления и улучшения в программную часть регистратора, а именно – в прошивку. Однако абсолютно любое изменение в прошивке может привести к самым неожиданным последствиям. Это как эффект бабочки: взмах крыльев которой станет причиной урагана на другой стороне Земли. Ведь в регистраторе даже небольшая корректировка шрифта меню может вызвать, например, глюки съемки в режиме HDR. Поэтому каждая новая прошивка нуждается в скрупулезном, небыстром и тщательном всеобъемлющем тестировании.

На данный момент в линейке AdvoCam всего шесть регистраторов, не считая их версий с разной комплектацией.



Это оптимальное число: настоящий производитель физически не в состоянии ежегодно качественно «рожать» и поддерживать по десятку-полтора моделей. Подобное поведение с «армией» камер – явный признак того, что вы имеете дело с брендом, который без разбора заказывает разнотипные готовые устройства из Китая. И все участие бренда в производстве регистраторов сводится к наклейке своего логотипа на готовые китайские модели. AdvoCam напротив пристально следит за каждым своим регистратором минимум полтора года – выпускает новые прошивки, при необходимости вносит аппаратные улучшения. И потребитель точно знает, какую бы модель AdvoCam он ни купил, производитель не оставит пользователя один на один с устройством.

Вместо вывода


Типичный бренд регистраторов в России – любитель участия в лотереях. Таким компаниям не интересны нестандартные особенности устройств, продуманная общая идея продуктовой линейки, тщательное позиционирование каждой модели. С видом забрасывающего невод в воду рыбака многие отечественные организации-перекупщики каждый год как пылесосы шерстят выставки бытовой электроники в Гонконге в поисках «новинок». И как следствие заказывают на разных китайских фабриках ворох разнообразных регистраторов с ценовым разбросом от полутора до десяти тысяч рублей. Авось где-то брак не превысит 30-40%. Авось модель окажется востребованной или даже хитовой. Авось после первой качественно изготовленной партии производитель в Китае не начнет устанавливать более дешевые комплектующие и экономить на контроле качества (а разницу, конечно, класть в карман – что ж взять с хитрых китайцев!).


«Подарок» от китайских сборщиков в одном из «российских» регистраторов. Из-за неправильного расчета посадки элементов пришлось добавить сверху кусочек скотча, для контакта с кнопкой. Отклеится скотч – получим нерабочую кнопку.

В итоге ротация компаний на рынке автомобильных «черных ящиков» – бешеная: бренды сменяют друг друга и стремительно уходят в забвение. Лишь единицам удается «зацепиться» на рынке больше чем на пару лет. Например, на «Яндекс.Маркете» сейчас числятся 176 «активных» брендов регистраторов. Тех, у кого есть хотя бы одна продаваемая модель. 238 организаций, почти 60%, помечены серым шрифтом, ни одного устройства в рознице нет. Были да сплыли! Бренд поиграл в продажи регистраторов, да и ушел с рынка не солоно хлебавши. А из приведенных 176 «активных» компаний наберется не больше 15 брендов (3,6% от общего числа!) с продуманной, регулярно обновляемой линейкой устройств.

AdvoCam, напомню, из года в год остается в первой тройке самых популярных производителей регистраторов в России (а в 2016 году и вовсе занял первое место). И это уже тенденция, тренд! Не лотерея, а результат тщательного продумывания построения разработок и производства, с возможностью личного контроля всех этапов создания устройства. У AdvoCam нет проходных моделей «для галочки» или моделей, выпущенных «на авось», – по каждому устройству инженеры сначала думают, какими преимуществами новинка сможет заинтересовать потребителя. И затем, шаг за шагом, дотошно и придирчиво русские разработчики работают над выпуском надежного регистратора с высоким качеством съемки, тщательно адаптированного для российских условий эксплуатации. Вне зависимости от цены устройства.

P.S. Напоминаю читателям – по вопросам выбора регистраторов или иным моментам данной тематики не стесняйтесь обращаться ко мне лично на электронную почту schub.alexandr@yandex.ru.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (52)


  1. IamMaster65
    29.06.2017 15:32
    +1

    Российские видео с статейки про авторегистраторы…


    1. neochapay
      30.06.2017 11:38

      Что не убьёт тебя сделает умней…


  1. nerudo
    29.06.2017 15:49
    +6

    Последняя картинка хорошо характеризует статью в целом ;)


  1. AlexanderS
    29.06.2017 16:22
    +1

    Хотелось бы больше техничности для технической статьи. Вот например вы воткнули фото с Terasic DE2-115 и ниже привели фото с ПД — почему бы не написать что именно вы на ней делаете? На ПЛИСе процессор заводите для отладки? Или это для разработки макета и вы в ПЛИСе занимаетесь ЦОС на HDL (гоните поток с матрицы например)? Не бойтесь писать побольше о технических и производственных моментах — аудитория это оценит.


    1. Mirn
      29.06.2017 17:18
      +1

      а мне больше интересен финансовый аспект применения ПЛИС: эти FGPA в разы дороже МК, и проектировать под них существенно дольше и сложнее. И что заставило применить их тоже не понятно.


    1. JerleShannara
      29.06.2017 18:18
      +4

      Отладочная тут показана с потолка. Эта плата для разработки чего-то FullHD камерой непригодна. Кроме того, весьма популярный в сенсорах интерфейс MIPI альтерой очень сильно нелюбим (и оно с ним очень сильно косячит). Я промолчу, что в четвертый циклон вообще сложно засунуть нормальное мощное процессорное ядро.


    1. Alex_DVR
      04.07.2017 13:54

      Привожу ответ от AdvoCam: "Данная отладочная плата приведена для примера, картинка даёт общее представление читателю, что такое development kit. Что касается платы, представленной на фото, то на ней был реализован спецпроект сетевой камеры под конкретного заказчика, и да обработка не сжатого потока видео выполнена на ПЛИСе. К вопросу о «Хотелось бы больше техничности для технической статьи» нужно понимать, что статья обзорная и производитель не будет раскрывать полную информацию о своей продукции. Схемы и исходные коды программ как никак составляют коммерческую тайну".


  1. FaceHoof
    29.06.2017 16:30
    +1

    Частично с этим сложно не согласиться – тот же проект YotaPhone давно стал нарицательным.
    То чувство, когда читаешь про то, какой отстой Йотафон 2 с Йотафона 2 :-)


    1. sevikl
      29.06.2017 16:51
      +3

      йотафон 2 стал отличной покупкой как только появился на алиэкспрессе за треть цены российского ритейла.


    1. mistergrim
      29.06.2017 18:55
      +3

      Вот тоже не понял, чем Йотафон с технической точки зрения не угодил.


  1. yarric
    29.06.2017 16:39
    -2

    Русский или российский?


    1. kirillaristov
      30.06.2017 03:53
      -1

      Ну что вы придираетесь, может действительно в команде только чистокровные русские. Даже ни одного, например, Татарина, Чуваша или метиса. Может продукт ориентируется только на русский рынок, а российский им не нужен. Кто знает…


  1. Smbdy_kiev
    29.06.2017 17:59

    Можно сразу «шкурный» вопрос? Планируется ли регистратор на две выносных камеры с отдельным блоком управления (съёмным или под торпеду)? Сколько? Доставляете ли в другие страны?
    Пы.Сы. Касательно картинки с запрещённой в нашей стране символикой: лобовое/боковое стекло такого авто прожило бы максимум сутки. Подсказка: не из-за символики ;)
    Спасибо.


    1. JerleShannara
      29.06.2017 18:27

      Сиё чудо уже было (от другого производителя), правда грелось как печка и висло


    1. Alex_DVR
      29.06.2017 23:33

      Подобных регистраторов не планируется, во всяком случае в обозримом будущем. Доставка — это вопрос продающим магазинам, у AdvoCam фирменной точки онлайн или оффлайн нет. Вас какая конкретно страна интересует? Пишите в почту, может помогу в частном порядке.


  1. iva2000
    29.06.2017 20:46

    Изложу здесь замечания к модели регистратора другой российской марки Artway, надеюсь, их учтете хотя бы вы:

    1) Способ защиты текущего видеофрагмента неочевиден и неинтуитивен, один раз прочитал в инструкции что надо жать, один раз применил, с тех пор не помню.

    2) Защищается «назад» очень короткий видеофрагмент, пока тянешься к регистратору он уже проходит. В итоге само сыбытие, а тем более предыстория, не сохраняются — а это и есть самое интересное.

    3) Один раз реально потребовалось записать дорожное проишествие. Дома оказалось, что карта неформатирована. Либо регистратор испортил карту, либо он долгое время делал вид, что пишет на неисправную карту.

    4) Невозможно отключить звуковые сообщения, даже на малой громкости сообщения все равно слышно.

    5) Звуковые сообщения раздражают. «Превышение скоростного режима!» слышу даже когда превысил на 1км/ч разрешенные 60км/ч. Во-первых, меня интересуют предупреждения только при превышении на 20км/ч. А во-вторых скоростной режим нельзя превысить, его можно нарушить. Превысить можно максимально разрешенную скорость.

    6) Регистратор с огромным логотипом хорошо видно через лобовое стекло. Предыдущий хороший регистратор transcend drivepro 200 украли, разбив боковое стекло. Жаль будет, если разобьют стекло из-за нестоящего того Artway. Хотел бы регистратор малозаметный (сам прятать в плюшевую игрушку опасаюсь, — вдруг будут претензии со стороны закона за скрытую съемку).


    1. Alex_DVR
      29.06.2017 23:31

      Пишите мне в почту, давайте попробуем вам что-нибудь интересное подобрать.


  1. BalinTomsk
    29.06.2017 21:47
    +1

    — AdvoCam-FD Sport не является клоном

    Все равно это функциональный клон близнец.

    Хочется отличной функциональности.

    4К — тока не говорите, что 64К хватит каждой домохозяке (Ц) Б.Г. это избыточное качество — некоторые фильмы монтируют на основе видеозаписей.

    Хочется что бы камера распозновала номера машин, хранила и выдавала статистику — когда видела в последний раз сегодня, раз за сегодня, раз за неделю, вообще сколько раз.

    Что бы могла коннектится автоматом к хостпоту (на телефоне непример или на модеме) и сливать видео на шару (копировать или перемещать)

    Чтобы была кнопка «запомнить полицию» (даннуе уходят в облако для всех) — если это полицейская машина без опозновательных знаков — и когда камера распознала машину то подает сигнал. Для это регистратор должен иметь вторую камеру сзади, у некоторых регистраторов это уже есть.


    1. Alex_DVR
      29.06.2017 23:29
      +2

      После выхода такого регистратора вы первый же напишете комментарий "а почему так дорого?":)


    1. Googlist
      01.07.2017 01:05

      Лютое нарушение прайваси.


  1. Kopart
    29.06.2017 21:53
    +1

    Регистратор в Российских реалиях должен быть неприметный на стекле, чтобы иметь возможность не снимать его.
    А на картинках показаны с разноцветными яркими вставками. Чем это обосновано? Действительно такие «цветастые» покупают чаще?


    1. Alex_DVR
      29.06.2017 23:28

      Кому надо — тот все равно заметит регистратор на стекле, какой неприметной не делай камеру… Яркие вставки обоснованы тем, что любой находящийся рядом с машиной должен обращать внимание на ведущуюся съемку. Единственной потерей линейки был снятый с производства FD8 Blue, потому что он Blue.


      1. ruslanm
        03.07.2017 11:12

        Из-за слова блю?


        1. Alex_DVR
          03.07.2017 11:20

          Скорее из-за фактического цвета вставки, а не слова как такового:)


          1. ruslanm
            03.07.2017 11:20

            Эхххъ, дожили.


  1. lingvo
    29.06.2017 23:19

    В статье поверхностно описано. Хотелось бы подробностей:


    1. Какой софт используется при разработке ПП?
    2. Как контролируется документация?
    3. Проводится ли сертификация? Как она проходится — честно или за колбасу?
    4. Какие средства тестирования используются на производстве?
    5. Есть ли система учета багов, которая связана с софтом?
    6. Какие средства планирования разработки используются? Пользуетесь Agile?
    7. Сколько разработчиков в штате? Используете оутсорс?


    1. argz
      29.06.2017 23:38

      1. Судя по всему, это OrCAD.
      На остальные вопросы ответа не знаю — не сотрудник их. :(


  1. AlexeiZavjalov
    30.06.2017 01:56

    Спасибо за статью! Я сейчас работаю над платформой, которая идет, в том числе и в видеорегистраторы. Приятно видеть, что люди понимают, что изображение — это не только сенсор, а еще качественное железо, алгоритмы и софт.


  1. semmaxim
    30.06.2017 08:06

    Плюс камера не испугается морозов, включится и будет вести съемку даже при -35 °С

    Ну враньё же. Цитата из инструкции на FD8-Red II:
    ВНИМАНИЕ! При оставлении видеорегистратора в автомобиле, при отрицательной температуре окружающей среды ниже -10С° ЗАПРЕЩАЕТСЯ эксплуатация регистратора без его предварительного естественного нагрева до минимальной рабочей температуры (-10С°).

    Т. е. сначала снимаем видеорегистратор, запускаем автомобиль, греем регик как-нибудь, а потом устанавливаем снова. И так при каждой поездке.


    1. Alex_DVR
      30.06.2017 09:08
      +1

      Ну враньё же. Цитата из инструкции на FD8-Red II:

      Вранье — это если бы я написал, что производитель берет себя гарантийные обязательства при эксплуатации до -35. Однако этого, как вы сами видите, не произошло. Процитирую 5atriot: "Производитель лишь констатировал факт — модели проверяются в температурной камере и после ведут себя определенным образом". По аналогии — производители смартфонов при использовании Gorilla Glass и его альтернатив заявляют в описании ударочпрочное, устойчивое к царапинам стекло. Но нигде в инструкции вам не напишут, что наличие царапин и битый экран подпадают под гарантию.


      греем регик как-нибудь

      У вас в машине не работает печка?


      И так при каждой поездке.

      Или просто не оставляем регистратор в машине и уносим домой. Как это, собственно, и следует делать в любом случае, чтобы в один прекрасный момент не найти лобовое или боковое стекло разбитым.


      1. semmaxim
        30.06.2017 11:07

        В рекламном посте прямо написано, что регистратор прекрасно работает при -35. Это всё равно что в рекламе к Gorilla Glass написать, что «царапин не будет даже если вы будете тереть его шкуркой, песком и царапать алмазами». Немного другая ситуация, не?

        После запуска двигателя печка будет очень долго греть салон (и ещё долго после этого — регик в корпусе), особенно если не начинать движение. А после начала движения на ходу устанавливать видеорегистратор — тот ещё экстрим.

        Крепление у AdvoCam (и у разъёма питания) явно не рассчитано на то, что его будут по несколько раз в день снимать-устанавливать. К тому же, его обычно прячут за зеркалом заднего вида и снять его оттуда тоже непросто. Не говоря уже о том, что его придётся каждый раз настраивать. Да и не ставлю я машину во дворе — у дома и на работе ставлю машину на платную парковку.

        Видеорегистратор должен выдерживать такие условия, как и машина. Никто же не снимает каждый день магнитолу и не ставит её на место! Почему регик нельзя сделать подобным образом?


        1. Alex_DVR
          30.06.2017 11:19

          В рекламном посте прямо написано, что регистратор прекрасно работает при -35. Это всё равно что в рекламе к Gorilla Glass написать, что «царапин не будет даже если вы будете тереть его шкуркой, песком и царапать алмазами». Немного другая ситуация, не?

          Нет, по вашей аналогии было бы указано "Хоть круглосуточно бесперебойно работает при температуре -35 градусов".


          Крепление у AdvoCam (и у разъёма питания) явно не рассчитано на то, что его будут по несколько раз в день снимать-устанавливать.

          Рассчитано. Говорю вам по итогу почти трех лет продаж, например, FD Black. Люди именно так и делают — снимают и потом ставят обратно.


          К тому же, его обычно прячут за зеркалом заднего вида и снять его оттуда тоже непросто.

          В реальности почти все водители лепят регистратор чуть ли не на середину стекла.


          Не говоря уже о том, что его придётся каждый раз настраивать.

          Занимает примерно 3 секунды времени.


          Никто же не снимает каждый день магнитолу и не ставит её на место! Почему регик нельзя сделать подобным образом?

          Можно, только вести автономную съемку он не сможет — придется ставить суперкноденсатор.


          1. semmaxim
            30.06.2017 12:19

            Нет, по вашей аналогии было бы указано «Хоть круглосуточно бесперебойно работает при температуре -35 градусов».

            Аналог — «трите сколько угодно шкуркой Gorilla Glass — царапин не будет». Я такого не писал. В любом случае в Вашей статье речь идёт о запуске и работе в -35, инструкция прямо запрещает запуск в -35.

            Рассчитано. Говорю вам по итогу почти трех лет продаж, например, FD Black. Люди именно так и делают — снимают и потом ставят обратно.

            У меня FD Black. Крепление хлипкое, шнур питания — обычный mini-USB. И вообще это очень не удобно каждый раз его перетыкивать.

            В реальности почти все водители лепят регистратор чуть ли не на середину стекла.
            У нас с Вами разные реальности.

            Занимает примерно 3 секунды времени.
            Это если его не перекрывает зеркало заднего вида.

            Можно, только вести автономную съемку он не сможет — придется ставить суперкноденсатор.
            Вы уж определитесь — демонтировать каждый раз и уносить видеорегистратор или всё же снимать автономно? Да и нафиг не нужна автономная съёмка. Что на закрытой стоянке снимать? К тому же батарея вообще фиговая и её надолго не хватает. Есть модели с суперконденсатором?

            Вообще от видеорегистратора ожидается работа как от другой аудио-видео техники в машине. Поставил — и забыл. А не вытаскивать, устанавливать, настраивать, следить за температурой и прочее каждый раз когда садишься в машину и вылазишь из неё. Нужно чтобы его поставил и забыл.


            1. sysopvita
              30.06.2017 13:29

              У меня AdvoCam FD Black уже третий год, снимаю каждый раз как выхожу из машины (но не уношу, просто чтобы стекло не били) каждый день. Крепление держит отлично, единственное немного прослабло шаровое соединение присоски и коннектора питания и на сильных кочках он может слегка изменить угол. Все морозы он жил в машине, лежал просто в кармашке сиденья. Включал без прогрева, работает до сих пор отлично. По батарее согласен — фигня + видимо морозы на ней тоже сказались, раньше субъективно намного дольше держался без питания. Но по соотношению цена/качество достойный продукт, имхо.


            1. Alex_DVR
              30.06.2017 13:44

              Аналог — «трите сколько угодно шкуркой Gorilla Glass — царапин не будет». Я такого не писал.>

              Верно — я вас поправил и привел сопоставимый ситуации вариант сравнения.


              У меня FD Black. Крепление хлипкое, шнур питания — обычный mini-USB.>

              Хлипкое — у вас сломалось, треснуло или как?


              И вообще это очень не удобно каждый раз его перетыкивать. >

              Да, поэтому можно купить, например, штатный регистратор.


              У нас с Вами разные реальности.>

              Я целенаправленно всегда присматриваюсь к машинам в российских городах. Вывод — вот такой. А вы в какой стране живете?


              Вы уж определитесь — демонтировать каждый раз и уносить видеорегистратор или всё же снимать автономно? >

              Так это же вам, а не мне надо определяться:) Вот вы написали — не хочу каждый раз снимать/одевать регистратор. Ок, выбирайте практически любую модель с суперконденсатором, у них работосопособность гарантируется до -20, забирать из машины не нужно.


              Да и нафиг не нужна автономная съёмка. Что на закрытой стоянке снимать?>

              Ну вот, вам прямая дорога к суперконденсаторам:)


              Есть модели с суперконденсатором?>

              Конечно есть — пишите в ЛС или указанную в статье почту, с удовольствием подскажу-расскажу.


              1. ToXX
                04.07.2017 13:44

                Хлипкое — у вас сломалось, треснуло или как?

                У моего отца AdvoCam FD8 Black GPS. При аккуратном использовании, защелка, фиксирующая сам регистратор в его кронштейне (который с присоской), довольно-таки быстро сломалась.
                Из-за особенностей конструкции лобового стекла и автомобиля в целом постоянно снимать/одевать сам кронштейн вообще не вариант.

                Кстати, сам кронштейн со встроенным GPS-приемником пришлось менять почти сразу после покупки — крайне плохо (почти никогда) ловил сигнал GPS.
                С новым — лишь чуть-чуть лучше — все остальные устройства в автомобиле уже давно нашли спутники и определили местоположение, а регистратор, находящийся выше всех устройств и ничем кроме стекла не накрытый сверху, все еще показывает желтую иконку GPS (местоположение не определено). Обновление прошивки регистратора так же не помогло.


                1. Alex_DVR
                  04.07.2017 13:46

                  При аккуратном использовании, защелка, фиксирующая сам регистратор в его кронштейне (который с присоской), довольно-таки быстро сломалась.

                  День, два, месяц?


                  С новым — лишь чуть-чуть лучше

                  Стекло обычное или с подогревом?


                  а регистратор, находящийся выше всех устройств и ничем кроме стекла не накрытый сверху, все еще показывает желтую иконку GPS

                  Сколько конкретно ловит спутники в итоге? А то окажется, что "давным-давно" — это разница в 30 секунд.


                  1. ToXX
                    04.07.2017 14:05

                    День, два, месяц?

                    Насколько я помню, примерно, месяц-два.

                    Стекло обычное или с подогревом?

                    Стекло обычное, без подогрева.

                    Сколько конкретно ловит спутники в итоге? А то окажется, что «давным-давно» — это разница в 30 секунд.

                    Минут десять, пол часа, час… иногда даже по пол дня поймать не может. Причем, не важно, в городе или на загородной трассе. Никакой системности в поведении.


                    1. ruslanm
                      05.07.2017 13:01

                      Я думаю проблема в самом регистраторе, а не в антенне. У меня красная версия Адвокама и спутники находит за несколько секунд. Ну как минимум раньше, чем я успеваю неспешно тронуться.


                  1. Alex_DVR
                    05.07.2017 13:06

                    сам кронштейн со встроенным GPS-приемником пришлось менять почти сразу после покупки

                    Обращались в сервис или сразу меняли на новый аппарат у продавца? Если в сервис — какой именно или опять же через продавца (какого?)?


                    1. ToXX
                      05.07.2017 16:18

                      Обращались в сервис или сразу меняли на новый аппарат у продавца? Если в сервис — какой именно или опять же через продавца (какого?)?

                      Приезжали на Большую Почтовую, 34с12. Кто-то из сотрудников вашей компании (к сожалению, уже не помню, кто именно) сел к нам в машину, посмотрел как не работает GPS на регистраторе, забрал старый кронштейн и выдал новый.
                      Если не ошибаюсь, это был август 2015-го, в тот день еще сильный ливень был…


                      1. Alex_DVR
                        05.07.2017 16:20

                        При сервиснике с новым кронштейном как ловило? Позже снова стало плохо ловить?


                        1. ToXX
                          05.07.2017 16:27

                          Насколько я помню, поймало, но не сразу.
                          Но тогда был сильный ливень, плотная облачность, списали на это — дескать, тучи мешают нормальному прохождению сигнала.
                          Ну а потом, уже ловило когда как — очень изредка нормально, гораздо чаще — довольно долго… Повторно приезжать в Москву из-за регистратора отец не стал (родители живут относительно далеко от Москвы) — решили, что «это не баг, это фича» этой модели. Да и видеорегистратор с GPS был у нас впервые.


                          1. Alex_DVR
                            05.07.2017 17:16

                            Значит, как отметил ruslanm, скорее всего дело в самом регистраторе. Я бы рекомендовал отправить аппарат в сервис почтой, чтобы его нормально протестировали, заменили/починили и вернули вам в целости и сохранности. Детали при необходимости можете уточнить по телефону 8 (800) 333-92-70, либо с сайта advocam.ru можно заказать обратный звонок.


                            1. ToXX
                              05.07.2017 17:48

                              Значит, как отметил ruslanm, скорее всего дело в самом регистраторе.

                              Честно говоря, не уверен. Со старым-то кронштейном совсем плохо было — практически никогда не ловил GPS.
                              С новым кронштейном, по сравнению со старым, стало лучше — просто очень долго ловит.
                              Да и пока почта доставит, пока регистратор будет в сервисе, пока приедет обратно — очень много времени пройдет. А регистратор нужен, тем более, что остальные функции он выполняет нормально.


  1. ittakir
    30.06.2017 15:29

    Что же нам показывает «один из самых авторитетных (а еще я скромный, не так ли?) в нашей стране журналистов»?
    1. Отладочную плату FPGA Altera, которой точно нет в регистраторах. Однако он об этом говорит иначе, а именно, что без этой платы не обойтись.
    2. Какие-то пассажи про «белого надсмотрщика» и, о ужас, припаянный китайский волос!!!
    Противно читать.


    1. Alex_DVR
      30.06.2017 15:36

      1. Вас не затруднит привести цитату, где я говорю, что без платы FPGA Altera не обойтись при разработке регистраторов?
      2. Опишите пожалуйста ваш опыт заказа массового выпуска устройств на китайских фабриках, где трудятся исключительно умные, ответственные сотрудники.


    1. lingvo
      30.06.2017 16:51

      1. Может я неправильно прочитал, или себе надумал, но я знаю, что без отладочной платы не обойтись при разработке. Каждый инженер знает, что это экономит кучу времени, так как позволяет начать разработку ПО значительно раньше чем создастся закончено железо и экономит время тому же разработчику железа, предоставляя готовые решения. Всем известно, что отладочные платы в массовые продукты никто не ставит.
        Насчет конкретно данной отладочной платы на базе Альтеры автор с самого начала сказал, что это только пример, возможно мало имеющий общего с разработкой видеорегистраторов (хотя лично я не вижу ничего зазорного в использовании отладочной платы на базе ПЛИС для быстрой проверки различных алгоритмов)


      1. Alex_DVR
        30.06.2017 16:54

        По-прежнему не понимаю сути претензии. В статье сказано, что разработка начинается с отладочной платы. Нигде не сказано, что в готовый регистратор ставят отладочную плату (О_О).


        1. lingvo
          30.06.2017 17:02

          Просто есть люди, которые не умеют читать. Не обращайте внимания.


        1. slog2
          02.07.2017 16:28
          +1

          Какое отношение имеет эта плата от альтеры к адвокам? Да вообще никакого.
          Да и в остальном кроме понтов в статье ничего интересного нет, особенно про разработку.


          1. Alex_DVR
            05.07.2017 21:13

            Какое отношение имеет эта плата от альтеры к адвокам? Да вообще никакого.

            Данная отладочная плата приведена для примера, картинка даёт общее представление читателю, что такое development kit. Что касается платы, представленной на фото, то на ней был реализован спецпроект сетевой камеры под конкретного заказчика, и да обработка не сжатого потока видео выполнена на ПЛИСе.


            Да и в остальном кроме понтов

            Список понтов в студию:)


            ничего интересного нет, особенно про разработку.

            А вы не стесняйтесь, напишите — чтобы интересного про разработку регистраторов вам бы хотелось видеть в подобной статье?