Компания Sony сообщила о новом рекорде плотности записи на магнитную ленту. Совместно с IBM Research (Цюрих) они добились плотности 201 Гб на квадратный дюйм. Это означает, что на ленту в стандартном картридже TS1155 JD размером 109?125?24,5 мм поместятся не стандартные 15 ТБ, а 330 ТБ информации (с учётом удлинения ленты на 6,4% благодаря уменьшению её толщины). Что такое 330 ТБ? Например, этого достаточно, чтобы вместить 3379 сжатых копий всех Википедий (на всех языках). Или 330 миллионов книг.

Совместное достижение стало возможным благодаря инновационной магнитной ленте, новой смазке и точному позиционированию магнитной головки.

На сегодняшний день ленточные накопители — самый безопасный, энергоэффективный и дешёвый метод долговременного хранения больших объёмов информации. Это идеальное решение для резервных копий и видеоархивов, для хранения информации с радиотелескопов и Большого адронного коллайдера (собственно, у всех у них нет другого варианта, кроме как хранить собранные данные на ленточных картриджах). Сейчас лента находит новое применение в Big Data и как «холодное» хранилище в дата-центрах и облачных сервисах.

IBM пишет, что сейчас ленточные накопители переживают свою вторую молодость, а с новой плёнкой Sony они будут актуальны ещё очень долго. Хотя такая плёнка с нанопокрытием будет явно дороже в производстве, чем обычная лента с покрытием из феррита бария (BaFe).

Новая лента состоит из нескольких слоёв наночастиц, а техника её производства чем-то напоминает производство интегральных схем.



Более детально структуру плёнки можно рассмотреть под просвечивающим электронным микроскопом (фото внизу).



Как видим, нижний слой мягкой подложки CoZrNb (14 нм), а также слой TiCr (2 нм) имеют аморфную, хаотичную структуру, а вот дальше начинается самое интересное. Следующий слой подложки NiW (10 нм), а также промежуточные плёночные слои рутения (это один материал, но он наносится при разных условиях, так что образуется два слоя) и собственно магнитный слой CoPtCr-SiO2 (14 нм) состоят из колоннообразных групп зёрен. Именно поэтому на поверхности магнитного слоя образуется такая структура, похожая на пчелиные соты, как видно на верхней фотографии (в левом верхнем её углу). Ширина каждой «соты» — около 7 нм.

В конце концов, поверх магнитного слоя находится надёжная защита из алмазоподобного углеродного наноструктурированного покрытия (DLC) толщиной 5 нм.

Все слои наносятся на полиамидную основу толщиной менее 5 мкм. Собственно, такая и есть толщина этой плёнки.



На следующей иллюстрации схематично показано, как происходит нанесение этих слоёв в вакуумной камере. Применяется способ «рулон за рулоном» (roll-to-roll) — способ непрерывной подачи рулонного материала для осаждения на него материалов толщиной, сравнимой с размерами атома. Процесс идёт при комнатной температуре.



Запись и чтение информации с такой плёнки были бы невозможны, если бы не новая смазка, которую тоже разработала компания Sony. Дело в том, что для записи/чтения информации с такой плотностью нужна очень большая чувствительность головки, и поэтому она должна быть чрезвычайно близко к ленте. На фотографии изображение головки практически сливается с её отражением. Изобретённая смазка эффективно снижает трение между магнитной головкой и поверхностью плёнки, при этом намертво «прилипает» к магнитному слою.



Роль IBM Research в этой работе заключалась в разработке алгоритмов обработки сигнала с учётом принципов обнаружения шума и продвинутых технологий сервоуправления для позиционирования головки с точностью 7 нм. Собственно, работа магнитной головки в этом ленточном накопителе — практически полностью заслуга IBM Research.

Что самое интересное, 330 терабайт — это ещё не предел. На видео внизу д-р Марк Ланц (Mark Lantz) из IBM Research говорит, что в будущем плотность информации на ленте можно ещё больше увеличить.


Презентация научной работы Sony и IBM Research состоялась 2 августа 2017 года на конференции Magnetic Recording Conference (doi:10.1109/TMAG.2017.2727822, pdf).

Комментарии (132)


  1. ivan386
    04.08.2017 21:29

    Интересно как скоро можно будет купить сборники игр на таких кассетах? Или сборник фильмов?


    1. tarasale
      04.08.2017 22:39
      +4

      Через неделю после отмена копирайта.


    1. Hedgar2018
      05.08.2017 07:51

      Я могу туда все ремуксы с почему-то спокойно себе работающих российских торрент-трекеров записать… ну и рипов пару тыщь, не все ремуксы ведь там есть. И продать вам :)


      1. hokum13
        07.08.2017 09:13

        Оплата в биткоинах?


  1. artskep
    04.08.2017 21:47

    Какой технологичный и дорогой способ реализации /dev/null. :-) Готов поспорить, что если даже технология и пойдет в дело, то относительно скоро устареет, и прочитать такие кассеты (даже если материалы не деградируют) уже не получится. Кассеты по старым технологиям с трудом читают, а такое технологичное и точное чудо, скорее всего, уже восстановить не получится.


    1. arheops
      04.08.2017 22:38

      Ну ленточные накопители как минимум использует амазон в glacier. Система состоит вообщето из кучи читающих и пишущих блоков, а также автоматической системы подачи хранения кассет. При слудующем поколении просто рядом ставится второе поколение(еще пара шкафов).


      1. Ernillgeek
        04.08.2017 23:35
        +1

        А не подскажите, не попадалось статей об устройстве амазоновского ледника? Может еще и с фотографиями всего оборудования. Чертовски интересно именно посмотреть бы было. Много лет храню у них на леднике кое-что, а вот как оно у них внутри устроено, как стримера стоят, как кассеты уезжают на хранение и возвращаются если затребовать поднятие оттуда инфы не читал нигде.


        1. arheops
          04.08.2017 23:52
          +1

          Легко гуглится по amazon glacier hardware. Ну вот например. https://www.extremetech.com/computing/134776-amazon-glacier-99-999999999-durability-long-term-storage-for-a-penny-a-gig

          Стоит понимать, что у амазона таких сотни, разных поколений и фирм, в разных зонах.


        1. arheops
          05.08.2017 00:00
          +1

          Амазон не публикуют внутренне устройство своих сервисов, пишут, что оставляют за собой возможность менять hardware, третьи лица пишут обычно.


        1. Cenzo
          05.08.2017 07:50

          По-моему были только спекуляции с расчётами и был сделан вывод что там BDXL Blu-ray диски


          1. arheops
            05.08.2017 14:28
            +1

            С тех пор амазон ввел priority read. Там SLA 5 минут. https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2016/11/access-your-amazon-glacier-data-in-minutes-with-new-retrieval-options/

            Не вижу никаких преимуществ перед лентами у дисков. Единственны аргумент «требует постоянной температуры которую не моугт обеспечить DC Amazon» несущественный, одну то комнату можно обеспечить.


            1. Cenzo
              08.08.2017 01:56
              +1

              По поводу priority read нет разницы для робота, достать из хранилища диск или кассету. У дисков же сильно лучше с random-access. Амазону виднее на чём оно, удивительно что никто из инсайдеров до сих пор не слил фотки «из недр ледника» )


      1. pfa
        10.08.2017 01:59

        Не использует, в Glacier обычные HDD (по крайней мере так было года полтора назад).


    1. Ernillgeek
      04.08.2017 23:33
      +2

      Ну давайте поспорим. Учитывая, что до сих пор можно спокойно прочитать то что записано на ленточные накопители в 70ых мы понимаем, что вы просто говорите глупости от незнания ситуации.


      1. Alexsandr_SE
        05.08.2017 01:31
        +1

        У нас и не только нам не получилось считывать данные. Кассеты лет за 5 убились. Возможно важно кол-во операций записи/чтения?


        1. icCE
          05.08.2017 01:58
          +1

          >Возможно важно кол-во операций записи/чтения?

          Конечно важно. Обычно программа предупреждает о сроки службы и циклах.
          Если надо навсегда, есть WORM.


        1. tarasale
          05.08.2017 02:07
          +2

          Вопрос в том «какие кассеты» и «на чём убились». Подразумевается ли полноценный стример с нормальными накопителями или обычные аудиокассеты за 0.5$ на магнитофоне за 5$.

          В любом случае эта технология предназначена для длительного хранения холодных бекапов, а не для постоянного чтения/записи.


          1. icCE
            05.08.2017 02:10
            +1

            >В любом случае эта технология предназначена для длительного хранения холодных бекапов
            Совершенно верно.


    1. icCE
      05.08.2017 00:43
      +2

      >то относительно скоро устареет, и прочитать такие кассеты (даже если материалы не деградируют) уже не получится. Кассеты по старым технологиям с трудом читают, а такое технологичное и точное чудо, скорее всего, уже восстановить не получится.

      Что значит относительно скоро устареют?
      Народ вполне себе использует LTO. Да черт возьми я дома перешел на LTO7. До этого был LTO4, а до него был LTO2. Сейчас я вполне могу на LTO7 прочитать кассеты LTO4. Механизм сделан очень надежно, а в домашних условиях он будет вечен. Срок службы кассет около 30 лет. WORM вроде как больше.
      В крупных ДЦ есть конечно фак-апы с роботами, но они вполне решаемы и у вендеров в общем есть решение.
      Да деградация у этой пленки очень низкая, уж точно лучше в разы чем на VHS (кто помнит арвид тот знает) и у аудио кассет.


      1. jaguarrus
        05.08.2017 01:00

        Data-CD какбы и пришли на этот рынок с лозунгом «фехраль посыпецца, жжёный алюминий вечен».


        1. icCE
          05.08.2017 01:10

          >какбы и пришли на этот рынок с лозунгом «фехраль посыпецца, жжёный алюминий вечен».
          Ну вообще нет.

          CD появился значительно позднее ленты. Ленту начали использовать уже аж в начале 50-х.
          Если cd-da появился в 80-х то data по спекам вроде в 90-х. Другой момент, что есть не шерпотребные диски, а диски с определенным покрытием, не люминий. Вот на них дана гарантия сохранности. Вроде бы и как бы.
          В итоге оптика не очень оправдала надежды в массовости и по удобство работы и хранения. Были различные шкафы, которые позволяли писать, индексировать информацию. Но лента все равно оказалось более удобной и более надежной.


      1. da-nie
        05.08.2017 14:20

        Замечательная штука, конечно, но цены…
        Ещё магнитооптика была — она должна быть весьма устойчивой к пропаданию информации (нужен сильный нагрев и магнитное поле одновременно). Но сейчас её уже и не купишь, кроме как на аукционах.


        1. rPman
          05.08.2017 20:02

          Cогласен, цены там такие заградительные, будто производители не хотят популяризации технологии, т.е. хотят работать только с среднего размера организациями и облачными провайдерами.

          Даже сами кретриджи на грани разницы с приобретением обычных жестких дисков, а уж приплюсовав стоимость драйва и подавно смысл для дома теряется.

          Лучше покупать жесткие диски и вставлять их в USB-box по мере необходимости.


      1. navion
        06.08.2017 03:32

        Сейчас я вполне могу на LTO7 прочитать кассеты LTO4.

        В спеках обычно N-1, для перестраховки пишут?


        1. icCE
          06.08.2017 04:17

          Наврал, конечно запись на одно поколение назад, чтение на два.
          В той конторе стоит lto-6 и в голове засело :)


      1. Cubus
        07.08.2017 15:01

        LTO7 дома? Поделитесь, пожалуйста, подробностями! Я как-то пытался прикидывать себе что-то подобное, выходило просто космически дорого.


        1. icCE
          07.08.2017 16:03

          Ну оно сейчас реально дорого. Кассеты не шибко дешевле винтов. Хотя я сравнивал с нищебродскими винтами и естественно все покупается на западе.

          Зачем? Очень много видео в формате 4k. Периодически беру камеру и снимаю 8k.
          Ну и если быть честными тут совсем, я оплачивал только половину lto7 :)


          1. Cubus
            07.08.2017 16:38

            Спасибо!


    1. Andronas
      05.08.2017 18:44

      Да вы что, многие если не все системы резервного копирования класса энтерпрайз используют исключительно ленточные библиотеки в которых единица хранения это та самая кассета. У того же IBM есть подобный продукт, TSM называется.


  1. Scratch
    04.08.2017 22:14
    +2

    а перематывать раз в месяц их, как раньше, надо?


    1. icCE
      05.08.2017 00:43

      >а перематывать раз в месяц их, как раньше, надо?
      Нет не надо уже давно.


    1. Lsh
      05.08.2017 13:33
      +2

      Можно узнать, зачем было надо?


      1. icCE
        05.08.2017 16:49

        >Можно узнать, зачем было надо?

        Для распределяя натяжение ленты


  1. Alexsandr_SE
    04.08.2017 22:25

    Какое время нужно на считывание такой кассеты? Сам механизм работы с пленкой как по мне не очень надежный. Как определить начало осыпания пленки или другие проблемы? Перемотка пленки при хранении нужна? Нужно ли обслуживать магнитную головку и ей ресурс...? Как-то но все больше проблем чем профита.


    1. arheops
      04.08.2017 22:39

      Пленка пишеться с кодами восстановления, причем так, что разные фрагменты на разных МЕТРАХ пленки или даже на разных кассетах. В текущих шкафах перемотка пленки и перезапись рекомендуема.


      1. SADKO
        05.08.2017 00:22

        Но не обязательна ;-) Потенциальные проблемы чтения, определяются по количеству ошибок и характеристикам сигналов с голов, выдаются соответствующие рекомендации, от софта зависит…
        Если происходит отказ устройства считывания, данные не теряются, вы просто читаете их другим устройством!
        В своё время у меня были инциденты с зажевыванием DAT и DDS, при грамотном извлечении и сматывании проблем с чтением не возникало. А LTO в принципе не может быть зажеван, физическое воздействие на ленту минимизировано. Была ситуация с отказом устройства с кассетой внутри, и острой нужде в чтении оной (беда не приходит одна) разобрал, смотал ленту обратно в кассету, прочитал в другом устройстве…
        Если-бы к этому прибавить доступный ценник, я бы использовал LTO дома!
        (SuperStore1200e где-то до сих пор лежит на балконе, вроде не нужен, а выбросить жаль)


        1. icCE
          05.08.2017 03:00

          >TO в принципе не может быть зажеван, физическое воздействие на ленту минимизировано. Была ситуация с отказом устройства с кассетой внутри, и острой нужде в чтении оной (беда не приходит одна) разобрал, смотал ленту обратно в кассету,

          Да, я помню как мне фатально не повезло и пришлось крутить 600 метров ленты :)
          Пришлось брать шуроповерт T6 и на минимальной. Примерно 3000 оборотов :)


          1. SADKO
            05.08.2017 05:54

            ну у меня-то куча всякого барахла под рукой, так-что я просто заставил крутиться родной привод, насильно, там у него есть несколько скоростей, на выбор


    1. icCE
      05.08.2017 01:00
      +1

      >Какое время нужно на считывание такой кассеты?

      у LTO7 скорость максимальная 300 MБ/с. Максимальный объем 6TB
      Но вообще вот данные разные, лучше почитать. (скорость на самом деле зависит от разных факторов)
      Например используя сжатия, скорость будет выше.
      http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=tss1wp102594&aid=1
      https://www.lto.org/wp-content/uploads/2014/06/LTO-7-First-Look.pdf
      Я лично с секундомером не садился и не ждал полной записи. Да и в общем сразу у меня не было объема в 6tb :)

      >Сам механизм работы с пленкой как по мне не очень надежный.
      Вот тут вы не правы. Сейчас пленка это в общем из самых надежных как по мне методов хранения. Механизм у LTO прошел свой эволюционный путь развития и оставил самое лучшие.

      >Как определить начало осыпания пленки или другие проблемы?
      У меня за мою жизнь с LTO не было осыпание пленки. Оно вообще сделано так, что осыпаться будет сложно. Не VHS же. У вас больше шансов, что HDD не заведется, хотя он лежал в шкафу и его не кто не трогал.

      >Перемотка пленки при хранении нужна?
      нет

      >Нужно ли обслуживать магнитную головку и ей ресурс...? Как-то но все больше проблем чем профита.
      Иногда надо вставить чистящий картридж. Цикл зависит от объем записи/чтения.
      Загрузки выгрузки итд. Тут лучше таблицу смотреть.

      Советую посмотреть цикл про магнитную пленку
      https://www.youtube.com/watch?v=9DfDlz0PcD4&t
      Правда там про старые стримеры, но все равно думаю будет интересно.


      1. SADKO
        05.08.2017 01:27
        +2

        Не VHS же.

        А вот не надо про VHS, ничего плохого говорить, Арвид DDS-2 труба шатал! 93год 2гига на 180 минут кассету, причём кассета могла быть дерьмовой, а магнитофон хоть ВМ-12.


        1. icCE
          05.08.2017 02:13
          +1

          DDS я могу сейчас прочитать и в общем читаю когда приносят.
          Вот с Арвид тяжко.
          Надо иметь плату, надо иметь комп с isa под это чудо видеомагнитофон и софт.
          Потом держать крестики и наедятся, что кассета за эта время не рассыпалась и не размагничивалась до такой степени, что ее нельзя прочитать.

          Я говорю с текущего опыта, так как немного этим занимаюсь. В итоге Арвид успешно умер, а DDS еще определенное время жил как и DAT.


          1. SADKO
            05.08.2017 03:59

            Жил-то он жил, а на сколько он был актуален я уже и не помню…
            Всё зависело от интенсивности использования и DATу с ней не повезло, уж-я то как никто знаю, на момент нашего знакомства, у меня в ходу было такое чудо как DAT Walkman, правда как Walkman я его не использовал, на то был не убиваемый MD.
            So кинематика видеомагнитофона, как и вращающаяся голова, не сулила лентам ничего хорошего, и если DDS бережно эксплуатировался программным обеспечением, то DAT насиловали злые люди…
            … и в общем я не плохо заработал тогда, на «чтении» DAT-ов, пословица про бэкапы, она не только про админов, тогда она попсовиков тоже касалась.

            Арвид он умер, да но мне хочется верить в то, что Alesis ADAT это его реинкарнация, ибо этот сугубо профессиональный девайс был не менее наглым в плане кост эффективности и перевернул индустрию не смотря на ценник в 4k$ он жрал обычные видеокассеты SVHS и писал на них 8 дорог 18 разрядного звука без сжатия в 92 году! ADATы идеально стекались между собой, так что можно было организовать хоть 128 каналов записи, правда больше четырёх я не видел. ADATы уделали не только все DAWы тех лохматых времён (одни бы харды сколько стоили), но и аналоговые магнитофоны, которые тоже стекались, но были слишком дороги и капризны.

            А DDS у меня тоже валяется, с каруселькой на шесть кассет, и я его даже включал прошлым летом, что бы напомнить себе истинный смысл tar, но эмоций тех не вызывает он, а LTO и подавно, хотя это и качественный скачёк, но толи возлюбил я ZFS из говна и палок то ли просто старею.
            Помню классные были CD-R правда не дешевые по началу, но весьма кост эффективны и главное читались практически везде. У меня с 96 года CD-R читаются до сих пор, 600 метров вызывают улыбку, но у нас и харды были по полтора, один и семь %)


            1. icCE
              05.08.2017 04:42

              и dat не везло, но формат dat был на головы выше VHS.
              VHS был просто и дешев, за счет этого он в общем и ушел в массы. В студиях все равно использовался betacam. Хотя мне ли тебе такое рассказывать? :)
              Против Арвид я не чего не имею, просто должно быть понимания на тему надежности. Те если условно на определенное короткое время, то почему в общем и нет? Это всяко лучше чем ничего.
              Вот на долгое время его уже не хватило и это самое время все показало нам во всей красе.

              > но эмоций тех не вызывает он, а LTO и подавно, хотя это и качественный скачёк, но толи возлюбил я ZFS из говна и палок то ли просто старею.

              Ничего не имею против говна и палок. Только зачем сейчас сюда еще плести ZFS?
              ZFS решает совершенно другие задачи. Как оперативный горячий backup или хранилище, гавно вопрос. Вот как на долгое хранение, лет так на 10 с архивами видео например. Вот это другой вопрос.
              Да черт возьми, я сейчас с LTO достаю переписанные данные с DDS. Архивы дисков, документация, программ тех лет. Неожиданно это иногда бывает надо, что бы что-то открыть. Найти уже не реально.
              Основная сейчас проблема, сделать некую поисковую машину по всему этому хламу например :)
              Со своими текущими архивами пока вопрос частично решен.


              1. SADKO
                05.08.2017 05:09

                Алё-гараж, DAT сиречь DigitalAudioTape исключительно профессиональная штука, появившаяся ЕМНИП как часть инфраструктуры для CD, там ещё до дата что то было, но это была шляпа.

                А VHS это видео, в совке и европе и у арабов каких-то :-) В штатах betacam был очень даже домашним. Профессиональны бэтакамы это отдельная песня, которая потом стала диджитал, а потом FullHD и выше, до 144мегабит в секунду на рыло, и их вроде-бы можно было стекать, уже и не помню, кажется это называлось double SDI. В общем-то это опять часть соневской инфраструктуры, там у них всё хорошо продумано…

                Но с появлением HDcam-ов вообще и от JVC в частности, оказалось что со всем этим добром куда удобней работать на MAC-е, а в качестве хранилищ использовать бытовые, внешние рэйды, не помню как назывались они. В общем процесс производства окончательно вышел за пределы фирменных решений. В принципе рабочие станции на PC и MAC были и раньше, но при наличии бэтокамов двоек в них и нужды особой не было, а поколение привычное к мышу ещё не вырасло.
                Но перелом наступил именно с пришествием HD, а сейчас вообще, фотоаппараты камеры теснят :-) Я честно пытался продавать киношникам и телевизионщикам LTO в период его кост эффективности, харды то не всегда были большими и дешевыми, но низкая скорость и высокая цена, в общем это было не интересно даже тем, кому реально было-бы нужно…

                Но с ZFS мне доступен весь мой хлам, в том числе и для индексирования, тебе же придётся все твои кассеты куда-то прочитать, пусть и не единовременно, но это будет по любому трудоёмко. И вроде, погоди были же какие то способы индексации кассет у HP или это только в винде…


                1. icCE
                  05.08.2017 06:21

                  >Алё-гараж, DAT сиречь DigitalAudioTape исключительно профессиональная штука, появившаяся ЕМНИП как часть инфраструктуры

                  Алё-гараж из dat как раз и появился DDS :) Ваш КЭП!

                  >Но с ZFS мне доступен весь мой хлам, в том числе и для индексирования, тебе же придётся все твои кассеты куда-то прочитать, пусть и не единовременно, но это будет по любому трудоёмко. И вроде, погоди были же какие то способы индексации кассет у HP или это только в винде

                  Давай мы не будем путать горячий backup. Быстрый доступ к данным NAS.
                  Например у меня есть NAS и мне надо делать копию. Покупать еще NAS? :)
                  Собирать из говна и палок? Ну так у меня сейчас текущий NAS забит на 40Tb.
                  Определенную часть той информации я могу пожертвовать, она восполнима.
                  (музыка/фильмы итд)

                  Кассет у меня наберется на 60tb в двух копиях.
                  Предполагаешь мне небольшой Дата центр открыть? Из говна и палок?
                  При там там информация, которую я не хочу терять.
                  По поводу доступа в общем проблем нет. Активная информация под рукой всегда + холодный backup который надеюсь редко будет нужен.

                  > но низкая скорость и высокая цена, в общем это было не интересно даже тем, кому реально было-бы нужно…

                  Там проблема была в другом. В том, что надо было использовать отдельный софт.
                  Сейчас с файловой системой LTFS все сводится к банальщине в виде работы как флэшка.
                  Скорость там то же вполне себе нормальная и парой может просадить SAS в 6 гигибат.
                  Это мало? Да рендомное чтение маленькое, но в общем оно же не на каждый день.

                  Поэтому ты можешь продолжать собирать из говна и палок в надежде, что все это сохранится и не потеряется.

                  Поэтому еще раз. Кассеты это записал и забыл лет на 5 в лучшем случаи, а то и дольше.


  1. Dmitry88
    04.08.2017 22:39

    Цену обещают в районе 5-7 $ за террабайт. Это на порядок меньше любых дисков.
    И электричества не жрут


    1. SADKO
      05.08.2017 00:49

      Обесчесть не значит жениться, посмотрите ценники на LTO-5 (ибо рублей за тридцать можно купить стример), дальше дороже.
      Жесткие диски лежащие в сейфе тоже электричества не жрут и надёжность их от лежания на полке только повышается.


      1. icCE
        05.08.2017 01:12

        >и надёжность их от лежания на полке только повышается.

        Надеюсь это сарказм? :)

        Хотя шкаф может вдруг упасть и ленте то будет пофиг.


        1. SADKO
          05.08.2017 01:46

          А если метеорит упадёт с неба?
          Или, например, марсиане на танке?

          Кроме шуток, сколько стоят три бытовых диска?
          Отказ одного, не разу не страшен, отказ двух мало вероятен.
          Отказ электроники, не означает потерю данных.
          В общем, вполне себе пролетарское хранилище.

          Вот бы кто ещё сделал робота, что-бы он в енти диски сату втыкал и питание, было бы как в буржуйском ентерпрайзи, даже лучше :-)


          1. daggert
            05.08.2017 02:15
            +2

            Отказ одного, не разу не страшен, отказ двух мало вероятен.

            Ой помню как у меня одновременно убились 8 копий дисков из разных партий сиагейт и наш архив потерял кучу важной информации… Причем когда убился первый — было плевать, были еще 7, а вот восьмой я уже копировал с ограничением скорости чтения, прошивкой на скорость раскрутки и одев охлаждающий кожух.


            1. SADKO
              05.08.2017 04:03

              Ну таки это-жж рыба то известная, не надо с ней связываться, для надёжности есть ипонцы, для скорости дятлы, чёрные :-)


              1. icCE
                05.08.2017 04:46

                Мрут все, вот буквально сижу сейчас и разбираю несколько СХД. полки с мертвами дисками.
                По факту умерло 60 дисков. Ты скажешь, что там бешеные нагрузки, вот и померли.
                С хрен два. Одна полку по факту вообще ничего целый год не делала :)
                Видимо от безделье померло со скуки.


                1. SADKO
                  05.08.2017 05:12

                  60 из скольких? создало ли это реальную угрозу?


                  1. icCE
                    05.08.2017 06:24

                    из 144. 6 полок по 24 винта.
                    Ну как сказать. В общем конечно нет, так как на ленте все есть :)
                    СХД для непрерывной репликации в общем пронесло, там просто отвал и raid не развалился по кол-ву дисков. Поэтому с лент тащить пришлось не так много.


              1. daggert
                05.08.2017 13:02

                В те года рыба была вполне себе ничего и во всех магазинах нам ее советовали.


          1. icCE
            05.08.2017 02:19

            >Отказ одного, не разу не страшен, отказ двух мало вероятен.
            >Отказ электроники, не означает потерю данных.
            >В общем, вполне себе пролетарское хранилище.

            Личный опыт?
            Я уже это хранение на винтах прошел как ад.
            Отказ не то, что двух — четырех за раз :)
            Поэтому оно может и пролетарское, но не хрена не надежное.
            А сколько раз случаев, когда полез за очередной порцией backup и случайное движение руки и брюки превращаются :)

            С вопросом того, что электроника умерла и ее можно заменить — там свой маленький ад и израль.
            Ну и вопрос в лоб, сколько винтов у тебя выжило с давних времен и сколько стримеров :)
            Вот кассеты считать мне приносят регулярно. Для старых hdd уже проблема найти комплектующие.
            Есть у меня один maxtor 89 года с умершей электроникой :) К нему еще и плата контроллер нужна и старый пк опять же для запуска. DDS тех же лет я читаю на ура :)

            Поэтому а если метеорит, атомный взрыв — это все прекрасно — но если надо хранить данные то лучше пленки пока нет вариантов.


            1. SADKO
              05.08.2017 04:42

              Ну, дисков то явно больше чем стримеров, стример он скорее умрёт морально, когда-то у меня там были семейные фото архивы, и видео эпохи вхс и видео8 в мпег пожатое, но как-то быстро стало мало.
              А потом меня пробрало на zfs, там правда тоже своя специфика, но в быту вполне себе, даже моё увлечение стереоскопией и цифровым кино, оно пережило.

              А дохлых дисков да я видел много, помню у одних весёлых документалистов был самосборный хакентош с рэйдом то ли на 16 то ли на 24 диска в двух скрученных между собой корпусах, с двумя блоками питания… Я предупреждал их что это плохая идея, но по факту, естественно были отказы бытовых дисков, их тупо меняли по гарантии, а титаник всё плыл и плыл, так-как видео у них было пожатым, на нём даже работали во время восстановления :-) я не помню что были за диски, но меняли их до четырёх за раз!!! Через пару месяцев мытарств процесс остановился, потом были единичные сбои, через большие временные интервалы.

              Мораль, среди бытовых дисков много брака, это нужно принять как данность, а так то они ничего, дёшево и сердито. Правда современные трёхблиновые убивают всякую надежду на пересадку блинов, но я уже и не надеюсь, я за избыточность, распределение и непотопляемость.
              Электронику приходится трогать там где имели место не надлежащие условия хранения, и о том что без свинцовые флюсы нам готовят, тоже помнить хорошо. А вот 89 года электронику можно и починить, по приколу :-) Я помню пытался сделать дилей из какого-то древнего харда :-) он правда не очень годный для звукозаписи оказался странным образом…


              1. icCE
                05.08.2017 04:50

                >Правда современные трёхблиновые убивают всякую надежду на пересадку блинов

                А модные гелиевые, убивают надежду вообще.

                >стример он скорее умрёт морально, когда-то у меня там были семейные фото архивы, и видео эпохи вхс и видео8 в мпег пожатое, но как-то быстро стало мало.

                Ну не знаю. Вполне себе dat720 можно и сейчас использовать :) было бы желание.
                На фоне если брать, то LTO5 смотрится очень вкусно в плане цены стример и кассет.
                Все зависит от того, насколько этой инфы много и как ты ей дорожишь. Пока не изобрели машину времени, мне вся моя личная информация очень ценна. Многих людей например уже не вернут.


                1. SADKO
                  05.08.2017 05:50
                  +1

                  Понимаю, в силу регулярного прослушивания студийных записей мёртвых друзей, а их уже достаточно много там собралось, с другой стороны с тех пор как помер тесть, а он надо сказать тот ещё был админище и отношение к информации у него было соответствующее…
                  … так вот, что-то во мне начало меняться, смысл информации я стал переосмысливать, хотя нет, это началось ещё в яндексе, когда я понял что если ты не можешь информацию найти то её нет, и в этом смысле индексация хранилища это как бы расширение памяти твоей, но как мы можем проиндексировать фото\видео\звук… И ещё вопрос ценности, нужны ли мне образы дисков полуоси, когда-то скачанных фильмов, анимэ, каких то фотографий с работы, это было прикольно когда-то. Информация умирает, даже если бережно хранится, а мы просто стремимся не совершать не обратимых дейтствий, мы так привыкли, нам так спокойно.
                  Не просто так мы курим маны, и настраиваем всякую сложную хрень, нам это ощущение контроля над ситуацией даёт, нам так спокойно. И вроде бы в этом нет ничего плохого, но как-то оно странно, и что-то в этом есть не то…
                  … видимо пора спать :-)


                  1. icCE
                    05.08.2017 06:28
                    +1

                    >И ещё вопрос ценности, нужны ли мне образы дисков полуоси

                    Ну если вдруг надо будет, обращайся их есть у нас :)

                    image

                    >Информация умирает, даже если бережно хранится, а мы просто стремимся не совершать не обратимых дейтствий, мы так привыкли, нам так спокойно.

                    Тебе не приходило в голову, что информация может быть важна не тебе лично?
                    Возможно и не сейчас, а потом. Возможно не когда, но вот уже другим людям она может быть нужна. По разным причинам и для разных целей. Возможно кто-то будет читать это, а нас с тобой не будет уже в живых. Но информация и мысли, смогут повлиять на кого-то.


                    1. SADKO
                      05.08.2017 13:10
                      +1

                      А вот такие концепты, надо бы централизовано как то порешать, ибо мало обеспечить сохранность, нужно ещё обеспечить доступность и возможность поиска!
                      Хотя проблема доступности информации не ограничивается её сохранностью.

                      PS. И всё равно мне кажется, что это наш психологический артефакт… Знаешь, я как то нашел на улице одну из первых ямах псс и чуть не плакал от радости. А один мой знакомый музыкант коллекционирует римбоксы и у него есть очень древние образцы, ибо это не моя история. Людям интересны эмоции, по этой причине по прежнему живы Speccy, Amiga, но мало кто вспомнит добрым словом серые ATшки, иное дело Apple :-) и новому поколению они интересны скорее просто как часть нашей культуры, не более того.


                      1. icCE
                        05.08.2017 16:53

                        >Amiga, но мало кто вспомнит добрым словом серые ATшки

                        Вспоминают. Может не всегда теплым, но интерес есть. Другой вопрос, что у нас не была брендов и было одно сплошное Г.

                        Амига в прочем у меня есть

                        https://plus.google.com/+VladimirZhurkin/posts/gaZRshM8geH


                    1. MagisterAlexandr
                      09.08.2017 09:09

                      >> Тебе не приходило в голову, что информация может быть важна не тебе лично?
                      Ещё бы было кому передать горы информации по наследству (далеко не для каждого это ценность).


                      1. icCE
                        09.08.2017 16:04

                        >Ещё бы было кому передать горы информации по наследству (далеко не для каждого это ценность).

                        Если мы говорим про личную информацию, то как правило все зависит от воспитания и как правило интерес есть. Разве тебе было бы не интересно посмотреть фото на пра пра пра прадеда и как он жил? Ну это я к примеру.


                        1. MagisterAlexandr
                          10.08.2017 14:40

                          Системе был дан зелёный свет, естественно были сделаны разработки, проработки и так далее, и в феврале 1941 года, накануне Войны, в Москве начал работать первый в мире стереоскопический кинотеатр для демонстрации стереокино по безочковому методу — с помощью светопоглощающего растра системы Иванова.
                          Первым в мире стереоскопическим фильмом, демонстрировавшимся без очков, стал стереофильм «Земля молодости» (который более известен как «Концерт»), к началу войны его посмотрели более полумиллиона зрителей.

                          По первой системе Иванова в 1946 году были сняты фильмы «Парад молодости» и «По следам врага». Ни один из этих фильмов, к сожалению, не сохранился, и какую-либо информацию о них можно получить только из периодики тех лет. Но то, что эти фильмы существовали и демонстрировались на экране — это факт, и мне доводилось читать материалы об этом.
                          Найти копии самих фильмов в каком-либо из наших киноархивов не удалось — ни в Госфильмфонде, ни в Белых Столбах, ни в других.
                          А вот уже по второй системе Иванова, которая получила название «Стерео 35-19», в 1947 году был снят фильм «Робинзон Крузо», который уже начали демонстрировать в феврале 47-го года, в новом кинотеатре «Стереокино», который был организован в здании «Восток-Кино» прямо на площади Свердлова, рядом с Большим Театром и сломанной, а теперь восстановленной гостиницей «Москва».

                          В Москве эпоха растрового кино кончилась в 1964 году: «Необыкновенный город» был последним фильмом, показанным в кинотеатре «Стереокино» на площади Свердлова. Потом кинотеатр был закрыт на ремонт, ремонтное состояние продолжалось аж целых пять лет и закончилось сносом здания.

                          Киновед Николай Майоров о стереокино в СССР

                          История Atari снова тележками вывозилась из офисов и в буквальном смысле выбрасывалась на мусорные свалки.

                          Аллен спросил у складского сотрудника Atari, может ли он купить оставшиеся сорок четыре деревянных шкафа. Они сошлись на двух долларах за каждый шкаф. Сотрудник Atari наивно настаивал, чтобы содержимое каждого шкафа было выброшено на свалку, ведь так Аллену будет легче довезти их домой. Аллен осторожно поинтересовался, может ли он сохранить документы, хранившиеся в ящиках. Озадаченный работник Atari согласился, и сделка была завершена. Аллен привёз 160 кг деревянных шкафов Atari к себе домой.

                          Куда уходят игры: проблема сохранения старых видеоигр. Часть 1


                          1. icCE
                            10.08.2017 16:47

                            и?

                            Про Стериокино, я сам лично участвовал, в поисках фильмов и создание дублей в ВДНХ. Правда сейчас не знаю в каком там все состоянии.


                            1. MagisterAlexandr
                              10.08.2017 19:23

                              Уровни отношения к информации:
                              1. Неприятие: активничать, чтобы уничтожить, и других на это подбивать.
                              2. Потребительское: пусть хранится, но только до тех пор, пока не мешает (торренты удалять после скачивания, файлы после использования, корзину регулярно чистить, backup’ы только поcледние).

                              Корзина
                              3. Понимание того, что ненужная сейчас информация может пригодиться в другое время, возможно другим людям: вкладываться в сохранение.


                              1. icCE
                                10.08.2017 19:43

                                и? Зачем вы мне все это пишите?
                                Хотите поиграть в КЭПа? по крайне мере в отношении меня.
                                Свою ТЗ на все это в общем я тут и так высказал.


                                1. MagisterAlexandr
                                  10.08.2017 21:00

                                  Проблему (как повысить шансы на сохранение информации не только на ближайшие 20, но и 200 лет) я обозначил в первом сообщении. Свою проблему. Думал, а вдруг кто подскажет решение. Но я не настаиваю.


                                  1. icCE
                                    10.08.2017 21:51

                                    Там на нее нет ответа.
                                    Только путем сохранение того, что есть.
                                    Например это очень помогает в написание эмуляции систем и проверки насколько точна эмуляция. Сбор всяких datasheet на микросхемы, архитектуру ну и конечно ПО с ОС.

                                    Например сейчас мы в данный момент, наблюдаем закат систем winxp и win7.
                                    Уже можно сейчас записывать софт, который работает на этих системах.


                                    1. MagisterAlexandr
                                      10.08.2017 22:48

                                      А умеет LTFS ставить запросы в очередь? Чтобы пощёлкать по файлам-папкам или поискать текст по содержимому, и за один-два прохода всё это открылось. И кэширует ли структуру директорий, то есть можно ли свободно смотреть содержимое ленты в файловом менеджере?

                                      Удобно публиковать информацию в IPFS, в виде сайтов или каталогов. При работе с контентом, который не полностью уникальный (разные сайты могут использовать общие скрипты, элементы дизайна, популярные картинки, видео, инсталляторы), достигается дедубликация и повышение доступности (избыточности хранения каждого отдельного блока), по сравнению с файлообменниками, HTTP, торрентами.


                                      1. icCE
                                        11.08.2017 01:25

                                        >Удобно публиковать информацию в IPFS
                                        Это просто смех и дурость.
                                        Особенно когда смотришь за проектом и сколько раз его переписывали.
                                        В итоге не взлетит, особенно с теме идеями.

                                        как работает ltfs можно найти на youtube
                                        https://www.youtube.com/watch?v=Ie5Fefj9-Tc
                                        https://www.youtube.com/watch?v=aF4iX_vT63Y

                                        Структура конечно считывается при первом обращении, она записывается почти в начале ленты ЕМНП.


                                        1. MagisterAlexandr
                                          13.08.2017 09:31

                                          А что не так с идеями в IPFS?

                                          Меня не совсем устраивает как раз реализация, но это можно доработать.


  1. seri0shka
    05.08.2017 00:01
    +1

    Ещё бы стримеры по цене, чтоб можно было хоть вскладчину купить. Записал бы бекапы, и никакой «Петя» не страшен.


    1. icCE
      05.08.2017 01:13
      +1

      Увы тут извечная борьба дешево/надежно. У LTO высокие требования отсюда и цена.
      Но если очень много материала и надо долго хранить, это может быть выгодно.
      Обычно это относится к видео/аудио. Особенно с приходом 4k/5k/8k. Объемы растут.


      1. seri0shka
        05.08.2017 10:24

        Вот если бы разработчик сделал ответвление от основной линии развития, и сделал недорогие стримеры с недорогими неёмкими носителями для рядового потребителя. Как раз надёжность можно было бы повысить, уменьшив объём, попутно сильно упростив и стример, и картридж. Даже 15 ТБ для меня ужасно много, оптимально было бы несколько штук по 1 ТБ. Имея такой комплект, можно было бы обходиться диском в компьютере на 128 (256), большинство информации с наших терабайников нам нужно не так часто. Ну и на основном диске каталоги.
        Мечты (


        1. icCE
          05.08.2017 10:55

          >Вот если бы разработчик сделал ответвление от основной линии развития, и сделал недорогие стримеры с недорогими неёмкими носителями для рядового потребителя

          Да по сути ничего делать не надо. LTO-5 вполне себе подошел на эту роль.
          Вообще если сильно захотят за недорого можно урвать lto-4 или lto-5.
          Лучше lto 5, там все же поддержка LTFS.


          1. seri0shka
            05.08.2017 12:52

            Может я плохо ищу, но поиск показал примерно от 2000 у.е. за стример, как-то дороговато для домашнего архива.


            1. SADKO
              05.08.2017 13:12

              Пятый то, до тридцати рублей, не больше!


              1. seri0shka
                05.08.2017 13:16

                ссылку


                1. SADKO
                  05.08.2017 13:23

                  Ибэй какой-нибудь…
                  … тут правда есть момент который мы в полночном разговоре не затронули, кто и сколько видел дохлых магнитофонов :-) Как правило встраиваемые модули без каруселек пишут кассету в день, и это хорошо, но бывают внешние магнитофончики, которые админы имеют в три смены каждый день, а продают в силу того что перед каждым чтением, приходится головы чистить :-)


                  1. seri0shka
                    05.08.2017 13:53

                    Можно всё же хоть одну ссылочку, чтоб я знал, что искать?


                    1. arheops
                      05.08.2017 14:49

                      ну LTO4 можно за 100-200 баксов купить. правда, еще надо FC плату. http://www.ebay.com/itm/IBM-LTO4-FC-Dell-Loader-Tape-Drive-95P4516-95P4781-/112496858924?epid=1223388933&hash=item1a3155d72c:g:dGcAAOSw4XRZeMkp


                      1. seri0shka
                        10.08.2017 17:59

                        Спасибо.


                      1. icCE
                        10.08.2017 19:43

                        >еще надо FC плату

                        Лучше искать на SAS.


                        1. arheops
                          10.08.2017 20:50

                          Так SAS в два раза дороже(на ебее). Не думаю, что интерфейсная плата стоит разницы. И для SAS тоже надо плата.


                          1. icCE
                            10.08.2017 20:52

                            Искать надо. Иногда бывает и в эту цену.
                            Для SAS конечно нужна плата, но если ПК современный легко сделать переходник с nvme to sas


      1. Am0ralist
        05.08.2017 12:39
        +1

        Угу. Я б назвал ее борьбой с потребителем вечной.
        Хочешь проапгрейдить свою IBM-ку с lto4 до lto6? Заплати «штрафик» за отказ от техподдержки, заключи контракт на новую и только после этого тебе продадут новый драйв…

        Ну или сразу новую библиотеку покупай за лям, причем тебе еще месяц будут считать, ибо в открытую толком ничего не продают. Зашибись подходы в этом секторе, блин.


        1. icCE
          05.08.2017 17:09

          >Зашибись подходы в этом секторе, блин

          Ну треш и угар да.
          Хотя конечно зависит и от компании который продают, периодически делают скидки и бонусы.
          Но смотришь иногда на решение которые они предлагают и плакать хочется.
          Вспоминанию NAS от HP, который ничего не умел и наверно был высокопроизводительный, но на тот момент qnap/synology могли больше в ent секторе. Но приходилось брать, так как довесок к чему либо и в тоги скидки итд итп. Вот так г решение продвигаются в жизнь в ent секторе.


          1. Am0ralist
            05.08.2017 20:12

            Ещё лучше другой финт: после продажи бизнеса ibm леново, они при этом отдали отличающиеся прошивки.Т.е. если у тебя еще старая железка от IBM, то ты не можешь купить запчасти от леново, хотя серия типа та же.

            А вот к HP у меня пока минимум претензий, если честно, хотя у нас от них всего-то несколько копеечных гигабитных 48 портовых свичей (с пожизненной гарантией, которую недавно как раз пробовали, вся проблема — дозвониться, описать что так и так, подключился к консоли, пробовал с резерва восстановиться, да не помогло и бесплатная доставка железки на замену через день), SAN сетевая да микросервер.

            Ну то есть по сравнению с сервисом IBM (бессмысленным и беспощадно дорогим, когда за гарантию на железку начала нулевых в год платилось столько, что можно было покупать пару новых сервачков x86...) понятно кто выигрывает в моих личных предпочтениях)

            Может подскажете, что вообще имеет субъективный смысл рассматривать для бекапов на ленты для мелкого бизнеса? Что бы не было мучительно дорого это потом содержать.


            1. icCE
              05.08.2017 20:33

              >что вообще имеет субъективный смысл рассматривать для бекапов на ленты для мелкого бизнеса? Что бы не было мучительно дорого это потом содержать.

              Ну если надо именно долгое хранение и все же лента, я бы выбрал LTO5 как самый оптимальный вариант по цене/удобству.

              Содержать? Ну не знаю, купили и забыли. backup можно делать любым удобным способом. Например тупо копировать как на usb-flash. Так как с LTO5 начинается поддержка фС LTFS.
              Другой момент, вам надо как-то потом искать эту информацию. Тут можно воспользоватся обычной десктоп версией acronis backup. Есть Symantec backup, но как по мне он сильно перегруженный для среднего бизнеса.


              1. Am0ralist
                05.08.2017 23:23

                Ну вот пример с IBM показателен. Сейчас у нас есть подозрения, что драйв уже в не лучшем состоянии, но взять и поставить другой, оказывается, не так уж просто, не говоря уж о том, что б с LTO-4 уровень поднять до 5-6. Хотя к самой библиотеки на 22 ленты претензий нет.

                Так что хотелось бы чего-то без таких вендерлоков или без таких условий обслуживания, но с дистрибьютерами разговаривать — это время терять, если честно. Куча слов, мало смысла, еще меньше технических подробностей. Хотелось бы от того, кто в теме и работал с ними достаточно узнать подводные камни)


                1. icCE
                  05.08.2017 23:32

                  Если мы говорим про роботов, то там вендер лок. Увы и ах.


                  1. Am0ralist
                    06.08.2017 23:50

                    ну то есть тупо стример и каждый день ручками ленту менять?


                    1. icCE
                      07.08.2017 01:23

                      ну я же не знаю ваших задач и объемов.
                      Если много всего, то выбор очевиден и в общем при ОЧЕНЬ больших объемах вы можете потратить некрасиво много денег!

                      Для домашнего, небольшой организации или средний soho (но тут надо по объемам смотреть) Хватит внешнего.

                      LTO-7 6 tb на ленту. С горячего backup можно вполне себе каждый день кассеты менять. Если вы конечно каждый день не генерируете 40tb данных.


            1. navion
              06.08.2017 04:06

              когда за гарантию на железку начала нулевых в год платилось столько, что можно было покупать пару новых сервачков x86

              Радоваться надо, что такой сервис вообще можно купить. Причем даже на чужие железки.
              Т.е. если у тебя еще старая железка от IBM, то ты не можешь купить запчасти от леново, хотя серия типа та же.

              У TS3100/TS3200 один партномер, вопрос лишь с гарантией.


              1. Am0ralist
                06.08.2017 19:32

                Радоваться надо, что такой сервис вообще можно купить. Причем даже на чужие железки.

                Какой? Когда тебе притаскивают через месяцок три железки (ибо в мск их не было, откуда-то везли) и меняют методом тыка? потом оказывается, что по результатам их тыков рейд развалился, не собрался и все данные на нем пропали. а бекап есть только данных, а не ОС, но поддержка то только на железо, а значит проблема исключительно наша. Найти дистриб ОС тоже не получается, ибо у IBMовцев есть только более новые релизы.
                А с учетом, что в организации полтора года назад собственный специалист по этой системе умер… И весь этот гемор за наши деньги, так сказать.
                У TS3100/TS3200 один партномер, вопрос лишь с гарантией.

                По утверждению инженеров, под старую IBM требуется исключительно их же железка. Типа прошивки разные, о чем я написал. А значит вначале опять поставить железку на поддержку с штрафными санкциями и только потом менять.
                Может в реальности оно и не так, но я лично проверить не могу, могу только верить им на слово.


  1. yarglor
    05.08.2017 07:13

    Вот и инструмент для исполнения Пакета Яровой! А то ОпСоСы всё стоимость исполнения в SaSах считали…


    1. bravosierrasierra
      05.08.2017 08:57

      для закона Яровой такого инструмента всё равно надо в феерических количествах изначально + огромных количествах ежемесячно на замену поломавшегося. И это не считая SAS-ов на оперативные данные, плёнка для них не предназначена. И всё это в огромных дорогих ЦОД-ах и гигантских ангарах для лент. Объёмы информации растут экспоненциально и это, как и сами объёмы, вообще непонятны ИТ-дилетантам вроде Яровой: «у них же айфоны маленькие, сколько там информации то, 100 смс, 100 писем и всё».


  1. superhimik
    05.08.2017 08:47
    +7

    Да, благодаря новой смазке и точному позиционированию головки можно достичь множества совместных достижений!


    1. alizar Автор
      05.08.2017 08:59

      Ну хоть кто-то заметил! :)


      1. superhimik
        05.08.2017 09:10

        9


  1. AlexanderS
    05.08.2017 09:30

    LTO всем хорош. Кроме одного — цены ;) Нет, для энтерпрайза оно может и ничего, но вот обычному домашнему пользователю это просто неподъёмно. А кассета в 15Тб, ну или три по 6Тб, аккуратно покрыли бы мои потребности для холодного бекапа с запасом на будущее. Я пару лет назад пытался себе купить стриммер как раз с целью дополнительного архивирования, но так и не купил. Может кто знает — сейчас за какие-то вменяемые деньги (не 5-10к$) можно что-то купить для домашнего пользования?


    1. seri0shka
      05.08.2017 10:35

      Кстати, идея для бизнеса: «Мы запишем Ваши бекапы на кассеты!.....»


      1. icCE
        05.08.2017 10:57
        +2

        Да да и потом поможем прочитать, правда в три раза дороже.
        Вроде так как раз amazon с google делают :)


        1. seri0shka
          05.08.2017 11:17
          -1

          Как для бекапов, то в три раза дороже не пугает. Только предупреждать об этом нужно заранее из этических соображений.


      1. AlexanderS
        05.08.2017 11:50

        Ага. А конфиденциальность данных кто будет гарантировать?
        А вот прокат стриммеров был бы интересен. Взял его на выходные и неспеша посливал всё с хардов на кассету)


        1. SADKO
          05.08.2017 12:26

          Можно и в прокат, но залоговая стоимость многих отпугнёт, так что лучше уж ви к нам :-)


          1. seri0shka
            05.08.2017 12:58
            -1

            О том же подумал, никто такое устройство не даст без присмотра, а вдруг вы его уронили, пока пользовались.


            1. AlexanderS
              05.08.2017 13:05

              Залог — это да. Можно, конечно, рассмотреть вариант, когда пользователь подписывает договор, в котором обязуется возместить ущерб в случае поломки и аннулировать его в момент сдачи оборудования, когда приёмная сторона проверит работоспособность. Обязательная видеофиксация моментов приёма и сдачи устройства с каждой стороны (клиент вполне может и на смартфон снимать).

              Насчёт уронили — согласен. Но клиенты, я думаю, это будет весьма специфический народ, который будет понимать что за устройство, зачем, сколько стоит и т.д. Рядовой обыватель к такому прокату явно интерес не проявит. Ещё и возмутятся — эпоха лазерных дисков, жестких дисков и флешек, а тут — лента какая-то ;)


              1. Ugrum
                05.08.2017 13:14

                Можно, конечно, рассмотреть вариант, когда пользователь подписывает договор, в котором обязуется возместить ущерб в случае поломки

                Точно, а под это дело можно страховочку продать, с франшизой или без, стандартную или с расширенным покрытием. Да это ж золотое дно!


                1. seri0shka
                  05.08.2017 13:21
                  -1

                  Дело за малым- организовать и получить поток клиентов.


                  1. AlexanderS
                    05.08.2017 14:05

                    Ага, пообещать за каждого приведённого клиента процент с их дохода. Приведённым тоже пообщеать и т.д. и т.п. Да, это будем чистой воды МММ =) Но в отличии от всех МММ наша будет отличаться тем, что преследует воистину благородную миссию — каждому человеку по архивному бэкапу!


                    1. seri0shka
                      05.08.2017 14:22
                      -1

                      Ага, 640 килобайт хватит каждому!


    1. gears
      05.08.2017 15:18

      Чем для домашнего использования не подходит?
      https://www.ebay.com/b/LTO-5-Tape-Drives/39976/bn_756642
      где здесь цена в 5-10к$?


      1. rPman
        05.08.2017 21:18

        БУ


        1. icCE
          05.08.2017 22:16
          +1

          и что в этом плохого?
          Там иногда такое БУ будет, как с прилавка.


          1. rPman
            06.08.2017 20:30

            И как это определить неофиту вроде меня
            Вот вдруг мне сейчас нужно десятки/сотню терабайт для бакапа (реально почти бакап — писать много читать редко), на выборе стоит покупать жесткие диски или покупать бу стример и пачку касет.

            Облако не вариант, очень дорого (сроки — годы, наверное даже десяток другой), одна надежда на развитие siacoin и аналоги.


            1. icCE
              06.08.2017 22:18

              >И как это определить неофиту вроде меня

              Как и со всем остальным. Тут и элемент лотерея есть.


      1. AlexanderS
        06.08.2017 14:10

        У нас он стоит аж почти в 10 (!!!) раз дороже. Данный лот — восстановленный. Непонятно сколько он проживёт и не попаду ли я потом на недешевый ремонт. Плюс ещё придётся покупать SAS контроллер, а это тоже денег стоит.

        Вообщем… в принципе — да, как-то подъёмно, но исключительно в моём случае. Для среднестатичного домашнего пользователя как-то всё равно небюджетно получается, конечно)


        1. gears
          06.08.2017 23:26
          +1

          Да цену можно любую выставить, притом почти всегда найдется покупатель…

          Причем по ссылке не один лот а куча с приемлемой ценой.
          Несколько месяцев назад брал для дома на авито сервер Intel SR2500 за вполне вменяемую сумму 7500р с сдвумя ксеонами 5310, 8 Гб памяти и двумя SAS винтами по 73Гб. Единственное не было «таблетки» для активации аппаратного RAID за нее цену тоже выставляют от 10$ и до 300$. Немного поискал и за 500р нашел.

          Все упирается в желание и есть ли реальная необходимость. Тогда все можно найти, стоит только захотеть.


    1. Konachan700
      05.08.2017 15:22

      На ебее вроде LTO5 полно, вот пример. Правда, есть небольшая проблема с подключением, особенно к ноутбуку — надо докупать переходник…


  1. Konachan700
    05.08.2017 15:40

    Крутой вещью был бы потребительский вариант сабжевого картриджа: одним девайсом со стримером, неразборный, в гермоблоке. Интересно, такое возможно за разумные деньги? 330 терабайт — это бекапы на много лет дома или в небольшом офисе же…


    1. arheops
      05.08.2017 15:45

      Думаю, вам не нужен девайс по такой цене которую они могут предложить. Очень уж негуманно стоят новые loader'ы и цена врятли уменьшится от отсутвия дверцы.

      А еще кассеты надо хранить при стабильной температуре.


      1. icCE
        05.08.2017 17:12

        >А еще кассеты надо хранить при стабильной температуре.

        А что там при не стабильной температуре хранить можно? :)


        1. arheops
          05.08.2017 17:14

          Ничего. Лучше всего вроде компактдиски выдерживают смену температуры.


          1. icCE
            05.08.2017 17:32

            Я вам наверно открою тайну, но температура хранения CDrom/DVDrom / lto одинаковая.


            1. arheops
              05.08.2017 18:32

              Температура хранения LTO(рекомендованая) 15-30. а для DVD-ROM — -5- +55
              Даже для worm — http://www.allbackup.ru/catalog/nakopiteli/lto/lto-5/1500ww.html


            1. arheops
              05.08.2017 18:39

              Вот ссылки на документы для dvd-rom, там -20 до +50 с градиентом 15 градусов в час(что ОЧЕНЬ много). https://www.clir.org/pubs/reports/pub121/sec5.html
              image


              1. icCE
                05.08.2017 20:50

                >Температура при длительном хранении: 41° – 73° F (5° – 23° C)
                При этом у каждого производителя она может быть своя. Это от HP LTO-6

                Ваш отчет по оптики, это средняя температура по больнице.
                Хотя есть специально архивные, которые стоят заметно дороже и люди обычно забивают на это болт.
                Покупают самый дешевый алюминиевый, а потом

                www.verbatim.ru/includes/binary_details.php3?id=4068
                выше 5 менее 20

                Но еще раз, тут не будет общий правды :) Так как производителей много и разный тип хранение.


  1. NumLock
    05.08.2017 18:45

    При такой плотности информации, механизм чтения и записи должен находится в каждой герметично запаянной кассете. При гарантии количества циклов использования, времени хранения и приемлемой цене, надеюсь, это можно сделать массовым продуктом. Все облачные серверы накапливают информацию, которую необходимо бэкапить. Для них это больше чем необходимость.


  1. googlodrocher
    05.08.2017 23:32
    +2

    В моё время объём памяти измеряли в Больших Советских Энциклопедиях. кхе-кхе
    И котики могли греться на Тёплых Ламповых Мониторах. кхе-кхе.