%username%, призываю тебя на совет сообщества. У меня накопилась небольшая сумма по программе поощрения авторов, я не собираюсь ее выводить и тратить и готов передать в чью-то пользу. Предполагаю, что я здесь не один такой. Есть мысль объединиться и сделать что-то полезное для популяризации науки, приурочив ко дню знаний, например благотворительность или просто что-нибудь общественно полезное. Нужны идеи и участники. Если готовы поучаствовать, отметьтесь в комментариях.
Спасибо за внимание.
Комментарии (56)
Delphinum
11.08.2017 20:41-5Организуйте фонд помощи населению с эмиграцией в другие, более развитые страны.
vintage
12.08.2017 00:03+3Предлагаю создать технократическое государство.
ads83
12.08.2017 03:52+2сомневаюсь, что на это хватит даже гонорара Ализара ;)
vintage
12.08.2017 10:18Ну так все вместе скинемся, детально проработаем идею, а там уже и инвесторов подключим. Думается мне, если внятно объяснить светлую цель проекта и экономическую эффективность такого государства, то многие ТНК с радостью занесут туда не один миллиард.
DeepDash
12.08.2017 03:52устроить научную ярмарку, можно попросить помощи у администрации
телескоп в детский дом подарить
создать портал с призами за решение задач
да много чего
19Zb84
12.08.2017 03:52Перевести формальный язык ЯТО Уёмова в современное программирование (даст более тесную связь с гуманитарными науками, в частности с трудами Гумилёва)
Massacre
12.08.2017 06:41Написать нормальный мессенджер с нативными (не веб) приложениями на все популярные платформы, использующий минимум ресурсов — в качестве замены скайпу? И обеспечить переход на него всех, иначе смысл? :)
19Zb84
12.08.2017 06:58вставить технологию блокчейнов туда, сделать отдельный интерфес, который позволил бы моделировать финансовую структуру неопределённой фирмы.
vintage
12.08.2017 09:38+1Разработать и внедрить LikeCoin — криптовалюту для прямого поощрения авторов: каждый месяц с вашего кошелька списывается N-я сумма устанавливаемая вами и перераспределяется между всеми авторами, работы которых вы залайкали.
19Zb84
12.08.2017 09:44сделать один форнд, через который будут распределятся деньги, определённый процент остается в фонде, Фондом управляют все кто ставил лайки и все кому ставили. кто ставил получает процент от прибыли фонда, средствами фонда управляют те, кому ставили лайки
vintage
12.08.2017 10:07Не, централизация приводит к злоупотреблениям.
19Zb84
12.08.2017 10:16А здесь энтропийная мера сложности, управляют те у кого больше лайков, фонд перестал деньги приностить, лайки начали другим людям ставить, начали другие люди управлять…
тем более можно делить на бесконечно малые части, как в Java и C#
Object это базовый класс для всех остальных объектов в Java. Каждый класс наследуется от Object. Соответственно все классы наследуют методы класса Object.vintage
12.08.2017 10:24Если бы лайки ставили за умение управлять, то я бы с вами согласился. Но "кухарок" ни при каких обстоятельствах нельзя подпускать к управлению.
19Zb84
12.08.2017 10:44может люди пойму, что лайки надо ставить тем людям, которые пишут вещи, которые могут принести деньги, тем более отдавая деньги за лайки. они становятся инвесторами… кто будет инвестировать в фантазии… Цифровой естественный отбор(Это чистая фантазия, с реальностью скорее всего не связанная)
vintage
12.08.2017 11:15Лайки надо ставить тому, что тебе нравится. Моя идея антиспекулятивная.
19Zb84
12.08.2017 11:23Я тебя правильно понял? Ты предлагаешь.
Пример: Ты написал статью, управление дронами, она мне понравилась и ещё 10 к людям, поставили лайки, появилась сумма, ты часть денег забираешь, часть в фонде остается, так как у тебя лайки ты ими и управляешь, забираешь деньги открываешь дело, получаешь прибыль возвращаешь деньги мы получаем прибыль, дело не выгорит, деньги теряются, но я за тебя болел ты всё равно молодец. в следующий раз получится! Обязательно тебе ещё лайков наставлю) Какая коррупция, всё честно
DeepDash
12.08.2017 11:05В итоге со временем, появится тот у кого очень много лайков, но который сам мало лайкал, и в итоге к нему перейдут большая часть валюты в системе
vintage
12.08.2017 11:08Как и с любой другой валютой. И что?
DeepDash
12.08.2017 11:16ну, это создает угрозу вывода из оборота большого процента средств и падения системы, ну и другие участники лайковой системы поощрения не смогут получать и раздавать достаточный процент валюты, что сведет на нет весь смысл системы
vintage
12.08.2017 11:32Какая разница сколько валюты в обороте, если важно лишь отношение сумм, а не их абсолютное значение?
19Zb84
12.08.2017 11:15часть денег останется в фонде, другую часть он себе берет. То что в фонде(не ниже определённого порога) он либо забирает себе. так как это его деньги и место переходит к следующему(следующей группе) и всё. У каждого известно сколько лайков такой процент управления он имеет.
DeepDash
12.08.2017 11:20я просто продолжил идею и представил себе систему в которой каждый участник является держателем валюты и которую он раздает в соответствии со своими предпочтениями, и получает в соответствии со своей активностью.
19Zb84
12.08.2017 11:26Да за лайк ты своими деньгами платишь, ни кто ведь не заставляет человеку отдавать свои деньги-лайки. Если ему много людей поставило лайков, значит доверяют ему свои деньги.
vintage
12.08.2017 09:59+4Разработать самый-самый язык программирования:
- Возможности метапрограммирования как у лиспа
- Удобочитаемость как у питона
- Многозадачность и скорость компиляции как у го
- Выведение типов как у хаскеля
- Полнофункциональная и согласованная стандартная библиотека как у дотнета
- Контроль времени жизни и возможность работы без сборщика мусора как у раста
- Кроссплатформенность как у яваскрипта
- Простая встраиваемость и расширяемость как у луа
- Исполнение любого кода в доказанно изолированных песочницах как не знаю где
- Встраиваемость в другие экостистемы как у си
- Декларативность как у пролога
...
19Zb84
12.08.2017 10:06-2Системный инвариант в лингвистической форме – какие-то отношения, имеющие определенные характеристики, реализуются на любом предмете, который мы признаем системой.
(?A)Sist =df ([a(??A)])t — Определение «системы» с атрибутивным концептом.
Система – Любой объект является системой по определению, если в этом объекте реализуется какое-то отношение, обладающее определенным свойством.
Атрибутивный концепт системы.
Заранее фиксированное, определенное свойство.
Реляционная структура
Отношение, имеющее это свойство, т.е. удовлетворяющее ему.
Субстрат системы
Объекты, на которых реализуется структура.
(?A)Sist =df t([(?A?)a]) — Определение «системы» с реляционным концептом.
Система – любой объект является системой по определению, если в этом объекте реализуются какие-то свойства, находящиеся в заранее заданном отношении.
Реляционный концепт системы.
Некоторое уравнение, связывающее множество переменных.
Атрибутивная структура.
Множество значений переменных.
Субстрат системы.
Объекты, обладающие свойствами выраженными значениями атрибутивной структуры.
Cистемный дескриптор первого порядка.
Объединённые понятия «концепт», «структура» и «субстрат»
Cистемный дескриптор второго порядка
Отношения между дескрипторами первого порядка.
Это есть во всех языках.vintage
12.08.2017 10:12А простыми словами вы не можете описать что это и зачем?
19Zb84
12.08.2017 10:33Если просто и зачем… то это примерно то же самое что и описано в книге
CLR via C#
программирование на платформа microsoft.NET FRAMEWORK 4.5
«Название среды — общеязыковая среда выполнения(Comon Language Runtime, CLR) — говорит само за себя»
Зачем Microsoft это создает?
ЯТО это древний советский подход основанный на трех категориях определённый объект(t) неопределённый(а) произвольный(A) и объект-свойство-отношение. Синтаксис на 90 процентов совпадает с JavaScript (ну такой своеобразный)
19Zb84
12.08.2017 17:28Это для сравнения схожих в разных сферах методов постраения.
https://habrahabr.ru/post/335464/[perevod]-sozdaem-samodostatochnyy-docker
В этой статье описана самовосстанавливающимися и самоадаптирующимися сервисами.
Есть много других систем. Если бы было где посмотреть, какие и где используются системы, это бы упростило понимание того когда и где уместно использовать в своей работе.
19Zb84
12.08.2017 18:16Концепты войдут в стандарт C++ 20
«Концепты» на C++
Придумано и написано под влиянием некоторых публикаций Страуструпа на тему концептов в C++.
Захотелось мне однажды необычного — сделать так, чтобы нешаблонные функции/методы на C++ могли принимать в качестве аргумента любой объект, имеющий определенный набор методов, примерно так:
https://habrahabr.ru/post/151504/
Причем сделать это не используя наследование от базового класса.
Как это можно сделать, читайте под катом.vintage
12.08.2017 19:24Структурная типизация через боксинг объектов — так себе идея. Смотрите, как это сделано в D: https://dlang.org/templates-revisited.html
D01
13.08.2017 10:29Отдохните на эти деньги, может и идеи на будущее появятся, все равно никто тут ничего дельного не посоветует.
Всяк кулик своё болото хвалит)
Xronotop
13.08.2017 11:25+1Преобразовать существующее «Сообщество IT» в «партию».
Партия на законных основаниях квалифицировано представляет интересы сообщества, имеет представительство в «органах власти», ведёт диалог с «властями», влияет на принимаемые решения, организует и защищает членов сообщества. Структура — ячеистая, распределённая, децентрализованная, без необходимости — непубличная. Первоначальные финсредства — взносы, пожертвования. Принятие решений и контроль — коллективное сознательное + блокчейн.D01
13.08.2017 12:45поддержу все, кроме блокчейн (фича ради фичи)
Samouvazhektra
13.08.2017 14:04блокчейн, как я понимаю не ради фичи а ради прозрачности расходования финансов
В принципе идею IT партии поддерживаю (в принципе а не за счет финансов топик-стартера), потому как исходя из тенденции недавних законов, а особенно их реализации, во власти в принципе нужны люди здраво оценивающие развитие IT технологий. сообщества и его особенности
arvitaly
13.08.2017 14:16Ну не скажите:
1. Децентрализация (никто и ничто не может подменить, сжечь и т.д.)
2. Крайне дешево для сообщества (поддерживать нужно только разработку клиентского ПО, а цена одной копии для участника низка). Это же не криптовалюты, комиссии не нужны, либо символические
3. Публичность из коробки (никто не выбирает, что публиковать, а что нет, отсутствие цензуры. Здесь, правда, нужна очень грамотная конституция, с другой стороны даже эфир позволяет себе начинать с начала)
4. Резервное копирование на тысячи устройств
5. Смарт-контракты (автоматизация сбора подписанных голосов, публичные неподменяемые оферты без подтверждения нотариусов на каждый чих, а при подключении внешних источников и много чего еще.)
6. Прозрачные и явные роли членов, описанные математически, например, акции, токены
7. Нулевая коррупционная составляющая внутри блокчейна (да, закупки это другой разговор, но если можно отследить начало и причины закупок, то трудно покупать золотые вилки)
mgremlin
14.08.2017 19:34Я тоже готов участвовать своими копейками 8-)
Насчет идей…
Трансляцию какую-нибудь айтишную оплатить до уровня PD?
Курсы/цифровые учебники для детей?
Задонатить существующую политическую силу с симпатичными идеями?
Тут выкатить список не рискну 8-) но в личке легко могу предоставить.
Хотя, на это администрация хабра вряд ли пойдет, кмк.
vconst
Запустить спутник-звезду, который таки раскроется и поблестит с орбиты?
jorgen_steinbach
Спутник с дампом хабра. Или дамп хабра на Луну (как Википедия).