Корпорация AOL на днях объявила о закрытии своего мессенджера и прекращении всякой его технической поддержки. К сожалению, один из самых старых интернет-мессенджеров в мире вместе с сопутствующими сервисами будет полностью отключен уже 15 декабря. В своем официальном обращении компания указывает на то, что сейчас у людей есть иные каналы общения в Сети, и практически никто не нуждается в AIM.

«AIM помог нам вступить в новую эру цифровых технологий и способствовал изменениям в коммуникациях, но сейчас у людей появились иные способы общения друг с другом», — написал Майкл Алберс, представитель Oath (подразделение Verizon, владеющее правами на мессенджер).

AIM — это сокращение от AOL Instant Messenger, программы мгновенного сообщения, которая была впервые представлена в мае 1997 ода. Последняя версия AIM получила несколько современных функций, включая IP-телефонию, работу с универсальной записной книжкой Plaxo, возможностью отправки SMS через компьютер.

Стоит отметить, что AOL некоторое время назад владела правами и на мессенджер ICQ (его корпорация выкупила у создателей в 1998 году). В 2010 году владельцем ICQ стал фонд Алишера Усманова Digital Sky Technologies. Чуть позже, после реорганизации, этот фонд стал частью Mail.Ru Group, так что именно к этой компании перешли все права на мессенджер.

В марте этого года владельцы сервиса AIM полностью отключили возможность работы с ним с использованием других приложений, что, конечно, кардинально снизило число пользователей (а их было и так немного). Кстати, несколько лет назад, в 2014 году был отключен MSN Messenger, а в 2016 году компания Yahoo приняла решение отключить Yahoo Messenger, правда, вскоре был запущен новый сервис с этим же названием.

Как водится, представители компании заявили, что планируют использовать ресурсы, которые высвобождаются в связи с закрытием мессенджера в других проектах.

Комментарии (39)


  1. nomadmoon
    08.10.2017 15:11

    Телефонные мессенджеры съедают всё большую долю общения. У меня в ICQ осталось около 5 активных контактов.


    1. Naps
      09.10.2017 01:55
      +1

      телефонные это какие?


  1. Sly_tom_cat
    08.10.2017 15:28
    +7

    Я уже забыл когда в последний раз в аську заходил… А ведь была такая популярная штука! Я даже с женой через аську познакомился :)


    1. yousoufian
      09.10.2017 07:12
      +4

      Привязка к номеру телефона похоронила аську, по крайней мере я и большинство моих знакомых перестало ей пользоваться именно из-за этого.


      1. MasMaX
        09.10.2017 09:48
        +1

        У меня аська с древних лет, ничего не привязывал и работает нормально.


        1. Alexeyslav
          09.10.2017 16:14

          Попробуй пароль поменять… старые аккаунты будут работать без привязки, но многие услуги недоступны — в том числе смена пароля… такие вот они коварные.


      1. ptica_filin
        09.10.2017 10:38
        +3

        И начало пользоваться телеграмом, вотсапом, вконтактом? :)


        1. T-362
          09.10.2017 11:33

          Эскобар хорошо говорил о таком выборе, но приходится выбирать из плохого, отвратительного и ужасающего варианта, и все три требуют номер телефона.


          1. StjarnornasFred
            10.10.2017 16:48

            А что тут плохого? Достаточно удобный подход. Правда, проблемно содержать несколько учёток, но это обычно и не требуется.


            1. T-362
              11.10.2017 12:26

              Не скажу про подход, но реализация ужасающа, что в аське — которая теперь может в любой момент брикнуться и начать требовать телефон, что в телеге — где номер телефона вообще не нужен (использовал один раз при регистрации и дальше он торчит бельмом на глазу своей ансекьюрностью и ненужностью, да и вообще у меня оператор этот номер отобрал за неиспользование, при этом за десяток евро я могу купить пол кило стартовиков в любом киоске и на всех них зарегать по телеге, супер-защита, чо, лучше чем емеил), что в более цугундерных вацапах и вайберах — где даже нормального десктопного клиента нет (и не будет).


  1. Juma
    08.10.2017 15:39

    Эх, а нужно было всего то, простое мобильное приложение с номером телефона вместо ID (логина, пароля, эл.почты). Это кстати ко всем остальным «старым» мессенджерам относится.
    Или дело не только в этом?


    1. Hardcoin
      08.10.2017 16:11
      +2

      Легаси-архитектура, легаси-разработчики. Казалось бы да, можно на базе существующего мессенджера сделать что-то типа телеграм, но нет. Проще с нуля сделать, чем пытаться подпилить существующий.


    1. Oplkill
      08.10.2017 17:23
      +1

      В Аське уже давно сделали по номеру телефона, но популярнее оно не стало…


  1. Tallefer
    08.10.2017 16:29
    +6

    В итоге из всего «олдскула» останется только джаббер (что мертво, умереть не может), ну и ирка еще. :) Возможно, взлетит нечто Ъ-распределенное, как Токс (или первоначальный Скайп), тогда вообще будет хорошо.


    1. pnetmon
      08.10.2017 17:16
      -1

      Yahoo Messenger еще жив


    1. m0Ray
      12.10.2017 01:33

      Недавно перелез с XMPP на Matrix, и, знаете ли, понравилось.


      1. Tallefer
        12.10.2017 02:48

        А как идет процесс перетаскивания друзей?
        Олсо, не помню, чтоб был вразумительный клиент, а не нечто на электроне, с этим как сейчас там?


        1. m0Ray
          12.10.2017 03:06

          Друзья, все трое, просто поставили себе [ещё одну] примочку для ведроида.
          Из мобильных клиентов мной опробован и признан вполне годным Riot, что в девичестве Vector. Интерфейс не сильно отличается от прочих мессенджеров, всё просто и понятно, однако и плюшки Matrix сносно реализованы. Есть и веб-версия оного, коий я пользую на десктопе в отдельном профиле браузера (в нём же и почтовики живут, к слову).
          Есть и другие, на официальном сайте упомянуто пара десятков примерно, но с ними мне разбираться недосуг. Работать надобно, а не примочки выбирать, аки метросексуал труселя.


          1. Tallefer
            12.10.2017 04:25

            Ну, да, втроем-то легко валить… :) Хотя и жабир не так плох, пока поживем.
            Аа, да… ведроид же, все правильно, потому и не помню десктоп клиентов, все в мобилы ударились. :) Спасибо за ответ.


            1. m0Ray
              12.10.2017 09:47

              Веб-версия Riot вполне годная. Захостил я её у себя вместе с узлом Matrix — вот и десктоп, да ещё и сразу с настройками на узел, чтоб все сообщения и файло унутре держались.
              А без мобил сейчас никуда, когда выбирали софт, в первую голову думали — а как с мобилами?
              Вот у жаббера, кстати, с этим в последнее время всё хуже и хуже… Давеча одному гражданину пытался поставить, так Beem вылетает, Conversations в нормальной комплектации доступен только через F-Droid — изматерился бедняга. Фигня, говорит, этот ваш жаббер. Я с ним не очень согласен, но что делать — нонешний юзер разумеет одну кнопку «сделать любо», а возиться с настройками и установкой не желает. Рассказываю ему про Riot, прыг-скок, глядь, он уже и в сети, и уже песнопения мне презабавные на мобилу шлёт. От таки дела, малята…


              1. Tallefer
                12.10.2017 13:48

                Все так, сейчас юзера успешно приучили к веб-кормушке. И да, у жабира клиенты на мобиле это большая проблема, но они хотя бы есть. :)


                1. m0Ray
                  12.10.2017 20:26

                  Ну таки Riot — не веб, на мобилах это кошерное приложение. Ну и опять же он не единственный клиент под Matrix.


  1. mike_y_k
    08.10.2017 16:42
    +2

    Им бы в качестве PR инициативы выложить код проекта на github.
    В текущей ситуации есть шанс, что флаг подхватят и понесут дальше…


    1. Karpion
      08.10.2017 17:42
      +1

      Согласен. Приличные люди при закрытии проекта публикуют исходный код (и серверной, и клиентской частей) и описание сетевого протокола.


      (IBM с OS/2 поступила неприлично.)


      1. Drako_Staarn
        08.10.2017 20:26
        +1

        Ну так и Opera тоже. Классическая, имею ввиду.


      1. mike_y_k
        08.10.2017 23:55
        +1

        Ну OS/2 таки не совсем прекратила существование. Blue Lion, eComStation — тому примеры.
        Может стоит коллективную петицию написать в AOL? Кто только станет координатором?


  1. ViacheslavMezentsev
    08.10.2017 18:42
    +2

    Пусть только Аську не трогают! Я ещё ей пользуюсь.


    1. hzs
      08.10.2017 20:41

      И чего там одному делать?


      1. SvSh123
        08.10.2017 22:02
        +2

        А вот хрен угадал, двое нас! :) У меня в Аське до сих пор с десяток активных контактов.
        Помянем, что ли, Одижку


        1. hzs
          09.10.2017 08:33

          Сейчас специально Qutim поставил, у меня тоже 1 человек в онлайне :0))


      1. Tufed
        09.10.2017 10:34
        +1


    1. mike_y_k
      09.10.2017 00:15

      Так она уже вроде достаточно давно в mail.ru осела?


  1. askv
    08.10.2017 22:36
    +9

    image


    1. donvictorio
      09.10.2017 11:56

      Нижние людишки радуют. Особенно девочка, читающая логи апача и мальчик, читающий стену в ванной. Они непременно должны познакомиться, но как?


      1. askv
        09.10.2017 23:52

        Он пишет в логи, она отвечает на стене в ванной. Это же элементарно :)


    1. Tallefer
      09.10.2017 19:31

      Жабира нет, не труЪ.
      Хотя, может он это безымянный прямоугольник… :3


      1. askv
        10.10.2017 06:10

        Ещё не нашёл записки на холодильнике ...


  1. UrbanRider
    09.10.2017 08:31

    Discord живее всех живых зато. Плюс недавно запилили бесплатные видеоконференции и скриншаринг до 10 человек. Очень удобно, для распределенной команды разработчиков –
    самое то!


    1. Tallefer
      09.10.2017 19:32

      Там ну очень агрессивный пиар, да и молодой сервис, с чего бы им дохнуть-то?