Обновление предлагается только для 64-битных систем
Новое обновление KB4046355 для Windows 10 Fall Creators Update (x64), обозначенное как FeatureOnDemandMediaPlayer, удаляет из операционной системы Windows Media Player. Обновление уже накатилось на версию Windows 10 version 1709 на канале Insider.
В данный момент остаётся неясным, то ли это сделано по ошибке, то ли является запланированным действием компании Microsoft. Поэтому нельзя точно сказать, что это обновление в неизменном виде распространится на стабильные версии Windows 10, но это вполне возможно, так что пользователям Windows Media Player следует быть готовыми.
Многие игнориуют Windows Media Player в пользу более удобных и быстрых VLC Player или Media Player Classic (MPC). Эти люди вообще не заметят изменений, а может будут и рады, что ненужная часть исчезла из системы. Ну а остальным придётся устанавливать программу заново.
После обновления KB4046355 программа пропадает из контекстных меню, а в папке C:\Program Files (x86)\Windows Media Player остаётся только файл wmp.dll.
Но ничто не мешает установить Windows Media Player заново из меню Settings ? Apps & features.
Одним из первых пропажу Windows Media Player после установки обновления KB4046355 заметил 9 октября 2017 года немецкий техноблогер Гюнтер Борн, хотя до него проблему упоминали на нескольких форумах.
Комментарии (173)
Aytuar
10.10.2017 11:46-4Наконец-то. Осталось удалить IE и ещё пару не нужных программ и возможно я снова вернусь к винде.
DrZlodberg
10.10.2017 11:59-3Пару? Там в любом комплекте далеко не пара идёт (вын7). Никогда не используемых и не удаляемых (ну, или я не нашел способа удалить не порушив систему).
А постоянная слежка вас не смущает? Вроде в 10ке лишние программы уже не самая неприятная вещь. (а после 7ки и раньше — вообще пользоваться невозможно)
p_fox
10.10.2017 13:51-4для вин7 действительно достаточно удалить 3 приложения: медиа плеер, интернет эксплорер и сам установщик обновлений.
DrZlodberg
10.10.2017 14:09-1Там ещё торчат всякие двд-мейкеры, вын-меил, вын-фотовьювер, и ещё вроде что-то было. Как их удалить — хз. Просто удалить система не позволяет. Если загрузиться и удалить из другой системы — восстанавливает. Если грохнуть инсталляшки (не помню уже где лежат, давно занимался опытами) то там у системы начинаются проблемы. Как-то там это всё очень через внутренние органы сделано.
twett
10.10.2017 14:18Некоторое удаляется через установку и удаление компонентов windows.
DrZlodberg
10.10.2017 15:29В вын7 нет такого пункта.
zikasak
10.10.2017 15:53Когда удалили?
Только называется как включение и отключениеDrZlodberg
10.10.2017 15:58А, пардон. Нашел.
Но в списке нет ничего из вышеперечисленного. Да и судя по тому, что вында их активно защищает — с ними всё не просто так.
sumanai
10.10.2017 16:07+1Да вы что?
Заголовок спойлера
DrZlodberg
11.10.2017 08:37Эмм. А это что за окошко? Я знаю только «контр панель/программы и компоненты» которое выглядит… в общем — ничего общего с этим. А это где искать?
15432
11.10.2017 09:46+1Подпункт "компоненты windows" в меню "программы и компоненты"
DrZlodberg
11.10.2017 09:52Это в «пуск»-е что-ли? Вроде раньше не было такого пункта. Тут проверить уже не могу т.к. меня проводник заменён на другой манагер и этого меню нет :(
geher
11.10.2017 10:00+1Панель управления.
Там "Программы и компоненты".
Там слева колонка ссылок. В этой колонке "Включение или отключение компонентов Windows".DrZlodberg
11.10.2017 11:03Внимательность 80 уровня!
Действительно можно. Правда по факту ушел только тот самый медиаплеер. Остальное осталось (как минимум частично). Ну и большей части там и не было. А тот факт, что пункт называтся «отключить» а не «удалить» наводит на мысль, что всё это по прежнему где-то валяется, просто в другом месте. Т.е. функция бесполезная, что, в принципе, от неё и ожидалось.
dartraiden
11.10.2017 15:40+1Удалить тот же IE целиком никак нельзя, поскольку очень многое в системе на его движок завязано.
DrZlodberg
11.10.2017 15:45Меня прям раздирает любопытство, что же может быть завязано на:
Windows Mail
Windows Photo Viewer
DVD Makerdartraiden
11.10.2017 16:03Понятия не имею, если честно, поэтому про них я и не утверждал.
Впрочем, в "\Program Files\Windows Photo Viewer" лежат файлы, связанные со сканированием и импортом изображений, так что, вполне вероятно, на них завязан автоимпорт фотографий с переносных носителей и сканирование.
Т.е, всё удаление «Windows Photo Viewer» сведётся к удалению PhotoViewer.dll размером 1.66 МБ. При этом, перед возможностью дать пользователю это удалить, придётся прогнать кучу тестов, поскольку в любом большом и многолетнем программном продукте нередки ситуации «удаляем что-то/выпиливаем костыль, а ломается что-то в совершенно другой области».DrZlodberg
11.10.2017 16:12У меня — 5М. За возможности, которые мне не нужны. Не то, чтобы эти 5Мб заметно влияли. Больше раздражает куча хлама и невозможность её удалить. Эти файлы защищены вындой и удалить их нельзя никак.
Какая куча тестов? Ставим галочки, что сканирование/импорт недоступны и всё. Точно так-же, как и с любыми другими дополнениям. Если такая проверка — проблема для авторов, то нахрен такую ОС.dartraiden
11.10.2017 16:17+1Мне тоже нравится идея «выпилить из системы всё-всё-всё, чем я не пользуюсь», но такие попытки, по моему опыту, кончаются тем, что очередное мажорное обновление не сможет установиться, поскольку не предусмотрена ситуация, когда ручки пользователя с использованием спец.утилит и такой-то матери удалят файлы, защищённые системой.
Всё это желание «похачить» систему у меня сильно увяло еще во времена сборочек XP «от ВасянаПро», когда после применения очередной вырезалки перестала работать функция аттача файлов на всех форумах, построенных на определенном форумном движке. Причём, только в IE. Напарываться на такие хитрозамаскированные «мины» не очень хочется.
Поэтому я неспешно собираю манатки и поглядываю на Linux-based системы.sumanai
11.10.2017 16:22Просто нужно знать, что удаляешь. Хотя мои знания применимы только к той же XP, как к самой контролируемой и изученной системе от МС, в новых всё намного запущеннее. Вот в XP можно делать очень многое, есть одна сборка на 75 МБ, вот уж где повырезали. А безопасно и без проблем дистрибутив можно урезать до 200 мегабайт.
DrZlodberg
12.10.2017 08:30ХР до 200? Или дистриб? Установленная, вроде, легко резалась до 100-. А самая контролируемая — это 98 и раньше :)
sumanai
12.10.2017 15:21Дистриб конечно же. На счёт 98- не знаю, по моему в ХР ковырялись намного дольше.
DrZlodberg
12.10.2017 08:27Такие мины в основном в ишаке, который слишком глубоко в системе. Если от него отказаться — проблем нет. Ну и вырезать надо самому и понимая, что вырезаешь, а не доверять очередному вырезатору. Или просто не вырезать, а переносить в другое место сначала. А уже убедившись, что работает — резать.
А линух… Если нет потребности в вындово специфичном софте — так по мне он даже удобнее. Ну, или понятнее. Вында сейчас осталась дома только для игрушек.
Sokol666
10.10.2017 14:47+1У меня вопрос. А чем вам так мешают эти приложения? В автостарт не лезут служб не плодят. А нужны они для некоторых программ которые например умеют открывать файл вот только в медиа плеере, в них это захардкожено. Все ради совместимости.
CaptainFlint
10.10.2017 15:20+2Засоряют меню Пуск, никак их оттуда не выпилить (в отличие от семёрки, где можно было просто прибить ярлык даже без удаления приложения).
DrZlodberg
10.10.2017 15:34+4Место засирают. Немного тут, немного там, ещё чуть-чуть вот тут — и пары сотен мег как ни бывало. Современные ос предполагают, что вам не лениво менять комп каждый год. А меня старая машина устраивает вполне. Пока там место на винте не кончается. Из любой вынды можно *весьма* прилично поудалять всего (из 7-ки — гигабайты), так что её размер становится гораздо более терпимым.
А что кому-то они нужны — ни разу не видел. Обычно такая проблема разве что у студенческих поделок, которые обычно мало кому интересны. Остальные умеют открывать файл по расширению стандартными средствами.Sokol666
10.10.2017 16:43Ну, пожиратель места остался по сути один это appdata. Конкретно у семёрки у меня ещё претензии к папке Installer она там имеет свойство распухать.
DrZlodberg
11.10.2017 09:15+1Аppdata как раз легко чистится вручную. Хотя и засирается с завидной регулярностью. И незавидной скоростью. Installer — да, но у меня основные претензии к кат winsxs который занимает 30Гиг и хранит… Да чего он только не хранит. И, как я понимаю, большая часть этого не нужна, но безопасно её очистить нельзя. :(
Кстати сейчас нашел офиц. софтину для 7мастдая для очистки логов и прочего. Забавная штука: со всеми выставленными галками обещала очистить 7.3Г. После её работы количество свободного места с 6.3Г выросло до 7.7. Странные у них какие-то гигабайты. Китайские.Sokol666
11.10.2017 09:35Ну после очистки свободное место хоть не убавилось, а то и такое бывало. Winsxs должен уметь чистить очистка диска. Только ему этот функционал в каком то из обновлений завезли, сразу из коробки небыло.
DrZlodberg
11.10.2017 09:47+1Угу. Собственно я как раз его сейчас и пробовал (рабочая машина обновляется регулярно). Как было 30, так и осталось.
sumanai
11.10.2017 16:19но у меня основные претензии к кат winsxs который занимает 30Гиг
Уверены? Там много жёстких ссылок на системные каталоги. На деле он занимает намного меньше.DrZlodberg
12.10.2017 08:42По описанию — нет. Проверил самые толстые каталоги (по гигу некоторые) — тоже нет.
Может быть ссылки там и есть, но не думаю, что они сильно влияют на результат.Tallefer
12.10.2017 13:57Нельзя говорить «Может быть и есть», надо проверять же! :) Поставить такую штуку Link Shell Extension, она покажет три вида ссылок, попутно узнаете много нового про структуру винды. :)
DrZlodberg
12.10.2017 14:56Любопытно, спасибо. Хотя нового не особо много, в общих чертах я её вполне представляю. Всё-таки опыт прополки приличный.
К сожалению собрать статистику по 30 тыс каталогов и 100+тыс файлов с помощью неё невозможно (как я понял). Однако беглым взглядом итог такой:
ссылки есть, но очень мало и в основном на *.inf, которые весят копейки. Большая часть содержимого — *.dll, которые сами по себе (не ссылки). Т.е. даже если (крайне оптимистичный прогноз) там из 30Гиг хотя бы 1 — это ссылки — всё равно ни о чём.Tallefer
12.10.2017 18:11Ну да, в интерфейсе такой функции нет, вроде, разве что самому написать нечто.
Но можно воспользоваться другим инструментом — поиском дубликатов (я предпочитаю CloneSpy), это позволит, во-первых, оценить избыточность, а во-вторых, можно заменить все дубликаты линками, как и делает современная винда. Разумеется, в системных папках надо такое творить с осторожностью.
И еще «откровение» из этой оперы — гит для винды должен занимать около 30-50 метров (точно не помню), а занимает на порядок больше, потому что тупо делает много копий бинарников под разными именами. %)CaptainFlint
12.10.2017 22:58Посмотрел у себя: все дубликаты git-*.exe — это как раз жёсткие ссылки, так что место не расходуется.
Tallefer
13.10.2017 00:08Серьезно? Офигеть, видимо кому-то стало стыдно и пропатчили. :) Версия гита свежая?
CaptainFlint
13.10.2017 00:19Версия 2.14.1.windows.1
Но это у них так уже довольно давно. Пару лет назад, если не больше, я копался во внутренностях и видел, что там куча хардлинков.Tallefer
13.10.2017 00:30Очень странно, как раз в то время и не было… из-за этого я и не люблю гит для виндов. Может быть инсталлятор другой какой-то, теперь уже не узнать.
CaptainFlint
13.10.2017 14:57А вы точно проверяли именно на жёсткие ссылки, а не символические? Их ведь без специальных инструментов и не разглядишь, сами по себе они выглядят именно как дубликаты.
Tallefer
13.10.2017 15:45Ну я вообще тему ссылок для себя открыл с момента установки того экстеншна, а он все-все показывает, так что да, уверен — файлы были «разные». Может инсталлятор только в 10 винде так делает? Я ставил на ХРю или 7, не помню уже.
CaptainFlint
13.10.2017 16:04Я на семёрке живу.
Tallefer
14.10.2017 05:59Все, кажись, я разобрался. Если скачать любой портабл (что я всегда и делаю), то внутри, ожидаемо, просто файлы. Обычный пакет содержит 250 метров, из них 50 метров избыточные, а из этих почти 30 метров — ехе-шники:
Но даже это гораздо лучше, чем тот вариант, который был раньше — там нестрипнутые ехе-шники были по несколько десятков метров каждый. :)
А еще лучше — мини-пакет, он почти идеален, всего 50 метров, из них всего 2 метра избыточно и всего 2 пары ехе-шников на полтора метра:
Хотя и инсталлятор не удалось заставить сделать линки…
SandroSmith
12.10.2017 14:25Гигабайты не китайские. Просто считаете вы неправильно. Вот неплохая статья о том, как правильно определять размер папок и почему он можеть быть разным.
А здесь конкретно про WinSxSDrZlodberg
12.10.2017 15:09Спасибо, я немного в курсе.
1. В «неплохой статье» забыли упомянуть (ну, или не заметил) что размер файла всегда меньше выделенного под него места. Благодаря чему, кстати, после очистки места освободиться должно было БОЛЬШЕ, чем размер файлов. А не меньше в 7 раз. Без учёта хардлинков, естественно.
2. Вопрос в том, что я не знаю, какой размер показывает программа очистки и ориентироваться могу только по нему. Однако наивно полагаю, что вындовая же программа показывает примерно корректный размер. Нахрена показывать бессмысленный размер — непонятно.
3. При очистке размер системных областей никак не меняется, так что их можно не учитывать.
3. В той статье (и во всех остальных на эту тему речь идёт про вын8+, а тут — про 7, где большей части этого нет.
Единственный корректный вариант оценки использованного места — это найти спец. программу (пачка их) которые показывают размер именно занятого пространства на диске.
tommyangelo27
11.10.2017 15:50пары сотен мег как ни бывало. Современные ос предполагают, что вам не лениво менять комп каждый год
Вроде бы терабайтники уже недорого стоят. Не обязательно же целый комп апгрейдить…DrZlodberg
11.10.2017 16:05Бук неудобно. Ну и сам факт раздражает. В настольник да, воткнул пару винтов.
dartraiden
11.10.2017 16:22+1Сам факт, я, например, очень просто замаскировал. В «семёрке» из пуска, вроде бы, можно выкинуть вообще всё, что не нравится. В «десятке» я вытащил весь нужный софт в правую часть виде плиток, а в список программ просто не смотрю (к тому же, если даже оттуда и можно было бы выкинуть всякие «Xbox», всё равно список пришлось бы проматывать, чтобы добираться до нужных программ, располагающихся в конце алфавита).
С глаз долой, в общем.DrZlodberg
12.10.2017 08:35Полумеры — не наш метод! В 7ке я выкинул сам пуск. Но место они всё равно занимают.
sumanai
11.10.2017 16:23Вроде бы терабайтники уже недорого стоят.
Подскажите мне недорогой терабайтный SSD тысяч эдак за 5 рублей, больше всё равно на диск выделить не смогу.
VioletGiraffe
11.10.2017 13:21+2Мусор. Не надо хардкодить такие вещи. Есть системные ассоциации и ShellExecute.
mistergrim
10.10.2017 17:21+1и сам установщик обновлений.
Это чтобы прилетел очередной Petya и решил проблему засорения места кардинально.
pmcode
10.10.2017 12:01+4Осталось удалить IE и ещё пару не нужных программ и возможно я снова вернусь к винде
Т.е. необходимость наличия антивируса, (медленная в сравнении с Linux) установка обновлений без вашего согласия и телеметрия вас не волнуют, а вот 1-1.5 GB сэкономленного места принципиальное условие?
alan008
10.10.2017 13:47А чем плоха необходимость наличия антивируса? )
sHaggY_caT
10.10.2017 14:40+2Тем, что грустно тратить системные ресурсы на его работу. Кстати, Windows всегда принципиально больше весит, т.к. каждое приложение все библиотеки носит с собой. .NET технология должна была это исправить, но ситуация такова, что по прежнему в папке каждого приложения в Program Files стотыщ разных dll, которые разработчик, к тому же, не обновляет, и в которых есть дыры.
sumanai
10.10.2017 15:03+2Кстати, Windows всегда принципиально больше весит, т.к. каждое приложение все библиотеки носит с собой.
Вообще-то нет, куча библиотек разделяется. Но в разделении библиотек есть как плюсы, так и минусы, поэтому многие разработчики выбирают таскать либы с собой, для исключения проблем со сторонними компонентами.
DrZlodberg
10.10.2017 15:38+2Ситуация такова, что в net (помимо того, что они весят тонны) ещё и хранится куча версий каждой библиотеки. Что начисто компенсирует все её (теоретические) плюсы.
imanushin
10.10.2017 17:28хранится куча версий каждой библиотеки
А можно данные, сколько места они занимают?
port443
10.10.2017 19:56+1YMMV:
C:\Windows\assembly — это GAC; то самое место, где все версии всех сборок.
C:\Windows\Microsoft.NET — это сами фреймворки (все установленные версии).imanushin
10.10.2017 20:51C:\Windows\Microsoft.NET — 500 Мб.
C:\Windows\assembly — это виртуальный каталог, т.е. тут по сути хранятся жесткие ссылки на кучу dll и предыдущей папке. И более того: основной объем тут тратится на разные языки, никакой "кучи версий" нет и в помине — только для некоторых dll есть несколько версий. Формально у меня 2.5 Гб места, что очень немного для кучи языков.
Ситуация такова, что в net (помимо того, что они весят тонны) ещё и хранится куча версий каждой библиотеки. Что начисто компенсирует все её (теоретические) плюсы.
Получается, что 2.5 Гбайт от .Net перекрывает все плюсы контролируемой среды выполнения для DrZlodberg, верно?
port443
10.10.2017 22:19Да, виртуальный каталог, окошко в GAC.
«Кучи языков» там нет. CLR один на всех.imanushin
10.10.2017 22:37«Кучи языков» там нет
Пожалуйста, открой эту папку. Там английский, немецкий и другие языки, а точнее — ресурсные assembly с ними. Однако, спасибо, что напомнили нам, что dll содержат скомпилированный код.
Кстати, что с 2.5 Гб? Это перекрывает плюсы .Net или нет?
DrZlodberg
11.10.2017 09:40Вопросы плюсов и минусов для меня, как для пользователя не стоит. С этой точки зрения мне пофиг. Кстати у меня этого добра — ~4Гб на этой машине.
С точки зрения разработчика — я старовер и предпочитаю С. Так что тоже не в восторге.
Хотя возможность именно переностимости кода мне нравится.
А откуда инфа про виртуальность каталога? Не смог ничего найти по этому поводу. Попытки посмотреть свойства файлов тоже толку не дали.
TheDarkKRONOS
10.10.2017 16:31Да и толку от антивируса уже не особо много, ибо от шифровальщиков не защитит. Грамотный брэндмауэр + firewall + hips ещё спасут всё же, но они тоже кушают ресурсы, как ни крути. Зато через сторонний (не встроенный) firewall можно всё же часть телеметрии поблочить.
sumanai
10.10.2017 18:00От шифровальщиков наглухо защищают политики SRP, или AppLocker для пользователей шпион-ОС.
Flaksirus
10.10.2017 18:15Конечно, гораздо лучше когда приложение пытается работать с общей либой в системе и она отличается от той под которую оно было скомпиленно… К тому же как мы знаем часто либы не обратно совместимы, поэтому нельзя просто держать последнюю версию… А дотнет не дотнет, далеко не все приложения на винде работают на дотнет, масса нативно скомпиленных, а сейчас еще и приложения на JS очень популярны стали.
sHaggY_caT
10.10.2017 19:28Конечно, гораздо лучше когда приложение пытается работать с общей либой в системе и она отличается от той под которую оно было скомпиленно… К тому же как мы знаем часто либы не обратно совместимы, поэтому нельзя просто держать последнюю версию…
Сейчас XXI-ый век, век CI/CD систем, и софт стараются писать, покрывая всё, что можно автотестами. Не рокет сайнс автоматически выявить то, с какими версиями библиотеки обновлённое приложение работает, а с какими нет. Но проблема в том, что большинство разработчиков не компетентны в вопросах тестирования. Windows NT семейство не предоставляет никакого универсального инструмента для установки, управления win32/win64 приложениями и библиотеками, если не считать .NET. Microsoft исправила эту ситуацию с «плиточными» приложениями и своим Windows Store, но плитками, к сожалению, никто не пользуется(ни разработчики ни пользователи).
В GNU/Linux, Android, iOS редко кому приходит в голову «скачать программу», так как есть центральный репозиторий, за которым следят, есть, в конце концов, профессия мантайнера.
Это головная боль мантайнера в Linux дистрибутиве, когда он включает приложение в дистрибутив, обеспечить совместимость с установленными версиями библиотек.
Ситуация с установкой приложений в Windows напоминает, увы, ситуацию с поддержкой видео/звука в MS Dos, когда каждое мультимедийное приложение носило в себе низкоуровневый код для поддержки видеоадаптеров и звука.
Это очень плохо, что какой-нибудь Firefox обновляет себя сам. И ещё хуже, что не все люди понимают, что такой подход приводит к распуханию ОС на диске, и к новым и новым дырам в безопасности, т.к. никто библиотеки, что приложения принесли своим доморощенным инсталлятором и положили в свою папку, не патчит, кроме разработчика, которому это тем более не интересно.sumanai
10.10.2017 20:13Windows NT семейство не предоставляет никакого универсального инструмента для установки, управления win32/win64 приложениями и библиотеками
.msi?
В GNU/Linux, Android, iOS редко кому приходит в голову «скачать программу», так как есть центральный репозиторий, за которым следят, есть, в конце концов, профессия мантайнера.
Я на андроиде только и делал, что качал. Ибо не хочу иметь учётки в гугле. На айфоне делал тоже самое.sHaggY_caT
10.10.2017 22:34Я на андроиде только и делал, что качал. Ибо не хочу иметь учётки в гугле
Я тоже из параноиков, поэтому у меня cyanogenmod (скоро, вероятно, будет LinageOS), поэтому у меня очень обрубленные опенсурсные gapps(так что работают не все приложения из playstore, особенно которые завязаны на google services), и если есть приложение под мою цель, я его поставлю из F-droid, он безопаснее PlayStore имхо, т.к. опенсурс.
А вот качать apk не стоит :( Особенно со всяких 4pda :(sumanai
11.10.2017 00:22А чем 4pda опаснее F-droid?
sHaggY_caT
11.10.2017 13:11нет сорцов. Опенсурс код сам по себе безопаснее независимым мониторингом.
F-Droid просто удобная утилита (т.к. XXI-ый век! И установщик приложений должен быть частью ОС!) для установки опенсурса в Android.
4pda вообще какой-то левый форум с левыми людьми, выкладывающими варез(это как сборка Windows «от винтореза» имхо :) Мне стрёмно от туда что-то ставить, уж лучше из Гугл плея тогда, тем более что для Циана и для последних андроидов можно убирать права с установленных приложений.sumanai
11.10.2017 16:27Опенсурс код сам по себе безопаснее независимым мониторингом.
Вот сколько читаю этот аргумент, но читающих сам опенсорсный код я не встречал.
4pda вообще какой-то левый форум с левыми людьми, выкладывающими варез
Не спорю. Но ИМХО ставить оттуда варез безопаснее, чем всё подряд из официального магазина.
В F-Droid нет наверное ни одного моего приложения, а их у меня и двух десятков не наберётся.sHaggY_caT
11.10.2017 16:35Вот сколько читаю этот аргумент, но читающих сам опенсорсный код я не встречал.
ЛОЛ, а кто тогда пишет патчи для проектов?
Не спорю. Но ИМХО ставить оттуда варез безопаснее, чем всё подряд из официального магазина.
Голову нужно включать всегда. Ставить вдумчиво приложения из PlayStore куда безопаснее
В F-Droid нет наверное ни одного моего приложения,
Я просто под задачу стараюсь выбирать опенсурс приложения вместо проприетарных. Выбираю проприетарные, если только совсем не могу обойтись без них. В этом случае стараюсь снять все права, какие можно с проприетарного приложения.sumanai
11.10.2017 16:40ЛОЛ, а кто тогда пишет патчи для проектов?
Единицы, с которыми я не пересекался.
Ставить вдумчиво приложения из PlayStore куда безопаснее
Безопаснее 4pda? Почему бы это?
Я просто под задачу стараюсь выбирать опенсурс приложения вместо проприетарных.
Хорошая политика. А вот я выбираю наиболее удобное для меня, критерий открытости на втором месте. Единственная область, где исходники на первом месте- это менеджер паролей.sHaggY_caT
11.10.2017 17:14Единицы, с которыми я не пересекался.
А кем Вы работаете? Я множество таких людей знаю.
Вообще посмотрите на гитхабе, почти все проекты со звездочками имеют множество контрибьютеров.
Безопаснее 4pda? Почему бы это?
по тому, что это просто форум, к которому прикладывают бинари. А в PlayStore целая система, инфраструктура, в том числе выявления бэкдоров.
Разумеется, Ваши данные и файлы могут утечь, но только если Вы сами разрешите приложению соотвествующие доступы (или не снимете после установки). Там тоже бывают бэкдоры, но их находят и удаляют.sumanai
11.10.2017 17:19А кем Вы работаете?
Далеко от IT сферы, как и большинство населения вообще.
по тому, что это просто форум, к которому прикладывают бинари.
Они берутся не из вакуума, а из того же стора. Но при этом выложившего вирус забанят, и файл удалят. А делать это опытным пользователям ни к чему.
но только если Вы сами разрешите приложению соотвествующие доступы
Скажите это моему андроиду 4.1.sHaggY_caT
11.10.2017 17:45Далеко от IT сферы, как и большинство населения вообще.
Тогда понятно. Но Вы же знаете про когнитивное искажение Данинга-Крюгера?
Но при этом выложившего вирус забанят, и файл удалят.
Если узнают о том, что это случилось. У экспертной системы шансов куда больше. Проблема PlayStore в том, что она никак не мешает утекать тем Вашим данным, что Вы сами пометили как разрешенные при установке приложения.
Скажите это моему андроиду 4.1.
Я юзала Cyanogenmod на 4-м андроиде и Galaxy S2. Правда, это было кучу лет назад. Сейчас четвертый андроид юзать стрёмно, там были какие-то эсплойты(в том числе, если не путаю, через получение MMS, ну и через браузер и рендеринг картинок), которые вряд ли закрыты для Вашего телефонаsumanai
11.10.2017 18:40Тогда понятно. Но Вы же знаете про когнитивное искажение Данинга-Крюгера?
Конечно. И большинство «проверяющих» код и думающих, что они спецы, ими не являются. Всё таки безопасность это очень сложный вопрос, и хороших специалистов там очень мало.
Я юзала Cyanogenmod на 4-м андроиде и Galaxy S2.
А мне на нём не нравится оттенок экрана, а аппарат и сейчас такой же.
Hardcoin
10.10.2017 21:31Что бы не отставать по размеру, мы в Линукс используем докер. А так же индивидуальные решения типа Virtualenv или локальная установка npm-модулей (таково поведение по умолчанию)
sHaggY_caT
10.10.2017 22:35Угу. Это одна из причин, почему я стараюсь юзать докер только для разработки, но не для продакшена :(
Allaire
10.10.2017 17:25Уже лет семь как не пользуюсь никаким антивирусом. Фаервол и базовые знания по работе с ПК с лихвой его заменяют.
Theodor
10.10.2017 12:06+3Если удалить IE, то с помощью чего скачать свой привычный браузер? xD
stanislavkulikov
10.10.2017 14:09А зачем скачивать? Почему просто не установить из магазина приложений?
sumanai
10.10.2017 14:17А оно там есть? И без регистрации работает?
iDm1
10.10.2017 19:04+2В Windows 10 магазин приложений работает без входа в аккаунт. Изначально это требовалась, но затем логика возобладала и обязательную авторизацию оставили только для платных приложений.
sumanai
10.10.2017 19:09+1Ага, действительно, судил по первым сборкам. Ну что же, из 54 результатов по запросу «Браузер» только один мне показался знакомым. Ни одного из 5 самых популярных там нет.
kahi4
11.10.2017 00:41+1Это дурацкая идея на манер Apple appstore (говорят, chromebook туда же), все приложения должны использовать только движок Edge
Windows Store apps that browse the web must use HTML and JavaScript engines provided by the Windows Platform. All Windows Store content is certified by Microsoft to help ensure a quality experience and keep your devices safer. With this policy, instated early this year, the browser a customer chooses in the Store will ensure the protections and safeguards of our Windows platform. If people would like to access apps from other stores and services, they can switch to Windows 10 Pro at any time.
iShatokhin
10.10.2017 14:24Если удалить IE, то с помощью чего скачать свой привычный браузер? xD
Раньше в Windows для Европы было приложение для скачивания альтернативных браузеров, т.к. IE на время исключили из поставки.
Скриншот
Kobalt_x
10.10.2017 14:44так удаляется только ie а trident в системе остается, так что можно скачать через любое приложение использующее web-view, например просмоторщика хелпа(тот что по f1)
benipaz
10.10.2017 11:52-2Ура, товарищи!
надеюсь это не ошибка…
nitrocaster
10.10.2017 14:28+6Я не перестаю удивляться таким людям, как вы. Вы считаете правильным удалять фичи, которые вы не используете. Вы можете ненавидеть WMP сколько хотите. Почему вы беретесь решать за других?
benipaz
10.10.2017 15:36я высказал свое мнение. а решают, например, евро комиссия, которая принудила майкрософт выпустить редакцию windows N. неужели вы и им написали такой же гневный пост выражая свое удивление? а, если нет, то почему пишите мне?
я за свободу выбора, а не за навязывание продуктов пользуясь, практически, правом монополиста на рынке ос. особенно, когда из-за этого тормозится развитие продукта. XP и IE в середине нулевых отличные к тому примеры.Theodor
10.10.2017 16:12+1Те решения очень странные, имхо. Какое к черту навязывание, если это просто встроенное ПО для выполнения элементарной функции? Винда из коробки имеет/умеет браузер, плеер, запись дисков, открытие текстовых документов, открытие/редактирование изображений, калькулятор, браузер файлов, архиватор и еще куча всего, чему есть коммерческие и/или более функциональные аналоги. Почему придрались только к браузеру и плееру?
Как по мне то совершенно нормально, что свежоустановленная ОС из коробки позволяет сразу открыть сайт (погоду глянуть, хз), пролистать фотки, записать их на cd-диск и затем насладиться просмотром фильма. Вот не нормально, когда уже всякий зоопарк встроенного софта нельзя удалить.
nitrocaster
10.10.2017 17:07Ваша свобода выбора не ограничена, потому что вы можете снести WMP и установить что хотите. Однако вы считаете, что очень хорошо просто так взять и удалить программное обеспечение, которым пользуется кто-то другой. На вас-то это как влияет? Вас приковали наручниками к батарее и не дают удалить WMP? Да вам даже удалять его не нужно — просто не пользуйтесь. Как это тормозит прогресс?
benipaz
10.10.2017 17:28-2судя по ответам у вас где-то зудит от моего комментария? зачем писать — просто не комментируйте.я же не держу включенный паяльник в том месте, где у вас зудит. — такой ответ же вам бы не понравился?
когда комментируете, не надо переходить на личности. это, как минимум, не красиво. обсуждают топик, а не оппонента.
beavis88
11.10.2017 09:30-1Если вы его любите, скачайте сами и поставьте, зачем мне (и миллионм других людей) тратить свое дисковое пространство под ненужную фичу? Почему вы беретесь решать за других?
Zidian
10.10.2017 11:57+2Думаю, WMP убирают не в пользу VLC и MPC, а ради продвижения Groove, а для фильмов останется «Кино и ТВ». Так что зря радуетесь.
lostpassword
10.10.2017 12:18Я вот лично так и не понял, почему решили продвигать Groove. Откуда он вообще появился?
Zombieff
10.10.2017 12:26
TL;DR: 2 октября объявили о закрытии сервиса, всем подписчикам дают бесплатно 60 дней премиум-подписки Spotify и интерфейс для переноса музыкальной коллекции туда же. 31 декабря Groove перестанет работать.
gunt3er
10.10.2017 12:35А зачем тогда они сам Грув закрыть хотят?
Похоже на какое-то метание в истерике.
— Сделаем Windows Phone! Закроем Windows Phone…
— Сделаем Windows Mobile! Закроем Windows Mobile…
— Сделаем Groove! Закроем Groove…
— Сделаем крутой, сверх быстрый браузер с кучей возможностей! Неа, развивать не будем…
XBox, похоже, туда же улетит, с этими всеми объединениями ибо эксклюзвности не имеет.
Был же какой-то то ли иудейский, то ли греческий царь, который прикосновением все обращал в золото. Но было ему не очень хорошо в итоге.geher
10.10.2017 13:22Это древнегреческая байка про царя Мидаса, который в итоге самоубился фейспалмом.
epee
10.10.2017 13:29да, был такой Мидас — согласно вики фригийский царь
за windows mobile конечно обидно. версия 8.1 вполне себе годная, я лично доволен был — но у меня не завышеные потребности, все что мне нужно в ней было. а с мобильной 10-й фейл конечно полнейший получился, поэтому не удивительно что решили свернуть.
allcreater
10.10.2017 15:06+1Извините, а почему мобильная W10 — фейл? Мне, наоборот, на первый взгляд казалось, что очень даже вин, следующий телефон брать на винде планировал, а оно вжух — и закрылось =(
Сам я с системой не разбирался, поэтому и спрашиваю.epee
10.10.2017 15:10багов было просто немерянно. ни о какой стабильной работе и речи не было по крайней мере первые пол года — у меня брат брал одну из первых моделей нокии на вин10, много плевался. потом вроде стало получше, но все равно багов хватало.
но вообще да, мне тоже обидно что свернули, я мобильной вин8.1 был очень даже доволен.allcreater
10.10.2017 15:15Хмм. У меня у друга была, кажется, Lumia 900-с-чем-то, один из первых телефонов с изкоробочной W10, экспиеренс только положительный, насколько мне известно. Всё вроде как стабильно работало, владельца смущал только маленький магазин приложений.
Впрочем, раз у кого-то, как, видимо, у Вас и ваших знакомых, оно работало нестабильно — баги, очевидно, были =(epee
10.10.2017 15:21помимо брата, у меня у бывших сотрудников корповые телефоны на винде были — так что я всякого успел наслушаться от тех кто сменил телефон с вин8.1 на вин10 :)))
ARTamos85
11.10.2017 11:38Оно было на начальном этапе, месяца 3-4 наверное, сейчас все работает как часы.
Alex_ME
11.10.2017 03:02За Windows Mobile было обидно в его первоначальной инкарнации — до Windows Phone 7. Отличная была ОС и приложений было много, а взяли убили одним махом.
kahi4
10.10.2017 17:02Более того, win10 как-то даже не предлагает использовать WMP, уже весь его функционал покрыт их новыми universal apps или как они там их называют, так что выглядит как логичный шаг эволюции продукта.
sumanai
10.10.2017 18:02уже весь его функционал покрыт их новыми universal apps
Разве? WMP хотя бы выглядит по-человечески, а не как убогое метро-приложение.kahi4
11.10.2017 00:52На вкус и цвет, как говорится. По мне, WMP мягко говоря отдает вистой, которую я никогда не находил совершенством дизайна. Из объективного — под HiDPI он просто неюзабельный от слова совсем. Конечно можно было бы и адаптировать, но они выбрали другой путь. Впрочем, мне новые их приложения нравятся (по крайней мере для просмотра видео, грувом не пользуюсь) — ничего лишнего, только то, ради чего я его открыл — а именно видео и органы управления воспроизведением.
[офтопик] о, в Photos их fluent design завезли. Красиво смотрится, вот бы оно еще и не лагало.
pnetmon
10.10.2017 12:59+2Крутой заголовок
Обновление KB4046355 удаляет Windows Media Player из Windows 10
А что обновление для версии 1709 (которая не выпускалась для обычных пользователей) уже ставится на все Windows 10?
vlad1988_1
10.10.2017 13:28-2<бред>
Может хотят заменить на опенсорс проигрыватель?
Зачем писать свое если можно портировать готовое, ведь ядро linux уже прикрутили?
<дикий бред>
Винда полностью собранная из запчастей gnu/linux, но с закрытыми бинарниками загрузчиком. Интересно лицензия gnu gpl распостроняется ли на config файлы?
kryvichh
10.10.2017 14:02-2Ха! Я на домашнем компе недавно удалил Windows 10 и откатился на Windows 7 64-bit. Так быстро компьютер не загружался уже давно, а дети просто обалдели от скорости загрузки компьютерных игрушек. :)
Nekto_TM
10.10.2017 14:13+10Любопытный случай. Моя десятка грузится раза в 3 быстрее семёрки.
kryvichh
10.10.2017 14:24-1Странно, учитывая разбухшую на диске 10-ку и кучу новых служб, «наворотов» и «закладок», следящих за каждым чихом пользователя. У меня 7-ка со свистом вошла на SSD и еще свободное место осталось, где 10-ка помещалась с трудом. При этом никакого дискомфорта от отсутствия новомодных наворотов ни для работы, ни для игр, не испытываем. Правда, мы не игроманы, всё в меру ограничено, чтобы не вредить учёбе.
allcreater
10.10.2017 15:11Исходя из своего опыта, Винда испокон веков обладала интересным свойством — сначала входит на HDD/SSD/SD со свистом, а со временем начинает раздуваться =( Так что лично я бы не спешил с выводами, за год ещё неизвестно, что больше места будет занимать, W7 или W10… Впрочем, опять же, исходя из своего опыта, на стареньком планшете W7 и W8 работают быстро и хорошо (пока не заполняют встроенный 32гб твердотельник), а вот W8.1 и W10 уже заметно подтормаживают — скорее всего, из-за каких-то дополнительных служб.
kryvichh
10.10.2017 17:53Это всё так. Причём по моим ощущениям даже 1-й релиз 10-ки бегал быстрее последующих, поэтому я не стал дожидаться Fall Creators Update. Где Windows 10 точно имеет смысл — так для новых компьютеров с неподдерживаемым в Windows 7 железом. Также у кого сенсорный дисплей с «пальцевым» или стилусным вводом, то есть все планшетники.
Daniil1979
11.10.2017 18:06Админ детектед. Коллега, а может, у Вас и Vista работала без глюков? Как у меня?
Nekto_TM
12.10.2017 12:52Дизайнер я… И плотно работал только под ХР, 7 и 10 :) Если не считать недоразумений вроде ME и экспериментов с 98 и 2000.
Возможно дело в Pro-версии, хотя обновления я не трогал — система регулярно сама хозяйничает, но к счастью недолго.
DarkNews
10.10.2017 16:34+2Это очень смахивает на бред, поскольку 10 грузится по умолчанию быстрее семерки, и с играми там точно так же все лучше.
Я вообще не понимаю тех кто сидит на 7, разве что телеметрии боятся, но это надо обновления было и на 7 отрубать, с тем же успехом можно руками из 10 телеметрию выпилить.kryvichh
10.10.2017 17:44Ну, послушайте, я пишу о своём конкретном компе, который уже не нов. У других на современных машинах могут быть другие впечатления. Но в то, что у человека 10 грузится быстрее 7 в 3 раза я поверить никак не могу, извините. За счёт чего? Может он сравнивал холодную загрузку 7 с выходом из гибернации 10? Я считал от запуска до полной автозагрузки всех программ, включая мессенджеры.
Goodkat
10.10.2017 21:27+1Может у него 2 ГБ оперативки?
У меня древний комп, Core 2 Quad, 8 GB, десятка грузится моментально. Хоть из гибернации, хоть на холодную. Другой комп Core i5 2500k и тоже 8 GB оперативки, так пока винда-7 загрузится, я успеваю чай сделать.kryvichh
12.10.2017 13:31В Windows 7 всё есть для быстрой загрузки: и гибернация, и superfetch. Кроме того, сторонними утилитами типа Reg Organizer еще можно подкрутить систему и отключить «лишние» функции, дефрагментировать регистри. Чисто теоретически что-то большее по размеру не может грузиться в оперативную память с диска, чем что-то меньшее, на том же железе. Тем более в 3 раза. Люди обманываются, когда видят открытый рабочий стол Windows 10 и считают что она уже готова. Нет, не готова! Она всё ещё продолжает подгружаться в фоне. Если попытаться запустить тяжёлую программу (игру) — она всё равно будет тормозить, пока процесс загрузки системы не завершится.
Tallefer
12.10.2017 14:00Все так и есть. Всякие родные блокноты и калькуляторы может еще и успеют запуститься…
Кстати, Хром примерно так же людей дурит, когда много вкладок и аддонов. :)
Goodkat
12.10.2017 23:29Если запустить игру, то сперва будет пятнадцать минут обновляться стим, потом ещё столько же будет обновляться игра, потом она откажется запускаться, но я этого уже не увижу, так как к тому времени уже засну.
Но винда-10 включается практически мгновенно — факт.
Nekto_TM
11.10.2017 14:16Нет, с гибернацией я не путаю. Когда я только накатил десятку я где-то нашёл опцию, позволяющую пропустить загрузку каких-то драйверов при включении компа. Помимо того, что десятка и так грузилась ощутимо быстрее, эта опция еще больше ускорила загрузку. И последние несколько обновлений десятки приблизили загрузку компьютера к понятию «включение» — если в ожидании загрузки семерки я, как и многие, уходил заниматься какими-то другими делами, то десятка стартует за несколько секунд, после чего я запускаю целую пачку рабочих приложений и уже тогда ухожу заниматься другими делами :) И всё это на отнюдь не шустром WD10EZEX (правда на i7-4790, без «К», и 8 гб ОЗУ DDR3). Железо не менялось.
atronach
11.10.2017 10:08Просто у 10ки нет ни одной киллер-фичи, которая бы перетащила пользователей 7. По-крайней мере пока что. А минусов вагон и маленькая тележка. А так на современном пк что 7, что 10 работают одинаково. Ну да, единственная разница в загрузке. 10ка загружалась за 18 секунд, 7ка за 35. Что в сравнении конечно весомо, однако в реально жизни смешно.
dmitry_dvm
11.10.2017 11:48Вы из тех, кто про киллер-фичи судит по нескучным обоям? Как минимум в 10 завезли поддержку hidpi, виртуальные столы, магазин и uwp, которые очень удобны с тач-экранами и не засирают систему, hyper-v искаропки и еще кучу киллер-фич, о которых вы понятия не имеете, но судите.
atronach
11.10.2017 15:45Зависит от сценария использования. Hidpi и hyper-v это действительно хорошо. Однако мне, как обычному десктоп пользователю с FHD не нужно. И таких как я очень много. Виртуальные столы можно получить и на 98. Приложения из магазина… Я видел только неюзабельные поделия аля Метро стайл, возможно сейчас это изменилось. Ну и т.д. по спискам. Все это вкусовщина опять же. Конечно я со временем перейду на Вин 10, как и ушел когда-то с XP. Но буду оттягивать этот момент до последнего. На самом деле даже сложно сказать какая нужна киллерфича чтобы такие пользователи как я искренне подумали о переходе.
dmitry_dvm
11.10.2017 16:16Так дело не в киллер-фичах, а в старости вашего железа. Сломайся у вас сейчас ноут и вы в тот же день перейдете на 10 без всяких киллер фич, потому что на современном железе десятка работает значительно лучше всего предыдущего. У меня двухлетней давности Леново Йога 3 Про с сенсорным экраном 3200*1800. И ни на какую систему, кроме 10, я и смотреть не буду, потому как потенциал этого великолепия может раскрыть только 10 с нормальным масштабированием и интерфейсом адаптированным для тача. Да и дров, кстати нет под 7 уже.
А чего стоит такая фича десятки как наличие из коробки дров для всего и вся? Такого ни с одной предыдущей вендой не было, что после установки и обновлений все дрова встают.
А минусы какие? Обновления и шпиёнство? Обновления меняются с автоматических на ручные одной галочкой (мы же тут pro, а не home), а телеметрия это добро, потому что благодаря ей я имею значительно лучше ось, чем 2 и более лет назад.
Подытоживая — вы сидите на некрооси пока у вас живо железо.atronach
11.10.2017 16:23На моем 6600k c 16 гигабайтами ОП и ссд разницы в плане быстродействия между 10 и 7 нет, кроме загрузки как я уже отмечал выше. Ну а ситуация когда переходят не потому что лучше, а потому что выбора нет — такая себе, мягко говоря. Вообще тут конечно разница в использовании ноутбука и полноценного десктопа. Спорить смысла нет, каждый выбирает то что лучше подходит под его задачи.
sumanai
11.10.2017 16:31А чего стоит такая фича десятки как наличие из коробки дров для всего и вся? Такого ни с одной предыдущей вендой не было
Было каждый раз практически. В той же XP куча дров для устройств, просто они для устройств даты её выхода. Конечно, ставить ОС выхода 2001 года на ПК 2017 и надеяться, что там чудесным образом появятся драйвера- наивно.dmitry_dvm
11.10.2017 17:42Вот не надо сказки рассказывать. На прошлых вендах практически никогда не находились дрова на сеть, звук и видео. А я ставил их на тысячи машин всех конфигураций, будучи эникеем.
А ставить ОС выхода 2001 года на ПК 2017 — это идиотизм или крайняя потребность.sumanai
11.10.2017 18:41А ставить ОС выхода 2001 года на ПК 2017 — это идиотизм или крайняя потребность.
Нда, свободу выбора и предпочтений вы не признаёте.Nekto_TM
11.10.2017 23:01Время такое. Когда-то перестал стоять выбор — обтёсанный камень VS металлический нож. На это понадобились столетия… тысячелетия. Сейчас всё устаревает на пару порядков быстрее.
kryvichh
12.10.2017 13:39Даже в 2017 году выпускаются ноутбуки без сенсорных экранов и со слабым процессором, которые тормозят даже в офисных приложениях в Windows 10. Недавно знакомой на такой новый ноут поставил Windows 7 — она была очень рада.
ARTamos85
12.10.2017 05:33Как сейчас помню — после установки XP каждый раз начиналась получасовая эпопея с установкой драйверов для материнской платы с диска, а затем и всего остального, типа видеокарт, принтеров… С выходом семерки мало что поменялось, хотя некоторые драйвера, вроде как ставились автоматически, но точно не все, несмотря на то, что железо покупалось до выхода Windows 7.
И только восьмерка стала более менее юзабельной из коробки, с десяткой вообще все шик.
kryvichh
12.10.2017 13:23Я б перешёл на 10-ку не задумываясь, внедри они туда голосовой ввод на русском языке без ошибок, голосовое управление тоже на русском и без ошибок, прозрачный качественный языковой перевод из коробки, умного помощника, умеющего контролировать задачи и синхронизироваться с Андроид-смартфонами…
Кое-что из этого потихоньку внедряется в некоторые продукты, в тот же Skype. И Яндекс вот на днях выкатил свою помощницу для Windows. только дело в том, что эти программы отлично работают под Windows 7. :)
Nekto_TM
11.10.2017 14:20Просто у 10ки нет ни одной киллер-фичи, которая бы перетащила пользователей 7
Появление приложений, работающих только с десяткой, неизбежно перетянет пользователей семёрки. Так случилось со мной — по работе нужно было исследовать новый софт… По началу я, как и большинство, плевался от десятки, но сейчас вполне доволен и на семёрку уже больше не вернусь, а также никому не буду ее рекомендовать. Десятка лучше. И всё равно на нее перейдут все пользователи виндоуз, ситуация 7 vs 10 сейчас такая же, как и некогда было противостояние XP vs 7kryvichh
12.10.2017 13:49Конечно перейдём, когда поработают над ошибками. Пока они лишь выкатывают новые и новые версии Windows 10, в которых компоненты дублируются и троируются. Теперь в Windows есть старые Windows API, есть .NET и есть новая универсальная платформа, на каждой из которых можно писать приложения. Всё это захламляет диск и крутится в оперативной памяти, потому что есть приложения которые используют разные GUI-технологии.
Также и с настройками — теперь они в Windows 10 продублированы а то и протроированны — старая Панель управления осталась, но добавились новые инструменты с новым дизайном, делающие то же самое но по-другому. Зачем вот всё это? Добавляли бы реальные новые прорывные вещи, которые были бы востребованы людьми, ну и пилили бы и дальше ядро системы для оптимизации работы, безопасности, удаления дубляжа в API и устранения ошибок. Вот это было бы реально полезно.Nekto_TM
14.10.2017 13:43Конечно перейдём, когда поработают над ошибками.
Я имел в виду, что выбора нет — перейдете не когда допилят десятку окончательно, а когда придется осваивать программы, работающие только под десяткой.
Кстати, о киллер-фичах — DX12. Так что для многих геймеров вопрос уже да-авно не стоит, переходить или нет.
ARTamos85
12.10.2017 05:24Возможность установить систему и сразу ей пользоваться «из коробки», без тягомотной установки всяких драйверов, программ и т.п., уже достаточная на мой взгляд киллер-фича, чтобы перейти на 10-ку. Добавьте сюда-же фичу сброса до заводских настроек, которая может понадобиться, если вдруг что-то пошло не так, и исключает дополнительный геморрой с переустановкой системы.
Про нормальное настраиваемое меню Пуск, с возможностью развернуть его на весь экран, вместо этой убогой мелкой менюшки в углу (там же, кстати, добавили настройки системы по правой кнопке мыши), добротный поиск, удобное переключение экрана, обновленный «Проводник» и нормальный встроенный браузер можно вообще не упоминать…
О каких таких минусах идет речь, я понять не могу, а уж когда идеальной системой называют XP, вообще глаза округляются.
Если говорить про рядового пользователя, то десятка для него просто лучшее, что до сих пор выпускалось.
siryoshka
10.10.2017 17:46Вот зачем обновляться, если всё работает? Поставьте Long Term Servicing Branch и не мучайтесь с обновлениями.
Doctor5772
10.10.2017 22:23Вот зачем обновляться, если всё работает?
Кроме свистелок и перделок обновления приносят багофиксы и устранения уязвимостей, т.к. теперь обновления зачастую идут именно "накопительным пакетом обновлений". Другое дело что да, кому то хочется решать ставить или нет, а выбора не оставляют.
Поставьте Long Term Servicing Branch и не мучайтесь с обновлениями.
Обновления там всё-же есть, но несколько реже.
EvilMushroom
10.10.2017 18:12+1А потом установят заглушку и предложат платить всего $9.99 в год за использование плеера… А потом сделают полноценный explorer по подписке, а каждый запуск taskmgr обойдётся в $0.99
Doctor5772
10.10.2017 22:25Ходил слух что хотели Windows 10 перевести на модель "Windows as Service", так что я бы не стал исключать и такой вариант о "подписка на функцию за $"
super-guest
10.10.2017 21:38+1остаётся неясным, то ли это сделано по ошибке, то ли является запланированным действием компании Microsoft.
Вечный вопрос, непостижимый даже самой Microsoft.
OstJoker
11.10.2017 00:55+1Сначала мы насильно накатим вам апдейт до Windows 10, даже если вы не хотите или некоторая ваша периферия перестанет работать. А потом мы насильно выпилим Windows Media Player даже если вы им пользовались. Логику МС не понять.
CaptainFlint
11.10.2017 01:29+1Логику очень даже легко понять, она давным-давно описана известной картинкой «Мой компьютер — Компьютер — Этот компьютер». Очевидно, стадия «Наш компьютер» в активной стадии внедрения.
rdifb0
11.10.2017 10:07Скорей всего почти никто им не пользовался, телеметрия как раз для таких решений и внедрялась.
Zoldan
11.10.2017 03:14Все бы ничего, да только COM интерфейс WMP используют многие программы для проигрывания звука или видео.
sumanai
11.10.2017 03:25Эти компоненты остаются при удалении WMP. Даже в статье указано, что остаётся файл wmp.dll, что же остаётся раскиданным по другим директориям- одному MS известно.
Tallefer
11.10.2017 07:21+1Интересно, остаются ли WMA кодеки. Если да, то это даже полезное обновление, а то когда-то приходилось ставить целиком ВМП только ради пары кодеков. :)
gagmaker
11.10.2017 07:20-5лучщий update для Win10 должен попросить у пользователя почтовый адрес, затем удалить предыдущую операционную систему, 2-3 раза wipe out диск, и установить linux, по выбору пользователя. а если пользователь не знает какой linux выбрать, завершить работу немедленно и пусть сам разбирается!
Nekto_TM
11.10.2017 15:16И для кого это будет хорошо?
gagmaker
11.10.2017 19:09да для всех! во-первых, половина индусов из ms сможет вернуться в ресторанный бизнес — у них это лучше получается, во-вторых, оствшиеся кадры смогут сконцентрироваться на разработке технологичного софта, а не отмазок для внедрения телеметрии (этого добра и без них хватает). А для публики — какая разница из какой операционной системы котиков в фейсбуке лайкать?
mistergrim
12.10.2017 06:14Для публики очень большая разница, когда у них что-нибудь рано или поздно кирдыкнется, а им на очередном ЛОРе посоветуют читать маны и пошлют в пешее эротическое путешествие.
ZAZmaster
Потеря потерь…