Связка слов «наночастицы» и «рак» стала уже немного привычной. Множество лабораторий по всему миру стараются протащить лекарства в раковые клетки за счет этих самых наночастиц. Хотя, казалось бы, если лекарство не проходит в клетку само, как поможет такому прохождению привязывание лекарственной молекулы к куску другого вещества, который заведомо больше неё?


Адресная доставка лекарств – это очень удобно. Во-первых, тратится меньше лекарства для создания нужной концентрации в нужном месте. Во-вторых, что намного важнее, препарат (зачастую довольно ядовитый) не воздействует на здоровую часть организма. Дьявол, как обычно, в деталях.

Прежде всего, надо точно знать, чем болен человек. Поэтому важность точного диагноза возрастает неимоверно. Впрочем, сейчас не об этом. Во-вторых, необходимо, чтобы лекарство с носителем попадало только (или преимущественно) в нужные клетки, и почти не попадало в остальные. А это подразумевает не только перебор носителей, но и проверку их на всех (!) типах клеток в организме. Более того, успех опытов in vitro совершенно не гарантирует, что результат повторится в теле животного или, тем более, человека, потому что условия, в которых находятся испытуемые вещества, немного отличаются. И этого «немного» вполне достаточно, чтобы испортить эксперимент.

Тем не менее, ученые уже смогли придумать несколько способов доставки наночастиц в определенные клетки. В основном, раковые. Из самых перспективных можно перечислить магнитные и инертные наночастицы, например, из магнетита или золота. Они проходят через клеточную мембрану опухолевых клеток благодаря пришитым к ним веществам, которые «нравятся» раковым клеткам. В основном, это фолиевая кислота. Потребность опухолевых клеток в ней в тысячу раз выше, чем у обычных. Дальше существует два пути – либо мощный нагрев металлических наночастиц магнитным полем (в случае магнетита) с последующей гибелью наполненных ими клеток, либо более слабый нагрев, который сопровождается десорбцией с поверхности наночастицы предварительно налепленного на неё лекарственного препарата.



Второй способ начали разрабатывать, потому что с термодеструкцией возникли проблемы. Во-первых, гибли и здоровые клетки, в которые случайно занесло наночастицы. А во-вторых, процесс оказался не настолько быстрым, как хотелось бы, и срабатывал навроде сирены. Поэтому часть опухолевых клеток вместо гибели начинала активно размножаться и метастазировать. Кстати, золотые нанокомплексы пытались применить, потому что магнетит сам по себе оказался довольно токсичным. Но и у золота оказались свои проблемы – слишком маленькая удельная поверхность, например, из-за чего можно налепить довольно малое количество лекарственного препарата.



В поисках инертных наночастиц с развитой поверхностью, способных проникать через клеточную мембрану и удовлетворить ещё куче условий, сломано немало копий. У группы ученых из НИТУ «МИСиС» вместе с коллегами из ГНЦ прикладной микробиологии и биотехнологии, а также Университета Квинсленда (Брисбен, Австралия), получилось довольно оригинальное решение на основе гексагонального нитрида бора, который дает потрясающие поверхностные показатели. Оказалось, он не только хорошо присоединяет к себе фолиевую кислоту, но и способен адекватно сорбировать/десорбировать доксорубицин. За счет разности в кислотности среды в межклеточном пространстве и в клетке доксорубицин удерживается на поверхности наночастицы, пока она не попала в клетку, и улетает творить своё черное дело после того, как клеточный барьер пройден.



«Таким образом, лекарство выделяется практически исключительно внутри раковых клеток, что сильно снижает общую концентрацию препарата в организме — и, как следствие, предотвращает интоксикацию», — рассказывает один из авторов исследования, старший научный сотрудник лаборатории «Неорганические наноматериалы» НИТУ «МИСиС» Андрей Матвеев.



Материал оказался благодатным не только в раковой терапии, но и как катализатор фотоактивных процесов, о чем подробнее написано в журнале Beilstein Journal of Nanotechnology. Нитрид бора так перевозбудил атомы серебра, что сделал эффективным каталитическое получение водорода из метанола. Там же, кстати, рассказывается, как о комплексную наночастицу убилась целая колония тестовых бактерий Escherichia coli. И что через этот материал вполне можно обеззараживать воду.

P.S. Какие ещё свойства скрывает новый нанокомплекс, ещё предстоит выяснить, но и этого достаточно для активного применения. Тем не менее, установка по получению наночастиц работает (см. фото 1), так что главные открытия — впереди.

Комментарии (9)


  1. ru1z
    22.02.2018 17:30

    Ссылки на статью потеряли.

    лекарство выделяется практически исключительно внутри раковых клеток, что сильно снижает общую концентрацию препарата в организме

    Вводит в заблуждение. Или уже были эксперименты in vivo, помимо in vitro?
    Структуру нанокомплекса не показали. Разве не это — самое интересное? В заголовке текст про нитрид, а в тексте только два упоминания вскользь, мда…
    Пожалуй наноантибиотики поинтереснее адресной доставки, тем более для онкологии. Слишком много провалов в области адресной доставки терапевтических средств.


    1. ivashkos Автор
      22.02.2018 18:09
      +1

      Сорри за ссылки. Вставлено.


      1. ru1z
        22.02.2018 18:23

        Спасибо!


    1. ivashkos Автор
      22.02.2018 18:10
      +1

      Картинко: image


  1. defendrok
    22.02.2018 18:05

    Когда это чудо добереться до простых смертных?


    1. solariserj
      23.02.2018 16:31

      Сначала другое. когда они пройдут клинические испытания?


  1. deksden
    22.02.2018 18:05

    Очень круто! Crispr бы так доставить, чтобы он только раковую клетку резал


  1. moonoviy
    22.02.2018 18:05

    Какой-то реальный результат уже есть, или еще придется много лет допиливать напильником? Против какого типа рака такой способ работает? И были ли эксперименты на условных хомяках с каким-то результатом?


    1. ru1z
      22.02.2018 18:44
      +1

      Там противораковое вещество — доксорубицин со всеми его плюсами и минусами. Наверное будет работать против тех же вариантов рака, против которых эффективен доксорубицин. До клиники, если идти, нужно кучу испытаний по токсичности, выведению и т.д. нанокомпозитов. Сам доскорубицин изучен вдоль и поперек — это очень старый препарат (зато дешевый), а вот все новое нужно изучать. Вот их статья (тестировали на двух линиях клеток карциномы шейки матки (KB-3-1 и MDR KB-8-5) и двух линиях клеток хронической лейкемии (K562 и MDR i-S9)): "Effect of BN Nanoparticles Loaded with Doxorubicin on Tumor Cells with Multiple Drug Resistance."