Учёные с помощью камер высокого разрешения аппарата Rosetta нашли на комете Чурюмова-Герасименко более сотни «заплаток» из водяного льда.

При приближении кометы к Солнцу лёд превращается в пар с частицами пыли, которая затем оседает на поверхности. Это даёт комете темный окрас. Найденные светлые пятна — водяной лед.

image
Снимок поверхности кометы Чурюмова-Герасименко©
ТАСС/EPA/ESA/ROSETTA/MPS FOR OSIRIS TEAM


Одним из важнейших событий в изучении космоса в 2014 году стала миссия Rosetta, в рамках которой состоялась высадка зонда Philae на комету Чурюмова-Герасименко. Впервые в истории исследовательский аппарат достиг поверхности кометы. Процесс пошел не по плану, из-за неисправности гарпунов зонд отскочил от точки прикомечивания на несколько километров и был потерян учеными. Аппарат Rosetta с августа 2014 года находится на расстоянии около ста километров от кометы, иногда подлетая на расстояние до десяти километров, чтобы сделать снимки.

Камера высокого разрешения OSIRIS, установленная на космическом аппарате Rosetta, позволила ученым идентифицировать на поверхности кометы сто двадцать ледяных «заплаток» размером несколько метров.

image
Лёд на комете. Скачать в высоком разрешении (4 мб)

В мае Европейское космическое агентство опубликовало все фотографии, полученные Philae и Rosetta.

13 июня 2015 года зонд Philae после 7 месяцев сна без возможности подзарядиться от Солнца проснулся и продолжил передавать данные на Землю. Во время гибернации Philae продолжал собирать данные — осталось только передать их на Землю. Несколько сеансов связи уже были проведены.

Ранее планировалось, что зонд завершит все задачи до декабря, но Европейское космическое агентство решило продлить его работу до конца 2016 года.

За первые 60 часов бодрствования после прикомечивания Philae успел взять пробы водяного пара на комете. Исследования показали, что в воде на комете в три раза больше дейтерия (тяжелого водорода), чем в земной воде. Зонду предстоит собрать еще больше данных, чтобы у ученых появились жесткие основания подтвердить или опровергнуть теорию о том, что воду на Землю занесли кометы.

Комментарии (6)


  1. valemak
    27.06.2015 22:41
    +1

    >>> подтвердить или опровергнуть теорию о том, что воду на Землю занесли кометы

    Думаю, на основании проб только с одной кометы, далеко идущие выводы пока делать преждевременно.


    1. hungry_ewok
      27.06.2015 23:52
      +4

      Хуже того — только на основании проб приповерхностного слоя, где как раз вполне и следует ожидать повышенную концентрацию тяжелой воды. Механизм-то вполне очевиден — даже вдали от Солнца лед в вакууме так или иначе понемногу испаряется, а более тяжелые молекулы d20 имеют больше шансов быть захваченными обратно гравитацией кометы…

      Бурить надо для корректного анализа. Вот это, кстати, яркий пример ущербности исследования автоматами — обнаружив что-то новенькое и непонятное в анализах человек на месте может почесать затылок и копнуть глубже/рядом/вон у того камушка и составить более полную картину.


      1. valemak
        28.06.2015 00:38

        >>> яркий пример ущербности исследования автоматами

        Пока что, да. Но как ИИ появится, тогда и автомат после «почёсывания затылка» сможет на месте сориентироваться где бы ещё порыться.


        1. Vestild
          28.06.2015 13:57
          +1

          ИИ тут не при чём. И сейчас человек с земли может дать команду.
          Проблема в манипуляторах. На Филы поставили приборы, какие смогли. А механизма движения не сделали. Потому что слишком дорого, весь этот вес разгонять/тормозить.


          1. ivlis
            28.06.2015 17:09
            +1

            А отправить 80 кг человека + скафандр + вода/еда + радиозащита + обогрев + система спасения + инструменты это очень дешево? Так что человек как раз совершенно не приспособлен для дальних космических полётов, в отличие от роботов.

            И какой человек смог бы полгодика посидеть на комете, чтобы подождать когда из неё пар начнёт выделяться?

            ИИ, кстати, очень сильно нужен, так как запаздывание сигнала большое, не всегда можно отреагировать на опасность.


  1. kriz10
    28.06.2015 19:54

    Для первого аппарата на комете и так не плохо. Вся эта информация имеет большую ценность. Я в одно время подумал что потеряли его навсегда.