При том, что, как оказалось, некоторые из наших сотрудников очень даже не против рассказывать о своей работе, но «не знали, что так можно». Засев очередной раз в переговорке, мы решили начать рассказывать о работе нашей компании.
Но сегодня никакого рассказа не будет, потому что мы решили попробовать ещё один формат: «прямая линия». Без видеотрансляции, но и без избегания неудобных вопросов. Просто пишите в комментариях любые вопросы нам, а мы будем отвечать на них.
Чтобы немного облегчить задачу, можно задать вопрос сразу адресно кому-то (лучше всего делать это упоминанием вида @никнейм):
deniskin — издатель проекта, только что вернувшийся из недельного отпуска и полный сил отвечать на вопросы, но скоро уедет на Дзен-пятницу;
buxley — технический директор компании;
boomburum — руководитель отдела по работе с пользователями;
bionicman — системный администратор;
illo — арт-директор;
daleraliyorov — менеджер проектов;
karaboz — главный за «Мой круг»;
nomad_77 — главный за «Тостер».
Если нам и вам понравится, то можем иногда повторять это, например, каждую последнюю пятницу месяца.
Итак, первым вопрос задаёт…
Комментарии (252)
Kubatai
29.06.2018 12:25+1Будет ли дальнейшее развитие Моего круга до аналога LinkedIn, или он останется площадкой для размещения/поиска вакансий?
karaboz
29.06.2018 12:44Дмитрий, безусловно «Мой круг» развивается и будет развиваться в сторону профессиональной ИТ-сети. Год назад мы ввели рейтинги участия в профессиональных ИТ-сообществах. Полгода назад запустили мониторинг зарплат в ИТ. Прямо сейчас добавляем оценки компаний, следите за новостями. Дальше будем работать с рекомендациями пользователей друг о друге и подтверждении их профессиональных навыков. Потом добавим компаниям возможность размещать корпоративные новости. И т.д. Наши ближайшие ориентиры — LinkedIn и Glassdoor.
Alexus819
29.06.2018 12:36Модератор, а вопросы можно задавать? или их не опубликуют? или опубликуют через 3 недели?
arilou_camper
29.06.2018 12:37Когда нормально заработает моб приложение? Почему не разрываются спойлеры, опросы, и сниппеты? Зачем оно открывает Сафари с ссылкой на syndication.twitter.com?
Boomburum Автор
29.06.2018 12:51Разработкой мобильного приложения у нас занимаются ребята из CleverPumkin, дату выхода новой версии (и чейнджлог) я не подскажу. Но все баги можете присылать нам через форму обратной связи (чем подробнее, тем лучше) — мы всё соберём и передадим им.
arilou_camper
29.06.2018 14:29При переходе из моб приложения по этой ссылке — 404 :-)
Boomburum Автор
29.06.2018 14:56Это потому, что в приложении страница суппорта не фигурирует. Но правильней было слать баги на отдельную почту (поправил камент) — теперь почтовик должен открываться.
JC_IIB
29.06.2018 12:41Когда внедрят функционал черного списка?
Если я, наконец, доделаю свой плагин для реализации этого функционала, пропустят ли статью о нем на Хабр или нет?
p.s. а вообще инициатива очень крутая, спасибо. Всеми конечностями за идею проводить такое регулярно.
daleraliyorov
29.06.2018 13:13Когда внедрят функционал черного списка?
Расскажите, пожалуйста, об этой функции. Как она работает? Типа, «не показывать посты такого-то пользователя в ленте»?
Если я, наконец, доделаю свой плагин для реализации этого функционала, пропустят ли статью о нем на Хабр или нет?
А почему ее могут не пустить?JC_IIB
29.06.2018 13:17Типа, «не показывать посты такого-то пользователя в ленте»?
Именно. Когда, будучи залогиненным, есть возможность внести конкретный юзернейм в ЧС и перестать видеть его посты в ленте в принципе.
А почему ее могут не пустить?
Ну мало ли.daleraliyorov
29.06.2018 14:27Когда, будучи залогиненным, есть возможность внести конкретный юзернейм в ЧС и перестать видеть его посты в ленте в принципе.
Мы думаем над чем-то таким, только хотим как-нибудь мягче. Например, первые 2 раза убирать посты пользователя на три месяца. А мы бы за это время могли проанализировать статистику скрытий и обратить внимание автора. Вдруг его посты сложно читать только из-за стиля? Спустя три месяца, когда скрытый автор снова появится у вас в ленте, у него будет второй шанс.JC_IIB
29.06.2018 18:03Например, первые 2 раза убирать посты пользователя на три месяца.
Когда?
Если по прошествии 3х месяцев можно будет опять сразу же убрать пользователя в ЧС — тогда нормально.
Grinrill
30.06.2018 20:12Можно сделать что то вроде:
"Не показывать посты этого юзера ниже n-ого рейтинга"
acmnu
29.06.2018 13:24+3Расскажите, пожалуйста, об этой функции. Как она работает? Типа, «не показывать посты такого-то пользователя в ленте»?
Можно обобщить и например исключать целые темы. Как уже приводили пример: криптография интересна, но читать о блокчейн не хочется (надоело). Или системное администрирование нужно, но только не то что связано с MS.
А почему ее могут не пустить?
Потому что первыми в черном списке окажутся платные блоги, качество которых обычно ужасно.
daleraliyorov
29.06.2018 14:47Можно обобщить и например исключать целые темы. Как уже приводили пример: криптография интересна, но читать о блокчейн не хочется (надоело). Или системное администрирование нужно, но только не то что связано с MS.
Спасибо за идею.
Потому что первыми в черном списке окажутся платные блоги, качество которых обычно ужасно.
Расскажите, пожалуйста, лично мне, если можно:
1. Какими блогами вы не удовлетворены?
2. Что значит «ужасное качество» на примерах?Am0ralist
29.06.2018 14:54Расскажите, пожалуйста, лично мне, если можно:
Твитер Интела, например. По другому их блог назвать трудно
1. Какими блогами вы не удовлетворены?
2. Что значит «ужасное качество» на примерах?daleraliyorov
29.06.2018 15:05Можете прислать статью-твит от Интела и статью, которая вам нравится, в той же категории?
Можно в личку или на почту: daler@tmtm.ru.
acmnu
29.06.2018 14:58Я не буду писать конкретику: моментально же в минус уйду. Извините.
Вы и сами можете найти эти примеры: просто посмотрите статьи в корпоративных блогах, которые стабильно уходят в минус. Или у которых мало плюсов (да и те поставлены сотрудниками компании).
Ужастное качество состоит в том, что в большинстве случаев там голый маркетинг, что очень не нравится местной публике, но сделать ничего нельзя, т.к. система оценок не действует на платный блог.
kalmarius
29.06.2018 21:20+6Можно я отвечу? Например контора-лохотон по названием hashflare живет и здравствует, несмотря на минусы; магазины вроде Мвидио с «полезными советами», ценность которых даже для домохозяйки сомнительна (чего стоит не так давно вылАженная статья, где автор утверждал, что синусоида переменого напряжения в сети идет от 0 до 220В, но при этом учил нас выбирать сетевой фильтр) — можно трэша накопать, если захотеть. Вот для этого всего и нужен ЧС.
kalmarius
02.07.2018 10:22Кстати, блог Hashflare на Хабре закрылся. Вот что «Прямая линия» животворящая делает! о_О
hMartin
29.06.2018 12:42+3Как устроен процесс выкатки новых фич? Есть какой-то сандбокс или сбилдили, прогнали e2e и залили на прод?
Пару дней назад часто ловил пустые ленты статей, читать можно было только если есть прямой линк. В твиттерах и вк никаких оповещений не было, связал это как раз с тем, что возможно неудачно чего-то докатили :)daleraliyorov
02.07.2018 12:50+1Как устроен процесс выкатки новых фич?
Происходит все примерно так:
- У каждого разработчика настроено окружение, где заводится песочница под каждую фичу или баг.
- Когда задача сделана, таск переходит к тестировщику.
- После тестирования код отправляется на ревью.
- После ревью создается мердж-реквест, который затем попадает на продакшен.
[О баге с пустой лентой] связал это как раз с тем, что возможно неудачно чего-то докатили :).
Это были проблемы, которые связаны с внутренней структурой сайта, не с выгрузкой.
venze
29.06.2018 12:46В мобильной версии, если человек выбрал показывать все подряд сообщения, то по нажатию логотипа хабра в левом верхнем углу просьба сделать возврат на 'все подряд', а не на 'лучшие'. Спасибо.
Boomburum Автор
29.06.2018 12:46Новая мобильная версия совсем скоро будет общедоступна, но пока находится в стадии тестирования. Некоторые пользователи уже получили доступ к ней (если кто-то тоже хочет поковырять, то напишите в личку).
datacompboy
29.06.2018 22:17Ну вот в личку в мобильной версии без жертвы богам никак…
POS_troi
30.06.2018 00:02Даже с жертвой богам никак :)
Вселенная пока не предусмотрела такогоvconst
30.06.2018 00:12Тестовая мобильная версия — забагована жутчайше… даже при том, что там только небольшая часть от полного функционала. оно и понятно, сразу ничего не делается, нужна тщательная отладка, тестирование, постепенное добавление всяких фич. главное — не торопиться.
terrier
29.06.2018 12:47+3— Помнится, в конце апреля вы анонсировали выход на англоязычный рынок. Куда-нибудь уже удалось выйти?
— Во всех обсуждениях хабра появляется народ, недовольный системой кармы. Что-нибудь планируете с этим делать?
— habr.ru = X пользователей
geektimes.ru = Y пользователей
объединенный habr.com = ??? пользователей
То есть как увеличилась аудитория объединенного хабра в относительных цифрах?
— И отдельно для Nomad_77 — как считаете, введение деления на простые, средние и сложные вопросы на Тостере оказалось эффективным решением?igruh
29.06.2018 13:08-1Количество элементов суммы конечных множеств никак не может быть больше суммы количеств элементов этих множеств.
Nomad_77
29.06.2018 13:16Первоочередной задачей данной фичи было дать пользователям возможность скрывать «простые, однообразные и скучные» вопросы из их лент. Судить об эффективности я не возьмусь, т.к. в любом случае я просматриваю всё, к тому же, на данном этапе мы никак не ранжируем вопросы в зависимости от сложности (по умолчанию, без фильтра), а также не даём никаких дополнительных благ за ответы на «средние» и «сложные» вопросы. Могу лишь сказать, что голосованием за сложность люди пользуются, у пользователей настроены фильтры.
terrier
29.06.2018 14:10Спасибо за ответ.
Первоочередной задачей данной фичи было дать пользователям возможность скрывать «простые, однообразные и скучные» вопросы из их лент.
Но выполнена ли эта задача — непонятно и даже непонятно как это измерить, так?
Вот, есть такой подход к разработке софта, что каждая фича должна быть полезна для продукта и ее полезность должна быть очень точно измерена. Собственно, даже здесь на хабре многие статьи для менеджеров продуктов отстаивают именно такую философию. Вы не разделяете такой подход? Или разделяете, но непонятно как измерить полезность? Или, в целом, непонятно, что сейчас полезно Тостеру?Nomad_77
29.06.2018 14:22Эта фича относилась к категории тех, о которых просят пользователи. То есть она не отняла много времени, и мы могли себе это позволить. В данный момент я работаю над её более глубокой интеграцией во все процессы.
Как вы правильно заметили, ее полезность достаточно сложно измерить отдельно, ибо она является частью вклада в общее развитие UX Тостера.
Если же вопрос ставить более узко: выполнена ли задача или нет, я отвечу — выполнена. С момента введения фичи, мы не получали жалоб на то, что пользователи устали видеть огромное количество неинтересных или глупых вопросов.terrier
29.06.2018 14:38Окей, интересно.
Поделитесь, какие новые клевые идеи собираетесь внедрять на Тостере?
Что-нибудь из обсуждения оказалось полезным?Nomad_77
29.06.2018 14:56Более чем.
В данный момент мы начали разрабатывать механизм, который позволит всем пользователям ресурса выбирать решения к вопросам, иными словами мы добавляем «Решения по мнению сообщества»
Также, предложение пользователя sfi0zy было взято в работу. Скоро пользователи смогут самостоятельно закреплять «лучшие ответы» в своём профиле.
Безусловно, мы обновим алгоритм поиска, который на данный момент оставляет желать лучшего.
Если всё пойдёт по плану, в скором времени мы обновим существующие механики и добавим ещё несколько, чтобы сделать Тостер более удобным, после чего возьмём паузу для разработки новой крупной фичи о которой я пока не могу говорить.sfi0zy
30.06.2018 20:25Также, предложение пользователя sfi0zy было взято в работу. Скоро пользователи смогут самостоятельно закреплять «лучшие ответы» в своём профиле.
Приятно слышать, будем ждать.
У меня есть еще один вопрос, правда не совсем представляю к кому его адресовать, но спрошу у вас. На фоне новостей о выходе на англоязычную аудиторию я случайно загуглил перевод одной из своих статей (неполный, там демки отвалились, с примерами кода не все в порядке, но тем не менее он есть) на сайте со схожим названием habrahabr.info. И там уже накопилось определенное количество переводов и других статей с хабра. Хотелось бы узнать, имеете ли вы отношение к этому сайту и уже заранее делаете заготовки переводов или это просто совпадение?Boomburum Автор
02.07.2018 14:48Наша компания никакого отношения к этому сайту не имеет, но вообще решили завести таск, в который будем агрегировать подобные сайты (это не первый), с которыми возможно получится что-то сделать для исключения дезинформации пользователей.
daleraliyorov
29.06.2018 14:14[О выходе Хабра на английский рынок] Куда-нибудь уже удалось выйти?
Половину дела мы уже сделали: нарисовали интерфейсы переключения языка и ленты и добавили на сайт поддержку мультиязычности. Осталось заверстать интерфейс и перевести штук 50 постов для первого релиза.
[О проблеме с системой кармы] Что-нибудь планируете с этим делать?
Планируем, но сходу непонятно что. Для начала мы решили разобраться, с чем вообще имеем дело. Выяснили, что к нашему почти саморегулируемому сообществу можно применить теорию игр. Соответственно, чтобы перейти к каким-то практическим шагам, нам нужно изучить матчасть применительно к нашему случаю.
Это мы — изучаем матчасть
terrier
29.06.2018 14:22Спасибо!
Очень интересна проблема с кармой, когда, вроде бы понятно, что система неидеальна, но что конкретно делать — неясно.
Успехов вам в борьбе с кармой и продвижении в глобальный рынок.
Конечно, стало X + Y
Серьезно? Аудитории habrahabr.ru и geektimes.ru совсем не пересекались?daleraliyorov
29.06.2018 14:49Серьезно? Аудитории habrahabr.ru и geektimes.ru совсем не пересекались?
А! Я не правильно понял вопрос, сорри. Наверняка, они пересекались, но до исследования я пока не дошел (самому интересно).
Am0ralist
29.06.2018 14:36А еще, чтобы что-то исправить, надо сформулировать проблему. Сейчас я определенно чувствую, что где-то на Хабре случается несправедливость, но сформулировать четко проблему не могу. Еще нам с вами надо оценить количество проигравших и победителей.
Ой, с точки зрения старичков — всё нормально, ничего трогать не надо. Обидно, что такое большое комьюните так до сих пор и не смогло ничего сформулировать, даже когда я прямо предложил обсудить варианты в статье про то, какая же бы система кармы стала бы лучше текущей (собственно, в ней и перечислены проблемы несправедливости текущей системы)
Вот только изменения нужно внести ДО мультиязычного выхода, иначе рискуете получить небольшое противостояние старичков новичкам и массового слива последних, после чего выход можно будет смело отменять и забыть про него.
Конечно, стало X + Y, но конкретно мы пока не успели замерить.
Всё же, стало по любому X<Z<X+Y. В связи с пересечениями этих множествdaleraliyorov
29.06.2018 14:56[…] даже когда я прямо предложил обсудить варианты в статье про то, какая же бы система кармы стала бы лучше текущей […]
Спасибо за наводку.
Всё же, стало по любому X<Z<X+Y. В связи с пересечениями этих множеств
Я не просек сразу, что тут про теорию множеств. *Пошел изучать теорию множеств.*
kababok
29.06.2018 14:38[с воодушевлением]
Да вы в комментариях и статьях моих на источник проблем посмотрите!!! =Р
daleraliyorov
29.06.2018 14:58А можете, пожалуйста, кратко рассказать про источник проблем? (Статьи и комментарии я потом поизучаю.)
kababok
29.06.2018 15:29Там всё просто: любая, даже на 200% обоснованная критика товарища Маска приводит к угнетанию критикующего не слишком большой, но очень сплоченной и весьма деятельной группой его поклонников. :)
JC_IIB
29.06.2018 16:07К угнетению критикующего приводит попытка вставлять Маска ни к селу, ни к городу.
Да, это я про вот это вот.
И поделом.kababok
29.06.2018 16:12В свою очередь не могу не процитировать исходное предложение Boomburum:
Но сегодня никакого рассказа не будет, потому что мы решили попробовать ещё один формат: «прямая линия». Без видеотрансляции, но и без избегания неудобных вопросов. Просто пишите в комментариях любые вопросы нам, а мы будем отвечать на них.
Вопрос как любой, так и неудобный — всё по-честному!
kulinich
29.06.2018 16:30Немного прочел ваши комментарии и пост о том, что вас бомбит от сообщества. Собственно, вроде все логично — за язвительный тон, неумение вести конструктивный диалог и троллинг вы получаете минусовую карму.
aml
29.06.2018 18:45+2У хабра, как и у многих аналогичных сообществ, есть общая болезнь — echo chamber. Участники сообщества вынуждены угадывать, что от них хотят услышать, и говорить именно это. Непопулярное мнение всегда затопчут, даже если в нем есть рациональное зерно. Добавляем в этот суп возможность заминусовать и замолчать неугодных, и в результате те, кто мыслит нестандартно, просто выдавливаются с сайта. Это создаёт опасную положительную обратную связь — популярное мнение становится ещё более популярным, и круг замыкается.
Boomburum Автор
29.06.2018 19:11На самом деле всё не так страшно, как вы пишите. Если «непопулярное мнение» адекватное, без язв и прочего, то ничего страшного с ним не будет. Ну поставят пару минусов самому комментарию, но это не сказывается ни на рейтинге автора комментария, ни на его карме. Минусовать карму может меньшее количество людей (чем писать комментарии), поэтому чтобы начали минусовать карму автора непопулярного мнения, там прям что-то совсем должно быть не так. Как говорится, «нормально делай — нормально будет».
aml
29.06.2018 19:46+1Ну это не я придумал. Это то, что я слышал от нескольких людей, не знакомых друг с другом. Они или перестали писать, или даже начинать не хотят. В общем, ничего страшного, конечно, в этом нет, никого же не заставляют тут оставаться. Просто это может проявляться как отсутствие роста хабра, которое не выгодно никому.
Говоря конструктивно, я не знаю, что улучшить. Я понимаю, что карма делает хабр хабром, и минусование убирать в этой модели нельзя, но именно оно создаёт такой эффект, когда большинство получает большие кулаки, и спорить с ним просто опасно для аккаунта.
Am0ralist
29.06.2018 22:15+1поэтому чтобы начали минусовать карму автора непопулярного мнения, там прям что-то совсем должно быть не так.
Именно поэтому чаще всего карма сливается на положительных комментариях, только потихоньку. По нескольку. Что говорит о том, что оценивается не непопулярность мнения (тут сразу десятками), а именно то, что мнение не совпало, а должно было быть ровно таким, как «надо».
SerafimArts
29.06.2018 16:27А еще, чтобы что-то исправить, надо сформулировать проблему. Сейчас я определенно чувствую, что где-то на Хабре случается несправедливость, но сформулировать четко проблему не могу. Еще нам с вами надо оценить количество проигравших и победителей.
О, это легко. На хабре нельзя ни в коем случае комментировать посты. Это можно брать как догму. Ну или если комментировать, то не высказывать своё мнение и быть непогрешимым.
В противном случае, даже за >= +10 комментарии можно регулярно терять карму. Кажется, у меня на памяти я только два раза слил карму за плохие комменты, где не совсем разбирался в теме и где сам был виноват. Всю остальную — только за положительные комментарии. Хотя кто его знает, как это можно определить?
Решения тоже простые:
1) Либо деанонимизировать плюсы и минусы, с возможностью комментирования своего решения «почему».
2) Либо поощрять тех, кто регулярно повышает её другим.
3) Либо вообще запрещать минусить её, а уровень прав (право «оценивать комментарии», например) регламентировать повышенной минимальной планкой, например 50+.
4) Либо запретить менять карму из профиля, только в комментариях или постах, с отображением: Сколько кармы слили или повысили автору со списком тех, кто принимал в этом участие. Это вообще, кажется, один из лучших вариантов.daleraliyorov
29.06.2018 18:15Спасибо за идеи, взял на заметку.
SerafimArts
29.06.2018 20:33На самом деле мои идеи вообще не мои и высказываются абсолютно каждом посте, где речь заходит о карме, начиная с тех времён, когда все знали друг-друга в лицо, а логотип был непонятным, но пушистым =)
michael_vostrikov
30.06.2018 12:16Раз уж идеи собираете, то тоже напишу.
Мне не нравится мысль про деанонимизацию, я не хочу знать кто мне ставил минусы, и чтобы знали те кому я поставил плюсы. Но про минусы хотел бы знать за что.
Можно попробовать уйти от варианта «человек-человек», а сделать чтобы можно было получить только один голос в карму за коммент. Чтобы не «минусовали толпой».
Можно разделить карму на профессиональный и социальный рейтинг — насколько человек специалист и как он общается.
Привязать их к статьям и комментам, но не жестко, а чтобы была возможность поставить оценку только за коммент.
Возможность отменить свой голос за статью/коммент/карму в течение времени голосования.Cast_iron
30.06.2018 12:35сделать чтобы можно было получить только один голос в карму за коммент.
Понизят карму за любой др. комментарий.michael_vostrikov
30.06.2018 13:29Если у человека 2 плохих комментария, он получит не более 2 минусов в карму. И к модераторам можно будет обратиться — мне тут за нейтральный комментарий поставили. Срок голосования добавить, чтобы не минусовали за то, что человек сказал месяц назад. В общем-то необязательно так, можно по-другому как-нибудь группировать. Просто если с толпой проблема, надо убирать толпу.
Am0ralist
29.06.2018 22:201) Либо деанонимизировать плюсы и минусы, с возможностью комментирования своего решения «почему».
Привет кармические войны. Наблюдал в живую в начале нулевых на модерируемом мною форуме.
2) Либо поощрять тех, кто регулярно повышает её другим.
накрутка кармы легким путем?
3) Либо вообще запрещать минусить её, а уровень прав (право «оценивать комментарии», например) регламентировать повышенной минимальной планкой, например 50+.
Наплыв троллей гарантирован
4) Либо запретить менять карму из профиля, только в комментариях или постах, с отображением: Сколько кармы слили или повысили автору со списком тех, кто принимал в этом участие. Это вообще, кажется, один из лучших вариантов.
никакой разницы плюс пункт первый.
Хотя кто его знает, как это можно определить?
Легко, вы не поверите) Пару комментариев за сутки, с десятком плюсов и несколькими минусами к ним и карме.SerafimArts
30.06.2018 06:05Привет кармические войны. Наблюдал в живую в начале нулевых на модерируемом мною форуме.
Вполне допускаю такой вариант. Да. Кажется это самый вероятный исход.
Наплыв троллей гарантирован
А вот этот вариант был проверен на практике. Никаких троллей не прилетало, т.к. призывался модератор и ликвидировал сабжевых спамеров/троллей/проч. Помимо этого подобный подход вызывал лишь положительные эмоции. Я думаю, что ребята, которые сидели в Gitter чатах Yii2, Laravel, Drupal, Vue и некоторых других — могут чуть объективнее, нежели я, оценить подобную систему премирования.
Arris
01.07.2018 02:59Все абсолютно верно. Хуже того, человек, не имеющий статей шансов выбраться из кармической ямы не имеет в принципе никаких.
AllexIn
30.06.2018 00:27+1Несправедливость в комментариях.
Статьи, если они не совсем убожество — притягивают плюсы.
А вот за попытку вести даилог можно схлопотать тонну минусов.
Причем иногда искренне задаешь вопрос и просишь объяснить, а получаешь минусы. Либо потому, что кому-то сам вопрос показался оскорбительным(ну примерно как для верующих вопрос «почему вы решили что бог есть?»), либо потому, что «тот кто этого не знает — не достоин находиться с нами в одном сообществе», либо потому, что «да пошел ты урод!».
Это я к тому, что ценность хабра во многом в комментариях, но при этом хоть что-то мало мальски интересное и спорное обсуждать нельзя, потому что легко схлопотать минусы.
CaptainFlint
30.06.2018 01:03+2На тему кармы у меня такая идея возникла: может, добавить какую-нибудь трекалку, которая показывала бы, что послужило причиной кармаплюса/минуса? Записывать, с какого конкретно комментария или с какой статьи был жмяк. Проще всего отследить мини-профиль-всплывашку, появляющуюся при наведении мыши на ник. Также можно запоминать, с какого комментария был жмяк по нику для перехода в профиль и последующего плюсования-минусования. Понятно, что всё не отследить, особенно если минусатор не хочет, чтобы минусуемый знал, почему его минусуют, плюс не всегда конкретный комментарий является непосредственной причиной («ах да, это же тот самый гад, которого я хотел минуснуть, да забыл — н-на тебе!»), и понятно, что от собственно кармических проблем это не спасёт, но зато будет хоть какая-то обратная связь, шанс понять, что именно понравилось/не понравилось массам, и на будущее учесть это.
Cast_iron
30.06.2018 10:20особенно если минусатор не хочет, чтобы минусуемый знал, почему его минусуют
Вот этого я вообще не понимаю. Как в таком случае «жертва» поймет свою ошибку?
Если человек ошибается — аргументируй, покажи в чем он не прав, иначе это просто футбол в одни ворота.CaptainFlint
30.06.2018 13:02Не всегда минусы ставят аргументированно и взвешенно. Я просто отметил, что если человек намеренно портит кому-то жизнь, то ему ничего не стоит обойти эту трекалку. То есть она не является защитой от злобных минусяторов, цель её совсем в другом.
Arris
01.07.2018 03:09Вы забываете, что можно просто зайти в профиль и нажать на «понизить карму».
И, судя по тому, что я не нашел в статье о карме запрета на это, можно сделать double shot: поставить минус к статье и в профиль.
Один мой друг так зашел года три назад написал про решение домашней проблемы при помощи ардуинки. Статья оценена положительно, а карма у него отрицательная. Разумеется, интерес у него к ресурсу рассосался.CaptainFlint
01.07.2018 04:05Вы забываете, что можно просто зайти в профиль и нажать на «понизить карму».
Про возможность зайти в профиль у меня отмечено, однократный переход можно отследить, например, добавлением трек-параметра в профильную ссылку.
Статья оценена положительно, а карма у него отрицательная.
Проблема в том, что сейчас нет возможности определить источник отрицательности. Может, статья хорошая, но он одновременно с ней написал какой-то непопулярный комментарий, за который его начали минусовать. Если моё предложение будет реализовано, то человек в такой ситуации увидит, что много минусов в карму пришли не из-за статьи, а из-за вот того конкретного комментария. Ну или, наоборот, увидит, что да, именно из-за статьи, а не из-за чего-то другого. По крайней мере, будет из чего делать выводы, и не придётся гадать, что именно на сей раз не угодило публике.Arris
01.07.2018 04:54Я за отмену изменения кармы в профиле. Этот инструмент совершенно не отражает профессиональные качества участника, только личное отношение какого-то анонимуса к нему.
Как избавляться от злостных троллей и вандалов? Да очень просто!
Кнопка в профиле"пожаловаться на пользователя". Нажал — весточка ушла модераторам (а они на ХХ есть, насколько я знаю). Пришло на одного пользователя за короткий периолд времени (скажем, час) N (скажем, 10) жалоб — повод модератору присмотреться — это вообще кто и что?
И эта система горррраздо честнее, чем нынешняя.
CaptainFlint
01.07.2018 13:11+1Дело в том, что кроме троллей и вандалов есть пользователи, соблюдающие правила, но по неким формально субъективным, однако разделяемым большинством участников критериям являются нежелательными на ресурсе. Например, всякие лженаучники, которые правил, в основном, не нарушают, общаются корректно, но лезут в комментарии каждой тематической статьи, пишут там свою дикую галиматью, а указания на явные противоречия даже в рамках их же собственных представлений попросту игнорируют.
Я не представляю, как это можно формализовать в правилах, а даже если формализуют, как это проверять. Вот делать больше модераторам нечего, как по жалобам лазить и разбирать длиннющие псевдонаучные простыни текста, пытаясь определить, не противоречат ли они установленным научным данным. Там даже специалисту-то не всегда это сходу будет ясно.Arris
01.07.2018 17:34Ну, разные критерии в «пожаловаться на пользователя»:
- — тролль, лжец
, девственник - — лженаучник-луддит
- — [что-то еще, если подумать, непременно сыщется]
По разным критериям разная срочность реагирования.
Но тут ведь модератор будет опираться не только на прочитанное от пользователя, а на интегральную характеристику:
количество жалоб && рейтинг комментариев.
Потому что если и комментарии минусуют, и выглядят они… чудно, и говорят человеку, что он пишет антинаучный бред, да еще и жалобы в профиле на него на лженауку — это яркий признак.
Один сигнал не является основанием для расследования. А вот 10 лучей ненависти в сторону луддита уже высвечивают его как цель для меткого броска банхаммера.- — тролль, лжец
MTyrz
01.07.2018 22:40+1Т.е. вы предлагаете вместо саморегулируемого (в довольно широких пределах) сообщества сделать модерируемое.
Два нюанса.
Во-первых, зайдите на страницу «Пользователи», увидите там «Кармаграф». Он показывает суммарное изменение кармы на ресурсе. Т.е. вычитает из плюсов минусы. Например, в пятницу, 29-го июня, суммарное изменение кармы в 10 часов утра составило +22, а в одиннадцать -15. Это значит, что даже если в десять утра никому не понижали карму, а в 11 никому не повышали, мы имеем 15 запросов на рассмотрение модератора за два часа. Один запрос в восемь минут. Реально их в разы больше, разумеется, но и это количество уже не обрабатывается ни в одиночку, ни вдвоем. То есть, нужно набирать штат модераторов, навскидку человек эдак десять минимум. Где разместить? Какие деньги платить (и откуда их взять)? Как контролировать?
И второе.
Может быть, вы не в курсе. Но все: подчеркиваю — все крупные (примерно больше ста участников) модерируемые сообщества страдают той же болезнью.
— Ах, меня неправильно забанили!
— Ах, администрация зверствует!
— Ах, администрация предвзята и поддерживает путина/обаму/масонов/рептилоидов/веганов, а я в белом пальте страдаю за правду!..
То есть вот почитайте здешние кармострадания, и поменяйте в них %сливающих карму% на %модератора%. Остальное можно оставить как есть, все равно разницы не будет.
И теперь скажите: были бы вы владельцем компании, вам была бы охота огребать весь этот поток ароматной субстанции (который сейчас сообщество льет на себя) за свои же деньги (которые вы пока не платите штату модераторов)?Arris
02.07.2018 02:56суммарное изменение кармы в 10 часов утра составило +22, а в одиннадцать -15. Это значит, что даже если в десять утра никому не понижали карму, а в 11 никому не повышали, мы имеем 15 запросов на рассмотрение модератора за два часа.
На самом деле нет. Потому что модератору предлагается реагировать не на каждый комплейн (жалобу) на пользователя, а пользователей, получивших за короткий период времени большое число жалоб, на совокупность жалоб.
Скажем, 10 жалоб в течение часа — вполне адекватно указывает на тролля/провокатора/итп.
Может быть, вы не в курсе. Но все: подчеркиваю — все крупные (примерно больше ста участников) модерируемые сообщества страдают той же болезнью.
Не каждое.
Тостер возьмите — я что-то не видел там страданий на тему «мой вопрос удалили»… по крайней мере регулярных страданий. Парочку видел за несколько лет, а там работает система, как минимум очень похожая (если не точно такая же), какую предлагаю я.
А ведь тостер имеет кнопку «пожаловаться на вопрос» и имеет модераторов!
И, опять же, механизм может быть открытым — пользователю стоит дать возможность видеть в своём профиле, сколько он получил на себя жалоб и какой у него еще кредит доверия со стороны системы модерации. И я бы не сказал, что это сложно алгоритмизировать и закодить, ага.
Чисто технически можно было бы систему бана по комплейнам сделать автоматической, но она тогда некорректно отработает ситуацию человека, написавшего один комментарий с -20 рейтингом и получившего за час 20 жалоб — на фоне остальных его комментариев — адекватных и корректных. Такое возможно.
Кроме того (как в случае с той девочкой, которой слили карму за попытку (пусть и плохую, но хоть какую-то) объясниться со стороны рег.ру) модератор может посчитать совокупность комплейнов недостаточным поводом для бана.
А еще можно дать модератору инструмент вида «влепить предварительный бан», который работает элементарно: если в течение следующего временного интервала пользователь получил еще N комплейнов — он получает бан соотв. ступени.
P.S. Простите, писать один комментарий раз в 5 минут больно и сложно, а такими темпами будет еще сложнее.MTyrz
02.07.2018 03:57Сравните среднее количество комментариев на Тостере и на Хабре.
И кстати, как вы себе представляете страдания на тему «мой вопрос удалили» на Тостере, где вообще-то вопросы, как и ответы, строго тематические?
В общем, нет. Нерелевантно.
Давайте я гнусно перейду на личности: у вас есть опыт модерирования больших сообществ? Просто у меня есть, и я на него, естественно, ориентируюсь. Хотя разумеется, могу и заблуждаться.Arris
02.07.2018 10:22И кстати, как вы себе представляете страдания на тему «мой вопрос удалили» на Тостере,
Да вот так и представляю.
Просто появляется вопрос «Пачему мой вопрос удалили, объяснити мне!!!!!!!!!».
Разумеется, его удаляют очень быстро, потому что жалоб на него приходит сразу поток. Но пару раз я такое видел.
Скорее всего после этого банят аккаунт, но это только мои предположения ;-)
у вас есть опыт модерирования больших сообществ? Просто у меня есть, и я на него, естественно, ориентируюсь.
Ну, смотря насколько больших… :)
Но — да, есть.
И модерирования сравнительно большого сообщества, и опыт наблюдения за «автомодерируемым» (на самом деле нет) сообществом на движке ливстрит.
JC_IIB
02.07.2018 10:27+1Скажем, 10 жалоб в течение часа — вполне адекватно указывает на тролля/провокатора/итп.
Девушку-сотрудника скандально известной тут компании-регистратора заминусили в полное дно (-50) за какие-то час-полтора.
Ни за что — она просто транслировала сюда вещи от лица компании.
В то время, как эфирщики, откровенные тролли и любители политоты резвятся тут годами, оставаясь в пределах «один комментарий в час». Им этого хватает.
Почему вы, все здесь присутствующие, так же рьяно не минусите их?sumanai
02.07.2018 19:32Почему вы, все здесь присутствующие, так же рьяно не минусите их?
Мну кармы не хватает. И таких большинство.
TheIseAse
30.06.2018 14:14По поводу кармы, хороший пример – реддит. Тут, на Хабре, тоже предлагали делать так.
Суть такова: там нет голосовалки в профиле, поэтому карму нельзя минусовать, можно минусовать только комментарии.
Мне кажется, большей частью несправедливость сейчас в том, что часто минус означает не «плохой комментарий», а «не согласен с мнением». Тот же реддит с этим борется тем, что у него всегда сбоку висит «Рэддикет», напоминание о взаимном уважении.MTyrz
30.06.2018 20:40часто минус означает не «плохой комментарий», а «не согласен с мнением»
Это, к сожалению, абсолютно взаимозаменяемые словосочетания.
Как это дважды два не пять? Вы просто не согласны с моим мнением!Am0ralist
01.07.2018 22:55-1Как это дважды два не пять? Вы просто не согласны с моим мнением!
Вообще-то, дважды два это 11! Ещё может быть равно 10, например (хотя это какие-то фрики так считают). Вот только люди, которые верят, что исключительно 4, больно агрессивно относятся к прочим.
Am0ralist
02.07.2018 11:48Вот, кстати, мой коммент выше и стал наглядной иллюстрацией озвученного в нем же тезиса).
А ведь, казалось бы, мы на IT-ресурсе, среди технических специалистов…
Grinrill
30.06.2018 21:57+2Насчёт переводов:
Предлагаю для постов с переводом сделать некий рейтинг перевода, чтоб как минимум автор перевода видел его адекватность
Aingis
30.06.2018 23:28Я давно уже пишу, что с кармой проблема в том, что вообще говоря — это функция случайных заходов в профиль. Да, для экстремальных значений по шкале легенда—тролль она имеет некую корреляцию, но закон 80-20 никто не отменял. На 20% пишущих полезные статьи будет 80% комментаторов и обычных читателей.
Для этих 80% без заслуженной репутации и огромной кармы достаточно одной оплошности: неудачного поста или комментария, одного или серии, чтобы серьёзно уйти в минус и потерять всякую мотивацию писать. Получается, вместо функции поощрения и стимуляции карма играет роль серьёзного потенциального барьера. Увы, как правило, заходить в профиль людей стимулируют отрицательные эмоции. Особенно пагубно повлиял период, когда людей без постов можно было только минусовать. По сути сейчас роль кармы сводится к некоей пользовательской модерации, но она избыточна и не отменяет модерацию сайта. Зачем тогда она нужна в таком виде?
С данной тенденцией пытались бороться, даже добавили кнопку голосования за карму в плашку под постом, но это лечение симптомов. Две плашки голосования уже говорит об избыточности функций. Имхо, на карму должны влиять непосредственные голосования за посты и комментарии (с меньшей силой, естественно). Это решает все проблемы как с поощрением, так и минусованием, набегами, кармическими войнами и т.п.
Что самое интересное, такая функция на Хабре уже есть! Это рейтинг. Единственный его недостаток, то что он ограничен временем влияния голосов, из-за этого рейтинг сейчас тупая пузомерка, показывающая кто писал последнее время. Наверное, вместо резкого ухода в ноль стоит заменить его медленно падающей функцией, чтобы «легенды» не оттеняли новых звёзд.
P.S. Чтобы два раза не вставать добавлю что комментариям сильно не хватает функции схлопывания. Развернувшаяся дискуссия, часто интересная разве что только участникам, где-нибудь в районе начала комментариев напрочь убивают желание проматывать ниже чтобы прочитать нормальные комментарии ниже. Причём желательно, чтобы длинные ветки были схлопнуты уже сразу, как это бывает на других ресурсах вроде Реддита, ЖЖ или Пикабу.Arris
01.07.2018 03:17Имхо, на карму должны влиять непосредственные голосования за посты и комментарии (с меньшей силой, естественно). Это решает все проблемы как с поощрением, так и минусованием, набегами, кармическими войнами и т.п.
Отмечу, что решает оно проблему в силу того, что аудитория хабра достаточно велика, чтобы команда людей, целенаправленно минусующих каждый пост и комментарий другой группы (или человека) имела достаточно малое влияние на результат.
По моей оценке (на основе участия в этой олимпиаде на других ресурсах) достаточно 200 активных участников.
Arris
01.07.2018 02:54показывание рейтинга поста предубеждает человека проголосовать определенным образом
Не только рейтинга поста но и личной кармы человека.
Подробнее — в письме.
NatalyCherkasova
29.06.2018 12:57deniskin Денис, добрый день! С возвращением! Очень интересно про экспансию на весь англоговорящий (и англочитающий) мир. А как конкретно это будет происходить? Как будут производиться и продвигаться переводы? Кто и как будет следить за качеством переводов? Как это коснется корп. блогов? Будут ли какие-то специальные условия для компаний, которые поддержат эту активность? ;)
daleraliyorov
29.06.2018 13:04+2Всем привет!
Меня зовут Далер, я менеджер Хабра.
Пользуясь случаем, хочу позадавать вопросы авторам и читателям.
Мы делаем долгожданную функцию «Сообщить автору об опечатке» и, в целом, там все понятно: сделать форму отправки, забиндить на комбинацию клавиш ее вызов, отправить содержимое формы автору поста. Но когда мы начинаем задавать себе проверочные вопросы — как будет работать это, что будет если так — понимаем, что нужна ваша помощь.
Если у вас будет минутка, пройдите, пожалуйста, коротенький тест: goo.gl/forms/NZpRnGt9Too1pWiU2.
——
И заодно. Прямая линия когда-нибудь закроется, а моя почта работает круглосуточно. Все ваши предложения, пожелания и критику можно присылать по адресу daler@tmtm.ru.BubaVV
29.06.2018 13:44В опросе привязка нужна скорее к количеству прочитанных/написанных постов, а не к времени. Плюс как-то отследить варианты «хочу сообщить, но по каким-то причинам не сообщаю»
Alexufo
29.06.2018 14:00В идеале, читатели могут указать участок текста и отправить автору изменения как pull request, а автор видит все замечания и только нажимает ок, ок или отклонить. Проблему только с дубликатом pull реквестов решить от разных пользователей, а то какую то грубую ошибку 100 человек одновременно отправят на изменение и засрут ленту измененений.
Но автор может уже начинать править текст а запросы будут приходить по не актуальной версии. Да и они не могут привязаться в этом случае к строчкам.
Запросы придется группировать регулярками чтобы исключать повторы, принимать при сравнении наиболее длинный при подсчете символов без пробелов.
Привязку устраивать на лету т.е автор видит запрос на изменение, и нажимает принять и в этот момент осуществляется поиск по тексту.vconst
29.06.2018 14:06Я уже предлагал перевести Хабр на движок Гит :)
Alexufo
29.06.2018 14:13Это плохая идея. Так как гит в основе своей — вынужденная высшая форма технической бюрократии. Функционал слишком избыточен для орфографии и стилистики.
По мне достаточно группировать пулреквесты регулярками, с орфографией это не сложно, а вот со стилистикой надо думать. А при редактировании текста справа указывать все запросы на изменения в тексте, которые будут вноситься прямо в редакторе без разработки более сложного интерфейса.
Хотя, может быть отдельную страницу для приема правок было бы удобнее организовать.KvanTTT
01.07.2018 01:01Сделать базовую версию для всех и продвунутую с функциями гита — желающим. Я не считаю функционал избыточным — его можно использовать не только для правок, но и для написания статей. Правда сейчас не особо удобно из-за отсутствия возможности переноса строк в Markdown — это усложняет дифф.
michael_vostrikov
29.06.2018 18:29+1Тест какой-то не очень подходящий. Я никому никогда не писал про ошибки в ЛС, но хотел бы чтобы такая функция была.
Am0ralist
29.06.2018 13:08Что делать с тем, что текущий интерфейс работает как-то странно?
Примерно так:
illo
29.06.2018 13:16+1Напишите какой браузер + ос, стоят ли дополнительные плагины, будем разбираться.
Am0ralist
29.06.2018 14:498-ка, последний релиз мозилы на старом движке, стрингах последних (которые я.браузер) при открытии окна браузера на половину ширины экрана, адблок и гхостери отключены,
Первая: прокрутить только сверху надо от верха немного и к моменту, когда блок «блог на хабре» докрутишь почти до конца — он вдруг упрыгивает своей половиной к краю окна и в таком виде застывает. Под ИЕ — просто резко исчезает.
Вторая — просто прокрутить до низу
под IE 11 второй проявляется такпричем окна с обсуждаемыми темами вообще не видно, вот только под рекламой и всплывает
TanyaS
29.06.2018 15:01Windows 10
Firefox Quantum 61, IE11 — замечена та же проблема.
При этом в Google Chrome 67, Edge — все в порядке.
Am0ralist
29.06.2018 15:18Кстати, тут пошел искать блог компании Intel, немного удивился работе поиска
собственно так:
Boomburum Автор
29.06.2018 15:17Это баг и поправим его в начале следующей недели.
KvanTTT
29.06.2018 13:17Планируйте ли вы признавать публичный паблик-трекер dear-habr на гитхабе, т.к. вашей обратной связи до такого очень далеко.
daleraliyorov
29.06.2018 19:31+1dear-habr и, вообще, публичный трекер — это очень круто, но он не заработает, пока мы не подружим его с нашим производством и планированием. Мы над этим работаем.
Думаю, мы возьмем подход dear-habr, заведем что-то свое, пригласим туда всех и покажем над какими багами и фичами мы сейчас работаем. К осени что-то такое появится.
KvanTTT
29.06.2018 13:20+1Ждать ли доработки Markdown до стандарта GitHub и картинок в формате SVG? Когда? Последнее по сути вообще легко — у вас она есть, но на habrastorage напрямую такие картинки не загрузить.
daleraliyorov
29.06.2018 21:53+1Ждать ли доработки Markdown до стандарта GitHub и картинок в формате SVG? Когда?
Да, в очереди задач у нас это есть. Например, те же ваши пожелания из dear-habr. Но назвать примерные сроки мы пока не сможем, потому что переписываем парсер и с новыми функциями притормозили.
urticazoku
29.06.2018 14:18А что с api? Хаброметр с апреля не работает.
Boomburum Автор
29.06.2018 15:07О каком именно Хаброметре речь? API у нас есть, но мы его редко куда-то предоставляем (пока только под приложение, мобильную версию и ХабраАДМ).
m03r
29.06.2018 18:35+2Публичный (возможно, доступ по какому-нибудь токену, выдаваемому каждому пользователю) read-only API на общедоступную информацию был бы очень кстати для всяческих статистических подсчётов.
urticazoku
29.06.2018 19:28Вот этот https://habrometr.ru, ссылка на апи https://habr.com/api/profile/feedbee/
dmitry_dvm
29.06.2018 14:25Когда в мобильной версии появится раздел со своими комментариями? В андроид-приложении тоже нет.
daleraliyorov
29.06.2018 16:18Когда в мобильной версии появится раздел со своими комментариями?
Не хочу обнадеживать, но скорее всего, ближе к зиме. Мы переписываем мобильную версию, поэтому добавление новых функцию притормозилось. На первых порах новая мобила будет повторять функциональность старой, а после запуска будем постепенно приводить функциональность в соответствие с десктопной версией.
kababok
29.06.2018 14:31-1Не получится ли попробовать "раздвинуть границы" тем embedded — и организовать сотрудничество с компаниями-производителями ж/д-транспорта, авиапроизводителями, судостроителями и т.п.?
Не попробовать ли вам обратиться к ВУЗ'ам насчёт инженерных публикаций? Ведь можно много чего интересного найти.
Когда сотрудники BMW будут писать в свой блог? :)
Нет ли "просаживания" посещений сайта в период футбольного ЧМ? :)
А не попробовать ли вам пригласить в авторы https://fixik-papus.livejournal.com ?
В чём и с помощью чего (браузеры/текстовые редакторы/графические редакторы и т.д.) пишут свои статьи авторы TM?
Где обедаете?! (пишу во время обеда :)
А к вам не приходил ли "дизайнер Гусев"? :)))
Boomburum Автор
29.06.2018 19:311. Как именно, новые хабы или что? Идеи можно в личку )
2. Мы сотрудничаем с некоторыми вузами, но в целом они очень пассивны. Хотя с удовольствием бы общались и сотрудничали, если бы с их стороны тоже был интерес.
3. Всё никак что-то не могу заставить их :) У них пока нет в штате человека, который бы этим занимался. Поэтому лишь я в режиме хобби пописываю что-то в свободное время.
4. У меня такой информации нет, запросил у коллег. Но вообще если даже в Москве на дорогах посвободней стало во время матчей, то, возможно, и трафик просел :)
5, 8 — не слышал про них, но посмотрю и дальше по обстоятельствам решим что как.
6. Только вчера проводил небольшой семинар в ЛАНИТе, где помимо теории хотел сделать небольшой мастер-класс по вёрстке и написанию постов, но не успел. И понял, что видимо лучше на Хабре пост напишу, на который всегда можно будет ссылаться.
7. Когда наш офис был на Мясницкой, мест для «пообедать» было как звёзд на небе, но у нового офиса вкусных мест не так много. Спасением стал Пивзавод77, которые и пиво варят сами, и бизнес-ланчи вкусные-разные сделали — в основном к ним ходим, либо в какие-то столовки в пешей доступности. А ещё есть гастроферма (там много всего вкусного) и знакомый шаурмен ))vconst
29.06.2018 22:29Есть у меня несколько предложений к дизайну, хотел написать комментарий, начал набрасывать и очень быстро вышел за пару страниц… Я на следующей неделе отдельным постом сделаю, слишком много слов для лички или камента.
Blackzeppelin
02.07.2018 15:23Спасибо за вопросы! Отвечаю про трафик:
Нет ли «просаживания» посещений сайта в период футбольного ЧМ? :)
Если не учитывать общую сезонность (летом посещаемость стабильно просаживается относительно периода Февраль-Май), а сравнить характер посещаемости год к году, то начиная с 15 июня заметной просадки на десктоп-устройствах нет. Но вот за 2-ю неделю чемпионата относительно 1-ой недели посещаемость снизилась, хотя в прошлом году динамика в эти периоды была обратная. Можно предположить, что после 16:00 по Москве в дни матчей часть аудитории уходит смотреть футбол вместо того, чтобы читать Хабр, или, например, многие воспользовались общим ажиотажем и уехали отдыхать.
В поведении на мобильных устройствах видно другое: немного снизилось время, которое пользователи проводят на сайте. Наверное, убегают проверять счёт матчей :)
svlasov
29.06.2018 15:21В далеком 2016 году после очередного редизайна были сломаны шрифты на мобильных устройствах. Я мгновенно написал в тех поддержку и указал как исправить. Все что нужно, это убрать из CSS (актуально по сей день):
html { -webkit-text-size-adjust: 100%; }
Пол года переписывался с поддержкой. Мне все время обещали, что проблема будет решена, как только найдутся ресурсы. После очередного напоминания о себе, мне указали, что ССЗБ, потому что «использую десктопную версию на мобильном устройстве».
Почему такое нежелание пойти на встречу?daleraliyorov
29.06.2018 19:01+1Пол года переписывался с поддержкой. Мне все время обещали, что проблема будет решена, как только найдутся ресурсы. После очередного напоминания о себе, мне указали, что ССЗБ, потому что «использую десктопную версию на мобильном устройстве».
Сергей, мы поступили не круто: сперва пообещали сделать, а потом не объяснили, почему не можем. Мне жаль, что так вышло.
Я выясню, что же там произошло, и расскажу вам на следующей неделе: сможем ли мы сделать, как вы предлагаете, а если нет, то почему.
BblKPYTAC
29.06.2018 15:24+1Спасибо вам за работу, за объединение Хабра и Гиктаймс.
Подумайте пожалуйста об альтернативных вариантах получения инвайта. Для людей без друзей, без желания писать статьи и т.п. К примеру я бы не прочь заплатить адекватную сумму и при прохождении некоего теста на адекватность заиметь полноценный аккаунт.
Ну и с кармой надо что то делать. Сливают моментально после первого комментария без явных причин и выяснить кто и за что невозможно.Boomburum Автор
29.06.2018 16:48А в чём сложность получить инвайт сейчас? Для этого всего-то надо написать толковую статью в песочницу. Кто-то возразит «я не хочу писать статью» — чем тогда не устраивает аккаунт ReadOnly, с которого нельзя писать статьи, но можно писать комментарии и пользоваться остальными функциями сайта? )
Продавать инвайты это точно не вариант, потому что те, кто побогаче, смогут покупать их пачками и публиковать что угодно. Такой pay2win, у кого больше денег, тот и выиграл.tikhenko
29.06.2018 18:16-1С него нельзя писать комменты, не надеясь на милость автора. Особенно это актуально для комментариев, выражающих точку зрения, отличную от авторской.
JC_IIB
29.06.2018 18:18С него нельзя писать комменты, не надеясь на милость автора.
Один-единственный достойный комментарий разблокирует Read&Comment функционал.tikhenko
29.06.2018 18:22-2Если это достойный, совершенно спокойный комментарий с отличной от авторской точкой зрения, а автор немного нервный, то не разблокирует. Ну а подлизываться как-то неприятно.
Boomburum Автор
29.06.2018 18:26+2Почитайте справочный раздел, который мы недавно обновили. А именно:
Read&Comment. Расширенная версия аккаунта ReadOnly, подразумевающая, что у пользователя уже есть как минимум один опубликованный комментарий. Если автор публикации одобрил комментарий от пользователя с полномочиями Read&Comment, то этот пользователь сможет размещать все последующие комментарии к его публикации без предварительной модерации. Если пользователю удастся собрать 10 одобренных комментариев в публикациях 10 разных авторов, то его последующие комментарии будут появляться на сайте без премодерации. Профиль пользователя с полномочиями Read&Comment уже во многом похож на профиль владельца полноправного аккаунта — в нём есть рейтинг и карма, за которую другие пользователи могут голосовать, но с одним ограничением: карма пользователя, не имеющего публикации на сайте, не может быть выше +4. Кнопка «Подарить приглашение» в профиле Read&Comment доступна и ею может воспользоваться любой пользователь, имеющий желание и возможность выдать полноправный аккаунт.
Ну то есть не надо никакого подлизывания — просто пишите 10 адекватных комментариев в разных постах, их без проблем модерируют и дальше живёте счастливо. А если захочется посты писать — это всегда пожалуйста.i86com
30.06.2018 04:28Ну то есть не надо никакого подлизывания — просто пишите 10 адекватных комментариев в разных постах, их без проблем модерируют и дальше живёте счастливо. А если захочется посты писать — это всегда пожалуйста.
Так, может, это стоит вынести в сам профиль, чтобы у людей не возникало такого непонимания? А то столько путаницы уже со всеми изменениями правил и прочим. Я вот тоже не знал.
Про разделПричём по ссылке «правила» внизу как раз таки этих правил не найти, нужно идти в раздел «помощь» (который на большинстве других сайтов настолько убог, что вырабатывает привычку его игнорировать).extempl
30.06.2018 08:30+4Само название «песочница» — уже звучит пренебрежительно. Уважающему себя IT-специалисту не приятно такое отношение.
А Вы точно IT-специалист?
i86com
30.06.2018 16:19Слишком гуманитарно написал? Ну извиняйте, хотел «по всем фронтам» мысль донести.
Сначала вообще хотел написать про свою идею инвайта по профилю гитхаба/апворка/прохождению автоматизированного теста/конкурса алгоритмов, но решил не раздувать комментарий, да и трудозатраты неоправданно большие. Но было бы круто.
Am0ralist
01.07.2018 23:03Так, может, это стоит вынести в сам профиль, чтобы у людей не возникало такого непонимания? А то столько путаницы уже со всеми изменениями правил и прочим. Я вот тоже не знал.
где-то точно было, когда я только начинал комментировать
Количество необходимых одобренных комментов явно можно сократить, и также дать права на одобрение обычным модераторам (и попросить их быть активнее с этим).
Модераторы и имеют. Только невозможно все проконтролировать на большом ресурсе.
Arris
01.07.2018 03:28+1Проблема в том, что «толковая статья в песочницу» это очень растяжимое понятие.
Не все работают и живут на пике технологий, не все работают в мегакрутых компаниях и делают мегакрутые решения, которыми имеет смысл делиться со всеми.
Некоторые потихоньку ковыряют свои маленькие проектики, малополезные и неинтересные «прогрессивному» IT-сообществу.
Ну а писать 100500-ю статью на тему «как я поставил %application% на свой домашний сервер и на какие грабли я наступил?» (или решение какой-то другой, новой для автора статьи, но старой для IT-сообщества проблемы) я считаю не просто малоосмысленным делом, но и вредным — увеличивается количество информационного мусора и растет энтропия.
P.S. Имея год назад аккаунт ReadOnly, я не имел возможности писать комментарии. Что-то изменилось?
Drag13
29.06.2018 15:37Планируется и если да то когда улучшение интерфейса создания статей?
Планируется ли увеличение срока когда можно голосовать за статьи?
Есть ли какие то идеи как увеличить мотивацию авторов?daleraliyorov
29.06.2018 16:35Планируется и если да то когда улучшение интерфейса создания статей?
Ага, уже работаем. Пока мы переписываем все на свежих технологиях, упрощаем логику формы и, в целом, освежаем дизайн. Вот эту часть мы хотим сделать до конца лета.
Можете рассказать, что для вас «улучшение интерфейса»? Что бы добавили?
Планируется ли увеличение срока когда можно голосовать за статьи?
А когда может пригодиться увеличение срока голосования?
Есть ли какие то идеи как увеличить мотивацию авторов?
В моем арсенале пока только косвенные инструменты воздействия. Например: сделать подборки статей вокруг какой-то темы > увеличим интерес к старым постам > авторам польза — их старые посты читают чаще.
Поэтому хочется понять, что может мотивировать авторов. Можете поделиться?Drag13
29.06.2018 16:46Конечно, вдруг найдете что можно сделать
Можете рассказать, что для вас «улучшение интерфейса»
Очень не хватает предсказуемости. Т.е. написал статью, вставил в форму, посмотрел на превью, увидел проблемы. Вернулся. Поправил. Опять вернулся на превью. И так в цикле. Т.е. корень проблемы в том что md верстается не так как привык и нет удобного способа исправления. Приходится бегать туда сюда.Возможо дело спас бы какой то параллельный просмотр.
А когда может пригодиться увеличение срока голосования?
Эта проблема поднималась здесь. Идея в том, что постов много, статьи быстро тонут и не получают свое внимание сообщества. Как результат падает мотивация.
Поэтому хочется понять, что может мотивировать авторов. Можете поделиться?
Увеличить внимание аудтории к статьям:
- сегментацией (более тонко настраиваемая лента, которая позволит действительно релевантным статьям дольше держаться на моей главной странице)
- дополнительным блоком статей (не уверен что для этого есть масто)
Увеличить поощрение например за не перевод давать 2 ед. кармы вместо 1го. Либо разрещить голосовать за карму после каждой новой статьи, либо как то еще.
Как-то так.
Mimizavr
29.06.2018 16:17Когда английская версия Хабра будет?
super-guest
29.06.2018 16:28Некоторые думают, что мы вообще ненастоящие, c щупальцами и т.д.
Сколько в поддержку не писал — не помню ни одного раза, чтобы мне ответили. Вот и верь после этого в ваше существование :(Drag13
29.06.2018 16:30+13/3 Lucky me
Один раз по поводу рекламных банеров и два раза по поводу статьи.
Тьфу тьфу тьфу отвечают в течении 2-4 часов.
JC_IIB
29.06.2018 16:31+1Отвечают, зуб даю. Я периодически подкидываю им ссылки на матерщину и оскорбления в комментах.
Boomburum Автор
29.06.2018 16:41Пришлите в личку тексты обращений, если остались. По идее на всё должны отвечать, но как-то раз был один небольшой факап, в результате которого потерялось несколько тикетов (из-за пакетного действия).
TheDeadOne
29.06.2018 16:45-1Вопросы в комментариях — это здорово конечно, но статья с фотками о коллективе, офисе, о том как работаете и с чем конкретно работаете была бы интереснее, на мой взгляд.
devalone
29.06.2018 17:05Хех, переняли идею у Пикабу?
Boomburum Автор
29.06.2018 18:22Я на Пикабу не хожу (к счастью или сожалению, не знаю) и не в курсе, какова у них была идея, но если вы про сам формат «Задайте вопрос», то такое уже давно было в некоторых блогах на Хабре (в Badoo например), а ещё раньше были интересные форматы типа «фуршета» (когда каждый писал, чем он занимается, а любой мог задать ему любой вопрос). Просто решили пообщаться, хотя жаль, что вместо вопросов тут пишут багрепорты )
devalone
29.06.2018 18:26Ну, там такой же формат есть и называется также «прямая линия», приглашают интересных гостей, начиналось также с ответов в комментах, потом перешли на вариант, когда гость стримит на ютуб и в прямом эфире отвечает на комменты
Boomburum Автор
29.06.2018 18:40Интересно, не знал ) У нас эта идея возникла после одной там недавней прямой линией, название решили такое же оставить, но пришлось отложить запуск на пару недель из-за отпусков. Если такой эксперимент понравится пользователям, то будем его повторять и, возможно, как-то развивать.
dernasherbrezon
29.06.2018 21:47Пикабу скорей всего стырил из реддита. Там это называется ask me anything.
Am0ralist
29.06.2018 22:34Просто решили пообщаться, хотя жаль, что вместо вопросов тут пишут багрепорты )
Это все от неожиданности)
В следующий раз народ отойдет и начнет задавать больше осмысленных вопросов.
Например, какую музыку во время работы предпочитают сотрудники? )))daleraliyorov
30.06.2018 02:17Например, какую музыку во время работы предпочитают сотрудники? )))
Вот такую: music.yandex.ru/users/habr.com/playlists/1001.Meklon
30.06.2018 16:05Боже, это прекрасно, спасибо. А то у меня сейчас только Hans Zimmer в основном для работы. А код я вообще пишу под CodeBreaker и Black Hole с сильными басами.
JC_IIB
01.07.2018 10:03Hans Zimmer в основном для работы
Попробуйте-ка Thomas Bergersen (начинать смело можно с Sonera). Имеет шансы зайти.
Boomburum Автор
30.06.2018 20:21Ниже была ссылка на плейлист Хабра, но моего там ничего нет ) Ребята из комнаты не очень любят мою музыку, поэтому чаще всего приходится в наушниках. А моя музыка это, на самом деле, непостоянный винегрет из разных жанров — от The Qemists до всяких Jah Khalib и Порнофильмов с Тараканами ) Что «в тренде» и «рекомендации для вас» пошлют, то и играет.
springimport
29.06.2018 17:18+1Хотелось бы чтобы на Хабре было больше статей в стиле Медиума вместо очередных «новых телефонов», «корпоративной этики», «Финтех-дайджест» и другого мусора.
Вот хороший пример: Doing Vue after three years with React.
Как это сделать? А я не знаю. Может быть стоит убрать карму чтобы она не сдерживала новичков.
Просто взять Мидиум и добавить нормальные комментарии и все.
TimsTims
29.06.2018 17:31Bug report: с телефона перестала нажиматься кнопка «Мобильная версия» в футере, такое ощущение, что на неё заполз невидимый слой.
Android, Google Chrome.
grey_rat
29.06.2018 17:55Может странный вопрос, но всё же, есть ли ограничения в количестве символов в статье?
Boomburum Автор
29.06.2018 18:19Раньше было около 50000 символов и я, будучи автором, упирался пару раз в это ограничение. Попросил убрать — не знаю какое поставили, но больше в потолок не упирался :)
vedenin1980
29.06.2018 18:03+2Две фичи, которые как мне кажется, были бы полезны
I. Потеря новых комментариев — очень раздражает.
Очень часто бывает так чтобы пытаешься открыть статью с 10 новыми комментариями и тысячей старых, интернет/хабр зависает (довольно часто при мобильном инете или плохом соединении). Либо открывается, но случайно тыкаешь на левую ссылку (обычное дело на смартфоне или планшете), уходишь со страницы. Потом совершенно невозможно найти какие комментарии новые, какие старые. Перечитывать тысячу комментариев ужасно и очень разражает.
Возможно ли добавить любую из возможностей (что проще):
1. Отмечать статью прочитаной только после полной загрузки страницы, а лучше через несколько секунд после загрузки,
2. Сортировку комментариев по времени,
3. Кнопку «я ушел случайно, покажите новые снова»,
4. Фильтр комментариев по времени (час назад, два, день и т.д.),
5. Любой другой вариант, который позволит найти последние комментарии,
II. Ограничение кол-ва минусов и плюсов, которые может поставить один пользователь другому,
Иногда бывает, что за «неправильное» мнение пользователь начинает ходить по всем комментариям и ставить минусы на всем комменатриям без разбора, причем в особо запущенном случае, может потом месяцами следить за профилем и ставить минусы.
Например, у мне второй месяц один такой «мститель» ставит минусы на каждый комментарий, уже несколько сотен комментариев в десятках статьей (его ник не называю, так как речь не о нем, а об общей проблеме), легко можно увидеть минус на всех даже самых невиных комментариях в моем профиле (в том числе и этом). Мне лично все равно на эти циферки, но другие пользователи могут сильно расстраиваться от такого поведения.
Особенно неприятно, если несколько пользователей договорятся группой (или один пользователь с виртуалами) будут уводить комментарии «врагов» в глубокий минус, а комментарии «своих» сильно плюсовать.
Насколько я знаю на других сайтах это решается:
— скриптом, который откатывает массовые минусы и плюсы одних и тех же пользователей,
— ограничением кол-ва минусов/плюсов одному и тому же пользователю за какой-то промежуток времени,
— ограничением кол-ва минусов/плюсов одному и тому же пользователю за какое-то кол-во изменений репутации (например, при более 5 минусов пользователю нужно поставить 30 плюсов или минусов другим пользователям),
— правилами и административными мерами (при наличии модераторов),
Возможно ли что-то из этого реализовать? Если будет хабр на английском такую «местю» иностранцы вряд ли поймут, ИМХО.vedenin1980
29.06.2018 18:47Еще есть вопрос — я хотел написать статью о хитростях использования Github и англоязычного StackOverflow для программирования. Это допускается или нежелательно/попадает под пункт правил о рекламе других ресурсов (я понимаю, что Тостер в некотором роде конкурент SO) / возможно только в хабрах вроде «я пиарюсь»? Ответ можно в личку.
MTyrz
30.06.2018 04:40пытаешься открыть статью с 10 новыми комментариями и тысячей старых...
Да!
Тысячу раз да!!!Meklon
30.06.2018 16:20+1О, да! Иногда просто телефон разбить хочется из-за этого.
sumanai
30.06.2018 18:05+1Давно прекратил попытки читать Хабр с телефона как раз по этой причине. Сейчас же проблемы только с недочитанными с ноутбука комментариями, если их вдруг слишком много, продолжить чтение на ПК не представляется возможным.
vconst
30.06.2018 19:04Никогда не возникает этих проблем, потому что всегда на смарте пользуюсь полной версией сайта, спасибо мобильной опере — она с этим прекрасно справляется.
Meklon
30.06.2018 20:15+1Я тоже пользуюсь полной версией на телефоне. Но иногда оперативка переполняется и страница перезагружается.
vconst
30.06.2018 20:27Опера версии 36.2, 4 гига оперативки в mi5. Никогда не было такого, очень рекомендую. А если добавить оперу в исключения настроек энергосбережения — днями страница может быть открытой в опере.
MTyrz
30.06.2018 20:48+1Читаю с десктопа.
Алгоритм такой: открыл страницу с сотней непрочитанных комментов, тут же закрыл, открыл снова — все комменты прочитаны.
Вместо «закрыл» добавьте по вкусу: внезапно перегрузился; браузер упал, или ругнулся на сертификат (пару недель назад FF мне так страниц пятнадцать с непрочитанными комментами сожрал), или сожрал всю память и завис, пришлось перезапускать…
В общем, я что-то с очевидностью делаю не так, ибо у меня проблема на полной версии сайта.vedenin1980
30.06.2018 21:25Бывает еще так, что в комментариях дают интересную ссылку. По привычке автоматом нажимаешь, а потом «твою же меть!», нажимаешь обратно, а там уже все комментарии прочитаны.
vconst
01.07.2018 00:09Все это бывает, но очень редко.
vedenin1980
01.07.2018 00:17+1Просто у вас хороший инет. Вот мне пришлось жить на сьемной квартире, где только мобильный инет, зависание браузера навечно очень часто, при этом на другой вкладке или при обновлении страницы открывается легко и быстро, но уже сброшенными комментариями.
MTyrz
01.07.2018 02:39+1У меня примерно раз в месяц. Мне хватает.
И это я еще с мобильного не читаю, принципиально, потому что тамв этой дурацкой пальцетыкалкеслучайно зацепить пальцем ссылку легче, чем два байта переслать. И привет горячий.
michael_vostrikov
01.07.2018 08:42+1Еще есть такая штука, что зайдешь через поисковик на статью с нужной информацией, когда залогинен, и все комментарии помечаются прочитанными, хотя ты их не читал.
MTyrz
01.07.2018 22:47Да, это частный случай описанного явления. Любой перезаход под своим логином, и готово.
Вот блин, только что по клавиатуре прошел котик. Нажал, видимо, альт и стрелочку. Все, нет у меня больше непрочитанных комментариев.
И нет, котика я люблю, и пинками гнать со стола не собираюсь.
sumanai
30.06.2018 20:52+2Возможно ли добавить любую из возможностей (что проще):
Как по мне, нужно отмечать комментарий прочитанным только после нажатия на кнопку с цифрой или обновления комментариев. Тогда точно ничего случайно не потеряется.MTyrz
30.06.2018 20:58+1или обновления комментариев
Или нажатия «F».
Обновляются комментарии в нескольких случаях, например при отправке нового: терять непрочтенные из-за того, что ответил в начале чтения, как-то не хочется, эта часть сейчас работает нормально.
По моему скромному, комментарий отмечать прочитанным при нажатии на кнопку или F, и еще для потерявших интерес к дискуссии добавить опцию «отметить все комментарии, как прочтенные».sumanai
30.06.2018 21:09+1Или нажатия «F».
Аналогично нажатию кнопки с цифрой числа непрочитанных.MTyrz
30.06.2018 21:11+1Да, именно это я и имел в виду. Одно действие, выполняемое или с экрана, или с клавиатуры. Больше не надо.
sumanai
30.06.2018 22:10+1Полностью согласен, нужно разделить обновление комментариев, которое должно добавлять новые непрочитанные, от пометки всех загруженных прочитанными.
CaptainFlint
01.07.2018 01:28Нажатие на числе непрочитанных сейчас выполняет определённое действие, и смена этого действия на деструктивное — наверное, худшее из того, что можно придумать. Особенно с учётом того, что эта кнопка сидит между стрелками вверх-вниз для перехода между комментариями. Чуть-чуть промахнулся кликом, и вместо прокрутки получил потерю всего непрочитанного.
MTyrz
01.07.2018 02:36Подождите, тут кто-то кого-то явно не понял.
Нажатие на числе непрочитанных сейчас переводит к первому сверху непрочитанному комментарию и помечает его, как прочитанный. Так же, как клавиша «F» (а клавиша «J», кстати, делает то же самое, не снимая отметку непрочитанности).
Опцию «отметить все, как прочитанное», разумеется, надо делать отдельной кнопкой, а совсем в идеале чекбоксом и кнопкой, для исключения случайных нажатий. Располагая их где-то между статьей и комментариями.
Ни о какой замене действия на кнопке с числом непрочитанных разговора не идет, мне кажется.CaptainFlint
01.07.2018 03:54Прошу прощения, действительно, недопонял. Просто сейчас (насколько я могу судить по внешним проявлениям) в бэкэнде хабра нет понятия «прочитанный комментарий», есть только отметка времени последнего посещения темы, а всё, что новее, помечается непрочитанным при очередной загрузке страницы, и уже средствами фронтэнда выполняется навигация по составленному списку новых комментариев. Эта информация, плюс не очень внимательное чтение, из-за которого слово «комментарий» воспринялось как «комментарии», и привели к искажённой картинке.
Тогда, конечно, возражение снимается, но у меня большущее подозрение, что в ТМ не захотят вводить отдельный флаг прочтённости для каждого комментария. Я просто боюсь представить себе объём таблицы и темпы её роста (число пользователей помножить на число комментариев)…
eugenebb
29.06.2018 18:11+1Пара идей
1. Сохранять историю просмотренных статей — иногда знаешь что что-то интересное видел пару недель/месяцев назад, а найти трудно, по истории было бы проще.
2. Возможность сделать более одной «по подписке» — т.е. дать возможность иметь несколько версий лент, ну и если туда добавить ещё дополнительные фильтры, особенно «exclude», то вообще замечательно.
genew
29.06.2018 18:13Может кто знает, как можно сделать, чтобы в ленте не показывался какой-нибудь поток, например недавно добавленный гиктаймс?
Boomburum Автор
29.06.2018 18:17+1Пока только так: подписаться на все хабы кроме тех, которые есть в потоке Гиктаймс. И читать Хабр в разделе «по подписке».
nefone
29.06.2018 18:54фотографии офиса можно посмотреть?;)
Boomburum Автор
29.06.2018 19:42Наверное лучше пост написать об этом, с фотками на фоторужьё ) Пишите, что интересно узнать про офис.
А вообще вот моё рабочее место прямо сейчас (на фоне — daleraliyorov и комната Deniskin), немного кликабельно:
JC_IIB
29.06.2018 19:52+1Замиокулькасу на столе daleraliyorov плохеет… Не заливаете его? Не любит он.
p.s. кресло выглядит норм, что за модель, если не секрет?
dernasherbrezon
29.06.2018 21:53+1Есть много статей, которые очень похожи по тематике "ревью на товар", "сборка/разборка/DIYгид". Может быть их визуально отделить от статей и сделать типизированными? Например, все DIY гиды оформлять в виде https://www.dozuki.com (это может привлечь дополнительных авторов и открыть новую рубрику на сайте). А для рекламных и статей и описаний товаров сделать блок карточки товара, что то вроде https://www.producthunt.com (зачем завуалированно писать про товар, если можно напрямую его описывать).
daleraliyorov
29.06.2018 21:55Спасибо за идею! Возможно, это будет логичным шагом после отделения от публикаций новостей и событий.
Cast_iron
30.06.2018 00:47Рассматривается ли возможность:
— увеличить время редактирования комментария;
— удалить комментарий полностью.
hdfan2
30.06.2018 06:45Когда уже можно будет скрывать ветку комментариев? В т.ч. не показывать по ним уведомления о новых.
AngReload
30.06.2018 10:12Помаленьку пишу юзерскрипт для хабра, кроме всего прочего там есть сворачивание веток комметариев.
Я до сих пор не сделал диалога настроек. Поэтому когда после установки потребуется отключить всё лишнее, нужно будет вручную отредактировать скрипт. В начале файла идут константы с комментариями к ним, в большинстве случаев достаточно написатьfalseвместоtrue.
Поробуйте, если интересно: https://greasyfork.org/ru/scripts/368828-habr-features
voicetranslator
30.06.2018 10:19Не трогая пресловутых «кармических» тем (ибо, сразу «сливают в минуса»), вопрос: robo arm на гифке, небось, даже не удосужились запрограммировать? ;)
Немного «желтит», если честно…
P.S. А теперь реальный вопрос: насколько редакция «хабра» «продвинутая»? Ну, понятно, что сделать гиф с игрушкой — у вас «creativity» хватает, но вот в остальном — вы круты или как?
questor
30.06.2018 11:15Когда-нибудь станет возможным с телефона поправить опечатки в комментарии? На обычной версии такое возможно, с мобильного — шиш.
Раздражает неимоверно.
tot418
30.06.2018 22:30+1ТМ не могли б вы расширить функционал уведомлений трекера? Думаю было б неплохо видеть помимо уведомлений про ответы, еще и плюсы, с минусами за коментарий, или изменения в карме, примерно как в disqus.
Boomburum Автор
02.07.2018 02:02Над трекером сейчас как раз работаем, спасибо за мнение (во многом совпадает с нашим).
debose
01.07.2018 10:46При чтении с телефона (Android, chrome) картинки в статьях нельзя увеличить (зум не работает) — что неудобно для таблиц и инфографики. Единственный способ обойти это — открыть картинку в отдельной вкладке. С этим ничего не планируете делать?
leotsarev
01.07.2018 11:53Самая большая проблема хабра в том, что новости побеждают статьи.
Новости проще писать, их можно просто перевести с английского и все.
Имхо, статьям надо давать сильные бонусы.
leotsarev
01.07.2018 12:09Очередное ценное мнение про карму:
Имхо, есть на самом деле две вещи, которые сообщество может сказать пользователю: побольше таких статей и поменьше таких комментариев.
В общем, предлагаю вместо плюсования кармы плюсование постов (причем если это была статья, то карма почти не убывает со временем, а если новость — то убывает со временем резко). Такая карма влияет на силу голоса, рейтинг пользователей, насколько активно промоутятся его свежим статьи и т.д., на привилегии на сайте, инвайты, etc
Голосование за комментарии в влияет на некоторый показатель, который меряет, что пользователь похож на тролля. Чем выше он, тем реже пользователь может писать комментарии. Он тоже убывает со временем. Тут возможны всякие игры с краткосрочной / долгосрочной «троллиностью», то есть могут быть пользователи, которые постоянно пишут троллинные комментарии, и они могут комментировать условно говоря раз в день, и есть пользователь, который только сейчас написал один плохой резкий комментарий — его бы прямо сейчас заткнуть, чтобы он успокоился, может на пару часов, но долговременно жизнь ему портить не ок.
Вопрос, должна ли карма за статьи снижать наказание за троллинг, или нет. Мое мнение, что должна.
Am0ralist
01.07.2018 23:10Примерно это я уже предлагал в своей статье по поводу кармы.
Старички утверждают, что и так все норм и не видят проблем.
Аргументы, причем, не изменились особо с тех времен, когда ридэндкомент пользователей можно было только минусовать в карму.
kauri_39
02.07.2018 01:07-2По карме предложение.
Тот, кто хочет её снизить автору статьи или комментария, пусть получит на это право после объяснения своего решения в своём ответе на статью или комментарий. С указанием, в чём заблуждается минусуемый, чему противоречат его выводы. И после нажатия «снизить карму» в поле его ответа следует отобразить это символом «палец вниз».
О необходимости такой реформации сужу из своего опыта. Возразить мне по существу оппоненты не могут (можете проверить), и компенсируют своё недовольство снижением кармы. Это закрывает возможность людям развивать своё мировоззрение, отвращает их от самостоятельного осмысления научных проблем.vedenin1980
02.07.2018 02:23+2С указанием, в чём заблуждается минусуемый
Ну, если я напишу «тролль, фрик, эфирщик, во всех постах рекламирует свои эфирные теории, даже если пост совсем о другом» — этот комментарий к карме сильно вам поможет? Очевидно, вы будете считать себя правым, а я правым себя. И ничего кроме флейма этот комментарий не даст.
Возразить мне по существу оппоненты не могут
Разумеется, как можно возражать по существу тому, кто, к примеру, верит в то что пирамиды построены инопланятанами? Очевидно, в рамках мира своей веры он никогда не примет никакого возражения.
P.S. Я не против подобных теорий, но пока их не начинают навязчиво постить везде.
kauri_39
02.07.2018 13:59-1Вот вам и подтверждение необходимости принятия того, о чём я говорил. Мой оппонент не различает «указание на заблуждение, противоречие» от навешивания ярлыка «тролль, фрик, эфирщик». Однако с таким пробоем в логике он имеет право снижать карму. И это с ним не в первый раз. В последней нашей встрече он пытался опровергнуть мой вывод высокой плотности физического вакуума/эфира, однако своей оригинальной аналогией лишь подтвердил его.
Беда в том, что он не один, у него много едино(верцев)мышленников. Они давно меня знают и регулярно минусуют коменты и карму. Однако в спор со мной не вступают, ведь я опираюсь на научные факты, а новички этого не дооценивают.
Возможно, что моё предложение по предварительному обоснованию снижения кармы вызвало её очередное снижение у меня с -21 до -23. Поэтому предлагаю в темах по обсуждению общих проблем ресурса вводить мораторий на снижение кармы. Так пользователи не будут бояться говорить о том, что думают, и могут высказать дельную мысль. Это называется «создать условия для мозгового штурма».
Если вы согласны с идеей моратория, и если при этом обсуждении пострадала не только моя карма, то можно по окончании обсуждения провести ограниченную амнистию всех карм, сниженных за этот период — повысить их до исходного уровня. В моём случае — до -21. Ведь была у вас полная амнистия при слиянии Geektimes & Habr, это хорошая традиция.vedenin1980
02.07.2018 14:40+2Как я и говорил, ничего хорошего от комментария кроме простыни текста не получилось. И такая простыня текста будет каждый раз от каждого пользователя. Ну и поскольку модераторы не смогут проверять обснованость комментариев к карме, там будет море «тролль, потому что, просто так и т.д.»
EvgenijDv
02.07.2018 19:04С 1 июля вступает в силу закон Яровой, а хабрахабр значится в реестре ОРИ(https://reestr.rublacklist.net/distributor/108883). Будете ли вы вполнять все его требования или переезд в зону com как-то упрощает нам всем жизнь? Если будете, то во сколько вам обошлась подготовка к его выполнению.
vconst
Что случилось со датой регистрации? У меня в профиле написано, что я приглашен через полтора года, после моей первой публикации.
Boomburum Автор
Дата регистрации в профиле пишется справа — у вас это 20 марта 2014. А «приглашён в 2017» — это когда используется повторное использование инвайта (такое бывает, например, из-за санкции).
vconst
Путаница, же!