Привет Хабр! Сегодня последняя пятница ноября, а значит самое время зарплаты пообщаться в комментариях в формате «Вопрос-Ответ» :) Четвёртая прямая линия — пишите, не стесняйтесь, постараемся оперативно отвечать.


Но для начала — традиционно небольшой чейнджлог. В этом месяце у нас было не так много релизов — больше всевозможные косметические изменения.

Хабр

— Отключили рекламу всем зарегистрированным пользователям. Но при желании её можно включить в настройках аккаунта (раздел «Разное»). Реклама показывается только гостям.
— Убрали автоматическую подсветку кода в теге source, так как с этим было немало проблем. Теперь подсветка кода будет работать только в случае, когда явно указан алиас языка. Вместе с этим добавили PostgreSQL и plaintext (за это спасибо erogov, который доработал HighlightJS, и ребятам из Postgres).
— Оптимизировали скорость работы десктопного Хабра (частично ускорили, будем ускорять еще).

Мобильная версия Хабра:

— Добавили сворачивание и разворачивание веток комментариев. Уже попробовали? Как вам?
— Добавили в профиль комментарии, которые были добавлены в закладки.
— Добавили возможность подписаться на пользователя.

Способы читать Хабра не на Хабре

— Завели канал в Яндекс-дзене. Там ещё кое-что настраивается, но в целом уже можете подписываться.

Английская версия Хабра

— Гора работ по настраиванию инфраструктуры, переводам, исправлению багов и другими смежными вопросами. Изначально запуск бета-версии планировался на конец ноября, но не всё успели сделать и теперь планируемая дата запуска — середина декабря.

А ещё вчера мы провели конференцию «Контентинг», в рамках которой хорошенько пообщались на тему, собственно, контента. Было множество как авторов, так и компаний (многие из которых представлены авторами). Очень надеемся, что вся информация пойдёт всем участникам на пользу. Фоточки докладов и спикеров это хорошо, но не сейчас — вот вам лучше несколько фотографий чёрных букв habr, на которых любой мог белым маркером нарисовать что-нибудь нам на память:

Можно задать вопрос сразу кому-то из сотрудников (упоминанием вида @никнейм):

buxley — технический директор компании;
Soboleva — главная по шахте;
boomburum — руководитель отдела по борьбе работе с пользователями;
pas — системный администратор;
illo — арт-директор;
daleraliyorov — менеджер проектов;
karaboz — главный за «Мой круг»;
nomad_77 — главный за «Тостер»;
salenda — главная за «Фрилансим»;

Заранее всем хороших выходных!

Комментарии (247)


  1. mkshma
    30.11.2018 16:50
    +1

    Вопрос из темы «побомбить в пустоту».
    Комментарий в теме на 2к комментов. Переход к комментарию и загрузка всего фарша заняло аж 33 секунды и 12 мегабайт данных. На второй раз справилось аж за 22. Это вообще, блин, как так? На всех вменяемых бордах посты с несколькими тысячами комментов грузятся не более 5 секунд, а тут такой GMail-style. Не дело это.


    1. Am0ralist
      30.11.2018 16:55
      +1

      — Используй Мозилу, Люк!

      Погадаю
      У вас Хром или хромиум какой.
      А так у меня — секунд 10-12.


      1. F0iL
        30.11.2018 17:38

        У меня наоборот Firefox адово тупит по ссылке, а Хром прожевывает ощутимо быстрее.


      1. mkshma
        30.11.2018 17:52

        Не, это на Лисе. На хроме прибавьте еще 20 секунд к обоим результатам.


        1. Am0ralist
          30.11.2018 20:34

          Тогда смотрите, какое расширение вам мешает. У меня выключены всякие гхостери и адблоки, мозила x64.
          На стрингах лично у меня тупит страшно и просто недогружает в одном случае из двух. На мозиле поведение описал выше.


      1. Acuna
        01.12.2018 00:20

        Хромиум хромиуму рознь, мой SlimJet (это сверхоптимизированный хромиум с оптимизацией памяти и автоматической выгрузкой ненужных вкладок) съел все за 10 секунд. А так висит по 30 вкладок минимум в фоне, ибо руки не доходят все разобрать, на классическом Хроме говорят вообще невозможно работать, а я даже этого не замечаю, висит и висит, неактивные просто подгружаются при клике на них. Из расширений AdBlock, ZenMate и еще пара-тройка других.


    1. daleraliyorov
      30.11.2018 18:10

      mkshma, мы над этим работаем. Например, мы оптимизировали подключение JS-библиотек и сократили размер подгружаемых изображений, типа аватарок пользователей. Надеюсь, что все оптимизации мы закончим в течение пары месяцев.


      1. bano-notit
        01.12.2018 13:56

        Большое количество времени там, как ни странно, занимают именно запросы на авы, а точнее говоря, редиректы на получение этих ав.


    1. bano-notit
      01.12.2018 13:59

      Я бы хотел заметить, что в имджбордах используются механизмы постзагрузки изображений, то есть когда viewport подходит к изображению, тогда оно и начинает загружаться. Такие вещи реализуются с помощью js, а habr не medium и не использует такие технологии. Поэтому лично для меня вполне логично, что загрузка страницы с большим количеством изображений грузится долго.

      Вполне возможно, что они сделают такую возможность когда-нибудь потом, но возможно нет)


  1. Am0ralist
    30.11.2018 16:50
    +1

    Как готовитесь к НГ? )


    1. Boomburum Автор
      30.11.2018 17:09

      Женская часть офиса уже нарядила ёлку и украсила стены/окна всевозможными снежинками — на этом пока всё. Чуть позже запустим в офисе «анонимного Санту» (оффлайн-аналог АДМ на Хабре) ну и постараемся что-нибудь придумать к концу декабря, хотя чаще всего дружно отмечаем в офисе :)


      1. Meklon
        01.12.2018 13:04

        Блин, жаль что не получилось к вам приехать в четверг. Как-то внезапно сообщили, было нереально передать рабочие задачи экстренно. Может в следующий раз выходные?)


        1. vconst
          01.12.2018 17:35

          Предлагаю замутить краудфандинг на тему «Привезти Меклона в Мск и всяко его отблагодарить» :)


          1. Meklon
            01.12.2018 18:42

            Да тут не в билетах вопрос) времени очень мало, к сожалению.


            1. vconst
              01.12.2018 18:54

              Ну, если Победой 4к туда обратно, и переночевать в хабраофисе, тогда не очень дорого))) Пивом угостят, по любому :)


  1. atomheart
    30.11.2018 17:14
    +1

    Зравствуйте!


    Стоит ли ждать функции "Почитаю потом" (по аналогии с Избранным)? Часто встречаются в ходе пролистывания ленты темы, интересные в перспектие, но до которых сейчас времени нет, и в избранное добавлять нет желания, потеряется. Конечно, есть внешние инструменты типа Pocket, или хотя бы закладки в браузере. Но это все сторонние приложения и лишние клики, и там много всего, а хотелось бы все на Хабре под одной крышей. Ну и в приложении чтобы это работало, конечно же) Там то уж нет закладок браузера.


    И второй вопрос — в приложении под Android лагает функция просмотра комментариев, если ее нажать на непроскроленной статье. Иногда приходится скролить до конца статьи, а потом чуть назад, чтобы поймать место, в котором открытие комментариев заработают. Почините, пожалуйста.


    Ну и всего вам хорошего в будущем году! Спасибо за качественный и самобытный ресурс!


    1. michael_vostrikov
      30.11.2018 18:09

      Я для этого трекер использую. Если статью в ленте добавить в закладки и сразу удалить, то в трекере она остается.


      1. amartology
        30.11.2018 18:16
        +2

        Это костыль


        1. michael_vostrikov
          01.12.2018 17:38

          Ну да, но в чем вы видите разницу? То есть листаем ленту, нашли интересную статью, нажали кнопочку, отметили. Потом заходим в какой-то раздел в профиле, и они там отображаются. Прочитали, потом решаем, если хотим отслеживать комменты, переносим в трекер, если нет, удаляем из этого раздела.

          Наверно разработчикам можно слегка изменить текущий трекер, чтобы отслеживание комментов было дополнительной фичей, а не основной. У них же наверно все равно по дате захода в статью отслеживается.


    1. Neikist
      30.11.2018 18:20

      Я бы pocket посоветовал. И оффлайн почитать можно, и с других сайтов себе отложить в копилку. Удобно на самом деле.


      1. Boomburum Автор
        30.11.2018 18:26

        Ну вообще покет уже есть (под каждым постом) :) Хотя мне привычней в покет добавлять через браузер.


        1. atomheart
          30.11.2018 18:44

          Про Pocket я написал, кнопка есть, я ей пользуюсь. Но нет ее в приложении, там слишком много телодвижений (по современным меркам) нужно сделать для отправки в Pocket (Поделиться -> Найти Pocket в списке -> Отправить).


          К тому же в Pocket нельзя отправить статью из ленты, статью сначала нужно открыть. А у меня часто бывает, что я уже по превью и заголовку вижу, что статью буду читать.


          Но у Pocket есть две проблемы: 1) чтобы открыть комментарии, все равно нужно открывать статью в браузере/приложении 2) он не всегда корректно распознает статьи хабра, иногда просто рендерит всю страницу.


  1. old_bear
    30.11.2018 17:24

    Скажите, вам сильно икается от пользователей, которые решили перелогиниться раз в пару месяцев и провели немало увлекательных минут разгадывая капчу?
    Я понимаю, борьба с бобром со злом и вот это всё. Но сделайте так, чтобы эта хрень хотя бы первый раз не показывалась, а только после ввода неправильного пароля. Уж один то шанс ваши пользователи заслужили, перед тем как чернильные пятна рассматривать?


    1. Am0ralist
      30.11.2018 17:32

      Ух ты ж, рекомендуете в качестве замены ребусам? )


      1. old_bear
        30.11.2018 17:38

        Так в том и печаль, что интеллектуальное удовлетворение от процесса отсутствует.


    1. Boomburum Автор
      30.11.2018 18:01

      Насколько я помню, мы отказались от рекапчи из-за того, что однажды сервисы гугла попали под ркн-раздачу и суппорт оказался заддосен сообщениями о том, что пользователи не могли зарегистрироваться или залогиниться. Поэтому решили вернуться на нашу старую-добрую капчу.

      Насчёт «давать одну попытку» — это хорошая идея, но, насколько я помню, от неё отказались из-за того, что даже с одной попыткой аккаунты пытались сбрутить (не какой-то конкретный, а много аккаунтов по паролю), поэтому мы решили перестраховаться.

      А кстати, почему бы не логиниться через привязанные соцсети? :) Я давно уже капчи не видел.


      1. amartology
        30.11.2018 18:03

        А кстати, почему бы не логиниться через привязанные соцсети? :) Я давно уже капчи не видел.
        Потому что не все горят желанием привязывать личные соцсети к аккаунту, используемому для околорабочих нужд? )


        1. Boomburum Автор
          30.11.2018 18:07

          Но ведь помимо личных (фейсбуки-вк-твиттеры) можно привязать вполне «рабочий» гитхаб или гмейл? :) Ну ок, в любом случае аргументация и так была понятна.


      1. old_bear
        30.11.2018 18:18
        +1

        Не все любят кормить гугл и иже с ним своими данными. И мне думается, что на Хабре концентрация этих не всех выше среднебольничной.


      1. GenkaOk
        01.12.2018 06:17

        Может быть уже спрашивали и я влезу в ветку — извиняйте)
        Планируется двухфакторная авторизация?


      1. develmax
        03.12.2018 00:33

        поэтому мы решили перестраховаться

        Прошу, сделайте не одну попытку без капчи, а три, так как человек может не попасть по клавише, или быстро ввести пароль в другой раскладке и отправить запрос. Это самые распространённые кейсы. Плюс бороться со сбручиваем аккаунтов нужно не за счёт обычных пользователей, которые приносят вам трафик (и, как следствие, деньги).


  1. vconst
    30.11.2018 17:32

    Снова спрошу об унификации внешнего вида всех постов в ленте. Чтобы анонсы всех постов в ней — всегда выглядели одинаково.
    Пользователю дается форма, в которой он размещает определенное количество текст, который будет до ката, и адрес с КДПВ, выбор только из вариантов «вертикальное фото, горизонтальное, квадратное, никаких гиф анимаций». А внешний вид поста в ленте — оформлялся исключительно силами движка, по шаблону разработанному вашим дизайнером, с картинкой фиксированного размер, с текстом и выравниванием по дефолту. С абсолютным минимумом самодеятельности.

    Ибо, когда один запостит КДПВ на весь экран, у другого до картинки абзац текста, у третьего так, у четвертого сяк — лента превращается в ералаш. При том, что многие авторы публикаций — ну ни разу не дизайнеры.

    Пусть в самой статье колбасятся кто как хочет и умеет, но главная страница может выглядеть строже и единообразнее. Как пример — лента новостей 4pda. Картинки так вырвиглазные и на фоне отвратная реклама (и вообще реклама отвратная, потому полностью перестал пользоваться сайтом), но посты в ленте все оформлены по шаблону.


  1. shpaker
    30.11.2018 17:37

    ВОпрос ради вопроса: А планируется какой мерч продавать? Я бы взял стикеров, футболку там… стакашик на худой конец :)


    1. Neikist
      30.11.2018 17:40
      +2

      Главное чтобы со старым логотипом))


      1. shpaker
        30.11.2018 17:43

        Согласен. Без клубка не пойдёт дело. Тоже так считаю. Хочу странного. Хочу вязанные носки и шарф со старым логом — наймите уж бабушек пару скамеек и пусть они производят )


        1. old_bear
          30.11.2018 17:45
          +1

          Ну не, надо вязальный станок на адурине. Иначе не тру.
          И чтобы олени были.
          И клубок.


        1. vconst
          30.11.2018 17:46
          +1

          На Контентинге были тонны стикеров задаром, футболки за купить, ну и блокноты-ручки россыпью. Кстати, везде был лого-клубок :)


        1. Boomburum Автор
          30.11.2018 17:51

          Какой мерч интересен помимо маек и носков? :)


          1. JC_IIB
            30.11.2018 18:00
            +1

            Худи конечно! В меньшей мере, но тоже было бы востребовано, думаю — бейсболки. Практически "я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу" (С)
            Если есть доступ к металлообработке и/или 3D-печати — можно запилить брелки для ключей, например еще.
            Как писали выше — стикеры-наклейки, кружки с разными хаброспецифичными надписями (идей можно погенерить, захабренный/отхабренный, АДМ%год% и всякое такое). Канцелярка мб кому зайдет.


            1. old_bear
              30.11.2018 18:49
              +1

              отхабренный

              дайте две!


              1. JC_IIB
                30.11.2018 20:27

                А я бы две купил. И пил бы из них сообразно статусу :)


          1. shpaker
            30.11.2018 18:06
            +1

            Если генерить из того, что я бы посмотрел, то это стикерочки, объемные кружки и подстаканники. И прям чтоб тепло и ламповенько раз бабушек с шарфами ждать не приходиться. Ну там не знаю… с base64 надписями, инъекциями и местными мемчкиками в духе 8 злых троллей, всегда-тортом, выпеканием хлеба, балконом и т.д… Хотя кто сейчас это уж все это помнит… Ну да ладно, чтот прям меня понесло — настрой какой-то сильно пятничный.


          1. OtshelnikFm
            01.12.2018 00:15

            магнитик.
            на жесткий диск ))


            1. striver
              01.12.2018 00:38

              Ага, в таком

              виде
              image


    1. Nomad_77
      30.11.2018 17:46

      не знаю, как обстоят дела сейчас, но такие идеи у нас в офисе звучали :)


    1. Boomburum Автор
      30.11.2018 17:50

      Идея классная и давно в офисе на слуху, но что-то мы никак за неё массово не возьмёмся — печатаются лишь небольшие партеечки, буквально в штучных экземплярах.


  1. vconst
    30.11.2018 17:47

    Добавьте фотографии в профили хабра-работников :) А то встретишь и не узнаешь ))


    1. shpaker
      30.11.2018 17:50

      Вообще на странице пользователя сильно не хватает возможности открывать аватарку в нормальном размере по клику.


    1. Boomburum Автор
      30.11.2018 17:52
      +1

      Вообще, конечно, там в поле «О себе» можно что угодно писать, в том числе img src с фоткой, в остальных случаях достаточно кликнуть по любой соцсети пользователя )


      1. vconst
        30.11.2018 17:59

        Не у всех прописаны соцсети :)
        У хабровцев — соцсети и фото должны быть у всех, в обязательном порядке :)


        1. bodqhrohro
          01.12.2018 01:35

          А ещё медицинская книжка, московская прописка и справка от христианского священника, ЕВПОЧЯ :)


  1. shpaker
    30.11.2018 17:49

    karaboz появится ли возможность на «Моем круге» делать анкету чуть более скрытой чем сейчас, а то HR'ы народ странный и их вообще не интересует подпись «Не ищу работу» на странице аккаунта.


    1. pragmatik
      01.12.2018 22:52

      Куда уж более скрытой?


      1. Sabubu
        01.12.2018 01:34

        Я в каждой теме это пишу и тут напишу, уж извините, что разрушу предпраздничную атмосферу. Правильно писать не «никому», а «никому, кроме админов и товарища сержанта куратора». А то вводите людей в заблуждение.

        Если это длинно, то можно написать «Почти никому* не показывать».

        Конечно, на Моем Круге вряд ли есть что-то интересное даже для админов, да и люди осознанно туда информацию выкладывают, такое предупреждение больше для соцсетей актуально, но мне кажется, что все сайты должны писать честно, кто может смотреть информацию, а не запутывать людей. Это плохой интерфейс, он обманывает пользователя.


        1. Am0ralist
          01.12.2018 11:58

          включите в вк советский режим и — наслаждайтесь настройками: «Только я и КГБ»


  1. amartology
    30.11.2018 17:52

    На англоязычную версию сайта будет распространяться программа поощрения авторов?
    Если да, то будет ли она распространяться на переводы уже имеющихся публикаций с русского на английский?
    Новую публикацию сейчас лучше затевать на английском или на русском?


    1. daleraliyorov
      30.11.2018 18:16

      Валерий, временно ППА не будет действовать на все английские посты, даже на переводы с русского. Это связано с тем, что нам надо сперва утрясти юридические тонкости и реорганизовать процесс выплат.


      1. amartology
        30.11.2018 18:18
        +1

        Окей, спасибо. Ответ на третий вопрос тоже интересен, все же статьи не ради денег пишутся, потенциал по аудитории, просмотрам и конструктивной дискуссии более важен.
        Я понимаю, что в долгосрочной переспективе мир будет завоеван, но как с краткосрочной? Ограничиться переводом популярной статьи на английский, и новую написать на русском, или новую писать все же на английском?


        1. baragol
          30.11.2018 19:36

          А сразу на двух — чересчур трудоемко? Кстати, загляните в наши с вами диалоги, мы же уже обсуждали вопрос.


          1. amartology
            30.11.2018 19:45

            Да, я помню про диалоги, обещанный перевод у меня будет, жду отмашку в общем-то.
            Новую статью сразу на двух языках писать во-первых намного больше времени, а во-вторых, изначально русский текст, потом переведенный на английский, и изначально английский текст, потом переведенный на русский — это две очень разные статьи получатся. Отсюда вопрос, какой вариант вам хотелось бы видеть больше и какой раньше)


            1. daleraliyorov
              30.11.2018 20:20

              какой вариант вам хотелось бы видеть больше и какой раньше)

              Если выбирать, мы, конечно же, будем рады английским постам. Чем больше их будет, тем быстрее у нас получится привлечь на Хабр англоязычных читателей, авторов и комментаторов.


  1. dmitry_dvm
    30.11.2018 18:07

    Верните нормальную главную в мобильной версии. Что за идиотизм подгружать ее заново при возврате назад? Ради чего это сделано?


    1. daleraliyorov
      30.11.2018 18:21

      Дмитрий, это баг, чиним.

      Расскажите, пожалуйста, на каком устройстве и браузере вы его наблюдаете?


      1. dmitry_dvm
        01.12.2018 10:26

        Нокия 8, Edge, Firefox.


  1. chernish2
    30.11.2018 18:27

    Как можно устроиться к вам в компанию на работу? Есть ли сейчас открытые вакансии?


    1. Boomburum Автор
      30.11.2018 18:33

      Вакансии размещаются у нас на «Моём Круге» в карточке нашей компании. Пока есть только одна вакансия (дизайнер).


  1. acmnu
    30.11.2018 18:46

    Доколе! Врочем я уже спрашивал, и сказали, что задача не в приоритете, но все равно, доколе, в нотификейшены будут попадать добавление в закладки статей теми на кого я подписан. За год от этой функции было одно расстройство: ни разу, Карл, никто не добавил ничего хорошего или того, что не находится в моей ленте.


    1. amartology
      30.11.2018 18:52

      А мне нравится. Точнее, некоторые их тех, на кого я подписан, добавляют интересное в закладки. Например, Милфгард добавляет в закладки все свои статьи)
      Можно эту функцию для каждого юзера отдельно настроить?


      1. daleraliyorov
        30.11.2018 20:28

        Можно эту функцию для каждого юзера отдельно настроить?

        Думаю, можно. Мы подумаем.


    1. daleraliyorov
      30.11.2018 20:27

      Антон, добавил в список задач. Мы подумаем, что можно сделать.


  1. amartology
    30.11.2018 18:51

    Мобильная версия Хабра:
    — Добавили сворачивание и разворачивание веток комментариев. Уже попробовали? Как вам?
    Остро не хватает этой фичи в полной версии.


    1. Boomburum Автор
      30.11.2018 18:53

      В процессе :)


      1. Nalivai
        30.11.2018 19:25
        +1

        К слову о сворачивании. Длинная ветка комментов все еще

        выглядит вот так
        image


        1. amartology
          30.11.2018 19:31

          Например, можно ли уменьшить пустые зоны по краям экрана, которые сейчас занимают две трети его ширины?


        1. daleraliyorov
          30.11.2018 20:14

          Nalivai, да, это есть в планах.


  1. NeoCode
    30.11.2018 19:01

    Давно хочу спросить: есть теги code и source, а какая разница?


    1. Aingis
      30.11.2018 19:43

      <code> аналогичен HTML-тэгу — просто вставляет в строчку моноширинный текст.
      Пример: if (day == 'friday') goParty();

      <source> оформляет целый блок кода с подсветкой, если выбрать синтаксис (автоматически вставляется, если при нажатии на кнопку </> в панели выбрать что-то кроме «Code»). Можно не экранировать теги в коде. Пример:

      switch (type) {
          case 'inline': return '<code>';
          case 'block': return '<source>';
      }
      


      1. AngReload
        30.11.2018 21:22

        Интересно
          попробовать
            блок plaintext'а


        1. Aingis
          01.12.2018 20:08

          Ощущения
                  каковы?
          Маяковский
                    прямо
                         вы!
          


    1. Boomburum Автор
      03.12.2018 00:37

      code это строчный элемент, source — блочный ) То есть если надо выделить внутри предложение что-то моноширинным текстом — это code, в то время как source отобъётся от текста рамкой и отступами, а также опциональной подсветкой кода.


  1. c0f04
    30.11.2018 19:12

    daleraliyorov, есть пара багов.

    • Иногда ответ другому пользователю появляется не под его сообщением, а напрямую под статьёй. Приходится редактировать и указывать пользователя, которому отвечаешь. Закономерность пока не удалось найти.
    • После открытия комментария рисунки ещё некоторое время подгружаются, из-за чего открываемый комментарий съезжает. Потом его сложно найти в огромном дереве комментариев.


    1. daleraliyorov
      30.11.2018 20:29

      Спасибо, записал.


  1. Shkaff
    30.11.2018 19:32
    +1

    Было бы здорово иметь список upwoted/downwoted в профиле (типа как на reddit)… Иногда вроде бы прочитал статью, и вроде в закладках ее не нужно держать, а потом вдруг через месяц понадобилась (самому или показать кому), и пойди ее найди.


  1. Carduelis
    30.11.2018 19:40

    Баг на iOs, Chrome.
    Простой Тап по тексту комментария ничего не делает (функционально), а визуальный фидбек есть: браузер подсвечивает серым фоном весь комментарий, что довольно раздражает при неаккуратном скролле.


  1. igordata
    30.11.2018 20:16

    Я тыкаю «лучшее за неделю», проглядываю топчик по полезности знаний, открываю то, что хочу прочитать, и ещё пару дней это читаю, т.к. статьи-то непростые.

    Загадка: почему я не могу голосовать за статью?

    Можете снять ограничение по времени для голосования? Какой в нём смысл?


    1. amartology
      30.11.2018 20:26

      Какой в нём смысл?
      Подавляющее большинство статей (если в них нет срача на тысячу-другую комментариев) получает 95% просмотров в течение первых двух дней, пока висит в свежих статьях и лучшем за сутки.


    1. striver
      30.11.2018 21:02

      Загадка: почему я не могу голосовать за статью?
      Предположу, что это неким образом стимулирует пользователей читать статьи сразу, после их публикации.


      1. igordata
        01.12.2018 15:43

        Не всё ли равно, когда именно я ее прочту?
        Если через год даже я заинтересовался новой темой и пошёл по ней читать и плюсовать годноту, то почему это плохо и требуется меня ограничивать? Загадка прям


        1. striver
          01.12.2018 16:05

          Как бы, важно здесь и сейчас.


        1. michael_vostrikov
          01.12.2018 18:19

          Потому что тогда рейтинг статьи ничего не будет значить. Со временем любая статья может дойти до 100 и выше.

          Можно сделать в течение недели-двух с момента публикации.


          1. teifo
            01.12.2018 23:08

            Было бы желание, а рейтинг можно придумать любой. Вводим отдельный рейтинг для оценок за прошлые периоды, что-то типа «самая лучшая оцениваемая статья за вневременной период»


    1. Boomburum Автор
      03.12.2018 00:44

      Рейтинг статьи «замораживается» спустя три дня — примерно столько «активно живёт» пост на сайте. После этого нужно зафиксировать значения его рейтинга, чтобы посчитать различные вклады (в рейтинг пользователя, например) и позиции (в хабах, в разделах «лучшее за неделю-месяц-год») итд. В общем, я точно всех этих подробностей не знаю, но если вкратце, то это не наша прихоть, а решение на основе каких-то технических нюансов.


  1. arilou_camper
    30.11.2018 20:16

    Мобильное приложение почините пожалуйста. Как пример хорошо сделанного — Reddit.


  1. i86com
    30.11.2018 20:42

    Хотел было написать что-то вроде:
    «А можно написать какой-нибудь гайд или рекомендацию, чтобы кдпв делали хоть немного визуально привлекательными? Ну или хотя бы не специально уродливыми?»
    Но посмотрел на кдпв к посту и понял, куда мне пройти со своим эстетством.


    1. Boomburum Автор
      03.12.2018 00:47
      +1

      Вообще такой гайд есть, но подозреваю, что до него добираются не все. А вообще, картинка до ката — это довольно тонкая материя, которая решает много проблем: привлекает внимание (неожиданно), позволяет выделиться на фоне других, иметь некий единый стиль итд — сложно это всё подвести под единый стандарт (да и нужно ли?).


      1. vconst
        03.12.2018 10:29

        По моему КДПВ — это наследие всяких яппикабушек, особенно если судить по некоторым блогам, которые в этом качестве используют всякий «мемасики» фотожабы и даже гифки (за что надо сразу казнить, по моему). У меня не много статей, но самая оцененная из них — вообще без единой картинки.

        О том, как КДПВ можно сделать аккуратнее и унифицировать — уже писал выше.


        1. tyomitch
          03.12.2018 10:56
          +1

          А что плохого в гифке в качестве КДПВ, если она по теме статьи, а не для бугагашечек?


          1. vconst
            03.12.2018 11:44

            Плохого в этом то, что таких примеров исчезающе мало. Обычно вставляют всякую фигню.


  1. CrogST
    30.11.2018 21:06

    Первый раз оказавшись на странице «Помощь» не смог ничего найти кроме одного абзаца.
    Разделы помощи справа увидел только после того, как перешел на нужную страницу справки из поисковика.
    Субъективно — очень трудно это заметить. Пожалуй, лучше их сделать по центру… под выше обозначенным абзацем текста.


    1. Boomburum Автор
      03.12.2018 00:50

      Это было… неожиданно — пока это первая подобная жалоба :) Возможно, чтобы не переделывать меню и структуру сайта, после первого абзаца добавим строчку «Для продолжения чтения выберите нужный пункт из меню справа >» — daleraliyorov мотай на ус :)


  1. gvitaly
    30.11.2018 21:16

    Может повторюсь, но всё же пожалуйста, сделайте уже что-нибудь с масштабированием текста в мобильной версии сайта.


    1. daleraliyorov
      01.12.2018 22:29

      Виталий, мы уже поправили этот баг и тестируем. Надеюсь, уже в ближайшие две недели выкатим исправление.


  1. Alexufo
    01.12.2018 21:27

    С бейджиками опять засада была полная) Все таки предлагаю помощь по борьбе с этим) А то пока по громкой связи не объявят, не ссыщешь никого. Так же очень хотелось бы в боте видеть кто пришел, на ресепшн все равно чекают в компе.


    1. daleraliyorov
      01.12.2018 22:32

      Если вы про Контентинг, расскажите, пожалуйста, о проблеме Любе soboleva.


    1. Soboleva
      01.12.2018 13:42

      Хорошая идея для бота, спасибо


      1. vconst
        01.12.2018 14:02

        Был бот, но это плохая идея, там никто не поддерживал актуальное состояние. Потому что график постоянно сбивался и можно было только предполагать, кто в каком зале. Большой телевизор с актуальной информацией о текущих и следующих выступлениях — был бы нагляднее.

        Не все сразу поняли, что бейжди на самоклейке //краснеет…


        1. Soboleva
          01.12.2018 15:08

          Для бейджей рассматривали идею Avito, не успели реализовать.

          Возможны ещё варианты, предложения принимаем


          1. vconst
            01.12.2018 15:29

            Дискеты это прикольно, но они здоровые и тяжелые. Мужикам может и пофик, а девушкам может не понравиться идея оттягивать платье такой штукой))

            Бумажки на самоклейке прикольно, только надо раза в полтора-два больше, и обязательно печатать ник с аватаркой, если они есть :)


            1. Alexufo
              02.12.2018 03:07



              Такой был вариант у меня. Но дело не только в идее, а как раз в способности ее воспроизводить регулярно к конференциям. Наилучший и дешевый вариант это цветной лазерник, плотная бумага, дырокол и шнурки (или самоклейка) + сабельный резак.
              Нет ничего стабильнее, чем независимое изготовление бейджей в офисе вечером, когда заявки поданы в 99 % случаев и не нужно ждать сюрпризов и кого-то обделять бейджем.

              Можно и на дискете как у авито, можно хоть лазером выгравировать где-нибудь, но заказ возьмут на неделю, когда будут данные только на половину участников. В этом вся проблема — делать их всегда нужно вечером перед встречей.

              Можно так же сделать штрихкод на нем, чтобы чекать у какого-нибудь девайса в бот о своем присутствии, хотя технически проще через ресепшн, уточнив можно ли сообщить всем ваше присутствие.


              1. vconst
                02.12.2018 07:25
                +1

                Хороший вариант.
                На Контентинге ребята явно очень торопились, потому бейжди были, скажем так — спорные)))


  1. fillpackart
    01.12.2018 21:49

    Я облил свою футболку с «habr» вином. Хочу новую, купить негде.


    1. Soboleva
      01.12.2018 21:57

      Очень даже есть где: lettersmatter.ru наш сувенирный партнер, у них можно заказать наш принт. В том числе новый — с НЛО.


  1. Enmar
    01.12.2018 21:53

    buxley
    Планируете улучшать мобильное приложение?
    А то там фич очень мало, даже свои статьи не посмотришь


    1. Boomburum Автор
      03.12.2018 01:02

      Я не Баксли, но всё же отвечу — пока приняли решение развивать именно мобильную версию, потому что её мы можем делать своими силами, в то время как мобильное приложение делалось силами другой команды.


  1. Enmar
    01.12.2018 21:54
    -1

    buxley
    Планируете улучшать мобильное приложение?
    А то там фич очень мало, даже свои статьи не посмотришь


    1. Popadanec
      01.12.2018 13:58

      Так и не починили редкий баг с дублированием сообщений.


      1. tvr
        02.12.2018 12:45

        Не редкий он, не редкий. Хреновый мобильный интернет и здравствуйте дубли. Вчера на это наступил. Несколько раз подряд.


        1. Popadanec
          02.12.2018 13:43

          Кроме как тут, разве что на ютубе такое видел. Значит другие как то борются. А на хабре уже несколько лет дубли наблюдаю.


  1. tommyangelo27
    01.12.2018 21:56

    А думали ли сделать что-то вроде виджета перехода к следующему непрочитанному комментарию для мобильной версии? Очень неудобно листать 200+ комментариев, чтобы найти среди них 10 новых.


    Ну и второй вопрос просто для поговорить. У меня иногда было, что случайно обновлял страницу (на полной версии) не прочитав комментарии, и виджет соответственно сбрасывался. Нельзя ли придумать механизм его рефреша? Например чтобы в урл дописать ?last_comments=50 и последние 50 комментариев отметились как непрочитанные для меня. Или там ?from_timestamp=1543604142 чтобы отметились более поздние комменты.


    1. striver
      01.12.2018 22:02

      Ну и второй вопрос просто для поговорить.
      Это бывает даже на Декстопной версии, особенно, когда 1к+ ответов с множеством фото и видео и в какой-то момент, скорость соединения проседает, переключаешься на другую вкладку… а когда загрузилось всё — может оказаться, что новые сообщения не отображаются.


      1. vconst
        30.11.2018 23:10
        +5

        Вот только что — в метро реконнектнулся метровайфай при загрузке страниц с Хабра и ВСЕ комментарии скинулись на «прочитанные». Это бесит.

        Нет, не так.
        ЭТО ДИКО ВЫБЕШИВАЕТ!!!!!1111расрас
        //выдыхает

        Сделайте чтонить плиз, чтобы можно было в настройках задать — делать комментарии прочитанными, только после нажатия специальной кнопки".
        Очень надо…


        1. JC_IIB
          30.11.2018 23:34
          +1

          Сделайте чтонить плиз, чтобы можно было в настройках задать — делать комментарии прочитанными, только после нажатия специальной кнопки".

          Два чая этому господину. Ничего так не бесит, как случайный рефреш странички с недочитанными срачами комментариями. Расрас.


          1. Popadanec
            01.12.2018 13:59

            Даже больше чем пролистывание веток срача спора.


            1. tvr
              02.12.2018 12:47
              +1

              Да лучше я пролистаю ветки срача, чем потом мне всё равно их ПРИДЁТСЯ читать, из-за того, что слетели непрочитанные комментарии.


        1. vconst
          03.12.2018 10:30

          //del


    1. Mad__Max
      01.12.2018 01:54

      Иногда? По-моему это происходит всегда и «это фича, а не бага» (с). На сервере комментарии помечаются прочитанными сразу в момент открытия страницы(отдачи ее сервером в браузер), отметки непрочитанности у комментариев остаются только в браузере. Соответственно закрытие или обновление страницы это обнуляет, т.к. эта информация была только в браузере пользователя.

      Но было бы полезно переделать, если не на сервере, то хотя бы в локальном хранилище браузера это дело хранить, а не просто в памяти текущей вкладки.

      Случайно я страницы обычно не обновляю, но например в хроме Great Suspender забытые вкладки может выгрузить (да по-моему и голый хром, когда ему памяти начинает не хватать, начинает фоновые вкладки без спроса выгружать). И тогда все отметки тоже обнуляются.


    1. CaptainFlint
      01.12.2018 13:00

      Я тут недавно наклепал для себя на коленке, делюсь:
      github.com/CaptainFlint/Habr_Comment_Unmark
      Проверял только в Опере 12 и Pale Moon 28.2.1.
      Известный баг: пометка «с момента времени» поломалась после введения долбаных «вчера-сегодня-завтра», всё никак руки не доходят починить.


    1. Boomburum Автор
      03.12.2018 01:05

      А думали ли сделать что-то вроде виджета перехода к следующему непрочитанному комментарию для мобильной версии? Очень неудобно листать 200+ комментариев, чтобы найти среди них 10 новых.

      Работа над этой фичей уже ведётся :)

      Насчёт второй части камента — необычное решение, daleraliyorov давайте обсудим.


      1. vconst
        03.12.2018 10:31

        А что-то планируется сделать с «прочтением» комментариев перезагрузкой страницы?


  1. reinvigorate
    01.12.2018 22:21
    +1

    Разбаните habr.com/users/igrok? 10 лет прошло :)


  1. rotinv
    01.12.2018 22:23

    Как будут устроены комментарии после запуска английской версии?
    Если оригинал и перевод статьи будут связаны, будет ли общая ветка комментариев с возможностью просмотра всех или только на русском / английском.

    Если так и планируется, тогда можно еще добавить кнопку перевести комментарий. Чтобы например: англоязычный автор написав статью и получив на нее комментарий на русском мог бы перевести его и ответить, а комментатор соответственно перевести ответ.


    1. amartology
      30.11.2018 23:05

      А откуда у англоязычных статей появятся русскоязычные комментарии? Это же просто невежливо.


      1. rotinv
        01.12.2018 00:17

        Что бы исключить «соревнование переводчиков» предлагали линковать оригинал и перевод. Вот и вопрос, а комментарии как будут отдельно или все вместе? Мне потом два сайта читать, если я хочу увидеть все комментарии на всех языках?
        Или вот англоязычный автор разместил статью и получил на нее 100 комментариев на ENG, а кто-то перевел ее и получил 100500 комментов на русском, так еще и хабросрач в придачу и бурную интересную дискуссию. Если будет раздельно автор оригинала об этом не узнает. Все же авторы пишут статьи чтобы получить обратную связь, породить дискуссию, пообсуждать. И возможно им будет приятнее увидеть все комментарии на всех языках, вместо сотни «TY».


      1. old_bear
        01.12.2018 06:45

        У появившихся на днях англоязычных статей большая часть комментариев как раз русскоязычная.


        1. Boomburum Автор
          03.12.2018 01:09

          Ну пока англоязычные статьи для многих выглядят неким инородным телом и в комментариях всё шуточки и вопросы. Но когда это станет привычным явлением, надеюсь, пользователи начнут писать комментарии на языке статьи :)


    1. daleraliyorov
      01.12.2018 00:23

      Как будут устроены комментарии после запуска английской версии?

      Все комментарии — и на русском, и на английском — будут вместе, никакого деления не планируется.

      Если оригинал и перевод статьи будут связаны, будет ли общая ветка комментариев с возможностью просмотра всех или только на русском / английском.

      Об этом мы пока не думали. Хотим посмотреть как пойдет и действовать по обстоятельствам.

      […] можно еще добавить кнопку перевести комментарий.

      Было бы круто, да.


  1. jevius
    30.11.2018 23:04
    +1

    Будете отдавать пак со всей собранной на пользователя информацией? Как по GDPR


    1. Pas
      01.12.2018 00:12

      Один из следующих этапов после запуска нашего transparency report.


  1. OtshelnikFm
    01.12.2018 00:10

    Привет. Вопроса два.

    1. Хабра-маркет будет?
    Многие компании дают промо коды. Многие компании пиарят свои продукты и снова же дают скидки.
    Некоторые авторы могут устраивать приятные ништяки, например автономная интернет радиостанция W*lna, Кто-то платы на заказ со своей гиковской темой собирает, п*сел*к программистов зазывает на обучение, лингва-***some-name хотят чтобы курсы мы купили.
    А кто-то зовет на митапы — и это бесплатный товар по сути. Но и его берут.
    Собрать это в едином месте — подумайте.

    2. Готовится выход WordPress 5.0 и в нём новый редактор Gutenberg. Пробовали ли вы или ваши редакторы/авторы Gutenberg?
    Настолько идея хороша (и друпал его подхватил)?
    Более 30% сайтов сделаны на вордпрессе — а это значит (ли ?), что в вебе, типографика в частности, выйдут на новый уровень. Вы свой LiveStreet и его редактор публикации — не будете считать вчерашним днём? А новые авторы скорей всего будут. Может пора задуматься о портировании Gutenberg к себе? Новые авторы и очень простой и функциональный и современный редактор. Статьи будут публиковать пачками. Приятно писaть когда всё так удобно. Ваш редактор я пробовал — не всё там интуитивно и гладко.


    1. daleraliyorov
      01.12.2018 00:53

      Собрать это в едином месте — подумайте.

      Спасибо за идею!

      […] Приятно писaть когда всё так удобно. Ваш редактор я пробовал — не всё там интуитивно и гладко.

      Думаю, в следующем году что-то более удобное и приятное у нас появится.


  1. TimsTims
    01.12.2018 00:14

    Маленький баг-репорт:
    Карма показывается как число с десятичной частью: 37,0
    Когда голосуешь за понижение/повышение, то тебе в ответе возвращается только целая часть: 38 без десятичной. Сразу выбивается из стандартного интерфейса, и заметно, что просто возвращается необработанное число.


    1. Mad__Max
      01.12.2018 01:58

      А откуда вообще десятые доли в ней берутся, если можно только +1 и -1 ставить?


      1. TimsTims
        01.12.2018 10:27
        +1

        Кажется, когда кто-то голосует с маленькой кармой(вроде от 5 до 10), то она повышает не на +1, а на меньшее число. У меня такое было, когда только только карму получать начал от статей — при поднятии, давалось около 0,3.


      1. tyomitch
        01.12.2018 10:38

        Кажется, добавляли фишку, что если двое друг друга плюсуют/минусуют с небольшим интервалом по времени, то у обоих от этого карма изменяется на ±0.25 вместо ±1.


  1. kvaps
    01.12.2018 05:15

    Сделайте возможность подгружать картинки и краткое описание статьи в мобильной версии, или возможность отключить мобильную версию вообще.


  1. teifo
    01.12.2018 10:29
    +1

    Может уже обсуждалось где-то и сам вопрос баянистый, но не подскажите, планируется ли дать возможность просматривать комментарии за определенный период? Выбрал день, просмотрел все комментарии за этот день, все новые комментарии за этот день. Когда коментов под тысячу очень неудобно искать новые, особенно, если читаешь их несколько дней подряд.


  1. MikailBag
    01.12.2018 10:43
    +1

    Почему АПИ хабра висит на /kek/v1? )


    1. de_arnst
      03.12.2018 10:59
      +2

      /lol/v1 себя не оправдал…


  1. Noiwex
    01.12.2018 11:03

    Может пора убрать карму и сделать все ± к комментариям публичными? Ни к чему хорошему эта система не приводила, она дикая и как-бы поощряет неестественный лицемерный флюродрос. Если вы хотите идти на западную аудиторию, вам нужно от этого бреда избавиться.


    1. amartology
      01.12.2018 11:11
      +1

      Реддит эта система никак не смущает.


      1. Noiwex
        01.12.2018 11:17

        На реддите карма ничего не значит, то есть тебя не заткнёт система если тебя заминусуют какие-то обиженные. (вот ещё один подтянулся, спасибо)


        1. VEG
          01.12.2018 11:51

          Реддит вообще неадекватен в этом плане. Он просто молча перестаёт показывать ваши комментарии, если ему так хочется, без чётких правил по этому поводу (лично я столкнулся с этим). То есть вы сами свои комментарии видите, но для остальных пользователей они не существуют.


          1. Noiwex
            01.12.2018 12:10

            Всё чётко расписано https://www.reddit.com/r/ShadowBan/comments/35mkzd/an_unofficial_guide_on_how_to_avoid_being/
            Зато как раз без боли и "Вы не можете комментировать чаще, чем 1 раз в 5 минут"


            1. VEG
              01.12.2018 12:23
              +2

              Ага, пишешь и удивляешься, что нет совершенно никакого фидбека. Я несколько лет был в таком неведении. Напишу статью на Хабр — отличный, тёплый приём с кучей плюсов и комментариев. Перевожу и шлю на Reddit — нулевая реакция. Я уж начал задумываться, что там люди с другой планеты. А всё дело оказалось в том, что я с первого дня не понравился Reddit-у, и он меня втихомолку забанил, скрывая все мои сообщения от других пользователей. Бан должен быть явным, и без неофициальных гайдлайнов, как под него не попасть. «Как не попасть под бан» должно быть очевидно адекватному человеку.


              1. Popadanec
                01.12.2018 14:03

                На ютубе похоже, если ничего не поменялось, при бане автором канала сообщения видит только он и автор коммента.


                1. VEG
                  01.12.2018 14:10

                  Меня как-то банили на одном из каналов (покритиковал с аргументами одно антинаучное видео), и мне было явно указано, что я больше не могу оставлять комментарии, и мой комментарий был явно удалён.


                  1. Popadanec
                    01.12.2018 16:36

                    У меня таких сообщений/указаний не было. Есть два аккаунта и оба коммента не отображаются с другого аккаунта, под одним и тем же видео. Проверял буквально неделю назад.


                    1. VEG
                      01.12.2018 16:46

                      Может быть, всё дело в сортировке комментариев? Они там часто показываются не в порядке публикации, и у каждого пользователя наверху показываются его же комментарии, а потом остальные.


                      1. Popadanec
                        01.12.2018 17:18

                        Там меньше сотни комментов. Меня забанили, потому что автор фактически рекламирует казино/рулетку/лотерею, называя это магазином и ни как не говорит и не пишет что игра на аккаунте появится с некоторым шансом. И даже при переходе на сайт, так просто информацию о том что это не покупка, а лотерея, не найти.
                        Ладно хоть сейчас ютуб запретил напрямую рекламировать казино/рулетку/лотерею. А то мошенник 1xbet/1xставка уже запарил. Чуть ли не на каждом канале было.


        1. atomlib
          03.12.2018 13:20
          +1

          На реддите карма ничего не значит
          Что заставило вас так думать? Если наполучать много минусов к комментам на каком-то одном подреддите, то комментарии писать на нём получится только раз в десять минут. И наоборот: если на каком-то подреддите опубликовать ссылку, а она наполучит плюсов, то на этом подреддите для вас исчезнет стандартное ограничение на публикацию ссылок «штука в десять минут».


    1. shpaker
      01.12.2018 11:23

      Если вы хотите идти на западную аудиторию, вам нужно от этого бреда избавиться.

      Может поэтому на западе и нет аналогичных ресурсов?


      1. Noiwex
        01.12.2018 11:23
        +1

        Крутость хабра слишком преувеличена. Западная аудитория не поймёт и выдаст фи. Система с кармой токсичная.


        1. shpaker
          01.12.2018 11:27
          -1

          Крутость хабра слишком преувеличена.

          Почему так пишут только пользователи со слитой кармой?


          Западная аудитория не поймёт и выдаст фи.

          Не факт. Хотя кармасистема конечно не идеальна. Но… Сейчас на хабре же вроде могут писать комменты все кто угодно, но с аппрувом публикации комента автором статьи, или я путаю чего? То есть карма в основном важна для тех кто что-то публикует или собирается.


          1. Noiwex
            01.12.2018 11:33

            Почему так пишут только пользователи со слитой кармой?

            Найс ad hominem.


            Хотя кармасистема конечно не идеальна.

            Нормальная модерация и кнопка "пожаловаться" решит проблемы коллективной модерации.


            1. vconst
              01.12.2018 11:38
              +1

              Ерунда.
              Кнопка «пожаловаться» решает проблему грубости. А карма — решает проблему глупости, которую правилами не регламентировать. И решает успешно. Например — низкопробная типафантастика, которой место на самлибе — отсюда ушла, и это очень хорошо, что графоманы перестали засорять этот сайт.


              1. Noiwex
                01.12.2018 12:05

                Писатели недофантастики ушли, а вы пришли писать обзоры на хорошие книжки которые не понимаете. И про pebble, лол.


                1. vconst
                  01.12.2018 12:20

                  И вы, несомненно, сможете рассказать, что же я не понимаю в книгах, на которые пишу обзоры? Тогда вэлкам, можем поговорить об этом в комментариях к моей статье с обзорами. Конечно, при условии — что вам есть что сказать ;)

                  Или прокачайте пару десятков аккаунтов до +5, чтобы отплюсовать графоманскую фантастику и спасти хаб «Читальный зал» :))


          1. gremlin244
            01.12.2018 19:50
            +1

            Только первые десять комментариев премодерируются, как только десять штук аппрувлены можно писать без ограничений. Как свежезареганный говорю.


            1. Popadanec
              01.12.2018 21:50

              Десять комментариев прошедших модерацию(а не забытых/проигноренных) у десяти разных авторов.


          1. Crafter2012
            02.12.2018 00:30

            Почему так пишут только пользователи со слитой кармой?

            Может быть потому, что те кому еще не слили карму, все еще верят в справедливый мир? =)


            1. Refridgerator
              02.12.2018 00:46

              Ну да. Оставлять комментарии под чужими статьями легко и увлекательно. А написать свою статью, чтобы её кто-то другой мог откомментировать — Вам и прочим страдальцам со слитой кармой почему-то совсем не интересно. Поэтому — да, справедливо.


              1. Noiwex
                02.12.2018 10:18
                -4

                Спервадобейся.jpg


        1. VEG
          01.12.2018 12:54

          Но хорошего аналога Хабра в англоязычном интернете нет. Есть свалка под названием Reddit (из-за того что писать могут все и без ограничений, среднее качество контента низкое), на котором нельзя размещать полноценные статьи (нужно делать ссылку на какой-нибудь Medium), и который тебя молча банит по непрописанным явно правилам, при этом скрывая этот факт от забаненного; есть Medium, где можно разместить нормальную статью, но её никто не увидит, если сам же её не будешь пиарить; и т.д., и т.п. Нет площадки, которая сама продвинет твою статью, если она интересна какой-то части аудитории.

          На Хабре есть неидеальная, но работающая система отсеивания неадекватов и токсичных людей. Право голоса в первую очередь получают те, кто способны писать интересные статьи. В итоге — среднее качество комментариев заметно выше, чем в других местах, и «токсичных» комментариев точно на порядок меньше, чем в среднем по рунету (даже если брать в расчёт только сайты, где тусуются одни айтишники, типа opennet.ru). Пример действительно токсичного комментария с другого ресурса, который сложно представить на Хабре, я привёл ниже.


          1. Am0ralist
            01.12.2018 13:56

            Вот только придут сюда новые члены со своим мнением и взглядом на мир, напишут пару комментов уровня +20 к рейтингу комментария, -2 в карму (стабильно), напишут что-нибудь политическое с своей колокольни, получат еще кучу в карму с комментами «ольгинские боты», после чего придут на реддит и скажут: «зис из крези рашен совсем там долбанулись» — и будут абсолютно правы.
            Вы не забывайте, что они ВСЕ будут новички против сложившегося старого уклада. Которые будут делать не то, к чему привыкло здесь большинство, и не ходить строем в единственно верном направлении.
            Карма — нужна. Но в текущем виде она рассчитана на неспешное пополнение сообщества людьми, воспитанными в более менее схожей культуры. Так что боюсь само сообщество успешно сольет этот выход туда в итоге.
            Потому что здесь так не принято


            1. vconst
              01.12.2018 14:08

              напишут что-нибудь политическое с своей колокольни, получат еще кучу в карму
              И правильно получат. От того, что аккаунт говорит не по русски, не значит, что ему можно здесь нести политоту. И если они расскажут, что на техническом ресурсе опускают карму за политику — это будет хорошо и правильно.

              Карма нужна, но в текущем виде она рассчитана на неспешное пополнение сообщества людьми, которые пишут интересные статьи.
              Как-то так.


              1. Am0ralist
                01.12.2018 14:21

                И правильно получат. От того, что аккаунт говорит не по русски, не значит, что ему можно здесь нести политоту. И если они расскажут, что на техническом ресурсе опускают карму за политику — это будет хорошо и правильно.
                Сказал автор рубрик «читальный зал» и «научная фантастика»? Это уже давно более новостной околотехнический ресурс, и политические споры тут постоянны, как и попытки кармического форматирования сообщества, чтоб все ходили строем и думали только так как надо.
                Если зарубежным товарищам не дадут высказывать своё мнение, отличное от мнения местных — в гробу они будут видеть этот ресурс, как бы вы его не заявляли, как технический.
                Ну или в эдакий SO плюс техническую энциклопедию превращать Хабр надо.
                Что, простите, придется выпилить три четверти публикаций отсюда?


                1. vconst
                  01.12.2018 14:24
                  -1

                  Попытка перейти на личности, никак не объявила того, что политота это хорошо. И это правильно. Потому что это не политический ресурс.


            1. VEG
              01.12.2018 14:21

              Ну зачем выдумывать? +20 к комментарию и -2 в карму выглядит совсем неправдоподобно. Если у вас настолько отличный комментарий, что вы получили за него +20 (и это не просто удачная шутка, а что-то полезное), то это скорее +5 к карме.


              1. Am0ralist
                01.12.2018 14:37

                Ну зачем выдумывать?
                Скажите, а почему сразу «выдумывать»? Даже на большем замечалось. Потому что хороший коммент и правда не основание для плюса в карму. Как бы он не был близок к вашей позиции. Как и минуса, если он вам лично не нравится. Причем иногда -10 к комментарию не означает изменение кармы.
                Если у вас настолько отличный комментарий, что вы получили за него +20 (и это не просто удачная шутка, а что-то полезное), то это скорее +5 к карме.
                +5 к карме — это высказаться в правильном русле по политике и грамотно подставить тролля под слив аккаунта в -30…
                А за просто полезный комментарий +5 к карме будет на сильно большем количестве плюсов. Это нужно быть действительно полезным.

                Вы вот объясните, например, иностранцам, что вставить в КДПВ черного властелина — далеко не лучшая идея? )


                1. vconst
                  01.12.2018 14:41

                  +5 к карме — это высказаться в…
                  +5 к карме — это написать короткую заметку почти про что угодно, которая хоть немного интересна сообществу. А большая интересная статья может принести несколько десятков плюсов.

                  О карме ноют те, кто пишет только комментарии.


                  1. Am0ralist
                    01.12.2018 14:49

                    Вы меня уже с попытками всех, кто обсуждает назвать нытиками — достали (нет, нет, это же не вы используете переходы на нытиков, вы только истину всегда глаголите).
                    Вот теперь будет действительно то, в чем вы меня столько обвиняли:

                    А карма регулирует глупость

                    +5 к карме — это написать короткую заметку почти про что угодно, которая хоть немного интересна сообществу. А большая интересная статья может принести несколько десятков плюсов.
                    vconst: Карма 3,0, Публикации — 16
                    Простая математика перемноженная на ваши слова даёт прекрасные выводы.
                    На этом, я надеюсь, ваше нытье про карма нытье закончено?
                    PS. Хотя вы ниже уже в вашу обычную позу мушкетера встали.


                    1. Popadanec
                      01.12.2018 16:39

                      У меня три последних коммента с +28/+35 вызвали незначительное поднятие кармы на +1/+3, все вместе. А то и минус прилетал.


                      1. Am0ralist
                        01.12.2018 16:52

                        Да о чем говорить, сейчас в этой теме ровно один кто-то прошелся с минусами по двум комментам и карме. Да тут прям с распростертыми объятьями ждут иностранцев, которые явно привыкли молчать о том, о чем другие не хотят говорить после таких ресурсов, как реддит и т.п.
                        PS. При +37/-2 и -2 в карме — это из недавнего. Так что зачем выдумывать то, что и так происходит.


                        1. shpaker
                          01.12.2018 17:14
                          +3

                          Господи, да как же задрало это нытье по карме. Не только от вас, а вообще в принципе. Любые комментарии сразу превращаются в какой-то кислотный ад.
                          Причем все ситуации одинаковые и все "жертвы" ведут себя приблизительно по такому сценарию:


                          1. В профиле постов нет или если и есть, то сугубо не ИТ толка;
                          2. Абсолютная уверенность в том, что нормальные авторы не хотят публиковаться на хабре. Причислять себя к таковым даже без единой публикации;
                          3. Обязательно написать, что в цивилизованных странах такая саморегуляция была бы обязательно осуждаема общественностью и тут же пресечена;
                          4. Обладание уникальным виденьем правильного пути и уверенностью, что открытость хабра, для публикации и комментирования всем белым светом — неприменно пошла бы ему на благо;
                          5. Подавать свои мысли безапелляционно и без какой-либо аргументации. В идеале ссылаться на никому не известных людей и ситуации;
                          6. В любой непонятной ситуации сразу переходить на личности.


                          1. Popadanec
                            01.12.2018 17:26

                            Система кармы практически обязывает делать публикации. Или сиди с ограничениями на аккаунте, или пиши. Комменты оставляешь чувствуя себя сапёром, не зная повезёт или нет сегодня. Никто бы и не ныл, если бы хотя бы до -5 карма не влияла на акк тех кто только комментирует.
                            Я к примеру сюда и не собираюсь что то публиковать, как раз по этой причине. Несколько раз уже был в минусе, но добрые люди и толика удачи помогали выйти в плюс. А то когда заходишь на сайт раз в сутки, а ограничение на акке один коммент в пять минут/в час, это раздражает. Ты хочешь помочь человеку советом, но не можешь, а если отложить то забывается.


                            1. tyomitch
                              01.12.2018 18:43
                              +1

                              Ты хочешь помочь человеку советом, но не можешь

                              Личные сообщения же не отключаются при карме в -5? Шлите советы туда.


                            1. amartology
                              02.12.2018 14:23
                              +1

                              Так да, система кармы — это один из мотиваторов делать полезное для коммьюнити и писать статьи. Потому что полезность даже маленькой статьи обычно больше полезности медианного по качеству комментария.


                          1. KvanTTT
                            02.12.2018 12:09
                            +2

                            Решил побыть добрым и плюсануть карму всем "обиженным".


                          1. michael_vostrikov
                            02.12.2018 13:22

                            Boomburum
                            Может вам стоит сделать отдельную статью с обсуждением кармы? Чтобы в комментариях первого уровня люди полностью описывали конкретный механизм, его предполагаемое поведение и последствия в разных ситуациях, а в ветках шло их обсуждение. Может коллективный разум и придумает что-то стоящее.


                            1. Popadanec
                              02.12.2018 13:49
                              +1

                              Уже было. И даже были какие то интересные решения на которые администрация не смотрела косо.
                              К примеру голосовать в карму неполного аккаунта нельзя, но за каждые десять плюсов/минусов в 1 коммент 1 плюс/минус в карму. Так значительно уменьшится вероятность уйти в сильный минус, если человек не тролль и т.п. Но тогда отрицательная карма не будет подталкивать к написанию хоть какой нибудь публикации.
                              Но так по моему ничего и не реализовали. Разве что срок комментирования увеличили для неполного аккаунта.
                              И срок редактирования коммента.


                            1. Boomburum Автор
                              03.12.2018 01:23
                              +1

                              Ну попробовать можно, конечно, но за многие годы нам разные варианты присылали — что-то бывает интересное, что-то не очень. Важно понимать, что «чем механизм проще, тем сложнее его сломать», поэтому различные усложнения, всякие там коэффциенты итд — это то, чего бы не хотелось. Также важный момент, о который разбиваются многие предложения — то, что карма — это голоса живых людей, то есть 1 аккаунт = 1 голос. Нельзя просто так взять и «нарисовать» откуда-то эти голоса, поделить их, умножить итд. Даже если делается обнуление кармы (штатная функция, которая доступна каждому 1 раз за всё время пребывания на сайте), это не просто в базе данных некое значение меняется на 0 — это все голоса назад разлетаются, пересчитываются и т.д.
                              Но ок, подумаем как быть. Есть несколько предложений, которые нам нравятся и которые мы, возможно, реализуем, но пока все силы кинуты на англоверсию.


                              1. tyomitch
                                03.12.2018 10:54

                                карма — это голоса живых людей, то есть 1 аккаунт = 1 голос

                                Очевидно, что это не так: за вас же не 803.2 живых человека проголосовали?
                                И такие дробные голоса здесь у каждого третьего.


                        1. vconst
                          01.12.2018 17:31

                          сейчас в этой теме ровно один кто-то прошелся с минусами по двум комментам и карме
                          Не один, как минимум четыре человека. Угадайте, как я это узнал?


    1. vconst
      01.12.2018 11:26
      +1

      «Ой все», сейчас начнётся кармонытье на две сотни постов…
      Вот зачем очень нужно сворачивать ветки!


      1. Noiwex
        01.12.2018 11:28
        -1

        Зарывайте голову в песок дальше. Длительное пребывание в echo chamber очень вредно для ментального здоровья, помните.


        1. vconst
          01.12.2018 11:35

          Я, в отличии от вас — не наблюдаю никаких кармапроблем. Ресурс сделан для того, чтобы люди писали сюда статьи. Хотите карму — пишите статьи, не хотите писать — не нойте. Можете мои посмотреть — часть из них не случайно написана в «рекавери мод». В том числе о одна, которая вытащила из -10 на +30.


          1. Noiwex
            01.12.2018 11:44

            Ё-моё, посмотрел, 10к коментариев, а хвалёной кармы у вас два поинта. Вы любите БДСМ? Мне кажется самая большая мотивация "писать" статьи здесь это у платных писателей от ТМ и у корпоративных горе-писателей вроде какого-то доменного регистратора. Причём большая часть контента от этой группы это переводы с hackernews или откровенная рекламная чушь.


            1. vconst
              01.12.2018 12:10

              Ну ок, поскольку карманытья не избежать, то воспользуемся мудростью: «Не получается бороться — возглавь» ©. «Хотите об этом поговорить?», давайте попробуем.

              Если бы я вёл себя как вы, то к этому времени у меня бы уже было -80 кармы, если не учитывать паузы накладываемые движком за большой минус. Но это не так, значит я что-то делаю по другому. Например — не ною про карму. Если вам тут так не интересно, зачем вы приходите сюда комментировать? И какой у вас это аккаунт, по счету? Явно не первый, ибо обида давняя и тщательно взлелеянная. Хабракарма недостаточно мотивирует вас писать тут стати, но что тогда мотивирует вас писать комментарии? Для посраться есть куча других ресурсов, где вам будут рады.


              1. Noiwex
                01.12.2018 12:18

                Самый первый аккаунт, со времён когда открыли регистрацию. Если я захотел бы написать статью, то написал бы её где угодно, но только не на хабре.


                Так что, вам нравится коллективный самосуд? Признаёте, да? Повторюсь:


                И вообще, статьи пишут чтобы мнение или знания передавать, а не за карму. С кармой вы максимально нейтральное-неконтроверсивное будете стараться писать.


                1. vconst
                  01.12.2018 12:25

                  Самосуд — это действия вопреки правил и законов. Выражать свою неприязнь к мнению аккаунта — на Хабре можно и это по правилам. Более того, скорее всего вы об этом не знаете, но за один аккаунт можно отдать только один голос. Нельзя «врагу» поставить сразу десять минусов, только один. Так в чем проблема?


                1. VEG
                  01.12.2018 12:49

                  Ну я пишу о том что мне нравится и интересно, в надежде, что найдутся те, кому это интересно, а остальные пройдут мимо. Хабр для этого идеально подходит. Если то о чём написано интересно — оно потом всё равно само разойдётся на другие площадки.

                  Вот, например, вот этот мой труд здесь оценили очень позитивно. А на Пикабу и Канобу отсылки на этот патч загнали в минусы. Пример комментария с Канобу:

                  Самое тупорылое занятие, которое только может быть это разбиться в архаичном на**й не нужном коде
                  Вероятность появления настолько токсичных комментариев на Хабре на порядок ниже, чем на других ресурсах.


                  1. Am0ralist
                    01.12.2018 14:11

                    Вероятность появления настолько токсичных комментариев на Хабре на порядок ниже, чем на других ресурсах.
                    Потому что такие комментарии легко выпиливаются вместе с авторами с хабра, а не потому что система кармы как-то на это влияет особо. Т.е. модерация.

                    Возможность комментировать должна зависеть от рейтинга комментариев, возможности пользователя — от вклада в развитие ресурса (рейтинга статей) и только потом от умения общаться. Всё остальное ведёт к попыткам отформатировать если уж не мышление, так высказывания только в одном направлении. И прямое голосование, то ещё один частый случай: когда кто-то резко несогласен с популярным комментарием, то так как один его минус ни на что не влияет — он пойдет в карму минусовать.
                    Удачные шутки — плюсы к комменту, неудачные шутки — минусы в карму. Всё. Это логично и предсказуемо на уровне модели даже.


                    1. vconst
                      01.12.2018 14:18

                      Выпиливаются с авторами — грубости и прочие нарушения правил. А карма регулирует глупость и стимулирует писать статьи. Так что, если за комментарии, в итоге, пользователь получит минусы, это правильно. Пусть пишет интересную статью, они всем приносят больше пользы, чем карманытье.


                      1. Am0ralist
                        01.12.2018 14:26
                        +1

                        Ой, вы опять в мантры ударились?

                        Выпиливаются с авторами — грубости и прочие нарушения правил.
                        Примерами которых был указанный автором коммент, на что я и отвечал, если вы внимательно посмотрите выше.
                        А карма регулирует глупость
                        Да так, что даже и 15+ статей полезных не компенсируют, вы совершенно правы.


                        1. vconst
                          01.12.2018 14:28

                          Когда заканчиваются аргументы — переходят к личным оскорблениям ©


                          1. Am0ralist
                            01.12.2018 14:43

                            Вы уже два раза лично оскорбились, когда ваши аргументы применили к вам, причем один раз назвали переходом на личности перечисление ваших достижений на ресурсе?
                            Серьезно?
                            Ах да, я забыл, у вас же обычно вообще нет аргументов, кроме того, что вы лично так считаете и это исключительно верно, даже если вы пытаетесь указывать тем, кто в этой отрасли работает и апеллирует ссылками на проф отрасль, а вы хорошо если в хобях попробовали.


                            1. vconst
                              01.12.2018 14:47

                              На всякий случай — напомню: я на ваши достижения ни разу не намекнул. А вы практически сразу перешли на личности. Если весь ваш интерес — это писать подобные комментарии, не удивительно, что вас не хотят слушать.

                              Дальше вы соло, все равно конструктива уже не будет.


                1. MTyrz
                  02.12.2018 01:32

                  Вы меня извините, конечно, но карма на этом ресурсе как раз и нужна для того, чтобы реже появлялись комменты, подобные вашим в этом треде. Откровенные и неоднократные троллинг, нытье и переход на личности в одном флаконе.
                  Не надо так.


    1. Refridgerator
      01.12.2018 11:27
      +1

      Может пора убрать карму и сделать все ± к комментариям публичными? Ни к чему хорошему эта система не приводила

      В интернете есть и другие ресурсы, где можно публиковать статьи и оставлять комментарии. Но раз люди добровольно идут на хабр — значит, он для этого приспособлен лучше.

      Задача кармы — это прежде всего мотивация писать статьи и делиться опытом. Например, у меня был сильный соблазн свою последнюю статью оформить как научную и замахнуться на более строгий рецензируемый журнал — но там я бы не узнал о том, как много людей мою статью прочитали и что они по этому поводу думают — точно также, как об этом не узнали авторы, чьи статьи были прочитаны через Sci-Hub.

      А у Вас, как я вижу, статей нет.


      1. Noiwex
        01.12.2018 11:39

        Какая-то очень бредовая мотивация получается, получать какие-то виртуальные ничего не значащие поинты на сайте. Я думал, что интереснее хотя бы получить плюсы к постам, комментарии там.


        1. Refridgerator
          01.12.2018 11:46

          Ну в таком случае и отрицательная карма Вас никак беспокоить не должна.


          1. Noiwex
            01.12.2018 11:49

            Если бы карма не была методом коллективной модерации, мне было бы пофиг, да. Мне и так в принципе пофиг, просто высказываю свои concern по поводу того как работает сайт.


          1. Noiwex
            01.12.2018 12:00

            И вообще, статьи пишут чтобы мнение или знания передавать, а не за карму. С кармой вы максимально нейтральное-неконтроверсивное будете стараться писать.


            1. vconst
              01.12.2018 12:15
              +1

              максимально нейтральное-неконтроверсивное
              Никто не будет читать и голосовать даже против. В можете попробовать написать что-то типа «айтишники все няшки, я люблю хабр, давайте будем добрее». Я не так давно видел такую статью — минусов было мало, но и плюсов было не намного больше. Потому что это никому не интересно. Вывод — это не работает, а плюсуют интересные и полезные статьи.

              Более того, подобные комментарии тоже никто не оценивает. Чтобы не получать минусы — надо всего лишь не болтать очень глупые вещи, потому что на простые глупости мало кто обращает внимания.


              1. striver
                01.12.2018 12:28

                Более того, подобные комментарии тоже никто не оценивает. Чтобы не получать минусы — надо всего лишь не болтать очень глупые вещи, потому что на простые глупости мало кто обращает внимания.

                Очень спорное утверждение, когда у тебя отрицательная карма, хоть "-1", то тебя не поняли 2 человека, нарисовали два минуса, и народ без разбора утопил комментарий в далекий минус, попутно подправив карму. При этом, особо никто не разбирается за что, просто по приколу, ибо раз есть минус, значит, кто-то что-то сказал не так. И это без оскорблений, без унижений и прочего. Да, через 3 поста ниже выяснится истина, тебе даже поставят 10 плюсиков за пост, но возможность писать раз в час 1 сообщение — это напрягает. Да, есть откровенные тролли, с этим легко. Да, есть спорные моменты, когда вместо ответов — получаешь минус, ибо что с тобой говорить, ты несешь чушь. Ну, например, спор по поводу того, какой цвет лучше, черный или белый.


                1. vconst
                  01.12.2018 12:36

                  Человек сначала читает комментарий. И только если он сильно не совпадает или совпадёт с мнением читающего — пользователь не ограничивается оценкой самого комментария и лезет смотреть карму. Если комментарий или статья не вызывает эмоций — то и оценку не ставят.

                  Вот например: habr.com/post/428580
                  «максимально нейтральное-неконтроверсивное» — и совершенно никому не интересное. Ни просмотров, ни комментариев, ни оценок.

                  Да и к этой статье — множество комментариев вообще без оценок.


                  1. striver
                    01.12.2018 12:48

                    Человек сначала читает комментарий. И только если он сильно не совпадает или совпадёт с мнением читающего — пользователь не ограничивается оценкой самого комментария и лезет смотреть карму. Если комментарий или статья не вызывает эмоций — то и оценку не ставят.
                    Это один из вариантов. Их может быть много. Кого-то очень сильно напрягают какие-то слова, кого-то ссылки, кого-то картинки без спойлеров.
                    Да и к этой статье — множество комментариев вообще без оценок.
                    Предположу, что никто не хочет особо выделяться.
                    Ни просмотров, ни комментариев, ни оценок.
                    Знаете, за продолжения темы, с ссылками на фото под спойлерами отхватывал минусы. Можно за самую нейтральную получить много оценок, а за самую громкую — ноль комментариев. Никогда не знаешь, где этот триггер активируется. Казалось бы, тема исчерпала себя, 50 сообщений, но кто-то что-то напишет, и тема уже с 1к+ сообщениями. Поэтому я не могу с уверенностью говорить о том, как и почему выставляются баллы к комментариям. Со статьями проще — 3 дня для голосования. Если она скучная, то и оценок будет мало. Основной вопрос — это комментарии.


                    1. vconst
                      01.12.2018 13:04

                      Это не один из вариантов, это наиболее частый сценарий. Все остальные — гораздо менее вероятны, встречаются реже и почти не влияют на общую статистику.

                      Ноль у комментария означает только то, что никому не интересно его оценивать. Не надо придумывать сущности сверх необходимого.
                      ___________

                      Но вот какая мысль возникла. Если статьи можно оценивать только три дня с момента написания — оценка комментариев тоже должна быть возможна только три дня. Потом возможность оценки должна быть отключена.

                      По интерфейсу соответствующее дополнение. Если статью или комментарий нельзя оценить, по причине прошедшего времени или количества кармы — то пользователю не должны показываться стрелки оценок. Все просто и логично: если карма меньше 5, то и стрелок в интерфейсе быть не должно. Это логичнее и проще, чем всплывающие сообщения, которые на смарте вообще не видно.

                      illo мли buxley этим занимаются?


                      1. Popadanec
                        01.12.2018 14:13
                        +1

                        Поддержу. Прилетали минусы в карму даже спустя неделю две неактивности на хабре. Так и за последние две недели комменты с нулем или с плюсом(вплоть до +20), а карма убывает.
                        Про то что коммент набравший больше +20 не вызывает положительно отклика в карме и говорить не хочется.


                        1. vconst
                          01.12.2018 14:21

                          Минусы в карму от времени написания комментария на зависят. Я говорю только про оценку самого комментария

                          И да, не очень то карма зависит от комментариев, вот например: habr.com/post/429876/#comment_19368420 — в карме никак не отразился. И фик с ним, меня это не парит, это плохо?


                        1. Alexufo
                          02.12.2018 03:13

                          Так прилетать они могут не за статью, а за какие-то комменты. Фиг узнаешь.


                          1. CaptainFlint
                            02.12.2018 15:04
                            +2

                            Я, кстати, в одной из прошлых прямых линий предлагал ввести какой-нибудь минимальный трекер, откуда прилетел кармаголос (из плашки в статье, из плашки в комментарии, после перехода в профиль кликом по ссылке автора у статьи/комментария). Как раз подобные ситуации позволило бы диагностировать.


                            1. vconst
                              02.12.2018 15:57
                              +1

                              Очень хорошая идея. И анонимно, и наглядно.


                      1. MTyrz
                        02.12.2018 01:36

                        Если статьи можно оценивать только три дня с момента написания — оценка комментариев тоже должна быть возможна только три дня. Потом возможность оценки должна быть отключена.
                        Возможность оценки комментария отключается через три дня. После написания комментария.
                        И это правильно, поскольку комментарии здесь часто интереснее самой статьи.


                        1. vconst
                          02.12.2018 07:31
                          +1

                          Тогда все ок. Просто, на тот момент, я не мог это проверить.


                1. teifo
                  01.12.2018 14:16

                  Поддерживаю.


      1. Aingis
        01.12.2018 21:23

        В интернете есть и другие ресурсы, где можно публиковать статьи и оставлять комментарии. Но раз люди добровольно идут на хабр — значит, он для этого приспособлен лучше.
        Лол, и где они? Покажите! Например, 5 качественных нетривиальных статей по веб-разработке за ноябрь. Нет таких. На Хабр пишут либо в блогах компаний, либо те, кто много пишет по роду деятельности (в основном редакторы ТМ). Иногда это перемеживается со статьями новичков со всеми присущими ими недостаткам.

        И вы всерьёз думаете, что кто-то захочет писать в это токсичное сообщество, будучи заминусованными? Три раза ха!


        1. Refridgerator
          01.12.2018 21:46

          Лол, и где они? Покажите!
          Есть люди, которые просто пишут у себя в блогах, например.

          Покажите! Например, 5 качественных нетривиальных статей по веб-разработке за ноябрь. Нет таких.
          Меня веб-разработка не интересует, но я уверен, что такие статьи есть. Просто они от вас прячутся.


        1. Refridgerator
          02.12.2018 00:53

          И вы всерьёз думаете, что кто-то захочет писать в это токсичное сообщество, будучи заминусованными? Три раза ха!
          На хабре есть куча статей с отрицательном рейтингом (в том числе и у меня), за которые авторам продолжают прилетать минусы в карму. Но авторы всё равно эти статьи в черновики не прячут. Почему? Да потому что для них статья важнее, чем какая-то там цифра. Они готовы пострадать за идею.

          А у Вас — за какую идею слитая карма? За право называть токсичным сообщество, членом которого Вы сами и являетесь?


      1. amartology
        02.12.2018 14:25
        +2

        сильный соблазн свою последнюю статью оформить как научную и замахнуться на более строгий рецензируемый журнал
        Не делайте так, это не работает. Я проверял. Если это не журнал уровня Nature или топ-10 IEEE, то от статьи на хабре будет больше пользы и сообществу, и вам.
        Единственная разумная мотивация писать в рецензируемые журналы — галочки для диссертации.


  1. justboris
    01.12.2018 13:42

    А какие есть новости по добавлению уведомлений в мобильной версии?

    Из-за отсутствия этой фичи до сих пор пользуюсь полноразмерной версией на телефоне.


    1. vconst
      01.12.2018 14:11

      Трекер в мобильной версии просят ещё с закрытого бетатеста.

      Кстати. Если его не будет к моменту выхода английской версии — ее запуск будет просран.


      1. justboris
        01.12.2018 14:37

        Видимо, плохо просим, раз я пролистал сотню комментов и не нашел ни одного. Пришлось оставить свой.


        1. vconst
          01.12.2018 14:44

          Обсуждение закрытого бетатеста шло только в привате :)
          Я и лично не раз говорил об этом сотрудникам Хабра и в каждой подробной теме об этом напоминаю. Я думаю, что они давно поняли необходимость трекера в мобильной версии, но сделать его сложнее, чем напомнить о нем.


          1. justboris
            02.12.2018 14:54

            На своей работе я тоже работаю над некоторым продуктом и понимаю как работает приоритезация фич-реквестов.

            Недостаточно один раз попросить фичу, она потонет в бездонном беклоге с другими запросами. А если регулярно напоминать, о том что есть люди, которым она нужна, то это поднимет ее со дна в очереди приоритетов.


  1. gasizdat
    01.12.2018 14:16

    Часто бывает так, что переключаешься между фильтрами Лучшие/Сутки, Лучшие/Неделя, По подписке, Все подряд. Довольно большой набор статей повторяется в каждом из результатов. Но, если я статью просмотрел (но не прочитал, т.е. не зашел под кат) в одном из наборов, то удобно было бы увидеть, что эта статья была просмотрена в предыдущем наборе, чтобы не отвлекаться и не просматривать ее заново.
    boomburum, предлагаю визуально помечать заголовки непросмотренных статей, так же как и заголовки непрочитанных комментариев. Т.с. first unread для статей.


    1. Boomburum Автор
      03.12.2018 01:32

      Благодарю, интересное предложение! daleraliyorov давайте обсудим.


  1. vconst
    01.12.2018 15:34

    Ещё раз напомню идею для отладки мобильного сайта или приложения, потому что сообщение о багах в приват или даже лично — не продуктивно.

    Используйте функционал Хабра.
    Пишется статья про отладку, на нее в трекере подписываются все участники. Как только разработчиками выкатывается новая фича — они пишут про это камент, все тестеры получают уведомление в трекере, начинают фичу тестить и писать в ветке результаты. Таким образом программеры всем централизованно сообщают, на что обращать внимание, и получают актуальный фидбек.


    1. vconst
      01.12.2018 16:50

      Саммон illo мли buxley :)


  1. VolCh
    01.12.2018 15:52

    Мобильное приложение (андроид) будет улучшаться/исправляться?


  1. KvanTTT
    01.12.2018 17:13
    -1

    Стандартный вопрос про поддержку Markdown, когда будут решены проблемы?


  1. old_bear
    03.12.2018 10:01
    +2

    Кстати, по поводу фича-реквестов.
    Есть надежда, что когда-нить появится возможность слать авторам статей сообщение об опечатках через выделение куска текста и shift+enter? Чтобы не нужно было открывать в новом окне личку с этим автором, копировать туда текст, писать вступление на тему «я тут ошибку нашёл» и вот это всё. А просто выделил -> shift+enter -> всплывает форма вида «отправить сообщение автору статьи» с готовым текстом «кажись у вас тут очепятка» и самим выделенным текстом (в которой при желании можно что-то дописать или подправить) -> отправленное сообщение автоматом добавляется в личку, и при желании обеих сторон можно там продолжить беседу.
    По моему личному опыту, сколько правок я не отправил авторам именно из-за отсутствия возможности сделать это быстро, не отрываясь от чтения статьи.


    1. de_arnst
      03.12.2018 11:24
      +2

      Мы в процессе, только вот выбрали сочетание Ctrl/CMD + Enter.

      Не было у вас такого, чтобы ваша личка ломилась от опечаток? Я не писатель, и мне вот кажется, что отправлять сообщения пользователь->пользователь кажется не совсем правильно. Я предлагал сообщения от бота, но коллеги со мной не согласились :)


      1. old_bear
        03.12.2018 11:43
        +1

        Во первых, отлично, что эта мысль пришла в голову не только мне.
        Во вторых, я тоже не писатель, но думаю, что личка забитая правками вполне справедливое наказание для автора, который плохо вычитал статью. Шутка.
        И я вполне согласен с вашими коллегами — для индивидуальных сообщений об ошибке нет особой разницы, от кого получить сообщение. А вот уточнить у бота ничего нельзя.
        И поругаться тоже не получится в своё удовольствие с бездушным автоматом. Думаю, что за такую возможность можно потерпеть некоторый разнобой сообщений в личке.


        1. michael_vostrikov
          03.12.2018 12:11

          А мне тоже кажется, что лучше обезличенные, их и группировать одинаковые можно. Удалять сообщения же вроде нельзя, только переписку целиком, а там может быть обсуждение, которое хочется оставить.


          1. vconst
            03.12.2018 12:57

            Потому — давно требуется поиск по сообщениям и возможность добавлять сообщения и диалоги в избранное.
            Саммон buxley


      1. amartology
        03.12.2018 11:51
        +1

        Если личка ломится от опечаток — это хороший мотиватор в следующий раз тщательнее вычитывать статью перед публикацией.