Почему так много ютуберов сталкиваются со стрессом, одиночеством и истощением?
Ютубер Мэтт Лис: «Человеческий мозг не приспособлен для ежедневного взаимодействия с сотнями людей»
Когда Мэтт Лис начал посвящать всё своё время съёмке роликов для YouTube, он чувствовал себя победителем лотереи. Он, как молодой, амбициозный автор, режиссёр и ведущий, сумел создать низкобюджетные и влиятельные фильмы, способные дойти до зрителей всего мира. Всего несколько лет назад такое достижение не было бы возможным без разрешения владельцев телеканалов. В феврале 2013 года он выпустил свой первый вирусный хит, укороченную версию объявления компании Sony о выходе её игровой консоли PlayStation 4, с весёлыми, но язвительными комментариями. За несколько дней это видео посмотрели миллионы раз. «По сегодняшним стандартам оно не кажется вирусным», — говорит Лис, однако в том месяце оно попало в список наиболее популярных видеороликов на YouTube. Подпитка самооценки Лиса стала несравненно меньше эффекта, оказанного этим событием на его карьеру. Когда алгоритмы YouTube замечают такой успех, они начинают перенаправлять зрителей на другие ролики того же автора, что привлекает к каналу подписчиков, а, через рекламу, которую показывают перед роликами, и доход. За одну ночь Лис увидел ростки вполне надёжной карьеры.
Радость вскоре сменилась беспокойством. Даже в 2013 году Лис понимал, что его успех зависит не от неожиданных хитов, а от ежедневной надёжной работы. «Недостаточно создавать великие вещи, — говорит он. – Аудитория требует постоянства. Частоты повторения. Без этого очень просто исчезнуть с радаров и потерять расположение алгоритма, подарившего вам ваши крылья». К концу года Лис вырастил свой канал с 1000 подписчиков до 9000, и привлёк внимание повлиявшего на него человека, Чарли Брукера, пригласившего Лиса совместно работать над выпусками передачи для 4 канала. Месяц Лис работал по 20 часов в день, разрываясь между сценариями для ТВ, и сознанием того, что пропуск в режиме ежедневной загрузке видео может обрушить его поисковый ранг и его канал на YouTube.
К концу месяца он был бледным, выдохшимся, и его усталость была такой, что, как он сам вспоминает, «она не поддавалась отдыху». Он заметил, что его работы стали всё более поспешными и резкими. Однако провокационный и недобрый тон его видеороликов, казалось, лишь добавляет ему популярности. «Контент, разделяющий мнения людей, сегодня правит в онлайн-СМИ, и YouTube активно продвигает всё, что возмущает общественность, — говорит он. – Это одна из наиболее токсичных его особенностей: алгоритму ты нравишься больше всего в тот момент, когда ты уже готов сорваться».
У Лиса начался эффект домино, связанный со здоровьем. «Человеческий мозг не приспособлен для ежедневного взаимодействия с сотнями людей, — говорит он. – Когда тысячи людей дают обратную связь по твоей работе, ты начинаешь ощущать, как у тебя в сознании что-то ломается. Мы просто не приспособлены для эмпатии и симпатии таких масштабов». У Лиса начались проблемы с щитовидкой, и он начал страдать от всё более частых и устойчивых приступов депрессии. «То, что началось, как самая интересная из работ, которые только можно представить, быстро скатилось в нечто блеклое и одинокое», — говорит он.
***
Годами ютуберы считали, что больше всего они нравятся своей аудитории, создавая благодарный и весёлый образ. Но что происходит, когда маска исчезает? В этом году прошла целая волна роликов, снятых известными ютуберами, в которых они рассказывают о своём выгорании, хронической усталости и депрессии. «Это всё, о чём я мечтала», — сказала ютубер Эль Миллс, 20-летняя филлипино-канадка, в (монетизированном видео) под названием "выгорание в 19", опубликованное в мае. «Почему, чёрт возьми, я так чертовски несчастлива? Это бессмыслица какая-то. Понимаете? Ведь это же, блин, буквально моя мечта. И я так, блин, несчастлива».
Миллс привлекла много внимания (и 3,6 млн просмотров) благодаря искусному и хитроумно смонтированному пятиминутному видеоролику, опубликованному ей в прошлом ноябре, в котором она призналась в своей бисексуальности своим друзьям, членам семьи и подписчикам (многие из которых задавали ей вопросы о её сексуальности в комментариях). Она попала на обложку журнала Diva и получила награду Shorty как «прорывной ютубер». Но спустя шесть месяцев она опубликовала видео о выгорании, рассказывая, как её девичьи мечты о том, чтобы стать ютубером, привлекали всё большую и большую аудиторию, но в результате получилось «совсем не то, что я ожидала. Я постоянно под напряжением. Моё беспокойство и депрессия ухудшаются. Я жду, момента, когда я сломаюсь».
В том же месяце Рубен El Rubius Гундерсен, 28-летний испанец, и на текущий момент третий в мире по популярности ютубер, обладающий более чем 30 млн подписчиков, рассказал, как он чувствовал, что приближается к срыву, и в результате решил сделать перерыв. Это самые новые заявления в целом ряду популярных ютуберов, включая Эрика Филипса (более известного, как M3RKMUS1C, с 4 млн подписчиков), и Бенджамина Вестергаарда (Crainer, 2,8 млн подписчиков), объявивших о творческом отпуске или описывавших свою борьбу с истощением.
Беспокойство связано с неумолимой природой их работы. Тайлер Блевинс, AKA Ninja, зарабатывает примерно по $500 000 в месяц благодаря тому, что он в прямом эфире Twitch играет в Fortnite. Twitch – это сервис для трансляции видеоигр в реальном времени, принадлежащий Amazon. Большая часть прибыли Блевинса идёт от подписчиков Twitch, или зрителей, разово жертвующих ему деньги (часто они делают это в надежде, что он поблагодарит их «в эфире»). Блевинс недавно пожаловался в твиттере, что ему кажется, будто он не может прекратить стримить. «Хотите узнать, в чём трудность стриминга по сравнению с другими работами», — писал он, возможно, несколько неуместно для человека с такими доходами. «Меня не было всего 48 часов, а я уже потерял 40 000 подписчиков в Twitch. Сегодня я вернусь и вновь начну усердно работать».
Миллионеру в твиттере мало кто посочувствовал. Но описанное им давление чувствуется на любом уровне успеха, от титанов контента до людей с каналами всего в несколько тысяч подписчиков. И все они чувствуют необходимость в постоянном создании нового материала, необходимости быть доступными и отвечать своим фанатам. «Постоянные релизы укрепляют лояльность аудитории», — говорит Остин Хуриган, ведущий канала ShoddyCast с 1,2 млн подписчиков. «Чем сильнее лояльность, тем больше вероятность возвращения зрителей, а это наиболее близкое состояние к финансовой безопасности в этом капризном окружении».
Когда ютубер преодолевает отметку в 1 млн подписчиков, он получает золотую табличку. Многие из таких табличек можно рассмотреть на полках и стенах комнат ведущих в их роликах. Объём аудитории и количество закачек становятся главными отметками успеха.
С точки зрения Кэтрин Ло, такой «невидимый» труд, как взаимодействие с фанатами, является «основным источником стресса на работе. Во многих случаях он может вызывать посттравматическое стрессовое расстройство».
Профессиональные ютуберы говорят с возмущением и отвращением по поводу возможностей «алгоритма» (он кажется почти разумным существом – причём не только ютуберам, но и самим программистам с YouTube). Он был создан верховными жрецами Кремниевой долины, постоянно подстраивающими его характеристики, и на нём зиждется судьба каждого ютубера. Он решает, какие видео выбрать из Ниагары контента, впадающей в YouTube ежечасно (согласно Google, туда загружают по 400 часов видео каждые 60 секунд), чтобы выдать «рекомендованные для просмотра» ролики миллиардам пользователей.
Каждый раз, заходя на YouTube, вы сталкиваетесь с роликами, выбранными для вас алгоритмом. Идея в том, что особенно хорошо подобранный для вас клип побудит вас нажать кнопку «Подписаться» – которая привлечёт вас завтра к просмотру нового эпизода. Зрителю кажется, что YouTube понимает, что ему нравится, а рекламодателей убеждают, что видео, перед которым демонстрируется его пятисекундная реклама, достигнет
подходящей целевой аудитории.
Когда ваш доход зависит от количества человек, просматривающих ваши ролики каждую неделю, этот код способен решать, что и когда вы будете есть. За 13 лет существования YouTube многие считают, что он попал в самый центр растущего психологического кризиса у создателей видеоматериалов.
В апреле этого года случилось особенно чрезвычайное происшествие, когда 38-летняя Назим Наджафи Агдам зашла на калифорнийский кампус YouTube и открыла огонь по сотрудникам из 9мм пистолета, ранив троих из них перед тем, Как покончить с собой. Из видео, которое Агдам закачала перед своим нападением, следует, что атака была вызвана убеждением в том, что алгоритм пропускает её видео. В марте она запостила в инстаграмме следующее: «Все мои каналы на YouTube система фильтрует, поэтому мои видео практически не набирают просмотров».
Управляющий контентом алгоритм заставляет авторов видео чувствовать себя одноразовыми, принуждает их выдавать видео, зная, что существуют более молодые и свежие конкуренты, ждущие в очереди, чтобы заменить их. Для ютуберов, использующих свою повседневную жизнь в качестве сырого материала для видео, есть дополнительное давление, появляющееся из-за размывания традиционных барьеров между личной и профессиональной жизнью.
На недавней вечеринке после конференции для ютуберов и стримеров, Хуриган, стоя с группой ютуберов, саркастически заметил: «Думаю, к карьере каждого ютубера должен прилагаться купон на посещение психолога». Все засмеялись, как он вспоминает, но «невесело».
«Кстати, — добавляет он, — я сижу на таблетках и посещаю психолога».
***
Кэтрин Ло – исследователь онлайн-сообществ из Калифорнийского университета в Ирвине. С её точки зрения выгорание у создателей контента наступает не просто из-за частоты и постоянной работы, но из-за особой природы их работы, которая требует постоянно увлекать аудиторию, для чего необходимо проявлять активность в соцсетях, взаимодействовать с фанатами, и исполнять другие роли, кроме сочинения сценариев, съёмки и монтажа роликов. «Этот труд часто невидим, но очень тяжёл, и вносит большой вклад в рабочий стресс, — объясняет Ло. – Во многих случаях он может вызывать посттравматическое стрессовое расстройство, особенно, когда создателей контента преследуют, угрожают их безопасности и личной жизни, или в их сообществе наблюдается высокая токсичность».
Недавно она составила список факторов, увеличивающих психологические риски создателей контента. Туда входит истощение, вызванное игрой в «знакомство» с аудиторией, стресс от чтения комментариев, финансовое беспокойство, связанное с управлением спонсорской поддержкой и пожертвованиями пользователей, и давление со стороны необходимости поддержки репутации и профессиональных связей в сообществе ютуберов, рекомендации которого являются необходимым условием для привлечения фанатов.
Кэти Мортон: «У меня проблемы с ограничениями. Мне всё время кажется, что я должна работать, или что подписчики на меня рассчитывают». За последние три года у неё был один выходной.
Люди, занятые на более крупных каналах, способных нанимать сотрудников и распределять давление, также не застрахованы от таких рисков. Белинда Золлер присоединилась к команде канала Extra Credits в 2016 году. Канал еженедельно публикует уроки по разработке видеоигр и видео по истории, используя весёленькую анимацию. У него почти 1,6 млн подписчиков. Золлер работает модератором, отвечает на комментарии. Модерация – одна из наиболее противных работ в нарождающейся веб-экономике, и хотя Золлер не работает перед камерой, её роль ставит её на линию огня анонимных оскорблений и ругани. За несколько месяцев она вымоталась. «В моей работе заключено очень много эмоционального труда, — говорит она. – Я сочувствую проблемам людей и их критике, даже если с кем-то из них и не соглашаюсь».
Золлер считает YouTube своим основным рабочим местом – этот сдвиг, как она говорит, «очень негативно сказался на моём психологическом здоровье». Как бы сильно ей ни нравилось помогать поддерживать работу популярного канала, сама платформа погрязла в негативе. Модерирация комментариев с целью обеспечения чистого и безопасного онлайн-пространства похожа на прополку сорняков: каждый раз, когда вы вырываете одно растение, другое просовывает свой нос в образовавшуюся дыру. Золлер считает, что YouTube не стремится разбираться с негативом, но активно стимулирует его через свой алгоритм. «Люди обычно не обсуждают контент, если у них нет относительно него сильных эмоций, и большую часть времени такие сильные эмоции порождают разногласия, — объясняет она. – Поэтому алгоритм работает на кликбейты и спорный контент, задвигая ролики с какими-либо важными нюансами или позитивные видео».
С точки зрения Ло соцсети, основанные на видео, совершенно не справляются с поддержкой людей, обеспечивающих им доход. «YouTube не способен защитить создателей контента от чрезвычайно распространённых рабочих проблем – преследования, оскорблений, вываливания подробностей личной жизни на всеобщее обозрение и угроз, — говорит она. – Такие платформы не несут никакой ответственности за самочувствие создателей или создаваемых ими сообществ».
Представитель YouTube ответил на критику Ло: «Оскорбление – это плохо и отвратительно. У YouTube есть правила против оскорблений и травли, это отражено в наших рекомендациях для сообществ. Мы быстро изучаем помеченный контент, и удаляем неподходящие видео согласно нашим правилам». Для того, чтобы избегать выгорания, платформа призывает создателей роликов «делать перерывы, наслаждаться выходными, ночным отдыхом и отпуском, как на любой другой работе». «Естественно», добавляет представитель, «мы всегда надеемся, что создатели контента будут открыто обсуждать свои проблемы с другими в сообществе YouTube».
YouTube в рамках своей «академии создателей» [Creator Academy], большой онлайн-школе, где описывается всё, от «усиления поискового потенциала вашего канала» до «заключения сделок с брендами», недавно выпустила набор роликов, которые должны обучить партнёров, как избегать переутомления. (Мало кто из создателей каналов на YouTube, с которыми я разговаривал, знает об этом ресурсе). Видео о выгорании посмотрели порядка 32 000 раз. Оно создано и записано 34-летней Кэти Мортон. Мортон, профессиональный психолог с лицензией из Лос-Анджелеса, уже восемь лет загружает видео на YouTube. Таким образом, она вполне способна как понять проблему, так и предложить возможные её решения.
В 2010 году, начиная вести канал, Мортон работала психологом и вела частную практику. YouTube был её возможностью выйти на более широкую аудиторию с советами и информацией, которая, как она считала, может им помочь. Через три года её успех на этой платформе позволил ей стать ютубером «на полную ставку», но ей было тяжело управиться с проблемами и давлением, о которых она предупреждает в видео. «Я не лучше других, — говорит она. – Я уставала, испытывала стресс по любому поводу. Это был путь в такое место, откуда я смогла бы рассказать своей аудитории о том, что я ухожу в отпуск».
Тот двухнедельный отпуск в прошлое Рождество стал первым отпуском Мортон с тех пор, как она стала заниматься роликами полный день в 2015 году. «Возможно, прошлым летом я делала перерыв в несколько дней, в честь годовщины, — говорит она. – Нет, постойте, я тогда тоже работала».
Каждый раз, выкладывая видео, она должна появиться в комментариях, отвечая на вопросы и давая рекомендации, перед тем, как начать работу над следующим. «У меня проблемы с ограничениями. Мне всё время кажется, что я должна работать, или что подписчики на меня рассчитывают».
Как все ютуберы, Мортон чувствует финансовое давление системы, оплачивающей от ?1,50 до ?3 за тысячу просмотров. «Награда за работу может поменяться в любой момент, — говорит она. „Просмотры могут упасть по многим причинам, и когда это происходит, вы зарабатываете меньше“. Поэтому, даже приблизившись к полумиллиону подписчиков, Мортон считает, что она не может нанять помощника, который бы взял на себя часть нагрузки.
YouTube рекомендует „привлекать помощников“ испытывающим трудности создателям роликов. Мортон утверждает, что большинство из них не потянет такие расходы. „Если бы меня кто-то поддерживал, это бы всё изменило, — говорит она. – Но мне нужно удвоить количество просмотров до того, как я почувствую себя достаточно уверенно, чтобы это сделать. Представьте, каково увольнять человека из-за того, что ваши просмотры упали? Это было бы ужасно“.
С её точки зрения решение содержится в алгоритме. „YouTube награждает людей, выкладывающих ролики ежедневно, — говорит она. – Они придумали этот алгоритм, в их власти его изменить. Будет хорошо, если у них появится дополнительный критерий. Все мы люди. Нам нужно иметь время для себя“.
Мэтт Лис разъярён таким вялым подходом YouTube к поддержке и рекомендациям. „Поощрять создателей контента “делать перерывы» – да это смешно слышать от системы, активно пропагандирующей количество в ущерб качеству, — говорит он. – В созданной ею культуре отсутствует чувство ответственности". Кэтрин Ло считает, что способность поддерживать здоровое соотношение работы и отдыха, преуспевая при этом на YouTube – «едва ли возможная» мечта. «Они предлагают ненадёжную работу, обещая надёжный успех, с надёжным и постоянным доходом – но этим может наслаждаться лишь малый процент создателей контента. А попытки уменьшить регулярность появления контента и сбалансировать работу и личную жизнь только увеличивают риски».
Запросы платформы устраивают молодых создателей контента – и крупнейший демографический срез сайта состоит из людей в возрасте от 20 до 30 лет (когда-то подростки мечтали стать поп-звёздами, а теперь мечтают стать ютуберами). Многие справляются с созданием контента с достаточно высокой частотой, пусть и всего несколько лет подряд. «В таком возрасте это возможно, — говорит Лис. – Есть энергия, есть желание работать по многу часов в день, есть очень мало вещей, за которые ты отвечаешь, и которые могут отрывать тебя от работы, и – что, возможно, важнее всего – у тебя сохраняется стабильный социальный круг общения и дружбы, который легко поддерживать». Но, как показывает любая жертва детской популярности, ранние успехи несут в себе огромные риски.
«Когда-то путешествие к творческому успеху занимало больше времени – за это время можно было наработать навыки, нарастить толстую шкуру, создать команду консультантов и доверенных друзей», — говорит Крис О’Салливан, из британского благотворительного Фонда психологического здоровья. «Сегодня в онлайне можно стать звездой после одного вирусного ролика – в любом возрасте, в любом месте. Без поддержки и консультаций велик потенциал выгореть от такого внимания».
Со временем жизнь усложняется, а чувства изоляции, беспокойства и усталости обостряются. «От 20 до 30 лет я работал без устали, чувствовал себя неуязвимым, и считал, что никаких границ не существует, — говорит ли. – И, честно говоря, так и было. Вплоть до того момента, когда всё закончилось».
Комментарии (146)
Daemonis
03.10.2018 15:22«можно задуматься и над формированием штата помощников»
Помощники будут за него стримить в Fornite?FRAGIL3
03.10.2018 15:51А чего бы и нет? Не знаю правда, можно ли на твиче на одном канале стримить разным людям, но в случае ютуба ничего сложного, раз они так переживают за ежедневность контента.
Daemonis
03.10.2018 16:08Так зрителям нужно чтоб бегал не абы кто, а конкретно Ninja. Иначе любой бегунок был бы миллионером.
FRAGIL3
03.10.2018 16:35Помнится кстати пару лет назад был небольшой скандал, когда какую-то игру пиарили стримом с играющим в неё Снуп Догом, а потом выяснилось что он просто в монитор глядел и комментировал «свою» игру
IgeNiaI
03.10.2018 17:15+2Помошники могут следить за чатом и заниматься управлением группами в соцсетях, оставляя для стримера только сам стрим.
agat000
03.10.2018 17:37+1Не только. Даже придумывать интересные фразы, корректировать манеру речи, придумывать или искать интересные игровые приёмы.
Нет такой работы, которую нельзя спихнуть на другого.
Проблема в том, что этого другого придётся посвятить во все подробности дела, могут быть утечки или рождение конкурента. Да и "синдром штурвала", хочешь хорошо — сделай все сам.
tuxx
04.10.2018 10:34Можно стримить на одном канале нескольким людям. Есть куча подобных каналов. А еще есть рестрим другой трансляции через свой аккаунт.
Space__Elf
03.10.2018 18:34«можно задуматься и над формированием штата помощников»
Помощники будут за него стримить в Fornite?
Гоблин к себе на канал приглашает очень интересных гостей.petrovichtim
04.10.2018 06:13Это кто там у него интересный? На ютьюбе есть ролик «Тупик имени Гоблина» не смотрели?
agat000
04.10.2018 07:07Людям нравится, подписка и просмотры идут. Это и есть критерий интересности, объективный.
petrovichtim
04.10.2018 09:22«Людям» — это кому? Малолетним дебилам? или людям с «правильной» (гоблинской) точкой зрения?
alexdevyatov
04.10.2018 09:50«Людям» — это кому? Малолетним дебилам?
Здорово вы сейчас оскорбили 1,2 миллиона человек.petrovichtim
04.10.2018 10:07Почему это я? Этим занимается гоблин в каждом своем выпуске, я лишь воспроизвел его логику.
nightwolf_du
04.10.2018 11:14+2Потрясающий цикл об истории с Климом Жуковым, юмор, конечно, не всем понравится, но как исторический науч-поп очень не плохо.
IharK
05.10.2018 16:22Справедливости ради к роликам с Климом Жуковым стоит подходить критически (как и ко всей информации в интернете). Уж очень умело искажает или замалчивает некоторые исторические факты в сторону пророссийских интересов.
sena
04.10.2018 11:20Дети это самый выгодный зритель ютуба. Они смотрят и пересматривают (даже абсолютно мусорные с моей точки зрения) ролики по многу раз.
alenakyu
05.10.2018 16:22Вы не поверите, но можно смотреть ролики на канале Гоблина даже будучи несогласным с его точкой зрения.
tommyangelo27
04.10.2018 11:59Смотрю далеко не все ролики, большинство там трешак.
Но лично мне больше всего понравилась серия роликов с Олегом Соколовым о Итальянской кампании Наполеона, и еще не законченая серия роликов с ним же о кампании Египетской.
Еще были хорошие ролики о японском оружии, имя гостя не помню, только помню, что он врач.Darth_Malok
04.10.2018 13:32А как же ролики с Панчиным, А. Соколовым и Водовозовым. Тоже неплохой научпоп.
Хотя, при 1,2 миллионов подписчиков такие ролики набирают тысяч по 200. Далеко не всем нравится такой контент.tommyangelo27
04.10.2018 14:24+1А еще Дробышевский, даже Макс Дорофеев приходил :)
Изначальный посыл былкто там у него интересный?
— я просто привел пример интересного лично мне.
А учитывая количество контента на канале Гоблина, думаю найти что-то стоящее могут многие.
Magn
04.10.2018 12:10+2Можно по разному относится к самому Пучкову, но нужно признать, на канале он собрал много довольно интересных людей, отрицать это довольно глупо.
Интересные видео есть с Климом Жуковым (историк), Александром Соколовым, Станиславом Дробышевским (антропологи) и многими другими.petrovichtim
04.10.2018 12:59-3отрицать это довольно глупо
так скажите по-гоблински, тот кто со мной не согласен, у того такой-то диагноз и возрастMacIn
04.10.2018 16:14Обижаться на то, что какой-то левый мужик назвал кого-то малолетним, а это, мол, не так и вообще несправедливо — на самом деле по-детски.
Взрослый человек с устоявшейся психикой на выверты типа «кто не согласен с точкой зрения Х — тот МД» просто пожмет плечами и подумает, что такая логика — идиотская и этот человек просто не прав. И к нему, имеющему противную т.з. это не относится.
Противное поведение сродни тому, как в ситуации, где человек на улице оборачивется на окрик «эй, дебил» и говорит «я не дебил!». Если ты не дебил, зачем оборачиваться?
MacIn
04.10.2018 16:07Ну, например, историки. В частности, Егор Яковлев. Хороший язык, академичное изложение без ужимок.
petrovichtim
04.10.2018 16:20Он правый историк и сочувствует белым бандитам.
MacIn
04.10.2018 16:35Да ну? Яковлев объективен и не придерживается «ванильных» мифов. При этом он красен настолько, что дальше некуда. Меня, марксиста и патриота Союза, такие люди радуют куда больше, нежели квасные патриоты, распространяющие мифы в стиле «пиши больше, что басурман жалеть» по типу Юлина, которые говорят то, что нравится аудитории, но при этом плавают в вопросе.
achekalin
03.10.2018 15:41Все имеет свою оборотную сторону. И у публичных людей часть работы — это (как ни странно) общение с этим людьми, притом в режиме 24/7. По крайней мере самые успешные хотя бы зарабатывают на этом, остальные не очень.
Но сказать «что-то я устал, что вы от меня хотите, просто деньги мне приносите, а общение — этого я не хочу» — здесь лукавство. Особенно когда начинаются фразы «посттравматическое стрессовое расстройство». Тяжело — завязывай, что сложного-то!
Zangasta
03.10.2018 15:46Давайте рассмотрим это с другой точки зрения:
Вот лототрон «Спортлото». В нём прыгает 100 шаров. Ведущая вытягивает шар. Этот шар лучше? Умнее, красивее, креативнее других шаров? Нет — несмотря на его успех, этот шар ничем не отличается от других. Почему вытянули его? Ему повезло. Применительно к людям — можно сказать что он случайно оказался в нужно время и в нужном месте. Это не делает его творцом. Это не делает его лучше других.
Как он может закрепить успех? Никак. Чтоб он не делал, шанс что его вытянут во второй раз — такой же как у других шаров. Если он не может с этим смирится — то его ждет стресс, апатия и разочарование в жизни. И это неизбежно.
Что с этим делать? Смириться. «Легко пришло — легко ушло». «Фортуна переменчива». Через ступеньки не перепрыгнешь — единственный путь закрепиться на вершине — это планомерный рост.EarlAthos
03.10.2018 15:55Не логичная аналогия с шарами, по той причине, что в данном случае, после вытягивания шара (если брать ваш пример), шар не кидают обратно и не пытаются снова его же вытянуть, а шар пускают по людям и люди смотрят этот шар.
Т.е. если тебя один раз вытянули (ты попал в топы), то на тебя может подписаться достаточное кол-во людей и в дальнейшем тебе даже не потребуется, что бы тебя вытягивали, т.к. у тебя уже есть свои подписчики. Не обязательно расширять аудиторию, можно поддерживать имеющуюся, а для этого не нужно, что бы тебя вытягивали второй раз.
Что бы закрепить успех, надо клепать качественный контент. Всё просто в плане логики, и сложно в плане реализации.Zangasta
03.10.2018 16:07Т.е. если тебя один раз вытянули (ты попал в топы), то на тебя может подписаться достаточное кол-во людей и в дальнейшем тебе даже не потребуется, что бы тебя вытягивали, т.к. у тебя уже есть свои подписчики.
Все аналогии ложны. Эта тоже.
Но по сути — аналогом вытягивания являешь не ты сам, а созданный тобой контент. Сам ты — никому не интересен. Просто тебе повезло случайно выдать что-то интересное.
Миллс привлекла много внимания (и 3,6 млн просмотров) благодаря искусному и хитроумно смонтированному пятиминутному видеоролику, опубликованному ей в прошлом ноябре, в котором она призналась в своей бисексуальности своим друзьям, членам семьи и подписчикам
Уверен, что если Миллс начнет каждый день признаваться в своей своей бисексуальности своим друзьям, это будет интересно? У Миллс был разовый успех — и осознание этого поможет ей избежать депрессии.EarlAthos
03.10.2018 16:24Все аналогии ложны. Эта тоже.
Но по сути — аналогом вытягивания являешь не ты сам, а созданный тобой контент. Сам ты — никому не интересен.
Тут согласен, людям интересен контент и большинству всё равно, кто этот контент делает.
Просто тебе повезло случайно выдать что-то интересное.
Есть люди, которые выезжают на «хайпе». Есть какая-то тематика которая интересна всем, и они её мусолят. (как примеры, Шурыгина, ТЦ Зимняя вишня). Такие люди могут быстро набрать популярность, попасть в топы, но больше контента нет и про них быстро забудут.
А есть люди которые делают действительно хороший контент, но им приходится этот контент делать из месяца в месяц, из года в год, до тех пор, пока им не повезёт и их не вытащат, как шар. Реально интересный контент, который не на «хайпе», очень плохо расходится. Есть примеры, но не буду приводить их тут, т.к. будет похоже на рекламу. Есть канал, научпок. Человек за 3 года вышел с 5к подписчиков до 2 миллионов почти. Тут не легко пришло, человек действительно старался и делал интересный контент, зарабатывал себе репутацию. А эти легко пришло, легко ушло, только про людей, которые выезжали на «хайпе».
Уверен, что если Миллс начнет каждый день признаваться в своей своей бисексуальности своим друзьям, это будет интересно? У Миллс был разовый успех — и осознание этого поможет ей избежать депрессии.
Это как раз пример того, как люди выезжают на «хайпе». Сейчас очень популярна тема толерантности, и если, например, выйти на ютуб с роликами «за» или «против» этого, то можно быстро подняться. Но как только тема уляжется, ты вновь станешь никем, или придётся искать новую тему для освящения себя. В индустрии кино, если я не ошибаюсь, для этого используют скандалы. Супер звезда переспала со школьником и т.п. Популярность гаснет и приходится о себе напоминать. Жутки дебри, как мне кажется, но почему-то людям нравится за этим следить.Zangasta
03.10.2018 16:45+2А есть люди которые делают действительно хороший контент, но им приходится этот контент делать из месяца в месяц, из года в год, до тех пор, пока им не повезёт и их не вытащат, как шар.
Там им и не повезло. Они пахали (tm)
И их проблемы — в общем то не отличаются от проблем программистов, инженеров или белошвеек — работать много тяжело. От этого устаешь. Я когда заканчиваю проект, чувствую себя выжатым так, что никакому ютуберу не снилось. (имхо)
В статье обсуждаются две проблемы — проблема вирусной популярности и проблема выгорания от любой работы. В аналогии с шарами я рассматривал только вирусную популярность — потому что вторая проблема — не специфическая для Ютуба а цветет пышным цветом по социуму.
yarric
03.10.2018 20:27+2Каждые 60 секунд в ютуб заливают по 400 часов всевозможного хайпа, но подняться получается у единиц.
Hardcoin
04.10.2018 10:39Но по сути — аналогом вытягивания являешь не ты сам, а созданный тобой контент.
Если контент вытянули, то шанс вытянуть похожий контент или контент от того же автора резко возрастает. С шарами этого не происходит.
XXXXPro
05.10.2018 00:50Проблема в том, что делать реально качественный контент можно только в ограниченных количествах. Дальше просто заканчиваются идеи, и нужно время, чтобы пришли новые. Условно говоря, снял что-то, ушел на месяц в оффлайн, через месяц вернулся и выдал что-то еще годное (возможно, у кого-то срок будет не месяц, а, скажем, неделя или две, но это не существенно). А тот самый алгоритм YouTube, о котором шла речь в статье, наоборот помещает в «рекомендуемые» тех, кто выдает ролики каждый день. Отсюда постоянный стрессирующий выбор между «пожертвовать качеством, но сохранить популярность» и «уйти при этом рисковать потерей значительной части аудитории».
OZR
05.10.2018 16:20Что бы закрепить успех, надо клепать качественный контент. Всё просто в плане логики, и сложно в плане реализации.
— Чтобы закрепить успех, надо делать контент каждый день. Контент ради контента. Допустим, каждый день снимаем катку в дота2. Скорее всего она будет скучной. Полезной информации в ней будет ноль. А вот просмотры и реклама. Это выгодный контент.
— Или мы прорабатываем какой-нибудь обучающий курс. Ставим речь. Обрабатываем информацию. Отсекаем лишние грани. Монтаж и весь этот невидимый айсберг проходим по созданию качественного материала. Да если ежедневно работать по 8 часов без остановки и ещё с помощниками, качественный ролик делается МЕСЯЦ! Какая будет популярность у канала? Сколько у него будет подписчиков, когда они появятся? А между тем просмотров наберёт меньше. Не выгодно алгоритмически создавать качественный контент. Собственно что мы и видим на том же YouTube. Качественный контент практически отсутствует.
— Как себя будет чувствовать человек, который каждый день делает откровенное дерьмо и знает об этом? А остановиться «нельзя». Вот психика и шалит.
AndreDeBonk
03.10.2018 16:14Неправильно расставить приоритеты, оценить свои возможности и загнать себя в угол несчастья можно в абсолютно любой сфере деятельности.
Девиз ютуба прямо говорит — Broadcast yourself.
Если кто-то решил из кожи вон лезть, лишь бы получить заветную популярность — он сам в этом виноват.
Если кому-то нравится делать условный обзор новостей, но ради популярности он начал заниматься летсплейями 16/7 и на них собрал аудиторию, то я не понимаю этих «выгораний» от осознания, что собранная аудитория внезапно хочет летсплеи 16/7.
Все предыдущие шаги ведь были именно в этом направлении.
Еще мне кажется большая часть этих выгораний связана с банальной жадностью и неконтролируемой жаждой славы. Большинство приведенных примеров вполне себе могут поменять жизнь так, как им будет нравится. Да, потеряют часть денег и аудитории, но все еще будет достаточно для хорошей жизни, да и сама жизнь будет в удовольствие.
Но чтобы сделать такой выбор, нужно внутренне до этого дорасти.
Естественно, занимаясь круглосуточным развлечением аудитории, на хоть какое-то саморазвитие времени не остается.
Хороший пример правильного ютубера — Pewdiepie. В свое время я не понимал почему он так популярен, и его ролики откровенно не нравились, пытался смотреть раз 5. На то время контент на 90% сотоял из кривляния и визжания.
А вот с условного 6 раза мне внезапно понравилось, потому что контент у человека радикально поменялся, много интересных мыслей и очень хорошего юмора. Хотя много кто по инерции (либо просто ретранслируя) до сих пор хейтит его контент за то, каким он был когда-то.
Человеку хватило силы воли перестроить большую часть своей аудитории на тот контент, который соответствовал его текущим интересам и приоритетам.
SLY_G Автор
03.10.2018 16:19+2«Почему так много ютуберов сталкиваются со стрессом, одиночеством и истощением?»
Может, потому, что они — инфантильные малолетние нытики? Которые в 20 лет узнали, что надо работать, а работа — штука тяжёлая?
Да и какая там у них тяжесть — сидеть, в игры играть целый день? Пойди, повали лес, отдохни чуток, пацан.fatronix
03.10.2018 17:08+11Да и какая там у них тяжесть — сидеть, в игры играть целый день? Пойди, повали лес, отдохни чуток, пацан.
«Чего-чего, кем ты работаешь? Программистом? Да какая это работа, тыкаешь в свой кампутер целыми днями, небось играешь в стрелялки свои. Так, щас я дяде Антону звякну, на завод тебя грузчиком устроит, нормально будет, а там авось до бригадира дорастешь»FRAGIL3
03.10.2018 17:12+1Сейчас скорее актуален уже скетч из Монти Пайтон, где отец-писатель чехвостит сына решившего стать шахтёром
JC_IIB
03.10.2018 17:59-3Может, потому, что они — инфантильные малолетние нытики? Которые в 20 лет узнали, что надо работать, а работа — штука тяжёлая?
Да и какая там у них тяжесть — сидеть, в игры играть целый день? Пойди, повали лес, отдохни чуток, пацан.
Отлично. Кроме шуток, отлично.
melodyn
03.10.2018 18:34+1Действительно, такая огромная статья, по сути, просто размазанные по монитору сопли о том как тяжело жить человеку, который ничего не привнёс в жизни людей нового. Какая польза от их игрушек на Твиче? Да никакой, когда приходит понимание этого — они разрываются между лёгкой наживой и надоевшим бесполезным однообразием, отсюда и загоняются. Ну и менталитет такой, что где-то депрессия — болезнь, а где-то — образ жизни )
PS
Я бы просто плюсанул, да рейтинг не позволяет.arheops
03.10.2018 20:27+2Вот, кстати, не скажите. От стримеров Твича есть польза. Они дают почувствовать миллионам геймеров каждый хоть на секундочку, что он теперь прошаренный в стратегии.
Это сфера развлечений. Какая разница, что он там показывает игрушку или как в домашней мастерской сделать стол с использованием 100500 дорогих инструментов.
Смотрят, реклама продается, все ок. Полезнее чем многие гайкокрутители на заводах, бухающие 90% времени. Дохода уж точно всей цепочке больше генерят.
2Dzot
03.10.2018 23:04Я не вижу среди коллег инженеров людей которые любят свою работу, скорее наоборот — примерно тоже самое что и в статье.
melodyn
04.10.2018 12:06У меня образование инженера, я работал и на заводах, и на разных других работах, последнее место работы по профилю было на госпредприятии и я писал дипломный проект по своему рабочему месту. Мне нравилось то, что я мог бы делать и не нравилось то, что бюрократия, некомпетентность и обилие начальства не позволяют на госпредприятиях реализовывать свои идеи.
Переучился, пошёл в веб-разработку. Тут тоже, в основном, все любят свою работу, хотя историй о перегорающих разработчиках полным полно.
Мораль: нытики есть везде.dimm_ddr
04.10.2018 12:50Да вот буквально же недавно была статья про разочарование в ИТ. Тоже перевод, но в комментах нашлось достаточно много согласных с ней людей.
FiLunder7
04.10.2018 14:49… который ничего не привнёс в жизни людей нового. Какая польза от их игрушек на Твиче? Да никакой…
Вы меня конечно дико извините, но так можно сказать о всей сфере развлечений в целом. Почему все должны что-то новое привносить? У меня вот, практически нет времени на игры. Но после работы, с чашечкой чая, я люблю посмотреть к примеру стрим Warthunder от Алконафтера. Он мало того что играет, так и попутно рассказывает про военную технику, про исторические события, устраивает интересную полемику про современные события. Мне интересно. Я иногда ему доначу, почему бы мне не платить за то что мне нравится? И польза есть – как один из видов отдыха для меня.melodyn
04.10.2018 14:59+1Мы говорим немного о разных случаях. Полно людей, чья деятельность не будет привносить что-то новое в мир, одни только депутаты, про которых мы никогда не слышали молча просиживают штаны, не меняя ничего.
В случае со стримерами, опять же, у меня есть любимый канал, где я так же по вечерам периодически разжижаю мозги, глядя прохождения игр и так же доначу на стримах. Но при этом человек работает на основной работе, успевая выпускать от одного до трёх видео в день РАЗНЫХ игр.
А тратить целые дни в течении нескольких лет на одну игру (это я про чувака, который играет в Fortnite опять же) — это не только странно, но и очевидно заведомо провальная идея, даже если он при этом сколотил состояние. И вот теперь он стоит «слеза на глазах, ручки из попки», неспособный пересилить себя, чтобы пойти на работу в обычное общество и ничего из себя не представляющий, потому что годами оттачивал навыки игры в одну игру )
В общем, я хотел донести, что проблема, описанная в статье — это проблема конкретно тех ютуберов.
Darth_Biomech
05.10.2018 11:38Искать пользу в развлечениях — так себе затея, можно ещё реализм в аниме начать искать.
dimm_ddr
05.10.2018 12:08И внезапно есть что польза в развлечениях — без них люди гораздо меньше и хуже живут, да и работают весьма так себе, и реализм в аниме. Взять тот же «Ветер крепчает» от Миодзаки. Основано на реальных событиях, модели японских истребителей там показаны реальные, исторические события — реальные. Добро пожаловать в наш сложный не черно-белый мир.
hardmodebitch
05.10.2018 16:20Польза в том, что они развлекают по вечерам уставших за день работы работников.
Я, как большой любитель посмотреть ютуб перед сном, могу ответственно заявить — пользу они приносят.
asd111
03.10.2018 20:40Сложность в психологическом давлении со стороны аудитории. На стримах примерно 50% донатов — это оскорбления или шутки в адрес стримера. Чат тоже начинает смеяться над каждой ошибкой стримера. На ютубе так же, множество оскорблений и шуток над автором в комментах.
Это как если бы в комментах на хабре было бы 50% комментов о том что автор как бы не обладает образованием, да и вообще смешной. Если бы так было то авторы словили бы нечто похожее.Irgen
03.10.2018 22:27Клоун в цирке является объектом высмеивания публики, и в этом и заключается его профессия — развлекать толпу. Профессия «ютубера» — аналогична, развлечение публики, неважно каким именно способом он это делает, играет в игры или выпиливает лобзиком на камеру. Ты получаешь деньги, и как мы видим в статье — нехилые деньги даже для Америки (за месяц зарабатываешь как за ~5 лет работы с очень неплохой по штатовским меркам зарплатой). Миллиарды людей в мире за такую зарплату мне кажется готовы были бы не спать вообще в принципе и пахать круглосуточно. Плюс, как сказали уже, с таким бюджетом можно нанимать очень квалифицированных сотрудников и скинуть с себя часть груза — оператор, монтажник, сценарист и т.д. И за такие бабки можно отрастить себе абсолютно непробиваемый для насмешек панцирь. А стримеры почему-то принимают эти насмешки на свой личный счет. Не нравится — есть масса других занятий на любой вкус. А пока ты на коне — руби по максимуму и грамотно вкладывай этот доход, потом всю жизнь можно не работать
Skiffrusspb
04.10.2018 10:24Кстати, да… Подписчиков у меня не много, но, и пары дней не проходит что б кто-то не обозвал идиотом или мудаком… Но особенно добивают комментарии, вроде и по теме, но подрывающие работу. Типа что «зря ты это делаешь, всё срочно сожги и начни заново, потому что...» и далее список.
… Но есть нюанс. Иногда проект давно закрыт и успешно работает. И вот, тебе комментируют видео 2-х летней давности что всё сломается через месяц. И ты такой довольный потираешь ручки, ибо если тебе про тот проект пишут что сломается, то и на подобные комментарии текущего проекта можно не обращать внимание.
И появляются мысли… Сделать проект «за кадром», успешно его завершить, и только тогда выложить на обозрение, посмеиваясь над такими комментариями.… А с другой, не будет и полезных советов. И… и я не знаю рецепта, как сделать что б было и то и то хорошо.
Pongo
04.10.2018 18:41На стримах примерно 50% донатов — это оскорбления или шутки в адрес стримера. Чат тоже начинает смеяться над каждой ошибкой стримера.
Вы про «стримершу карину»? Так это скорее исключение из правил. Так-то полно стримеров, у которых мат, оскорбления, а то и просто критика стримера сразу приводит к бану в чате, а донаты с оскорблениями попросту не зачитываются.
MrAlexGreen
03.10.2018 23:04-1Прямо с языка сорвал. Поднадоело нытье от этих трудяг, которые зарабатывают в десятки-сотни-тысячи раз больше, чем зарплата по их региону и ноют, как им тяжело. Любая работа тяжелая. И большинство работ куда более тяжелые, чем то, чем занимаются они. Я сам работая в айти с 19 лет, был период, когда проработал 3 года без выходных и отпусков. Заработал на квартиру, но в придачу к ней еще бессонницу и депрессию. Год сидел на антидепрессантах и пол года спал на труксале(спасибо местным психиатрам, черт бы их побрал). Еле слез со всего этого говна. Но я не жалуюсь на жизнь и не ною о том, как мне тяжело и плохо и какой я по жизни несчастный. Наоборот, я считаю что мне очень повезло сесть вовремя в нужный поезд. Потому что я вижу, как другие люди тоже не слабо пашут, но и близко не имеют того, что может заработать айтишник в нашем регионе. Зря конечно думал, что железный и такой режим никак на мне не скажется, хотел заработать больше денег. Но кто, кроме меня тут виноват. Мог бы работать как другие люди и купил бы квартиру на год-два позже. Сейчас зарабатываю меньше, но и не работаю на износ, всех денег все равно не заработаешь, а здоровье потом не купишь.
И хотя это разговор с пастой, подобным товарищам хочется посоветовать одно — не нойте. Ваша аудитория этого не поймет. Никто не поймет. Или идите к доктору и решайте свои проблемы или снижайте темп. Ваш труд в любом случае несоизмерим с теми доходами, что вы получаете.
CKOPOCTb
03.10.2018 23:04Да, кстати. Что-то не видно, чтобы выгорали кто снимает видео о своём хобби или на профессиональную тематику. А в статье показан пример ютуберов, которые снимают повседневный шалк без смысловой нагрузки.
fatronix
04.10.2018 00:07Что-то не видно, чтобы выгорали кто снимает видео о своём хобби или на профессиональную тематику
Сразу приходит в голову Дмитрий Бачило, который пару лет назад закрыл канал, потому что ему надоела критика в комментариях. Причем тогда тоже на хабре в комментариях писали «ведешь себя как девочка, будь мужЫком»
Ezhyg
03.10.2018 23:33-1инфантильные малолетние нытики
Зашёл написать этот комментарий. Только без «инфантильные малолетние» :D.
Да даже твой труд (понял шутку, да? ;)) — намного сложнее т.н. «труда» этих «хайпожоров». Вдобавок, пользу приносишь, можно прочитать статью про инфантильных малолетних нытиков, пока ждёшь закипания чайника.
echo1
04.10.2018 16:48какая там тяжесть у целевой аудитории хабра. сиди за компом, целый день код долби, оформляя бэкенд очередного магазина или ковыряя API, который не принесет никакой пользы человечеству. такая комфортная работа, непонятно почему текучка только.
пойди лес повали, хакер.OnelaW
05.10.2018 15:40ЦА хабра это не только погромисты, это еще эникейщики, студенты у кого технический специалит, ардуинщики и фанаты ягодных плат и фанаты надкусана.
Это всё разные люди но это только примерный слепок ЦА хабра. Увы на хабре погромисты тут не являются доминирующей формой жизни.
Jump
03.10.2018 16:56Обычная зависимость.
Зависимость вызывают многие вещи — алкоголь, наркотики, табак, слава, деньги, азартные игры, бизнес.
Кто-то с этим успешно справляется, и продолжает быть самим собой.
А кто-то втягивается с головой и выгорает. Человек спился, или человека деньги испортили.
Ютуберы делают дело которое им нравится, но вот этот счетчик подписчиков он не дает им остановиться, отдохнуть, занятся чем-то другим, и втягивает в постоянну гонку без отдыха, это уже им не нравится, любимое дело превращается в обязательную работу, становится рутиной, но отказавшись теряешь популярность и деньги.
Для многих ютуберов это единственный способ зарабатывать деньги и быть знаменитыми — у них нет стабильной работы, и профессии, они не смогут заработать такие деньги больше нигде. А становиться обычным неизвестным человеком они не хотят.
Легче надо успех воспринимать — легко пришло, легко ушло.
Mugik
03.10.2018 17:11+1Они правильно делают, что пытаются как можно быстрее наварить денег, чтобы хватило.
Люди не глупые и понимают, что в отличии от того же пилота или моряка на корабле или сталелитейщика на заводе их способ заработка имеет временной предел.
Если моряк через 20-30 лет станет капитаном, а плавильщик на заводе начальником цеха, то смазливый юнец через 5-6 лет осознает, что пока его менее «успешные» ровесники получили опыт и стаж, его навыки кривляться на камеру и играть в игры применить некуда.
Разумеется это не касается смазливых девушек-ютуберш, их шансы найти папика, который возьмёт на себя их содержание, за 5-6 лет равны 99%, чем они не пренебрегают воспользоваться.
Парней и девушек со средней внешностью можно понять, миг славы не долог, нужно успеть урвать максимум, тут хочешь не хочешь, будешь 24 на 7 у камеры вертеться.yarric
03.10.2018 20:32+1Только вот с заработками типа озвученных 500к в месяц они за этот месяц зарабатывают примерно как сталеплавильщик или моряк за всю свою карьеру.
agat000
04.10.2018 07:12Тут ещё вопрос, куда они пускают эти деньги. Копят, вкладывают, или тупо спускают на хорошую жизнь и пиар.
Может статься так, что с падением популярности вчерашний миллионер вдруг станет нищебродом с кучей кредитов и красивых шмоток, примеров много.
Gugic
03.10.2018 20:36+1Вы чересчур категоричны. На мой взгляд такой род деятельности как раз таки развивает огромное количество софт-скиллов — навык держать себя, навык хорошо говорить, навык вести переговоры (спонсоры с неба не падают сами по себе, особенно по началу), на каком-то уровне навыки организатора настоящей команды (операторы-монтажеры как минимум, возможно сценаристы, реквизиторы и т.д.) и руководителя этой команды, навыки "добывать" контент.
Кроме того многие ютуберы начинают неплохо разбираться в монтаже, цветокоррекции, свете, звуке, создании эффектов в частности и видео в целом. Это само по себе уже ремесло.
m0sk1t
04.10.2018 00:34500 килобаксов в месяц — 6 лямов в год. Положить под процент в швейцарском банке, вроде бы там 2% годовых — 120 килобаксов\год т.е. 10к\месяц — на жизнь хватит). Ну или инвестировать в акции с дивидендами или ещё куда, вариантов полно.
balexa
04.10.2018 10:21это не касается смазливых девушек-ютуберш
Их это касается еще в большей степени. Потому что через 5-6 лет папик найдет себе новую ютубершу на 5-6 лет младше.
Hardcoin
03.10.2018 17:16Человеческий мозг не приспособлен для ежедневного взаимодействия с сотнями людей
Зато человеческий мозг хорошо приспособлен делать выводы по единичному примеру. Когда-нибудь это будет незаконно.
arheops
03.10.2018 17:46+1Человеческий мозг не приспособлен для ежедневного взаимодействия с сотнями людей
Да ладно. Скажите это тысячам преподавателей в топовых университетах(где как раз на поток получается не меньше 200-300 человек и потоков сильно больше одного).
Может, просто человеческий мозг становится неприспособленным если
работал по 20 часов в день, разрываясь
Да, известный факт, не приспособлен мозг к многозадачности и работе больше 4-6 часов суммарно на день.JediPhilosopher
03.10.2018 18:19Сравнение с преподавателями мне кажется не сильно корректным. Те кто читает лекции перед большими потоками вряд ли потом активно взаимодействуют со значительной частью этих людей. После лекции хорошо если человек пять подойдут поговорить. Плюс личное взаимодействие заставляет подбирать слова и контролировать себя.
А в интернете после удачного видео/статьи тебя может с головой завалить валом сообщений, причем зачастую — нелицеприятных. И в любом случае на них надо отвечать, работать с аудиторией, держаться, не срываться на ответные резкости, если не хотите эту аудиторию в итоге потерять или выставить себя в дурном свете.arheops
03.10.2018 20:21Ну они потом по пол потока практику ведут. И таких занятий у них не одно в день, обычно ближе к 3м.
У меня жена преподаватель, я вкурсе.
Нет, в начале их чуток штырит, но не так критично, как человек рассказывает.
AnatolyMaksimov
03.10.2018 18:34Как хорошо к этой статье подойдёт мультфильм «Золотая антилопа». Желание большего количества подписчиков приводит к необходимости увеличения количества создаваемого контента, его качества и разнообразия. Вот и приходится вкалывать, как папа Карло, чего не многие могут. Отличным примером такого профессионального выгорания являются певцы ртом, многие из них дальше одного хита не идут.
MaxxONE
03.10.2018 18:48Вон, есть же авторы — занимаются своим любимым делом, выкладывают свои приключения на ютуб, и все довольны, и длится это многие годы. А тут приходят эти мальчики и девочки, и хотят стать великими ютуберами. Не делом занимаются, а славу добывают.
Skiffrusspb
04.10.2018 10:38Вот занимаешься ты своим любимым делом, показываешь другим, а тебя к комментариях называют всякими словами и поливают помоями твою работу, в которую ты ещё и душу вкладываешь. Долго продержитесь не выгорая?
MaxxONE
04.10.2018 11:26-1Не знаю, меня пока что негде комментировать. Комментарии же можно и не читать. Если без этого не обойтись — ну, видимо, я мальчик из статьи.
Skiffrusspb
04.10.2018 11:33Часто бывают полезные комментарии, значительно расширяющие кругозор. И да — их процентов 10. Ещё процентов 10 — оскорбления и откровенный троллинг. Но первые 10 стоят того, что б таки читать всё, в том числе и вторые 10 =(
MaxxONE
04.10.2018 11:52Так я ни разу не возражаю насчет полезных комментариев. Я не понимаю, с чего бы мне переживать из-за 10% негатива. А хоть бы даже и 50%.
vdasus
04.10.2018 13:36Если почитать комментарии под известными блоггерами, то захочется сказать, что вам несказанно везёт. Процент даже не интересных, а хотябы достойных внимания комментариев не 10, а 0,00001. Пруф? Зайдите к известным развлекательным блоггерам в каменты. (Понятно что с узко специализированными либо очевидно полезными немного по другому)
vovafit161
05.10.2018 16:19у людей жажда легких денег, мотиваций просто насмотрелись и погнали… а когда таланта нет то они никому не нужны, в итоге обиды итд
Ctacfs
04.10.2018 00:11+1> Представитель YouTube ответил на критику Ло: «Оскорбление – это плохо и отвратительно. У YouTube есть правила против оскорблений и травли, это отражено в наших рекомендациях для сообществ. Мы быстро изучаем помеченный контент, и удаляем неподходящие видео согласно нашим правилам».
Пфф, да для них любая критика оскорбление и травля. Какая площадка, такие и пользователи. Ютуб своей политикой модерации откровенно бесит. Всей той дичи, что он творит, не перечесть.
gremlin244
04.10.2018 01:19Вообще и от русскоязычных ютуберов подобные жалобы встречаются, так сходу не вспомню кто именно, но точно несколько раз слышал сравнение с бегом с горы, когда остановиться практически невозможно, иначе потеряешь аудиторию, а напротив, нужно постоянно
ускорятьсяулучшать и улучшать контент. Но вообще это все равно что какой нибудь рабочий с завода вечерами жалуется друзьям, что нужно постоянно гайки крутить, а уже сил никаких нет. То есть ну… Ктож вас заставляет то.
Стриминг в принципе те же яйца, только в профиль, но там помоему совсем нужно без личной жизни жить. Ежедневно много часов перед камерой на тысячные аудитории очень на любителя удовольствие. Только опять же, они ведь сами это выбрали.
Nikelandjelo
04.10.2018 07:51Почти все комментарии про то, что «хватит ныть, у вас и так работа не настоящая», а вот по мне работа программистом гораздо легче, чем то, что описано в статье. Она достаточно предсказуемая (я знаю, что через месяц у меня все еще будет работа с такими же условиями и ожиданиями), более степенная (проекты разрабатываются степенно в рамках месяцев/лет), потока негатива от людей мало (если вообще есть) по сравнению с тем, с чем сталкиваются ютуберы. Сказка. Вообще если задуматься профессия ютубера — нравится миллионам людей. И нравится не за то, что они хорошо поют, играют, танцуют, а нравится своей харизмой. И постоянно создавать что-то новое, менять себя, подстраивать и не в течении лет, а быстро, каждую неделю. Снимаю шляпу перед людьми, которые на такое способны. Очень грустно, что это приводит к таким психологическим последствиям.
sasha1024
04.10.2018 09:35Да уж. Им бы помогли только близнецы. Да и то — если близнец достаточно похожий не только внешне, но и по характеру/взглядам (что согласится заниматься тем же и зрители его не отличат) и ты не запалил его существование в первых видео.
hatman
04.10.2018 10:27
Привет, меня зовут Рей Вильям Джонсон — и это мой последний эпизод <3. (оригинал +100500, this is horosho). Если коротко:
1) Популярность приходит, как правило под какую-то определенную тему. Поэтому ютьюбер-стример, обязан делать одно и то же на продолжении длительного времени. Это круто и забавно, но через какое-то это очень достает.
2) Контент нужно выпускать по плану, на постоянной основе. Если в редакциях каких-то журналов людей много, они меняются и прочее, то тут лично ты обязан это делать. Любые попытки привлечь какого-то другого персонажа — проваливаются.
3) Аудитория требует от тебя определенный стиль поведения, определенную подачу контента. И если ты решаешь провести эксперимент, то ты проваливаешься, ты получаешь массу критики.
В итоге, ютьюбер попадает в день сурка, что естественно приводит к эмоциональному срыву.playnet
04.10.2018 12:37С обзорами видео проще — взял сценариста, пару модераторов, тех кто будет отсматривать ролики, выдав только пяток для уже выбора ведущего или вообще сценариста… Свести работу к роли ведущего-актёра. Пришёл, отснял видео (сколько оно обычно, минут 10-15?) и свободен. Но деньгами придётся делиться, да.
Вот заменить актёра на другого, даже с теми же текстами — будет провал. Люди привыкли к конкретному человеку, его голосу, интонациям, виду. Тут как пример this is horosho — периодически ведущий «занят» и показывают других, и рейтинг тех видео существенно ниже. Что уж там, даже просмотров может быть меньше и в 10 раз.
С играми сложнее — там нельзя заранее приготовить процесс, и бывает много неожиданностей, нужно уметь реагировать адекватно (за что многие любят того же DobbyKillStreak), и тут можно выделить только работу со зрителями — модераторы и те кто потом отвечает в комментариях (что не сильно и нужно, хочешь высказаться — приходи на стрим).
Какие там еще бывают «популярные» виды видео?Darth_Malok
04.10.2018 13:51Кстати пример «this is horosho» показателен. Они начинали сразу командой, и ведущий с самого начала был, в основном, только ведущим. И да, он не зацикливается на одном канале, а занимается разными вещами. Намного менее популярными вещами, но они позволяют не выгорать, похоже.
tutunak
05.10.2018 16:20>> В итоге, ютьюбер попадает в день сурка, что естественно приводит к эмоциональному срыву.
Большинство профессий — «День сурка».
Dusty77
04.10.2018 12:18+2Что тут сказать — на завод, на 150 баксов депрессия лечится в течении 2 месяцев.
MrRitm
04.10.2018 12:28-1Пацан играющий в компьютер и стабильно получающий за это 500к баксов в месяц жалуется на тяжелую жизнь. Что дальше?.. Может этим «выгорающим» съездить в регионы РФ и посмотреть как живет нормальная семья из 4 человек например учителей или там воспитателей. ИМХО 10 секунд хватит для того, чтобы выгорание куда-то делось. А вот еще идея: по 400к засылать в банки под проценты и на 100 жить. Через год $4800000 на разных счетах в разных банках. Если даже под 10%, то это 480к\год только проценты. Вроде не совсем мало учитывая, что нормальный доход 45к\год. Короче не понимаю я что с этим миром не так. За полезную работу платить не хотят, требуют скидок и все всех пытаются кинуть, но при этом добровольно платят чуваку за то, что он играется в компьютер!
u010602
04.10.2018 13:03+2Проблема в том, что этот самый учитель из глубинки может быть более счастливым человеком, чем выгоревший подросток. Вы предлагаете и предполагаете что любое выгорание и депрессию можно разрешить стрессом, но это не так, очень много пьющих в той самой глубинке. Это люди которые отреагировали на стресс не мобилизацией и принятием поражения.
MrRitm
05.10.2018 10:35Вопрос не в том, кто счастливее. Просто я в последнее время стал замечать, как люди обеспеченные крышей над головой, нормальной едой и медициной, обучающие своих детей в отличных условиях ноют про то, как им тяжко живется. О! Вспомнил! Первые минуты фильма «Бойцовский клуб»! Помните, там врач говорит менеджеру (главному герою) «Сходи в группу поддержки раком яичек. Вот им действительно плохо!». Т.е. если ты занимаешся своим хобби и тебе за него еще неплохо платят, вспомни про тех кто не каждый день ест и не ной о том, что тебе тяжело. Просто быстро накопи сумму и уходи в 30 на пенсию чтобы не выгорать.
dimm_ddr
05.10.2018 12:11А как от того что есть люди которым еще хуже должно стать лучше мне (условному мне, мне конкретному так-то неплохо)? Нет, есть конечно люди которые наслаждаются чужими страданиями и им и правда станет лучше. Есть те, кто искренне в состоянии оценить разницу и обрадоваться этой разнице. Но я рискну предположить что большинство — не такие.
MrRitm
05.10.2018 12:41От того, что кому-то хуже, лучше быть не должно. От знания, что кому-то хуже\лучше состояние не меняется, должно поменяться отношение. Узнав, что пока ты жируешь где-то людям холодно и голодно можно сказать «Спасибо, что у меня не так». А можно «О! Я так устал снимать свои прохождения игр сидя за топовым компом в эргономичном кресле после плотного обеда в дорогом в ресторане.» Так брось! Перестань работать на публику как со съемками так и со своим нытьем! Пойди и подмети улицы и на эту зарплату попробуй выжить. Но почему-то не бросают… Может не все у них так плохо? Может не стоит в серьез говорить об усталости и выгорании золотых мальчиков\девочек с их бьюти-блогами и стримами?
dimm_ddr
05.10.2018 15:01А можно и не поменять своего отношения. Да кому-то повезло больше, кому-то меньше. Но это не значит что у везунчика нет проблем которые для него являются большими и серьезными проблемами независимо от того насколько большие проблемы у кого-то еще.
u010602
05.10.2018 13:43Если вам интересно как работает человеческая психика — изучайте материалы по этому делу. Пока что вы просто с удивленным лицом демонстрируете невежество: «а что богатые тоже плачут?». Представляете себе — да, богатые плачут.
MrRitm
05.10.2018 14:33В том, что богатые такие же люди как и менее богатые я не сомневаюсь. Меня откровенно говоря возмущает другое. Есть люди которым приходится заниматься тяжелым неблагодарным трудом иногда с риском для жизни\здоровья и им никогда не увидеть моря, не попробовать экзотических фруктов и т.д. А есть бьюти-блогерша которая бедненькая устала. И жалуется она на свою судьбинушку нелегкую сидя на берегу моря с коктейлем. Попробую выразить свою мысль предельно просто и понятно через одну картинку
Скажу честно, когда я еду домой на личном авто весь такой уставший от работы мне бывает себя жалко и кажется, что я чего-то недополучаю при том уровне нагрузки который испытываю. Потом вспоминаю эту картинку и настроение резко меняется. Вот уже и не так сильно устал, вот уже и не так несправедлив размер вознаграждения за мой «адский» труд. Просто подумайте об этом…u010602
05.10.2018 14:41Вы думаете эти блогерши ни когда бедности не нюхали? Девушка из статьи до сих пор выглядит подростком с достатком ниже среднего, и она как раз думает и говорит — я понимаю что я достигла мечты, у меня все есть, но я несчастна и ни чего не могу с этим сделать. Она догадалась сравнить свою жизнь с прошлой жизнью, умом понять что у нее все хорошо, но ей это НЕ ПОМОГАЕТ. Почему — изучайте материалы по депрессиям.
Человек на самом деле куда лучше приспособлен к жизни в проголодь, тяжелому физ труду и однообразию. Чем к свободе, роскоши, доступности еды и умственному труду. А хуже всего у человека с «эмоциональным трудом», больше всего алкоголиков, суицидов и депрессий у тех, кто торгует эмоциями. Меньше всего у тех, кто работает руками.MrRitm
05.10.2018 14:44Ну так выход то простой! Не ныть как тебе плохо быть звездой ютуба, а просто перестать быть звездой ютуба! Куда проще? А если не хочешь переставать, значит видимо не все так плохо и все причитания — показуха.
u010602
05.10.2018 14:59В третий раз вам говорю — читайте. Не все изменения обратимы. Можно выгореть на всегда, и больше ни чего ни когда не хотеть, и выйти в окно.
fatronix
05.10.2018 14:54От того, что кому-то хуже, лучше быть не должно.
Потом вспоминаю эту картинку и настроение резко меняется.
Вы уж определитесь.MrRitm
05.10.2018 15:17С чем? Мне не становится лучше от того, что кому-то хуже. Просто я напоминаю себе о том, что в целом я хорошо устроился и в своем положении не имею никакого морального права жаловаться и жалеть себя. Чувствуете разницу между благодарностью за то, что имеешь и злорадством от того, что у кого-то не все так хорошо как у тебя? Я думаю, что благодарность — более позитивна и созидательна чем злорадство. А вот уныние вообще путь к саморазрушению.
dimm_ddr
05.10.2018 15:39Мне не становится лучше от того, что кому-то хуже.
Как это? Именно что становится. Вам плохо, вы вспоминаете что есть те, кому еще хуже и вам становится лучше. Нет, конечно, «после» не значит «в следствии», но в вашем случае вы же сами связь обозначили. Или когда у вас:
и настроение резко меняется. Вот уже и не так сильно устал, вот уже и не так несправедлив размер вознаграждения за мой «адский» труд.
— это не называется «вам стало лучше»? А как тогда? Хуже? Не повлияло?MrRitm
05.10.2018 15:58Изменилось отношение к себе и своему состоянию. Усталость никуда не делась. Просто стала иметь меньшее значение. Еще раз: благодарность за то, что имею, а не злорадство от того, что кто-то менее удачлив.
dimm_ddr
05.10.2018 16:58Так никто же не говорил про злорадство. Но благодарность у вас появилась почему? Потому что вы вспомнили что у кого-то ситуация хуже.
fatronix
05.10.2018 16:48А шахтер с картинки морального права жаловаться тоже не имеет, потому что на свете есть умирающие от голода/жажды? Кто тогда вообще имеет моральное право жаловаться?
Мерзкая и порочная логика.
Darth_Biomech
05.10.2018 11:48А, в свою очередь, тем кому не нравятся условия жизни в РФ можно предлагать съездить посмотреть условия жизни в какой-нибудь Сомали. А то тоже чего-то жаловаться много начинают, хотя сами даже едят каждый день.
MrRitm
05.10.2018 12:11Вы чувствуете разницу между «жить на 500к баксов в месяц и жаловаться зарабатывая играми» и «жить на 500 баксов в месяц зарабатывая преподаванием»? Спич о том, что в первом случае у человека есть выбор «понапрягаться» еще недолго (1-2 года — ерунда в масштабах жизни) и дальше вообще жить на проценты или напрягаться всю оставшуюся жизнь не имея возможности даже приблизиться к среднему классу. Мне кажется тут уместной будет цитата из одного свежего отечественного фильма: «Стыдно быть несчастливыми!». Вот эти ютуберы и есть люди которым должно быть стыдно за то, что они несчастливы. А скорее всего все эти разговоры о депрессиях и выгорании блогеров которые зарабатывают сотни тысяч $ в месяц — показуха. Отбери у них этот доход сейчас — моментально забудут про «выгорание» и прочую депрессию. Поймите правильно, я не говорю, что это не работа. Сам думал канал завести, но когда начал составлять медиа-план понял, что на данный момент у меня нет сил и времени на то, чтобы сделать годный канал который будут смотреть. Это работа и еще какая. НО! Во первых это еще и хобби, это фан. Во вторых это не тоже самое, что терпеть недоумка начальника зная, что за это ты получишь денег которых едва хватает на жизнь. Так что кому-кому, а им то (звездам ютуба) грешно жаловаться на жизнь. Не нравится — бросай и иди на завод\в больницу\школу\дет.сад и пр.
tvr
05.10.2018 15:09А то тоже чего-то жаловаться много начинают, хотя сами даже едят каждый день.
А некоторые не только каждый день едят, а ещё и не один раз в день. Вот эти уже точно зажрались.
river-fall
04.10.2018 12:39Собственно, при чём здесь технические новости? Вижу только толстый троллинг — «эти люди какбы ничего не делают и зарабатывают в десятки-сотни раз больше вас, пишите свои возмущенные комментарии!»
Zet_Roy
04.10.2018 13:08Нытье не о чем, из за лишнего доллара готовы глотку друг другу перегрызть и во всех проблемах винят ютуб а не себя и что весь мир должен под них подстраиватся.
eeLee
05.10.2018 16:23Два момента
1. Алгоритм
Разве нельзя добавить в алгоритм модуль, допускающий заметные паузы между трансляциями без особой угрозы для популярности?
Автор отсутствовал месяц, вернулся, закинул превьюшку — алгоритм «взбудоражил» тех, кому (когда-то) нравилось видео с тем же тегом от того же автора, — и к просмотру собственно видео былые зрители «подтянулись».
Таким образом, Ютьюб не потерял автора, а автор — себя.
2. Зрители
Из статьи: «Меня не было всего 48 часов, а я уже потерял 40 000 подписчиков в Twitch».
А что, подписку тоже алгоритм отменяет?
Или эти сорок тысяч сами за день-два решили, что, мол, что-то многовато подписок и что надо бы на подписках начать экономить?
Как это происходит? Вот пришёл ты на Ютьюб, он показывает тебе обновления на каналах, на которые ты подписан; через пару дней ты замечаешь, что новости с одного из каналов отсутствуют, — и это раздражает тебя до такой степени, что ты отписываешься? Чтобы не видеть обновлений с этого канала, даже когда они появятся? И таких раздражающихся сорок тысяч?..
Если вариант сформировать «свою» аудиторию, на которую можно рассчитывать, автору не подходит, видимо, остаётся удивляться дальше… или что там, на алгоритм валить?fatronix
05.10.2018 16:56А что, подписку тоже алгоритм отменяет?
Люди отменяют. На twitch подписки платные.
FRAGIL3
Просто эти люди забыли, что всех денег не заработаешь.
При ежемесячном доходе в 500 тысяч долларов можно задуматься и над формированием штата помощников, а не тянуть лямку в одиночку
Hardcoin
С таким доходом можно делать перерыв и зарабатывать 100k в месяц. Если ему обязательно зарабатывать именно 500k, то проблемы со здоровьем он может рассказать своему врачу. Даже обсуждать нечего — "я за большие деньги делаю то, что тяжело и тратит здоровье". Ну пусть делает, он же это ради денег делает, имеет право.
mk2
Сделаешь перерыв — твоя популярность пошла на спад — ты уже не зарабатываешь.
yarric
500k долларов — это больше, чем многие люди зарабатывают за всю жизнь; это примерно соответствует зарплате 60к рублей в месяц на протяжении 45 лет.
fatronix
В рунете видеоблоггеры столько не зарабатывают, нет смысла обсуждать это относительно России. Да и в англоязычном ютубе/твиче столько зарабатывают единицы.
Hardcoin
Так а рассказывает о своих "проблемах", в частности именно тот, кто зарабатывает 500к.
u010602
В США это будет 3-5 лет для айти. Пока выйдешь на такой уровень дохода — уже можно выгореть. А нужно еще год продержаться в таком режиме. Потом пролечиться, потом найти себе новое занятие чтоб не спиться.
JC_IIB
500K/месяц за 3-5 лет? Это что ж за область/должность такая, мне действительно любопытно.
u010602
Айтишник в Кали получает 100-150 в год.
JC_IIB
Речь-то шла про полмиллиона в месяц.
u010602
Спасибо, но этот факт от меня не ускользнул. В комментарии на который я ответил, речь шла о другом. Рекомендую перечитать.
JC_IIB
Сообразил. Вы имели в виду, что 500К долларов зарабатывается за 3-5 лет в СШАшном айти, вместо 45 лет из исходного комментария.
echo1
150 в год в регионе, где 120 на нос считается low income, это конечно внушает оптимизм.
sanchower
не забудь рассказать, сколько он там тратит в месяц на жилье и остальное
sasha1024
500k долларов — это когда он на пике. А как только он начнёт скатываться с пика, у него есть значимый риск не то, что 100k долларов не получать, а даже 5k долларов не получать. Даже если этот риск не сильно объективный, то он может очень здоровски психологически давить — а он, я думаю, ещё и объективен.
Trubix
Заработаешь, но меньше. Проблемы нет. Если тяжело — зарабатываешь меньше. Я знаю человека, который год не выпускал видео, но ему до сих пор капают деньги за просмотры (маленькие, но идут). А как быть с каналами, которые ориентированы на выпуск одного видео раз в 1-2 месяца? Причём они тратят на продакшн этих видео реальные деньги, а не просто время. И ничего — зарабатывают. Необязательно выпускать каждый дено сотни видео. Жадность это и только.
vics001
Легко сказать, большинство youtube каналов завязаны на личностях на 70-80%.
Единственное, что остается это бизнес-план и команда как на ТВ и никаких завиральных мыслей об успехе.
dimm_ddr
Личность нужна только в самом ролике. Команда же может делать все остальное — общаться с фанатами, писать сценарии, монтировать, заниматься каким-то менеджментом, изучать алгоритм ютуба и подстраиваться под него. Разница между делать это все самому и просто отыгрывать роль в своем стиле которую даже придумывать не надо — огромна. Но да, придется делиться и заработок упадет.