Всем привет, хочу поделиться небольшой схемкой индикатора уровня воды.

Недавно переделывал свое отопление и столкнулся с небольшой проблемкой, мой расширительный бачок пришлось переносить на чердак, а лазить зимой смотреть сколько в нем осталось воды совсем не хочется, вот мне и пришло на мысль собрать небольшую и простую схему.


Для сборки понадобилось не много, 4 транзистора, 5 резисторов и 4 светодиода, все номиналы указаны в схеме. Схема нарисована с одной индикацией, но можно размножить на сколько вам нужно.



Я думаю принц работы этой схемки понятен. Вот такая получилась у меня печатная плата, прошу прощения за качество.



Эту же схемку я планирую установить в бак летнего душа, а то иной раз полезешь купаться и вода закончится как назло. Надеюсь кому-то пригодится это устройство.
Желаю удачи спасибо всем до скорой встречи.

Комментарии (47)


  1. segrus
    12.07.2015 11:41
    +16

    Жизнь циклична… То, что раньше собирали дети в кружке радиолюбителей, теперь повод для статьи на инженерном форуме…
    Ещё немного и детекторные приёмники выкладывать начнут)


    1. eta4ever
      12.07.2015 12:15
      +3

      С детекторными приемниками все плохо, «Маяк» на ДВ на сосиску с кетчупом уже не поймать :(


      1. kenoma
        12.07.2015 18:11

        А можно узнать, почему? Кодировка сигнала?


        1. eta4ever
          12.07.2015 18:12
          +1

          Потому что ДВ у нас кончились.


          1. kenoma
            12.07.2015 18:54

            Погуглил, оказалось, оказывается государство отказалось от ДВ и СВ вещания, мол, это дорого.


            1. eta4ever
              12.07.2015 18:56
              +6

              Вот да, на это я и намекал.Именно оно и ловилось на все подряд. Целый пласт всяких шуток был на тему «Маяка». Например, что начинающий любитель спрашивает, как добиться приема «Маяка», а продвинутый — как от него избавиться.


              1. radiolok
                13.07.2015 00:08

                В городе ДВ поймать мне так и не удалось — помехи давили все что только можно.
                А вот на даче с 50-метрового луча можно было не только «Маяк» на детекторе послушать, но и в ветреную погоду хорошенько по пальцам получить — неонки между антенной и землей хорошо светились и разрядник постоянно искрил.

                Еще было довольно забавно слушать эфир в сумерки — солнце садится и СВ ожидает — чем позднее час, тем дальше было слышно Европу.


                1. eta4ever
                  13.07.2015 00:50

                  Да, улучшение прохождения ночью всегда завораживало.
                  А в городе в эфире печально, факт. Да еще когда четвертушку на си-би поставить-то негде, какие там многометровые лучи. Но, это меня уже куда-то совсем не туда понесло.

                  Вообще, вспоминаю, на первый детекторный приемник что-то я ловил в городе. Ну, города тоже разные, где-то поспокойнее, где-то алес капут.


    1. yvm
      12.07.2015 16:23

      Скоро должен прийти TEA5767 Philips Programmable Low-power FM Stereo Radio Module, интереснее?


    1. DrPass
      12.07.2015 22:24

      Судя по использованию в схеме КТ361 (сколько он уже не выпускается, лет 20?), и полного отсутствия STM32 и даже самой захудалой ардуинки, это отличный, натуральный олдскул :)


      1. olartamonov
        12.07.2015 22:34

        Судя по использованию в схеме КТ361 (сколько он уже не выпускается, лет 20?)


        4 рубля в Чип-и-Дипе, кстати. В наличии сотнями. Год выпуска не указан :(


      1. eta4ever
        12.07.2015 22:44

        Есть подозрения, что может выпускаться до сих пор. Ну, или по крайней мере, наличествует в очень больших запасах. Вот тут, например, в актуальном прайсе производителя www.integral.by/?text_id=51

        Даже вот www.transistor.by/products/common/transistor/bipolar/power/?curPos=60
        С даташитом от 11 года. Но корпус уже не тот…


        1. DrPass
          12.07.2015 22:53

          Я думаю, всё же складские запасы. 155-ю серию микросхем тоже ведь в продаже можно найти. На смену КТ315/361 давно пришла пара КТ3102/КТ3107, имеющая ту же сферу применения, но лучшие характеристики.


          1. eta4ever
            12.07.2015 22:54

            Да, насчет 3102/3107 в курсе. Но сам удивлен — по второй ссылке вполне себе статус «серийное производство и поставки».


    1. robux
      13.07.2015 06:58
      +1

      А по мне так лучше «детекторные приёмники» и самодельные датчики, фотографии (пусть даже плохого качества) и схемы реально работающих устройств, чем всякие абстрактные изыскания юных аналитиков, никогда не соприкасавшихся с реальностью.

      Парень сделал девайс, его прёт, захотел народу показать. Завтра бы ещё что-то запилил и показал. А ему взяли на взлёте крылья срезали.

      Аналитиков «бла-бла-бла» и так хватает. А хаб DIY по месяцу молчит. Хотите вобще отбить у молодёжи желание что-то делать своими руками?


  1. xobotyi
    12.07.2015 12:03
    -7

    А какой вольтаж по воде пускается?
    Бачок то железный, так коснешься ненароком и взбодришься)


    1. segrus
      12.07.2015 12:06
      +1

      Максимум 12 Вольт, написано же. С учётом всех падений напряжения на элементах, в разы меньше.


      1. xobotyi
        12.07.2015 12:11
        -6

        Та я просто только видео глянул, там не услышал про вольтаж >_>


        1. EighthMayer
          12.07.2015 14:52
          +9

          «Статью не читал, пойду-ка задам тупой вопрос в комментариях»?


          1. xobotyi
            12.07.2015 15:11
            -2

            Смотрел приложенное видео в надежде на не менее исчерпывающую информацию.

            В который раз офигеваю со злости комьюнити хабра, лишь бы минусами друг в друга покидаться, как будто сложно просто ответить, нет, надо еще и в карму насрать.


            1. EighthMayer
              12.07.2015 15:17
              +1

              Давай не будем утрировать, ага? Глупость и неуважительное отношение не любят нигде.


            1. Borz
              12.07.2015 17:56

              это не злость — вы даже «картинку» не осилили


  1. 32bit_me
    12.07.2015 12:12
    +3

    А электроды не разъест электролизом? Вообще, для измерений уровня используют разные бесконтактные датчики, либо поплавковый датчик, хотя это сложнее, конечно.


    1. Ganch26 Автор
      12.07.2015 12:14
      -1

      электроды я с нержавейки поставлю, думаю не разъест.


      1. bougakov
        12.07.2015 14:36
        +2

        Когда разъест, откройте для себя измерение уровня воды с помощью ультразвукового датчика расстояния.

        Вешаете датчик над баком, на поверхность воды бросаете кусок пенопласта.


        1. juray
          12.07.2015 20:47

          а зачем пенопласт? Поверхность воды плохо отражает?
          В промышленных УЗ уровнемерах ничего не бросают почему-то.


      1. juray
        12.07.2015 20:50
        +1

        нержавейка устойчива к «просто химии», без приставки «электро».

        Электрохимические же процессы отлично травят даже самые устойчивые металлы.


      1. andyudol
        12.07.2015 23:23

        А какая нержавейка? Типа пищевой? А вода — водопроводная? Обязательно разъест. Лет за сто. Тогда можно будет заменить.


    1. eta4ever
      12.07.2015 12:17
      +1

      Угумс, делал как-то нечто из пластиковой трубы, коробочки от киндер-сюрприза в качестве поплавка и линейки, проходящей через оптопары.
      А еще был прототип с унитазным поплавком.


    1. kumbr_87
      12.07.2015 12:30

      Кажется где-то читал что электроды из графитовых стержней отлично переносят коррозию.


      1. lubezniy
        12.07.2015 16:05

        Здесь не просто коррозия, а реакция ионов, получающихся при электролизе жидкости, с материалом электродов.


        1. kumbr_87
          12.07.2015 17:42

          Вспомнил, на хабре и видел. Клац


          1. Meklon
            13.07.2015 07:55
            +1

            Да, моё, спасибо. Но все равно измерять надо импульсами. Иначе в воде будет просто адский коктейль.
            image


      1. juray
        12.07.2015 20:55

        да. Углерод не образует ионов, диссоциирующих в воде.


    1. eta4ever
      12.07.2015 12:32

      Кстати, видел недавно в одном промышленном девайсе измеритель уровня, там «стакан» с десятком нержавеющих иголок разной длины. Но там идея в том, что надо небольшие изменения уровня отслеживать.


  1. eta4ever
    12.07.2015 12:23
    +2

    А я так надеялся, что уже никогда не увижу эти рыжие КТ315/361. Реквестирую что-нибудь на МП39.


    1. olartamonov
      12.07.2015 12:55
      +3

      Светодиоды ещё надо АЛ102, максимум — АЛ307.


      1. eta4ever
        12.07.2015 13:05
        +5


  1. segrus
    12.07.2015 12:41
    +2

    В своё время делал уровнемеры на эффекте магнитострикции. Вот это вещь! Всё точно, быстро и безопасно. Есть возможность одним датчиком одновременно измерять уровень в нескольких средах и температуру жидкостей. Достигали точности в доли миллиметра.


    1. kolossus
      12.07.2015 14:55

      Поделитесь :)


      1. segrus
        12.07.2015 15:54
        +1

        там система по-сложнее будет… желательна специальная проволока (ХТЮ по-моему..), возбуждающая и приемная катушки, постоянный магнит в поплавке, демпфер, и главное мозги, которые будут пускать УЗ волну в проволоку и рассчитывать расстояние до поплавка.
        могу похвастаться, что делал это с изобретателем этих приборов профессором Артемьевым. К сожалению, он умер. И унес с собой ещё гору идей применения магнитострикции. например, локальные индикаторы пожара в больших помещениях, точные ротаметры и тд…
        кстати, эти уровнемеры есть в каждой ракете, самолёте, на нефте-газохранилищах, в обратной связи на авиатренажерах… Американцы как всегда быстро спёрли ничем не защищённый советский патент 60-х годов и штампуют эти системы без малейшего упоминания автора.


        1. kolossus
          12.07.2015 16:14

          да, к сожалению так часто было и есть


  1. nooze
    12.07.2015 14:31

    О раз уж речь зашла об измерителях жидкости — а есть подобные варианты которые можно купить за разумные деньги? Точность как на видео в принципе устроит
    А то есть как раз подобная задача…




  1. chabapok
    12.07.2015 18:42

    У такого датчика может быть плохо с ресурсом.Коррозия и все такое.
    У меня как-то был самодельный датчик уровня воды в баке рукомойника на базе геркона и поплавка с магнитом. Геркон был вне воды. Но влага вокруг понятно, что была постоянно. Проработало оно лет 5-8, потом геркон залип. Когда я его разобрал, то обнаружил, что внутрь попала вода, а стекло, из которого гекрон сделан, превратилось в труху — пальцами сдавливаешь оно превращается в песок.


  1. r00tGER
    13.07.2015 10:53

    Раз автор не боится коррозии электродов.
    То намного лучший вариант — это использовать аналоговую «головку» миллиаперметра, вольтметра… с минимальным пассивным обвесом для калибровки.