Внимание: весь нижележащий текст написан мной на правах полного бреда.
Все существующие теории возникновения вселенной пытаются ответить на вопрос как она возникла и развивается, а не на вопрос почему она существует. Давайте представим, что вселенной не существовало бы, представим абсолютное ничто. Обычно люди, которых я прошу это сделать, представляют себе полную тьму, зияющую черноту. Но ведь даже чернота — это то, как наш мозг видит отсутствие света — вне нашей головы черноты не существует. Таким образом, никакое наше представление о «ничто» не является верным.
Раз мы не можем представить себе «ничто», то давайте хотя бы определим, что это такое. Физик может сказать, что это пространство без материи, частиц и полей. Математик скажет, что ничто — это пустое множество, ноль. Но давайте лучше обратимся к самой сути этого понятия с точки зрения семантики и логики.
Чтобы определить nothing ?ничто?, должно существовать thing «что». Без существования единицы невозможно определение нуля. Без существования Вселенной невозможно определить несуществование Вселенной.
Поэтому Вселенная не может не существовать.
P.S.: возможно существуют какие-либо философские теории подобные тому, что пришло мне в голову. Буду рад просветиться.
Все существующие теории возникновения вселенной пытаются ответить на вопрос как она возникла и развивается, а не на вопрос почему она существует. Давайте представим, что вселенной не существовало бы, представим абсолютное ничто. Обычно люди, которых я прошу это сделать, представляют себе полную тьму, зияющую черноту. Но ведь даже чернота — это то, как наш мозг видит отсутствие света — вне нашей головы черноты не существует. Таким образом, никакое наше представление о «ничто» не является верным.
Раз мы не можем представить себе «ничто», то давайте хотя бы определим, что это такое. Физик может сказать, что это пространство без материи, частиц и полей. Математик скажет, что ничто — это пустое множество, ноль. Но давайте лучше обратимся к самой сути этого понятия с точки зрения семантики и логики.
Чтобы определить nothing ?ничто?, должно существовать thing «что». Без существования единицы невозможно определение нуля. Без существования Вселенной невозможно определить несуществование Вселенной.
Поэтому Вселенная не может не существовать.
P.S.: возможно существуют какие-либо философские теории подобные тому, что пришло мне в голову. Буду рад просветиться.
UncleAndy
Это называется «антропный принцип». Используется в квантовой физике что-бы «объяснить» почему из 10^500 вариантов реализации нашей вселенной, существует вселенная именно с параметрами, с которыми мы можем существовать.
SergioShpadi Автор
Антропный принцип отвечает на вопрос почему физические константы имеют именно такие значения в нашей Вселенной. А мой вопрос о том, почему это все вообще существует.
red75prim
Логика та же: если бы ничего не существовало, то некому было бы спрашивать почему ничего не существует.
Sabbone
Вопрос никуда не девается, как может существовать хоть что-то вообще и откуда оно взялось. Откуда взялась вселенная, даже пусть она существовала всегда.
В статье неправильный вывод (мы видим что вселенная то существует), потому что в абсолютном ничто, нет законов физики, потому что ничего не происходит. Когда нет законов физики, может статься что не будет препятствий существованию всего, все что мы можем представить и что не можем. То есть существует ничто и все сразу. А мы существуем в таком мире, потому что в бесконечности существует такой мир, где существуем мы
red75prim
Рассуждать об абсолютном небытии, в котором ничего нет, даже законов — как-то непродуктивно. Времени нет, пространства нет, материи нет, законов нет. То ли всё что угодно может случиться (так как законов нет), то ли ничего не может случиться (так как нет времени, а спонтанное образование каких-то законов будет изменением, которых не может быть без времени).
С другой стороны, квантовое туннелирование из состояния без времени, но с законами нашей вселенной, вроде бы возможно: см. например, https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/600/1/012020
Кстати, можно задать контр-вопросы: Почему абсолютное небытие предполагается естественной стартовой точкой (энтропия абсолютного небытия неопределена: 0 микросостояний, 0 макросостояний, а не является минимумом)? Что значит "откуда-то взяться" для состояния без времени?
Sabbone
Это проходит на грани философии, физики итп. Даже само понятие стартовая точка теряет смысл для нас, если время не существует.
Если время есть и просто остановилось ( происходит 0 изменений ), то и происходить ничего не должно. Но это остановка времени, а представить себе его отсутствие я лично немогу
Shkaff
UncleAndy
Да — вы правы. Немного перепутал область.