17 августа 2020 года IBM представила процессор IBM POWER10. Он выполнен с использованием 7-нм техпроцесса и производственных мощностей полупроводниковой фабрики Samsung. Производитель заявляет, что новинка имеет трехкратное преимущество в энергоэффективности по сравнению с POWER9.
Основные сферы применения процессора на архитектуре POWER10 — искусственный интеллект, большие данные, серверы для гибридных облачных решений и суперкомпьютеры.
IBM рассказала, что площадь чипа POWER10 составляет 602 мм?. На нем 18 миллиардов транзисторов. Чип состоит из 18-ти слоев. Новый процессор будет доступен в одиночном исполнении Single Chip Module (SCM) и сдвоенном варианте Dual Chip Module (DCM).
Характеристики IBM POWER10 SCM — до 15 ядер, частота от 4 ГГц и выше, кэш L2 2 Мбайт на ядро, 120 Мбайт общего кэша L3, поддержка восьми потоков Simultaneous Multithreading (SMT) на ядро и памяти стандартов DDR4, DDR5, GDDR и HBM. Максимальное количество процессоров POWER10 SCM в многосокетном исполнении — 16 шт.
В версии DCM частота IBM POWER10 снижена до 3,5 ГГц. Максимальное количество процессоров POWER10 DCM в многосокетном исполнении — 4 шт.
Процессор IBM POWER10 поддерживает полное шифрование содержимого оперативной памяти и имеет специальные аппаратные блоки для ускорения криптографических процедур. IBM уточнила, что у POWER10 зафиксирован четырехкратный прирост по скорости шифрования AES на ядро ??по сравнению с POWER9. Также в POWER10 поддерживается защита и изоляция контейнеров на аппаратном уровне.
Блок вычислений с плавающей точкой в POWER10 относительно предшественника работает в 10 раз быстрее в режиме FP32, в 15 раз — в режиме BFloat16 и в 20 раз — в INT8. Последнее используется для разработки нейросетей.
IBM пояснила, что потратила пять лет на разработку процессора. Сейчас компания проводит окончательные доработки архитектуры POWER10. Инженеры и специалисты компании тестируют первые образцы новых чипов. В качестве программной среды для новой архитектуры компания IBM предлагает использовать платформу Red Hat OpenShift, под которую оптимизирован POWER10.
Приобрести серверные решения на базе процессора POWER10 можно будет только в второй половине 2021 года.
TimsTims
Crysis потянет?
Gargo
архитектура проца POWER10 — напишите эмулятор винды, тогда узнаем
anonymous
Ну так Crysis выходил на PS3 и Xbox360, где так же был POWER…
perfect_genius
Ещё вот вышел на ARM — Nintendo Switch.
perfect_genius
Конечно нет. Если выйдет таки проц, тянущий Крайзис, то зачем тогда их надо будет делать? Всё остановится, а это невыгодно.
perfect_genius
Потянет даже через эмулятор Switch.
TimsTims
Ваша гениальность двойственна)
perfect_genius
Не понял за что минусы, но версию Крайзис для Switch уже запустили на эмуляторе с открытыми исходниками, что теоретически даёт возможность запустить и на этом процессоре:
TimsTims
Я минус поставил в нижний комментарий, но плюс за верхний) Наверху вы Хорошо пошутили, но следом зачем-то опровергли свою шутку, получилось нелогично, поэтому я указал что у вас раздвоение личности под одним аккаунтом)
А вообще про Crysis это была такая шутка, которой 100 лет в обед, но которая в целом не теряет актуальности, потому-что игрушка хороша, хоть и нереально прожорлива.
Spiritschaser
Интересно, как на нём на топе DB2 будет в сравнении с Oracle на топовом Linux железе.
Боюсь, Ларри сдаст позиции в сегменте «большая хрень с кучей данных БЫСТРО делающая хитровыдуманные JOIN-ы».
hard_sign
У Ларри есть SPARC M8 :)
funny_falcon
Это шутка? Мне казалось, задумка Оракла толкать свое железо не очень удалась. Но может я что-то пропустил.
hard_sign
Это не шутка. M8 вышел в 2017 году. Ничего не хочу сказать за его коммерческий успех, но конкуренцию в сфере обслуживания базы данных, особенно в связке с Oracle, он составит кому угодно.
alexey_c
Это не шутка. В прошлом году я сам выбирал между SPARC и POWER. Если бы тогда был POWER10, то, я думаю, они бы потягались на равных.
Ждём ответа от Ларри на десятку. Я думаю, они уже готовы.
А чтобы сохранить прежнее преимущество, им нужно уже на 7 гигагерц выходить из лаборатории в розницу.
beeruser
Из каких лабораторий? Там все уволены давно. Разве нет?
spectrum.ieee.org/view-from-the-valley/at-work/tech-careers/rip-sparc-and-solaris
funny_falcon
Вот-вот, я тоже припоминаю эти слухи.
nikolayv81
Нет конечно, они сейчас активно развивают exadata в том числе вычислительные годы и вроде как планируют перейти на свои процессоры в ячейках.
DrunkBear
Тестировали новые Exa x8m с Optane и 100GbE — в некоторых (нечастых и требующих хинтов, честно говоря) сценариях скорость в разы выше, чем у прошлого поколения
nikolayv81
Если посмотреть на то что openway по непроверенным данным испытывает сложности на exadata и продолжает рекомендовать ibm, в этой части рынка особых изменений нет, хотя у оракл большие платы с их x8m новой и новой шиной
vanxant
Вот это и есть настоящий «кровавый ынтырпрайз». На рынке архитектура POWER лет 15 как сдулась, но производитель продолжает не просто поддержку, но и выпуск вполне вменяемых новинок, как минимум для апгрейда старых систем.
hard_sign
Сдулась? Вы не поверите, но примерно треть гугла работает на power.
nikolayv81
А на чём процессинг то запускать? :)
novoselov
Смотрим список суперкомпьютеров на Июнь 2020:
TOP-2 Summit: POWER9, Tesla V100
TOP-3 Sierra: POWER9, Tesla V100
Да, POWER сдулся и проиграл первое место…
XeonARMfunny_falcon
В Яндексе много серверов на Power. Мне как-то дали пощупать один года три назад, и по ощущениям производительность на мегагерц у него заметно выше, чем у x86.
x86 выигрывают в производительности на доллар. Но кому нужна абсолютная мощь за любые деньги, могут себе позволить Power.
Ок, я не беру в расчёт EPYC на Zen2. Сейчас всё становится интереснее.
bm13kk
https://www.youtube.com/watch?v=KCP_MmqVStI
Самое интересное, так и не рассказали. Оказывается память — становится самым дорогим ресурсом в серверах. И производители думают, как ее использовать более оптимально. Поэтому ИБМ сделала следующее
1) процессоры поддерживают не жалкие ТБы памяти (как АМД и Интелл), а ПТы.
2) Контроллер памяти вынесен, для ряда плюшек. Первая из которых — смена поколения памяти теперь не требует смены процов.
3) Основная фича памяти — превращение в расшаренный ресурс. Начиная от шаренья мапяти между нодами по новому протоколу openAXON. Шина с ширинов 1Tb на секундочку!
4) Продолжая общим пулом памяти между отдельными планками памятии и картами расширения.
На сколько я понимаю — общий пул памяти с картами расширения — фича PCIe 5, а не только павер. Так что мы это увидим у кастомеров. Фича которая будет в новых консолях и которая обеспечит новый скачек в скорости и новых парадигмах (наверное лучше термин помягче — подходах или шаблонах) написания софта. Плюс такиой подход используется у ссд без кеша. Можно сказать, что фича давно назрела и ожидаема у всех.
С другой стороны, это старая идея которая была еще у FireWire (из того что я помню) но от этой идее отказались. И это самая больная фича с точки зрния безопасности — чего только стоят новые атаки на thunderbolt. Как от такой атаки защищатся — вообще не ясно. Особенно когда к памяти бедет доступ у каждой флешки (USB4 как наследник thunderbolt3).
Вожможно через 5 лет мы увидим что слой памяти получит новый слой кеширования. Когда каждый чип силикона имеет распаяную супер быструю память (как видеокарты), условно "caсhe layer 4". А текущие слоты DDR преврятятся "медленный", но расшаренный пул памяти по всей системы. Может быть даже мы наконец-то начнем туда вставлять что-то типа optane или SLC SSD, когда отдельные планки ДДР станут уделом серверов.
SergeyMax
bm13kk
круто, не знал.
Но я имел в виду в сегменте пользователей/DIY.
AlexeiZavjalov
Сейчас в серверах общего назначения — щифрование и виртуализация тащит, а у IBM ничего интересно не наблюдается в этой теме. Или я пропустил что-то?
bm13kk
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/xeon/scalable/platinum-processors/platinum-8380hl.html
4.5 TB
Power никогда не был общего назначения. Но они утверждают что модуль шифрования стал в 4 раза быстрее на поток по сравнению с прошлым поколением.
Виртуализация же существует, чтобы использовать дешевое железо — x86 и arm, а не майнфремы.
Я хочу подчеркнуть — я не агитирую за павер. Это не мой слой реальности. Меня интересуют фичи, которые могут прийти в пользовательский слой реальности.
nikolayv81
Как раз ibm очень сильно сложились в аппаратную виртуализации, и нужно это для всяких cloud on premise или как их там, в общем тех что внутри корпорации в своём ЦОД на это же очень много денег потратил и оракл.
AlexeiZavjalov
Точно, это в следующем поколении будет — en.wikipedia.org/wiki/Intel_5-level_paging.
Про пифрование я имел ввиду что-то типа Intel SGX, когда шифрование ведется на уровне потока и даже ОС не может прочитать данные из памяти.
AlexeiZavjalov
Из фич, которые интересно было бы видеть в пользовательском сегменте — быстрая статическая память гигантстких объемов и избаление от концепта загрузки софта/оси. Чтобы все всегда было запущено и работало на событийной модели.
bm13kk
я этого жду уже лет 10. При постоянных новостях — что-то я не вижу прогресса.
Хотя сть другой концепт — оптимизированное микроядро. Помню было видео, как линух запускался почти за секунду на стандартном ноуте. Справедливости ради — это направление еще менее вероятно что наступит
bm13kk
даже геймеры поняли какая фича самая интересная в релизе https://www.youtube.com/watch?v=ORmBymqxTfw&t=121s
amartology
potan
А что-нибудь интересное в архитектуре там есть? Типа транзакционной памяти?