Вышла из строя система «Электрон-ВМ», которая установлена в модуле «Звезда». Данная система производства «НИИхиммаш» работает на МКС с 2005 года. Она способна вырабатывать от 25 до 160 литров кислорода в час и дополнительно от 50 до 320 литров водорода в час. Система проводит электролиз воды со щелочным электролитом в проточном электролизере, после чего происходит разделение газожидкостной смеси.
В апреле 2010 года «Электрон-ВМ» также выходила из строя. Тогда экипажу МКС потребовалось несколько дней, чтобы восстановить систему.
На случай перебоев на МКС имеются запасы кислорода, а в американском сегменте МКС находится свой кислородный комплекс.
В конце августа давление на МКС начало опускаться. Изначально источник утечки воздуха искали в американском сегменте станции. Экипаж станции изолировали в российском модуле «Звезда».
Однако в конце сентября источник утечки нашли в рабочем отсеке модуля «Звезда», где хранится научная аппаратура.
К настоящему времени полностью устранить утечку не удается. Работы ведутся с 9 октября. Утечку пытались заделать с помощью пластилина американского производства. Но давление в модуле продолжает падать. В Роскосмосе же заявили, что считают утечку «безумно малой». Предположительно, это может быть отверстие или трещина размером 0,6-0,8 мм.
Между тем российские космонавты начали жаловаться на повышенную температуру в модуле.
См. также:
token
Вот поэтому и не заделали. Нужно было брать отечественный!
tvr
синюю изоленту.
vassabi
… очередной, старый как древние греки, "хвост собаки Алкивиада"
Iremel
Странно. Почему утечку ищут изнутри, а не снаружи?
Выйти в космос и обмазать станцию мыльным гелем — по пузырям будет сразу видно, где дырка.
Nine_tailed
Лучше в воду опустить и посмотреть откуда пузырьки пойдут.
Искать утечку в многослойном аппарате наверно тот еще геморрой.
General_Failure
«Мир» за этим утопили? И недавние выводы спутников на глубинную орбиту?
Iremel
Все зависит от того, с какой стороны дырка. Если это микрометеорит, то снаружи это будет точечное образование, а внутри уже из-за многослойности найти место нереально. Если просверлено изнутри — то наоборот.
А вот если протяженная микротрещина — это уже действительно проблема нерешаемая и, возможно, прогрессирующая.
ClearAirTurbulence
— где они в космосе возьмут столько мыльного геля
— который ещё и не будет терять свойства в вакууме
— а главное: возьмите футбольный мяч, проткните его иголкой, обклейте всякой фигней, эмулирующей внешнее оборудование, оберните фольгой, эмулирующей внешнюю обшивку, — и тогда обмазывайте чем хотите, или даже в ванну с водой окуните, всё равно место утечки вам не найти.
Снаружи можно искать только повреждения, нанесенные снаружи, вероятность которых невелика, и которые будут, как правило, более заметны.
sa1ntik
Илон Маск звонил, попросил Вас отправить ему своё резюме! А следом за ним позволил Рогозин.
А если серьёзно отвечать на столь странное предложение то оно сталкивается сразу с двумя ограничениями. В том числе ограничениями фундаментальной физики:
1) В открытом космосе вода мгновенно станет газообразной. Это ограничение связано как раз с физическими законами: в вакууме температура кипения воды стремительно приближается к 0 градусов по цельсию. И вынеся воду в жидком состоянии в открытый космос, можно будет лишь понаблюдать за её мгновенным испарением. Это будет красиво, но утечку так не выявить. Можно, конечно, взять высококипящие жидкости но и это не решит проблему так как…
2) Космический корабль это не однослойная консервная банка. Это многослойная конструкция из десятков слоёв в которые входит не только внешняя и внутренняя оболочка, но и слои теплоизоляции, метеоритной защиты и так далее. В итоге воздух из небольшого отверстия внутренней обшивки будет рассредотачиваться среди этих слоёв и даже если он будет выходить в одном месте — он это может делать за десятки метров от места утечки.