Оригинальная идея не понравилась хабровчанам: пост 2008 года имеет рейтинг ?6 и собрал 8 комментариев
1 сентября компания Google официально анонсировала проведение ребрендинга. Крупнейший интернет-поисковик мира не только полностью изменил логотип на главной странице, но и поменял иконку на всех своих проектах. Как сообщает издание DailyTech, идея иконки базируется на предложении российского дизайнера, которое датируется 2008 годом.10 июня 2008 года Денис Кортунов опубликовал пост «Почему новая иконка Google плохая». В нём, как следует из названия, дизайнер компании Turbomilk критикует на тот момент новую иконку Google. Неделю спустя Кортунов представил альтернативную иконку Google. Оригинальная публикация была удалена, и теперь можно увидеть лишь её слепок в «Архиве Интернета». Но также она навсегда осталась в виде RSS-трансляции на «Хабрахабр» в корпоративный блог компании Turbomilk.
Разноцветная G Кортунова и конечный вариант американского поисковика отличаются. В варианте 2008 года шрифт тоньше, цвета распределены по равным секторам. В ребрэндинге сентября 2015 некоторые цвета занимают более крупные области иконки.
Как заявил Кортунов в разговоре с VC, компания Google сама вышла на него и договорилась об использовании дизайна в ребрендинге поисковика. Детали сделки и причины удаления оригинальной записи не разглашаются.
Кроме логотипа Дениса Кортунова в посте 2008 года есть варианты от других дизайнеров Turbomilk.
Логотип Google от Егора Гилёва
Логотип Google от Валерия Намазова
Комментарии (46)
k0ldbl00d
04.09.2015 21:15-7Вот так-то! Нужно было зарегистрировать на всякий случай как торговый знак. Сейчас озолотился бы.
t3l3p4th
04.09.2015 21:46+23Сменен привычный логотип,
Не рад я новому дизайну.
Не оценил цветастый флип,
В стремленье к новому гайдлайну.
Видать я слишком ретроград.
Не восхищает дух поэта —
Шесть букв, рассыпавшихся в град,
И беснованье точек цвета.
В сумбуре буковки снуют,
Концепт для Гугла благодатный…
Дизайн российский, словно бунт —
Бессмысленный и беспощадный.
CC BY-SAMixim333
05.09.2015 15:25Не знаю кто-как, а лично меня новый favicon от Google просто убил — до сей поры помню свой запрос к Google: «How to speed up SQL query for Oracle» и мое недоумение — подумал: «А ту ли я страничку открыл?»
Если не секрет, кто автор этого стиха, уж очень по рифме напомнило «На стол колоду, Господа» Высоцкого?t3l3p4th
05.09.2015 21:58+4Не секрет, автором данного стиха довелось быть мне. Рифмы и обороты, вероятно, берут начало от чуть более ранних классиков. При прочтении того, что логотип создан «на эскизе российского дизайнера» в голове промелькнуло «не вынесла душа поэта» и «бессмысленный и беспощадный».
Но с творчеством Высоцкого неразрывно связаны воспоминания детства из 80-х. Это могло наложить отпечаток на стилистику формирования лексических конструкций.
Последние месяцы я довольно редко рифмую, но видимо новый логотип уж очень коробит «чувство прекрасного» )
Чуть раньше, в другой новости про новый логотип гугла мнговенно срифмовалось четверостишие:
«Гугл меняет лого спонтанно —
Я сему лого не рад.
Меня раздражают тренды дизайна,
Видимо, я ретроград.»
kalmarius
04.09.2015 23:06+9Напомнило почему-то...
Скрытый текст
Crazybot
05.09.2015 00:49+15Осторожно, перфекционистам может стать плохо (увы, картинкой кинуть не могу)
https://habrastorage.org/files/503/1c3/378/5031c337890141ae8ff76c0c66a13ae5.jpg
Beholder
05.09.2015 09:32+6А вот и зря им там плохо. За счёт небольшого отступления от идеальной геометрической круглости буква может выглядеть немного лучше «на глаз» именно как шрифтовой элемент. Иначе бы правая сторона была бы слишком утяжелена заливкой. Это шрифтовой приём.
MiXei4
05.09.2015 11:20+1Кто-нибудь с прямыми руками нарисуйте по линейкам всё, чтобы можно было сравнить…
artemerschow
05.09.2015 13:23+6Ну как-то так вроде.
artemerschow
05.09.2015 13:33+2Вот, блин( Накосячил в паре мест
исправленная
withkittens
05.09.2015 15:09+4Ну, кстати да, у «идеальной» иконки правая часть тяжелее. Ненамного, но заметно.
P.S. Не дизайнер.
wormball
05.09.2015 02:42+1Beholder
05.09.2015 09:35А есть доказательства, что работа именно основана на эскизе росиийского дизайнера? Извините, это может быть просто совпадение. Буква G, вписанная в круг — до этого больше никто не мог догадаться? Радиальная раскраска — больше никому в голову не могло придти? Даже научные открытия могут происходить у разных авторов независимо, а тут какая-то простенькая картинка.
atomlib
05.09.2015 09:44+4Как заявил Кортунов в разговоре с VC, компания Google сама вышла на него и договорилась об использовании дизайна в ребрендинге поисковика. Детали сделки и причины удаления оригинальной записи не разглашаются.
Beholder
05.09.2015 09:49+1Непонятно когда компания на него вышла — сейчас или в 2008 году. Может они сначала сделали свой вариант, потом уже посмотрели какие-нибудь архивы, увидели, что он похож на чей-то существующий — и договорились постфактум просто чтобы не было претензий.
igordata
05.09.2015 11:08+1Не всё ли равно, если в 2008 он родил такой логотип, то что меняет, родил ли кто-то после него похожий?
Dromok
05.09.2015 12:52Сам логотип гугл с плоскими буквами мне нравится, особенно эта повернутая буква «e» в конце, она добавляет задорности. Старый выглядел очень устаревшим. А вот favicon реально ацтойная, но привыкнем конечно и перестанем обращать внимание. И я помню ту статью на хабре с предложением новой иконки в 2008 году, я тогда ее люто заминусовал.
gbg
05.09.2015 21:26+3Задорная буква е радует нас с 1999:
Dromok
05.09.2015 21:30+1Тогда она не так выделялась, так как наблюдался наклон у букв «o» и «g» (внутренние овалы наклонены почти под тем же углом), сейчас же она единственная развернута.
ilyautkin
07.09.2015 14:01+4А, может, буквы o тоже наклонены до сих пор, просто этого незаметно, потому что они круглые?
Развернуть
zv347
06.09.2015 09:20+4Спасибо за картинку.
2010 самый красивый. Не примитивный и не вычурный. Изящный. Сдержанный, но не упрощенный.
Интересно, что в ту же «эпоху» созданы Windows 7 и Office 2010 — последние Windows и Office с нормальным дизайном.
Это всё выше, конечно же, личное мнение, какое ж еще.
А вывод тут такой, что дизайнеры, действительно, абсолютные рабы моды.
aikixd
07.09.2015 12:34+1Проблему усугубляет еще и то, что нормальные дизайнеры не могут делать правильные но не трендовые вещи, тк аудитория воспримет это как черную овцу.
MaximAL
05.09.2015 22:08Рейтинг оригинального поста, как бы, намекает нам, что обычные пользователи ничего не понимают в дизайне :-)
stalkers
06.09.2015 00:17+4А мне иконка и теперь не нравится :)
Лого хорошее, а вот отдельно иконка в виде разноцветной G — очень так себе, на мой скромный вкус.
Kidar
06.09.2015 06:38+2Оригинальная идея не понравилась хабровчанам: пост 2008 года имеет рейтинг ?6 и собрал 8 комментариев
Причиной этого может быть не столько содержание статьи, сколько её оформление, о чем сообщалось в первом комментарии.
Там было написано, что автор забыл поставить кат.
engine9
06.09.2015 07:27+2Молодец, красавчик! Еще раз наглядное доказательство того, что участие в конкурсах и создание концептов — отличный промоушн для дизайнеров любого профиля.
Iceg
07.09.2015 12:18+1Теперь обретают смысл многочисленные доморощенные редизайны популярных ресурсов и гаджетов. «А вдруг...»
ch0mb0r
10.09.2015 11:23-1Просто Гугол решил подмазаться к России таким жестом, все правильно сделали. Лого яркое и простое, что еще надо, буду теперь ждать обновления бутлого в 6.0
spanasik
Жалко, что нельзя посмотреть, плюсанул или минусанул тот пост. Я вот что-то и не припомню его. А новый лого, конечно, супер. Особенно в favicon напоминает отчасти логотипы на старых американских топливных заправках,
toxicdream
А я помню, я минусанул. Он мне и в теперешнем виде не нравится.
Но наверно привыкну. Все же дизайнерам наверно виднее как должно выглядеть лого.
eugzol
> Все же дизайнерам наверно виднее как должно выглядеть лого.
Дизайнерам видней, какое лого вам должно нравиться.
DrPass
Вообще нет. Виднее как раз пользователям. Профессионализм дизайнера определяется тем, насколько он предугадывает восприятие пользователями своей работы.
Что касается Гугла, в частности, мне его нынешний логотип кажется откровенно режущим глаз, практически раздражающим. С другой стороны, специфика бизнеса Гугла такова, что они хоть раздавленного таракана могли на логотипе нарисовать, это никак не скажется на их доходах, ни положительно, ни отрицательно.
Renius
А может статься, что некоторым пользователям, на логотип гугла, кроме отмечания всяких важных дней, наплевать.
Таким образом, моя статистика не показывает, что «пользователям виднее»
DrPass
«Наплевать» — это тоже вариант восприятия. Если «наплевать» + «не понравилось» >= «понравилось», то очевидно, что дизайнер со своей задачей не справился, и предыдущий логотип менять не следовало.
monah_tuk
Да уж, это движение к искуственности и синтетичности. Почему плоскота захватывает мир? Ведь было же, хотя в меньшей степени: сначала выпуклые кнопки, потом появление flat — все ринулись их использовать. Потом несколько поутихло. Сейчас же пастельные тона и отсутсвие рельефа активно захватывает мозг дизайнеров. При этом, как мне кажется, они не особо думают, как это будет пользователю, а просто идут на поводу у того, кто первый предложил и чуть более активно распиарил.
А, ну да, ещё же упрощение полиграфии! Так что, думается, для дизайнеров мнение пользователей сильно далеко не на первом месте :)
mediagenia
Вы удивитесь, но для дизайнеров в большей степени привлекает мода (тренд). Дизайнер старается сделать cool (http://www.jcr-admin.org/files/pressPDFs/051514145529_676680.pdf). И это, кстати, является требованием клиента, а не просто капризом специалиста.
4aba
Ранее, делали псевдо-3D в досе. Сейчас делают полный 2D и, имхо, это нифига не круто.
fc_arny
Мне больше тахометр автомобиля, где синий это стрелка, а зеленый, желтый, красный уже показывает обороты + на белом фоне выполнено все.