Три кита — почему мы их любим
- Причина №1: Надежность —
Не будем кривить душой и скажем прямо — надежность является пунктиком для всех трех вендоров — HP, DELL, IBM. Именно надежности подчинены все другие плюсы и минусы данных серверов. И именно за надежность и безотказность мы все их так любим, и они по праву заняли лидирующее положение в среде Tier1 производителей. Приобретая сервер одного их вышеперечисленных производителей, вы приобретаете неубиваемое железо, цель которого служить и защищатьработать столько, сколько нужно; - Причина №2: Сервис и поддержка — В экстренной ситуации счет идет на минуты и простой сервера чреват потерями. Поэтому еще один бесспорный плюс «большой тройки» — гарантия с обслуживанием на месте установки сервера + подробное документация + линия поддержки. Порой, за возможность сделать это за считанные минуты многие готовы отдать все, что угодно;
- Причина №3: Комплектующие — К качеству комплектующих серверов HP, Dell и IBM также нет вопросов. Все это специализированные серверные решения с очень длительным ресурсом, прошедшие предварительную сертификацию и тестирование;
- Причина №4: Горячая замена — Почти все серверы HP, DEL, IBM имеет возможность горячей замены в базовой комплектации таких элементов как блоки питания и жесткие диски. Даже в серверы начального уровня можно опционально добавить такую возможность;
- Причина №5: Фирменные опции — Удаленная установка операционной системы, удаленное отслеживание обновлений, включая BIOS, обилие датчиков, которые контролирует все аспекты работы сервера и прочие iLO,iDRAC и IMM — все это существенно облегчает обслуживание данных машин и жизнь сисадмина;
- Причина №6: Масштабируемость —
Каждый сервер «большой тройки» гибок и имеет множество вариантов апгрейда без излишних проблем с совместимостью, так как, опять же, железо больших вендоров стандартизировано;
За что мы недолюбливаем «Большую тройку»
- Во-первых, за цену — За удовольствие, как и за высокое качество нужно платить. В случае с серверами HP, DELL, IBM платить весьма неплохо. Чему, конечно, мало кто рад;
- Во-вторых, за ограниченность —
Увы, но получить идеальный сервер в стоке, например, НР именно под ваши задачи практически нереально. Как показывает опыт, большая часть стоковых решений обладает или избыточной, или недостаточно производительностью, но никак не «золотой серединой». Это опять же приводит к лишним тратам; - В-третьих, сложности с комплектующими — Установить на серверы «Большой тройки» можно лишь комплектующую, прошедшую сертификацию производителя с соответствующей маркировкой. И эта маленькая деталь выливается в копеечку.;
- В-четвертых, реагирование по гарантии — В условиях гарантии большой тройки прописан пункт по удаленности от официального сервисного центра, как следствие не все могут воспользоваться сервисом на месте установки сервера;
SuperMicro — 3 повода влюбиться
- Повод №1: цена — Здесь SuperMicro полный антипод «Большой тройки». По сравнению с новыми HP, DELL, IBM эти серверы ощутимо доступнее;
- Повод №2: конструктор —
SuperMicro — это конструкторы. И вы, используя любые комплектующие сторонних производителей, можете «лепить» из такого конструктора все, что душе угодно. А значит, реально можете получить идеальный сервер для решения ваших задач; - Повод №3: богатство вариантов — В этом плане SuperMicro, пожалуй, впереди планеты всей. Выбор вариантов для корпусов здесь огромен, включая и 4-х серверное решение в двух юнитовом сервере, а также другие форм факторы, похвастаться которым HP, Dell и IBM не могут;
Объективные минусы SuperMicro
Все минусы этих серверов являются прямыми следствиями их достоинств. И самый главный из них — зачастую, более низкая надежность, нежели у продукции «Большой тройки». Хотя этот вопрос остается спорным, так как продукция SuperMicro является вполне добротной рабочей лошадкой и мнение о надежности сугубо индивидуально.
Но с другим недостатком данного бренда не поспоришь. И это сервис низкого качества.
Дело в том, что у SuperMicro нет представительства в России. А значит, все гарантийные обязательства и вопросы обслуживания сервера берет на себя дистрибьютер. Нужно ли говорить, в какое затягивание сроков в итоге это зачастую выливается?
Что же в итоге?
А в итоге получается, неоднозначная ситуация. С одной стороны — надежные серверы большой тройки, к которым, пожалуй, нет вопросов по качеству, но с высокой ценой. С другой стороны, вполне добротные серверы SuperMicro, правда, без славной истории за плечами, но зато с весьма доступной ценой и множеством вариантов исполнения и наполнения. Согласитесь, выбор нелегок.
Но, зачастую, SuperMicro используются для решения некритичных задач, в качестве резервных машин, хотя с другой стороны, у множества компаний вся ит-инфраструктура на этом производителе. Ну а серверы большой тройки работают там, где компромисс неприемлем.
Как все меняется на рынке восстановленных серверов
Вы, конечно, уже в курсе, что мы специализируемся на восстановлении серверов. Поэтому позвольте добавить добавить в этот обзор наши «5 копеек».
Мы занимаемся восстановлением серверов «Большой тройки» — HP, IBM, Dell. Наши восстановленные (refurbished) серверы отличают:
— Цена на 20-70% ниже, чем у новых решений
— 3-5 лет гарантии
— Обслуживание и ремонт на территории клиента.
— Надежность
— Максимальный возраст наших восстановленных серверов — 4 года, средний — 2 года.
Что это значит? Как минимум то, что мы предлагаем клиенту восстановленные серверы HP, Dell, IBM с безупречной надежностью и высоким уровнем поддержки по выгодной цене. Если вопрос звучит так: зачем покупать HP, Dell, IBM, если есть SuperMicro, — то мы поставим его по другому. Зачем покупать SuperMicro, если есть восстановленные HP, Dell и IBM по этой же цене.
Где восстановленные SuperMicro?
Не у нас. Данными машинами мы не занимаемся. Почему? Главная причина этого — отсутствие у производителя стандартизированного железа. Это не позволяет нам дать полноценную гарантию на такие серверы и проводить их ремонт на территории клиента.
А какие серверы предпочитаете вы и почему? Нам интересно узнать об опыте использования того или иного вендора, поэтому делитесь мнением в комментариях!
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (18)
ibKpoxa
10.09.2015 12:56+3Как я уже писал в комментах, возможно к одной из ваших статей:
если сервер у вас один, стоимость простоя высока и надо чтобы он работал и работал, то берите сервера из большой тройки, если используемая вами ОС поддерживает работу на этом сервере, в противном случае (больше серверов, нет поддержки рейда от HP во FreeBSD или еще что-то не подходит) берите супермикро, соберете то, что вам нужно, дешевле, на сотую процента менее надежно, но возможно купите больше серверов и в итоге получите еще большую скорость ремента своими силами.
И не берите рефабришед HP, Dell, IBM в любом случае, рефабришед супермикро все равно интереснее.
Botkin
10.09.2015 13:44Приблизительно также рассуждаю.
Не представляю, что там может такое сломаться в дубовой супермикро-ноде из двух процессоров, 4 дисков и кучи памяти, ради чего мне понадобится «квалифицированная поддержка»: критичные нагрузки перейдут на другие ноды кластера, некритичные нагрузки полежат в ожидании восстановления работоспособности сервера.
Но вот про хранилище данных я такого сказать не могу, поэтому после длительных бессонных ночей выбрал-таки брендовую СХД, несмотря на то, что за эти деньги можно было купить полностью напиханную SSD корзинку из серии «вам шашечки или ехать?». Согласился заплатить за уверенность в том, что «эти парни знают дело». Правда, в одном из соседних постов встречал прямо противоположные мнения, так что пространство для дискуссий ещё остается. В любом случае, здоровая конкуренция — это хорошо.
Подстёгивает вендоров изобретать новые фишки и, может быть, даже снижать стоимость
norguhtar
10.09.2015 14:57+1если сервер у вас один, стоимость простоя высока и надо чтобы он работал и работал, то берите сервера из большой тройки
Лучше взять ДВА supermicro. Либо иметь zip на все возможные случаи жизни. Но это приведет к тому что у вас на складе будет лежать фактически второй сервер.
Eureka
10.09.2015 14:03Продолжая тему любви. Жду плату X10SBA для домашнего мини-сервера от Supermicro, в которую влюбился заочно. Раньше и не слышал о таком производителе. В моем случае мук выбора между «большой тройкой» конечно не было, было желание найти плату, совмещающую в себе нужные параметры.
ULP
10.09.2015 14:12+4статья ни о чем. Если купить новую микру в нормальном сборщике (депо-труситемс-сттс и проч), а не в регарде — будет и гарантия с выездом и все остальные плюшки.
если к НР не купить карепак 4h on site support, то будет все ровно тоже самое только хуже.
Если серверов мало, то не надо морочить себе голову б/у — купите новый с гарантией или карепаком и гоняйте его 7-10 лет. Купив б/у прошлого поколения срок службы сократится на 3-4 года вследствие полного морального устаревания. Т.е. ровно как с машинами, кто-то берет новые и на гарантии, кто-то 3-х летки и ухаживает, кто-то может взять 10 летнюю машину и откатать на ней еще 10 лет.
Если много (как у нас например) — то нет ни одной причины покупать фирмовое в любом виде, тут не проблема донести все до гарантии или заменить любой компонент. Мы можем себе позволить взять сервер на авито, перетряхнуть его, взять что нам было надо, а остальное продать там же — но у нас больше 1000 машин в работе — это обычный бизнес-процесс.
Народная мудрость гласит что кроилово ведет к попадлову.
ULP
10.09.2015 14:40+1кстати, мы всегда в таких сиуациях используем формулу индекса производительности.
вот например, нужна для работы 4-х ядерная машина.
какие есть варианты купить сейчас на базаре сервера в сборе (микра/Нр — без разницы, одинаково стоят), с 8-16 памяти и какой-то парой дисков:
2008-10 год — core2quad Q8400 (х3330) и старше — около 8000р, индес производительности 3235 по пассмарк. Морально устарел, 2-3 года что бы успеть продать.
2011-12 год — x3440 — около 10000р — 4277, срок службы — 5 лет
2013-14 год — e3-1230 — около 25000р — 7913, срок службы 7 лет
e3-1230v3 — около 40000р, только новый — 9295. срок службы 10 лет
если вешать их в коммерческом ЦОД — стоят одинаково 2500 в месяц. Для двухпроцессорников схожая картина, нет никакой коммперческой перспективы уже у всех машин на 771 сокете и 4-х ядерников на 1366 55 серии. Только 2х6 ядер, производительность у 2xE5645 сервера 10600, стоит он б/у как раз 40000 — служить им осталось еще 3-4 года. Т.е. примерно как новенький e3-1230v3 с ресурсом на 10 лет :)
nickolazz
10.09.2015 14:49Супермикро или нет безразлично, пока мы говорим о «масштабе» одной серверной стойки. Другой расклад начинается, когда железок >1000 и раскиданы они по миру. Мой выбор — микс из б/у и новых HP, к тому же --такие плюшки, как blade шаси с инфраструктурой супермикро не производит:-(
ibKpoxa
10.09.2015 14:51+1Попробуйте зайти на сайт супермикро, вдруг на этот раз увидите.
ULP
10.09.2015 14:54там разница будет несущественная и блэйд-центры уж точно не из экономии покупают. Действительно, управлять гомогенной инфрой можно меньшим количеством персонала. а зоопарк дорого выходит в TCO
nickolazz
10.09.2015 14:57И что я там увидижу? FC свичи в блейд-коробку? МОжет быть внутренние SAS свичи или 10Gbe?
ibKpoxa
10.09.2015 19:02Вы действительно используете всё перечисленное вами? Блэйды от суперомикро я использовал в количестве 4 шасси, это было 54 сервер разных видов, просто не использовал ничего, кроме 10Гб, который точно у супермикры есть, да и редко используют что-то подобное, даже когда железок больше 1000, экономика должна быть экономной даже при таких объёмах, тем более при них.
grossws
10.09.2015 23:15Техподдержка HP иногда странненькая.
Как-то в c7000 с 10 блейдами в одном из них заглючило одну из сетевух: очень сильно флудила служебными пакетами. Прикол в том, что сетевухи на мезонинах там сдвоенные, плюс было дублирование свитчей. Этот флуд заткнул сдублированные 10GbE свитчи интерконнекта и толку от избыточности оказалось ровно 0.
Поддержка нам не помогла, и из-за подозрений по сбойной памяти и того, что у нас не RHEL, купленный у HP (т. е. RHEL, купленный у RH не поддерживается, да), тикет закрыли с подозрением на проблемы ядра.
После отключения «сбойного» сервера ничего не изменилось. Заглючило сеть у сервера, на котором не было никакой нагрузки, только голая операционка. В логах iLO, как положенно, ничего полезного не было.
Про «статью» уже всё сказали. Что с брендовыми, что менее пафосными supermicro проблемы есть. Например, видел прекрасный старый супермикро с битой материнкой. Втыкаешь дополнительную память — отваливается память на другом проце. Некоторый пары планок просто мигают: на одном запуске биос их видит, на другом — нет.
reff
Пункты со 2 по 6 не являются эксклюзивом и доступны у Супермикро.
chemistmail
Подтверждаю. Голый маркетинг. Что вообще это делает на техническом ресурсе?
reff
Пиарит продаваемые восстановленные серверы.