Правительство Ирана обвинило майнеров в отключении электроэнергии по всей стране, вследствие которого миллионы жителей остались без света. Блэкаут произошел в столице Тегеран и других крупных городах, включая Мешхед, Тебриз и Урмию, причем, он повторялся несколько раз.
Местные жители начали публиковать фото и видео после отключения света в Twitter.
На кадрах съемки видны неосвещенные дороги и полностью темные торговые центры.
Как отмечает Associated Press, Иран входит в десятку крупнейших криптовалютных мощностей в мире — 450 МВт в день. После введения санкций со стороны США именно криптовалюты стали способом их обхода, что привело к резкому росту числа майнеров.
По стране открылись тысячи незаконных майнинговых ферм, некоторые из которых расположились даже в школах и мечетях. Это стало возможным благодаря дешевой электроэнергии в Иране, которая стоит 4 цента за кВт/ч (В США — 13 центов).
Теперь правительство обвинило майнеров в перегрузке электросетей и отключении электричества. Правда, сторонники альтернативной точки зрения считают причиной блэкаутов «десятилетия бесхозяйственности» в сфере энергоснабжения.
Тем не менее, власти закрыли 1600 майнинговых ферм, в том числе те, которым было разрешено работать впервые.
Государственная электроэнергетическая компания Tavanir запретила работу крупной ирано-китайской биткойн-фермы. Центр в юго-восточной провинции Кернан был закрыт из-за высокого энергопотребления, хотя имел лицензию на работу. Мохаммад Хасан Мотавализаде, глава Таванира, сказал, что полиция конфисковала 45 тысяч нелегальных биткоин-машин, потребляющих 95 МВт-ч электроэнергии.
В обсуждении новости отмечается, что в настоящее время мировой майнинг требует столько же электроэнергии, сколько потребляет вся Финляндия. Спрос на криптовалюту растет. В начале января курс биткоина впервые превысил $35 тысяч, он вырос вчетверо за 2020 год.
Areso
Поступил бы по-другому.
Если дефицит энергии вызван тем, что много майнеров, а сама энергия дешевая, я бы приподнял отпускные цены на электричество. Майнить стало бы менее выгодно, часть майнеров бы отвалилась сама собой.
Да, это привело бы к эффекту домино по ценам остальных товаров, но что лучше:
1) сидеть в темноте и смоге (в этой новости не указано, но его там сейчас очень много), использовать розыск для майнинговых ферм, забирать собой же выданные лицензии?
2) поднять цены, чтобы уравновесить спрос?
Nedder
Скорее всего большинство майнеров никак не зарегистрированы официально и нельзя поднять цены на электричество только майнерам. Будут прятаться по гаражам. А поднять всем — вызвать недовольство народа, там и так несладко живется.
Areso
Выбирать надо меньшее зло.
Дорогое, но стабильное электроснабжение
Дешевое, но «мы вас предупреждали»
Komrus
Вы, сударь, мыслите как-то по-капиталистически :)))
(Я — тоже)
А вот руководство Ирана — они с государственных позиций смотрят на вещи. Я бы даже сказал — с патриотическихЪ.
Поднимешь цены на электричество, майнеры отвалятся, а блэкауты — продолжатся. Кого обвинять будешь? Ась? (А ещё и шир.нар. массы недовольны будут ;)
Areso
Можно сделать квотирование. До квоты — хоть майни, хоть освещение, хоть отопление. Сверх квоты — что угодно, но по рыночным ценам.
Скажем, условно, 4кВт*ч на душу/сутки этого вполне достаточно и на комп, и на готовку и на ТВ. Но на криптоферму даже 0,5 кВт мощности уже не хватит :)
mrise
А вы, сударь, исходите из нескольких предположений, которые могут быть, а могут и не быть ложными:
Я не удивлён, что Иран решил идти по пути социализма, а не капитализма. Насколько я помню из аналогичных историй в Америке и мире, если в такой ситуации идти по пути капитализма, богатство просто перекочует из карманов социума в карманы майнеров.
(с) https://habr.com/ru/post/464899/
AgentRX
Можно поднять цены за сверх потребление, например. Майнеры же 24/7 майнят и там явный перерасход.
jryj
Скорее всего там проблемы с учётом (и не только), раз система валилась в блэкаут несколько раз.
DrPass
Можно же просто выдавать майнерам лицензии с учётом возможностей электросети, а не наобум :)
Проблему составляют разве что нелегалы, которые в обоих случаях плевать хотели и на мощность сети, и на стоимость энергии.
Areso
Чуть выше предположили, что часть из них не зарегистрирована. Да, выдавать лицензии с учётом возможностей звучит логично, но очевидно, что-то пошло не так :)
zartdinov
Лучше наладить энергетику и вместо майнинга продавать нефть за крипту
qyix7z
Если майнеры виноваты, то их и надо было отключать. А если уже случился блэкаут, то это результат безграмотного управления производством и спросом, а не майнеры. Майнеры не раскачивают энергосистему, у них ровный график потребления.
adictive_max
Не раскачивают, только «наклоняют». Если у вас энергосеть работает в перманентном пред-критическом режиме из-за перегрузки, то нет ничего удивительного в том, что она от каждого чиха падает.
jryj
Так а зачем было выдавать мощность майнерам, если сети в плачевном состоянии?
DrPass
Некоторые майнеры не спрашивают :)
qyix7z
Удивительного нет, но майнеры не чихают. Точнее чихают не майнеры :)
izogfif
Что значит «нелегальный майнер»? За электроэнергию-то он платит? Если да, то какая разница, что он с ней делает — дом обогревает масляным радиатором, или крипторадиатором, который в виде побочного эффекта еще и биткоины подсчитывает?
begemot_sun
Кстати, электроконвектор на 1кВт выделяет столько же тепла как биткоин ферма на 1кВт? Идея для стартапа: электрообогреватель с майнером биткоина. Там цена конечно может быть в разы больше обычного конвектора, но массовость выпуска окупит затраты ) а биткоин будет всегда дорожать.
red75prim
Да. Любая свободная энергия в конечном счёте превращается в тепло. Сервера никаких хитрых штук с переносом тепла не делают, так что конечный результат в смысле обогрева не отличается от электрообогревателя.
Идея занятная. При золотых бумах люди, занимавшиеся обслуживанием старателей, зарабатывали больше чем средний старатель.
DagothNik
Было уже. В 2018 или 2019 кто-то собирался что-то такое выпускать.
Даже в 2017, оказывается:
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/10/11/737357-startap-pribor-dlya-maininga
jryj
Разница в потреблении. Вот ты весь такой красивый заказываешь себе ТУ на, условно, 15 кВт, а разными способами делаешь так, что можешь потреблять 50+ кВт. Когда на линии ты один такой — да и фиг с тобой, а вот когда наберётся критическое число, то, допустим, сгорит транс на ТП.
Из недавнего — у местного СТ граница разграничения на рубильнике в ТП. Разрешённая мощность у них — 60 кВт, стоят предохранители на 200А. Но председатель на подключал слишком много абонентов в прошлом году и когда ударили морозы в этом году им стало мощности не хватать. Разумеется предохранители на 200А стали сгорать. Председатель не будь дураком, зашёл самовольно на ТП и заменил предохранители с 200А на 400А.
Как итог — трансформатор вышел из строя. И само СТ и другие потребители остались без электроэнергии на продолжительное время.
Alexey2005
А вот интересно, почему невозможно сделать высоковольтную аппаратуру с ограничением по мощности?
К примеру, питание светодиодных лент организовано так, чтобы в цепи всегда выдерживался один и тот же ток, сколько бы светодиодов в сборке ни подключили.
Почему с потребителями нельзя так? Чтобы выше тех же 200А снять физически не могли — при попытке превышения мощности просто шла бы просадка напряжения без разрыва цепи.
nul0
Ограничивает цена и сложность такого устройства. Простой трансформатор это надёжно и относительно дёшево.
semmaxim
Нельзя просто так просаживать напряжение. Можно вообще испортить технику потребителю. Например, некоторые насосы при сильном падении напряжения начинают перегреваться и очень плохо работать. Есть опыт :(
Kvakosavrus
Вот и объяснение парадокса Ферми.
На определенной стадии каждая цивилизация придумывает криптовалюту, после чего все усилия оной цивилизации уходят на её производство!
Alexey2005
Можно обобщить: на определённом этапе развития каждая цивилизация неизбежно придумывает деньги, после чего большинство усилий цивилизации уходит на их добычу и перераспределение.
pod
Правильно — зачем апгрейдить электросети?? Лучше запретить нагрузку… Знакомый подход
Alexey2005
Когда страна под жёсткими санкциями, проапгрейдить сети может быть не так-то просто. Даже в России, помнится, была какая-то проблема с поставками газовых турбин от Siemens, а в Иране всё куда хуже в плане санкций.
И даже если власть вдруг внезапно поменяется, снять санкции — дело не одного года, может даже не одного десятилетия.
Nedder
Страна под жесткими санкциями умудряется как-то ядерные реакторы строит и уран обогащать. А уж проапгрейдить сети каких-то космических технологий не нужно. Китайцы через пару посредников с радостью продадут.
Просто не так оно видно иранским властям важно, как тот же ядерный реактор или снабжение армии.
andrey_aksamentov
Если откинуть непоправимый вред экологии и всему живому на земле в ближайшей перспективе, разве большее потребление не приносит больше прибыли? С точки зрения рынка электроконторы должны вкладывать и развивать мощности, а не сдерживать рост репрессиями.
Alexey2005
Новый энергоблок за неделю не построить. А рост потребления, завязанный на крипту, слишком непредсказуем. Вот представьте, вы вложитесь в строительство, а пока блок строится — крипта рухнет или перейдёт на PoS, энергопотребление упадёт, и ваши вложения попросту не окупятся.
f1use
Боюсь узнать, на каких картах они майнят х) небось на каком нибудь палите…