Создатели и руководители четырех приложений, использующих сквозное шифрование, — ProtonMail, Threema, Tresorit и Tutanota — обратились к Еврокомиссии с просьбой пересмотреть планы по ограничению сквозного шифрования.
Сквозное шифрование (E2EE, end-to-end encryption) не позволяет третьей стороне получить доступ к переписке. Приложения, которые используют эту технологию, хранят данные не на серверах, а на устройствах пользователей. На промежуточном этапе данные шифруются. Доступ к расшифрованным данным при использовании E2EE невозможен: поставщики услуг могут предоставить их только в нечитаемой форме.
Евросоюз планирует ввести ограничения использования сквозного шифрования, чтобы спецслужбы могли при необходимости получить доступ к информации в переписке. В прошлом месяце Совет ЕС принял резолюцию о шифровании, которая, по мнению разработчиков, является завуалированным призывом к встраиванию в приложения бэкдоров. В декабре Европейская комиссия также опубликовала программу борьбы с терроризмом. В документе упоминается необходимость поиска «улучшенного доступа» к зашифрованной информации. Еврокомиссия заявляет, что намерена «работать с государствами над выявлением возможных юридических и технических решений для законного доступа к данным». В то же время Комиссия утверждала ранее, что будет «поддерживать эффективность шифрования для защиты конфиденциальности переписок, обеспечивая при этом эффективный ответ на преступность и терроризм».
Уверения Комиссии не рассеивают опасения разработчиков приложений со сквозным шифрованием.
«Хотя это прямо не указано в резолюции, широко распространено мнение о том, что это предложение направлено на предоставление правоохранительным органам доступа к зашифрованным платформам через бэкдоры, — пишут разработчики, предупреждая, что такой шаг нанесет серьезный ущерб безопасности пользователей. — В резолюции содержится фундаментальное недоразумение: шифрование является абсолютным, данные либо зашифрованы, либо нет, у пользователей есть конфиденциальность или нет. Желание дать правоохранительным органам больше инструментов для борьбы с преступностью очевидно. Но эти предложения являются цифровым эквивалентом предоставления правоохранительным органам доступа к дому каждого гражданина. Они могут стать поводом для серьезных нарушений конфиденциальности частной жизни».
Руководители компаний указали на явные противоречия в риторике властей ЕС в отношении шифрования..
«Люди по всему миру возвращают себе контроль над своей конфиденциальностью, и часто в этом им помогают европейские компании. Кажется нелогичным, что политики в ЕС теперь будут настаивать на принятии законов, противоречащих общественному мнению и подрывающих европейский технологический сектор», — пишут они.
Энди Йен, генеральный директор и основатель электронной почты со сквозным шифрованием ProtonMail, заявил, что хоть власти больше не употребляют терминов «запрет» или «бэкдор», успокаиваться рано.
«Эта резолюция ничем не отличается от предыдущих предложений. На этот раз разница в том, что Совет избрал более тонкий подход и избегал явного использования таких слов, как “запрет” или “бэкдор”. Но не заблуждайтесь насчет их намерений. Важно, чтобы эти предложения не зашли слишком далеко, и права европейцев на неприкосновенность частной жизни сохранились».
Мартин Блаттер, генеральный директор мессенджера Threema со сквозным шифрованием, также утверждает, что законодатели ЕС рискуют поставить подножку отечественным стартапам, если они попытаются навязать закон об ограничении использования E2EE.
«Ограничения не только разрушат экономику европейских IT- стартапов, они не смогут обеспечить хоть какую-то дополнительную безопасность, — предупредил он. — Европа опрометчиво отказывается от своего преимущества. Она превратится в пустыню конфиденциальности, пополнив ряды печально известных государств-наблюдателей».
Иштван Лам, соучредитель и генеральный директор Tresorit, облачного хранилища данных, утверждает, что любые шаги по ослаблению шифрования серьезно подорвут доверие к сервисам, а также будут «несовместимы с нынешней позицией ЕС по вопросу конфиденциальности данных».
«Мы находим эту резолюцию особенно тревожной, учитывая ранее прогрессивные взгляды ЕС на защиту данных. Общий регламент по защите данных открыто поддерживает надежное шифрование. Предлагаемый Еврокомиссией подход расходится с текущим, поскольку невозможно гарантировать целостность шифрования при предоставлении какого-либо доступа к зашифрованным данным».
Арне Мёле, соучредитель Tutanota, электронной почты с E2EE, считает, что встраивание бэкдоров будет катастрофой для безопасности и придется на руку преступникам.
«Каждому гражданину ЕС необходимо шифрование для защиты от злоумышленников. Политики хотят получить простой способ предотвращения преступлений, таких террористические атаки, игнорируя целый ряд других преступлений, от которых нас защищает шифрование. Требуя бэкдоры, политики не просят нас выбирать между безопасностью и конфиденциальностью. Они просят нас не выбирать безопасность», — заключил Мёле.
ZayatzTV
Непонятная возня…
Если я заведомый злодей, то могу использовать для общения с соратниками неограниченное количество слоёв шифрования и постить свои мессаги на абсолютно открытых площадках, где видеть их смогут все, но расшифровать лишь избранные злодеи моего круга…
43775eb17dc384hab53-2c4wc6aab7b76423836o2
))
tester12
Ваше сообщение расшифровано. За Вами выехали. Ждите.
А вообще, «над всей Испанией безоблачное небо». И не нужно никаких «43775eb17dc384hab53-2c4wc6aab7b76423836o2».
saboteur_kiev
Если расшифровано, То где текст?
doctorw
Catslinger
Смысл именно в том, что вы — незаведомый злодей. Вот тут убили Василь Петровича, а по логам вы восемь лет назад писали, что Василь Петрович — козёл. Всё, убийца найден! Или вы напишете: «Чиновники должны соблюдать закон» — и всё, готово дело о поощрении терроризма, или как оно там теперь называется.
Кто намеренно готовится чего-то совершить, те своими шифрованиями пользуются, да и своими чатами тоже.
ZayatzTV
Доказухи всё равно нет..
jerboa85
Кого это когда-то останавливало, если очень хотелось?
stlimafon
А зачем нам тогда первичное утверждение искать, если доказуха не нужна все равно?
jerboa85
Да я уже хз, что творится в этом безумном мире ?\_(?)_/?.
Hvorovk
Для успокоения души
ZayatzTV
Война всех против всех получится…
Бессмысленное занятие..
EviGL
А вы думаете какое-то государство когда-либо занималось "борьбой с терроризмом" без кавычек?
Задача номер 1 любого государства сейчас — не потерять контроль. Потеряешь контроль, какая-нибудь мегакорпорация вроде FB/Google станет регулировать жизнь людей, выпускать свою валюту и т.д. Или ещё хуже, люди из разных государств поймут, что деление на государства всем только мешает.
stlimafon
О! А типа сейчас все думают иначе и поэтому нынче существуют государства?
Серьезно?
EviGL
В своём обычном круге общения и/или интернете, кажется, что не думают. А если послушать, что обычные люди говорят, то там начинается "патриотизм", "сплотимся против злых иноземных захватчиков", "догоним и перегоним" и вот это вот всякое.
Нет, это не единственная причина деления на различные государства, но одна из них. Ещё одна большая причина — сценарий перехода к объединению человечества даже вообразить себе сложно.
Moskus
Вы проецируете личный опыт на ситуацию, которая «несколько» более сложна.
То, что для чего-то есть плохие поводы, о которых много говорят, не означает, что для этого нет хороших причин (о которых говорят меньше, потому что они сложные). Например, на одного, кто говорит, что в монокультурном территориальном образовании (не обязательно именно государстве) на порядок проще принимать законы и правила, которые удовлетворяют наибольшую долю жителей, приходится десяток тех, кто шумит про «догоним и перегоним». Но от этого объективная польза от такого образования не исчезает. Для иллюстрации, стоит посмотреть на федеративную Швейцарию и соседнюю унитарную Францию.
stlimafon
Вы переставили местами причину и следствие возникновения государств.
EviGL
Я отвечал на ваш вопрос "поэтому нынче существуют государства?". То есть говорю про причину, по которой сейчас всё ещё есть деление на государства, несмотря на тренд глобализации.
Почему давным-давно появились государства — другой вопрос, с вполне понятным ответом.
stlimafon
Дык и неверно ответили.
vladkorotnev
J3QQ4! Совсем уже H7H2V, никакого 2HCH4 на вас не напасёшься! :-)
AlexanderS
M3HK8
DeadFine
6M8VW
Alexmaru
это XP без SP же?
vladkorotnev
98SE до OSR :-)