Как сообщил источник, IBM почти полностью сократила свой отдел по работе с блокчейн-технологиями. Он утверждает, что блокчейн-команды в компании больше не будет.
По словам одного из источников, такое решение в IBM приняли, поскольку компания не смогла достичь в этом году плановых показателей выручки от технологии в размере 90%. По словам второго источника, блокчейн-подразделение IBM два года подряд не выполняло поставленные цели. По его словам, ожидания в отношении корпоративного блокчейна были слишком высокими.
Представитель IBM опроверг эту информацию. «Наш блокчейн-бизнес идет хорошо», — сказал Холли Хасуэлл, директор по связям с общественностью IBM. — «Мы сменили некоторых руководителей и структуру бизнес-подразделения, чтобы продолжать стимулировать рост — мы делаем это каждый год».
Однако бывший сотрудник IBM, который работал над корпоративным блокчейном, сказал, что людей уволили на основе показателей эффективности бизнеса, а не их личной производительности. «Я готов поспорить, что менее 10% разработчиков блокчейн-продуктов и инженеров все еще работают над IBM Blockchain», — утверждает он. — «Сейчас IBM на 100% сосредоточена на гибридном облаке».
Источник также указал, что Джерри Куомо, глава IBM по блокчейну с 2016 года, теперь работает над искусственным интеллектом. Официально компания подтвердила этот факт, но заявила, что Куомо «по-прежнему участвует в блокчейне».
IBM начала вкладывать средства в эти технологии с 2016 года. Теперь решение корпорации может отразиться на проектах корпоративного блокчейна, в том числе, Hyperledger. Hyperledger Fabric представляет собой opensource-платформу, позволяющую строить закрытые блокчейны и выполнять произвольные смарт-контракты, написанные на языках программирования JS и Go. В 2019 году IBM также подавала заявку в Бюро патентов и торговых марок США на патент веб-браузера с поддержкой блокчейна.
В своем недавнем отчете о результатах за год IBM сообщила, что выручка компании упала на 6%. В заявлениях компании не было никаких упоминаний о блокчейне.
DMGarikk
Блин все время поражался всякому безумному хайпу, когда никто не знает что это и зачем нужно… но надо срочно чтото разработать на эту тему… а потом через пару лет понять что то что мы делали не то чтобы никому не нужно, так еще и никто не знает зачем.
..3Д телевизоры, гуглгласс, блокчейн…
А IBM вообще интересная контора, во всюду ввязывается, а потом бросает
PrinceKorwin
А чем гуглгласс не угодил? Вещь передовая, но опередившая своё время имхо.
DMGarikk
я не про неугодил, я про факты, про то что хайп был выше крыши… а все в пшик и вылетело.
то что штука удобная то да наверное. про 3д тоже из каждого утюга говорили, и про то что мы уже года 3 как биткоинами платить везде должны (хотя я не отрицаю что они как разтаки и взлетели но не так как все ждали)
amarao
Это и есть бизнес. Некоторые области не взлетают или остаются нишевыми, некоторые оказываются безумно успешными. Например, был безумный хайп с персональными компьютерами. А потом с графическими интерфейсами пользователей. А потом с облачными вычислениями.
И кто у нас имеет больше всего денег от облачных вычислений сейчас?
Loggus66
FOMO
vaslobas
Заранее не известно идет этот поезд в рай или в никуда. Поэтому все пытаются на него заскочить как можно раньше, потому что потом будет уже поздно. Мест не будет.
Корпорации очень часто упускали из-под носа многомиллиардные рынки, поэтому теперь стараются везде заскочить.
IBM не увидело перспективы в PC и в итоге потеряло огромный рынок.
Xerox не увидели перспектив в оконной системе и просто отдали это.
Apple пришла к Intel, чтобы те сделали ему процессор для первого айфона. Но Intel отказалась, потому что рынок маленький, а требовалось разработать отдельный процессор.
Итог этой истории мы знаем, как Intel кусали локти и спешно создавали свой Atom.
И теперь intel нет никакого места на рынке носимой электроники, а Apple уже собирается теснить х86 на десктопах своим арм-процессором.
Согласись тогда Intel сделать процессор для айфона, то вся история пошла бы совершено по-другому пути.
DMGarikk
согласен
но в случае с блокчейном даже 5 лет назад никто не мог адекватно придумать реально незаменимые сценарии его применения, я помню что все новости были завалены смартконтрактами которые чутьли не кофе должны будут варить… но вот проблема в том что все новости были от журналистов, а не от технических специалистов… и крики что оно не ложится на реальный мир почемуто тонули… я помню и на хабре в комментах это много обсуждали… а по радио я слышал что прям завтра чутьли не квартиры начнут продавать и зарплату через них платить
корпорации теряют рынки всегда по одному и томуже сценарию, делают продукт, забивают на развитие, запрещают делать его остальным (или ставят большой ценник на лицензии)… проходит пара лет и поезд ВНЕЗАПНО уходит. или начинают распылятся на откровенно глухие направления где поезд уже или ушёл или рынок скатился в ниши… но ктото из топменеджмента почемуто верит что все вернется назад.
проблема тут в мышлении акционеров корпораций которым плевать на всё кроме растущих графиков… если следование хайпу — дает рост — мы этим занимаемся, даже если это создание своей личной криптовалюты на фоне того что помоему все вокруг знают что их зарегулируют до уровня фиата (это в сторону фейсбука) кроме них… и деньги на эту разработку — буквально выкидывание их в форточку.
nikolayv81
Ну таки применение блокчейну нашли, другое дело что государства намекнули бизнеск про то что они не готовы отказываться от монопольного права на некоторые вещи…
А так системы с подписанием документов внедряются и вроде как будут работать… Другое дело что это не какой-то прорыв который нам позволит на Марс летать на выходные...
DMGarikk
я не понимаю, а что сложно было понять что создание параллельной финансовой системы не подверженной финконтролю — невозможно? блин этож детский сад какойто. я помню как все кричали 'вот сейчас будет новая валюта, и там всё будет скрыто от контроля (
нолооги платить не надо)и государство ничего сделать не сможет'блин как ясный день ещё тогда было понятно что никто никогда это не разрешит, потому что это кардинально противоречит стабильности и привычности текущего мира как такового. и по прошествии лет мы видим что нигде в мире криптовалюты не стали основной валютой расчетов… что блин и требовалось доказать.
так они и до этого существовали, разве что другой способ хранения подписей придумали