Краудфандинговая платформа Kickstarter работает давно и успешно. Тем не менее, она не лишена недостатков — ведь иногда среди добропорядочных авторов проектов встречаются мошенники. Для получения прибыли некоторые пользователи создают правдоподобную кампанию, собирают средства, а затем исчезают в неизвестном направлении.
Другие пользователи затягивают сроки реализации проекта, надеясь на то, что «вкладчики» забудут о своем предзаказе. Но в скором времени, вероятно, ситуация изменится к лучшему. Так, впервые в истории краудфандинга создателя одного из проектов, собирающих средства на Kickstarter, обязали выплатить штраф за просрочку отгрузки товара заказчикам, пишет Polygon. Решение суда штата Вашингтон теперь может служить прецедентом, который в своих интересах будут использовать компании и частные лица, вложившие средства в какой-либо из проектов, и ничего не получившие взамен.
Юрист штата Вашингтон Боб Фергюсон прокомментировал ситуацию следующим образом: «Штат Вашингтон не будет поощрять краудфандинговых воров». Также он добавил, что если пользователь Kickstarter собирает средства, но не выполняет свои обязательства, то такого пользователя вскоре ждет суд.
Поводом для судебных разбирательств стала кампания Asylum Playing Card. Ее создатель собрал средства, но не отправил товар заказчикам. Общая сумма собранных средств составила $25146, при цели в $15000.
Суд постановил вернуть 31 заказчику упомянутой Kickstarter-кампании из штата Вашингтон по $668. Кроме того, авторы кампании должны выплатить $31000 в качестве штрафа и вернуть $23183 штату в качестве возмещения судебных расходов.
Комментарии (4)
AllexIn
15.09.2015 09:00Очень позитивная новость.
Краудфандинг — отличный новый рыночный механизм. Но из-за мошенников и просто «недееспособных» платформы краудфандинговые теряют доверие потребителей. Теперь, может быть, это изменится.
Suncheez
Мне кажется, что проще было бы к ценнику прилепить ещё 2-3-4% за страховку от невыполнения условий. Страховые компании бы наверняка обрадовались такой опции для размещения проектов.
Потому что, например, есть крайне интересный телефон на индигого, который меня очень интересует, но рисковать почти килобаксом как-то не хочется. А если бы килобаксом+3% и я гарантированно получаю либо товар, либо деньги обратно — то даже не сомневался бы.
grokinn
Судя по моей статистике на кикстартере почти все проекты вышли за рамки сроков, больше трети проектов просрочили более года, есть и по два года. Ни одна страховая не возьмется покрывать такие риски, по крайней мере за 3%.
Coverbacker
Стоит рассматривать подобные ситуации шире — разработчик просрочил создание продукта, пусть возвращает деньги сам или идет в тюрьму. А 3% страховки пойдут на услуги юристов и постановку процесса на поток. Пока для разработчиков не было никаких рисков, потому и просрочить могли годик-другой. В случае появления ответственности ума бы у них поприбавилось.
Слишком малые сроки ставят, кстати, из за того, что люди в проекты с ориентиром в 2-3 года не верят совсем. А в полугодичные проекты вливают деньги намного лучше, даже если за год там не развернуться явно.