Epic Games подала официальную антимонопольную жалобу на Apple в Европейскую комиссию. Жалоба дополняет иски и обращения против Apple, поданные в США, Австралии и Великобритании.
Epic указала, что Apple использует свою экосистему iOS, чтобы взимать комиссию в 30% на покупки в App Store. Тем самым, утверждает Epic, Apple «не только нанесла ущерб, но и полностью устранила конкуренцию в процессе распространения приложений и системе платежей», установив ряд «тщательно разработанных антиконкурентных ограничений», которые, по мнению разработчика, нарушают законодательство ЕС.
«На карту поставлено само будущее мобильных платформ, — заявил Тим Суини, глава Epic Games. — Потребители имеют право устанавливать приложения из источников по своему выбору, а разработчики имеют право конкурировать на честной площадке».
Суини подчеркнул также, что доминирование Apple означает, что она может делать «все, что захочет» — в том числе «установить комиссию в 50%, 90% или 100%».
В своей жалобе Epic не требует от Apple возмещения ущерба. Вместо этого компания «просит справедливой конкуренции и принятия своевременных и эффективных средств правовой защиты». В ответ Apple заявила:
«В числе наших приоритетов всегда было предоставление пользователям безопасной и надежной площадки для загрузки приложений и одинаковые правила для всех разработчиков. Безрассудное поведение [Epic] сделало наших клиентов пешками, и мы с нетерпением ждем возможности разъяснить это Еврокомиссии».
Европейская комиссия указала, что осведомлена об опасениях относительно правил Apple App Store после жалоб других разработчиков и уже ведет несколько расследований.
Спор между Apple и Epic Games начался прошлым летом, когда разработчик запустил свою собственную систему оплаты внутри приложений в обход механизмов App Store и Google Play. В ответ обе компании удалили игру Fortnite из своих магазинов приложений; Epic Games подала на них в суд.
Epic Games — не первый разработчик приложений, критикующий ограничения и сборы Apple. Ранее подобные жалобы подавали Telegram и Spotify.
Akuma
Epic Games использует свою экосистему, чтобы зарабатывать.
Spotify использует свою экосистему, чтобы зарабатывать.
Telegram использует свою экосистему, чтобы зарабатывать.
Никогда такого не было и вот опять?
OnYourLips
Какая разница, сколько раз этого не было, если рынок IT услуг все еще не регулируется и монополистам до сих пор не вставляют палки в колеса?
Akuma
Я каждый раз спорю с тем, что эпл — монополия.
Юридически — возможно. Логически — сами создали рынок, сами им пользуются.
nekkie
Да не работает это так. Если МакДональдс создаст машины, которые будет продавать по $100 и которые не будут останавливаться у ресторанов БургерКинг и посадит на них 80% населения — с этим надо что-то делать, и не важно, что этот рынок они сами создали, и что БургерКинг формально никуда не делся.
Akuma
Почему не работает?
Если макдональлс делает такие машины, которые хотят покупать, при этом понимают, что не смогут ездить в бургеркинг (а многие еще и не хотят) — почему нет?
Я, например, хочу, покупая айфон маме, знать, что она тупо не сможет наставить туда левого софта и у нее не уведут в очередной раз СМСки. Если будет плохо, пользователи уйдут.
Как разработчик я фигею с Эпла :) Хорошо что я не под них разрабатываю :) А как пользователь мне они нравятся.
Монополия, на мой взгляд, это когда у пользователей нет выбора. Разработчики тут не при чем.
P.S. Мои взгляды не соотносятся с законами и определениями, я знаю.
tropico
Американский суд хорош тем, что он никогда не принимает такой тип аргументов аля если бы бабушка была дедушкой. Они смотрят не текущее и прошлое положение. А яблоко только снижало комиссию с 2008 года и ни разу не увеличивало.
На судебном заседании судья четко развалила атаку юристов Эпиков по теме "монополии" — там не то что не было выявлено "злоупотребления монополией" (о чем судья писала еще на пре-прелиминари TRO заседании), она задала вопрос — "с какого момента Apple стали монополией, если до 2008 стора вообще не существовало, а на взрослом развитом рынке были такие игроки как Nokia и co.?".
На этом моменте юристов Эпика начало крутить как ужа на сковороде и они в итоге так и не смогли дать никакого внятного ответа, кроме "когда мы запустились в Apple Store, Apple уже была монополией". Судья им сделала жесткое словесное замечание за такое поведение и не приняла ответ.
Рекомендую всем глянуть видеозапись заседания, что было в сентябре 2020 года. 99% комментариев-претензий пользователей Хабра, которые пишут одно и то же на протяжении пол года в теме противостояния Epic Games vs. Apple просто отпадут.
Am0ralist
А какая разница, в какой момент?
Важна текущая ситуация, по которой эплу принадлежит столько то процентов продаж смартфонов и контролируется такой-то процент рынок продаж по под все смартфоны.
Все попытки юлить с процентами или про то, что раз сам достиг, то можешь чего угодно творить, а так же, что раз «моно», то других игроков на рынке быть не может, что не понятно когда стала и прочее — это именно отмазки от простой оценки.
Есть рынок, есть доля на нём, есть проценты от объема покупок на рынке. Всё.
khulster
Во всей этой истории, лично меня больше всего умиляет, как Суини под эгидой заботы обо мне, рядовом потребители, пропихивает сугубо свои, личный финансовые интересы.
nekkie
А Вас не должны интересовать финансовые интересы Суини, Вас должно интересовать, что если у него получится — Вам будет лучше жить.
Kanut79
А точно будет лучше?
nekkie
Смотря чего именно добьётся Суини (если добьётся хоть чего нибудь).
Если просто уменьшения стоимости размещения ПО в сторе — то нет, не будет.
Если санкций в сторону Эппл, прецендентов, принуждения к разрешению установки ПО не только из одного стора, и просто привлечения внимания к тому, что ИТ-гиганты вконец охренели — словом, всего, что хоть немного — не поставит, а начнёт ставить на место Гуглы, Эпплы, Твиттеры и Фейсбуки — то да, будет.
Kanut79
И где гарантии что это не приведёт к удорожанию продукции яблочников? Что они не придумают какой то ещё менее приятный способ зарабатывания денег на пользователях? Что вместо одного "плохого" стора просто не появится много плохих сторов?
То есть я могу себе представить что все эти телодвижения делаются чтобы хорошо стало Суини. А вот что от них станет лучше пользователям или разработчикам я не уверен. Может конечно и станет лучше. А может наоборот хуже.
nekkie
Гарантий, разумеется, никаких быть не может. Но это не повод ничего не делать с тем, что есть. Опять же, «лучше» — не обязательно значит дешевле. Если бы эпл за +100 у.е. к цене айфона разрешали бы на нём ставить приложения в обход стора — как думаете много нашлось бы желающих? Я думаю немало.
Например, если бы ранее кто-то озаботился тем, чтобы эпл была чуть менее охреневшей, и на айос сейчас можно было бы поставить приложение в обход стора — то часть пользователей Парлера, которых не спрашивая лишили возможности им пользоваться на устройстве за которое они заплатили 1000 у.е. была бы вполне себе рада. И разработчики Парлера тоже были бы чуть более рады.
Kanut79
А какому количеству людей не нужна возможность ставить приложения в обход стора? Как быть с ними? А ведь если эппл принудят такое делать, то цена поднимется для всех.
И я не говорю что ничего не надо делать. Я просто не считаю что данный подход это что-то хорошее. Особенно если учитывать что в данном аспектеесть альтернатива.
Akuma
Но вы можете ставить на эпл левый софт. Почти бесплатно. Джейлбрейк. Кто вам мешает? За $100 вам его сделают в любом сервисе, скорее всего.
tundrawolf_kiba
Они придумают в любом случае. Просто если этих телодвижений не будет — то они еще и смогут сказать при этом — «Вот видите — всех всё устраивает».
Am0ralist
khulster
Если бы в личном сторе Суини на чисто его эксклюзивы были более низкие цены, чем в других сторах, я бы еще может и прислушался к нему. А так, извините, мне абсолюто не интересны его потуги перетащить одеяло на себя. Потому, как на словах у него одно, а не деле — другое.
Kanut79
На самом деле всё ещё проще: что мешает эпикам сделать свою "правильную" ось и разрешить там ставить софт откуда угодно? Или даже ещё и свои смартфоны под эту ось.
И кто захочет будет пользоваться их продуктами. И все будут довольны.
tropico
Вы как-то умалчиваете факт, что за Epic Games Store стоит Tencent, чей андроидный App Store в Китае требует 50% комиссии против жалких яблочных 30%.
Ну и факт таковой, что Тим Суини хочет чтобы Apple App Store & Google Play Store имели внутри себя установщик Epic Games Store, который должен те же системные права (!) что и нативные сторы.
Знаете почему хотелка именно такая? Потому что когда с помпой и огромным маркетинговым бюджетом запустился Epic Games Store вне Google Play Store, никто из школьников все равно не побежал скачивать и сайдлоадить его с их сайта, из-за чего Тиму пришлось бежать в Google Play Store и отстегивать Google 30% комиссии.
Мораль такова — паразиты хотят халявного и легкого доступа к чужой пользовательской базе (user base / install base), на которую компании потратили десяток лет разработки и инвестиций.
nekkie
Значит они ещё больше охренели, кто спорит? Только 30% от доходов с фортнайт всё таки очень сложно назвать жалкими.
и Суини охренел с этим требованием.
Я же нигде не писал что Суини в данном случае — весь из себя рыцарь на белом коне.
Просто охреневание Суини касается только школьников и в очень ограниченном виде — в рамках одной игры. А охреневание эпплов с гуглами — касается почти всех, и гораздо сильнее.
foxin
А чем сейчас плохо жить, когда все платежи идут одинаково и через доверенное лицо (эпл или гугл)?
Разработчик считает, что слишком много платит эплу или гуглу за эксплуатацию их готовой платформы? Не вопрос — может создать свою платформу и не платить (как эпл и гугл не платят самим себе за свои приложения для своей платформы)
funnycar
Почему бы тогда эпикам не разрешить покупать фортнайт и шкурки к нему в стиме. Тем кто играет — будет лучше жить.
nekkie
Да, было бы не плохо, хотя к теме отношения не имеет.
tropico
Как не имеет? Суини говорит что у яблока "монополия" на распространение цифровой продукции. У самого такая же "монополия" на распространение цифровой продукции. Судья в США (да, я понимаю что новость про ЕС, но все же) это подчеркнула — "у вас самих с Unreal Engine такие же правила как в яблока".
Ему об этом в твиттере каждый раз пишут, но Магомед прикинулся горой и притворяется что не видит и не слышит. Особенно это заметно по судебным документам, где они показывают только те записи в Твиттере, которые им выгодны в борьбе против Apple.
Am0ralist
Так вы утверждаете, что данный игровой движок имеет выше 30% рынка игр и разработчики под какую-нибудь платформу не имеют права использовать любой другой движок или это другое?
khulster
С чего бы вдруг?
nekkie
Ответил выше.