Минпромторг считает, что необходимо ужесточить требования для программного обеспечения, которое хотят внести в реестр российского. По мнению чиновников, такой статус должно получать ПО, которое совместимо с отечественным оборудованием.
Сейчас, чтобы попасть в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции (ЕРРРП) Минпромторга, оборудование должно работать с отечественным ПО. Однако для Единого реестра российских программ для электронных вычислительных машин (ЕРРПВЧ) Минцифры требования совместимости с отечественным железом нет. Минпромторг предлагает обновить правила ЕРРПВЧ.
Как отметили в Минцифры, сейчас ведется работа по обеспечению совместимости тех программ из реестра, которые предназначены для внутреннего рынка госзаказа. Классы ПО и виды совместимого с ним оборудования будут определять Минцифры и Минпромторг.
Гендиректор разработчика отечественного ПО «Базальт СПО» Алексей Смирнов заявил, что в настоящее время более 90% ПО из реестра несовместимо с отечественным оборудованием.
Производители оборудования поддерживают инициативу Минпромторга. Директор по развитию «Байкал электроникс» Виталий Богданов отметил, что «под процессоры Baikal уже фактически готов стек софта под офисное и корпоративное применение, но остается немало программных продуктов, которые несовместимы с микроархитектурами российских процессоров».
Директор по инновациям ГК Astra Linux Роман Мылицын говорит, что тяжелее всего придется тем компаниям, «чьи решения реализованы на компонентах от Microsoft и ориентированы на ОС Windows».
Директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин подтвердил, что значительная часть российских продуктов из ЕРРПВЧ вынуждена поддерживать работу на зарубежных платформах «из-за дефицита отечественного оборудования, в частности процессоров».
Представители отрасли предполагают, что новые требования по совместимости распространят не на все ПО, а только на предназначенное для государственных закупок, а также для объектов критической инфраструктуры, так как «основная часть ПО в ЕРРПВЧ сейчас собрана только под архитектуру x86-64 (Intel)». По их словам, перенос на другие аппаратные платформы потребует времени и ресурсов.
Ранее Минцифры, напротив, предложило разрешить российским разработчикам не подтверждать «существенную переработку» зарубежных программ с открытым исходным кодом, чтобы попасть в список отечественного ПО.
Участники рынка предлагали ввести обязательную процедуру доказательства оригинальности программных продуктов, в частности, обязать разработчиков предоставить доказательство того, что в исходный продукт внесли не менее 100 существенных изменений и дополнений.
Однако в в предложении Минцифры этого требования не оказалось. Таким образом, на включение в реестр отечественного ПО смогут претендовать разработчики, которые используют элементы или копии иностранных свободных программ.
Xambey
Если бы еще не считалось российским ПО open-source решения, которые не имеют отношения к России, то от этого списка осталось бы в районе 10 продуктов, без которых вполне можно обойтись… Сам лично работал со всякими там Liberica JDK и тп. копипасты популярных open-source решений, которые потом еще и за наши налоги государству продают люди, никак с ними не связанные...
nikolayv81
Libreca JDK можно использовать не платя за поддержку, саму JDK не продают.
Вообще может минцтфры таки сможет померить пыл последователей криптопро и тому подобных "сертифицированных" решений, и реестр таки будет продвигать по защищённое от санкционного воздействия...
ndimens
Liberica как бы поддерживается контрибьюторами в OpenJDK, как и PosrgeSQL Pro — контрибьютерами оригинального Postgre.
Am0ralist
Причем PosrgeSQL Pro вообще не является копипастой, их продукция имеет функции серьезнее оригинального, а есть расширение оного для серьезных дядей (чтоб тем не пришлось содержать свой штат велосипедостроителей при использовании опенсурсного продукта, не обладая нужными компетенциями разработки ПО)