BitTorrent Sync — это программа, которая синхронизирует файлы в папках между разными устройствами по протоколу BitTorrent. Работает как и на больших братьях, так и на смарфончиках всяких.
До сего дня действовало ограничение на число папок, которые можно сделать в бесплатной версии. Недавно aik в комментариях к своему топику на Хабре сказал, что одной из причин отказа от использования данной программы послужило именно то, что после беты возможности этой самой бесплатной версии сильно урезали. Теперь всё изменилось.
Вот принёс, нет сил держать в себе.
Так как я не могу создавать новости, то вот вам новость в виде малюсенькой заметочки. Получай пост а-ля GeekTwitt, %username%! На GeekTimes этой новости самое место, но там с отрицательной кармой ничего не опубликовать, к сожалению.
Сегодня в час ночи я получил письмо от The Sync Team — рассылки BitTorrent Sync. Письмо повествует о двух приятных изменениях в ценовой политике Sync'а.
Во-первых, теперь нет ограничения на количество папок в бесплатной версии. Во-вторых, теперь можно купить Sync для личного использования за 40 долларов раз и навсегда (читай: надолго), а не в виде годовой подписки. Плюшки платной версии заключаются в следующих удобных фишках: это выборочная синхронизация, хотя на смартфонах она и сейчас выборочная; и возможности менять права доступа на лету. Версия для бизнеса за те же сорок баксов в год сулит управление группами и
Может кому интересно, как лично я использую это дело.
Вообще конечно BT Sync — это удобняк, на мой взгляд. У меня комп всегда работает, и в синке я держу KeePass базу и меняя на любом устройстве пароли, я получаю актуальную версию в любой момент. И комиксы на телефон перекидываю таким образом. Хотя конечно можно и просто скопировать, но видимо я фанат.
Ещё на работе в качестве эксперимента настроили синк на пересылку файлов клиентов с веб-сервера в офис в папочку в компьютер под Windows. Принцип простой: файл попадает в папку, оттуда его по крону забирает батник и перекладывает в соседнюю папку. В исходной он пропадает — пропадает и на сервере. Работает хорошо. Видимо так и оставим. Единственно, в серверном конфиге стоит настроить, что файлы, которые были удалены, не нужно хранить. Хранить удалённые файлы это тоже удобняк — не переживаешь, что кто-то потрёт твоё важное и нужно.
Вот в принципе и всё. С другой стороны это конечно очень приятно, когда у тебя есть твоё личное файловое облачко, без ограничений на размеры и объёмы.
В мобильной версии тестируется функция синхронизации фоточек и вот этого всего такого с большим братом. Пару раз мне даже удавалось это запустить и сделать. Надеюсь скоро заработает нормально. Тогда вообще победа.
Всё, поделился радостью. Всем хорошего дня!
Комментарии (25)
zelenin
16.09.2015 13:22+8хороший пример того, как неудачный маркетинговый ход перерастает в потерю клиентской базы.
Перешел на syncthing и не вижу разницы — кейсы использования остались те же без заметных ограничений по функциональности. Использую как двусторонний обмен HomePC <—> Android и односторонние HomePC <— Developer Servers (бэкапы)
dmitrybarabash
16.09.2015 14:58+1Купить Sync для личного использования за 40 долларов раз и навсегда по-прежнему нельзя. Такая покупка будет касаться только апдейтов линейки 2.х. При апгрейде на 3.0, когда она выйдет, надо будет доплачивать.
Но это уже не модель подписки, которая теперь осталась только для корпоративных пользователей, да. И то хлеб.
igordata
16.09.2015 15:18+1Ну это как обычно, да. =)
Раз и навсегда можно купить именно эту версию. Как и многий другой софт в этом мире.
ComodoHacker
16.09.2015 17:47-3Признайтесь, вам пообещали лицензию за статью? ;)
igordata
16.09.2015 18:10+1Боюсь что если они будут раздавать лицухи за такие «статьи», то вылетят в трубу ещё быстрее, чем если будут резать функционал. Такая статья даже на одну папку не тянет. Хотя конечно, как я писал в каменте по ссылке в начале поста, мне хватает и одной папочки. Внутри же можно создать много. Так что в принципе, я согласен. Если Вас не затруднит, чирканите им туда в BitTorrent Inc, что «я сделяль», и можно высылать.
С другой стороны, для легального юзанья на сервере компании или в какой другой корпоративной среде нужно платить ежегодно.
Divasoft
16.09.2015 17:50+3Увидел в рассылке 25% промо код 2.2launch. Пользуйтесь!
Заголовок спойлераTo show our appreciation we’re offering a limited-time (through 9/22) 25% discount off to up to 50 seats of Sync Pro.PerlPower
17.09.2015 04:27В чем разница для рядового пользователя между битторент-синкерами и сервисами типа дропбокс?
lvx
17.09.2015 06:49+3+ данные не хранятся на посторонних серверах
— данные не хранятся на посторонних серверах
aik
17.09.2015 06:58Дропбокс — это облачное хранилище. Данные хранятся у них и синхронизируются с клиентами.
А бтсинк — просто синхронизация точка-точка-…
ivn86
17.09.2015 08:47Для рядового пользователя плюсы BTSync, на мой взгляд:
1) объём данных для синхронизации ограничивается только свободным местом на устройстве. Хотите синхронизировать 2ТБ — имеете полную возможность делать это бесплатно.
2) (теперь) неограниченное количество папок на аккаунт. Для дропбокса характерно один аккаунт — одна папка. Если хотите раздельно синхронизировать данные между PC и смартфонами — необходимо иметь несколько аккаунтов. В случае BTSync Вы создаёте и расшариваете столько папок, сколько хотите. Мой случай — раздельный шаринг папок рабочих компьютеров, домашних лэптов и смартфонов без пересечения по устройствам с единым хранилищем на VPS (как единственного устройства, которое всегда online).
3) делегирование прав. В BTSync можно расшарить папку с правами чтения/записи для любого другого пользователя BTSync.
4) поддержка ARM. Клиент BTSync можно установить на NAS.
5) быстрая синхронизация данных между устройствами, находящимися в одной сети (peer-to-peer). Dropbox предполагает синхронизацию данных через Интернет, даже если это два компьютера в соседних комнатах.
По всем пунктам могу наврать, т.к. уже давно не пользовался Dropbox и оперирую знаниями пятилетней давности, кто в теме пусть поправит.
vasilisc
17.09.2015 08:30BTSync на службе у админа.
* Что такое btsync?
* Минусы btsync.
* Установка в систему.
* Параметры, используемые в btsync.
* Какие бывают ключи-секреты в btsync.
* Игнорирование файлов.
* Версионность файлов.
* Использование btsync с помощью веб интерфейса.
* Использование btsync без помощи веб интерфейса.
* FAQ btsync.
* Сравнение btsync с другими.
vasilisc.com/btsync
kelevra
17.09.2015 16:04всё ещё сижу на 1.3, не вижу никаких ограничений. зачем обновлять, объясните?
Bal
19.09.2015 11:40>зачем обновлять, объясните?
У меня 1.3 и 1.4 периодически вешали насмерть Android-коммуникатор. Как с этим в 2.0 и 2.1 не знаю, ибо слинял на Syncthing. На 2.2 посмотрел бы, но… в нём нет версионного бэкапа, а я уже привык к нему на Syncthing. Так что буду думать, что выбрать :) Ибо на BTSync уже терял уникальные данные из-за отсутствия версионного бэкапа проблем в алгоритме синхронизации — синхронизировался видеоархив с летнего отдыха, на одной из машин кончилось место, получились файлы нулевой длины. Которые потом засинхронизировались обратно на все машины. Весь видеоархив пропал :-/ С Syncthing и включенным версионным бэкапом такое невозможно в принципе.
Devil_Chrono
Спасибо им за введение ограничений бесплатной версии, благодаря этому перешёл на Syncthing и полностью доволен.
Scratch
У Syncthing нет hole punching и UDP вообще, так что оно далеко не везде юзабельно. Очень ждем UDP
Dimchansky
Спасибо, что напомнили об этой программе.
У меня как раз на днях BitTorrent Sync при запуске впервые стал падать с дампом и окошком, где предлагается или отослать дамп разработчикам или закрыть или попытаться перезапустить. Погуглил, внятных решений не увидел, но понял, что не я один с такой проблемой.
Нужно будет Syncthing попробовать.
aik
У syncthing три основных отличия — некоторые сложности с NAT'ом (надо пробрасывать порты, если там несколько клиентов), жрёт ощутимо больше процессора и сложнее делиться файлами (более «персональный» сервис).
Bal
У меня за NAT сидит копий 10 SyncThing на двух десктопах, двух ноутах и трёх гаджетах. «Снаружи» — копий 7 на четырёх серверах. Все со всеми взаимодействуют без проблем.
Главные проблемы Syncthing — сканирование, а не мониторинг файлов (это вообще жесть, постыдная для XXI века) и невозможность простого подключения всех желающих по ключу (хотя это и в BTSync 2 убрали, но там хоть по ссылке можно раздавать доступ без ручного подключения чужих машин).
Ну и на Android Syncthing очень уж быстро аккумулятор сажает. Хотя, с другой стороны, BTSync 1.4 мне часто вообще просто насмерть завешивал коммуникатор :)
aik
У меня не работала без проброса портов синхронизация вида «точка1 — NAT — интернеты — NAT — точка2» (достаточно было в одном месте порт пробросить — после этого начинало работать).
btsync в таком варианте работал без проблем.
bormotov
мы тоже взяли Syncthing
но лучше поздно, чем еще позже :))
somniator
еще Syncthing не умеет мониторить ФС, а просто периодически сканирует
tyderh
github.com/syncthing/syncthing-inotify
TheSteelRat
Пользуюсь им уже полгода. Полёт нормальный. Ubuntu server + ubuntu desktop + Android.