Google выступила с критикой Microsoft из-за поддержки инициативы по оплате поисковиками новостного трафика СМИ. Компания обвинила оппонента в корпоративном оппортунизме.
Старший вице-президент Google Кент Уокер заявил, что позиция Microsoft выглядит как попытка отстоять собственные интересы в конкурентной борьбе. «Эта важная дискуссия должна касаться существа проблемы, а не сводиться на нет явным корпоративным оппортунизмом», — написал он.
По словам Уоркера, две компании конкурируют во многих сферах, начиная с облачных сервисов и заканчивая электронной почтой и видеосвязью. «К сожалению, по мере того, как конкуренция в этих областях усиливается, Microsoft возвращаются к знакомой схеме нападения на соперников и лоббирования правил, которые отвечают их собственным интересам», — считает представитель Google.
Уокер расценил призывы Microsoft к введению платы за новостной контент в США как корыстные и ломающие принципы работы открытой сети.
В конце февраля Австралия приняла закон, который обязывает Facebook и Google платить местным СМИ и издательствам за контент, размещаемый в новостной ленте или в результатах поиска. Данные компании активно выступали против кодекса, а Facebook даже блокировала новостной контент местных СМИ. Однако позднее соцсеть заключила соглашение с австралийскими властями и уже договаривается о компенсациях за новости с австралийскими издательствами, в том числе, с конгломератом NewsCorp.
Президент Microsoft Брэд Смит назвал новый закон «большим шагом вперед». Microsoft публично поддержала медиакодекс после того, как Google пригрозила убрать свой поисковик из страны. Австралийские власти тогда предположили, что Microsoft Bing может прийти на смену Google.
Кроме того, Microsoft поддерживает внедрение оплаты за новостной трафик в США, Канаде, ЕС и других странах.
Barbaresk
Это даже забавно. Как будто какая-то корпорация не пытается «отстоять собственные интересы в конкурентной борьбе» любыми средствами.
TuzSeRik
Самое смешное, что именно этим и занимается в своём высказывании Кент Уокер, выставляя тех, кто не хочет давать преимущество Google, выступающими со стороны зла против "принципов открытой сети". Корпоративное лицемерие во всей красе.
Am0ralist
Google: Ну вы ж понимаете, это другое.
Черт, год «это другое» продолжается…
adictive_max
Тут скорее дело не в том, что «отстоять собственные интересы», а в том, что в первой редакции этого закона такая тактика очень походит на подрыв всего рынка с воплем «так не доставайся же ты никому». То есть нанести урон всем, в том числе и себе, лишь бы у конкурента урон был больше. Прямо как в анекдоте «соседу твоему дам вдвое».
Am0ralist
Вот только из уст компании, которая сама не гнушалась вставлять в договоры пункты «либо все девайсы на мировом рынке с нашими программами, либо никакого вам гуглплея вообще на всех девайсах», то есть так же прямо подрывала рынки ради монополизации собой, эти рассуждения про рынок и методы его захвата звучат очень двулично
bee4
Это просто такая непроизносимая истина — если о ней упомянуть, люди вспоминают, что живут в жестоком мире победивших мегакорпораций. Потому и такой резонанс.