Генеральный директор Apple Тим Кук высказался по поводу судебной тяжбы с Epic Games. Он заявил, что уверен в победе Apple в предстоящем разбирательстве.
«Я считаю, что Apple не доминирует ни на одном рынке, на котором она работает. Повсюду идет жесткая конкуренция, — заявил Кук. — В мире смартфонов идет “уличная борьба”, и наша доля на уровне подростков. Вряд ли кто-то сказал бы, что мы доминируем».
В своей судебной документации Epic утверждает, что по состоянию на 2019 год iOS от занимала 40% рынка операционных систем для смартфонов.
«Суть жалобы Epic заключается в том, что они хотят, чтобы разработчики вводили свою платежную информацию. Но это сделало бы App Store блошиным рынком, а вы знаете, какой уровень доверия может быть на блошином рынке, — сказал Кук в комментарии газете Star. — Количество людей, выходящих на такой рынок, будет значительно ниже, что будет плохо для пользователей. А разработчики останутся в стороне, потому что у них не будет огромной аудитории, которой можно было бы продавать свои продукты. Так что в этой среде никто не выигрывает. Я считаю, что если мы расскажем историю, факты, если мы сможем их четко изложить, то, я уверен, мы должны победить», — заключил Кук.
Разбирательство Apple и Epic, создателя игры Fortnite, должно начаться в следующем месяце в Калифорнии. На прошлой неделе обе стороны подали в суд юридические записки с изложением своих позиций.
Apple удалила Fortnite из App Store в августе прошлого года после того, как игровая компания попыталась внедрить свою собственную платежную систему внутри приложений и избежать уплаты стандартной 30-процентной комиссии Apple. Apple утверждает, что это был преднамеренный шаг, призванный спровоцировать публичный спор, в то время как Epic настаивает на том, что Apple управляет своим магазином приложений в нарушение честной конкуренции.
В ноябре прошлого года Apple заявила, что сократит комиссию вдвое, до 15 процентов, для небольших разработчиков, которые зарабатывают менее $1 миллиона в год на платформе.
alex6999
Ну так разрешите установку блошиных рынков, типа fdroid.
Кстати flea market частое Явление в штатах,
vmkazakoff
Часть юзеров будет в этих рыночках, часть в старом, часть вообще не пойми где. И в итоге доход разработчиков в среднем только уменьшится от этого. Тут есть опыт разработчиков андроида — доходов от продаж на айоси могут быть в несколько раз выше.
Зато, есть шанс, что это будет очень выгодно для нас как для покупателей — цены пойдут вниз, придется конкурировать с дешёвыми приложениями с блошиных рынков. Но в тот же момент это будет означать и снижение качества приложений — да, дешевле, да, будут бесплатные (они и сейчас есть), может быть даже будет больше приложений, но если доходы разработчиков уменьшатся, то и качество так же начнет снижаться.
alex6999
И у скольких процентов пользователей андроид стоит fdroid?
У меня стоит, но я не пользуюсь.
Ну во первых, можно в правилах записать что при наличии платного приложения в другом магазине — нельзя ставить в основной. Выручка из основного магазина будет больше, поэтому в другие магазины многие не пойдут. Да что тут многие, практически никто.
Не хочешь по нашим правилам работать — магазинов полно, что логично.
Если честно, мне слабо верится, что от установки через apk эпики получают больше доната, если бы они были бы в плэйсторе и платили 30% дань гуглу. Не многие знают что такое apk и как его ставить.
vmkazakoff
Я тоже не часто пользовался .apk (а сейчас они вообще рабочими политиками от ИБ запрещены, и фиг с ними)
Но на удивление — у большинства моих друзей с детьми 7+ лет детские телефоны — андроиды. Я долго не мог понять почему (на Андроиде же намного легче при кривых руках поймать всякую гадость), а потом понял, что детские игры стоят весьма прилично, нужно их много (в 7-8 лет игра на пару месяцев максимум, потом надоело) и их спокойно качают с 4pda, хотя в остальном друзья вроде понимают что надо платить за работу, и вот это все ...
Но на самом деле на своих примерах можно много обсуждать, а статистика и рынок не обмануть — продажи на андроидах ниже чем на айфонах.
Идея "если продаешься у нас, то больше нигде" — сейчас тоже обсуждается в ФАС, только там уже разбираются Букингом. А ещё есть тема со Стимом — тут требования к ценам — не ниже чем на стиме, но площадки другие они запретить не могут.
С последним абзацем согласен полностью — 70% от 100$ это явно больше чем 100% от 0$. Самое грустное, что эпики не просто не хотят это признавать по отношению к себе, они ещё и других топят. У них то есть ресурс на защиту приложений и на серверную инфраструктуру (без которой фортнайт то же самый безсмысленен), а у меня такого нет. Мои приложения выложат в альтернативный Стор уже завтра, но эпика волнуют только их бабло.
alex6999
Значит вы плохо защищаете свои приложения, а скорее всего вообще не защищаете, положившись что за вас это сделает тим Кук. Есть ведь джейлбрейк и на айфон можно ставить ворованные приложения. На андроиде давно есть техники как этого избежать, но есть и техники сломать сам play store, но это уже совсем не каждому по плечу
MilesSeventh
Потому что стоят почти на порядок меньше, очевидно. Вопрос как там пиратить приложения при покупке смартфона, тем более детского, едва ли поднимается.
logran
Справедливости ради, Валв выставляет ограничение сверху в своём магазине (заставляя снижать цену в стиме в ущерб доходу разработчика), а не ограничение снизу в чужих (это он делать не может). Хоть оба варианта и нацелены на один результат (привлекательность стима в глазах покупателей), это всё таки не одно и то же.
adictive_max
logran
Установка из левых источников — это по сути готовый путь для пиратов.
adictive_max
И что, много сейчас СТОРОВ с пиратскими приложениями на ПК и Android?
logran
На андроид — валом. Любой китайский ставите и радуетесь. Или даже наш отечественный «App&Games 4pda» :)
А на ПК просто в целом магазины приложений (не игр) не особо прижились ибо торрент как источник оказался удобнее.
Вся суть в том, что любой сторонний стор — НЕ системное приложение. И ставит приложения он не-системным методом на общих основаниях (т.е обычный процесс установки APK из сторонних источников запускает). Что дает возможность подобным путем установить любой пиратский apk. Просто на андроиде это и так можно руками сделать, не обязательно для этого стороний стор иметь.
Допустим, на iOS вам не дадут руками ipa ставить. В таком сценарии как только появится возможность сделать сторонний стор со своими приложениями — пираты радостно запилят подобный стор со «своими» приложениями ибо это будет самым простым путем распространения их контента. Собственно, для джейлбрейкнутых айфонов всякие iPABox и подобные (а также сторы на китайском рынке) и так существуют.
iproger
Тут такое дело, при наличии других магазинов не получится запрещать, например, облачный гейминг. А так, сказал «нет», и разработчикам приходится делать костыли в браузере.
Vilgelm
А зачем его запрещать?
MilesSeventh
Апол уже фактически запретили. GeForce Now недоступен в сторе, по причине того что дает доступ к к другим играм, которые апол контролировать не могут.
Alexmaru
… а стим линк и ПС ремоут плей доступны.
adictive_max
Это просто «удалённый рабочий стол» до вашей же железки, там монетизировать нечего. А в случае с GFN или PSN — это деньги, утекающие сквозь пальцы. Вроде и есть живой сервис с постоянными потоками бабла, но за тратами внутри игр внутри GFN не проследишь и налогом не обложишь.
Lirick
Контроль = деньги. Так работает закрытая «экосистема». Облачный гейминг — отсутствие контроля, отсутствие денег.
tropico
Там вот на днях магазин APKPure трояны на Андроид устанавливал. Сомневаюсь что многие захотят получить на айфоне такой же опыт.
alex6999
Ну так не стоит снимать галочку, которая разрешает ставить апк и не будет такого опыта.
Свободой можно не пользоваться, но она нужна.