Роскомнадзор обратился к руководству Google с требованием снять все ограничения с YouTube-канала «RT», принадлежащего Russia Today. Ведомство заявило, что фиксирует регулярную цензуру со стороны администрации YouTube в отношении контента в аккаунтах российских СМИ.
В РКН отметили, что видеохостинг заблокировал несколько материалов российского канала и ограничил возможность публикации и проведения прямых трансляций под предлогом распространения недостоверной информации о COVID-19.
Чиновники считают, что такие действия платформы нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры. Они потребовали в максимально короткие сроки снять все ограничения и объяснить причины их введения.
Кроме того, в РКН обвинили YouTube в цензуре контента российских СМИ под предлогом его несоответствия возрастной категории. Там считают, что блокировке подвергаются ролики, «которые доносят до зрителей видеохостинга отличающуюся от принятой на Западе позицию».
По данным ведомства, в 2020 году YouTube девять раз ограничивал доступ к аккаунтам российских СМИ и трижды к их материалам. В 2021 году были заблокированы три аккаунта и пять материалов российских СМИ. Кроме того, YouTube накладывал ограничения на ролики, содержащие государственный гимн РФ.
С начала 2020 года администрации видеохостинга отправили 29 писем с требованием снять ограничения в отношении российских СМИ, но площадка проигнорировала большинство из них. Роскомнадзор также заявил, что YouTube не удалил почти 6 тысяч материалов с детской порнографией, призывами к экстремизму, пропагандой наркотиков и суицида.
YouTube заявил, что удаление роликов RT связано с нарушениями условий пользования платформой, в том числе правил в отношении ложной медицинской информации о коронавирусе. По словам представителей площадки, удаленные ролики не содержали контекста, необходимого для удовлетворения требований EDSA (образовательного, документального, научного и художественного контента). Каналу вынесли предупреждения из-за нарушений.
По закону, игнорирование предупреждений РКН влечет штраф до 1 млн рублей. Повторный отказ выполнить требования может привести к штрафу до 3 млн рублей.
Ранее российский суд удовлетворил иск телеканала «Царьград» против Google из-за блокировки аккаунта телеканала на YouTube.
РКН также направлял требование о снятии возрастных ограничений с фильма «РЖЕВ. 500 дней в огне», наложенными YouTube.
До этого ведомство требовало снять все ограничения с официального канала российского СМИ «Вести Крым».
Между тем представители Google сообщили депутатам Госдумы, что компания, включая все ее сервисы, готова работать в российском правовом поле. Google уточнила, не будет уходить с российского рынка, так как 80 млн российских пользователей YouTube имеют определенное значение для бизнеса.
beduin01
Чем РашаТудей РуТуб не устраивает? Ведь подобные отстойники специально для них сделали.
Вообще за каким чертом они туда прутся? Их контент публика ютуб явно смотреть не будет в силу того что есть куча более интересных вещей.
Может еще потребуют чтобы на сайте белого дома им колонку выделили? А если откажутся то можно начать угрожать блокировкой доступа туда
struvv
Раша тудей нужна западная аудитория, на рутубе её нет
SHTrassEr
Если учесть сколько денег RT получает из федерального бюджета, они могут работать без всякой аудитории.
corvair
Чего интересно, у них на Западе оказывается есть англоязычные кабельные версии, как их вообще туда пустили? Вроде не должны были такое подпускать и на пушечный выстрел, ведь вещание на территории другого государства это не так то просто — надо получать лицензию и т д. Как-то слишком они диссонируют с тамошним идеальным телевидением, где политическая нагрузка и вообще проблема достоверности информации, как я понимаю, отсутствует. Странно всё это.
stardust1
Так и не понял в чём ваша претензия. Russia Today вроде как и создавалось для пропаганды на Западе.
У меня в кабеле так-же есть китайский CCTV, английский BBC, американский CNN, французский TV5 Monde, немецкая DW и прочие.
gsaw
Меня лично бесит, когда за меня решают, что мне смотреть или нет. Кто определяет, что помойка, а что нет? Пусть каждый выбирает для себя. А если начать пропаганду запрещать, то пол ютуба можно будет освободить.
beduin01
Проблема в том что РТ это фейк-ньюс. Типа плоскоземельщиков. Таких действительно нужно ограничивать и изолировать.
Можно конечно не банить, но в выдаче занижать нужно точно
shasoft
Проблема в том, что их фейк каналы работают. Тут скорее попытка либо чтобы RT предоставили аналогичный доступ, либо признали что цензурят. В этом случае можно будет указывать на этот ньанс когда будем цензурить их каналы у нас.
struvv
Все СМИ это фейк ньюз в той или иной мере
SergeyMax
Это называется обратный карго-культ: «у них самолёты тоже деревянные, просто они лучше притворяются».
dorne
Забавно звучит, особенно учитывая, что еще недавно самолеты как раз делали из дерева/фанеры в том числе. И, они летали.
torbasow
А давайте я буду сам решать, что фейк-ньюз, а что не фейк-ньюз, а не Ютьюб или Роскомнадзор. Я как-то себе больше доверяю.
Понижать в выдаче — это сколько угодно, на здоровье.
ky0
Давайте! Предлагаю начать с, как менее избирательно действующего, Роскомнадзора.
torbasow
Всех в топку. Зачем ещё в очередь выстраивать?
0xd34df00d
Ну да, fake news. Не то, что CNN, WaPo, NY Post или многие подобные, конечно же.
0xd34df00d
Видимо, мне стоит уточнить: ввиду места проживания, мне упомянутые в предыдущем комментарии каналы и выдержки из них попадаются регулярно (в отличие от RT, впрочем). Так вот, там есть и свои мальчики в трусиках, и свои Киселёвы-Соловьёвы (просто кричат они не про стирание Запада в радиоактивный пепел, а про то, что белые люди во всём виноваты и должны платить).
0xd34df00d
Блин, люди несогласны с этим даже после того, как технический директор CNN прямо сказал, что они осмысленно и целенаправленно занимаются пропагандой, что fear sells, и так далее. Или после того, как прямо сейчас некоторые американские СМИ специально не показывают кадры, где видно, что девчонка, которую убил коп, на самом деле атаковала другую девочку с ножом, и вместо этого раскручивают очередной эпизод
мальчика в трусикахрадиоактивный пепел«расовых притеснений».Удивительное и совершенно непонятное желание верить в честность западных СМИ. Впрочем, я до переезда тоже имел подобное мнение.
dorne
Согласен с этим.
Возможность взглянуть на механизмы пропаганды работающие с другой стороны воочию/изнутри, — отрезвляет от подобных иллюзий.
Zman
Приведите, пожалуйста, примеры не фейк-ньюс. На какие СМИ можно опираться и быть уверенным в их неполживрсти?
zim32
Это происходит везде. Вот сегодняшний пример
https://korrespondent.net/ukraine/4351527-YouTube-zablokyroval-sanktsyonnye-telekanaly
C_21
Давно пора было забанить эти каналы. Там фейки и пропаганда сутками вещается.
Киселев, Соловьев и весь состав РТ кофе только подносить спецам из 112 канала могут. Сутками гнать дичь это еще уметь нужно.
torbasow
«Там фейки и пропаганда»
Конечно-конечно, в пропаганду умеет только Россия. Поэтому, когда РКН цензурит — это плохо, а когда кто-то за рубежом что-то цензурит — «это другое»!
C_21
Есть мнение что забаненые каналы финансируются с РФ в пользу РФ, так что да Росия умеет в пропоганду.
Задача РКН удержать режим у власти, все банны только в интересах власти. но не народа.
В Украине забанили за фейки вроде повешенных мальчиков в трусиках.
В остальном мире банят фекометов за то, что они своими видео людям мозги засирают, а люди верят и делают глупости.
torbasow
Ваша вера в уникальность России поразительна.
C_21
А где я не прав?
torbasow
Вот в этой вере Вы и неправы. Фейками пробавляются во всём мире, и во всём мире цензуру используют для подавления соперников. Россия не какая-то особенная.
Достаточно вспомнить один грандиозный фейк — про ОМП в Ираке.
tattaki
Ну допустим смотреть можно и на кабеле, если Вас это бесит! А вот меня бесит, что на сии поделки тратят мои деньги (я не для них плачу налоги )!!!
gsaw
Да я не про конкретно RT, я его не смотрю. Я в общем. Если кого то лишают возможности высказаться это в любом случае нехорошо.
prostofilya
А вот RT с вами как раз несогласны и яро выступают за цензуру в пользу интересов власти.
tattaki
Я с Вами согласен (кстати непонятно за что Вас минусуют ). Я тоже против цензуры, но тут есть нюанс… речь конкретно про РТ! И этот канал существует на наши налоги (Ваши и мои), и причем довольно жирно (ИМХО)!
gsaw
Наверное за это и минусуют, думают я РТ защищаю. Я знал, когда писал, что и в карму наплюют и заминусуют.
Да я вообще не из России и налоги не плачу. РТ не смотрю и не оплачиваю. :)