Информсистема Рособрнадзора, через которую в России можно официально подтверждать зарубежное образование, мигрирует с иностранного ПО на российские и открытые продукты, в том числе Postgres Pro и «Мой офис».
По условиям закупки, в «Признании», в частности, планируется отказ от СУБД Microsoft SQL Server в пользу российского коммерческого решения Postgres Pro, которое разрабатывает компания Postgres Professional на основе свободной СУБД PostgreSQL.
ИТ-система Рособрнадзора меняет ПО Microsoft на российские аналоги. Также в системе запланирован переход с платформы Microsoft .Net Framework на неназванную платформу с открытым кодом — «независящую от типа используемой операционной системы (кросс-платформенное решение), для обеспечения возможности функционирования “Признания” под управлением ОС, входящей в реестр» отечественного ПО при Минцифры.
В случае продукта софтверного гиганта имеется в виду платформа компании для создания программ и веб-приложений. Наиболее очевидные кандидаты на ее замену из числа открытых решений — это продукты Mono и .NET Core. Обе работают под ОС Linux.
Что же касается упомянутой (хотя и без указания точного названия) российской ОС, то перевод на такое решение компьютеров сотрудников госзаказчика проектом также предусмотрен. Более того, подразумевается также переход на использование отечественного офисного пакета «Мой офис». Четкого указания, какими ОС и офисным пакетом пользуются работники Главэкспертцентра сейчас, в закупочной документации нет. Представители организации на момент выхода этого материала данный вопрос CNews прояснить не смогли.
Какие-либо глубокие технические подробности в документах тендера не представлены. По условиям закупки будущий исполнитель контракта должен будет написать для себя техзадание самостоятельно
Полностью текст новости — на сайте компании Postgres Professional.
Что на что меняется
По условиям закупки, в «Признании», в частности, планируется отказ от СУБД Microsoft SQL Server в пользу российского коммерческого решения Postgres Pro, которое разрабатывает компания Postgres Professional на основе свободной СУБД PostgreSQL.
ИТ-система Рособрнадзора меняет ПО Microsoft на российские аналоги. Также в системе запланирован переход с платформы Microsoft .Net Framework на неназванную платформу с открытым кодом — «независящую от типа используемой операционной системы (кросс-платформенное решение), для обеспечения возможности функционирования “Признания” под управлением ОС, входящей в реестр» отечественного ПО при Минцифры.
В случае продукта софтверного гиганта имеется в виду платформа компании для создания программ и веб-приложений. Наиболее очевидные кандидаты на ее замену из числа открытых решений — это продукты Mono и .NET Core. Обе работают под ОС Linux.
Что же касается упомянутой (хотя и без указания точного названия) российской ОС, то перевод на такое решение компьютеров сотрудников госзаказчика проектом также предусмотрен. Более того, подразумевается также переход на использование отечественного офисного пакета «Мой офис». Четкого указания, какими ОС и офисным пакетом пользуются работники Главэкспертцентра сейчас, в закупочной документации нет. Представители организации на момент выхода этого материала данный вопрос CNews прояснить не смогли.
Какие-либо глубокие технические подробности в документах тендера не представлены. По условиям закупки будущий исполнитель контракта должен будет написать для себя техзадание самостоятельно
Полностью текст новости — на сайте компании Postgres Professional.
Darlock_Ahe
Прочитал название и подумал что разговор идёт о полиции.
kareon
Аналогично! «Признайся в нехорошем деле, и получи скидку в 50% на срок» )
Ark1774
Darlock_Ahe
Я про название системы и те признания, которые ранее получали терморекатльным методом.
nukler
Ясно.
Российская ОС на основе открытой Linux разрабатываемой сообществом.
Российская база данных на основе открытой базы данных разрабатываемой сообществом.
Российская платформа на основе открытой платформы данных разрабатываемой сообществом.
И только «мой офис» возможно разработан самостоятельно, но это не точно.
ghrb
Но разве это не фишка опенсорса, в том числе и в лицензионном плане?
nukler
Именно в этом фишка, взять Линукс, поменять обои, назвать BolgenOS и продавать в госсектор как Российское ПО (точнее лицензии). Так и есть, да.
Am0ralist
О господи, каждую новость про Postgres Pro одно и тоже, приходит очередной пользователь и начинает вещать про обои и блогенОС.
Окей, покажите мне бесплатное опенсурсное решение, аналогичное прошным и энтерпрайзным решениям от этой компании. А так же расскажите всем о том, как одни из активных разработчиков опенсурс Postgres SQL умеют только обои переклеивать. Ах да, я забыл, ведь быть такого не может, что в разработке свободной версии активно участвовали люди из российской компании, которые так же активно пилят коммерческий продукт на его основе.
Очень интересно послушать (на самом деле — нет).
Не, реально. Каждую новость выползают люди, которые ничерта не знают про оное решение, но выдают своё авторитетное диванное мнение…
И это ведущий технический ресурс рунета!
nukler
Как Вас бомбануло то, ухх. А знаете почему так произошло, потому что pgpro привязали к 1С и многие узнали что это такое. Так бы мимо и проходили и знать не знали.
Тут вот в чем проблема, дело в том что Postgres Pro не сможет работать без кода разработанного сообществом. То есть да, я соглашусь с Вами Postgres Pro допилен (относительно конечно, про восстановление базы с одной версии на более новую я умолчу). Но и говорить что это Российская разработка, то же нельзя.
И да, я написал «Российская база данных на основе открытой базы данных разрабатываемой сообществом» то есть на основе, может я соврал?
rinace Автор
Как именно привязали?
nukler
Ну как же v8.1c.ru/platforma/postgresql, это единственная БД которая open source.
nukler
Все, я понял, прошу прощения, описался не pgpro а просто postgresql/
Am0ralist
Нет, вы в теме указали в дальнейшем:
А код сообщество завязан в том числе и на код, написанный командой ПРО версии, дальше то что?
То есть шапка не является разработкой редхата, потому что её код основан на линуксе.
Неее, меня бомбануло, что пришёл очередной… как бы помягче сказать… человек, который несёт какую-то чушь и упорно вспоминает блогенОС и обои на действительно нормальный продукт от нормальной команды. Которая, мало того, что пилит свой продукт, но так же пилилит и пилила оригинальную опенсурс версию. Причём, насколько помню, люди из их команды делали это даже не несколько лет.
nukler
>>А код сообщество завязан в том числе и на код, написанный командой ПРО версии, дальше то что?
Еще раз, уберите код разработанный сообществом что останется? Может ли код от postgres enterprise продолжить работать?
>>То есть шапка не является разработкой редхата
Не помню что бы они заявляли что это Американский продукт и он входил в Американский перечень отечественного ПО. И да, это так же сборка, такая же как и остальные.
>>Неее, меня бомбануло, что пришёл очередной…
Ну что Вы, пишите как есть, я привык что линуксоиды слегка нервные. Слушать чужое мнение эт не для них.
>>упорно вспоминает блогенОС
Чем Вам не угодил отечественный продукт? Он такой же как и все остальные. Доработанный, обои вот качественные, вот все и вспоминают.
>>нормальный продукт от нормальной команды
>>действительно нормальный продукт от нормальной команды.
Гм, не помню что бы я писал что они ненормальные и продукт их ненормальный.
>>но так же пилилит и пилила оригинальную опенсурс версию
Вот за это им большое спасибо.
alsoijw
Удивляет отношение сообщества к происходящему: либо обсуждение сводится исключительно к происхождению софта, либо говорится о непригодности свободного софта. Тот факт, что подобный переход является значительным доказательством пригодности свободного софта, в том числе и в качестве десктопа, либо замалчивается, либо откровенно высмеивается.
nukler
>>Название «линуксоиды» умаляет заслуги проекта ГНУ
Линуксоиды от слова Линукс, не знаю в чем проблема. Я вообще считаю что свободный софт это лучшее что есть у человечества и гордится надо не танками и ракетами, а свободным софтом и свободными идеями в этом софте.
Мне обидно, когда люди берут какую нить Либру, переименовывают её и пытаются продавать. Одно дело взять Либру и продавать тех. поддержку, разрабатывать для неё модули и так же их платно продавать, а другое дело, нагло брать и зарабатывать на этом.
Пламенный привет, кстать, BSD!
>>доказательством пригодности свободного софта, в том числе и в качестве десктопа
Ой не начинайте, а… пожалуйста. Давайте без этого, оставим священные войны ЛОРу или на худой конец Opennet.
alsoijw
Во-первых, ваше изначальное сообщение не содержит ни малейшего намёка на наличие техподдержки, а выглядит как недовольство тем, что не все сто процентов кода были написаны на территории РФ. Во-вторых, у вас должны быть доказательства того, что они продают просто переименованный продукт, а не оказывают техническую поддержку. Если у вас есть эти доказательства, то их нужно выкладывать, а не писать так, как будь-то это само собой разумеющееся, а если нет — то вообще ничего не писать.
nukler
>>Во-первых, ваше изначальное сообщение не содержит ни малейшего намёка на наличие техподдержки
Перечитал два раза, действительно нет.
>>а выглядит как недовольство тем, что не все сто процентов кода были написаны на территории РФ
А вот это есть, я действительно недоволен тем что взяв часть кода общества кто то называет предоставляет программы со знаком «Отечественное ПО» и в ходящее в реестр «Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных».
А это плохо да? Не надо было говорить? Это кого то коробит? Надо было молчать в тряпочку, что бы все гордились что мы так быстро, столько программ то написали. Но ведь это не совсем так.
>>Во-вторых, у вас должны быть доказательства того, что они продают просто переименованный продукт
Хммм… habr.com/ru/post/466151
alsoijw
Да, это плохо, но в сейчас вы обвиняете одни фирмы в делах других фирм.
Вот контрпример в отношении МойОффис, и один из примеров, почему это важно.
nukler
>>В той статье приводится предельно конкретный список
Поэтому мы сейчас начнем оправдывать всех в том числе кто занимается переименованиями. И да, я по поводу «МойОффис» высказался.
>>уже устарела
На момент написания статьи информация была корректна?
>>единственное пересечение этих двух статей
Пересечение двух статей мною описано выше, берем открытое, переименовываем и бежим в реестр отечественного ПО. Так понятней или будем запятые считать, еще есть тся/ться, к ним то же можно придраться? Если МойОффис это 100% отечественное, честь им и хвала, как (внезапно) и 1Сникам, несмотря ни на что.
>>Да, это плохо
Я так и думал, у нас не любят шум. Как говорится деньги любят тишину.
>>Вот контрпример в отношении МойОффис
Что?? Шрифты бесплатные? Ну так бесплатные но не свободные.
И так же «Новые облачные технологии» могут запретить гос.компаниям США использовать их шрифт а так же завтра они свою лицуху поменяют и все, «досвидули». «Бог дал, бог взял».
>>и один из примеров, почему это важно.
Ничо си, владельцы запретили пользоваться. Никогда такого не было.
alsoijw
Где я оправдываю переименовывающих?
Я говорю только про МойОффис, про остальные пакеты я ничего не утверждаю.
В статье указано, что они не просто бесплатны, но открыты, а именно, их можно изменять и распространять. Непонятно, зачем вы называете открытый продукт бесплатным.
Шум должен быть по делу.
myoffice_ru
Конечно самостоятельно. Решения МойОфис — собственная разработка. Ядро, интерфейс и значительная часть кода платформы МойОфис написаны с нуля, полностью силами специалистов компании «Новые Облачные Технологии» (всего более 1,5 млн строк собственного кода).
ad1Dima
На .Net Core? :)