Для того, чтобы обойти новую политику Windows Defender, пользователю необходимо перейти в настройки «Безопасность Windows» и разрешить установку uTorrent вручную.
При этом проблемы возникли только с uTorrent. Другие популярные торрент-программы, такие как qBittorrent, Deluge или BitTorrent работают на версии 21H1 исправно, Windows Defender не распознает их, как угрозу.
Стоит отметить, что подобное происходит не впервые. Еще в 2018-2019 году uTorrent попал в список вредоносных программ по мнению разработчиков Windows и его работа также блокировалась системой Windows Defender. Однако позже компания исключила популярный софт из числа неблагонадежного и поклонники uTorrent смогли продолжить пользоваться программой. Тогда же под раздачу попал и BitTorrent. Обе программы попали в списки вирусного ПО не только у Windows Defender, но и у ESET Nod32, Dr.Web, Sophos AV, Comodo, Antiy-AVL, Cylance, GData и Sangfor Engine Zero.
Чаще всего торрент-системы используются для распространения пиратского контента, однако та же p2p-технология активно используется Steam или при передаче других массивов данных, собранных из разных точек фрагментарно. Так что блокировка специализированного софта этого типа — как минимум странное решение со стороны разработчиков Windows. Также не слишком приятно выглядит и shadow-вмешательство установленный и ранее легальный по мнению системы софт, что в отдельных случаях может привести к печальным для пользователя последствиям.
Но нужно и понимать, что сам uTorrent — не самый приятный для современного пользователя продукт. Так, не раз отмечалось, что при работе данная программа чрезвычайно нагружает CPU и оперативную память, проявляет стороннюю сетевую активность, а еще практически «кладет» интернет-соединение на подключенной машине, если не выставить ограничение по скорости скачивания.
То есть сам по себе uTorrent — достаточно агрессивный, почти в ультимативной форме, софт, который отнимает для своей работы все доступные ресурсы системы. Также у uTorrent есть проблемы с утечками памяти, которые нарастают по мере работы программы даже в фоновом режиме, без активных закачек. В итоге это приводит либо к зависанию системы, либо к снижению общей работоспособности ПК.
С учетом наличия баннерной рекламы не самого лучшего качества и попытки прямой монетизации софта через подписку за $19,95/год, активная часть сообщества уже как несколько лет пропагандирует переход на более адекватные альтернативы.
vis_inet
Думается, что не дело операционной системы решать за пользователя, что ему приятно, а что нет.
GarretThief
Вполне возможно, что просто защитник начал распознавать uTorrent как зловред из-за какого-нибудь обновления фильтров, а не специально.
tmin10
По ссылке пишут, что детект на adware из-за рекламы.
bopoh13
Только детектится далеко не реклама в приложении.
funnycar
Так может у кого-то до сих пор стоит версия с майнером, а защитник пытается её удалить.
vis_inet
Вы верите в такие совпадения?
DrPass
И да, и нет. Если пользователь опытный — то не дело операционной системы, да. А если не опытный, то если ему не ставить ограничений, потом опытные пользователи сами же задолбаются пытаться работать в среде, где 90% компьютеров забиты спам-роботами, ботнетами и скрытыми майнерами. Поэтому ничего страшного в подобной самодеятельности со стороны ОС нет, если там недалеко находится кнопка «выключить это нафиг». Для тех, кто умеет читать тексты на кнопках.
NTHub
мТореннт — далеко не спам-бот и в мерзкософт об этом прекрасно знают.
> Для того, чтобы обойти новую политику Windows Defender,
> пользователю необходимо…
… удалить Windows и поставить наконец нормальную ОС типа Ubuntu
последние версии вполне работоспособны для дома, малого офиса.
Если уж так нужна Windows то только Windows 10 LTSB
DrPass
Я могу побиться об заклад и 100% у вас выиграть, что те сотрудники, которые имеют отношение к подготовке сабжевого апдейта винды, вообще не задумывались о существовании uTorrent. Они просто добавили правило, реагирующее на какой-то гадостный адварь. А остальную часть работы проделали разработчики uTorrent :)
Чёрт, я это когда-то уже слышал. Раз этак пятьсот. Первый раз, кажется, где-то в 1998-м году, или когда там вышла Red Hat на ядре 2.2.
Am0ralist
Я не такой старый. Поэтому первый в году так 2003-4, прям перед тем, как писалка под линуксом убила мне сдрв 32х скоростной путем попытки записи на него на скорости 8х.
Потом получив мандрейк 10 на куче дисков.
Потом через пару лет, когда я админил форумок местячковый, а мне никто так и не смог помочь с юсб-адсл акорп модемом под слаку. Хотя Патрик, конечно, бог)
Но в принципе сидеть в интернетике и писать несложные файлики в ооо можно было уже где-то так в 10-м.
но вот это «вполне работоспособен»…
Shatun
Так операционка(антивирус) только говорит что файл подозрительный, можно все равно установить.
По-моему вполне валидный кейс предупредить что эта программа выглядит стремно, действительно ли вы хотите продолжить.
Ktator
Удалять без ведома пользователя – не самый валидный кейс.Адекватные антивирусы спрашивают пользователя.
Shatun
Я не знаю откуда информация про удаления, по ссылке сказано
Am0ralist
А виндовый регулярно так делал и до этого.
alex6999
Простите, а посоветуйте антивирус, который действительно спрашивает, а не удаляет втихаря, и надо лазить по настройкам, вручную восстанавливать и добавлять исключения.
Раньше антивирусы спрашивали, а теперь нет
RTFM13
Особенно перед установкой поддельных корневых сертификатов в браузер, ага.